Welk land schoot in 2014 ook alweer een Boeing met 300 onschuldige burgers aan boord uit de lucht?quote:Op maandag 16 juli 2018 19:41 schreef J0kkebr0k het volgende:Goede vraagtwitter:WaterdrinkerP twitterde op woensdag 11-07-2018 om 12:16:08 Wie heeft eigenlijk bepaald dat deze mensen onze vijanden zijn? Wanneer viel Rusland ooit het Westen aan? Anders dan de Fransen (1812) en de Duitsers (1941) Rusland? https://t.co/oD6httRNZs reageer retweet
quote:Op maandag 16 juli 2018 19:41 schreef J0kkebr0k het volgende:Goede vraagtwitter:WaterdrinkerP twitterde op woensdag 11-07-2018 om 12:16:08 Wie heeft eigenlijk bepaald dat deze mensen onze vijanden zijn? Wanneer viel Rusland ooit het Westen aan? Anders dan de Fransen (1812) en de Duitsers (1941) Rusland? https://t.co/oD6httRNZs reageer retweet
quote:Wie heeft eigenlijk bepaald dat deze mensen onze vijanden zijn? Wanneer vielen de Romeinen ooit de Galliërs aan? Anders dan de Senonen (390 v.C.) en de Cimbren (105 v.C.) de Romeinen?
-- Anonieme Gallier, 60 v.C.
1. Dat is niet eens bewezen.quote:Op maandag 16 juli 2018 20:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Welk land schoot in 2014 ook alweer een Boeing met 300 onschuldige burgers aan boord uit de lucht?
Welk land heeft in Europa voor het eerst sinds de tweede wereldoorlog ook alweer een deel van een ander land geannexeerd?
Welk land heeft ook alweer de uitslag van de Amerikaanse presidentsverkiezingen en van het brexit-referendum beinvloed?
Daar heb je drie antwoorden.
1. Oekraïne? Dat burgerverkeer over een oorlogsgebied liet vliegen voor een paar knaken.quote:Op maandag 16 juli 2018 20:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Welk land schoot in 2014 ook alweer een Boeing met 300 onschuldige burgers aan boord uit de lucht?
Welk land heeft in Europa voor het eerst sinds de tweede wereldoorlog ook alweer een deel van een ander land geannexeerd?
Welk land heeft ook alweer de uitslag van de Amerikaanse presidentsverkiezingen en van het brexit-referendum beinvloed?
Daar heb je drie antwoorden.
Ik doe alleen een melding van wat iemand van de NOS erover te zeggen heeft... Dat jullie dat allemaal weer anders zien is prima maar ga die vragen aan hem stellen.quote:Op maandag 16 juli 2018 19:37 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik vraag het jou, jij pleegt er verstand van te hebben .
Hoor jij bij deze club?quote:Op maandag 16 juli 2018 18:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Dus jij bent er zoeen die alles wat die Russische trollen je voeren gelooft.
NOSquote:EU zet 'trollen' in om imago op te poetsen
04-02-2013, 22:50
Aangepast 04-02-2013, 22:54
Sociale media, blogs en internetfora. Niets is straks nog veilig voor EU-ambtenaren. Om het imago van Europa een beetje op te krikken, heeft het Europees parlement een plan goedgekeurd om internetdiscussies te monitoren en te beïnvloeden. Dat staat in een document dat The Telegraph in handen heeft.
Imago verbeteren
Volgend jaar zijn er weer nieuwe Europese verkiezingen. Maar de EU is nou niet bepaald populair onder veel Europeanen. Om kritiek een weerwoord te bieden, gaan communicatiedeskundigen discussies op bijvoorbeeld Twitter en Facebook vroegtijdig opsporen en beïnvloeden. Door bijvoorbeeld feiten en cijfers te presenteren. Het lijkt erop dat dat anoniem gebeurt, of zoals The Telegraph het noemt, door een 'troll patrol'.
Volgens het document hebben veel Europese burgers minder vertrouwen in de EU gekregen. Dit zou komen door de huidige economische crisis en hoge werkloosheid. "Het idee dat 'Europa het probleem is' moeten we veranderen, we moeten duidelijk maken dat het antwoord op de bestaande uitdagingen 'meer Europa' is, niet 'minder Europa'. "
Kritiek
PVV-europarlementariër Auke Zeilstra noemt het plan op BNR "uitermate schandalig" en vergelijkt het met de DDR. "Het grootste bezwaar is dat dit typisch een kenmerk is van dictatuur, zoals in de voormalige DDR, dat de staat ambtenaren inzet om mensen te bestrijden om hun mening."
Eind deze maand willen ze beginnen met het plan. Dan starten de eerste trainingen voor internetmonitoring.
Overigens is dit niet helemaal nieuw. Meerdere politieke partijen zetten dit de laatste jaren ook al in.
Nee het is letterlijk geen probleem. 900 tweets is niks.quote:Op maandag 16 juli 2018 11:25 schreef Molurus het volgende:
[..]
Oh, dus daarom is het helemaal geen probleem dat Rusland hiermee bezig is?
Vandaar. Nu begrijp ik het weer.
D66 hoort wel degelijk bij de overheid. Het is de partij die samen met de CDA, CU en VVD de regering heeft samengesteld. Maar ja wat had ik anders kunnen verwachten van jou...quote:Op maandag 16 juli 2018 19:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Je snapt het veschil tussen de overheid en individuele organisaties als politieke partijen en NGO’s niet?
"Kan je aub eens op rotten met je idiote haat tegenover Rusland?" is voor jou wel OK, maar er iets van zeggen en dan ben je een clown?quote:
Sudetenland en Oostenrijk werden ook geweldloos geannexeerd.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 03:13 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Met 0 doden. Dit is volgens mij de beste en geweldloze annexatie ooit geweest.
Gewoon weer nepnieuws aan het verspreiden zie ik? Alleen dit zijn al 2 doden.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 03:13 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Met 0 doden. Dit is volgens mij de beste en geweldloze annexatie ooit geweest.
Gewoon weer nep nieuws verspreiden Rusland heeft geen kruisjes veranderd hoor toen mensen gingen stemmen. Kan je aub eens op rotten met je idiote haat tegenover Rusland?
dichter bij huisquote:Op maandag 16 juli 2018 20:13 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Russo-Swedish War (1495–1497)
Russo-Swedish War (1554–57)
Russo-Swedish War (1590–95)
Livonian War (1558–1583)
Ingrian War vs Sweden
Russo-Swedish War (1656–1658)
Great Northern War (1700–1721) vs Sweden en westerse coalitie
The Russo-Swedish War of 1788–90
Finnish War (1808–1809)
Dan nog een groot aantal keer Polen en Litouwen aangevallen, wat ondertussen ook 'Westerse landen' zijn.
Maar dat was dan weer reactie op Napoleon en niet omdat ze zo graag land wilden veroveren.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 12:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
dichter bij huis
https://nl.wikipedia.org/(...)e_naar_Noord-Holland
het waarom was de vraag niet hequote:Op dinsdag 17 juli 2018 12:14 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Maar dat was dan weer reactie op Napoleon en niet omdat ze zo graag land wilden veroveren.
Dat slaat nergens op. Toen werden de Russen ingehuurd door Engeland dus is niet te vergelijken. Uit jouw bron:quote:Op dinsdag 17 juli 2018 12:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
dichter bij huis
https://nl.wikipedia.org/(...)e_naar_Noord-Holland
Alle wodka in de wereld krijgt mij niet op een paardquote:Op maandag 16 juli 2018 19:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Goedkope aardappel wodka, puur, liter fles en dan achter mekaar opzuipen en dan met je blote bast op een pony zitten, met een legerbroek aan, ja. .
Jawel. De Russen waren toen onze bevrijders.quote:
toch is het een invasie van Russische troepenquote:Op dinsdag 17 juli 2018 12:34 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Dat slaat nergens op. Toen werden de Russen ingehuurd door Engeland dus is niet te vergelijken. Uit jouw bron:
Tsaar Paul I had in dat verdrag 45.000 troepen tot de beschikking van de coalitie gesteld, in ruil voor Britse financiële steun. In een vervolgafspraak op 22 juni 1799 stelde Paul I 17 infanteriebataljons, twee artilleriecompagnieën, een compagnie van de genie en een eskadron van huzarenbeschikbaar voor de expeditie naar Noord-Holland. In totaal ging het om 17.593 Russische soldaten. In ruil hiervoor gaven de Britten 88.000 pond aan financiële steun aan de Russen, en een verdere 44.000 pond per maand zolang de expeditie voortduurde.
lolquote:Op dinsdag 17 juli 2018 12:35 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Jawel. De Russen waren toen onze bevrijders.
Vind dat helemaal niet vreemd. Veel users zien in Rusland een bondgenoot tegen de EU en de islam.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 12:48 schreef Molurus het volgende:
Ik vind het eigenlijk best verrassend hoeveel mensen hier fan zijn van Rusland, of minimaal sympathie hebben voor dat land.
Vooral van mensen die voor totale vrijheid van meningsuiting enzo zijn vind ik dat best vreemd.
Dit komt echt heel hypocriet over uit de monden van mensen die continue Rusland afzeiken maar met de WELKOM bordjes staan om bootladingen moslims binnen te halen, gezellig Marokko supporteren op het WK (want anders ben je racistisch), op vakantie naar Turkije en Egypte gaan en hun tank volgooien met Saudische benzine.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 12:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vind dat helemaal niet vreemd. Veel users zien in Rusland een bondgenoot tegen de EU en de islam.
Liberale waarden zijn voor dat soort figuren niet belangrijk. Dat homo's worden gediscrimineerd in Rusland, boeit verder niet. Homohaat is alleen een probleem als het kan worden gebruikt om moslims in Nederland mee te slaan.
Werkelijk geen van die punten (buiten die benzine) slaat op mij, dus wat ik moet precies met jouw reactie?quote:Op dinsdag 17 juli 2018 12:54 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dit komt echt heel hypocriet over uit de monden van mensen die continue Rusland afzeiken maar met de WELKOM bordjes staan om bootladingen moslims binnen te halen, gezellig Marokko supporteren op het WK (want anders ben je racistisch), op vakantie naar Turkije en Egypte gaan en hun tank volgooien met Saudische benzine.
Absoluut wel.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 12:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Werkelijk geen van die punten (buiten die benzine) slaat op mij, dus wat ik moet precies met jouw reactie?
Oh, als jij het zegt, dan zal dat wel zo zijn.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |