Links regeert dus niet. Dus dan moet je met je onzin ergens anders heen. Wie eet er geen friet? Wie zuipt als een malle? Wat is de kleur van een schildpad? Deze vragen zijn net zo relevant.quote:Op maandag 16 juli 2018 09:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wie is er altijd als eerste bij om NLers die op een huis zitten te wachten eens flink de vertraging in te helpen? Wie heeft er tijdens de kabinetsformatie 2x regeringsdeelname laten klappen op allochtonenbeleid?
Wat voor volk staat er met borden 'welkom in mijn land'?
Welke partijen staan te heulen met stemmenronselaars met een bepaald achtergrondje?
Dat zijn dingen die blijven hangen..
Ze hoeven bij wijze maar 1euro meer te bieden dan de een-na-laagste.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:02 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Marktconform kent een biedingszijde en een acceptatiezijde.
Natuurlijk hadden ze iemand kunnen krijgen voor 10.000 euro per maand. Maar dat is daarmee niet marktconform.
Feit is dat de lonen weldegelijk zullen gaan stijgen door gebrekkig aanbod, maar zoals altijd zit daar vertraging op.
Arbeidsmigratie is de stok achter de deur geweest waarmee werknemersrechten afgebroken zijn. Dat de VVD hier achter staat is volkomen logisch. Maar ook de PvdA, dat is gerust bizar te noemen.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt idd, in tal van bedrijfstakken zie je opkomst van nuluren-contracten, die de naam contract niet waardig zijn en alleen verplichtingen inhouden voor de werknemer en niet de werkgever. En het word je bijna onmogelijk gemaakt om te solliciteren naar een andere baan, want je wordt op het minimum gelegd, dus 1 dag niet werken scheelt veel aan salaris. Bovendien ben je iedere dag weer overgeleverd aan de goedertierenheid van de planner. Kritiekpuntjes houd je wel voor je.
Zo werkt dat helemaal niet.quote:Op maandag 16 juli 2018 17:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ze hoeven bij wijze maar 1euro meer te bieden dan de een-na-laagste.
Maar juist dit halsstarrig geen cent te veel want anders importeren we heeft de lonen niet doen meegroeien met de bedrijfswinsten.
Ik denk dat ik meer verdiende in de kassen toendertijd, dan de postbodes nu, want die werken met mensen op een uitkering en die krijgen dan toch alleen die uitkering. Dat kan heden ten dage allemaal in Nederland.quote:Op maandag 16 juli 2018 13:44 schreef Cherni het volgende:
[..]
Je zegt het zelf. Je kon er een bromfiets van kopen of je vakantie van betalen. Maar daar kon je nooit een gezin van onderhouden. En vroeger was het geen probleem omdat de jeugd massaal ging plukken. De jeugd van nu hebben banen waar in het verleden mensen hun gezin van kon onderhouden zoals de postbode.
Nog een: Wie doet er nu laks over uitgeprocedeerde asielzoekers? Welk bestuur is dat?quote:Op maandag 16 juli 2018 16:54 schreef Chadi het volgende:
[..]
Links regeert dus niet. Dus dan moet je met je onzin ergens anders heen. Wie eet er geen friet? Wie zuipt als een malle? Wat is de kleur van een schildpad? Deze vragen zijn net zo relevant.
Vakantiegeld wordt gewoon gebruikt om de gaten te dichten. Erg naief om te denken dat mensen daarvan op vakantie kunnen gaan. Uitbuiting met behoud van uitkering is ook zo'n leuk 'extraatje'. Allemaal illusiepolitiek voor het in stand houden van armoede.quote:Op maandag 16 juli 2018 12:40 schreef HSG het volgende:
[..]
Men moet strengere regels gaan hanteren met de bijstand en alle leuke extraatjes afschaffen. Bedoel... vakantiegeld in je bijstand? Daarvoor is de bijstand niet bedoelt.
Dus verplicht werken wat men voor je in petto heeft en anders maar geen uitkering. Dat zal ook die al die handjes omhooghouders demotiveren om hierheen te komen.
Het neo-liberale slavernijverleden, waarin zelfs arbeidsgehandicapten onder het minimumloon worden betaald.quote:Op maandag 16 juli 2018 18:59 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Ik denk dat ik meer verdiende in de kassen toendertijd, dan de postbodes nu, want die werken met mensen op een uitkering en die krijgen dan toch alleen die uitkering. Dat kan heden ten dage allemaal in Nederland.
Sinds wanneer mag je naast je uitkering bijverdienen en dat houden?quote:Op maandag 16 juli 2018 20:25 schreef WammesWaggel het volgende:
Je mag naast je uitkering bijverdienen dus met een uitkering en een krantenwijk van 150 per maand heb je waarschijnlijk een inkomen dat vergelijkbaar is met het werken in de kassen 40 uur per week.
Zelf denk ik dat je de lokale maatschappij niet zo moet ontregelen in een dorpje voor 1 ondernemer.
Ga maar tuinieren in Polen.
In Amsterdam al jaren meen ik, iemand van de sportschool waar ik soms iets fits doe heeft dat, bevalt hem goed.quote:Op maandag 16 juli 2018 20:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Sinds wanneer mag je naast je uitkering bijverdienen en dat houden?
Die ondernemer maakt een paar duizend euro meer winst, de schade aan de maatschappij is tienvoudig. VVDquote:Op maandag 16 juli 2018 20:25 schreef WammesWaggel het volgende:
Je mag naast je uitkering bijverdienen dus met een uitkering en een krantenwijk van 150 per maand heb je waarschijnlijk een inkomen dat vergelijkbaar is met het werken in de kassen 40 uur per week.
Zelf denk ik dat je de lokale maatschappij niet zo moet ontregelen in een dorpje voor 1 ondernemer.
Ga maar tuinieren in Polen.
Jammer dat ze niet (meer) kunnen voetballen. Anders hadden we er nog een paar kunnen naturaliseren.quote:Op maandag 16 juli 2018 20:51 schreef MadJackthePirate het volgende:
Polen zijn gewoon baas, werken harder dan Nederlanders, gezellige lui, veel meer bereid Nederlands te leren dan andere allochtonen
Niech żyje Polska
Mee eens, maar de voor het werk in de kassen halen ze voornamelijk mensen uit de laagste sociale klassen. Iedere Oost-Europeaan, die een beetje capaciteiten heeft, vindt wel werk in eigen land. Die economieen gaan goed vooruit, zeker in Polen. Geen goed opgeleide Pool of Roemeen wil zulk rotwerk in Nederlandse kassen doen. Dus je ziet weer precies hetzelfde gebeuren als in de jaren zestig toen ons land juist laagopgeleide Marokkanen en Turken hier naar toe haalde. Als een Marokkaan Frans sprak werd hij afgewezen als gastarbeider, omdat hij te intelligent was voor het stompzinnige werk en de directies bang waren om te kritische gastarbeiders binnen te halen.quote:Op maandag 16 juli 2018 20:51 schreef MadJackthePirate het volgende:
Polen zijn gewoon baas, werken harder dan Nederlanders, gezellige lui, veel meer bereid Nederlands te leren dan andere allochtonen
Niech żyje Polska
Tomanten plukken, is op de C.V. van een niet-starter die complex werk doet waar bijv. studie en ervaring cruciaal zijn, bijna vergelijkbaar met een gat in de C.V.quote:Op maandag 16 juli 2018 12:43 schreef HSG het volgende:
[..]
Nog altijd beter dan een gat in je C.V. en ja dan ga ik maar tomaten plukken.
polen werken wel itt importmoslimsquote:Op maandag 16 juli 2018 01:09 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
4. Waarom halen we polen binnen als ze zelf niets van immigratie naar hun eigen land af willen weten?
Wat een rare vraag. Het 1 heeft toch, behalve m.b.t. het vellen van een eventueel waardeoordeel, geen zak met het ander te maken?quote:Op maandag 16 juli 2018 01:09 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
4. Waarom halen we polen binnen als ze zelf niets van immigratie naar hun eigen land af willen weten?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |