Dat onderstreept het alleen maar. Niet bereid om meer te betalen dus.quote:Op maandag 16 juli 2018 12:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je kan niet overal Roemenen voor inzetten he. Ik las afgelopen week nog dat een lunchroom in Eindhoven naar zelfbediening over was gegaan omdat ze een vacature voor de bediening al 6 maanden niet vervuld krijgen.
Dat is al lang het geval. In mijn jeugd zag je alleen schoolgaande jeugd plukken. Je kreeg gewoon per kilo of per kistje een uitbetaling.Aan het einde haalde je bij de boer je loon zwart op.quote:Op maandag 16 juli 2018 13:13 schreef Krefox het volgende:
Als werkgever wil je ook helemaal geen Nederlanders in dienst hebben, te duur en de Oost-Europeanen werken ook nog eens harder.
Dit.quote:Op maandag 16 juli 2018 13:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat onderstreept het alleen maar. Niet bereid om meer te betalen dus.
Dat verzin jij ter plekke.quote:Op maandag 16 juli 2018 13:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat onderstreept het alleen maar. Niet bereid om meer te betalen dus.
Uitbuiten?quote:Op maandag 16 juli 2018 13:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Schofterig is het ook om mensen in de meest kwetsbare positie nog eens uit te buiten.
Weet je wat schofterig is:quote:Op maandag 16 juli 2018 13:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat is gewoon schofterig en het zou niet moeten kunnen. Feitelijk is het gewoon fraude.
Dit is helaas de werkelijkheid op onze verrotte arbeidsmarkt. Laageschoold en onaangenaam werk wordt slecht betaald en de arbeidsvoorwaarden zijn rampzalig. Heel vaak worden reiskosten niet vergoed en met een laag loon is het dus niet aantrekkelijk om dat werk te doen. ( De beruchte armoedeval bij het gaan werken vanuit de bijstand) Zulke werknemers schamen zich zelfs voor het werk dat zij verrichten en zetten dat natuurlijk nooit op hun CV. Dit vind ik dieptreurig. Er zou meer respect in onze samenleving moeten zijn voor zulke blauwe boord werknemers. Ik ken een paar Marokkaanse vrouwen die voor dag en dauw opstaan om schoonmaak werk te verrichten. Heel sociale vriendelijke vrouwen, die wat mij betreft een lintje verdienen. Der aso-types daarentegen , die zich te goed voelen voor zulk werk, en in één dag meer verdienen dan die schoonmaaksters in een heel jaar, met allemaal duistere criminele activiteiten, zouden het land uitgezet moeten worden.quote:Op maandag 16 juli 2018 13:00 schreef Cherni het volgende:
[..]
Die zou rustig met behoud van een uitkering tomaten kunnen gaan plukken. Wel zonder reiskosten. Dat project in het Westland is grotendeels mislukt omdat je met behoud van een uitkering daar moest werken maar je reiskosten niet vergoed kreeg. De gemeente betaalde die schijnbaar niet uit. Daar was een heel artikel over in de volkskrant. Onder die omstandigheden zou ik bewust voor de bijstand kiezen.
Ik laat mij niet als een slaaf behandelen. Het is niet het werk maar de voorwaarden waar ik voor zou passen.
Het absolute minimum betalen, en de serveersters ook nog per lopende kassa laten afrekenen zodat ze geen fooien in hun zak kunnen stoppen......quote:Op maandag 16 juli 2018 12:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je kan niet overal Roemenen voor inzetten he. Ik las afgelopen week nog dat een lunchroom in Eindhoven naar zelfbediening over was gegaan omdat ze een vacature voor de bediening al 6 maanden niet vervuld krijgen.
Waarom was dit vroeger helemaal geen probleem dan? Ik heb als scholier heel wat vakantiedagen tomaten en komkommers geplukt, ik heb zo vakanties bij elkaar gespaard en een brommer!quote:Op maandag 16 juli 2018 13:35 schreef paulgo het volgende:
[..]
Dit is helaas de werkelijkheid op onze verrotte arbeidsmarkt. Laageschoold en onaangenaam werk wordt slecht betaald en de arbeidsvoorwaarden zijn rampzalig. Heel vaak worden reiskosten niet vergoed en met een laag loon is het dus niet aantrekkelijk om dat werk te doen. ( De beruchte armoedeval bij het gaan werken vanuit de bijstand) Zulke werknemers schamen zich zelfs voor het werk dat zij verrichten en zetten dat natuurlijk nooit op hun CV. Dit vind ik dieptreurig. Er zou meer respect in onze samenleving moeten zijn voor zulke blauwe boord werknemers. Ik ken een paar Marokkaanse vrouwen die voor dag en dauw opstaan om schoonmaak werk te verrichten. Heel sociale vriendelijke vrouwen, die wat mij betreft een lintje verdienen. Der aso-types daarentegen , die zich te goed voelen voor zulk werk, en in één dag meer verdienen dan die schoonmaaksters in een heel jaar, met allemaal duistere criminele activiteiten, zouden het land uitgezet moeten worden.
Je zegt het zelf. Je kon er een bromfiets van kopen of je vakantie van betalen. Maar daar kon je nooit een gezin van onderhouden. En vroeger was het geen probleem omdat de jeugd massaal ging plukken. De jeugd van nu hebben banen waar in het verleden mensen hun gezin van kon onderhouden zoals de postbode.quote:Op maandag 16 juli 2018 13:38 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Waarom was dit vroeger helemaal geen probleem dan? Ik heb als scholier heel wat vakantiedagen tomaten en komkommers geplukt, ik heb zo vakanties bij elkaar gespaard en een brommer!
quote:Op maandag 16 juli 2018 13:24 schreef Cherni het volgende:
[..]
In mijn jeugd zag je alleen schoolgaande jeugd plukken. Je kreeg gewoon per kilo of per kistje een uitbetaling.Aan het einde haalde je bij de boer je loon zwart op.
Jarenlang geplukt in mijn jeugd. Leuk werk maar niet om van te leven. Zo simpel is het.
Ha dat was het goede verleden. Maar nu zijn de marges van de boeren idioot laag en van de winkelketens zo hoog dat de plukkers niets meer kunnen verdienen. Ook moet er veel administratie voor worden bijgehouden en belasting worden afgedragen. Dat was vroeger niet het geval. Vakantiewerk werd haast altijd zwart gedaan. Nu koop je niet eens meer een WC rol van jouw netto uurloonquote:Op maandag 16 juli 2018 13:38 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Waarom was dit vroeger helemaal geen probleem dan? Ik heb als scholier heel wat vakantiedagen tomaten en komkommers geplukt, ik heb zo vakanties bij elkaar gespaard en een brommer!
het is logisch dat ze niet bereid zijn marktconform te betalen. Anders was er wel iemand gekomen.quote:
Jammer dat 99.999 er niet meer is, die zou toch wel gezegd hebben dat werken met behoud van uitkering een belangrijke stap is op weg naar een betaalde baan voor sommige mensen hoor. .quote:Op maandag 16 juli 2018 13:24 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat is al lang het geval. In mijn jeugd zag je alleen schoolgaande jeugd plukken. Je kreeg gewoon per kilo of per kistje een uitbetaling.Aan het einde haalde je bij de boer je loon zwart op.
Maar er zijn hier figuren die nu werklozen met behoud van een uitkering dit willen laten doen. Die bovendien ervan overtuigd zijn dat een boer je voor plukwerk het minimumloon incluis reiskosten vergoed.
Jarenlang geplukt in mijn jeugd. Leuk werk maar niet om van te leven. Zo simpel is het.
Hoop gelul. Uitkeringen zijn er voor wanneer je niet kan werken. Niet voor wanneer je daar geen zin in hebt.quote:Op maandag 16 juli 2018 13:34 schreef Cherni het volgende:
[..]
Weet je wat schofterig is:
Mensen met behoud van een uitkering laten werken en de werkgevers ook nog subsidie krijgen. Bovendien betaal ik meer dan 1200 euro alleen al aan loonheffing omdat een werkgever mensen graag met behoud van een uitkering wil laten werken die normaal recht hebben op een minimumloon en een cao met prima arbeidsomstandigheden.
Deze maand was toevallig alleen al die loonheffing 1392 euro.
Was dat maar zo. Het is de meest trieste ontwikkeling die ik ooit heb meegemaakt tot nu toe.quote:Op maandag 16 juli 2018 13:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jammer dat 99.999 er niet meer is, die zou toch wel gezegd hebben dat werken met behoud van uitkering een belangrijke stap is op weg naar een betaalde baan voor sommige mensen hoor. .
Allemaal verzonnen.quote:Op maandag 16 juli 2018 13:35 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Het absolute minimum betalen, en de serveersters ook nog per lopende kassa laten afrekenen zodat ze geen fooien in hun zak kunnen stoppen......
Werk is werk.quote:Op maandag 16 juli 2018 12:41 schreef Cherni het volgende:
[..]
Oké dat gaat failliet en dan heb je daar met een bepaald inkomen jarenlang gewerkt en kan geen werk vinden.
Als je dan tomaten moet gaan plukken waarbij je geen reiskosten etc vergoed krijgt ben je dan zelf schuld, je krijgt immers een fantastische baan aangeboden als tomatenplukker.
Jij weet niet wat marktconform is blijkbaar.quote:Op maandag 16 juli 2018 13:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
het is logisch dat ze niet bereid zijn marktconform te betalen. Anders was er wel iemand gekomen.
Ja. Want als ze genoeg wilden betalen dan hadden ze wel iemand gevonden. Per definitie van genoegquote:Op maandag 16 juli 2018 13:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jij weet niet wat marktconform is blijkbaar.
Denk jij nou echt dat ze de stap om over te gaan naar zelfbediening, maar niet bereid zijn om wat meer te betalen voor goed personeel?
Klopt idd, in tal van bedrijfstakken zie je opkomst van nuluren-contracten, die de naam contract niet waardig zijn en alleen verplichtingen inhouden voor de werknemer en niet de werkgever. En het word je bijna onmogelijk gemaakt om te solliciteren naar een andere baan, want je wordt op het minimum gelegd, dus 1 dag niet werken scheelt veel aan salaris. Bovendien ben je iedere dag weer overgeleverd aan de goedertierenheid van de planner. Kritiekpuntjes houd je wel voor je.quote:Op maandag 16 juli 2018 13:56 schreef Cherni het volgende:
[..]
Was dat maar zo. Het is de meest trieste ontwikkeling die ik ooit heb meegemaakt tot nu toe.
Marktconform kent een biedingszijde en een acceptatiezijde.quote:Op maandag 16 juli 2018 13:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja. Want als ze genoeg wilden betalen dan hadden ze wel iemand gevonden. Per definitie van genoeg
Mij gaat het niet om het soort werk, maar de omstandigheden en het loon. En studeren is ook een manier om je te ontwikkelen. Mag dat wel?quote:Op maandag 16 juli 2018 13:56 schreef marc0871 het volgende:
[..]
Werk is werk.
Liever een rotklusje en in een werkritme blijven, dan thuis lui worden tijdens het handje ophouden.
Het zou mijn eer te na zijn.
Ondertussen werk zoeken wat je meer ligt.
Dus is een uitkering niet nodig als je werkt. Waarom dan nog een uitkering krijgen als je werkt? Leg mij dat maar eens uit. Waarom moet de maatschappij daar dan nog aan bijdragen ipv de werkgever?quote:Op maandag 16 juli 2018 13:56 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hoop gelul. Uitkeringen zijn er voor wanneer je niet kan werken. Niet voor wanneer je daar geen zin in hebt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |