Dan is de bijstand dus een overbodige luxe voorziening, een soort subsidie voor luie mensen, die al hun geld over de balk smijten. Weg ermee. Zeker aangezien sociale hardwerkende werknemers, die buiten hun schuld werkeloos worden, vaak geen recht op bijstand hebben omdat ze bijvoorbeeld samenwonen of nog een eigen flat hebben.quote:Op maandag 16 juli 2018 10:23 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Nee, het was echt onmogelijk om daar Nederlanders voor te krijgen. Nogmaals, ik heb dan alleen ervaring met de logistieke sector, maar daar mocht iedereen komen werken hoor, man, vrouw, oud, jong, maar de meeste Nederlanders hadden er gewoon geen zin in. En het is ook echt niet zo dat die Polen allemaal vervelend zijn, zaten echt heel sympathieke mensen bij en zijn er ook zat geweest die een vast contract hebben gekregen bij goed functioneren.
De bijstand afschaffen zie ik niet snel gebeuren wel een mogelijke herhaling van de geschiedenis waarvan we blijkbaar niets leren. Veel oost-europese laaggeschoolde arbeiders zullen door automatisering en robots hun werk verliezen en aanspraak gaan maken op de bijstand. De rekening hiervoor komt voornamelijk opnieuw bij de werknemers terecht en dus niet bij het kleine clubje ondernemers die er nu vooral van profiteren.quote:Op maandag 16 juli 2018 10:52 schreef paulgo het volgende:
[..]
Laten ze dan maar automatiseren en zoals bij de aspergeteelt robots inzetten. Dat werkt beter en voorkomt misstanden, waarbij honderden als slaven werden behandeld.
Gros van de uitkeringstrekkers voelen zich daar te goed voor.quote:Op maandag 16 juli 2018 01:13 schreef marc0871 het volgende:
[..]
Dit.
Ik zie al ruim 20 jaar niet anders.
Eerst met Turken en Marokkanen. Die runnen nu vaak de uitzendbureaus.
Toen met Polen. Die beginnen alweer af te haken.
En nu met Bulgaren en Roemenen.
Zet uitkeringstrekkers aan het werk.
Dan hoeven tuinders niet terug te vallen op uitzendbureaus met gastarbeiders.
Maar nee; dat hebben ze geprobeerd in het Westland.
Brachten ze ze met een bus naar het werk.
Na een poosje waren er een paar die een contract hadden gekregen.
De rest hadden ze naar huis gestuurd, want geen motivatie of onvoldoende productiviteit, of ze waren zelf thuis gebleven.
Was nog gesubsidieerd ook
Daarom moet de bijstand afgeschaft worden of alleen nog toegekend aan mensen die BUITEN HUN SCHULD werkeloos zijn geworden.quote:Op maandag 16 juli 2018 11:56 schreef HSG het volgende:
[..]
Gros van de uitkeringstrekkers voelen zich daar te goed voor.
Ze hebben ooit zo'n experiment gedaan. Hebben ze een bus vol uitkeringstrekkers naar de bollenvelden gereden en hebben ze gevraagd "wie wil hier werken om niet stil te zitten". Van de hele bus vol is 1 persoon uitgestapt. De rest had er, volgens hun eigen zeggen, daar geen zin in.
Alles. Ja daar gaan wij weer: 90 % van de statushouders onder asielzoekers heeft een uitkering. Bron het CBS:quote:Op maandag 16 juli 2018 10:08 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dit topic gaat om open grenzen, EU en arbeidsmigranten. Geen asielzoekers. Wat heeft links daar mee te maken?
Je kan niet overal Roemenen voor inzetten he. Ik las afgelopen week nog dat een lunchroom in Eindhoven naar zelfbediening over was gegaan omdat ze een vacature voor de bediening al 6 maanden niet vervuld krijgen.quote:Op maandag 16 juli 2018 12:18 schreef LXIV het volgende:
In een normale situatie stijgen de lonen als e economie aantrekt omdat de vraag naar -schaarse- arbeid toeneemt. Arbeid is echter helemaal niet schaars meer want wordt gewoon geïmporteerd als de vraag stijgt. Zo stelt zich geen evenwicht in.
Verplicht aan het werk met behoud van een uitkering is mogelijk jou droom. De mijne is dat zeker niet om diverse redenen.quote:Op maandag 16 juli 2018 12:18 schreef VEM2012 het volgende:
Ik heb het al vaker gezegd: we moeten af van de vrijblijvendheid binnen de uitkeringen en mensen verplicht aan het werk zetten.
Maar dat is dan asociaal ofzo, want je hebt recht op luiheid ofzo.
Het zijn ook allemaal lapmiddelen. Polen halen inmiddels ook en masse hun neus op voor dit werk.
Uitkering? Dan kun je opgeroepen worden voor het werk dat je in staat bent om uit te voeren. Zo zou het moeten zijn. Klaar met vrijblijvendheid.
En wanneer ben je buiten je schuld werkloos?quote:Op maandag 16 juli 2018 12:03 schreef paulgo het volgende:
[..]
Daarom moet de bijstand afgeschaft worden of alleen nog toegekend aan mensen die BUITEN HUN SCHULD werkeloos zijn geworden.
Als b.v. het bedrijf waarvoor je werkt failliet gaat.quote:Op maandag 16 juli 2018 12:32 schreef Cherni het volgende:
[..]
En wanneer ben je buiten je schuld werkloos?
Men moet strengere regels gaan hanteren met de bijstand en alle leuke extraatjes afschaffen. Bedoel... vakantiegeld in je bijstand? Daarvoor is de bijstand niet bedoelt.quote:Op maandag 16 juli 2018 12:03 schreef paulgo het volgende:
[..]
Daarom moet de bijstand afgeschaft worden of alleen nog toegekend aan mensen die BUITEN HUN SCHULD werkeloos zijn geworden.
Oké dat gaat failliet en dan heb je daar met een bepaald inkomen jarenlang gewerkt en kan geen werk vinden.quote:Op maandag 16 juli 2018 12:37 schreef HSG het volgende:
[..]
Als b.v. het bedrijf waarvoor je werkt failliet gaat.
Ik wil gewoon dat mensen die kunnen werken niet bewust kiezen om niet te werken en een uitkering binnen te harken.quote:Op maandag 16 juli 2018 12:27 schreef Cherni het volgende:
[..]
Verplicht aan het werk met behoud van een uitkering is mogelijk jou droom. De mijne is dat zeker niet om diverse redenen.
Laat ik je dit zeggen. Hard werken is een. Maar ik zou ook bewust voor de bijstand kiezen in die gevallen.quote:Op maandag 16 juli 2018 12:42 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik wil gewoon dat mensen die kunnen werken niet bewust kiezen om niet te werken en een uitkering binnen te harken.
Nog altijd beter dan een gat in je C.V. en ja dan ga ik maar tomaten plukken.quote:Op maandag 16 juli 2018 12:41 schreef Cherni het volgende:
[..]
Oké dat gaat failliet en dan heb je daar met een bepaald inkomen jarenlang gewerkt en kan geen werk vinden.
Als je dan tomaten moet gaan plukken waarbij je geen reiskosten etc vergoed krijgt ben je dan zelf schuld, je krijgt immers een fantastische baan aangeboden als tomatenplukker.
Vind je het erg als ik dat niet zou doen? Fuck die cv. Dat hoef ik niet eens op mijn cv te hebben.quote:Op maandag 16 juli 2018 12:43 schreef HSG het volgende:
[..]
Nog altijd beter dan een gat in je C.V. en ja dan ga ik maar tomaten plukken.
Juist in dit geval heb je recht op een goed vangnet. Maar ook als jouw goedlopende bedrijf na een overname door een buitenlandse multinational opgedoekt wordt zoals bij Organon in Oss gebeurde. Of als je een rat als baas hebt die jouw wegpest of als je een klokkenluider bent die na het aankaarten van misstanden ontslagen wordt en nooit meer elders aan de slag kan:quote:Op maandag 16 juli 2018 12:37 schreef HSG het volgende:
[..]
Als b.v. het bedrijf waarvoor je werkt failliet gaat.
Dan maar geen uitkering voor jou.quote:Op maandag 16 juli 2018 12:45 schreef Cherni het volgende:
[..]
Vind je het erg als ik dat niet zou doen? Fuck die cv. Dat hoef ik niet eens op mijn cv te hebben.
Die zou rustig met behoud van een uitkering tomaten kunnen gaan plukken. Wel zonder reiskosten. Dat project in het Westland is grotendeels mislukt omdat je met behoud van een uitkering daar moest werken maar je reiskosten niet vergoed kreeg. De gemeente betaalde die schijnbaar niet uit. Daar was een heel artikel over in de volkskrant. Mag geen link plaats en maar het is makkelijk te googlen. Onder die omstandigheden zou ik bewust voor de bijstand kiezen.quote:Op maandag 16 juli 2018 12:49 schreef paulgo het volgende:
[..]
Juist in dit geval heb je recht op een goed vangnet. Maar ook als jouw goedlopende bedrijf na een overname door een buitenlandse multinational opgedoekt wordt zoals bij Organon in Oss gebeurde. Of als je een rat als baas hebt die jouw wegpest of als je een klokkenluider bent die na het aankaarten van misstanden ontslagen wordt en nooit meer elders aan de slag kan:
Bron
https://www.ad.nl/ad-werk(...)-weggepest~ab7372c2/
Bron:
'De wet geeft klokkenluiders nog altijd geen enkele bescherming'
https://zembla.bnnvara.nl(...)eds-geen-bescherming
Dat is gewoon schofterig en het zou niet moeten kunnen. Feitelijk is het gewoon fraude.quote:Op maandag 16 juli 2018 12:43 schreef Cherni het volgende:
[..]
Laat ik je dit zeggen. Hard werken is een. Maar ik zou ook bewust voor de bijstand kiezen in die gevallen.
Schofterig is het ook om mensen in de meest kwetsbare positie nog eens uit te buiten.quote:Op maandag 16 juli 2018 13:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat is gewoon schofterig en het zou niet moeten kunnen. Feitelijk is het gewoon fraude.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |