dan werkt het plan toch nietquote:
Mwah, uiteindelijk heeft hij ongeveer net zoveel gedaan. Of hij heeft juist mensen belemmerd in het daadwerkelijke reddingswerk.quote:Op zondag 15 juli 2018 12:18 schreef Glazenmaker het volgende:
Zelfs al was het een publiciteitsstunt, dan nog heeft deze man meer gedaan om die kinderen te redden dan 99,9999% van de wereldbevolking. Wat een klootzak is het toch. Steek je hoofd niet boven het maaiveld.
Nu alquote:Op zondag 15 juli 2018 10:53 schreef RedFever007 het volgende:
Ik krijg het idee dat Musk een naar mannetje is
Ik durf te wedden dat er in dat kamp nog 10 anderen waren met ideeën die ook niet zijn uitgevoerd. Kunnen die ook hun zuurstoffles of waterpomp in hun aars douwen of heb je daar wel respect voor?quote:Op zondag 15 juli 2018 15:23 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Mwah, uiteindelijk heeft hij ongeveer net zoveel gedaan. Of hij heeft juist mensen belemmerd in het daadwerkelijke reddingswerk.
Mooi, die eerlijkheid van de Brit. Zeg maar gewoon waar het op staat.
Het was nav een vraag op Twitter ja. Dus? Mag hij er dan niet op reageren van jou?quote:Op zondag 15 juli 2018 15:07 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Op aanvraag? Een random twitteruser die verder niets met de reddingsactie van doen had stuurde hem een tweet
Erg hoor. Een idee dat niet bleek te werken. Hoeveel doden heeft dat trouwens opgeleverd?quote:Op zondag 15 juli 2018 14:57 schreef sp3c het volgende:
het is niet eens geprobeerd omdat het geen goed plan was
zeg ik dat het supererg is of dat het veel doden heeft opgeleverd?quote:Op zondag 15 juli 2018 15:56 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Erg hoor. Een idee dat niet bleek te werken. Hoeveel doden heeft dat trouwens opgeleverd?
Ik heb het idee dat het Musk nogal kwalijk wordt genomen allemaal, dat vind ik een beetje onzin. Je kan beter iets proberen bij te dragen en falen dan niets doen lijkt mij. Maar dat was misschien onterecht om naar jou te richten.quote:Op zondag 15 juli 2018 15:58 schreef sp3c het volgende:
[..]
zeg ik dat het supererg is of dat het veel doden heeft opgeleverd?
het was gewoon geen goed idee, had niet af hoeven reizen, punt, boeiuh?
Die lopen er tenminste niet mee te koop.quote:Op zondag 15 juli 2018 15:45 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik durf te wedden dat er in dat kamp nog 10 anderen waren met ideeën die ook niet zijn uitgevoerd. Kunnen die ook hun zuurstoffles of waterpomp in hun aars douwen of heb je daar wel respect voor?
Ja, een vraag van iemand die er niets mee te maken heeft.quote:Op zondag 15 juli 2018 15:54 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Het was nav een vraag op Twitter ja. Dus? Mag hij er dan niet op reageren van jou?
Niemand beschuldigt hem van het maken van doden, men beschuldigt hem ervan dat hij louter uit was op publiciteit.quote:Op zondag 15 juli 2018 15:56 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Erg hoor. Een idee dat niet bleek te werken. Hoeveel doden heeft dat trouwens opgeleverd?
Of hun afgod kunnen verheerlijken.quote:Op zondag 15 juli 2018 14:34 schreef fathank het volgende:
Gelukkig is er altijd nog het internet waar marginalen lekker kunnen kankeren op de wereld.
Deed hij moeilijk dan? Azijnstraal.quote:Op zondag 15 juli 2018 16:15 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ja, een vraag van iemand die er niets mee te maken heeft.
Dat is totaal niet "op aanvraag" te noemen.
Alsof ik jou vraag als beveiliger op Lowlands te gaan werken en je dan moeilijk gaat doen zodra ze je daar weg sturen, want je staat er toch 'op aanvraag'
Heeft hij al genoeg, dus lijkt me stug dat dat de enige overweging was. Maar goed. Lekker zuur doen, want iemand krijgt zomaar aandacht en dat mag natuurlijk niet.quote:Op zondag 15 juli 2018 16:18 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Niemand beschuldigt hem van het maken van doden, men beschuldigt hem ervan dat hij louter uit was op publiciteit.
Ik zeg niet dat hij moeilijk deed, ik zeg dat het ontzettend debiel is om te claimen dat Musk 'hulp' op aanvraag was, want niemand die bij die operatie betrokken was had om zijn hulp gevraagd.quote:Op zondag 15 juli 2018 16:26 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Deed hij moeilijk dan? Azijnstraal.
Ik kan mij een Nederlander op de radio herinneren die met zijn pompbedrijfje richting de grotten ging, want hij had naar eigen zeggen betere pompen. Is dat ook een lul omdat hij met de pers heeft gepraat?quote:Op zondag 15 juli 2018 16:12 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Die lopen er tenminste niet mee te koop.
Zijn hele marketingstrategie is zichzelf in de aandacht pushen zodat hij geen geld uit hoeft te geven aan reclame.quote:Op zondag 15 juli 2018 16:27 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Heeft hij al genoeg, dus lijkt me stug dat dat de enige overweging was.
En weer een drogredenering.quote:Lekker zuur doen, want iemand krijgt zomaar aandacht en dat mag natuurlijk niet.
Ik zei op aanvraag, dat betekent dat iemand het aanvroeg. Ik zei niet dat het op aanvraag van een betrokkene was. Dus wie er dan 'ontzettend debiel' is?quote:Op zondag 15 juli 2018 16:30 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat hij moeilijk deed, ik zeg dat het ontzettend debiel is om te claimen dat Musk 'hulp' op aanvraag was, want niemand die bij die operatie betrokken was had om zijn hulp gevraagd.
Ik claim niet dat jij debiel bent, ik claim dat het een debiel statement was.quote:Op zondag 15 juli 2018 16:34 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik zei op aanvraag, dat betekent dat iemand het aanvroeg. Ik zei niet dat het op aanvraag van een betrokkene was. Dus wie er dan 'ontzettend debiel' is?
Hee kijk, een stapeltje aannames. Hoe aandoenlijk.quote:Op zondag 15 juli 2018 16:32 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Zijn hele marketingstrategie is zichzelf in de aandacht pushen zodat hij geen geld uit hoeft te geven aan reclame.
Zie ook de berichtenstroom op twitter waar hij toch wel echt even moest laten zien dat hij met dit project bezig was.
Wat in die post is een aanname?quote:Op zondag 15 juli 2018 16:36 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Hee kijk, een stapeltje aannames. Hoe aandoenlijk.
Zal best, desalniettemin was het op aanvraag. Dat was overigens ook niet het punt. Als hij er zelf mee was gekomen had het nog steeds gemogen van mij, voor hetzelfde geld was hij met een werkbaar plan gekomen en waren we met zijn allen blij geweest met hem. Of had jij het hem dan nog steeds kwalijk genomen?quote:Op zondag 15 juli 2018 16:36 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ik claim niet dat jij debiel bent, ik claim dat het een debiel statement was.
En op aanvraag van iemand die er verder niets mee van doen heeft stelt echt helemaal niets voor natuurlijk.
Je suggereert dat hij dit alleen voor de aandacht deed. Dat zal zeker een overweging zijn geweest, maar hij had nog meer aandacht gehad wanneer het plan had gewerkt. Dat zal dus zijn bedoeling zijn geweest. Wat is daar nu zo erg aan?quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |