NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zaterdag 14 juli 2018 12:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoezo is dat inmenging bij de presidentsverkiezingen? Het ging hier om de valsspelende DNC die onder druk van de rijke sponsors Sanders pootje lichtte. Dat is naar buiten gebracht, zoals het hoort.
Het is daarnaast extreem onwaarschijnlijk dat Guccifer vanuit Rusland opereerde.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
De DNC had een duidelijke voorkeur voor Clinton, die zij een hogere winkans toelichtte. Dat is misschien niet chique, maar verre van illegaal.quote:
[..]
Hoezo is dat inmenging bij de presidentsverkiezingen? Het ging hier om de valsspelende DNC die onder druk van de rijke sponsors Sanders pootje lichtte. Dat is naar buiten gebracht, zoals het hoort.
Dat de Russen hebben geprobeerd de Amerikaanse verkiezingen, is inmiddels gewoon vastgesteld.quote:Het is daarnaast extreem onwaarschijnlijk dat Guccifer vanuit Rusland opereerde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als usual suspect kan ik je aanbevelen om de aanklacht te lezen. Hij 29 pagina's lang en is echt erg specifiek en gedetailleerd. Dat doet me vermoeden dat ze echt behoorlijk precies weten wie wat wanneer deed.quote:
[..]
Dit inderdaad. Terwijl de usual suspects alweer over elkaar heen buitelen met hun vergaande conclusies wachten we nog steeds op bewijs.
Hier kun je dat doen: https://www.justice.gov/file/1080281/download
Natuurlijk zullen we moeten wachten op de bewijsstukken, zoals in elke rechtszaak, dat is wel zo.
Al gedaan. Uitgebreide aanklachten, zeker. Maar dat is geen substituut voor bewijs.quote:
[..]
Als usual suspect kan ik je aanbevelen om de aanklacht te lezen. Hij 29 pagina's lang en is echt erg specifiek en gedetailleerd. Dat doet me vermoeden dat ze echt behoorlijk precies weten wie wat wanneer deed.
Hier kun je dat doen: https://www.justice.gov/file/1080281/download
Natuurlijk zullen we moeten wachten op de bewijsstukken, zoals in elke rechtszaak, dat is wel zo.
Bovendien is het opvallend dat de GRU en aanverwante diensten zoveel moeite doen hun sporen uit te wissen, maar uiteindelijk te herleiden zijn omdat er domme keuzes worden gemaakt.
Vorige keer hadden we een stel identiteitsfraudeurs die uiteindelijk toch maar advertenties betaalden via Russische kanalen, nu hebben we callbacks van geinfecteerde netwerken naar door hen geregistreerde platforms.
Ik geloof e.e.a. zodra ik overtuigend bewijs zie. Tot die tijd blijf ik het dubieus vinden, mede door de manier waarop e.e.a. eenduidig wordt opgepakt door diezelfde usual suspects en de gigantische politieke lading van het verhaal.
De tijd zal het uitwijzen. Het wordt wel steeds spannender natuurlijk. Vraag is of er ooit een rechtszaak komt. Vorige keer leek men niet zo toeschietelijk toen de kans geboden werd een en ander voor het gerecht toe te lichten.
PS. de usual suspects bevinden zich wmb niet op dit forum, voor de duidelijkheid. Ik heb het dan over voorname namen in de media.
Er komt geen rechtszaak tegen die Russen. Daar is het Mueller ook helemaal niet om te doen. Die snapt zelf ook wel dat die lui niet worden uitgeleverd. Het gaat om het onder druk zetten van Amerikaanse verdachten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zouden ze trouwens niet bij verstek veroordeeld kunnen worden?quote:
Er komt geen rechtszaak tegen die Russen. Daar is het Mueller ook helemaal niet om te doen. Die snapt zelf ook wel dat die lui niet worden uitgeleverd. Het gaat om het onder druk zetten van Amerikaanse verdachten.
Kan, maar who cares?quote:
[..]
Zouden ze trouwens niet bij verstek veroordeeld kunnen worden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Geen idee. Ben gewoon benieuwd wat er gaat gebeuren als ze er voor kiezen zich niet te verdedigen oftewel wat er dus verder gaat gebeuren.quote:
Op |
|
