quote:Twaalf Russen aangeklaagd voor hacken van Democratische Partij en Clinton
Speciaal aanklager Robert Mueller, die onderzoek doet naar de Russische inmenging bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen, heeft twaalf Russen aangeklaagd voor het hacken van e-mails van de Democratische Partij en de campagne van Hillary Clinton.
Dat maakte het Amerikaanse ministerie van Justitie bekend op een persconferentie. Plaatsvervangend minister van Justitie Rod Rosenstein, die de persconferentie gaf, zei dat de aangeklaagde Russen zich schuldig maakten aan het "hacken van computers, het stelen van documenten en het verspreiden van die documenten met als doel de verkiezingen te beïnvloeden".
De hackers beheerden volgens Rosenstein de platforms Guccifer 2.0 en DC Leaks. Via die platformen werden de documenten, zoals emails, gelekt. Van Guccifer 2.0 werd al langer vermoed dat het werd gerund door Russen. De aangeklaagde hackers hadden contact met Amerikanen, maar er was geen bewijs dat deze Amerikanen wisten dat ze te maken hadden met Russen, aldus Rosenstein.
President Trump, die momenteel op werkbezoek is in Europa, was eerder deze week al op de hoogte gebracht van de aanklachten. Dat het nieuws naar buiten wordt gebracht nu Trump buiten de VS is, was volgens Rosenstein niet bewust. Rosenstein: "Ik ga over feiten en de wet, niet over politiek. Er was simpelweg voldoende bewijs dit nu naar buiten te brengen".
Eerdere aanklachten
De persconferentie werd pas twintig minuten van tevoren door het ministerie van Justitie via Twitter was aangekondigd. Dat was vergelijkbaar met de gang van zaken in februari, toen er ook onverwacht een persconferentie werd georganiseerd.
Toen maakte Rosenstein bekend dat speciaal aanklager Mueller dertien Russen en drie Russische bedrijven had aangeklaagd. In totaal zijn er tijdens het Mueller-onderzoek nu 32 personen aangeklaagd, onder wie vier (campagne)medewerkers van Trump. Ook zijn er drie bedrijven aangeklaagd.
Mueller werd in mei vorig jaar aangesteld door het Congres om onderzoek te doen naar de Russische inmenging, kort nadat president Trump FBI-baas James Comey had ontslagen. Trump heeft het onderzoek al meerdere keren "een heksenjacht" genoemd, omdat hij het gevoel heeft dat het onderzoek enkel en alleen is bedoeld om hem in een kwaad daglicht te stellen.
https://nos.nl/artikel/22(...)rtij-en-clinton.html
waauuuw wat slecht....die russen stelen informatie van de Amerikaanse overheid om het te gebruiken voor eigen doeleinden, zoals de democratie manipuleren ..... en dan doet zo'n Amerikaan gemeen tegen die russische hackers.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 19:02 schreef Nikonlover het volgende:
Ze zijn er alleen maar op uit de Russen in een kwaad daglicht te zetten
Dat is echte diefstal en inbreken .quote:Op vrijdag 13 juli 2018 20:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Sowieso was het geen echte hack. Ze hebben gewoon het wachtwoord van John Podesta via phishingmail achterhaald.
http://time.com/4621653/julian-assange-wikileaks-emails/
Het is wel zoquote:Op vrijdag 13 juli 2018 20:34 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
waauuuw wat slecht....die russen stelen informatie van de Amerikaanse overheid om het te gebruiken voor eigen doeleinden, zoals de democratie manipuleren ..... en dan doet zo'n Amerikaan gemeen tegen die russische hackers.
Ze stonden eerst in een goed daglicht en nu bahbah in een kwaad daglicht.
quote:Op vrijdag 13 juli 2018 20:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Sowieso was het geen echte hack. Ze hebben gewoon het wachtwoord van John Podesta via phishingmail achterhaald.
http://time.com/4621653/julian-assange-wikileaks-emails/
Lol een phishingmail Dan is ie echt dom Eigen schuld!quote:Op vrijdag 13 juli 2018 21:03 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat is echte diefstal en inbreken .
En daarmee rechtvaardig je diefstal, inbraak en de democratie manipuleren ?quote:Op vrijdag 13 juli 2018 21:07 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
[..]
Lol een phishingmail Dan is ie echt dom Eigen schuld!
Tja.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 21:11 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
En daarmee rechtvaardig je diefstal, inbraak en de democratie manipuleren ?
tjaaa... als je dat niet snapt.... ben je zo dom.... of wil je het niet snappen ?quote:Op vrijdag 13 juli 2018 21:13 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Tja.
En democratie manipuleren? Dat slaat nergens op!
Dat is de ingang, manipulatie is het gevolg.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 22:06 schreef havanagila het volgende:
Bij manipuleren denk je aan uitslagen veranderen, stemmentellers omkopen, etc.....
Blijkt dat een of andere hackert een phishingmail heeft gestuurd
Er is geen grotere manipulatie dan CNN en dat hebben steeds meer mensen door!quote:Op vrijdag 13 juli 2018 22:54 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is de ingang, manipulatie is het gevolg.
Heb je zeker gelezen op facebookquote:Op vrijdag 13 juli 2018 22:59 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Er is geen grotere manipulatie dan CNN en dat hebben steeds meer mensen door!
Doet Donald Trump goed. We doen precies wat hij wil, twijfelen aan de mediaquote:Op vrijdag 13 juli 2018 22:59 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Er is geen grotere manipulatie dan CNN en dat hebben steeds meer mensen door!
Gewoon even kort, stel Putin wordt afgezet. Hij is niet meer.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 23:48 schreef FlipjeHolland het volgende:
Mensen die voor Putin opkomen mogen ze voor mijn part meteen naar Rusland verhuizen. Ga daar maar van je 'vrijheid' genieten.
Dat ligt eraan wie er voor in de plaats komt. Een type zoals Gorbatsjov toendertijd kan de banden met het Westen weer doen aantrekken, maar zo'n trekpop als Medvedev speelt natuurlijk niks klaar.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 23:54 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Gewoon even kort, stel Putin wordt afgezet. Hij is niet meer.
Wordt het dan beter?
Verder is niemand Putin aan het verdedigen. Dus maak je geen zorgen
Hoezo is dat inmenging bij de presidentsverkiezingen? Het ging hier om de valsspelende DNC die onder druk van de rijke sponsors Sanders pootje lichtte. Dat is naar buiten gebracht, zoals het hoort.quote:Speciaal aanklager Robert Mueller, die onderzoek doet naar de Russische inmenging bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen, heeft twaalf Russen aangeklaagd voor het hacken van e-mails van de Democratische Partij en de campagne van Hillary Clinton.
Dit inderdaad. Terwijl de usual suspects alweer over elkaar heen buitelen met hun vergaande conclusies wachten we nog steeds op bewijs.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 23:27 schreef opgebaarde het volgende:
Ik ben benieuwd naar het zogenaamde bewijsmateriaal
.quote:Op zaterdag 14 juli 2018 12:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoezo is dat inmenging bij de presidentsverkiezingen? Het ging hier om de valsspelende DNC die onder druk van de rijke sponsors Sanders pootje lichtte. Dat is naar buiten gebracht, zoals het hoort.
Het is daarnaast extreem onwaarschijnlijk dat Guccifer vanuit Rusland opereerde.
De DNC had een duidelijke voorkeur voor Clinton, die zij een hogere winkans toelichtte. Dat is misschien niet chique, maar verre van illegaal.quote:Op zaterdag 14 juli 2018 12:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoezo is dat inmenging bij de presidentsverkiezingen? Het ging hier om de valsspelende DNC die onder druk van de rijke sponsors Sanders pootje lichtte. Dat is naar buiten gebracht, zoals het hoort.
Dat de Russen hebben geprobeerd de Amerikaanse verkiezingen, is inmiddels gewoon vastgesteld.quote:Het is daarnaast extreem onwaarschijnlijk dat Guccifer vanuit Rusland opereerde.
Als usual suspect kan ik je aanbevelen om de aanklacht te lezen. Hij 29 pagina's lang en is echt erg specifiek en gedetailleerd. Dat doet me vermoeden dat ze echt behoorlijk precies weten wie wat wanneer deed.quote:Op zaterdag 14 juli 2018 14:46 schreef ContraCourant het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Terwijl de usual suspects alweer over elkaar heen buitelen met hun vergaande conclusies wachten we nog steeds op bewijs.
Al gedaan. Uitgebreide aanklachten, zeker. Maar dat is geen substituut voor bewijs.quote:Op zaterdag 14 juli 2018 14:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Als usual suspect kan ik je aanbevelen om de aanklacht te lezen. Hij 29 pagina's lang en is echt erg specifiek en gedetailleerd. Dat doet me vermoeden dat ze echt behoorlijk precies weten wie wat wanneer deed.
Hier kun je dat doen: https://www.justice.gov/file/1080281/download
Natuurlijk zullen we moeten wachten op de bewijsstukken, zoals in elke rechtszaak, dat is wel zo.
Zouden ze trouwens niet bij verstek veroordeeld kunnen worden?quote:Op zaterdag 14 juli 2018 15:27 schreef KoosVogels het volgende:
Er komt geen rechtszaak tegen die Russen. Daar is het Mueller ook helemaal niet om te doen. Die snapt zelf ook wel dat die lui niet worden uitgeleverd. Het gaat om het onder druk zetten van Amerikaanse verdachten.
Kan, maar who cares?quote:Op zaterdag 14 juli 2018 15:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zouden ze trouwens niet bij verstek veroordeeld kunnen worden?
Geen idee. Ben gewoon benieuwd wat er gaat gebeuren als ze er voor kiezen zich niet te verdedigen oftewel wat er dus verder gaat gebeuren.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |