abonnement bol.com Unibet Coolblue
  maandag 13 augustus 2018 @ 14:17:24 #76
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_181152949
Zeker gezien de gereedschappen die gebruikt zouden moeten zijn destijds
  maandag 13 augustus 2018 @ 14:23:42 #77
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_181153089
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2018 14:17 schreef ChrisCarter het volgende:
Zeker gezien de gereedschappen die gebruikt zouden moeten zijn destijds
Het is zelfs vandaag de dag nog schier onmogelijk om zoiets te bouwen.
Zelfs met een moderne kraan en andere (meet)gereedschappen is een maatafwijking zo klein als bij de piramides bijna niet te verwezenlijken. Hoe ze het in die tijd hebben gedaan met de gereedschappen van toen is mij een compleet raadsel. Ja, ook al zet je er 1000-en slaven op die er dag en nacht tientallen jaren ermee bezig zijn.
  maandag 13 augustus 2018 @ 16:07:46 #78
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_181155579
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2018 14:23 schreef tja77 het volgende:

[..]

Het is zelfs vandaag de dag nog schier onmogelijk om zoiets te bouwen.
Zelfs met een moderne kraan en andere (meet)gereedschappen is een maatafwijking zo klein als bij de piramides bijna niet te verwezenlijken. Hoe ze het in die tijd hebben gedaan met de gereedschappen van toen is mij een compleet raadsel. Ja, ook al zet je er 1000-en slaven op die er dag en nacht tientallen jaren ermee bezig zijn.
Tegenwoordig kunnen we wel zoiets bouwen. Waarop baseer jij je uitspraken overigens? Ancient Aliens? Er zijn inmiddels prachtige wolkenkrabbers e.d. waarvan ik ook niet weet hoe ik dat zou moeten bouwen, maar he die kranen enzo zijn speciaal voor die klus gemaakt. Met aangepast meteriaal is zo'n piramide makkelijk te maken en zelfs zonder is het te doen.

Is BNW tegenwoordig niets anders dan: ik snap iets niet dus moet het een complot/aliens/antifa/elite/deepstate zijn.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  maandag 13 augustus 2018 @ 16:23:29 #79
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_181155865
quote:
1s.gif Op maandag 13 augustus 2018 16:07 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Tegenwoordig kunnen we wel zoiets bouwen. Waarop baseer jij je uitspraken overigens? Ancient Aliens? Er zijn inmiddels prachtige wolkenkrabbers e.d. waarvan ik ook niet weet hoe ik dat zou moeten bouwen, maar he die kranen enzo zijn speciaal voor die klus gemaakt. Met aangepast meteriaal is zo'n piramide makkelijk te maken en zelfs zonder is het te doen.

Is BNW tegenwoordig niets anders dan: ik snap iets niet dus moet het een complot/aliens/antifa/elite/deepstate zijn.
Een wolkenkrabber is dan ook totaal iets anders dan een piramide.
Dat jij niet weet hoe een grote toren of wolkenkrabber gebouwd wordt, wil niet zeggen dat niemand dat weet.
Top op de dag van vandaag is er niemand die met zekerheid kan zeggen hoe die piramides gebouwd zijn.
De piramide van Cheops bestaat uit meer dan 2.000.000 blokken van elk meerdere tonnen (gem. 2,5 ton). De bouw duurde 20 jaar. Dus dat zijn 100.000 blokken per jaar. En dat komt neer op 273 blokken per dag. 273 Blokken die vrijwel perfect haaks, waterpas en passend zijn gehakt. Met de hand, en op z'n plek zijn gelegd. Stel er werd 24 uur per dag gewerkt dan zou dat neerkomen op zo'n 5 minuten per blok. 5 Minuten om een blok steenachtig materiaal tot een perfecte kubus te hakken met de hand en op zijn plek te leggen. Dat kan gewoonweg niet.
Dan heb ik het nog niet eens over de ingewikkelde gangenstelsels in de piramides.van 100-en meters lengte.
  Moderator maandag 13 augustus 2018 @ 16:27:24 #80
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_181155950
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2018 16:23 schreef tja77 het volgende:
5 Minuten om een blok steenachtig materiaal tot een perfecte kubus te hakken met de hand en op zijn plek te leggen.
Zijn de blokken ook in 20 jaar gemaakt ?
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  maandag 13 augustus 2018 @ 16:33:54 #81
267651 Klaploper
Wetenschappelijk onderzoeker
pi_181156095
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2018 14:23 schreef tja77 het volgende:

[..]

Het is zelfs vandaag de dag nog schier onmogelijk om zoiets te bouwen.
Zelfs met een moderne kraan en andere (meet)gereedschappen is een maatafwijking zo klein als bij de piramides bijna niet te verwezenlijken. Hoe ze het in die tijd hebben gedaan met de gereedschappen van toen is mij een compleet raadsel. Ja, ook al zet je er 1000-en slaven op die er dag en nacht tientallen jaren ermee bezig zijn.
Onzin.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
  maandag 13 augustus 2018 @ 16:34:28 #82
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_181156105
quote:
2s.gif Op maandag 13 augustus 2018 16:27 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Zijn de blokken ook in 20 jaar gemaakt ?
De blokken zijn zo nauwkeurig gehakt dat deze niet onderling uitwisselbaar zijn.
Ze liggen in een vast patroon, vandaar dat er ook geen kieren tussen zitten.
Het is dus niet als een gemetselde muur waar je stenen onderling kunt verwisselen omdat de metselspecie de maatverschillen wel compenseert.
Dus het lijkt mij dat onder de bouw van de piramides ook het uithakken van de blokken valt ja.
  maandag 13 augustus 2018 @ 16:35:03 #83
267651 Klaploper
Wetenschappelijk onderzoeker
pi_181156120
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2018 16:23 schreef tja77 het volgende:

[..]

Een wolkenkrabber is dan ook totaal iets anders dan een piramide.
Dat jij niet weet hoe een grote toren of wolkenkrabber gebouwd wordt, wil niet zeggen dat niemand dat weet.
Top op de dag van vandaag is er niemand die met zekerheid kan zeggen hoe die piramides gebouwd zijn.
De piramide van Cheops bestaat uit meer dan 2.000.000 blokken van elk meerdere tonnen (gem. 2,5 ton). De bouw duurde 20 jaar. Dus dat zijn 100.000 blokken per jaar. En dat komt neer op 273 blokken per dag. 273 Blokken die vrijwel perfect haaks, waterpas en passend zijn gehakt. Met de hand, en op z'n plek zijn gelegd. Stel er werd 24 uur per dag gewerkt dan zou dat neerkomen op zo'n 5 minuten per blok. 5 Minuten om een blok steenachtig materiaal tot een perfecte kubus te hakken met de hand en op zijn plek te leggen. Dat kan gewoonweg niet.
Dan heb ik het nog niet eens over de ingewikkelde gangenstelsels in de piramides.van 100-en meters lengte.
Je cijfers kloppen niet.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
  maandag 13 augustus 2018 @ 16:35:09 #84
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_181156124
quote:
1s.gif Op maandag 13 augustus 2018 16:33 schreef Klaploper het volgende:

[..]

Onzin.
Lekker makkelijk om onzin te roepen.
Weerleg het dan met feiten.
Of toon aan dat ik ongelijk heb.
  maandag 13 augustus 2018 @ 16:35:43 #85
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_181156137
quote:
1s.gif Op maandag 13 augustus 2018 16:35 schreef Klaploper het volgende:

[..]

Je cijfers kloppen niet.
Wat klopt er niet?
  maandag 13 augustus 2018 @ 16:35:46 #86
267651 Klaploper
Wetenschappelijk onderzoeker
pi_181156139
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2018 16:34 schreef tja77 het volgende:

[..]

De blokken zijn zo nauwkeurig gehakt dat deze niet onderling uitwisselbaar zijn.
Ze liggen in een vast patroon, vandaar dat er ook geen kieren tussen zitten.
Het is dus niet als een gemetselde muur waar je stenen onderling kunt verwisselen omdat de metselspecie de maatverschillen wel compenseert.
Dus het lijkt mij dat onder de bouw van de piramides ook het uithakken van de blokken valt ja.
Ook onzin.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
pi_181156143

Ik weet deze kerel altijd wel te waarderen waar het dit soort onderwerpen betreft. Al wil ik daar niet mee zeggen dat al zijn 'dus, daarom'-redenaties onfeilbaar zijn.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2018 16:36:56 ]
  maandag 13 augustus 2018 @ 16:36:56 #88
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_181156166
quote:
1s.gif Op maandag 13 augustus 2018 16:35 schreef Klaploper het volgende:

[..]

Ook onzin.
Onderbouw je "onzin" geroep eens.
Ik kom met cijfers, jij louter met geroep.
  maandag 13 augustus 2018 @ 16:37:31 #89
267651 Klaploper
Wetenschappelijk onderzoeker
pi_181156181
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2018 16:35 schreef tja77 het volgende:

[..]

Lekker makkelijk om onzin te roepen.
Weerleg het dan met feiten.
Of toon aan dat ik ongelijk heb.
Het heeft geen zin tegen dit soort beweringen bewijs aan te dragen. Jij beweert, dus jij moet bewijzen.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
  maandag 13 augustus 2018 @ 16:38:00 #90
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_181156190
quote:
1s.gif Op maandag 13 augustus 2018 16:37 schreef Klaploper het volgende:

[..]

Het heeft geen zin tegen dit soort beweringen bewijs aan te dragen. Jij beweert, dus jij moet bewijzen.
Zeg dan wat er niet klopt.
  maandag 13 augustus 2018 @ 16:39:26 #91
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_181156216
quote:
1s.gif Op maandag 13 augustus 2018 16:35 schreef Klaploper het volgende:

[..]

Je cijfers kloppen niet.
https://www.ancient-code.(...)eat-pyramid-of-giza/

Zijn gewoon feiten.
  maandag 13 augustus 2018 @ 16:41:31 #92
267651 Klaploper
Wetenschappelijk onderzoeker
pi_181156255
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2018 16:38 schreef tja77 het volgende:

[..]

Zeg dan wat er niet klopt.
Ik denk net als jij, dat zo'n blok steen niet in 5 minuten op maat gemaakt is.

Echter ben jij degene die beweert dat het zo moet zijn. Óf er is iets bezig wat wij niet begrijpen. Waarom?

Ik denk dat ze die stenen nie in 5 minuten gemaakt hebben, jij denkt van wel. Dan mag jij aantonen hoe.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
  maandag 13 augustus 2018 @ 16:42:04 #93
267651 Klaploper
Wetenschappelijk onderzoeker
pi_181156269
quote:
Heb je ook serieuze bronnen?
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
  maandag 13 augustus 2018 @ 16:43:12 #94
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
  Moderator maandag 13 augustus 2018 @ 16:43:39 #95
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_181156300
quote:
1s.gif Op maandag 13 augustus 2018 16:42 schreef Klaploper het volgende:

[..]

Heb je ook serieuze bronnen?
Wat zeggen jouw bronnen over het maken van die stenen, dan kunnen we ze naast elkaar leggen.

Ik weet dat er nogal wat debat is over timeframes, er zijn een aantal perioden van koningen niet die niet goed lijken te stroken met het één of het ander. Als de bouwperiodes daaraan gerelateerd zijn kunnen die ook goed afwijken.

Het is leuker hier aan de hand van bronnen te praten en te kijken wat er bijzonder of juist niet bijzonder is dan iemand afsnauwen met teksten als "ik hoef voor jou niets te bewijzen" Deze discussie kan toch ook gewoon open lopen...
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  maandag 13 augustus 2018 @ 16:58:23 #96
267651 Klaploper
Wetenschappelijk onderzoeker
pi_181156615
quote:
2s.gif Op maandag 13 augustus 2018 16:43 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Wat zeggen jouw bronnen over het maken van die stenen, dan kunnen we ze naast elkaar leggen.

Ik weet dat er nogal wat debat is over timeframes, er zijn een aantal perioden van koningen niet die niet goed lijken te stroken met het één of het ander. Als de bouwperiodes daaraan gerelateerd zijn kunnen die ook goed afwijken.

Het is leuker hier aan de hand van bronnen te praten en te kijken wat er bijzonder of juist niet bijzonder is dan iemand afsnauwen met teksten als "ik hoef voor jou niets te bewijzen" Deze discussie kan toch ook gewoon open lopen...

Je hebt deels gelijk. Verwijder mijn posts desnoods.

Maar als iemand zegt dat we zelfs tegenwoordig niet met die preciesie kunnen bouwen (wat ik niet geloof), dan mag diegene daar best bronnen voor geven. En een website waar de vaagste verhalen op staan neem ik dan minder serieus.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
  maandag 13 augustus 2018 @ 17:30:34 #97
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_181157297
quote:
1s.gif Op maandag 13 augustus 2018 16:58 schreef Klaploper het volgende:

[..]

Je hebt deels gelijk. Verwijder mijn posts desnoods.

Maar als iemand zegt dat we zelfs tegenwoordig niet met die preciesie kunnen bouwen (wat ik niet geloof), dan mag diegene daar best bronnen voor geven. En een website waar de vaagste verhalen op staan neem ik dan minder serieus.
Lees het eens door zou ik zeggen.

http://transmissionsmedia(...)eat-pyramid-at-giza/
  maandag 13 augustus 2018 @ 17:51:37 #98
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_181157684
quote:
1s.gif Op maandag 13 augustus 2018 16:07 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Tegenwoordig kunnen we wel zoiets bouwen. Waarop baseer jij je uitspraken overigens? Ancient Aliens? Er zijn inmiddels prachtige wolkenkrabbers e.d. waarvan ik ook niet weet hoe ik dat zou moeten bouwen, maar he die kranen enzo zijn speciaal voor die klus gemaakt. Met aangepast meteriaal is zo'n piramide makkelijk te maken en zelfs zonder is het te doen.

Is BNW tegenwoordig niets anders dan: ik snap iets niet dus moet het een complot/aliens/antifa/elite/deepstate zijn.
Het is heel makkelijk om te roepen dat we tegenwoordig zoiets wel zouden kunnen bouwen.
De vergelijking met wolkenkrabbers gaat gigantisch mank. Die staan ten eerste niet in de woestijn.
Wolkenkrabbers worden opgebouwd uit staal (dat in elke vorm te walsen/lassen is). En beton (dat in elke vorm te storten is). Daarnaast stikt het van de infrastructuur (wegen/rivieren enz.) waarover materieel aangevoerd kan worden.

Om een piramide opgebouwd uit louter natuurlijk steenachtig materiaal vandaag de dag te verwezenlijken is veel moeilijker dan menig leek denkt. En dat is zonder het aspect tijd in ogenschouw te nemen. Een stenen blok een kubusvorm geven is 1 ding, maar er vervolgens 100 stuks koud tegen elkaar aanleggen met een miniscule maatafwijking over 150 meter tot gevolg, in het zand. Succes!

Ik heb architecten (je weet wel die mensen die oa wolkenkrabbers ontwerpen) en constructeurs (je weet wel die mensen die constructies berekenen en ontwerpen voor oa wolkenkrabbers) gevraagd of ze wisten hoe piramides gebouwd werden. Niemand wist het, toen ik ze confronteerde met wat cijfers (aantal blokken, afmetingen, tijdspanne, gewicht enz) snapten ze het al helemaal niet meer. Voor een bouwwerk van dat soort proporties, op zo’n locatie is zo’n logistieke romslomp nodig, dat beseffen veel mensen niet.
pi_181158149
Tja77, de grote piramides zijn juist niet op zand gebouwd maar op een plateau wat een stabielere basis geeft. Verder is de passing van de stenen alleen nauwkeurig voor de kamers en de dekstenen.

Verder vermoed men dat de Nijl wat dichterbij stroomde waardoor het transport probleem ook niet meer zo problematisch is als jij het doet voorkomen.

https://brilliantmaps.com/nile/
  maandag 13 augustus 2018 @ 18:58:00 #100
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_181158921
http://www.soulsofdistortion.nl/dutch/SODA_chapter8.html

Om te bewijzen dat ik dingen niet uit mijn duim zuig.

quote:
De Grote Piramide bestaat uit twee miljoen kalksteenblokken, heeft de hoogte van een gebouw van 40 verdiepingen en de breedte van tweeëneenhalf keer de lengte van een voetbalveld. De fundering van de piramide bestaat uit een fundament dat uit de rots uitgehouwen is met een precisie die op 2 centimeter na exact waterpas is. Zelfs vandaag de dag met al onze technische kennis en laserprecisie vakmanschap zouden we volgens specialisten niet in staat zijn om een bouwwerk als de Grote Piramide met zo’n precisie te bouwen. We hebben eenvoudigweg niet de mechanische technologie beschikbaar om de stenen waaruit de piramide is opgebouwd uit te houwen met de precisie die toegepast is.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')