Dat is destijds dan wel de enige fout die van Gaal maakte. Als hij inderdaad hetzelfde had gedaan als tegen Costa Rica (Krul inbrengen vlak voor tijd) dan had Nederland een veel grotere kans gehad om in de finale te komen. Voor de rest veel respect voor wat van Gaal deed destijds met een vooraf kansloos ingeschat teamquote:Op vrijdag 13 juli 2018 12:57 schreef AmaninFull het volgende:
[..]
Precies. Wanneer gaan mensen eindelijk snappen dat je tegenwoordig niet meer met 4-0 over een ploeg heen dendert met dominant voetbal. Verdedigen vergt minder individuele kwaliteit dan aanvallen. Dat is een voetbalwet.
Een andere voetbalwet is dat scoren vanuit de counter makkelijker is dan tegen een geparkeerde bus. Mensen die klagen over het gebrek aan goals of de reactieve spelopvatting van Frankrijk doen me enigszins denken aan de mensen die aan de vooravond van Wereldoorlog 1 dachten dat hun troepen wel even door de vijandelijke linies heen zouden stormen op basis van "moed" en "durf" en de gedachte dat de aanvaller in een mobiele oorlog het initiatief zou hebben. Die mensen hadden buiten het machinegeweer gerekend. Ik heb juist alleen maar bewondering voor de Fransen. Heel volwassen hoe ze wedstrijden naar zich toe trekken.
Hetzelfde geldt voor Kroatië. De Kroaten raken niet in paniek als ze achter komen en weten dat ze de klus ook in 120min kunnen klaren als dat nodig is, of zelfs na penalties. Vergelijk het met wat Van Gaal fout deed tegen Argentinië: hij bracht Huntelaar in de verlengingen om een goal te forceren terwijl hij veel beter Krul erin had kunnen brengen m.h.o.o. strafschoppen. En in plaats van Vlaar, de meest lompe speler uit je ploeg, een strafschop te laten nemen omdat zogenaamd "zich goed voelde" had ie gewoon de spelers moeten kiezen de statistisch goed zijn in het nemen van penalties.
Dat moest ik er even achteraan plakken. Ik ergerde me er aan dat dat nauwelijks bekritiseerd werd indertijd, terwijl ik dat een enorme blunder vind.
Wel een grote blunder though.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:08 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dat is destijds dan wel de enige fout die van Gaal maakte. Als hij inderdaad hetzelfde had gedaan als tegen Costa Rica (Krul inbrengen vlak voor tijd) dan had Nederland een veel grotere kans gehad om in de finale te komen. Voor de rest veel respect voor wat van Gaal deed destijds met een vooraf kansloos ingeschat team
Nu weet ik zeker dat je trollt. Denemarken is echt een heel matig elftal, en die Engelsen zit ook niet heel veel voetbal in. Rusland is taai, maar allemaal niet vergelijkbaar of ook maar enigzins in de buurt van België Brazilië of Frankrijk.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 12:10 schreef matspontius het volgende:
[..]
Makkelijke kant van het toernooi Denemarken, Engeland en het thuisland Rusland zijn uiteraard walk-overs. Welke ploeg speelt wel swingend voetbal? Kijk naar Japan, dat swingde en werd in de laatste minuut alsnog afgemaakt. Het gaat tegenwoordig niet om swingen maar om effectief voetbal met resultaat. En dat is begrijpelijk na een loodzwaar seizoen.
Ik troll helemaal niet. Je loopt te zeiken over een elftal dat misschien wereldkampioen wordt. Dat is heel knap voor een land als Kroatië. Hebben w hier toevallig met een gefrustreerde Belg te makenquote:Op vrijdag 13 juli 2018 14:46 schreef fathank het volgende:
[..]
Nu weet ik zeker dat je trollt. Denemarken is echt een heel matig elftal, en die Engelsen zit ook niet heel veel voetbal in. Rusland is taai, maar allemaal niet vergelijkbaar of ook maar enigzins in de buurt van België Brazilië of Frankrijk.
Modric heeft een beetje last van het Theo Janssen bij Ajax syndroom. Hij komt te vroeg in balbezit, te ver van de aanval vandaan waardoor er enorme ruimtes tussen middenveld aan aanval liggen die niet benut worden. Slachtoffer van de tactiek.
Inhoudelijk reageren is blijkbaar te moeilijk.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 14:52 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ik troll helemaal niet. Je loopt te zeiken over een elftal dat misschien wereldkampioen wordt. Dat is heel knap voor een land als Kroatië. Hebben w hier toevallig met een gefrustreerde Belg te maken
Een gefrustreerde Belg dus, duidelijkquote:Op vrijdag 13 juli 2018 15:11 schreef fathank het volgende:
[..]
Inhoudelijk reageren is blijkbaar te moeilijk.
Ik geef duidelijk aan waarom mijn inziens Modric onder zijn kunnen presteert, en het enige wat jij doet is "ja maar ze worden misschien wereldkampioen".
Dat is geen discussie voeren, dat is gewoon dom roeptoeteren in de hoop dat je de boel overschreeuwt.
Nee totaal niet, verre van. Maar mag je geen kritiek meer hebben op een elftal dat de finale haalt?quote:Op vrijdag 13 juli 2018 15:21 schreef matspontius het volgende:
[..]
Een gefrustreerde Belg dus, duidelijk
Heel simpel, je kritiek slaat nergens op en je hebt geen enkel inzicht in het huidige voetbal. Duidelijk genoeg?quote:Op vrijdag 13 juli 2018 15:24 schreef fathank het volgende:
[..]
Nee totaal niet, verre van. Maar mag je geen kritiek meer hebben op een elftal dat de finale haalt?
Of is het te hoog gegrepen voor je, die kans acht ik iets groter. Want inhoudelijk heb je werkelijk nog niks bijgedragen, behalve wat drogredenen.
Ben jij een broer van Klaasweetalles?quote:Op vrijdag 13 juli 2018 15:33 schreef matspontius het volgende:
[..]
Heel simpel, je kritiek slaat nergens op en je hebt geen enkel inzicht in het huidige voetbal. Duidelijk genoeg?
Straks houdt Modric die beker omhoog - kun je nog meer gif hier uitspugen over dit team
Misschien moet Frankrijk Mourinho nog als bondscoach aanstellen, dan is het plaatje compleetquote:Op vrijdag 13 juli 2018 12:57 schreef AmaninFull het volgende:
[..]
Precies. Wanneer gaan mensen eindelijk snappen dat je tegenwoordig niet meer met 4-0 over een ploeg heen dendert met dominant voetbal. Verdedigen vergt minder individuele kwaliteit dan aanvallen. Dat is een voetbalwet.
Een andere voetbalwet is dat scoren vanuit de counter makkelijker is dan tegen een geparkeerde bus. Mensen die klagen over het gebrek aan goals of de reactieve spelopvatting van Frankrijk doen me enigszins denken aan de mensen die aan de vooravond van Wereldoorlog 1 dachten dat hun troepen wel even door de vijandelijke linies heen zouden stormen op basis van "moed" en "durf" en de gedachte dat de aanvaller in een mobiele oorlog het initiatief zou hebben. Die mensen hadden buiten het machinegeweer gerekend. Ik heb juist alleen maar bewondering voor de Fransen. Heel volwassen hoe ze wedstrijden naar zich toe trekken.
Hetzelfde geldt voor Kroatië. De Kroaten raken niet in paniek als ze achter komen en weten dat ze de klus ook in 120min kunnen klaren als dat nodig is, of zelfs na penalties. Vergelijk het met wat Van Gaal fout deed tegen Argentinië: hij bracht Huntelaar in de verlengingen om een goal te forceren terwijl hij veel beter Krul erin had kunnen brengen m.h.o.o. strafschoppen. En in plaats van Vlaar, de meest lompe speler uit je ploeg, een strafschop te laten nemen omdat zogenaamd "zich goed voelde" had ie gewoon de spelers moeten kiezen de statistisch goed zijn in het nemen van penalties.
Dat moest ik er even achteraan plakken. Ik ergerde me er aan dat dat nauwelijks bekritiseerd werd indertijd, terwijl ik dat een enorme blunder vind.
Wtf? die heeft voldoende moeite gehad met meerdere spelers.quote:
Denemarken en Rusland zijn vrij pover, maar wel lastig om doorheen te komen. Niet voor niets knikkerde Rusland, weliswaar na pingels, Spanje er uit. Maar het zegt denk ik genoeg. Zelfs een ploeg met zulke kwaliteiten was niet in staat even een paar keer door zo'n verdediging heen te komen. Kroatië is uiteraard stukken minder dan Spanje .quote:Op vrijdag 13 juli 2018 14:46 schreef fathank het volgende:
[..]
Nu weet ik zeker dat je trollt. Denemarken is echt een heel matig elftal, en die Engelsen zit ook niet heel veel voetbal in. Rusland is taai, maar allemaal niet vergelijkbaar of ook maar enigzins in de buurt van België Brazilië of Frankrijk.
Modric heeft een beetje last van het Theo Janssen bij Ajax syndroom. Hij komt te vroeg in balbezit, te ver van de aanval vandaan waardoor er enorme ruimtes tussen middenveld aan aanval liggen die niet benut worden. Slachtoffer van de tactiek.
Het doet pijn. Ik weet het. Maar de Belgen hebben momenteel een team met kwaliteit die wij nog nooit hebben gehad.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 15:35 schreef KingRoland het volgende:
Lekker voor die kut belgen
Over 4 jaar nog een kans
In 1974 had Nederland meer kwaliteit en in 1998 ook.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 16:48 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Het doet pijn. Ik weet het. Maar de Belgen hebben momenteel een team met kwaliteit die wij nog nooit hebben gehad.
België is nu minstens net zo sterk als wij op ons hoogtepunt waren. Sneijder robben en vp, je bedoelt met 10 man aan de lat hangen en alle ballen op Robben hoop ik?quote:Op zaterdag 14 juli 2018 10:35 schreef luxerobots het volgende:
[..]
In 1974 had Nederland meer kwaliteit en in 1998 ook.
België heeft een paar echte topspelers, maar ook spelers die op internationaal gezien niet bijzonder zijn. Zo'n Dembelé, Chadli en Witsel bijvoorbeeld. Je zag bijvoorbeeld ook dat Mertens geen potten kon breken tegen de Fransen, ze stonden positioneel wat beter, maar Mertens schoot de bal ook een paar uit het veld.
Ik denk dat het niveau van de Belgen vergelijkbaar is aan dat van Nederland in 2010. De driehoek Sneijder, Robben en Van Persie, doet niet onder voor De Bruyne, Hazard en Lukaku. Wel was Nederland in 2010 meer uitgekookt en verdedigend sterker.
Ach, de Belgen hadden qua geluk ook niet te klagen. Tegen Japan terugkomen van een 0-2 achterstand en tegen Brazilië niet alleen meer schoten op doel incasseren (9 tegenover 3), maar ook nog het geluk hebben met de VAR.quote:Op zaterdag 14 juli 2018 10:41 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
België is nu minstens net zo sterk als wij op ons hoogtepunt waren. Sneijder robben en vp, je bedoelt met 10 man aan de lat hangen en alle ballen op Robben hoop ik?
En die beargumentatie wat betreft Mertens n.a.v. 1 wedstrijd Wat moeten we dan zeggen over Messi n.a.v. dit WK? Niveau Keukenkampioen divisie?
Ja zo kun je alles wel recht lullen natuurlijk. Feit is gewoon dat de Belgen de halve finale hebben gehaald met voetbal wat een stuk positiever/meer imponerend is geweest dan wat ik van ons ooit heb gezien.quote:Op zaterdag 14 juli 2018 10:58 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ach, de Belgen hadden qua geluk ook niet te klagen tegen Japan en Brazilië. Tegen Japan terugkomen van een 0-2 achterstand en tegen Brazilië niet alleen meer schoten op doel incasseren (9 tegenover 3), maar ook nog het geluk hebben met de VAR.
In 2010 scoorde Sneijder 5 keer, dus het was zeker niet zo dat alles van Robben afhing (alhoewel hij wel de belangrijkste schakel was). Maar goed, zoals ik al zei, dat zou ik niet eens het hoogtepunt van Nederland noemen, eerder 1974 of 1998.
En dat Messi niet zijn niveau haalde heeft natuurlijk ook met zijn medespelers te maken en met het feit dat elke tegenstander zijn strategie erop afstemt om hem onschadelijk te maken.
Positiever dan je ooit van België hebt gezien? Of positiever dan je ooit van Nederland hebt gezien? Bij dat laatste heb je niet veel gezien.quote:Op zaterdag 14 juli 2018 11:27 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ja zo kun je alles wel recht lullen natuurlijk. Feit is gewoon dat de Belgen de halve finale hebben gehaald met voetbal wat een stuk positiever/meer imponerend is geweest dan wat ik van ons ooit heb gezien.
Van Nederland, recentelijk welteverstaan. Geen zin om 25 jaar terug in de tijd te gaan om naar de laatste leuke WK wedstrijden te gaan.quote:Op zaterdag 14 juli 2018 11:30 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Positiever dan je ooit van België hebt gezien? Of positiever dan je ooit van Nederland hebt gezien? Bij dat laatste heb je niet veel gezien.
Wat lul je allemaal idioot..quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |