Die eerste gaat nog wel, maar die 2dequote:Op donderdag 12 juli 2018 10:40 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik de 55-jarige Magdalene St Michaels echt keihard zou doen
[ afbeelding ]
Of de 50+ Andi James
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 12 juli 2018 09:19 schreef opgebaarde het volgende:
Dus iemand betast haar en zij wordt gearresteerd.
Ik hoop voor haar dat ze niet gestenigd wordt
Dat vraag ik me ook af.... beetje eng om in Ohio iemand een high-5 te geven als het verboden is iemand op een niet-seksuele manier aan te rakenquote:Op donderdag 12 juli 2018 10:50 schreef nostra het volgende:
Op een wél-seksuele manier is het wel legaal?
Bronquote:An Ohio law known as the Community Defense Act prohibits anyone who is not a family member from touching a nude or semi-nude dancer. Avenatti did not deny that Daniels had allowed herself to be touched. It is not clear if the law is one that is regularly enforced.
MAHAquote:After the performance of her “Make America Horny Again” show, Daniels was arrested by undercover officers Avenatti said in an interview with the Washington Post.
MAHAquote:Op donderdag 12 juli 2018 10:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Bron
Wel een incestwetje hoor.... je vader, broer of opa mag je kennelijk wel aanraken als je (half-) naakt aan het dansen bent.
[..]
MAHA
Patserquote:Op donderdag 12 juli 2018 09:34 schreef Dven het volgende:
[..]
Jij kan het vast weten. Ik kan mij gelukkig in iets hogere klassen bevinden
Ik hou er wel van.quote:Op donderdag 12 juli 2018 10:45 schreef robijntjestralendwit het volgende:
[..]
Die eerste gaat nog wel, maar die 2de
Ik ben zelf 26, misschien dat het daaraan ligt, maar de meeste 50+ers vind ik niet meer geil.
Milfs 35 ~ 45 zijn uiteraard vaak
Kloptquote:
Ja, grab 'em by the pussy is okeequote:Op donderdag 12 juli 2018 10:50 schreef nostra het volgende:
Op een wél-seksuele manier is het wel legaal?
Zowaar voorstander van iets wat jij zegt.quote:Op donderdag 12 juli 2018 11:06 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ik hou er wel van.
Deauxma, al eind 50 of zo
[ afbeelding ]
Maar ik ben dan ook de 40 al gepasseerd
Anyway, is dit topic gered door een opsomming van 40/50+ pornosnollen te plaatsen?
Of het haar wel of niet om de publiciteit gaat doet er weinig toe lijkt me, als ze gearresteerd is om haar juridisch te pesten dan is dat machtsmisbruik.quote:Op donderdag 12 juli 2018 11:04 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
MAHA
Maar het ging haar echt niet om de publiciteit hoor!
Wat was nou eigenlijk het drama mbt haar en Trump? Dat ze zwijggeld geboden zou hebben gekregen haar affaire met Trump stil te houden? In hoeverre is dat eigenlijk strafbaar?quote:Op donderdag 12 juli 2018 11:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of het haar wel of niet om de publiciteit gaat doet er weinig toe lijkt me, als ze gearresteerd is om haar juridisch te pesten dan is dat machtsmisbruik.
Niks, het was strafbaar dat Clinton daarover loog onder ede.quote:Op donderdag 12 juli 2018 11:15 schreef De_Onnoembare het volgende:
Ik begreep dat ook nooit met de Clinton affaire. Wat was er strafbaar aan dat hij zich liet afzuigen door z'n volwassen medewerkster?
Ja inderdaad, dat was het. Maar hoezo werd hij überhaupt daarover ondervraagd onder ede?quote:Op donderdag 12 juli 2018 11:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Niks, het was strafbaar dat Clinton daarover loog onder ede.
Hij werd daar niet specifiek over ondervraagd, hij werd ondervraagd in een zaak over seksueel misbruik uit zijn tijd als gouverneur. Om een patroon aan te tonen hadden ze Lewinsky gevonden, waar hij ook seks mee had gehad. Daar werd hij naar gevraagd, waarop hij dat ontkende.quote:Op donderdag 12 juli 2018 11:21 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ja inderdaad, dat was het. Maar hoezo werd hij überhaupt daarover ondervraagd onder ede?
Maar Trump is de pussy-grabber die geen respect voor vrouwen heeft!!!!!!quote:Op donderdag 12 juli 2018 11:29 schreef Copycat het volgende:
I did not have sexual relations with that woman, miss Lewinsky.
Dat patroon bleek dus niet uit de lucht te zijn gegrepen....quote:Op donderdag 12 juli 2018 11:27 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hij werd daar niet specifiek over ondervraagd, hij werd ondervraagd in een zaak over seksueel misbruik uit zijn tijd als gouverneur. Om een patroon aan te tonen hadden ze Lewinsky gevonden, waar hij ook seks mee had gehad. Daar werd hij naar gevraagd, waarop hij dat ontkende.
Toen een paar maanden later bleek dat hij wel degelijk seks met haar had gehad was dat wel een probleem en werd een impeachment in gang gezet.
Dat klopt.quote:Op donderdag 12 juli 2018 11:29 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Maar Trump is de pussy-grabber die geen respect voor vrouwen heeft!!!!!!
Ik snap niet waarom je een kinderachtige 'Ja, maar die dan en die dan!!11!!einz!'-act opzet. Beetje jammer. En kortzichtig.quote:Op donderdag 12 juli 2018 11:29 schreef De_Onnoembare het volgende:
Maar Trump is de pussy-grabber die geen respect voor vrouwen heeft!!!!!!
Hij heeft niet gelogen. Toen hij vroeg om een definitie van 'sexual relations' gaf de aanklager zo'n definitie dat orale seks er niet onder viel. Dat is ook (een van de redenen) waarom hij uiteindelijk vrijgesproken is bij de impeachment.quote:Op donderdag 12 juli 2018 11:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Niks, het was strafbaar dat Clinton daarover loog onder ede.
Interessant hoe scherp je dat ziet als het over Clinton gaat, terwijl het je bij Trump volledig ontgaat.quote:Op donderdag 12 juli 2018 11:30 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dat patroon bleek dus niet uit de lucht te zijn gegrepen....
Er was natuurlijk wel een erg ongelijke machtsverhouding.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |