abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_180416766
registreer om deze reclame te verbergen
Weet iemand hier wat er allemaal van kinderalimentatie betaald moet worden?
Moet daar alles van betaald worden of moet de betalende partij steeds extra geld bij leggen vanwege extra kosten? (Denk aan cadeautjes voor verjaardagen van andere kinderen, schoolspullen, kleding en schoenen enzovoort)
En hoe zit het met een bijstandsuitkering en kinderalimentatie? Mag je dan die alimentatie gewoon houden of word je dan gekort op je uitkering?
Veel vragen en ik hoop dat iemand het antwoord heeft op vooral de eerste vraag.
pi_180416861
Kinderalimentie is in principe een all-inclusive bedrag. Het is juist bedoeld om mee te helpen in de kosten van alle dingen die jij noemt.
Let's all go play Nagasaki. We can all get vaporized. Hold my hand. let's turn to ash. I see you on the other side.
Let's all go play Nagasaki. What a lovely way to die. A final show and we all go. So no one has to say goodbye.
pi_180416885
https://www.alimentatiewijzer.nl/kinderalimentatie.html

Staat vrij duidelijk waar de alimentatie voor bedoeld is.
  donderdag 12 juli 2018 @ 07:36:45 #4
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_180416891
registreer om deze reclame te verbergen
Ontvangen alimentatie wordt gekort op de bijstandsuitkering.
The love you take is equal to the love you make.
pi_180417026
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2018 07:36 schreef Lienekien het volgende:
Ontvangen alimentatie wordt gekort op de bijstandsuitkering.
Maar dan heeft de ontvangende ouder er toch niks aan? :?
pi_180417036
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2018 07:36 schreef spiritusbus het volgende:
https://www.alimentatiewijzer.nl/kinderalimentatie.html

Staat vrij duidelijk waar de alimentatie voor bedoeld is.
Dus als er verder geen afspraken gemaakt zijn over extra kosten hoef je verder niks extra's te betalen staat in deze link. Dat was het antwoord wat ik zocht, dank u.
pi_180417284
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2018 07:52 schreef T-D het volgende:

[..]

Maar dan heeft de ontvangende ouder er toch niks aan? :?
De bijstand heeft een aanvullend karakter op het inkomen wat iemand heeft en alimentatie word gezien als inkomen. Dat de ouder er niets aan heeft doet dan niet ter zake. Het gaat erom dat de overheid dan minder kosten heeft en een bijstandsmoeder niet wordt bevoordeeld tov andere mensen in de uitkering.
pi_180417447
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2018 07:52 schreef T-D het volgende:

[..]

Maar dan heeft de ontvangende ouder er toch niks aan? :?
Je krijgt toch bijstand? Zonder iets te moeten doen? Als je dan van elders nog geld bij krijgt is het toch logisch dat je dan minder zal krijgen?

Het is bijstand, om je bij te staan, geen salaris.
I'm not saying let's go kill all the stupid people. I'm just saying let's remove all the warning labels and let the problem sort itself out.
  donderdag 12 juli 2018 @ 08:55:11 #9
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_180417497
quote:
15s.gif Op donderdag 12 juli 2018 08:48 schreef Prof_Hoax het volgende:

[..]

Je krijgt toch bijstand? Zonder iets te moeten doen? Als je dan van elders nog geld bij krijgt is het toch logisch dat je dan minder zal krijgen?

Het is bijstand, om je bij te staan, geen salaris.
Zonder iets te moeten doen...

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En dat wordt tegenwoordig vrij streng nageleefd bij de meeste gemeentes. Krijgen ze geen gewoon werk mogen ze dwangarbeid verrichtenparticiperen. Het is maar wat je niets hoeven doen noemt.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
And so is the past
pi_180417529
quote:
7s.gif Op donderdag 12 juli 2018 08:55 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Zonder iets te moeten doen...

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En dat wordt tegenwoordig vrij streng nageleefd bij de meeste gemeentes. Krijgen ze geen gewoon werk mogen ze dwangarbeid verrichtenparticiperen. Het is maar wat je niets hoeven doen noemt.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En als je van het uitzendbureau thuis bent gekomen is het enige wat je hoeft te doen je afschriften in te leveren. Voor de rest klinkt het als het deel van werk waar normale mensen geen geld voor krijgen.
pi_180417551
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2018 07:36 schreef Lienekien het volgende:
Ontvangen alimentatie wordt gekort op de bijstandsuitkering.
Van partneralimentatie kan ik me dat voorstellen ja. Maar kinderalimentatie wordt in ieder geval door banken/hypotheekverstrekkers/andere financiŽle instellingen niet als inkomen gezien.

Ik lees op [url=de site van de Rijksoverheid]https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/bijstand/vraag-en-antwoord/welke-inkomsten-bijstand-afgetrokken[/url] echte het volgende:

quote:
Verrekening alimentatie met bijstandsuitkering
Heeft u bijstand en krijgt u partneralimentatie en/of kinderalimentatie? Dan geldt deze alimentatie als inkomen. Uw gemeente trekt de alimentatie af van uw bijstandsuitkering.
Apart.
pi_180417598
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 08:59 schreef SummerBreeze het volgende:

[..]

Van partneralimentatie kan ik me dat voorstellen ja. Maar kinderalimentatie wordt in ieder geval door banken/hypotheekverstrekkers/andere financiŽle instellingen niet als inkomen gezien.

Ik lees op [url=de site van de Rijksoverheid]https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/bijstand/vraag-en-antwoord/welke-inkomsten-bijstand-afgetrokken[/url] echte het volgende:

[..]

Apart.
Wat is er apart aan? Het is een uitkering om niet dood te gaan van de honger, het is geen basis inkomen die random wordt uitgedeeld.
It All Goes Back in the Box
  donderdag 12 juli 2018 @ 09:05:57 #13
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180417660
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2018 07:54 schreef T-D het volgende:

[..]

Dus als er verder geen afspraken gemaakt zijn over extra kosten hoef je verder niks extra's te betalen staat in deze link. Dat was het antwoord wat ik zocht, dank u.
Wat natuurlijk niet betekent dat als het kind bij de betalende ouder is en bijvoorbeeld een feestje heeft, de ontvangende ouder moet zorgen dat het kind een cadeautje heeft om te geven.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_180417699
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 09:02 schreef Aventuras het volgende:

[..]

Wat is er apart aan? Het is een uitkering om niet dood te gaan van de honger, het is geen basis inkomen die random wordt uitgedeeld.
Je krijgt kinderalimentatie ook zodat de kinderen geen enorme inkomensval meemaken. Als de laagstverdienende dan alsnog op bijstandsniveau blijft, heb je dat stuk niet ingedekt.
  donderdag 12 juli 2018 @ 09:10:57 #15
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180417741
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 08:59 schreef SummerBreeze het volgende:

[..]

Van partneralimentatie kan ik me dat voorstellen ja. Maar kinderalimentatie wordt in ieder geval door banken/hypotheekverstrekkers/andere financiŽle instellingen niet als inkomen gezien.

Ik lees op [url=de site van de Rijksoverheid]https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/bijstand/vraag-en-antwoord/welke-inkomsten-bijstand-afgetrokken[/url] echte het volgende:

[..]

Apart.
Helemaal niet apart, bijstand is bijstand, het is niet zo dat ik met maar 150 per maand aan kinderalimentatie veel minder te besteden heb dan jij met 1.250 aan kinderalimentatie. Dat zou ook bizar zijn.

Bijstand is genoeg om op het bestaansminimum van rond te komen, hoeveel alimentatie je daarbij ontvangt doet er niet toe, dat wordt verrekend.

Als je een fors bedrag aan alimentatie krijgt is het dus alleen maar aantrekkelijker zelf een bron van inkomsten te hebben ipv op de bijstand terug te vallen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_180417746
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2018 09:08 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Je krijgt kinderalimentatie ook zodat de kinderen geen enorme inkomensval meemaken. Als de laagstverdienende dan alsnog op bijstandsniveau blijft, heb je dat stuk niet ingedekt.
Zoals ik al zei, het is een noodmiddel geen basisinkomen. Als je dat wilt moet het systeem veranderd worden en voor iedereen gelijk gemaakt worden. Niet alleen voor de zielige mama's (of papa's) met een kind.
It All Goes Back in the Box
pi_180417790
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2018 09:05 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat natuurlijk niet betekent dat als het kind bij de betalende ouder is en bijvoorbeeld een feestje heeft, de ontvangende ouder moet zorgen dat het kind een cadeautje heeft om te geven.
Het betekent dus ook niet dat de betalende ouder ook voor de duurdere aankopen en extra's moet zorgen.
  donderdag 12 juli 2018 @ 09:17:34 #18
462263 Elpis
Goddess of hope
pi_180417844
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2018 09:08 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Je krijgt kinderalimentatie ook zodat de kinderen geen enorme inkomensval meemaken. Als de laagstverdienende dan alsnog op bijstandsniveau blijft, heb je dat stuk niet ingedekt.
Bovenop de bijstand kan ze ook het kindgebonden budget krijgen. Dat compenseert weer eea. Als er zo'n inkomensval zou zijn zal ze daar eerder geen aanspraak op hebben gehad.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
  donderdag 12 juli 2018 @ 09:19:19 #19
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180417872
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2018 09:13 schreef T-D het volgende:

[..]

Het betekent dus ook niet dat de betalende ouder ook voor de duurdere aankopen en extra's moet zorgen.
Dat stel ik niet, maar als de ontvangende ouder is de bijstand zit dan hoef je er idd niet op te rekenen dat die een nieuwe Gazelle en een Xbox one S kan kopen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 12 juli 2018 @ 09:24:33 #20
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180417935
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 09:17 schreef Elpis het volgende:

[..]

Bovenop de bijstand kan ze ook het kindgebonden budget krijgen. Dat compenseert weer eea. Als er zo'n inkomensval zou zijn zal ze daar eerder geen aanspraak op hebben gehad.
Wat iedereen met kinderen in de bijstand krijgt, dus dat compenseert niets.
Sterker nog; dat kindgebonden budget compenseert de verlaging van de bijstand voor alleenstaande ouders, die kregen in het verleden namelijk 90% van het minimumloon, nu is bijstand voor een alleenstaande ouder net zoveel als voor een alleenstaande zonder kinderen; 70% van het minimumloon, dat kindgebonden budget is om dat gat te compenseren.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 12 juli 2018 @ 09:26:40 #21
462263 Elpis
Goddess of hope
pi_180417958
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2018 09:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat iedereen met kinderen in de bijstand krijgt, dus dat compenseert niets.
Sterker nog; dat kindgebonden budget compenseert de verlaging van de bijstand voor alleenstaande ouders, die kregen in het verleden namelijk 90% van het minimumloon, nu is bijstand voor een alleenstaande ouder net zoveel als voor een alleenstaande zonder kinderen; 70% van het minimumloon, dat kindgebonden budget is om dat gat te compenseren.
Je gaat ervanuit dat ze al in de bijstand zitten?
Maar dan zie ik ook niet hoe er een inkomensval kan zijn. De andere ouder is dan ook niet draagkrachtig genoeg voor alimentatie.
Ik vergeleek alleen met wat ze hadden niet met anderen. :@

[ Bericht 7% gewijzigd door Elpis op 12-07-2018 09:32:17 ]
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
pi_180418273
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2018 09:10 schreef Leandra het volgende:

[..]

Helemaal niet apart, bijstand is bijstand, het is niet zo dat ik met maar 150 per maand aan kinderalimentatie veel minder te besteden heb dan jij met 1.250 aan kinderalimentatie. Dat zou ook bizar zijn.

Bijstand is genoeg om op het bestaansminimum van rond te komen, hoeveel alimentatie je daarbij ontvangt doet er niet toe, dat wordt verrekend.

Als je een fors bedrag aan alimentatie krijgt is het dus alleen maar aantrekkelijker zelf een bron van inkomsten te hebben ipv op de bijstand terug te vallen.
Zo had ik er nog niet naar gekeken. Zo uitgelegd is het wel logisch inderdaad.

Denk dat mijn beeld vooral bepaald is door mijn jarenlange werkervaring aan de geldgevende kant (hypotheek-/kredietacceptant). Daardoor zit in mijn hoofd gewoon dat kinderalimentatie geld is dat naar de kinderen moet gaan, en dus niet naar de woning/auto/boot/whatever en dus niet als (besteedbaar)inkomen wordt gezien.

Bijstand is inderdaad heel wat anders dan een lening.

I stand corrected!
pi_180418608
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2018 09:13 schreef T-D het volgende:

[..]

Het betekent dus ook niet dat de betalende ouder ook voor de duurdere aankopen en extra's moet zorgen.
Als een van beiden in de bijstand zit, denk ik niet dat het kind daar duurdere aankopen krijgt.
Wat denk je zelf? Dat je van de bijstand dure nieuwe spullen kunt kopen?
pi_180418785
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 10:08 schreef Black_Baron het volgende:

[..]

Als een van beiden in de bijstand zit, denk ik niet dat het kind daar duurdere aankopen krijgt.
Wat denk je zelf? Dat je van de bijstand dure nieuwe spullen kunt kopen?
Er zijn geen afspraken over extra kosten gemaakt. Ik vind dus ook niet dat de betalende partij ook alleen voor alle (grotere) extra kosten moet opdraaien. De ontvangende ouder kan namelijk ook gewoon een baan gaan zoeken zodat ze zelf die aankopen kan doen.
pi_180418788
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2018 09:13 schreef T-D het volgende:

Het betekent dus ook niet dat de betalende ouder ook voor de duurdere aankopen en extra's moet zorgen.
Dat moet niet, dat mag wel. Zie je je kind dan alleen nog maar als een stukje betalingsverplichting? Of een middel om de andere ouder (financieel) te treffen?

Aangezien alimentatie wordt gekort leeft je ex en dus ook je kind(eren) op bijstandsniveau. Het is dan niet makkelijk om extra's te doen voor het kind.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
http://bijenzonderzorgen.nl/ beslist geen BIJ-zaak!
  donderdag 12 juli 2018 @ 10:29:04 #26
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180418941
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 09:26 schreef Elpis het volgende:

[..]

Je gaat ervanuit dat ze al in de bijstand zitten?
Maar dan zie ik ook niet hoe er een inkomensval kan zijn. De andere ouder is dan ook niet draagkrachtig genoeg voor alimentatie.
Ik vergeleek alleen met wat ze hadden niet met anderen. :@
Ik reageer op je opmerking dat ze kindgebonden budget kan aanvragen als "compensatie" voor het feit dat de kinderalimentatie op de bijstand in mindering wordt gebracht.
Dat is alles.
En alles wat ik daarbij post klopt.

Of ze in deze situatie al dan niet in de bijstand zit doet er niet toe; het kindgebonden budget is al compensatie, onder andere voor het wegvallen van de hogere bijstand voor alleenstaande ouders, dus niet voor het in mindering brengen van de kinderalimentatie.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 12 juli 2018 @ 10:31:28 #27
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180418981
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 09:45 schreef SummerBreeze het volgende:

[..]

Zo had ik er nog niet naar gekeken. Zo uitgelegd is het wel logisch inderdaad.

Denk dat mijn beeld vooral bepaald is door mijn jarenlange werkervaring aan de geldgevende kant (hypotheek-/kredietacceptant). Daardoor zit in mijn hoofd gewoon dat kinderalimentatie geld is dat naar de kinderen moet gaan, en dus niet naar de woning/auto/boot/whatever en dus niet als (besteedbaar)inkomen wordt gezien.

Bijstand is inderdaad heel wat anders dan een lening.

I stand corrected!
Kinderalimentatie wordt idd niet gezien als vorm van inkomen, het is ook onbelast, waar partneralimentatie wel belast is, en door geldverstrekkers idd vaak gezien wordt als bron van inkomen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 12 juli 2018 @ 10:32:02 #28
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180418990
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2018 10:21 schreef T-D het volgende:

[..]

Er zijn geen afspraken over extra kosten gemaakt. Ik vind dus ook niet dat de betalende partij ook alleen voor alle (grotere) extra kosten moet opdraaien. De ontvangende ouder kan namelijk ook gewoon een baan gaan zoeken zodat ze zelf die aankopen kan doen.
Waarom werkte de ontvangende ouder eigenlijk niet?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 12 juli 2018 @ 10:34:35 #29
15466 --HOOLIE--
Maar das logisch...
pi_180419034
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 10:31 schreef Leandra het volgende:

[..]

Kinderalimentatie wordt idd niet gezien als vorm van inkomen, het is ook onbelast, waar partneralimentatie wel belast is, en door geldverstrekkers idd vaak gezien wordt als bron van inkomen.
Kinderalimentatie wordt door de gemeente wel degelijk gezien als een vorm van inkomen.
Het bedrag wordt dan ook in mindering gebracht op de uitkering.
|X|
|X|*** Met GOD zelf heb ik geen probleem, het is meer zijn fanclub die mij niet aan staat.. ***
|X|
  donderdag 12 juli 2018 @ 10:36:44 #30
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180419064
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 10:34 schreef --HOOLIE-- het volgende:

[..]

Kinderalimentatie wordt door de gemeente wel degelijk gezien als een vorm van inkomen.
Het bedrag wordt dan ook in mindering gebracht op de uitkering.
Ja, maar niet voor geldverstrekkers als hypotheekbanken en andersoortige leningen.
Als je een Private Lease voor je auto wilt telt de kinderalimentatie ook niet mee.

Maar goed, ik zou ook blind gaan reageren zonder verder te lezen waar het om gaat, ga zo door ^O^
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_180419101
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2018 09:13 schreef T-D het volgende:

[..]

Het betekent dus ook niet dat de betalende ouder ook voor de duurdere aankopen en extra's moet zorgen.
nee, dat moet niet, je kan er natuurlijk wel voor kiezen om wat te helpen daarin bijvoorbeeld.
compact en kleverig.
  donderdag 12 juli 2018 @ 10:42:13 #32
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180419189
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2018 10:38 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

nee, dat moet niet, je kan er natuurlijk wel voor kiezen om wat te helpen daarin bijvoorbeeld.
Sommige mensen geven het liever uit aan hun eigen leuke dingen dan dat hun kind wat leuks heeft omdat ze al alimentatie betalen, want daar moet de ex alles maar van doen, maar als de ex het dan niet luxe genoeg kan doen (omdat het inkomen incl. alimentatie daartoe niet toereikend is) dan lopen ze te janken dat het kind er niet uitziet in Zeeman kleding, maar vooral niet zorgen dat het kind bij jou wel wat leuks heeft om aan te trekken, want ze betalen al alimentatie.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_180419407
Maar TS, als het kind bij de betalende ouder is, heeft de betalende ouder dan bijv. wel speelgoed enzo om mee te spelen? Of moet de bijstandsouder dat ook verzorgen?

[ Bericht 1% gewijzigd door Black_Baron op 12-07-2018 11:08:05 ]
pi_180419505
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 10:32 schreef Leandra het volgende:

[..]

Waarom werkte de ontvangende ouder eigenlijk niet?
Verslavingsproblematiek ;(
  donderdag 12 juli 2018 @ 10:58:48 #35
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180419521
En je kunt je te betalen alimentatie natuurlijk behoorlijk naar beneden brengen door een groot deel van de zorg voor de kinderen op je te nemen, met een 50/50 co-ouderschap is de alimentatie een stuk lager dan bij eens in de 2 weken een weekend voor je kinderen zorgen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 12 juli 2018 @ 10:59:29 #36
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180419528
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2018 10:58 schreef T-D het volgende:

[..]

Verslavingsproblematiek ;(
En die is opgelost? Dat vind je een geschikt persoon om je kinderen een groot deel van de tijd bij achter te laten?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_180420873
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 10:59 schreef Leandra het volgende:

[..]

En die is opgelost? Dat vind je een geschikt persoon om je kinderen een groot deel van de tijd bij achter te laten?
Dat heeft verder niets met mijn vraag te maken.
  donderdag 12 juli 2018 @ 12:24:05 #38
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180421388
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2018 11:56 schreef T-D het volgende:

[..]

Dat heeft verder niets met mijn vraag te maken.
Nou ja, als iemand door verslavingsproblematiek niet kon werken, en de partner vond dat wel prima dan snap ik het allemaal niet zo eigenlijk.
Als die verslavingsproblematiek nog steeds bestaat dan zal die ouder ook nog steeds niet kunnen werken, maar ik zou mijn kinderen er ook niet bij achterlaten.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_180421773
quote:
7s.gif Op donderdag 12 juli 2018 08:55 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Zonder iets te moeten doen...

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En dat wordt tegenwoordig vrij streng nageleefd bij de meeste gemeentes. Krijgen ze geen gewoon werk mogen ze dwangarbeid verrichtenparticiperen. Het is maar wat je niets hoeven doen noemt.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dan was ik te vroeg met roepen, wist niet dat er tegenwoordig strenger op toegezien wordt. Ik herinner me nog hele gezinnen die zonder problemen in de bijstand bleven.
I'm not saying let's go kill all the stupid people. I'm just saying let's remove all the warning labels and let the problem sort itself out.
pi_180422011
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 12:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou ja, als iemand door verslavingsproblematiek niet kon werken, en de partner vond dat wel prima dan snap ik het allemaal niet zo eigenlijk.
Als die verslavingsproblematiek nog steeds bestaat dan zal die ouder ook nog steeds niet kunnen werken, maar ik zou mijn kinderen er ook niet bij achterlaten.
Makkelijk gezegd, maar het is nog altijd de rechter die daarover beslist, en zolang zij netjes naar verslavingszorg blijft gaan en zich aan de afspraken houdt is ze vrijgesteld van sollicitatieplicht en kan het kind daar gewoon blijven wonen.
pi_180422457
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 09:02 schreef Aventuras het volgende:

[..]

Wat is er apart aan? Het is een uitkering om niet dood te gaan van de honger, het is geen basis inkomen die random wordt uitgedeeld.
Dat het kind dan misschien wel door de honger crepeert is verder niet relevant. :')
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  donderdag 12 juli 2018 @ 13:21:35 #42
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180422483
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 13:20 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Dat het kind dan misschien wel door de honger crepeert is verder niet relevant. :')
Dat zou niet nodig hoeven zijn op bijstandsniveau.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 12 juli 2018 @ 13:22:46 #43
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180422503
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2018 13:00 schreef T-D het volgende:

[..]

Makkelijk gezegd, maar het is nog altijd de rechter die daarover beslist, en zolang zij netjes naar verslavingszorg blijft gaan en zich aan de afspraken houdt is ze vrijgesteld van sollicitatieplicht en kan het kind daar gewoon blijven wonen.
Wat weerhoudt je ervan niet minimaal 50/50 co-ouderschap aan te gaan?
En als ze vrijgesteld is van sollicitatieplicht dan zal daar een prima reden voor zijn, lekker makkelijk om dan te stellen dat ze maar moet gaan werken, dat deed ze voor de scheiding toch ook niet?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_180422678
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 13:21 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat zou niet nodig hoeven zijn op bijstandsniveau.
Met een verstandig uitgavenpatroon inderdaad niet. Maar wordt daar op toegezien?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  donderdag 12 juli 2018 @ 13:40:38 #45
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180422799
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 13:33 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Met een verstandig uitgavenpatroon inderdaad niet. Maar wordt daar op toegezien?
En je denkt dat er van een verstandig uitgavenpatroon wel sprake zou zijn als de kinderalimentatie niet in mindering werd gebracht op het bedrag aan bijstand?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_180422823
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 13:33 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Met een verstandig uitgavenpatroon inderdaad niet. Maar wordt daar op toegezien?
wie moet daarop toezien dan? Moeder toch gewoon?
Zou n beetje raar zijn als iemand anders zich ermee ging bemoeien als het gewoon goed gaat.
compact en kleverig.
  donderdag 12 juli 2018 @ 13:43:07 #47
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180422862
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2018 13:41 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

wie moet daarop toezien dan? Moeder toch gewoon?
Zou n beetje raar zijn als iemand anders zich ermee ging bemoeien als het gewoon goed gaat.
Daarbij; als je kind verwaarloosd wordt door de andere ouder dan maak je dat toch aanhangig? Ongeacht wat de reden van die verwaarlozing is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_180422972
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 13:20 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Dat het kind dan misschien wel door de honger crepeert is verder niet relevant. :')
Net alsof daar meer geld tegenaan gooien vooruitgang boekt. Dan kan je beter het geld van de maatschappij gebruiken om iemand aan te stellen die ze met de financien gaat helpen ipv iemand meer geld te geven.
It All Goes Back in the Box
pi_180423014
Het kind heeft toch twee ouders...lijkt me dat de tweede ouder ook prima wat zorgtaken op zich kan nemen, mocht dat nodig zijn.
  donderdag 12 juli 2018 @ 13:53:28 #50
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180423039
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 13:51 schreef Black_Baron het volgende:
Het kind heeft toch twee ouders...lijkt me dat de tweede ouder ook prima wat zorgtaken op zich kan nemen, mocht dat nodig zijn.
Gewoon minstens de helft lijkt me.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')