NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Liegen en draaien: hij vraagt of ze een probleem hebben met de posters waarop zij zegt dat ze een racistische ondertoon hebben door te zeggen dat het slachtoffer ook dromen had. Dan zegt hij pas: oh dromen zijn racistisch?quote:Op donderdag 12 juli 2018 16:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Hij vraagt: "Waarom doe je dat?" en in plaats van het antwoord af te wachten, breekt hij halverwege de zin in met een of andere achterlijke kreet. Sorry, maar dan ben je niet serieus te nemen.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Wat is er logica aan roepen: "Dreams are racist now?"?quote:
[..]
Ze halen gvd die posters weg en zeiden toen al dat de posters racistisch waren!
Het is echt ONGELOFELIJK hoe jij IEDERE keer de tegenovergestelde kant kiest van logica.
Ook niet heel chique nee. Maar niet half zo erg als 'Campus Exposed' het wil doen lijken.quote:
[..]
Dat is jouw mening en ik ben het wel met je eens dat je iemand uit moet laten praten , maar zomaar posters weghalen omdat het in hun ogen racistisch is....
Zij zegt eerst dat ze een racistische ondertoon hebben door te zeggen dat het slachtoffer ook dromen had.quote:
[..]
Wat is er logica aan roepen: "Dreams are racist now?"?
Toen kwam die logische vraag.
Heb je niet eens gekeken of lieg je nu gewoon om in paniek je standpunt nog enigszins te kunnen verdedigen?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Wat een compleet achterlijke en toon-dove manier van redeneren is.quote:Op donderdag 12 juli 2018 16:52 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Liegen en draaien: hij vraagt of ze een probleem hebben met de posters waarop zij zegt dat ze een racistische ondertoon hebben door te zeggen dat het slachtoffer ook dromen had. Dan zegt hij pas: oh dromen zijn racistisch?
Ze zeggen dat nergens dat dromen racistisch zijn. Ze vinden de verwijzing naar DREAM racistisch. Dat begrijpt iedere mongool, ook die flapdrol die nu probeert de ander af te schilderen als volkomen irrationeel door te suggereren dat ze dromen racistisch vinden.quote:
[..]
Zij zegt eerst dat ze een racistische ondertoon hebben door te zeggen dat het slachtoffer ook dromen had.
Toen kwam die logische vraag.
Heb je niet eens gekeken of lieg je nu gewoon om in paniek je standpunt nog enigszins te kunnen verdedigen?
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Sorry? Er worden herdenkingsposters van de muur getrokken, daar is vrijwel geen legitieme reden voor te bedenken. Niet zo heel gek dat mensen daar niet rustig mee in discussie gaan. Je bent niet serieus te nemem als je zulke posters van de muur trekt.quote:
[..]
Hij vraagt: "Waarom doe je dat?" en in plaats van het antwoord af te wachten, breekt hij halverwege de zin in met een of andere achterlijke kreet. Sorry, maar dan ben je niet serieus te nemen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het was zo te horen een politieke poster vermomd als herdenkingsposter.quote:Op donderdag 12 juli 2018 17:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Sorry? Er worden herdenkingsposters van de muur getrokken, daar is vrijwel geen legitieme reden voor te bedenken. Niet zo heel gek dat mensen daar niet rustig mee in discussie gaan. Je bent niet serieus te nemem als je zulke posters van de muur trekt.
Het valt op dat je constant in de bres springt voor Antifa, wat vind je eigenlijk van Antifa?quote:
[..]
Het was zo te horen een politieke poster vermomd als herdenkingsposter.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Dat haalde ik er niet uit, maar dat zou wel weer een mooi signaal zijn hoe ver ze van het pad zijn in dat land.quote:
[..]
Het was zo te horen een politieke poster vermomd als herdenkingsposter.
Alsnog zou ik er vanaf gebleven zijn. Je ziet wat het opwekt.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik spring niet constant in de bres voor Antifa. Ik vind alleen dat Antifa niet het grootste gevaar is in de Amerikaanse politiek. Antifa zijn ideologische extremisten die zich regelmatig bedienen van onacceptabele methoden. Maar alt-right verschilt alleen van Antifa op het punt dat zij reële en verreikende politieke macht hebben, en ze zijn niet bang om die te gebruiken.quote:
[..]
Het valt op dat je constant in de bres springt voor Antifa, wat vind je eigenlijk van Antifa?
Zou ik ook gedaan hebben hoor.quote:
[..]
Dat haalde ik er niet uit, maar dat zou wel weer een mooi signaal zijn hoe ver ze van het pad zijn in dat land.
Alsnog zou ik er vanaf gebleven zijn. Je ziet wat het opwekt.
Maar het zijn dus geen onschuldige herdenkingsposters. Het is weer zo'n typische laffe tactiek om provocerende boodschappen te verstoppen in een zogenaamde herdenkingsposter. Dan kun je iedereen die protesteert tegen je boodschap (of iets verder gaat en ze ervan afscheurt) ervan beschuldigen tegen de herdenking te zijn.
Klopt, maar bij het weren van Sarah Sanders-Huckabee uit een restaurant past wel een kanttekening: de Republikeinen die hier moord en brand over schreeuwen, vinden het prima wanneer een bakker weigert om een bruidstaart voor een homoseksueel koppel te bakken.quote:
Je kunt kritiek hebben op het feit dat de man president geworden is, je kunt kritiek hebben op z'n beleid, maar Trump-supporters of andersoortige, zelfbenoemde 'patriotten' vragen te vertrekken uit je etablissement, weren, hun reserveringen annuleren, opzoeken, stalken, bedreigen, verwonden of aanvallen heeft geen plaats in een volwassen democratie.
Je kunt niet het één veroordelen en het ander rechtpraten. Je zou gewoon moeten staan voor het verlenen van diensten aan iedereen, ongeacht politieke rol, huidskleur, geaardheid, nationaliteit of welke eigenschap dan ook.
Wat extremisten betreft: aanpakken, dat tuig. Maar dan niet alleen links-extremisten, ook het soort rechts-extremisten waarvoor Trump vorig jaar nog in de bres sprong.
alt-right? De rellen in Berkeley om een joodse homo te verhinderen een verhaal te houden leverde 500.000 US$ schade op door allerlei linkse clubjes waaronder Antifa. En dat is nog maar een voorbeeld.
Welke schade richtte alt-right (whatever that may be) aan?
Heeft alt-right ooit een spreker verhinderd te spreken?
Welke schade richtte alt-right (whatever that may be) aan?
Heeft alt-right ooit een spreker verhinderd te spreken?
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Dat gedoe met die cake ging erom om christenen aan te vallen.quote:
[..]
Klopt, maar bij het weren van Sarah Sanders-Huckabee uit een restaurant past wel een kanttekening: de Republikeinen die hier moord en brand over schreeuwen, vinden het prima wanneer een bakker weigert om een bruidstaart voor een homoseksueel koppel te bakken.
Je kunt niet het één veroordelen en het ander rechtpraten. Je zou gewoon moeten staan voor het verlenen van diensten aan iedereen, ongeacht politieke rol, huidskleur, geaardheid, nationaliteit of welke eigenschap dan ook.
Wat extremisten betreft: aanpakken, dat tuig. Maar dan niet alleen links-extremisten, ook het soort rechts-extremisten waarvoor Trump vorig jaar nog in de bres sprong.
Hier geen enkele actie: https://www.lifesitenews.(...)either-where-are-the
Charleslotteville ging over een protest tegen het verwijderen van een standbeeld van meer dan 100 jaar oud. Klinkt redelijk. Trump sprak dat het geweld van twee kanten kwam, wat inderdaad klopte.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Wat ik al dacht: rechtpraten wat krom is. Precies het soort hypocrisie dat ik verafschuw.quote:
[..]
Dat gedoe met die cake ging erom om christenen aan te vallen.
Hier geen enkele actie: https://www.lifesitenews.(...)either-where-are-the
Charleslotteville ging over een protest tegen het verwijderen van een standbeeld van meer dan 100 jaar oud. Klinkt redelijk. Trump sprak dat het geweld van twee kanten kwam, wat inderdaad klopte.
Ach, haar familie heeft aangegeven dat ze haar liever uit het politieke debat houden. Om dan een poster op te gaan hangen om daarmee "Dreamers" een klap toe te dienen is gewoon laf. Discriminerend is het niet, slechte smaak wel, dus ik vind het niet meer dan terecht dat die posters verwijderd zijn.quote:
[..]
Alsnog zou ik er vanaf gebleven zijn. Je ziet wat het opwekt.
Moet je dit echt vragen? Je hebt het in je vorige post zelf over Charlottesvillequote:
Welke schade richtte alt-right (whatever that may be) aan?
Een beeld van amper 100 jaar oud. Verder had Trump het over 'Very fine people' aan beide kanten, waarbij één kant alleen maar bestond uit openlijke nazi's.quote:
Charleslotteville ging over een protest tegen het verwijderen van een standbeeld van meer dan 100 jaar oud. Klinkt redelijk. Trump sprak dat het geweld van twee kanten kwam, wat inderdaad klopte.
Je weet het wel heel mooi te framen.quote:
De rellen in Berkeley om een joodse homo te verhinderen een verhaal te houden
Hij noemt zichzelf niet eens Joods. Je probeert hem af te schilderen als 1 of andere onschuldige spreker. Verder is dit dezelfde Yiannopoulos met nogal extreme standpunten. Hij is niet voor niets ook permanent van twitter voor het oproepen en aanzetten tot geweld tegen anderen.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Dat is toch allang verboden, gezichtsbedekking of niet?quote:
De wet zegt in ieder ontwikkeld land iets anders over stalken, bedreigen, verwonden.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik zou hem inderdaad een nazistische pedofiel noemen.quote:
[..]
Je weet het wel heel mooi te framen.
Toevallig is hij homo, komt hen natuurlijk zeer goed uit want zie je ze zijn heus niet homofoob hoor!quote:
[..]
Ik zou hem inderdaad een nazistische pedofiel noemen.
Net zoals dat al die rechtse boosmeneertjes elke verkrachting aangrijpen om 'de buitenlanders' in een kwaad daglicht te kunnen zetten. Alsof ze ook maar een fuck geven om die aanranding of iets dergelijks.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Waarom zou je Trumpistas trouwens weren uit je restaurant? Je kunt toch gewoon in hun bier pissen?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Bij de Unite the right mars waren inderdaad enkele weirdo's met rare symbolen. Maar wat voor schade richtten die aan? Werden er mensen gelynched? Auto's en winkels in de brand gestoken? Voorbijgangers met een ongewenst uiterlijk mishandeld?quote:
[..]
Ach, haar familie heeft aangegeven dat ze haar liever uit het politieke debat houden. Om dan een poster op te gaan hangen om daarmee "Dreamers" een klap toe te dienen is gewoon laf. Discriminerend is het niet, slechte smaak wel, dus ik vind het niet meer dan terecht dat die posters verwijderd zijn.
[..]
Moet je dit echt vragen? Je hebt het in je vorige post zelf over Charlottesville
[..]
Een beeld van amper 100 jaar oud. Verder had Trump het over 'Very fine people' aan beide kanten, waarbij één kant alleen maar bestond uit openlijke nazi's.
Wijzen naar alt-right om het geweld door antifa goed te praten slaat echt nergens op.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Ik schaaf altijd m'n schimmeltenen in het voedsel als het rooie tuig binnenkomt met hun ongewassen lelijke rotsmoel.quote:Op donderdag 12 juli 2018 18:03 schreef Ringo het volgende:
Waarom zou je Trumpistas trouwens weren uit je restaurant? Je kunt toch gewoon in hun bier pissen?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Hij noemt zichzelf inderdaad niet joods, dat is het enige dat klopt.quote:
[..]
Je weet het wel heel mooi te framen.
Verder is dit dezelfde Yiannopoulos met nogal extreme standpunten. Hij is niet voor niets ook permanent van twitter voor het oproepen en aanzetten tot geweld tegen anderen.
Twitter is heel selectief in het bannen van personen, dus om de morele meetlat bij Twitter neer te leggen is niet handig.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
|
|
