abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  donderdag 12 juli 2018 @ 10:23:21 #76
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_180418817
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 10:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Homo's, transgenders of negers weigeren wel dan? Want de bescherming daartegen wordt juist uitgekleed door Trump c.s.

Sowieso vind ik dat je best mensen mag weigeren omdat je hen enorme klootzakken vindt. Ook als dat op basis van hun politieke overtuigingen is.
Dat mag jij vinden, de wet schrijft iets anders voor.

Bovendien heb ik nog geen nieuwsberichten voorbij zien komen waar er, sinds de aanstelling van Trump, neger, homo's, transgenders (of andere minderheidsgroeperingen) geweigerd worden om wie ze zijn, of hoe ze eruit zien. Heb je daar bewijs voor?
The King of Kings, there is only one.
  donderdag 12 juli 2018 @ 10:23:54 #77
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_180418828
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 10:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Overigens is het nutteloze wetgeving die uiteindelijk vooral gebruikt zal worden om politieke tegenstanders meer dwars te zitten. Alt-right ziet antifa in iedereen die het niet met hen eens is.
Kan zijn, maar antifa ziet net zo goed vijanden in iedereen die het niet met hen eens is.
The King of Kings, there is only one.
  donderdag 12 juli 2018 @ 10:32:45 #78
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_180419007
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 10:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Homo's, transgenders of negers weigeren wel dan? Want de bescherming daartegen wordt juist uitgekleed door Trump c.s.

Sowieso vind ik dat je best mensen mag weigeren omdat je hen enorme klootzakken vindt. Ook als dat op basis van hun politieke overtuigingen is.
Kromme redenering trouwens. Je bent ervoor om mensen te weigeren op basis van politieke overtuigingen. Over het algemeen wordt tegenwoordig aangenomen dat iemands politieke voorkeur onderdeel uitmaakt van z'n identiteit.

Als je die lijn doortrekt, ben je dus ook voor de restauranteigenaar die zegt:
"Negers zijn niet welkom, ik vind het klootzakken, want ze zijn crimineler dan blanken. Blanke gasten blijven daardoor weg, hierdoor verlies ik inkomsten."
"Transgenders zijn niet welkom, ik vind het klootzakken, voor zover ze die hebben, want ze gaan in tegen de natuur. Andere gasten blijven hierdoor weg, waardoor ik inkomsten verlies."
"Homo's zijn niet welkom, ik vind het klootzakken, ze vallen mijn mannelijke gasten lastig waardoor die wegblijven en ik inkomsten verlies."

Jij bent hier vast weer voor omdat je Trump een klootzak vind, iedereen die zich met hem associeert in het verlengde daarvan ook. Dat mag je mening zijn, maar dan ben je in feite selectief aan het shoppen in grondrechten en stel je rechtsongelijkheid voor.
The King of Kings, there is only one.
pi_180419011
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 10:23 schreef Oostwoud het volgende:
Dat mag jij vinden, de wet schrijft iets anders voor.
Volgens de wet mag je ook best iemand weigeren te bedienen op basis van politieke opvattingen. Daar zijn ze in Amerika wat makkelijker in dan hier. Volgens de Civil Rights Act zijn de criteria waar je mensen niet op mag weigeren ras, religie, kleur en land van herkomst.

Dus als je iemand niet wilt bedienen vanwege hun werk, of vanwege hun politieke opvattingen, dan mag dat.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 12 juli 2018 @ 10:37:29 #80
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_180419081
quote:
2s.gif Op donderdag 12 juli 2018 10:33 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Volgens de wet mag je ook best iemand weigeren te bedienen op basis van politieke opvattingen. Daar zijn ze in Amerika wat makkelijker in dan hier. Volgens de Civil Rights Act zijn de criteria waar je mensen niet op mag weigeren ras, religie, kleur en land van herkomst.

Dus als je iemand niet wilt bedienen vanwege hun werk, of vanwege hun politieke opvattingen, dan mag dat.
Een meer kapitalistische instelling.

Was vorige maand een stukje in het nieuws dat een stripwinkel een vaste klant ging weigeren omdat hij via kickstarter een strip had besteld die deze winkel niet wilde bestellen voor hem.

Vind het zelf zielig, maar hun bedrijf, hun verlies. Helemaal in zo'n nichemarkt is het niet slim. Een maand later zijn ze dan ook failliet gegaan.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  donderdag 12 juli 2018 @ 10:40:03 #81
102757 EdvandeBerg
It's okay to be white!
pi_180419146
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 21:01 schreef wolfjeamadeus het volgende:
We zouden willen.dat ze er waren in de jaren '30 vorige eeuw.
Toen waren ze er volop. Alleen droegen ze toen bruin ipv zwart.

OT: ze zouden ook de financiers van deze linksfascisten kaal moeten plukken.
  donderdag 12 juli 2018 @ 10:40:24 #82
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180419152
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 10:23 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Dat mag jij vinden, de wet schrijft iets anders voor.

Bovendien heb ik nog geen nieuwsberichten voorbij zien komen waar er, sinds de aanstelling van Trump, neger, homo's, transgenders (of andere minderheidsgroeperingen) geweigerd worden om wie ze zijn, of hoe ze eruit zien. Heb je daar bewijs voor?
https://www.cnn.com/2018/(...)ite-house/index.html
DeVos, Gorsuch en Sessions, allemaal aangesteld door Trump, zijn allemaal anti-LGBTQ.
https://www.nbcnews.com/f(...)r-makes-them-n740301

Om maar wat te noemen.
  donderdag 12 juli 2018 @ 10:41:06 #83
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180419168
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 10:23 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Kan zijn, maar antifa ziet net zo goed vijanden in iedereen die het niet met hen eens is.
Antifa heeft geen president geleverd.
  donderdag 12 juli 2018 @ 10:42:38 #84
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180419203
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 10:32 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Kromme redenering trouwens. Je bent ervoor om mensen te weigeren op basis van politieke overtuigingen. Over het algemeen wordt tegenwoordig aangenomen dat iemands politieke voorkeur onderdeel uitmaakt van z'n identiteit.

Als je die lijn doortrekt, ben je dus ook voor de restauranteigenaar die zegt:
"Negers zijn niet welkom, ik vind het klootzakken, want ze zijn crimineler dan blanken. Blanke gasten blijven daardoor weg, hierdoor verlies ik inkomsten."
"Transgenders zijn niet welkom, ik vind het klootzakken, voor zover ze die hebben, want ze gaan in tegen de natuur. Andere gasten blijven hierdoor weg, waardoor ik inkomsten verlies."
"Homo's zijn niet welkom, ik vind het klootzakken, ze vallen mijn mannelijke gasten lastig waardoor die wegblijven en ik inkomsten verlies."

Jij bent hier vast weer voor omdat je Trump een klootzak vind, iedereen die zich met hem associeert in het verlengde daarvan ook. Dat mag je mening zijn, maar dan ben je in feite selectief aan het shoppen in grondrechten en stel je rechtsongelijkheid voor.
Nee, want een politiek standpunt is een bewuste keuze, je ras of geaardheid niet.

Je bent trouwens wel een godsallermachtig grote racist als je alle negers ziet als criminelen.
pi_180421158
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 10:32 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Kromme redenering trouwens. Je bent ervoor om mensen te weigeren op basis van politieke overtuigingen. Over het algemeen wordt tegenwoordig aangenomen dat iemands politieke voorkeur onderdeel uitmaakt van z'n identiteit.

Als je die lijn doortrekt, ben je dus ook voor de restauranteigenaar die zegt:
"Negers zijn niet welkom, ik vind het klootzakken, want ze zijn crimineler dan blanken. Blanke gasten blijven daardoor weg, hierdoor verlies ik inkomsten."
"Transgenders zijn niet welkom, ik vind het klootzakken, voor zover ze die hebben, want ze gaan in tegen de natuur. Andere gasten blijven hierdoor weg, waardoor ik inkomsten verlies."
"Homo's zijn niet welkom, ik vind het klootzakken, ze vallen mijn mannelijke gasten lastig waardoor die wegblijven en ik inkomsten verlies."

Jij bent hier vast weer voor omdat je Trump een klootzak vind, iedereen die zich met hem associeert in het verlengde daarvan ook. Dat mag je mening zijn, maar dan ben je in feite selectief aan het shoppen in grondrechten en stel je rechtsongelijkheid voor.
Dat is geen rechtsongelijkheid. Als je iemand weigert om diens opvattingen of omdat je het een idioot of eikel vindt, dat mag. Iemand weigeren om uiterlijke kenmerken of religieuze achtergrond mag dan weer niet. Daar is weinig selectiefs aan.

Als een homo stennis schopt mag je hem uiteraard weigeren, om diens gedrag. Maar weigeren omdat het een homo is, is weer een ander verhaal.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_180421201
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2018 12:09 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat is geen rechtsongelijkheid. Als je iemand weigert om diens opvattingen of omdat je het een idioot of eikel vindt, dat mag. Iemand weigeren om uiterlijke kenmerken of religieuze achtergrond mag dan weer niet. Daar is weinig selectiefs aan.

Als een homo stennis schopt mag je hem uiteraard weigeren, om diens gedrag. Maar weigeren omdat het een homo is, is weer een ander verhaal.
Vooralsnog mag je best homo's weigeren op basis van hun geaardheid.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 12 juli 2018 @ 12:13:29 #87
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_180421220
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:27 schreef gelly het volgende:

[..]

Nee, het gewoonlijke "antifa zijn terroristen en de KKK/neo-nazi's bezorgde burgers". Het is FOK! tenslotte.
Dat maak jij er zelf van. :')
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn
pi_180421287
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2018 10:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Antifa heeft geen president geleverd.
Nee maar ze zijn wel gevaarlijker.
Ik ben HSG-Bomber niet.
  donderdag 12 juli 2018 @ 12:21:57 #89
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_180421355
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 10:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]
Sowieso vind ik dat je best mensen mag weigeren omdat je hen enorme klootzakken vindt. Ook als dat op basis van hun politieke overtuigingen is.
Onzin.

Wat nu als die mensen die jij enorme klootzakken vindt, toevallig net pigmentief uitgedaagd zijn?
herr doctor
pi_180421560
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 12:21 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Onzin.

Wat nu als die mensen die jij enorme klootzakken vindt, toevallig net pigmentief uitgedaagd zijn?
Dat heeft niks met gedrag te maken. Anders dan bij jezelf. En dan is gelijk duidelijk bij wie het probleem ligt.
pi_180421715
quote:
2s.gif Op donderdag 12 juli 2018 12:12 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Vooralsnog mag je best homo's weigeren op basis van hun geaardheid.
In de VS, ja?
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_180421723
quote:
9s.gif Op donderdag 12 juli 2018 12:45 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

In de VS, ja?
Jep.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 12 juli 2018 @ 12:46:12 #93
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_180421725
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2018 12:36 schreef wolfjeamadeus het volgende:

[..]

Dat heeft niks met gedrag te maken. Anders dan bij jezelf. En dan is gelijk duidelijk bij wie het probleem ligt.
Ik probeer het nog een keer: wat nu als je mensen kloothommels vindt, maar ook nog eens donker zijn?

Dat moet je ze ineens wel gaan bedienen? Maar als het blanke kloothommels zijn, is het prima als je ze weigert?

Dus dat zou betekenen dat kleur > gedrag.

Gewoon iedereen bedienen.
herr doctor
pi_180421733
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 12:46 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Ik probeer het nog een keer: wat nu als je mensen kloothommels vindt, maar ook nog eens donker zijn?

Dat moet je ze ineens wel gaan bedienen? Maar als het blanke kloothommels zijn, is het prima als je ze weigert?

Dus dat zou betekenen dat kleur > gedrag.

Gewoon iedereen bedienen.
Rare redenering.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 12 juli 2018 @ 12:54:40 #95
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_180421868
quote:
10s.gif Op donderdag 12 juli 2018 12:46 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Rare redenering.
Totaal niet.

Wat doen we met luidruchtige, donkere Trump-stemmers?

Weigeren vanwege hun politieke mening, of zijn we dan bang dat we als racist worden gezien?

Ser vindt het kunnen dat je mensen weigert vanwege hun mening. Ik vraag me dan serieus af wat je met de donkere Trumpstemmer doet. Ben je dan principieel, of hypocriet?

Sowieso belachelijk hoe Amerika polariseert.
herr doctor
pi_180421916
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 12:54 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Totaal niet.

Wat doen we met luidruchtige, donkere Trump-stemmers?

Weigeren vanwege hun politieke mening, of zijn we dan bang dat we als racist worden gezien?

Ser vindt het kunnen dat je mensen weigert vanwege hun mening. Ik vraag me dan serieus af wat je met de donkere Trumpstemmer doet. Ben je dan principieel, of hypocriet?

Sowieso belachelijk hoe Amerika polariseert.
Je mag mensen weigeren vanwege hun mening, of ze nou zwart of wit zijn. Zo moeilijk is dat toch niet?

Je mag ze alleen niet weigeren omdat ze zwart of wit zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 12 juli 2018 @ 13:04:39 #97
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180422120
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 12:21 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Onzin.

Wat nu als die mensen die jij enorme klootzakken vindt, toevallig net pigmentief uitgedaagd zijn?
'Toevallig' :')
  donderdag 12 juli 2018 @ 13:10:49 #98
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_180422259
quote:
5s.gif Op donderdag 12 juli 2018 12:57 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Je mag mensen weigeren vanwege hun mening, of ze nou zwart of wit zijn. Zo moeilijk is dat toch niet?

Je mag ze alleen niet weigeren omdat ze zwart of wit zijn.
Kijk. Helemaal met je eens. Maar wat nu als Jan zegt dat hij John weigert vanwege zijn gedrag, maar John zegt vanwege zijn kleur?

Een welles-niettus discussie zonder eind.

Gewoon allemaal normaal doen dus.
herr doctor
  donderdag 12 juli 2018 @ 13:14:53 #99
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_180422338
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:18 schreef gelly het volgende:
Het zal vooral hun eigen achterban treffen denk ik?

[ afbeelding ]
KKK is opgericht door een democraat en niet door een republikein

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben inmiddels overleden
  donderdag 12 juli 2018 @ 13:17:08 #100
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_180422383
Oh ja ANTIFA , hypocriet eng clubje :r
Ik ben inmiddels overleden
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')