abonnement Unibet Coolblue
pi_180406429
Artikel The Hill
Artikel Huffington Post
Unmasking Antifa Act of 2018

Al voorafgaand aan de verkiezing van Trump tot president van de VS zijn Amerikaanse antifagroepen actief bezig om supporters aan te vallen. Recent laaide het vuur op dankzij Trump's voorstellen m.b.t. immigratie, die leidt tot het scheiden van ouders en kinderen. De maat is nu vol volgens enkele Republikeinen. Een wetsvoorstel om antifa te ontmaskeren zal worden behandeld in het Congres van de VS.

"Whoever, whether or not acting under color of law, while in disguise, including while wearing a mask, injures, oppresses, threatens, or intimidates any person in any State, Territory, Commonwealth, Possession, or District in the free exercise or enjoyment of any right or privilege secured to him by the Constitution or laws of the United States, or because of his having so exercised the same, shall be fined under this title, imprisoned not more than 15 years, or both."

Goed dat deze mensen, die zich willen onttrekken aan rechtsvervolging, zoals dat ook in Nederland gangbaar is nu eens aangepakt worden. Trump is op rechtmatige gronden president van de VS geworden. Je kunt kritiek hebben op het feit dat de man president geworden is, je kunt kritiek hebben op z'n beleid, maar Trump-supporters of andersoortige, zelfbenoemde 'patriotten' vragen te vertrekken uit je etablissement, weren, hun reserveringen annuleren, opzoeken, stalken, bedreigen, verwonden of aanvallen heeft geen plaats in een volwassen democratie.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_180406522
Werd die vrouw geweigerd omdat ze voor Trump werkt, ja? Mooi staaltje nepnieuws weer en TS valt er weer dolgraag voor.
pi_180406531
Het zal vooral hun eigen achterban treffen denk ik?

pi_180406570
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:18 schreef gelly het volgende:
Het zal vooral hun eigen achterban treffen denk ik?

[ afbeelding ]
Eenieder die zijn/haar gezicht verhuld en mensen initmideert tijdens een protest verdiend straf. KKK of Antifa. Beide mogen wat mij betreft keihard gepakt worden. Als je willens en wetens je gezicht bedekt en gaat lopen rellen moet je niet huilie huilie doen als je wordt opgepakt of een pak rammel krijgt van de oproerpolitie.
pi_180406608
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:18 schreef gelly het volgende:
Het zal vooral hun eigen achterban treffen denk ik?

[ afbeelding ]
Het HuffPo-artikel maakt duidelijk dat er al tientallen jaren wetten bestaan in staten van de VS die zich specifiek tegen de KKK richten.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  woensdag 11 juli 2018 @ 20:22:31 #6
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_180406636
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:18 schreef gelly het volgende:
Het zal vooral hun eigen achterban treffen denk ik?

[ afbeelding ]
Je hoort tegenwoordig inderdaad vaak dat zij de boel kort en klein slaan
pi_180406655
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:18 schreef Xa1pt het volgende:
Werd die vrouw geweigerd omdat ze voor Trump werkt, ja? Mooi staaltje nepnieuws weer en TS valt er weer dolgraag voor.
Wat klopt er niet?

https://twitter.com/Press(...)?ref_src=twsrc%5Etfw

https://twitter.com/brenn(...)219243311105/photo/1
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  woensdag 11 juli 2018 @ 20:23:23 #8
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_180406656
Ik vraag me alleen wel af wat dit toevoegt aan al bestaande wetten.

Los daarvan denk ik niet dat een club als antifa onder de indruk gaat zijn van wat het congres allemaal wel en niet beslist
pi_180406670
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:22 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Je hoort tegenwoordig inderdaad vaak dat zij de boel kort en klein slaan
Af en toe hangen ze een neger op of rijden iemand dood. Voetnoten inderdaad.
  woensdag 11 juli 2018 @ 20:24:44 #10
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_180406694
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:23 schreef gelly het volgende:
Af en toe hangen ze een neger op
Klinkt niet als iets wat ik recent voorbij heb zien komen
pi_180406733
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:23 schreef gelly het volgende:

[..]

Of rijden iemand dood.
Klinkt als iets wat eenmalig is gebeurt, van rechts-extremistische zijde dan. Incident.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_180406753
Is dit het "welke kant heeft meer doden op z'n geweten"-ver-pis-topic?
pi_180406755
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:24 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Klinkt niet als iets wat ik recent voorbij heb zien komen
Nee, het zijn aardige jongens met een wat andere mening inderdaad.
  woensdag 11 juli 2018 @ 20:26:23 #14
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_180406761
Je moet antifa koesteren, want zij tonen openlijk het ware gezicht van links. Beter val je centrum-links aan.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_180406764
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:26 schreef clumsy_clown het volgende:
Is dit het "welke kant heeft meer doden op z'n geweten"-ver-pis-topic?
Nee hoor, dit topic gaat over een wetsvoorstel in de VS.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_180406804
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:26 schreef clumsy_clown het volgende:
Is dit het "welke kant heeft meer doden op z'n geweten"-ver-pis-topic?
Nee, het gewoonlijke "antifa zijn terroristen en de KKK/neo-nazi's bezorgde burgers". Het is FOK! tenslotte.
  woensdag 11 juli 2018 @ 20:28:24 #17
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_180406824
Maar gaan de republikeinen nu nieuwe regeltjes bedenken om het gebrek aan handhaving van bestaande regeltjes aan te pakken?
  woensdag 11 juli 2018 @ 20:28:44 #18
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_180406838
Prima actie, zou in Europese landen ook moeten gebeuren, geen gezichtsbedekkende kleding behalve in geval van functionele voordelen, bij strenge kou, helm op. Geweld plegen blijft natuurlijk verboden en dragers zullen zich desgevraagd hun gezicht moeten laten zien.

Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
pi_180406851
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:27 schreef gelly het volgende:

[..]

Nee, het gewoonlijke "antifa zijn terroristen en de KKK/neo-nazi's bezorgde burgers". Het is FOK! tenslotte.
Waarom ben je zo fel gekant tegen een wetsvoorstel dat bedoeld is om de democratie te beschermen tegen extremisten, in dit geval van de linkerzijde?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_180406916
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:29 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Waarom ben je zo fel gekant tegen een wetsvoorstel dat bedoeld is om de democratie te beschermen tegen extremisten, in dit geval van de linkerzijde?
Omdat het domme symboolpolitiek is uit bepaalde politieke hoek. Er is helemaal geen extra wetgeving nodig om gemaskerde relschoppers op te pakken.
pi_180406949
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:26 schreef LXIV het volgende:
Je moet antifa koesteren, want zij tonen openlijk het ware gezicht van links. Beter val je centrum-links aan.
Ja en Adolf was het ware gezicht van rechts.

Die 'logica' van sommigen hier :')
pi_180406991
Volgens mij kan er best een goede reden zijn om niet-herkenbaar te protesteren.



[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2018 20:33:00 ]
pi_180406995
Waarom staat het 'in disguise' specifiek vermeld? Is het de bedoeling dat dat zwaarder gestraft gaat worden dan dezelfde daden wanneer je je niet vermomd?
  woensdag 11 juli 2018 @ 20:32:50 #24
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_180406996
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:28 schreef Hexagon het volgende:
Maar gaan de republikeinen nu nieuwe regeltjes bedenken om het gebrek aan handhaving van bestaande regeltjes aan te pakken?
Gewoon een extra handvat.
Net als de equal pay act van Obama, die al sinds 1967 (uit mijn hoofd, kan er naast zitten) geldt.

Niks meer dan extra handvat voor justitie om mensen op te pakken en te vervolgen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  woensdag 11 juli 2018 @ 20:33:04 #25
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_180407003
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:26 schreef gelly het volgende:

[..]

Nee, het zijn aardige jongens met een wat andere mening inderdaad.
nee jij
  woensdag 11 juli 2018 @ 20:33:41 #26
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_180407032
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:32 schreef gelly het volgende:
Volgens mij kan er best een goede reden zijn om niet-herkenbaar te protesteren.

[ afbeelding ]
Het gaat toch ook niet om protesteren?
Hou nou toch op met liegen en verdraaien.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_180407048
quote:
1s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:32 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Gewoon een extra handvat.
Net als de equal pay act van Obama, die al sinds 1967 (uit mijn hoofd, kan er naast zitten) geldt.

Niks meer dan extra handvat voor justitie om mensen op te pakken en te vervolgen.
Obama was president in 1967 ja?
pi_180407063
quote:
1s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:33 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Het gaat toch ook niet om protesteren?

Ze vinden zelf van wel als ik het goed heb.
pi_180407099
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:34 schreef gelly het volgende:

[..]

Ze vinden zelf van wel als ik het goed heb.
De wet zegt in ieder ontwikkeld land iets anders over stalken, bedreigen, verwonden.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  woensdag 11 juli 2018 @ 20:35:52 #30
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_180407127
quote:
1s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:32 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Gewoon een extra handvat.
Net als de equal pay act van Obama, die al sinds 1967 (uit mijn hoofd, kan er naast zitten) geldt.

Niks meer dan extra handvat voor justitie om mensen op te pakken en te vervolgen.
En ik maar denken dat de republikeinen minder macht naar die enge overheid willen.
pi_180407142
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:35 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

De wet zegt in ieder ontwikkeld land iets anders over stalken, bedreigen, verwonden.
Dat is nu niet strafbaar?
pi_180407172
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:27 schreef gelly het volgende:

[..]

Nee, het gewoonlijke "antifa zijn terroristen en de KKK/neo-nazi's bezorgde burgers". Het is FOK! tenslotte.
Nee beiden zijn dat. Jij bent diegene die gaat lopen huilen over de KKK etc... als er een artikel komt over linkse extremisten. En als iemand dan zegt dat beiden slecht zijn krijg je weer te horen "Ach dan worden er wat negers opgehangen inderdaad..." :') Echt je maakt jezelf belachelijk.
pi_180407187
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:36 schreef gelly het volgende:

[..]

Dat is nu niet strafbaar?
Jawel, maar jij leek te suggereren alsof antifa recht heeft op het erop nahouden van de mening dat stalken, bedreigen, verwonden een nieuwe vorm van protesteren is.

Bovendien, wie haalt de wet nou aan? Natuurlijk weet ik dan dat het strafbaar is.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  woensdag 11 juli 2018 @ 20:38:50 #34
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_180407224
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:34 schreef gelly het volgende:

[..]

Obama was president in 1967 ja?
Onder zijn bewind kwam er een wet die er in 1967 ook al was.
Werkdag van 12 uur, komt niet helemaal goed uit mijn vingers.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_180407236
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:37 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Jawel, maar jij leek te suggereren alsof antifa recht heeft op het erop nahouden van de mening dat stalken, bedreigen, verwonden een nieuwe vorm van protesteren is.

Bovendien, wie haalt de wet nou aan? Natuurlijk weet ik dan dat het strafbaar is.
Wat gaat dit wetsvoorstel dan verhelpen wat nu ook al gewoon aangepakt kan worden?
  woensdag 11 juli 2018 @ 20:39:32 #36
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_180407251
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:34 schreef gelly het volgende:

[..]

Ze vinden zelf van wel als ik het goed heb.
Ze vinden dat mensen bedreigen protesteren is?
Toont prima aan wat er mis is met ze.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  woensdag 11 juli 2018 @ 20:40:10 #37
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_180407283
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:35 schreef Hexagon het volgende:

[..]

En ik maar denken dat de republikeinen minder macht naar die enge overheid willen.
Jeetje, wat moeilijk voor je dat je hokjesdenken je in de weg zit.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_180407291
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:39 schreef gelly het volgende:

[..]

Wat gaat dit wetsvoorstel dan verhelpen wat nu ook al gewoon aangepakt kan worden?
Dat is nu juist het punt. Zie mijn OP. Antifa draagt vaak maskers om de identiteit te verhullen. In Nederland leidt dit ook tot significant verminderde rechtsvervolging. Antifa zonder maskers zullen eerder van hun bed gelicht worden.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  woensdag 11 juli 2018 @ 20:41:25 #39
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_180407320
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:39 schreef gelly het volgende:

[..]

Wat gaat dit wetsvoorstel dan verhelpen wat nu ook al gewoon aangepakt kan worden?
Dit soort voorstellen doen een beetje denken aan Dr. Nobel Price uit Sesamstraat, die uitvindingen deed die al lang bestonden.

  woensdag 11 juli 2018 @ 20:42:59 #40
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_180407377
Antifa is eigenlijk een clubje met nazi-tactieken.


Demonstreren ok, vernielzuchtige politieke acties die daarbij kunnen gebeuren niet.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
  woensdag 11 juli 2018 @ 20:43:48 #41
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_180407407
quote:
1s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:40 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Jeetje, wat moeilijk voor je dat je hokjesdenken je in de weg zit.
Nouja als je als partij altijd maar loopt te fulmineren dat de overheid het grote kwaad is en dat mensen wapens moeten hebben om zich tegen de overheid te beschermen, dan is het wel wat vreemd wanneer je diezelfde overheid meer bevoegdheden geeft om mensen aan te pakken.
pi_180407962
We zouden willen.dat ze er waren in de jaren '30 vorige eeuw.
  woensdag 11 juli 2018 @ 21:01:28 #43
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_180407981
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:23 schreef Hexagon het volgende:
Ik vraag me alleen wel af wat dit toevoegt aan al bestaande wetten.

Los daarvan denk ik niet dat een club als antifa onder de indruk gaat zijn van wat het congres allemaal wel en niet beslist
Ik heb de strafmaten niet vergeleken, maar ik gok dat de strafmaat hoger is als je je gezicht bedekt terwijl je die genoemde dingen doet dan wanneer je je gezicht niet bedekt
  woensdag 11 juli 2018 @ 21:01:59 #44
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_180407998
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 21:01 schreef wolfjeamadeus het volgende:
We zouden willen.dat ze er waren in de jaren '30 vorige eeuw.
Ja, nou
  woensdag 11 juli 2018 @ 21:02:32 #45
213215 Interloper
Verdomd gezellig hiero
pi_180408019
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 21:01 schreef wolfjeamadeus het volgende:
We zouden willen.dat ze er waren in de jaren '30 vorige eeuw.
Ja, dan zouden nagenoeg ALLE Joden omgebracht zijn, i.p.v "slechts" die paar miljoen.
Searchers after horror haunt strange, far places.
pi_180408058
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 21:02 schreef Interloper het volgende:

[..]

Ja, dan zouden nagenoeg ALLE Joden omgebracht zijn, i.p.v "slechts" die paar miljoen.
Die moet je even uitleggen.
pi_180408064
quote:
My bad, ik ben geloof ik in de war met iets anders. :') Mooi dit. :R
pi_180408086
quote:
1s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:40 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Jeetje, wat moeilijk voor je dat je hokjesdenken je in de weg zit.
Maar dat is toch ietwat inconsequent?
  woensdag 11 juli 2018 @ 21:04:38 #49
213215 Interloper
Verdomd gezellig hiero
pi_180408088
quote:
1s.gif Op woensdag 11 juli 2018 21:03 schreef wolfjeamadeus het volgende:

[..]

Die moet je even uitleggen.
Ze delen hun Jodenhaat met de nazi's.
Searchers after horror haunt strange, far places.
pi_180408121
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 21:04 schreef Interloper het volgende:

[..]

Ze delen hun Jodenhaat met de Nazi's.
Wat heb jij gesnoven?
pi_180408206
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:40 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Dat is nu juist het punt. Zie mijn OP. Antifa draagt vaak maskers om de identiteit te verhullen. In Nederland leidt dit ook tot significant verminderde rechtsvervolging. Antifa zonder maskers zullen eerder van hun bed gelicht worden.
En zoals ik al zei, er zijn genoeg gegronde redenen om anoniem te willen protesteren. Dat je relschoppers makkelijker wil oppakken lijkt mij niet genoeg reden om een dergelijke privilege in te perken.
  woensdag 11 juli 2018 @ 21:16:19 #52
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_180408471
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 21:08 schreef gelly het volgende:

[..]

En zoals ik al zei, er zijn genoeg gegronde redenen om anoniem te willen protesteren. Dat je relschoppers makkelijker wil oppakken lijkt mij niet genoeg reden om een dergelijke privilege in te perken.
Mij wel, een vreedzaam protesterende gemaskerde kan 10 seconden later een auto in de brand steken.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
  woensdag 11 juli 2018 @ 21:21:39 #53
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_180408638
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 20:37 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Nee beiden zijn dat. Jij bent diegene die gaat lopen huilen over de KKK etc... als er een artikel komt over linkse extremisten. En als iemand dan zegt dat beiden slecht zijn krijg je weer te horen "Ach dan worden er wat negers opgehangen inderdaad..." :') Echt je maakt jezelf belachelijk.
Sowieso zijn er hoogstens nog een paar duizend KKK leden in Amerika, waarvan het grootste deel inactief. Ze lynchen ook allang geen negers meer. Natuurlijk zijn hun denkbeelden nog steeds verwerpelijk, maar ze vormen geen serieus gevaar.
  woensdag 11 juli 2018 @ 21:23:25 #54
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_180408701
quote:
1s.gif Op woensdag 11 juli 2018 21:05 schreef wolfjeamadeus het volgende:

[..]

Wat heb jij gesnoven?
Antifa is zo antisemitisch als de pest, zoals het grootste deel van extreemlinks. Waarom deze verbaasde reactie?
pi_180408703
Lijkt me sterk dat deze wet het haalt. Het zou toch logisch moeten zijn dat zelfs het grootste gedeelte van de republikeinen doorheeft dat het niet goed klinkt om fascisme te beschermen.
pi_180408737
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 21:01 schreef wolfjeamadeus het volgende:
We zouden willen.dat ze er waren in de jaren '30 vorige eeuw.
Nee dan waren de mensen die kritiek hadden op de Duitsers racisten en werd het verzet aangevallen.
  woensdag 11 juli 2018 @ 21:41:12 #57
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_180409459
quote:
1s.gif Op woensdag 11 juli 2018 21:21 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Sowieso zijn er hoogstens nog een paar duizend KKK leden in Amerika, waarvan het grootste deel inactief. Ze lynchen ook allang geen negers meer. Natuurlijk zijn hun denkbeelden nog steeds verwerpelijk, maar ze vormen geen serieus gevaar.
De KKK had niet veel vertrouwen in de lokale rechtbanken. Er zijn ook meerdere blanken opgehangen door de KKK, maar dat is iets wat tegenwoordig om de een of andere reden niet erbij verteld wordt.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
  woensdag 11 juli 2018 @ 22:20:29 #58
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_180410789
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 21:23 schreef Stranger het volgende:
Lijkt me sterk dat deze wet het haalt. Het zou toch logisch moeten zijn dat zelfs het grootste gedeelte van de republikeinen doorheeft dat het niet goed klinkt om fascisme te beschermen.
Fascisme beschermen door fascistische acties te straffen? Huh.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_180412458
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 21:41 schreef MrRatio het volgende:

[..]

De KKK had niet veel vertrouwen in de lokale rechtbanken. Er zijn ook meerdere blanken opgehangen door de KKK, maar dat is iets wat tegenwoordig om de een of andere reden niet erbij verteld wordt.
Beetje slap om nu te protesteren tegen het verleden terwijl je het geweld van Antifa goedpraat, want links!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_180412656
Sowieso ben je natuurlijk al schuldig als je gemaskerd de straat op gaat, volgens mij zijn het merendeel universiteits professoren met een batman complex. Ze zullen die goede baan wel door vriendjespolitiek hebben verworven anders ga je met je politieke tegenstanders wel in debat! Mahja, in debat stellen ze natuurlijk niks voor, dan maar gemaskerd de tegenstanders wegmaaien en de bezittingen van gewone werkende mensen vernielen!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')