NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Artikel The Hill
Artikel Huffington Post
Unmasking Antifa Act of 2018
Al voorafgaand aan de verkiezing van Trump tot president van de VS zijn Amerikaanse antifagroepen actief bezig om supporters aan te vallen. Recent laaide het vuur op dankzij Trump's voorstellen m.b.t. immigratie, die leidt tot het scheiden van ouders en kinderen. De maat is nu vol volgens enkele Republikeinen. Een wetsvoorstel om antifa te ontmaskeren zal worden behandeld in het Congres van de VS.
"Whoever, whether or not acting under color of law, while in disguise, including while wearing a mask, injures, oppresses, threatens, or intimidates any person in any State, Territory, Commonwealth, Possession, or District in the free exercise or enjoyment of any right or privilege secured to him by the Constitution or laws of the United States, or because of his having so exercised the same, shall be fined under this title, imprisoned not more than 15 years, or both."
Goed dat deze mensen, die zich willen onttrekken aan rechtsvervolging, zoals dat ook in Nederland gangbaar is nu eens aangepakt worden. Trump is op rechtmatige gronden president van de VS geworden. Je kunt kritiek hebben op het feit dat de man president geworden is, je kunt kritiek hebben op z'n beleid, maar Trump-supporters of andersoortige, zelfbenoemde 'patriotten' vragen te vertrekken uit je etablissement, weren, hun reserveringen annuleren, opzoeken, stalken, bedreigen, verwonden of aanvallen heeft geen plaats in een volwassen democratie.
Artikel Huffington Post
Unmasking Antifa Act of 2018
Al voorafgaand aan de verkiezing van Trump tot president van de VS zijn Amerikaanse antifagroepen actief bezig om supporters aan te vallen. Recent laaide het vuur op dankzij Trump's voorstellen m.b.t. immigratie, die leidt tot het scheiden van ouders en kinderen. De maat is nu vol volgens enkele Republikeinen. Een wetsvoorstel om antifa te ontmaskeren zal worden behandeld in het Congres van de VS.
"Whoever, whether or not acting under color of law, while in disguise, including while wearing a mask, injures, oppresses, threatens, or intimidates any person in any State, Territory, Commonwealth, Possession, or District in the free exercise or enjoyment of any right or privilege secured to him by the Constitution or laws of the United States, or because of his having so exercised the same, shall be fined under this title, imprisoned not more than 15 years, or both."
Goed dat deze mensen, die zich willen onttrekken aan rechtsvervolging, zoals dat ook in Nederland gangbaar is nu eens aangepakt worden. Trump is op rechtmatige gronden president van de VS geworden. Je kunt kritiek hebben op het feit dat de man president geworden is, je kunt kritiek hebben op z'n beleid, maar Trump-supporters of andersoortige, zelfbenoemde 'patriotten' vragen te vertrekken uit je etablissement, weren, hun reserveringen annuleren, opzoeken, stalken, bedreigen, verwonden of aanvallen heeft geen plaats in een volwassen democratie.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Werd die vrouw geweigerd omdat ze voor Trump werkt, ja? Mooi staaltje nepnieuws weer en TS valt er weer dolgraag voor.
Eenieder die zijn/haar gezicht verhuld en mensen initmideert tijdens een protest verdiend straf. KKK of Antifa. Beide mogen wat mij betreft keihard gepakt worden. Als je willens en wetens je gezicht bedekt en gaat lopen rellen moet je niet huilie huilie doen als je wordt opgepakt of een pak rammel krijgt van de oproerpolitie.quote:Op woensdag 11 juli 2018 20:18 schreef gelly het volgende:
Het zal vooral hun eigen achterban treffen denk ik?
[ afbeelding ]
Het HuffPo-artikel maakt duidelijk dat er al tientallen jaren wetten bestaan in staten van de VS die zich specifiek tegen de KKK richten.quote:
Het zal vooral hun eigen achterban treffen denk ik?
[ afbeelding ]
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Je hoort tegenwoordig inderdaad vaak dat zij de boel kort en klein slaanquote:
Het zal vooral hun eigen achterban treffen denk ik?
[ afbeelding ]
Wat klopt er niet?quote:
Werd die vrouw geweigerd omdat ze voor Trump werkt, ja? Mooi staaltje nepnieuws weer en TS valt er weer dolgraag voor.
https://twitter.com/Press(...)?ref_src=twsrc%5Etfw
https://twitter.com/brenn(...)219243311105/photo/1
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ik vraag me alleen wel af wat dit toevoegt aan al bestaande wetten.
Los daarvan denk ik niet dat een club als antifa onder de indruk gaat zijn van wat het congres allemaal wel en niet beslist
Los daarvan denk ik niet dat een club als antifa onder de indruk gaat zijn van wat het congres allemaal wel en niet beslist
Af en toe hangen ze een neger op of rijden iemand dood. Voetnoten inderdaad.quote:
[..]
Je hoort tegenwoordig inderdaad vaak dat zij de boel kort en klein slaan
Klinkt als iets wat eenmalig is gebeurt, van rechts-extremistische zijde dan. Incident.quote:
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Nee, het zijn aardige jongens met een wat andere mening inderdaad.quote:
[..]
Klinkt niet als iets wat ik recent voorbij heb zien komen
Je moet antifa koesteren, want zij tonen openlijk het ware gezicht van links. Beter val je centrum-links aan.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Nee hoor, dit topic gaat over een wetsvoorstel in de VS.quote:
Is dit het "welke kant heeft meer doden op z'n geweten"-ver-pis-topic?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Nee, het gewoonlijke "antifa zijn terroristen en de KKK/neo-nazi's bezorgde burgers". Het is FOK! tenslotte.quote:
Is dit het "welke kant heeft meer doden op z'n geweten"-ver-pis-topic?
Maar gaan de republikeinen nu nieuwe regeltjes bedenken om het gebrek aan handhaving van bestaande regeltjes aan te pakken?
Prima actie, zou in Europese landen ook moeten gebeuren, geen gezichtsbedekkende kleding behalve in geval van functionele voordelen, bij strenge kou, helm op. Geweld plegen blijft natuurlijk verboden en dragers zullen zich desgevraagd hun gezicht moeten laten zien.
![German riot cops fight the black bloc - 2017 - [Hamburg G20]](https://i.ytimg.com/vi/CuNHsoJVjTE/0.jpg)
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Waarom ben je zo fel gekant tegen een wetsvoorstel dat bedoeld is om de democratie te beschermen tegen extremisten, in dit geval van de linkerzijde?quote:
[..]
Nee, het gewoonlijke "antifa zijn terroristen en de KKK/neo-nazi's bezorgde burgers". Het is FOK! tenslotte.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Omdat het domme symboolpolitiek is uit bepaalde politieke hoek. Er is helemaal geen extra wetgeving nodig om gemaskerde relschoppers op te pakken.quote:
[..]
Waarom ben je zo fel gekant tegen een wetsvoorstel dat bedoeld is om de democratie te beschermen tegen extremisten, in dit geval van de linkerzijde?
Ja en Adolf was het ware gezicht van rechts.quote:
Je moet antifa koesteren, want zij tonen openlijk het ware gezicht van links. Beter val je centrum-links aan.
Die 'logica' van sommigen hier
Volgens mij kan er best een goede reden zijn om niet-herkenbaar te protesteren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2018 20:33:00 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2018 20:33:00 ]
Waarom staat het 'in disguise' specifiek vermeld? Is het de bedoeling dat dat zwaarder gestraft gaat worden dan dezelfde daden wanneer je je niet vermomd?
Gewoon een extra handvat.quote:
Maar gaan de republikeinen nu nieuwe regeltjes bedenken om het gebrek aan handhaving van bestaande regeltjes aan te pakken?
Net als de equal pay act van Obama, die al sinds 1967 (uit mijn hoofd, kan er naast zitten) geldt.
Niks meer dan extra handvat voor justitie om mensen op te pakken en te vervolgen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
nee jijquote:
[..]
Nee, het zijn aardige jongens met een wat andere mening inderdaad.
|
|
