abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_180405411
registreer om deze reclame te verbergen
We hebben een nieuwe dakkapel en nu vraag ik mij af of hij op een juiste manier is opgeleverd. Ik vertrouw het wel, maar ik heb er verder niet echt verstand van. Hij moet nog afgetimmerd worden. Dit laat ik over een paar maanden doen. Is het mogelijk om haaks op de twee grote balken dwarsbalken te maken en daarop een vloertje dat belast kan worden? Deze twee balken heeft het bedrijf gemonteerd die de dakkapel geplaatst heeft.

2e5occi.jpg
20tkl94.jpg
209fz8p.jpg
2sb0oeu.jpg
24xgv40.jpg
  Moderator woensdag 11 juli 2018 @ 22:25:42 #2
92034 crew  Vonkenboer
Geen woorden, maar draden !
pi_180411106
Ik vind die "balkschoen" of hoe het ook precies heet; eigenlijk wel wat aan de ruime kant voor de balk die er in ligt. :{
  Moderator woensdag 11 juli 2018 @ 22:26:42 #3
92034 crew  Vonkenboer
Geen woorden, maar draden !
pi_180411146
Wat is de totale overspanning van die balken en welke balk maat hebben ze gebruikt ?
pi_180412578
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 22:25 schreef Vonkenboer het volgende:
Ik vind die "balkschoen" of hoe het ook precies heet; eigenlijk wel wat aan de ruime kant voor de balk die er in ligt. :{
Ja, dat zag ik ook vandaag pas en heb er daarom ook maar een foto van toegevoegd. Die balkschoen is 2 cm breder dan de balk.

De balken zijn 16,5 cm bij 5,5 cm. De totale overspanning is 5,10m. De afstand in de breedte van balk naar balk is 295cm
pi_180415960
Als je iets wil belasten zou ik op min of meer dezelfde hoogte balkschoenen hangen met passende balken van een degelijk formaat er in. Hart - hart afstand iets van 60cm. Daar dan dwarsbalken/latten/fatsoenlijk plaatwerk. Voordeel is dat je dan aan de onderkant een strak plafond kan maken, waardoor je die schuine balken ook netjes af kan timmeren.

Op die twee balken die er hangen ga je nauwelijks belasting kunnen creeeren zonder dat de boel enorm gaat doorbuigen (of breken). Los van t feit dat die twee dus schuin hangen, met alle uitdagingen van dien.
pi_180417071
Wat is de functie van die balken überhaupt? Ik zou inderdaad ook zelf een frame maken. Eventueel een strijkbalk tegen de muur met chemische ankers en daar balkschoenen op. Verder de balkmaat berekenen met de balkenschuif. Je weet immers nooit wat jij of iemand anders op die vliering neer gaat zetten..
pi_180418881
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2018 05:30 schreef FranticDJ het volgende:
Als je iets wil belasten zou ik op min of meer dezelfde hoogte balkschoenen hangen met passende balken van een degelijk formaat er in. Hart - hart afstand iets van 60cm. Daar dan dwarsbalken/latten/fatsoenlijk plaatwerk. Voordeel is dat je dan aan de onderkant een strak plafond kan maken, waardoor je die schuine balken ook netjes af kan timmeren.

Op die twee balken die er hangen ga je nauwelijks belasting kunnen creeeren zonder dat de boel enorm gaat doorbuigen (of breken). Los van t feit dat die twee dus schuin hangen, met alle uitdagingen van dien.
Dan heb ik dus voor niks die tweede balk laten plaatsen. Zij vroegen of ik een tweede balk wilde hebben tbv een vliering. Tijdens de werkzaamheden vertelden ze dat het 'klapdak' scheef stond +- 3 cm. Dit hebben ze verholpen dmv die twee balken. Moet ik eigenlijk hier iets van zeggen en mijn 150 euro excl. terugvragen? Dat is wat ik betaald heb voor de extra optie.

quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 07:57 schreef tux87 het volgende:
Wat is de functie van die balken überhaupt? Ik zou inderdaad ook zelf een frame maken. Eventueel een strijkbalk tegen de muur met chemische ankers en daar balkschoenen op. Verder de balkmaat berekenen met de balkenschuif. Je weet immers nooit wat jij of iemand anders op die vliering neer gaat zetten..
Het gaat om een vliering van 3m breed, 5m lang en 1,5m hoog in de nok. Dit zal betekenen dat hij niet heel zwaar belast zal worden.
pi_180440138
Hoe breed is het dakkapel eigenlijk?de tussenafstanden zijn denk ik 60cm?
Ik vind het wel bijzonder dat de steunbalk zo ver voor einde van dakkapel ligt en dat de dwarsbalken er niet op zitten maar er tegenaan. Dus in principe steunt het op schroeven?
pi_180440278
Met een overspanning van 5,1 meter is twee balkjes van 55x165mm wel heel mager om een vliering op te leggen. Zeker omdat deze balken nog schuin liggen ook. Alleen een balk die recht ligt op de korte zijde heeft maximale draagkracht.

Mijn verdiepingsvloer (huis uit 1902) heeft vrijwel dezelfde kopmaat vloerbalken, hoh 65cm en een overspanning van 3,7 meter. En dat is in de loop der jaren al 3 cm doorgebogen in het midden.

Vergis je ook niet zomaar in het gewicht op een 'kleine' vliering. Op 15m2 vloer kunnen héél veel dozen en dergelijke met oude meuk neergezet worden in de loop der tijd.
pi_180440552
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 19:42 schreef zoz het volgende:
We hebben een nieuwe dakkapel en nu vraag ik mij af of hij op een juiste manier is opgeleverd. Ik vertrouw het wel, maar ik heb er verder niet echt verstand van.
Afgezien van de mechanische kant van de zaak. vind ik de isolatie ook niet slim. Op deze wijze heb je en koud dak met een dampdichte bekleding. Bij condensatie tussen isolatie en koude dakoppervlak, krijg je houtrot.

Normaal wordt een plat dak aan de bovenzijde geïsoleerd, zodat je een warm dak creëert.
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
  vrijdag 13 juli 2018 @ 08:32:32 #11
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_180440626
Mosterd na de maaltijd, waarom geen prefab dakkapel?
And so is the past
pi_180440817
quote:
7s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 08:32 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Mosterd na de maaltijd, waarom geen prefab dakkapel?
Misschien iets met de prijs? Ik zie een kunststof labberdepoepie kozijn met ramen in een houten frame dat met lange balken aan de zijmuren hangt.
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_180455216
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 08:26 schreef blomke het volgende:

[..]

Afgezien van de mechanische kant van de zaak. vind ik de isolatie ook niet slim. Op deze wijze heb je en koud dak met een dampdichte bekleding. Bij condensatie tussen isolatie en koude dakoppervlak, krijg je houtrot.

Normaal wordt een plat dak aan de bovenzijde geïsoleerd, zodat je een warm dak creëert.
Er werd mij verteld dat ik er nog een dampfolie onder moest doen voordat ik ging aftimmeren.

quote:
7s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 08:32 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Mosterd na de maaltijd, waarom geen prefab dakkapel?
Dit is een prefab dakkapel. Ze maken het bij hun op de werkplaats en takelen het zo op het gat in je dak.

Maar goed, dit is dus blijkbaar niet de beste dakkapel en werk wat er afgeleverd kan worden. Hij is wel waterpas overal :')

De balken zijn te klein bemeten voor het realiseren van een vliering. Is dit een feit en kan ik hiermee naar het bedrijf gaan of zullen zij het dan gooien op een verschil van mening?
pi_180456142
Of je daar wat mee kan, hangt af van wat is afgesproken.
pi_180463740
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 21:06 schreef zoz het volgende:
Er werd mij verteld dat ik er nog een dampfolie onder moest doen voordat ik ging aftimmeren.
Dat zeker. Heb wel gezien dat men ruimte laat tussen dak en isolatie en een beetje ventilatie om evt. condens te kunnen afvoeren (als damp). Maar zo te zien zit de isolatie hier ook strak tegen het dakbeschot.

quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 21:06 schreef zoz het volgende:
Hij is wel waterpas overal :')
Dacht dat een plat dak een beetje afschot naar de HWA moest hebben.
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_180463748
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 21:06 schreef zoz het volgende:
Is dit een feit en kan ik hiermee naar het bedrijf gaan of zullen zij het dan gooien op een verschil van mening?
Twee balken vervangen door wat dikkere exemplaren, lijkt me de kosten niet.
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_180464584
Kun je eens een paar overzichtsfoto's maken? Ik ben wel benieuwd wat die balken überhaupt dragen. Je mag niet hopen dat die serieus constructieve waarde hebben voor de kap, met die overspanning en op deze manier vastgemaakt.
pi_180465402
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 10:23 schreef tux87 het volgende:Je mag niet hopen dat die serieus constructieve waarde hebben voor de kap, met die overspanning en op deze manier vastgemaakt.
Als ik het goed begrepen heb, zijn die recent aangebracht om een evt. bergzoldertje te dragen (?). Dus niet het bestaande dak
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_180466657
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 09:24 schreef blomke het volgende:

[..]

Dat zeker. Heb wel gezien dat men ruimte laat tussen dak en isolatie en een beetje ventilatie om evt. condens te kunnen afvoeren (als damp). Maar zo te zien zit de isolatie hier ook strak tegen het dakbeschot.

quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 10:23 schreef tux87 het volgende:
Kun je eens een paar overzichtsfoto's maken? Ik ben wel benieuwd wat die balken überhaupt dragen. Je mag niet hopen dat die serieus constructieve waarde hebben voor de kap, met die overspanning en op deze manier vastgemaakt.
Hieronder nog wat informatie wat ik van hun heb meegekregen. Het schijnt wel een warm dak te zijn. Althans zo noemen zij het.
De balken zijn voor een vliering. Het dak is een zelfdragend dakconstructie (klapdak).

15fipz8.jpg
2j3so6f.jpg
pi_180466688
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 12:57 schreef zoz het volgende:
Het schijnt wel een warm dak te zijn. Althans zo noemen zij het.

Of ik vergis me sterk, maar ik zie daar de isolatie aan de warme zijde zitten = per definitie koud dak.
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_180466901
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 13:01 schreef blomke het volgende:

[..]

Of ik vergis me sterk, maar ik zie daar de isolatie aan de warme zijde zitten = per definitie koud dak.
Kan het ook zijn dat er twee isolatie lagen in zitten?
pi_180466970
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 13:20 schreef zoz het volgende:

[..]

Kan het ook zijn dat er twee isolatie lagen in zitten?
Kan, maar staat niet op de tekening. Die tekening geeft duidelijk aan dat de isolatie boven de balken en boven het dragende dakbeschot zit. Op jouw foto is duidelijk dat de balken het dakbeschot dragen dat aan de koude kant van de isolatie zit.

[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 14-07-2018 14:24:39 ]
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_180466995
Ik zie op de foto's een andere constructie dan op tekening of ben ik nou gek.

Op de foto zie ik isolatie platen tussen de dakbalken in. Op tekening op de balken.
Langzaam maar zeker.
pi_180467253
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 13:27 schreef Gieliovd het volgende:
Op de foto zie ik isolatie platen tussen de dakbalken in. Op tekening op de balken.
Exact!
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_180467336
De foto’s komen inderdaad niet overeen met detailtekening. Misschien dat de maker gratis extra isolatie tussen de balken gezet heeft (haha)

Maar de tekening is ook vreemd. Het lood loopt binnendoor, ipv over de pannen. dus water gaat langs de panlatten? Ook fijn...

En waar rust het dakkapel nou eigenlijk op?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')