Dode gevonden in Utrechts studentenhuis

quote:

Op donderdag 12 juli 2018 21:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik dacht gelijk aan die zaak en zijn proefverlof toen ik van deze zaak hoorde, maar er zijn meer mannen die niet met eem afwijzing om kunnen gaan.

Jup..

(Ook vrouwen trouwens, maar die hebben vaak een andere modus operandi. Die maken hun ex over het algemeen psychisch kapot, niet fysiek.)

Dus hij had een contact en locatieverbod, maar kwam toch elke dag op de locatie en werd niet opgepakt? Wat heeft een locatieverbod dan voor zin?

quote:

Op donderdag 12 juli 2018 22:06 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk mogelijk, maar er staat ook:

[..]

Ja ik snap alleen niet waarom daar staat enkele uren later, want hij werd rond 12 uur, na een achtervolging gearresteerd. Om iets na half 1 stond op 112meldingen de melding dat er een overleden persoon was aangetroffen en dat de politie onderzoekt deed.

Maar goed, er zijn in de uren daarvoor wel meerdere meldingen dat politie cluster oost contact moet opnemen met de meldkamer. En de bosboomstraat valt volgens mij onder cluster oost.

quote:

Op donderdag 12 juli 2018 20:55 schreef Joppiez het volgende:
Dit is toch wel een sterk signaal naar vrouwen/families die hetzelfde ondergaan. De politie kan (bijna) niks. In dit geval moet je vuur met vuur bestrijden, beter de smerige stalker dood dan je dochter.

Dit idd. Zuur maar waar.

quote:

Op donderdag 12 juli 2018 20:20 schreef Physsic het volgende:

[..]

Heb je meer foto’s van haar gezien dan die in dit topic?

Ja.

Ze is overleden, dus ik hou het graag respectvol. Maar ik vind haar simpelweg geen trophy wife.

geen volledige naam posten aub

[ Bericht 96% gewijzigd door Straatcommando. op 13-07-2018 00:34:23 ]

quote:

Op donderdag 12 juli 2018 20:22 schreef Physsic het volgende:

[..]

Wow. Ik had verwacht dat een kort bezoekje van de politie zo’n jongen wel zou afschrikken, maar dat lijkt in dit geval dus totaal niet zo te zijn..

Het lijkt mij dat hij gestoord is. Dan helpen argumenten niet.

Dank je wel 😊

quote:

Op donderdag 12 juli 2018 23:10 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Bespaar jezelf de moeite. Dit is zo ongeveer het enige wat er op zijn profiel staat:

[..]

En welkom op Fok

Hij had dus een contactverbod.
Was zeker een incel.

quote:

Op donderdag 12 juli 2018 23:26 schreef superniger het volgende:
Hij had dus een contactverbod.
Was zeker een incel.

Hij had tot iets van 2 weken geleden een relatie met haar en ze waren ongeveer 3 jaar samen.. dus incel lijkt me een beetje ver gezocht..

quote:

Op donderdag 12 juli 2018 22:52 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ja.

Ze is overleden, dus ik hou het graag respectvol. Maar ik vind haar simpelweg geen trophy wife.

Oh, sorry. Die vraag was helemaal niet aan jou bedoeld, maar juist aan die andere user. Foutje, ik heb de verkeerde user gequote.

Verder helemaal met je eens.

quote:

Op donderdag 12 juli 2018 21:41 schreef madam-april het volgende:

[..]

Anne was een random slachtoffer, verkeerde plek, verkeerde tijd.

Laura was geen random slachtoffer, ze had een relatie met hem gehad, werd al langer gestalkt door hem.

Doet me inderdaad meer denken aan Juliette Bouhof dan aan Anne Faber..

Maar met dergelijke zaken vergelijken schiet je weing op.

quote:

Op vrijdag 13 juli 2018 00:14 schreef Physsic het volgende:

[..]

Doet me inderdaad meer denken aan Juliette Bouhof dan aan Anne Faber..

Maar met dergelijke zaken vergelijken schiet je weing op.

Helemaal mee eens.

Serieus, de politie staat bij dit soort zaken gewoon machteloos.

Uit eigen ervaring kan ik spreken, hier een ex-collega die als een blad aan een boom veranderde in een complete gek, meneer kwam de zaak binnenlopen als de Matrix met de mededeling dat ik zijn vijfde Ootje ging worden.

Duurde wat dagen maar eindigde in met zijn vuist uitgeslagen autoruiten, bedreigingen bij mijn thuis, aangiftes en als klap op de vuurpijl een incident op het werk waar hij zijn hand al tegen een draaiende snijmachine had.

Politie kan weinig... dit soort incidenten zijn zeldzaam en zolang ze duren compleet onvoorspelbaar.

Wat is waar van de dreigingen en wat niet. Zoveel loze alarmen en hysterische vrouwen, ik was per direct ondergedoken met mijn toenmalige vriendje. Bij dit soort berichten lopen de rillingen weer over mijn lijf.

Ben jarenlang bang geweest voor de mafketel. Heb hem ooit nog gesproken, moest het toch weten. Met een veilige club mensen, op een voor hem onverwacht moment. Hij bleek in een zware psychose gezeten te hebben en werd toen wij ondergedoken zaten, verplicht opgenomen. Durfde nooit contact meer op te nemen om sorry te zeggen.. Denk achteraf dat dat mijn redding geweest is.

Na dat gesprek geen angst meer, mijn idee bij deze zaak: dit was niet te voorkomen geweest, wie acht iemand nu zo gek?

[ Bericht 0% gewijzigd door ootjekatootje op 13-07-2018 00:51:22 ]

Er was zo’n programma Gestalkt bij SBS 6, met van die idioten.

Als ze geconfronteerd worden met hun gedrag, zeggen ze allemaal sorry, ja niet zo bedoeld...

Laura is slachtoffer geworden van zo’n idioot. Ongelofelijk wat mensen elkaar kunnen aandoen.

quote:

Op donderdag 12 juli 2018 20:20 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dus de politie heeft weer eens gefaald met het beschermen van iemand die duidelijk gevaar liep.

beetje kort door de bocht.

De arme jongen zat tegen een burnout aan en had een break genomen van zijn activiteiten als DJ. Nou laten we dan maar hopen dat hij flink de tijd krijgt om bij te komen in de bajes

Verschrikkelijk voor zo'n meisje, eerst een afschuwelijke vakantie, dan een tijd dat die gast haar dagelijks achterna zit, al paar keer mishandeld, en NIEMAND DIE INGRIJPT. Totdat ze vermoord wordt door die vreselijke engerd.

quote:

Op vrijdag 13 juli 2018 01:55 schreef dennis089 het volgende:

[..]

Waarom geen volledige naam posten?

De daders worden helemaal niet beschermd, maar als een verdachte nog voor het proces al is afgemaakt op social media of letterlijk, dan komt dat de zaak niet ten goede natuurlijk.

Je vergeet daarbij ook even dat er nog nabestaanden in het spel zijn en dat de verdachte ook familie heeft. Je staat er niet bij stil dat je met het volledig prijsgeven van gegevens van de verdachte de (onschuldige) familie van deze verdachte mogelijk heel wat te verduren krijgt of erger dat het ze in gevaar brengt. Zeker in een tijd waar doodsbedreigingen en social media lynchpartijen orde van de dag zijn en in een tijd waar mensen hun emoties niet meer in de hand hebben en menen het recht te hebben zelf actie te ondernemen.

[ Bericht 13% gewijzigd door Frutsel op 13-07-2018 08:58:04 ]

quote:

Op vrijdag 13 juli 2018 07:56 schreef FYazz het volgende:

[..]

De daders worden helemaal niet beschermd, maar als een verdachte nog voor het proces al is afgemaakt op social media of letterlijk, dan komt dat de zaak niet ten goede natuurlijk.

Je vergeet daarbij ook even dat er nog nabestaanden in het spel zijn en dat de verdachte ook familie heeft. Je staat er niet bij stil dat je met het volledig prijsgeven van gegevens van de verdachte de (onschuldige) familie van deze verdachte mogelijk heel wat te verduren krijgt of erger dat het ze in gevaar brengt. Zeker in een tijd waar doodsbedreigingen en social media lynchpartijen orde van de dag zijn en in een tijd waar mensen hun emoties niet meer in de hand hebben en menen het recht te hebben zelf actie te ondernemen.

Komt nog eens bij dat in diverse gevallen (deze waarschijnlijk niet) de eerste verdachte toch niet de dader bleek te zijn. Denk aan de moord op Marianne Vaatstra.

quote:

Op vrijdag 13 juli 2018 08:01 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Komt nog eens bij dat in diverse gevallen (deze waarschijnlijk niet) de eerste verdachte toch niet de dader bleek te zijn. Denk aan de moord op Marianne Vaatstra.

En nu ze de dader wel hebben wordt door al die figuren die destijds met oogkleppen op bedacht hadden waar de dader gezocht moest worden geweigerd te geloven dat het de dader is.

Maar goed, de moeder van Christel Ambrosius heeft ook heel lang geweigerd te accepteren dat Wilco V. en Herman du B. de daders niet waren, pas toen Ronald P. veroordeeld was kon ze die gedachte wat laten gaan.

Maar in NL heeft men in het justitiële systeem als doel mensen na het uitzitten van hun straf een tweede kans te hebben, en die kans is al vrij kansloos als iemands volledige naam overal circuleert.
Niet dat ik dat persoonlijk in alle gevallen even erg vind, maar zeker zolang iemand alleen nog maar verdachte is lijkt het me ongewenst.