abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_180399085
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
3s.gif Op woensdag 11 juli 2018 14:07 schreef Re het volgende:
weet niet precies wat er nou bedoelt wordt maar kan wel een dingetje worden:

[..]

bron
Dat is al een hele tijd HET dingetje! }:|
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_180399163
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 12:41 schreef westwoodblvd het volgende:
Overigens is Trump's getier compleet onlogisch als hij niet ook aangeeft zelf op defensie te willen gaan bezuinigen op het moment dat Europa meer gaat doen. Maar daar heb ik hem nog niet over gehoord.
Bezuinigen op defensie in de VS? Hij wil gewoon dat ieder zijn deel betaalt
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_180399719
quote:
German Chancellor Angela Merkel rejected accusations by Donald Trump that Germany is “totally controlled by Russia,” reminding the U.S. president that she remembered Soviet occupation, and saying it is “good that we are independent today.”

“Because of given circumstances I want to point out one thing: I experienced the Soviet occupation of one part of Germany myself. It is good that we are independent today,” said Merkel, who grew up in East Germany, a former satellite state of the Soviet Union.
https://www.politico.eu/a(...)r-soviet-occupation/

Merkel slaat enigszins terug, maar goed, ze kan niet op tegen de stroom aan onzin die uit Trump komt, lijkt me.
  woensdag 11 juli 2018 @ 15:56:32 #104
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_180400407
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 11 juli 2018 15:08 schreef vipergts het volgende:

[..]

Bezuinigen op defensie in de VS? Hij wil gewoon dat ieder zijn deel betaalt
Daar zijn afspraken over gemaakt. Na 2024 mag hij klagen, tot die tijd niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_180400498
quote:
1s.gif Op woensdag 11 juli 2018 15:08 schreef vipergts het volgende:

[..]

Bezuinigen op defensie in de VS? Hij wil gewoon dat ieder zijn deel betaalt
Maar dan is het onlogisch dat hij niet zelf minder uit wil gaan geven. Hoe kan het anders ooit in redelijke verhouding komen?
  woensdag 11 juli 2018 @ 16:36:12 #106
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_180401385
quote:
Russian mining firm puts Trump's face on its asbestos products

Donald Trump’s environmental policies may have caused controversy in the US but the president’s stance has managed to get him a literal stamp of approval from a Russian mining company.

Uralasbest, one of the world’s largest producers and sellers of asbestos, has taken to adorning pallets of its product with a seal of Trump’s face, along with the words “Approved by Donald Trump, 45th president of the United States”.

The move follows the US Environmental Protection Agency’s recent decision not to ban new asbestos products outright. The EPA said it would evaluate new uses of asbestos but environmental groups have criticized the agency for not going further by barring them on public health grounds.
36237072_531137013951220_9191907132214083584_n.jpg?_nc_cat=0&oh=4e33dfb8fb0237c1f73449fef0a95e7e&oe=5BDE5A0E
https://www.theguardian.c(...)al-uralasbest-russia
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_180401390
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 11 juli 2018 15:08 schreef vipergts het volgende:

[..]

Bezuinigen op defensie in de VS? Hij wil gewoon dat ieder zijn deel betaalt
Trump vindt het oneerlijk dat de VS Europa 'moet verdedigen'. Logische conclusie is dus dat hij minder geld aan de 'verdediging van Europa' wil uitgeven als Europese landen meer gaan uitgeven aan defensie. Anders heeft Trump toch geen klagen als daar nu al geen extra geld aan uitgegeven wordt?
pi_180401496
Deze longread over O'Rourke was ook nog wel leuk om te lezen:
https://www.politico.com/(...)-sweeps-texas-218961

Ik zou het echt van harte toejuichen als hij die engnek van een Cruz uit de senaat weet te krijgen, maar de kans is vooralsnog klein dat het gaat gebeuren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_180401598
quote:
Gaan ze in de VS het gebruik van asbest weer toestaan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_180401715
quote:
15s.gif Op woensdag 11 juli 2018 16:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Gaan ze in de VS het gebruik van asbest weer toestaan?
Staat een foto van Trump op dus...
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_180402675
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 16:40 schreef Monolith het volgende:
Deze longread over O'Rourke was ook nog wel leuk om te lezen:
https://www.politico.com/(...)-sweeps-texas-218961

Ik zou het echt van harte toejuichen als hij die engnek van een Cruz uit de senaat weet te krijgen, maar de kans is vooralsnog klein dat het gaat gebeuren.
Hij haalt een hele hoop geld op, meer dan Cruz. Ook veel van mensen buiten Texas vanwege de breedgedragen nationale haat tegen Cruz.

Ik zie het niet gebeuren, maar als Texas competitief/competitiever wordt dan heeft dat wel twee positieve gevolgen: er zal meer geld van Republikeinen naartoe moeten (Texas is een hele dure staat om in te campaignen) en er zijn een aantal districten van het Huis in Texas die toss ups zijn momenteel. Hoe dichter O'Rourke komt, hoe beter dat is voor de Democratische turnout in Texas en hoe meer kans dat geeft dat een aantal districten flippen.
  woensdag 11 juli 2018 @ 17:45:54 #112
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_180403091
quote:
15s.gif Op woensdag 11 juli 2018 16:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Gaan ze in de VS het gebruik van asbest weer toestaan?
Er is enkel een verbod voor een reeks toepassingen, geen "blanket ban". Asbest wordt nog steeds ingevoerd in de VS, oa voor gebruik in de chemische industrie (scheidingswand tussen electrochemische cellen bij produktie van NaOH en chloor, afdichtingen gebruikt bij produktie van TiO2), voor remblokken (voor boortorens en voertuigen) en in cement.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_180403185
quote:
1s.gif Op woensdag 11 juli 2018 16:00 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Maar dan is het onlogisch dat hij niet zelf minder uit wil gaan geven. Hoe kan het anders ooit in redelijke verhouding komen?
Omdat hij wil dat er 2% uitgegeven wordt dat de VS meer uitgeeft zal hem waarschijnlijk wordt zijn. Ze gaan daar vast niet bezuinigen op defensie.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_180403223
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 16:36 schreef archito het volgende:

[..]

Trump vindt het oneerlijk dat de VS Europa 'moet verdedigen'. Logische conclusie is dus dat hij minder geld aan de 'verdediging van Europa' wil uitgeven als Europese landen meer gaan uitgeven aan defensie. Anders heeft Trump toch geen klagen als daar nu al geen extra geld aan uitgegeven wordt?
Om minder geld in Europa te spenderen hoef je niet te bezuinigen je geeft het gewoon uit aan nog een vliegdekschip of een space force ofzo
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  woensdag 11 juli 2018 @ 17:54:13 #115
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_180403286
Transcript van z'n persconferentie: https://www.whitehouse.go(...)bilateral-breakfast/
Begint met:
quote:
PRESIDENT TRUMP: Good morning, everybody. Good morning to the media — the legitimate media and the fake-news media. Good morning to them. A lot of good people here. Surprising.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_180403820
juliaioffe twitterde op woensdag 11-07-2018 om 16:25:17 Ran into an old source from Moscow here in Brussels and asked him how Moscow sees Trump. “As a total idiot, a useful battering ram who goes after the American elite and NATO.” reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_180403893
https://nos.nl/artikel/22(...)rview-met-ali-g.html

😂 Sarah Palin, ik miste d'r al
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_180404411
“President Trump, who spoke, raised the question not just to reach 2%, today, but set a new target - 4%. He just left after he announced that,” Bulgarian president Rumen Radev told reporters, according to BNR public radio.

He spoke to Bulgarian reporters in Brussels. Two other NATO officials familiar with the discussion confirmed the 4 percent target, while noting it was unclear if this was a formal policy proposal.
pi_180404476
quote:
1s.gif Op woensdag 11 juli 2018 15:08 schreef vipergts het volgende:

[..]

Bezuinigen op defensie in de VS? Hij wil gewoon dat ieder zijn deel betaalt
Lijkt er niet op, hij wil 4% aan Defensie, dat is nog meer dan de VS nu al uitgeeft aan Defensie

Maar hij kan doodvallen, wij gaan geen gigantische bedragen aan Defensie uitgeven zonder dat daar enige noodzaak voor is, als 2% nodig is dan geven we 2% uit, als minder ook goed is dan doen we minder
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_180404490
Die man, het moet ook altijd groter en meer zijn dan zijn voorgangers he.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_180404502
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 18:53 schreef Ludachrist het volgende:
Die man, het moet ook altijd groter en meer zijn dan zijn voorgangers he.
Hij is iig een grotere lafbek en grotere lul.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_180404656
Het wordt de hoogste tijd dat we dat ongeleide projectiel volledig gaan negeren. Dit soort figuren kicken namelijk op alle vormen van aandacht.
  Redactie Frontpage woensdag 11 juli 2018 @ 19:09:04 #123
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_180404777
Raar hoor, dan stem je als senaat ervoor dat je iets wil, wat je kunt doen, maar dan zeg je tegelijk: "Dat gaan we niet doen!"

https://twitter.com/igorbobic/status/1017092676850716673

Senate voted 88-11 to approve Corker’s nonbinding motion aiming to curtail Trump’s ability to unilaterally impose tariffs under national security grounds. No’s:

Capito
Graham
Inhofe
Scott
Perdue
Enzi
Barrasso
Risch
Crapo
Heller
Hyde-Smith
pi_180404778
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 18:52 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Lijkt er niet op, hij wil 4% aan Defensie, dat is nog meer dan de VS nu al uitgeeft aan Defensie

Maar hij kan doodvallen, wij gaan geen gigantische bedragen aan Defensie uitgeven zonder dat daar enige noodzaak voor is, als 2% nodig is dan geven we 2% uit, als minder ook goed is dan doen we minder
Dat hij 4% wil uitgeven moeten ze daar weten, maar van wat ik gelezen heb gaan wij die 2% in 2024 niet halen. Ik ben alleen van mening als je een verdrag tekent dat je je er aan moet houden of anders het verdrag moet aanpassen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  Redactie Frontpage woensdag 11 juli 2018 @ 19:12:20 #125
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_180404841
quote:
1s.gif Op woensdag 11 juli 2018 19:09 schreef vipergts het volgende:

[..]

Dat hij 4% wil uitgeven moeten ze daar weten, maar van wat ik gelezen heb gaan wij die 2% in 2024 niet halen. Ik ben alleen van mening als je een verdrag tekent dat je je er aan moet houden of anders het verdrag moet aanpassen.
Het was geen verdrag en volgens goed modern Amerikaans gebruik mag je het dan door je reet halen (Iran, Parijs).

Overigens staat er taal in als dat er gemikt wordt om het te halen ... niet zo scherp dus dat het per se gehaald moet worden. Ik vind overigens dat we wel moeten trachten het te halen, maar dat is een ietwat andere discussie denk ik?

Zie voor de tekst hier, punt 14: https://www.nato.int/cps/ic/natohq/official_texts_112964.htm
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')