abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  dinsdag 10 juli 2018 @ 20:59:26 #1
188813 de_boswachter
Boegbeeld / Fenomeen / Viesdik
pi_180383850
registreer om deze reclame te verbergen
2n3db5.jpg

Geboortedatum: 10 december 1991
Opleiding: HAVO (2009)

Positie WTA einde seizoen;

Huidige stand 135e
2013: 87
2012: 63
2011: 184
2010: 230
2009: 569
2008: 973

Verder informatie:

Winnares van het WTA Fez 2012

4915816800_9841a0e20f.jpg

6gkmdi.jpg
2019w9.jpg
jg4f9e.jpg
1905006.jpg
1622739_699357403437728_521800559_n.jpg
Op vrijdag 28 juli 2017 08:32 schreef Nielsch het volgende:
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
  dinsdag 10 juli 2018 @ 21:00:22 #2
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_180383869
Natuurlijk, een absolute nobody. Ik weet precies wat ze gewonnen heeft want ik heb de wedstrijd gezien vanmiddag. Maar je slaat enkel onzin uit.
  dinsdag 10 juli 2018 @ 21:02:52 #3
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_180383949
Ze is een schande voor Nederland
  dinsdag 10 juli 2018 @ 21:03:24 #4
188813 de_boswachter
Boegbeeld / Fenomeen / Viesdik
pi_180383965
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 21:00 schreef maxi-mus het volgende:
Natuurlijk, een absolute nobody. Ik weet precies wat ze gewonnen heeft want ik heb de wedstrijd gezien vanmiddag. Maar je slaat enkel onzin uit.
Het moet niet gekker worden, Goerges een topper vinden _O-

Jullie zullen waarschijnlijk ook tot in den treure Max, Epke en Sjinkie verdedigen. Omdat ze Nederlands zijn. Hadden ze de Belgische nationaliteit gehad dan hadden jullie wellicht ietwat genuanceerder naar de prestaties gekeken. Maar enfin.... we komen er niet uit.
Kiki heeft een mooie kwartfinale behaald en dat had meer moeten zijn gezien de tegenstandster vandaag.

[ Bericht 0% gewijzigd door Nattekat op 11-07-2018 11:56:25 ]
Op vrijdag 28 juli 2017 08:32 schreef Nielsch het volgende:
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
  dinsdag 10 juli 2018 @ 21:05:19 #5
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_180384013
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 21:03 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Het moet niet gekker worden, Goerges een topper noemen _O-

Jullie zullen waarschijnlijk ook tot in den treure Max, Epke en Sjinkie verdedigen. Omdat de Nederlands zijn. Hadden ze de Belgische nationaliteit gehad dan hadden jullie wellicht ietwat genuanceerder naar de prestaties gekeken. Maar enfin.... we komen er niet uit.
Kiki heeft een mooie kwartfinale behaald en dat had meer moeten zijn gezien de tegenstandster vandaag.
Tussen een topper en een absolute nobody zit ook heel veel. En nee, ik heb helemaal niks met Max, Epke en Sjinkie. En ze had meer moeten halen? Net zei je nog dat het geen top 20 materiaal is maar nu moet ze opeens van de nummer 13 winnen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Nattekat op 11-07-2018 11:56:44 ]
pi_180384021
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 21:03 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Het moet niet gekker worden, Goerges een topper vinden _O-

Jullie zullen waarschijnlijk ook tot in den treure Max, Epke en Sjinkie verdedigen. Omdat de Nederlands zijn. Hadden ze de Belgische nationaliteit gehad dan hadden jullie wellicht ietwat genuanceerder naar de prestaties gekeken. Maar enfin.... we komen er niet uit.
Kiki heeft een mooie kwartfinale behaald en dat had meer moeten zijn gezien de tegenstandster vandaag.
Dus jij schat Kiki eigenlijk hoger in dan Goerges?
Of je vindt tenminste dat ze haar had moeten kloppen. Wat dus zou betekenen dat Kiki juist wel een topper is die van alle nobuddy's moet winnen

[ Bericht 1% gewijzigd door Nattekat op 11-07-2018 11:57:09 ]
  dinsdag 10 juli 2018 @ 21:07:22 #7
188813 de_boswachter
Boegbeeld / Fenomeen / Viesdik
pi_180384079
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 21:05 schreef Max23 het volgende:

[..]

Dus jij schat Kiki eigenlijk hoger in dan Goerges?
Of je vindt tenminste dat ze haar had moeten kloppen. Wat dus zou betekenen dat Kiki juist wel een topper is die van alle nobuddy's moet winnen
Ja ik schat Kiki hoger in dan Goerges ja. Goerges hoort net als Kiki niet in de top 20 thuis, maar Kiki is normaal gesproken veel beter dan haar.
Op vrijdag 28 juli 2017 08:32 schreef Nielsch het volgende:
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
pi_180384205
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 21:07 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Ja ik schat Kiki hoger in dan Goerges ja. Goerges hoort net als Kiki niet in de top 20 thuis, maar Kiki is normaal gesproken veel beter dan haar.
Wie horen er dan wel in de top 20 thuis, die er nu niet in staan? Allemaal nobuddy's die in ieder geval nu niet ver zijn gekomen op Wimbledon, of op andere grote toernooien dit jaar.
pi_180384275
Incidenteel succesje.

Fijn dat het in haar koppie nu beter gaat, maar tennissend komt ze gewoon te kort voor de top.
pi_180384339
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 21:10 schreef Wereldgozer het volgende:
Incidenteel succesje.

Fijn dat het in haar koppie nu beter gaat, maar tennissend komt ze gewoon te kort voor de top.
Zo rond plek 20 doe je het als tennisster meer dan prima en loop je ook lekker binnen
Altijd onderweg naar het avontuur
  dinsdag 10 juli 2018 @ 21:12:43 #11
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_180384364
Bowa :')
pi_180384393
quote:
14s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 21:12 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Zo rond plek 20 doe je het als tennisster meer dan prima en loop je ook lekker binnen
Daar is ook niks mis mee, maar die debiele hypes van de media slaan als kut op dirk.
  dinsdag 10 juli 2018 @ 21:14:40 #13
184637 RedWhiteArmy1983
It's all about time...
pi_180384459
Goerges vind ik zeker geen topper. Maar vandaag was ze beter dan Kiki en heeft ze dan ook terecht gewonnen. En Kiki heeft verder gewoon een goed toernooi gespeeld.

Is dit genuanceerd genoeg? ;)
The only way you can be original, is to be yourself.
pi_180384489
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 21:13 schreef Wereldgozer het volgende:

[..]

Daar is ook niks mis mee, maar die debiele hypes van de media slaan als kut op dirk.
Over welke media heb je het dan?
Niet over de NOS die schreef dat ze een kansje had om wimbledon te winnen dit jaar, al geloofden zij daar ook niet in doordat Serena en Kerber nog in het toernooi zaten.
  dinsdag 10 juli 2018 @ 21:20:08 #15
188813 de_boswachter
Boegbeeld / Fenomeen / Viesdik
pi_180384672
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 21:09 schreef Max23 het volgende:

[..]

Wie horen er dan wel in de top 20 thuis, die er nu niet in staan? Allemaal nobuddy's die in ieder geval nu niet ver zijn gekomen op Wimbledon, of op andere grote toernooien dit jaar.
Noem Sharapova, Serena, Azarenka en Radwanska maar nobuddies hoor. Koekoek.
Op vrijdag 28 juli 2017 08:32 schreef Nielsch het volgende:
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
pi_180384817
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 21:20 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Noem Sharapova, Serena, Azarenka en Radwanska maar nobuddies hoor. Koekoek.
Wie nog meer dan? Want er staan er blijkbaar een hoop in de top 20 die er niet thuis horen volgens jou.
  dinsdag 10 juli 2018 @ 21:24:35 #17
188813 de_boswachter
Boegbeeld / Fenomeen / Viesdik
pi_180384833
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 21:23 schreef Max23 het volgende:

[..]

Wie nog meer dan? Want er staan er blijkbaar een hoop in de top 20 die er niet thuis horen volgens jou.
Allemaal aannames die je nu doet, beetje jammer die stemmingmakerij.
Op vrijdag 28 juli 2017 08:32 schreef Nielsch het volgende:
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
pi_180384903
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 21:20 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Noem Sharapova, Serena, Azarenka en Radwanska maar nobuddies hoor. Koekoek.
4/20. Ik wacht.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
pi_180384904
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 21:24 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Allemaal aannames die je nu doet, beetje jammer die stemmingmakerij.
Max23 = Remko de Rijke confirmed
pi_180384988
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 21:24 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Allemaal aannames die je nu doet, beetje jammer die stemmingmakerij.
Hoezo aannames? Bertens en Goerges hoorden er al niet in. Pliskova was ook een nobuddy zei je op 6 juli
  dinsdag 10 juli 2018 @ 21:29:09 #21
188813 de_boswachter
Boegbeeld / Fenomeen / Viesdik
pi_180385027
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 21:28 schreef Max23 het volgende:

[..]

Hoezo aannames? Bertens en Goerges hoorden er al niet in. Pliskova was ook een nobuddy zei je op 6 juli
Nou dat zijn er 3 en ik noemde er net 4.
Zullen we het weer over Kiek hebben?
Op vrijdag 28 juli 2017 08:32 schreef Nielsch het volgende:
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
  dinsdag 10 juli 2018 @ 21:29:12 #22
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_180385031
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 21:28 schreef Max23 het volgende:

[..]

Hoezo aannames? Bertens en Goerges hoorden er al niet in. Pliskova was ook een nobuddy zei je op 6 juli
Het is maar net hoe het uit komt hé.
pi_180385033
yannickdevos7 twitterde op dinsdag 10-07-2018 om 17:50:26 Typisch Nederlands van Bertens om een 1-0 voorsprong in sets weg te geven in de kwartfinale van Wimbledon. Ik had Bertens zeker haar tweede halve finale plaats op een grand slam toernooi gegund maar jammer genoeg heeft ze vandaag onnodig verloren reageer retweet
Bowa is Yannick confirmed :D
pi_180385617
Leuke troll weer, bowa
pi_180387315
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 21:03 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Het moet niet gekker worden, Goerges een topper vinden _O-

Jullie zullen waarschijnlijk ook tot in den treure Max, Epke en Sjinkie verdedigen. Omdat ze Nederlands zijn. Hadden ze de Belgische nationaliteit gehad dan hadden jullie wellicht ietwat genuanceerder naar de prestaties gekeken. Maar enfin.... we komen er niet uit.
Kiki heeft een mooie kwartfinale behaald en dat had meer moeten zijn gezien de tegenstandster vandaag.
Alsof er tussen wereldtop en prutser niks zit, wat een onzin. Zowel bij de mannen als bij de vrouwen zit er achter de wereldtop een flinke groep subtoppers. Die op een goede dag van iedereen kunnen winnen maar net zo goed van de nummer 80 kunnen verliezen. Daar hoort Kiki bij, net als Georges. Speelsters die op WTA International en WTA Premier niveau kunnen winnen. Daar is niks mis mee.

[ Bericht 1% gewijzigd door Nattekat op 11-07-2018 12:00:35 ]
pi_180387538
Persoonlijk word ik ook heel moe van al die figuren die met opgestoken vingertje mensen vermanend gaan toespreken die enthousiast zijn over Nederlandse sportprestaties. Hebben we voor het eerst een wereldtopper in de Formule 1, komen mensen voortdurend overdreven kritisch lopen doen, mensen die er blij mee zijn lopen afzeiken of opvallend voor zijn teamgenoot zitten te pleiten. Wat is dat voor gedrag :')
  dinsdag 10 juli 2018 @ 22:26:21 #27
188813 de_boswachter
Boegbeeld / Fenomeen / Viesdik
pi_180387562
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 22:18 schreef WismutVeilchen83 het volgende:

[..]

Alsof er tussen wereldtop en prutser niks zit, wat een onzin. Zowel bij de mannen als bij de vrouwen zit er achter de wereldtop een flinke groep subtoppers. Die op een goede dag van iedereen kunnen winnen maar net zo goed van de nummer 80 kunnen verliezen. Daar hoort Kiki bij, net als Georges. Speelsters die op WTA International en WTA Premier niveau kunnen winnen. Daar is niks mis mee.
Zal ik jou eens vertellen waarom ik bij de dames wellicht ietwat ongenuanceerder ben in mijn analyse? Omdat de gemiddelde WTA kwartfinale/halve finale/finale barst van de dubbele fouten, servicebreaks, unforced errors. Het is gewoonweg niet om aan te zien, klaar. Ben ik dan de enige die dat opvalt, lijkt me niet hé.....

Qua damessporten vind ik tennis echt het mondiale afvoerputje, een regelrechte verschrikking. Er is gewoon geen breed topveld..... Er zijn maar een aantal tennisters die wanneer ze top zijn wereldpotten op de mat kunnen leggen, zonder dat ik me kapot erger. En vandaar dat ik het heb over floppers, wat niet meer dan terecht is. Tennissers als Goerges en Bertens kunnen een aardig potje tennissen, klopt. Maar het is gewoon over het algemeen niet aan te gluren. Ruk. Maar hier doen ze over Kiki en Goerges alsof het halfgodinnen zijn, verschrikkelijk.
Op vrijdag 28 juli 2017 08:32 schreef Nielsch het volgende:
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
pi_180387624
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 22:26 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Zal ik jou eens vertellen waarom ik bij de dames wellicht ietwat ongenuanceerder ben in mijn analyse? Omdat de gemiddelde WTA kwartfinale/halve finale/finale barst van de dubbele fouten, servicebreaks, unforced errors. Het is gewoonweg niet om aan te zien, klaar. Ben ik dan de enige die dat opvalt, lijkt me niet hé.....

Qua damessporten vind ik tennis echt het mondiale afvoerputje, een regelrechte verschrikking. Er is gewoon geen breed topveld..... Er zijn maar een aantal tennisters die wanneer ze top zijn wereldpotten op de mat kunnen leggen, zonder dat ik me kapot erger. En vandaar dat ik het heb over floppers, wat niet meer dan terecht is. Tennissers als Goerges en Bertens kunnen een aardig potje tennissen, klopt. Maar het is gewoon over het algemeen niet aan te gluren. Ruk. Maar hier doen ze over Kiki en Goerges alsof het halfgodinnen zijn, verschrikkelijk.
Waren kijk jij nog als het allemaal niet om aan te gluren is? Bespaar jezelf de marteling!
pi_180387797
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 22:25 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Persoonlijk word ik ook heel moe van al die figuren die met opgestoken vingertje mensen vermanend gaan toespreken die enthousiast zijn over Nederlandse sportprestaties. Hebben we voor het eerst een wereldtopper in de Formule 1, komen mensen voortdurend overdreven kritisch lopen doen, mensen die er blij mee zijn lopen afzeiken of opvallend voor zijn teamgenoot zitten te pleiten. Wat is dat voor gedrag :')
Het grappige is ook dat al die mensen het beter denken te weten dan de personen die vanaf hun 6'e of eerder hun sport beoefenen
pi_180388123
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 22:26 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Zal ik jou eens vertellen waarom ik bij de dames wellicht ietwat ongenuanceerder ben in mijn analyse? blablablabla
Dan ga je toch lekker naar Kevin Anderson zitten kijken. Of wereldtoppers als Milos Raonic en Cilic. Mijn deurmat heeft nog meer persoonlijkheid als die drie bij elkaar. Of kijk lekker naar Federer die weer eens een potje met 6-0,6-0,6-1 wint. Ik heb nog geen een mannen wedstrijd gekeken op Wimbledon omdat het of kut tennis is of super voorspelbaar. Lekker boeiend Federer die straks voor de 9e keer de finale wint tegen Nadal. Dat hadden we 10 jaar geleden al, alleen was het niveau toen een stuk beter.

De vrouwen spelen gewoon een ander spelletje als de mannen. Er zit meer variatie in de uitslagen omdat ze best of 3 spelen. Ze zijn minder dominant op hun service omdat ze gemiddeld kleiner zijn en minder fysieke kracht hebben. So what? Ik zie nog genoeg leuke partijen, waarbij je niet de uitslag meteen van tevoren kan voorspellen.
  dinsdag 10 juli 2018 @ 22:52:29 #31
188813 de_boswachter
Boegbeeld / Fenomeen / Viesdik
pi_180388208
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 22:48 schreef iejeecee het volgende:

[..]

Dan ga je toch lekker naar Kevin Anderson zitten kijken. Of wereldtoppers als Milos Raonic en Cilic. Mijn deurmat heeft nog meer persoonlijkheid als die drie bij elkaar. Of kijk lekker naar Federer die weer eens een potje met 6-0,6-0,6-1 wint. Ik heb nog geen een mannen wedstrijd gekeken op Wimbledon omdat het of kut tennis is of super voorspelbaar. Lekker boeiend Federer die straks voor de 9e keer de finale wint tegen Nadal. Dat hadden we 10 jaar geleden al, alleen was het niveau toen een stuk beter.

De vrouwen spelen gewoon een ander spelletje als de mannen. Er zit meer variatie in de uitslagen omdat ze best of 3 spelen. Ze zijn minder dominant op hun service omdat ze gemiddeld kleiner zijn en minder fysieke kracht hebben. So what? Ik zie nog genoeg leuke partijen, waarbij je niet de uitslag meteen van tevoren kan voorspellen.
OK, ik zal een voorbeeld geven. Welliswaar geen kwartfinale, maar wel een 1/8ste op een Grand Slam. Cibulkova - Hsieh. Kijk dat eerste setje eens. 10 games, 9 breaks. Ja sorry hoor..... het betreft hier wel topsport. Vind jij dat leuk, nou ik niet. Dan kijk ik liever een Isner’tje of Dr. Ivo die even 97 aces in een wedstrijd knalt.

En ze spelen een ander spelletje.... joh, echt?
Op vrijdag 28 juli 2017 08:32 schreef Nielsch het volgende:
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
  dinsdag 10 juli 2018 @ 22:53:30 #32
188813 de_boswachter
Boegbeeld / Fenomeen / Viesdik
pi_180388232
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 22:35 schreef iejeecee het volgende:

[..]

Het grappige is ook dat al die mensen het beter denken te weten dan de personen die vanaf hun 6'e of eerder hun sport beoefenen
Als je nou op mij doelt: ik weet helemaal niets beter. Ik ventileer mijn mening op een forum. Daar zijn forums voor. En daar mag jij het wel of niet eens mee zijn, even goede vrinden.
Op vrijdag 28 juli 2017 08:32 schreef Nielsch het volgende:
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
pi_180388255
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 22:53 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Als je nou op mij doelt: ik weet helemaal niets beter. Ik ventileer mijn mening op een forum. Daar zijn forums voor. En daar mag jij het wel of niet eens mee zijn, even goede vrinden.
Ik heb het niet specifiek over jouw
  dinsdag 10 juli 2018 @ 22:54:50 #34
188813 de_boswachter
Boegbeeld / Fenomeen / Viesdik
pi_180388270
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 22:54 schreef iejeecee het volgende:

[..]

Ik heb het niet specifiek over jouw
Jou.
Op vrijdag 28 juli 2017 08:32 schreef Nielsch het volgende:
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
pi_180388286
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 22:54 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Jou.
Owkee
pi_180388361
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 22:53 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Als je nou op mij doelt: ik weet helemaal niets beter. Ik ventileer mijn mening op een forum. Daar zijn forums voor. En daar mag jij het wel of niet eens mee zijn, even goede vrinden.
Fora.
Federer is the best player in history - no other player has ever had such quality." - Rafael Nadal
  dinsdag 10 juli 2018 @ 22:59:44 #37
188813 de_boswachter
Boegbeeld / Fenomeen / Viesdik
pi_180388417
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 22:57 schreef TennispeRFect het volgende:

[..]

Fora.
http://www.meervoudvan.com/forum/

Jammer joh.
Op vrijdag 28 juli 2017 08:32 schreef Nielsch het volgende:
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
  was: DO2 dinsdag 10 juli 2018 @ 23:53:55 #38
271695 EP3
Pais en vree.
pi_180389537
Kiki heeft gewoon n prima toernooi getennist en heeft daarbij laten zien dat ze op mentaal vlak grote sprongen voorwaarts heeft gemaakt. Ik ben verder allang blij dat er eindelijk eens iemand is die verder komt dan een derde ronde op de grote toernooien. - Dus je kan de boom in met je voortdurende geëmmer, Boswachtertje.
You know what uranium is right? It's a thing called nuclear weapons and other things. Like lots of things are done with uranium, including some bad things.
pi_180390146
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 22:52 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

OK, ik zal een voorbeeld geven. Welliswaar geen kwartfinale, maar wel een 1/8ste op een Grand Slam. Cibulkova - Hsieh. Kijk dat eerste setje eens. 10 games, 9 breaks. Ja sorry hoor..... het betreft hier wel topsport. Vind jij dat leuk, nou ik niet. Dan kijk ik liever een Isner’tje of Dr. Ivo die even 97 aces in een wedstrijd knalt.

Dat Hsieh tegen Cibulkova 9 keer gebroken werden, maakt toch geen klap uit voor het niveau dat Bertens en Görges in hun wedstrijd haalden?
Ben het ook eens met IJC eens dat het mannentennis momenteel er redelijk bedroevend aan toe is. Allemaal 30'ers die de kwartfinale halen, en veel teveel service-kanonnen. Dat Federer vs Nadal (en nu ook weer met Djokovic, feest!) is ook wel gedaan wat mij betreft. Dan zit er in het vrouwentennis nog eens een wisseling van de wacht.
  woensdag 11 juli 2018 @ 02:19:33 #40
188813 de_boswachter
Boegbeeld / Fenomeen / Viesdik
pi_180390527
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 00:49 schreef VoMy het volgende:
Dat Hsieh tegen Cibulkova 9 keer gebroken werden, maakt toch geen klap uit voor het niveau dat Bertens en Görges in hun wedstrijd haalden?
Nee dat klopt. Geen idee waar je die link tussen wedstrijd Hsieh-Cibulkova en Bertens-Goergens vandaan haalt, maar het slaat wel mooi als een lul op een varken.
Op vrijdag 28 juli 2017 08:32 schreef Nielsch het volgende:
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
pi_180391669
quote:
1s.gif Op woensdag 11 juli 2018 02:19 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Nee dat klopt. Geen idee waar je die link tussen wedstrijd Hsieh-Cibulkova en Bertens-Goergens vandaan haalt, maar het slaat wel mooi als een lul op een varken.
Let op he:

quote:
1s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 22:26 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Zal ik jou eens vertellen waarom ik bij de dames wellicht ietwat ongenuanceerder ben in mijn analyse? Omdat de gemiddelde WTA kwartfinale/halve finale/finale barst van de dubbele fouten, servicebreaks, unforced errors.
Qua damessporten vind ik tennis echt het mondiale afvoerputje, een regelrechte verschrikking. Tennissers als Goerges en Bertens kunnen een aardig potje tennissen, klopt. Maar het is gewoon over het algemeen niet aan te gluren. Ruk. Maar hier doen ze over Kiki en Goerges alsof het halfgodinnen zijn, verschrikkelijk.
Je zegt hier dat je ietwat ongenuanceerder bent in je analyse bij WTA-wedstrijden. Reden dat het gemiddelde niveau laag zou liggen. Opzich gek, om het gemiddelde niveau van de tour te gebruiken om na een specifieke wedstrijd de verliezer als kansloos te betitelen.

Vervolgens geef je een... voorbeeld om deze manier van denken te rechtvaardigen:

quote:
1s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 22:52 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

OK, ik zal een voorbeeld geven. Welliswaar geen kwartfinale, maar wel een 1/8ste op een Grand Slam. Cibulkova - Hsieh. Kijk dat eerste setje eens. 10 games, 9 breaks. Ja sorry hoor..... het betreft hier wel topsport. Vind jij dat leuk, nou ik niet.
Korte samenvatting: Je zit te vitten op Bertens omdat je het gemiddelde niveau van de WTA te laag vindt, met als voorbeeld die-ene-pot in een andere ronde. Ongeacht of Bertens nou wel of niet dat specifieke, een hoger, of een lager niveau haalt, topsport is het toch niet, want andere partijen zijn toch slecht.

Gelukkig heb je zelf ook wel door dat dat nergens op slaat:
quote:
1s.gif Op woensdag 11 juli 2018 02:19 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Nee dat klopt. Geen idee waar ik die link tussen wedstrijd Hsieh-Cibulkova en Bertens-Goergens vandaan haalt, maar het slaat wel mooi als een lul op een varken.
  woensdag 11 juli 2018 @ 06:04:09 #42
188813 de_boswachter
Boegbeeld / Fenomeen / Viesdik
pi_180391998
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 05:09 schreef VoMy het volgende:

[..]

Let op he:

[..]

Je zegt hier dat je ietwat ongenuanceerder bent in je analyse bij WTA-wedstrijden. Reden dat het gemiddelde niveau laag zou liggen. Opzich gek, om het gemiddelde niveau van de tour te gebruiken om na een specifieke wedstrijd de verliezer als kansloos te betitelen.

Vervolgens geef je een... voorbeeld om deze manier van denken te rechtvaardigen:

[..]

Korte samenvatting: Je zit te vitten op Bertens omdat je het gemiddelde niveau van de WTA te laag vindt, met als voorbeeld die-ene-pot in een andere ronde. Ongeacht of Bertens nou wel of niet dat specifieke, een hoger, of een lager niveau haalt, topsport is het toch niet, want andere partijen zijn toch slecht.

Gelukkig heb je zelf ook wel door dat dat nergens op slaat:

[..]

Jij legt mij in de mond dat omdat Hsieh - Cibulkova kut is, Bertens - Goerges dat ook is, ongeacht het resultaat en de wedstrijd. Wat natuurlijk kolder is en totaal uit z’n verband gerukt. Ik haal die pot van Cibulkova aan om te onderbouwen waarom ik zo kritisch ben op de algehele WTA tour (het is niet om aan te gluren door de DF’s, UE’s etc.) en om aan te geven dat er gewoon geen breed topveld is bij het vrouwentennis. Schijnbaar gaat het er bij jou al grote Kiki fan niet in dat ze het al jaren laat liggen op fysiek en vooral mentaal vlak. Nu heeft ze haar fysiek redelijk op orde, verslaat ze twee relatief sterke spelers, en laat ze het weer liggen tegen een nobuddie zoals Goerges. Als je echt die top 10 in wil knallen win je dit soort potten. Maarja, Goerges heeft een 13 achter haar naam staan en is dan meteen volgens de users hier een topper. Heb je haar prestaties überhaupt bekeken? Zo fantastisch is het allemaal niet. Ik zie er in ieder geval geen Williams of Sharapova in. Dat noem ik oprecht toppers (ongeacht of ze onder de steroïden hebben gezeten of niet).

Als Bertens goed speelt en haar rondjes wint ben ik de eerste die het hier meld. Schijnbaar is de ‘mania’ wat Max tegenwoordig ook aan z’n reet heeft hangen overgeslagen op Kiki. Omdat ze het rood/wit/blauwe vlaggetje achter hun naam hebben staan mag je van de fanboys geen kritiek leveren op de prestaties of de prestaties in een ander daglicht plaatsen dan de hosannastemming die de NOS probeert te creeeren.
Op vrijdag 28 juli 2017 08:32 schreef Nielsch het volgende:
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
  woensdag 11 juli 2018 @ 06:21:02 #43
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_180392044
Quote eens iemand die Goerges een topper noemt. Quote eens iemand die zegt dat er geen kritiek op Bertens mag komen. Quote eens de hosanna stemming van de NOS. Je slaat louter onzin uit met je kinderachtige 'wereldflopper'. En maar weer alles in het belachelijke trekken. Je geraaskaal over Max Verstappen is eerder ook al ontkracht.
pi_180392146
Gast, deze hele discussie gaat er puur om dat jij Georges een nobudie noemt en verder niemand die mening deelt. Niemand die hier verder beweert dat zij een wereldtopper of een topper is, maar ze is geen nobody. Daar zit wat tussen. Subtop, middenmoot. Het is niet gezegd dat je daar als Kiki Bertens zomaar altijd even van wint.
  woensdag 11 juli 2018 @ 07:22:39 #45
188813 de_boswachter
Boegbeeld / Fenomeen / Viesdik
pi_180392178
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 07:09 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Gast, deze hele discussie gaat er puur om dat jij Georges een nobudie noemt en verder niemand die mening deelt. Niemand die hier verder beweert dat zij een wereldtopper of een topper is, maar ze is geen nobody. Daar zit wat tussen. Subtop, middenmoot. Het is niet gezegd dat je daar als Kiki Bertens zomaar altijd even van wint.
Bertens had dit potje gewoon moeten winnen, klaar. Zeker als je eerst Venus en vervolgens Pliskova over de knie hebt gelegd. Dan moet Goerges, die je 3 maanden eerder nog met 6-1 6-2 hebt verslagen (ja ze was vermoeid) toch een minder grote horde zijn? Maar nee..... in Nederland is meedoen belangrijker dan winnen en mag er niets anders dan lof gesproken worden over de prestaties van Bertens na een nederlaag. En omdat ik zelf niet kan tennissen zou ik hier dan geen mening over mogen hebben :') ? Aldus Fok. Jaja.

5d474264d0111e2654a8f23a2403120c.gif
Op vrijdag 28 juli 2017 08:32 schreef Nielsch het volgende:
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
  was: DO2 woensdag 11 juli 2018 @ 09:41:14 #46
271695 EP3
Pais en vree.
pi_180393290
Haar wedstrijd tegen Goerges was niet haar beste van het toernooi, nee. Maar Goerges vertoonde in de tweede en derde set wel een niveau waar een 'nobuddie' enkel van kan dromen. - Zat er meer in? Misschien. Is er nog ruimte voor verbetering? Zeker. Maar je kan onmogelijk stellen dat Kiki op dit toernooi gefaald heeft, Boswachter. Althans, niet als je nog enigszins serieus genomen wil worden.
You know what uranium is right? It's a thing called nuclear weapons and other things. Like lots of things are done with uranium, including some bad things.
pi_180393467
Als je zo gaat redeneren dan heb je dus nooit veranderingen of verassingen in de sport. PSV zou altijd moeten winnen van RKC of NAC. En toch doen ze dat niet altijd. Daarmee kunnen ze toch nog gewoon kampioen worden of hun doelstelling behalen.
Andersom kan RKC of NAC best een verassen door van een hoger aangeslagen club te winnen, maar dat wil niet zeggen dat dat dan altijd de norm is. Juist daar gaat het ook mis bij veel clubs of sporters die in een flow zitten: dat ze denken dat het niveau dat ze in hun 'high' haalden de norm is.
Het is juist de chame van sport dat het nooit op voorhand te voorspellen is. Je hebt echte sprookjes zoals Leicester City, of in het tennis bijvoorbeeld met Verkerk of zelfs Krajicek. Maar dat is niet de norm. In de regel sneuvelt een subtopper uiteindelijk alsnog in het zicht van de haven.
  was: DO2 woensdag 11 juli 2018 @ 10:06:12 #48
271695 EP3
Pais en vree.
pi_180393607
Ik vind het overigens ook vrij bezopen dat je blijkbaar niet eens blij mag zijn dat we eindelijk eens n tennisser ( m/v ) hebben die iets kan laten zien op de grote toernooien. Dat is echt een zeldzaamheid in NL.
You know what uranium is right? It's a thing called nuclear weapons and other things. Like lots of things are done with uranium, including some bad things.
pi_180393662
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 10:06 schreef EP3 het volgende:
Ik vind het overigens ook vrij bezopen dat je blijkbaar niet eens blij mag zijn dat we eindelijk eens n tennisser ( m/v ) hebben die iets kan laten zien op de grote toernooien. Dat is echt een zeldzaamheid in NL.
Zullen we afspreken dat we onze vreugde niet laten bederven? ;)
  woensdag 11 juli 2018 @ 10:10:38 #50
40566 Ericr
Livewrong
pi_180393679
Bertens en de Grand Slams is op RG na nou niet echt een succesverhaal tot nu toe. Dat ze dan de KF haalt op Wimbledon is een behoorlijke prestatie. Laat ze deze lijn maar doorzetten, dan komt er vanzelf wel een keer iets uit waarbij je wel de finale haalt.

Vergeet niet dat ze pas 3 seizoenen echt meedraait in de subtop en inmiddels wel duidelijk is dat ze vrij veel moeite heeft met druk. In het huidige tennis kan ze gerust nog een jaar of 5 tot 10 mee waar ze mooie dingen kan laten zien. Haar prestaties zijn geen flukes meer ook al zal ze waarschijnlijk nooit een heel stabiele speelster worden die zich nestelt in de top 10 of 20.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')