abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  dinsdag 10 juli 2018 @ 19:43:38 #1
180193 Biefstuk
Medium gebakken
pi_180381578
registreer om deze reclame te verbergen
Een vriend en ik hebben een discussie over een verkeerssituatie hier in de buurt.

VW6EcJc.jpg

WMqP0IZ.jpg

orBWZDj.jpg

Het gaat om de blauwe stilo die rechtsaf slaat bij groen licht. Het komt regelmatig voor dat verkeer uit de tegenovergestelde richting ook linksaf slaat. De vraag is wie heeft er voorrang in deze situatie wanneer de stoplichten werken?

De discussie is dat de auto met de korte bocht naar rechts, haaientanden heeft en dus voorrang moet verlenen aan de auto die van links komt. Mijns inziens is het altijd zo geweest dat stoplichten voor borden gaan, en borden gaan voor tekens zoals haaientanden.

Mijn standpunt, de auto die rechtsaf slaat bij groen licht heeft voorrang op de auto die van links komt gezien korte bocht voor lange bocht gaat. De haaientanden zijn bij werking van stoplichten niet van toepassing wat dit dus een gelijkwaardig kruispunt maakt.

Na 10 uur gaan de stoplichten oranje knipperen dus vandaar dat deze extra wegmarkeringen nodig zijn.

Anydoodle, wie heeft voorrang en waarom?
Most people only expose themselves to information that matches their own worldview.
  dinsdag 10 juli 2018 @ 19:46:24 #2
476709 Ik2
Gradueel
pi_180381646
korte bocht heeft voorrang
is afgesproken gehad
Ik zeg niets meer, dat was het.
pi_180381654
Ik denk dat je geen gelijk hebt, de haaientanden zijn niet op de plek van de verkeerslichten, maar erna namelijk, maar kan het niet staven :7
Wel gek dat het dan een pijl naar rechts is, ik dacht dat het bij een rondje inhoudt dat er ook ander verkeer kan gaan rijden, en dat een pijl inhoudt dat je 'vrij baan' hebt zeg maar.
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
pi_180381893
registreer om deze reclame te verbergen
Hebben dan de rechtdoor rijdende auto's in het bovenste plaatje ook groen als tegemoetkomend verkeer met groen ook linksaf kan slaan? Zo ja zouden die volgens de haaientanden logica dan ook voor de linksafslaande autos moeten stoppen?
  dinsdag 10 juli 2018 @ 20:13:33 #5
180193 Biefstuk
Medium gebakken
pi_180382420
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 19:56 schreef Basp1 het volgende:
Hebben dan de rechtdoor rijdende auto's in het bovenste plaatje ook groen als tegemoetkomend verkeer met groen ook linksaf kan slaan? Zo ja zouden die volgens de haaientanden logica dan ook voor de linksafslaande autos moeten stoppen?
Tegenovergestelde richting heeft geen apart verkeerslicht voor links afslaand verkeer waardoor het regelmatig voorkomt dat voorrang onterecht genomen wordt (mits ik gelijk heb dan).

2voeXKX.jpg
Most people only expose themselves to information that matches their own worldview.
pi_180382596
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 20:03 schreef ToiletMond_ het volgende:

[..]

Gast, hij vraagt om advies, niet naar je mening. Idioot.
Gast, korte bocht heeft voorrang (in de meeste gevallen).
waar zijn dan die extra haaientanden voor?
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
pi_180382712
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 20:19 schreef tombolafan het volgende:

[..]

waar zijn dan die extra haaientanden voor?
Voor de doorgaande weg en het verkeer wat linksaf slaat behoort dat al tot het verkeer van de doorgaande weg. Ik zou zeggen van niet.
  dinsdag 10 juli 2018 @ 20:23:32 #8
180193 Biefstuk
Medium gebakken
pi_180382747
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 20:19 schreef tombolafan het volgende:

[..]

waar zijn dan die extra haaientanden voor?
De haaientanden liggen aan de weg en aan het zebrapad. Mijn idee is dat deze extra haaientanden voor het zebrapad bestemd zijn gezien er geen bord aanwezig is die het als voetgangersoversteekplaats aanduidt. Wanneer de stoplichten uit staan wordt de automobilist hier even extra attent op gemaakt?
Most people only expose themselves to information that matches their own worldview.
pi_180382813
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 20:23 schreef Biefstuk het volgende:

[..]

De haaientanden liggen aan de weg en aan het zebrapad. Mijn idee is dat deze extra haaientanden voor het zebrapad bestemd zijn gezien er geen bord aanwezig is die het als voetgangersoversteekplaats aanduidt. Wanneer de stoplichten uit staan wordt de automobilist hier even extra attent op gemaakt?
Waag er eens een mailtje aan naar de gemeente mischien dat hun de situatie kunnen verhelderen. :D
pi_180382845
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 20:23 schreef Biefstuk het volgende:

[..]

De haaientanden liggen aan de weg en aan het zebrapad. Mijn idee is dat deze extra haaientanden voor het zebrapad bestemd zijn gezien er geen bord aanwezig is die het als voetgangersoversteekplaats aanduidt. Wanneer de stoplichten uit staan wordt de automobilist hier even extra attent op gemaakt?
dan zouden ze wel recht op het zebrapad staan, en niet in zo'n rare hoek
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
pi_180383025
Volgens mij gelden die haaientanden voor het fietspad en de weg voor het geval de stoplichten het niet doen. En ze liggen daar omdat het zebrapad er ook nog is.

En dus heeft binnenste bocht voorrang.
Somebody that I used to know
  dinsdag 10 juli 2018 @ 21:00:15 #12
180193 Biefstuk
Medium gebakken
pi_180383867
Volgende keer er vol in met mijn leasebak dus :7
Most people only expose themselves to information that matches their own worldview.
pi_180387312
Oh wacht, ik had alleen die eerste haaientanden gezien. Wat raar, die tweede rij. Welke verkeerskundige zet nou een rij haaientanden op een kruising met stoplichten? :? .

Leg het anders eens aan de gemeente voor? ^O^
Somebody that I used to know
  dinsdag 10 juli 2018 @ 22:22:04 #14
401520 SebbeSwensje
Sebbe+Swensje=SebbeSwensje
pi_180387444
Waarom niet gewoon het hele asfalt wit schilderen.
Dit snap ik ook niet.
pi_180390277
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 19:46 schreef tombolafan het volgende:

Wel gek dat het dan een pijl naar rechts is, ik dacht dat het bij een rondje inhoudt dat er ook ander verkeer kan gaan rijden, en dat een pijl inhoudt dat je 'vrij baan' hebt zeg maar.
Scherp en terecht! Goed gezien. ^O^

Verder is het antwoord zo simpel als wat, zoals eerder genoemd heeft de korte bocht(de bocht naar rechts dus) voorrang op de lange bocht (die naar links)
Maar staan de tegenovergestelde verkeerslichten eigenlijk wel eens gelijkertijd op groen of is dit een hypothetische vraag van TS want dat vermoed ik heel sterk.
Zo niet, dan is er iets grondig mis op deze kruising.
pi_180390283
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 19:56 schreef Basp1 het volgende:
Hebben dan de rechtdoor rijdende auto's in het bovenste plaatje ook groen als tegemoetkomend verkeer met groen ook linksaf kan slaan? Zo ja zouden die volgens de haaientanden logica dan ook voor de linksafslaande autos moeten stoppen?
Nooit natuurlijk, rechtdoor op dezelfde weg gaat voor.
Weet je nog?
  woensdag 11 juli 2018 @ 23:01:18 #17
180193 Biefstuk
Medium gebakken
pi_180412610
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 01:14 schreef vannelle het volgende:

[..]

Scherp en terecht! Goed gezien. ^O^

Verder is het antwoord zo simpel als wat, zoals eerder genoemd heeft de korte bocht(de bocht naar rechts dus) voorrang op de lange bocht (die naar links)
Maar staan de tegenovergestelde verkeerslichten eigenlijk wel eens gelijkertijd op groen of is dit een hypothetische vraag van TS want dat vermoed ik heel sterk.
Zo niet, dan is er iets grondig mis op deze kruising.
De tegenovergestelde verkeerslichten gaan tegelijkertijd op groen met de verkeerslichten voor recht doorgaand verkeer. Het is inderdaad een verwarrend kruispunt. Het komt regelmatig voor dat mensen naar de haaientanden kijken ipv de verkeerslichten en dus ineens gaan remmen terwijl het groen is.
Most people only expose themselves to information that matches their own worldview.
pi_180414653
Dan quote ik tombolafan gewoon nog even een keer want wat zij schrijft klopt helemaal.

quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 19:46 schreef tombolafan het volgende:
Ik denk dat je geen gelijk hebt, de haaientanden zijn niet op de plek van de verkeerslichten, maar erna namelijk, maar kan het niet staven :7
Wel gek dat het dan een pijl naar rechts is, ik dacht dat het bij een rondje inhoudt dat er ook ander verkeer kan gaan rijden, en dat een pijl inhoudt dat je 'vrij baan' hebt zeg maar.
In geval van groen licht in de vorm van een pijl hoor je vrij baan te hebben, als dat niet zo is zijn de verkeerslichten verkeerd ingesteld.

En de haaientanden zijn uiteraard niet voor het zebrapad bedoeld want bij haaientanden hoor je bestuurders voorrang te verlenen en voetgangers zijn geen bestuurders.
De haaientanden zullen bedoeld zijn voor het fietspad en de kruisende weg als de verkeerslichten niet werken, elke dag na 22.00 als ik het goed begrepen heb.
Als de verkeerslichten wl werken hebben de haaientanden geen functie.
pi_180436817
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 00:41 schreef vannelle het volgende:
Dan quote ik tombolafan gewoon nog even een keer want wat zij schrijft klopt helemaal.

[..]

In geval van groen licht in de vorm van een pijl hoor je vrij baan te hebben, als dat niet zo is zijn de verkeerslichten verkeerd ingesteld.
Je hebt vrij baan als je rechtsaf wilt en iemand uit de tegengestelde richting linksaf dezelfde straat in. Korte bocht voor lange bocht blijft gewoon gelden.
pi_180436920
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 00:00 schreef Light het volgende:

[..]

Je hebt vrij baan als je rechtsaf wilt en iemand uit de tegengestelde richting linksaf dezelfde straat in. Korte bocht voor lange bocht blijft gewoon gelden.
dan hoort het verkeerslicht geen pijl te tonen.

En een zebra is geen zebre zonder bord toch?
PM
Ik heb quote-alerts uitstaan.
pi_180437986
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juli 2018 00:04 schreef Peter het volgende:

[..]

dan hoort het verkeerslicht geen pijl te tonen.

En een zebra is geen zebre zonder bord toch?
Beide gevallen: Correct. :)

Een groen verkeerslicht met een pijl zou vrij baan moeten betekenen, met een rondje kun je afslaand verkeer verwachten of als je zelf afslaat rechtdoorgaand verkeer.

Een zebrapad zonder aankondigingsbordje is idd niet rechtsgeldig, maar als weinig mensen dat weten doet dat er eigenlijk ook weinig toe.
Maar puur wettelijk: Zonder bordje geen geldig zebrapad.

En waarom is dat?
Stel, het heeft gesneeuwd en de weg is nog niet schoon, zie je dan een zebrapad? Psies.
Om dezelfde reden heeft een "STOP" bord een unieke vorm, zelfs als dat bord onder de sneeuw zit weet je aan de vorm welk bord het is.
  maandag 16 juli 2018 @ 20:43:42 #22
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_180522030
De haaientanden staan na het verkeerslicht, dus nieuwe situatie, dus korte bocht geen voorrang imho. Aan de andere kant is het precies hetzelfde, maar dan voor afslaand verkeer naar rechts vanaf de andere kant.

Komt trouwens niet vaak voor dat rechtdoor en links tegelijk groen hebben, meestal alleen rechtdoor of links eerst en daarna rechtdoor erbij, zodat afslaand verkeer meestal al weg is.

Grootste manco aan dit kruispunt is dat volk wat hier niet bekend is rechts wil houden voor afslaan, en je dan dus op de verkeerde weghelft komt. Connexion bus erbij en het feest is weer compleet.

Voor de liefhebber; https://www.google.nl/map(...)w!2e0!7i13312!8i6656
Dum de dum
pi_180522318
Haaientanden gelden voor kruisend verkeer. Als je allebei op dezelfde weg rijdt, ben je geen kruisend verkeer. Dus korte bocht voor lange bocht, of rechtdoor op dezelfde weg gaat voor. Hebben haaientanden niets mee te maken.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')