quote:Op dinsdag 10 juli 2018 19:31 schreef Aventuras het volgende:
[..]
Vooral niet toegeven dat de prijs van BTC niet puur door vraag en aanbod komt maar vooral dankzij de derde factor schaarste.
Waarom is de Tulpenmanie dan nooit meer terug gekomen? Tot op de dag van vandaag worden tulpen(bollen) verhandeld.
Nou leg uit, waarom klopt er geen fuck van dan? Stel dat de beloning per blok in 2020 zal verdubbelen en elke 4 jaar blijft verdubbelen in plaats van halveren en er geen maximale limiet van 21 miljoen bitcoins is, wat zou dat op termijn met de prijs doen? Ik zou er dan niet in hebben geinvesteerd in ieder geval. Schaarste speelt mijns inziens zeker een grote factor voor de prijsbepaling, niet alleen vraag en aanbod.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 20:06 schreef ssjgoku het volgende:
Hij zit geloof ik dingen te verdraaien.
Klopt geen fuck van wat die zegt
Als de vraag groot genoeg is, maakt dat niet heel veel uit.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 20:44 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Nou leg uit, waarom klopt er geen fuck van dan? Stel dat de beloning per blok in 2020 zal verdubbelen en elke 4 jaar blijft verdubbelen in plaats van halveren en er geen maximale limiet van 21 miljoen bitcoins is, wat zou dat op termijn met de prijs doen? Ik zou er dan niet in hebben geinvesteerd in ieder geval. Schaarste speelt mijns inziens zeker een grote factor voor de prijsbepaling, niet alleen vraag en aanbod.
Ik leg het je nog 1x uit, wat hier al meerdere malen aangegeven is:quote:Op dinsdag 10 juli 2018 20:44 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Nou leg uit, waarom klopt er geen fuck van dan? Stel dat de beloning per blok in 2020 zal verdubbelen en elke 4 jaar blijft verdubbelen in plaats van halveren en er geen maximale limiet van 21 miljoen bitcoins is, wat zou dat op termijn met de prijs doen? Ik zou er dan niet in hebben geinvesteerd in ieder geval. Schaarste speelt mijns inziens zeker een grote factor voor de prijsbepaling, niet alleen vraag en aanbod.
Je zag het met Steem in de begintijd, een gigantische inflatie waardoor de prijs binnen no-time kelderde. Sinds ze hun model hebben aangepast loopt het weer een beetje.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 20:51 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Als de vraag groot genoeg is, maakt dat niet heel veel uit.
Product x of y, moet ook een doel hebben. (Of heeft er 1).quote:Op dinsdag 10 juli 2018 20:53 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Je zag het met Steem in de begintijd, een gigantische inflatie waardoor de prijs binnen no-time kelderde. Sinds ze hun model hebben aangepast loopt het weer een beetje.
Waarom is schaarste niet van invloed, dat vroeg ik je. Vraag en aanbod begrijp ik ook wel.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 20:56 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Product x of y, moet ook een doel hebben.
Anders vergelijk je appels met peren.
Het doel heeft een waarde, n.a.v. Vraag / Aanbod. M.a.w. hoeveel vraag is er naar x of y doel, en hoeveel aanbod is er.
Dit is echt basis economie, google er maar naar.
Schaarste, goed.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 20:57 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Waarom is schaarste niet van invloed, dat vroeg ik je. Vraag en aanbod begrijp ik ook wel.
Ja, maar er bestaan verschillen tussen deflatie, geen inflatie, doorsnee inflatie en hyperinflatie. Jij gaat meteen uit van een Bitcoin met hyperinflatie terwijl dit voor vrijwel geen enkele coin geldt.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 20:53 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Je zag het met Steem in de begintijd, een gigantische inflatie waardoor de prijs binnen no-time kelderde. Sinds ze hun model hebben aangepast loopt het weer een beetje.
Geen enkele?quote:Op dinsdag 10 juli 2018 20:59 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Ja, maar er bestaan verschillen tussen deflatie, geen inflatie, doorsnee inflatie en hyperinflatie. Jij gaat meteen uit van een Bitcoin met hyperinflatie terwijl dit voor vrijwel geen enkele coin geldt.
Heel sneu ja.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 21:00 schreef iloveshitcoins het volgende:
wel sneu voor VEN hodlers die prijs.
Er zijn vast obscure coins waarvoor dit geldt, maar van de 'gevestigde' coins kan ik er geen opnoemen waarvoor dit geldt.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 21:01 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Geen enkele?
Naar mijn idee genoeg geweest, en die zullen er ook nog komen.
Wanneer er ineens vraag naar een x of y concept nodig is, vanwege dikke newsflash op x of y kunnen dingen snel gaan.
Praten we misschien over nog heel wat jaren, maar ik geloof heilig dat mass adoptie een keer zal plaatsvinden.
volgens mij hebben velen hier boven de $6 gekocht. als je ziet hoe ze reageren, het ligt gevoelig.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 21:02 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Heel sneu ja.
2700%+ ROI. Wat heb ik medelijden met ze zeg. NOT.
Dan nog, ik lig ook onder de bodem met enkele tokens/coins, maar die projecten zijn zo goed, dat die tijdens een volgende bullrun het dubbele gaan doen. VEN is daar 1 van. Weet zelf niet waar rest ze voor heeft, ook een beetje een aanname.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 21:04 schreef iloveshitcoins het volgende:
[..]
volgens mij hebben velen hier boven de $6 gekocht. als je ziet hoe ze reageren, het ligt gevoelig.
Schaarste is wel van invloed maar het is niet bepalend voor de prijs.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 20:57 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Waarom is schaarste niet van invloed, dat vroeg ik je. Vraag en aanbod begrijp ik ook wel.
Als die dingen echt zou snappen, zou die ook snappen dat dat bij aanbod hoort, wat iedereen hier al de hele tijd aangeeft.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 21:09 schreef TwztId het volgende:
[..]
Schaarste is wel van invloed maar het is niet bepalend voor de prijs.
Daar zit het verschil.
Dat is dus precies wat ik zeg, het is een combinatie van.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 21:09 schreef TwztId het volgende:
[..]
Schaarste is wel van invloed maar het is niet bepalend voor de prijs.
Daar zit het verschil.
Idd combinatie van, maar velen presenteren het als bepalend, wat het dus niet is.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 21:12 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Dat is dus precies wat ik zeg, het is een combinatie van.
En schaarste is interessanter voor investeerders.
quote:Op dinsdag 10 juli 2018 19:11 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Luister menneke, mijn reputatie hier is vele malen beter dan die van jou.
Daardoor ben ik hier (vraag / aanbod) veel meer waard dan jou en ben jij in feite een alt-user, waar het aanbod vele malen groter van is en de vraag nihil.
Ik duld geen tegenspraak.
Je hebt deze discussie dus bij voorbaat al verloren, geef het op.
Zo, nu kruip ik weer even terug op mijn troon.
Nee, je houd je nog steeds ALLEEN aan schaarste vast.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 21:12 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Dat is dus precies wat ik zeg, het is een combinatie van.
En schaarste is interessanter voor investeerders.
Eerder rond de 2 dollar, mafkees.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 21:04 schreef iloveshitcoins het volgende:
[..]
volgens mij hebben velen hier boven de $6 gekocht. als je ziet hoe ze reageren, het ligt gevoelig.
Ik loop zeker niet te trollen. Als Bitcoin doet wat het beloofd heeft dan is juist die schaarste een heel erg belangrijke factor. Daarom zeg ik dat Bitcoin schaars is en Altcoins niet. Het maakt niet uit hoeveel geld erop de wereld is er blijven nieuwe ico's komen tot niemand meer een stuiver heeft om te investeren. Logisch toch? Wat houdt iemand tegen om de Altcoin "Dolphin" te verzinnen? Je haalt daarmee 75 mil op en daarmee bouw je de beste verificatie app die er op de markt is.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 21:11 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Als die dingen echt zou snappen, zou die ook snappen dat dat bij aanbod hoort, wat iedereen hier al de hele tijd aangeeft.
Hele discussie gaat nergens over, het lijkt idd bepalend voor de meeste mensen in dit wereldje. Hoe minder supply hoe beter!! Wat een onzin.. Absoluut niet bepalend dus, zie het voorbeeld van Kappenbakken alleen al met Monero.
En nog dingen doordrukken, ik begrijp dat gewoon niet.
Ik heb het alleen over gelimiteerd vs ongelimiteerd zoals ik ook in mijn eerste post aangaf, je hanteert een andere definitie van schaarste dan ik. Een lage supply betekent niet automatisch dat het schaars is, dat wordt het alleen als er meer vraag dan aanbod is met een gelimiteerde supply.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 21:20 schreef TwztId het volgende:
[..]
Nee, je houd je nog steeds ALLEEN aan schaarste vast.
Je zegt notabene zelf dat het een combinatie is (van allerlei factoren).
Een coin met hoge supply die heel goede andere factoren heeft kan makkelijk interessanter zijn dan eentje met een lage supply (schaars).
Maar goed dit is al eerder uitgelegd.
metquote:Op dinsdag 10 juli 2018 21:04 schreef iloveshitcoins het volgende:
[..]
volgens mij hebben velen hier boven de $6 gekocht. als je ziet hoe ze reageren, het ligt gevoelig.
"Luister menneke, mijn reputatie hier is vele malen beter dan die van jou.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 22:29 schreef Aventuras het volgende:
[..]
Ik loop zeker niet te trollen. Als Bitcoin doet wat het beloofd heeft dan is juist die schaarste een heel erg belangrijke factor. Daarom zeg ik dat Bitcoin schaars is en Altcoins niet. Het maakt niet uit hoeveel geld erop de wereld is er blijven nieuwe ico's komen tot niemand meer een stuiver heeft om te investeren. Logisch toch? Wat houdt iemand tegen om de Altcoin "Dolphin" te verzinnen? Je haalt daarmee 75 mil op en daarmee bouw je de beste verificatie app die er op de markt is.
Het is zelfs zo dat in dit opzicht goud slechter is dan BTC, want wat gebeurd er denk je als goud x100 doet? Stel je voor dat goud volgend jaar 100k per ounce aan tikt. Waarschijnlijk wordt het zelfs interessant om met een pan langs de Rijn te gaan zitten om ook goud te zoeken. Want goud is eigenlijk helemaal niet super schaars. Oftewel goud mining zal stjgen, projecten die nooit interessant waren worden opeens gestart. Waardoor het aanbod stijgt en de vraag zal dus ook moet stijgen om de prijs zelfs maar stabiel te houden. Bij Bitcoin is de supply naar de markt fixed en loopt zelfs terug.
ik zeg toch; het ligt gevoelig.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 22:21 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Eerder rond de 2 dollar, mafkees.
Het ging toch om de vraag of BTC zeldzaam is? Die term staat eigenlijk helemaal los van de waarde bedenk ik mij net. Iets kan heel zeldzaam zijn (bijvoorbeeld een vorm van kanker die amper voorkomt), maar dat maakt het nog niet waardevol of een begeerd goed voor veel mensen. Er zal dus niet voor betaald worden. In die zin is de zeldzaamheid van BTC eigenlijk irrelevant en je opmerking daarmee ook.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 16:05 schreef metallicelmo het volgende:
In altcoins zitten is wel een risico lijkt het. Niet dat mij dat stopt daar niet van. No risk no reward. Als Bitcoin weer een dutje doet en nog lager gaat dan voorzie ik die marketcap wel flink dalen eigenlijk. Ik heb nog eigenlijk geen enkele altcoin gezien die echt goed hersteld is. Duurt lang!
Ja, het enige dat er toe doet, is de verhouding tussen vraag en aanbod, 'schaarste' zegt iets over de hoogte van het aanbod. Maar iets dat schaars en dus 'zeldzaam' is, hoeft niet met zekerheid 'duur' te zijn, aangezien dat wordt bepaalt door de verhouding tussen vraag en aanbod voor datgene.quote:Op woensdag 11 juli 2018 00:38 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Het ging toch om de vraag of BTC zeldzaam is? Die term staat eigenlijk helemaal los van de waarde bedenk ik mij net. Iets kan heel zeldzaam zijn (bijvoorbeeld een vorm van kanker die amper voorkomt), maar dat maakt het nog niet waardevol of een begeerd goed voor veel mensen. Er zal dus niet voor betaald worden. In die zin is de zeldzaamheid van BTC eigenlijk irrelevant en je opmerking daarmee ook.
Gast, waar heb je het over met je schaarste? Tuurlijk is schaarste van invloed, maar alle coins hebben schaarste want ze hebben allemaal maar een beperkte supply, behalve coins als Tether. BNB creëert zelfs schaarste door hun eigen coins terug te kopen en te burnen, zodat de value voor de holders hoger wordt.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 22:29 schreef Aventuras het volgende:
[..]
Ik loop zeker niet te trollen. Als Bitcoin doet wat het beloofd heeft dan is juist die schaarste een heel erg belangrijke factor. Daarom zeg ik dat Bitcoin schaars is en Altcoins niet. Het maakt niet uit hoeveel geld erop de wereld is er blijven nieuwe ico's komen tot niemand meer een stuiver heeft om te investeren. Logisch toch? Wat houdt iemand tegen om de Altcoin "Dolphin" te verzinnen? Je haalt daarmee 75 mil op en daarmee bouw je de beste verificatie app die er op de markt is.
Het is zelfs zo dat in dit opzicht goud slechter is dan BTC, want wat gebeurd er denk je als goud x100 doet? Stel je voor dat goud volgend jaar 100k per ounce aan tikt. Waarschijnlijk wordt het zelfs interessant om met een pan langs de Rijn te gaan zitten om ook goud te zoeken. Want goud is eigenlijk helemaal niet super schaars. Oftewel goud mining zal stjgen, projecten die nooit interessant waren worden opeens gestart. Waardoor het aanbod stijgt en de vraag zal dus ook moet stijgen om de prijs zelfs maar stabiel te houden. Bij Bitcoin is de supply naar de markt fixed en loopt zelfs terug.
De Airdrop2 was bij mij aanwezig en ik heb de instructies gevolgd en er zijn 2500GARD bijgeschreven in mijn accountquote:
Sorry je hebt gelijk, hij werkt nu al inderdaad. Ik heb er ook weer 2.5k bijquote:Op woensdag 11 juli 2018 08:57 schreef eskimos_zijn_cool het volgende:
[..]
De Airdrop2 was bij mij aanwezig en ik heb de instructies gevolgd en er zijn 2500GARD bijgeschreven in mijn account
Het is zo aantrekkelijk met deze prijzen, maar ik zit nu vol in BTC en ga niet meer traden totdat ik duidelijke uptrend ga zien. De daling bij de alts gaat echt nergens meer over.quote:Op woensdag 11 juli 2018 09:28 schreef Blik het volgende:
Ik moet me inhouden niet nog meer in deze bodemloze put te gooien...
Bedankt! Ook 2500 erbijquote:Op woensdag 11 juli 2018 08:46 schreef eskimos_zijn_cool het volgende:
Er is nu een 2e airdrop bezig voor HashGard https://medium.com/@hashg(...)6-hours-9c5fa859bab3
Je moet hiervoor een aantal fictieve aan- verkopen doen in je dashobord om 2500GARD te krijgen.
1$ eoy.quote:Op woensdag 11 juli 2018 10:18 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Die shit kan toch nooit wat waard worden als iedereen ze graties heeft gehad?
Al wordt het 5 euro, is toch weer mooi een halve liter op de vrijdagavondquote:Op woensdag 11 juli 2018 10:23 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Nou ja al wordt het al met al 50 euro waard, gratis geld is gratis geld.
En Vechainquote:Op woensdag 11 juli 2018 12:31 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Stop is met al die mooie coins op te noemen.
Je vergeet trouwens TRON.
Skypestoring zekerquote:
Daar hoort ban op te staan, negativiteit over VENquote:Op woensdag 11 juli 2018 12:35 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Nog een keer negatief over VEN he
Zijn we al moen? kunnen we al op t mainnet ven inruilen? when 12usdeoy?quote:
Dan snap je het toch niet helemaal.quote:Op woensdag 11 juli 2018 08:12 schreef Kyran het volgende:
Ik snap wat Aventuras bedoelt, maar zo werkt het gewoon niet.
Ten eerste hebben bijna alle coins een limited supply, dus ze zijn allemaal "schaars" en bij alle coins hangt de prijs af van vraag en aanbod. Er zit daar echt geen verschil tussen BTC en de rest.
Ten tweede kan je er niet van uit gaan dat een copy van een alt net zoveel aandacht krijgt en net zo goed wordt. Het is dus niet zo dat als ik nu VeChain2 op de markt zet ik opeens een deel van vraag naar VeChain overneem. Waarom zouden mensen VeChain2 vertrouwen terwijl VeChain al een tijd bezig is, partners heeft, een werkend product heeft etc etc. Zelfde geldt voor BitCoin2, Ethereum2 etc .....
Nogmaals, bijna alle coins hebben een limited supply. Dat de absolute aantallen hierbij van een paar duizend tot een paar miljard verschillen doet er niet toe, want de prijs pas zich daarop aan door simpele marktwerking.
Het zal goud niet gaan vervangen maar daar gaat het niet om. Goud is in het verleden gewoon toevallig gekozen als main currency in metalen, maar er zijn duurdere, kijk maar naar platina.quote:Op woensdag 11 juli 2018 13:08 schreef Aventuras het volgende:
[..]
Dan snap je het toch niet helemaal.
Schaarste kan je niet creëren door zomaar een coin te verzinnen en die zou dan schaars zijn omdat jij dat zo hebt besloten. Alleen schaarsheid maakt Bitcoin niet bijzonder nee. Een metaal wat minder voor komt op onze aarde dan goud gaat ook echt het goud niet vervangen.
Het verbaasd mij opzich wel dat er maar weinig mensen in dit topic lijken te begrijpen waar ik het over heb.
Wat gaat Wall Street doen denk je? Gaan ze miljarden pompen in Verge omdat dat zo'n geweldige coin is? Of gaan ze miljarden aan fiat ontrekken om het ook eens veilig op te kunnen slaan in BTC? Je geeft zelf ook al aan dat je ook niet in Altcoin durft te zitten op dit moment, maar je gaat wel naar BTC en niet naar fiat.
Wat ik denk dat jij bedoeld is dus gewoon dat er meer vraag komt naar de Bitcoin en een steeds schaarser aanbod als alles is gemined?quote:Op woensdag 11 juli 2018 13:08 schreef Aventuras het volgende:
[..]
Dan snap je het toch niet helemaal.
Schaarste kan je niet creëren door zomaar een coin te verzinnen en die zou dan schaars zijn omdat jij dat zo hebt besloten. Alleen schaarsheid maakt Bitcoin niet bijzonder nee. Een metaal wat minder voor komt op onze aarde dan goud gaat ook echt het goud niet vervangen.
Het verbaasd mij opzich wel dat er maar weinig mensen in dit topic lijken te begrijpen waar ik het over heb.
Wat gaat Wall Street doen denk je? Gaan ze miljarden pompen in Verge omdat dat zo'n geweldige coin is? Of gaan ze miljarden aan fiat ontrekken om het ook eens veilig op te kunnen slaan in BTC? Je geeft zelf ook al aan dat je ook niet in Altcoin durft te zitten op dit moment, maar je gaat wel naar BTC en niet naar fiat.
Dit ja, het is een verwarrende post verder.quote:Op woensdag 11 juli 2018 13:15 schreef TwztId het volgende:
[..]
Wat ik denk dat jij bedoeld is dus gewoon dat er meer vraag komt naar de Bitcoin en een steeds schaarser aanbod als alles is gemined?
Dat valt dus onder het kopje "vraag & aanbod"
Zoniet dan gaan we er niet uitkomen want dan begrijp ik je echt niet meer
Misschien eens bij jezelf te rade gaan. Degene die denkt dat de hele wereld gek aan het worden is, die ... je snapt 'm al.quote:Op woensdag 11 juli 2018 13:08 schreef Aventuras het volgende:
Het verbaasd mij opzich wel dat er maar weinig mensen in dit topic lijken te begrijpen waar ik het over heb.
Ja, het ligt vast aan 99% van de users hier en niet aan jou. Of jij snapt het zelf niet of jij faalt keihard in het maken van je punt. Get over it.quote:Op woensdag 11 juli 2018 13:08 schreef Aventuras het volgende:
[..]
Dan snap je het toch niet helemaal.
Schaarste kan je niet creëren door zomaar een coin te verzinnen en die zou dan schaars zijn omdat jij dat zo hebt besloten. Alleen schaarsheid maakt Bitcoin niet bijzonder nee. Een metaal wat minder voor komt op onze aarde dan goud gaat ook echt het goud niet vervangen.
Het verbaasd mij opzich wel dat er maar weinig mensen in dit topic lijken te begrijpen waar ik het over heb.
Wat gaat Wall Street doen denk je? Gaan ze miljarden pompen in Verge omdat dat zo'n geweldige coin is? Of gaan ze miljarden aan fiat ontrekken om het ook eens veilig op te kunnen slaan in BTC? Je geeft zelf ook al aan dat je ook niet in Altcoin durft te zitten op dit moment, maar je gaat wel naar BTC en niet naar fiat.
Jij zei dat BTC meer waard zou worden omdat het zeldzaam is. Er is geen verband tussen zeldzaamheid en waarde.quote:Op woensdag 11 juli 2018 13:08 schreef Aventuras het volgende:
[..]
Dan snap je het toch niet helemaal.
Schaarste kan je niet creëren door zomaar een coin te verzinnen en die zou dan schaars zijn omdat jij dat zo hebt besloten. Alleen schaarsheid maakt Bitcoin niet bijzonder nee. Een metaal wat minder voor komt op onze aarde dan goud gaat ook echt het goud niet vervangen.
Het verbaasd mij opzich wel dat er maar weinig mensen in dit topic lijken te begrijpen waar ik het over heb.
Wat gaat Wall Street doen denk je? Gaan ze miljarden pompen in Verge omdat dat zo'n geweldige coin is? Of gaan ze miljarden aan fiat ontrekken om het ook eens veilig op te kunnen slaan in BTC? Je geeft zelf ook al aan dat je ook niet in Altcoin durft te zitten op dit moment, maar je gaat wel naar BTC en niet naar fiat.
In principe wel, maar enkel wanneer er vraag naar is naar hetgeen zo zeldzaam is.quote:Op woensdag 11 juli 2018 13:31 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Jij zei dat BTC meer waard zou worden omdat het zeldzaam is. Er is geen verband tussen zeldzaamheid en waarde.
Het is de VRAAG dat het in eerste instante een waarde geeft, niet de zeldzaamheid.quote:Op woensdag 11 juli 2018 13:35 schreef EggsTC het volgende:
[..]
In principe wel, maar enkel wanneer er vraag naar is naar hetgeen zo zeldzaam is.
Dat zeg ik, er is ENKEL een verband in schaarste en waarde zodra er vraag is.quote:Op woensdag 11 juli 2018 13:42 schreef Kyran het volgende:
[..]
Het is de VRAAG dat het in eerste instante een waarde geeft, niet de zeldzaamheid.
Stel peren zijn zeldzamer dan appels.
Je hebt 10 appels en 1 miljoen mensen willen een appel.
Je hebt 1 peer en 1 persoon wil maar een peer.
Dan is de peer zelfzaam, maar je appels zijn meer waard, want er is meer vraag naar appels. Schaarste is in beginsel geen factor voor de waarde. Als niemand het wil hebben kan het nog zo schaars zijn. Boeit niet .
quote:Op woensdag 11 juli 2018 13:46 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Dat zeg ik, er is ENKEL een verband in schaarste en waarde zodra er vraag is.
Zo zijn er ook 3 zaken nodig voor vuur; Zuurstof, Brandstof en Hitte.
Ik heb ook een steen in de tuin liggen waarvan er maar 1 ter wereld is, geen enkele andere steen waar dan ook op aarde heeft exact diezelfde vorm, maarja,... het is niets waard, niemand wil m hebben.
IK WIL DIE STEEN!quote:Op woensdag 11 juli 2018 13:46 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Dat zeg ik, er is ENKEL een verband in schaarste en waarde zodra er vraag is.
Zo zijn er ook 3 zaken nodig voor vuur; Zuurstof, Brandstof en Hitte.
Ik heb ook een steen in de tuin liggen waarvan er maar 1 ter wereld is, geen enkele andere steen waar dan ook op aarde heeft exact diezelfde vorm, maarja,... het is niets waard, niemand wil m hebben.
Niet een pizza calamiteiten bestellenquote:
Dure steen!quote:
Dus als ik je jassie beschadigd heb....quote:Op woensdag 11 juli 2018 14:14 schreef fathank het volgende:
Ik geef deze topic één kankersteentje op je beeldscherm
Die nieuwe bullrun is uitgesteld tot 2030.quote:Op woensdag 11 juli 2018 14:33 schreef illusions het volgende:
Ik ga mooi een tijdje kappen met traden, geen fuck aan zo. Alles in BTC houden en weer lekker een paar maanden op m'n reet zitten.
Nee.quote:Op woensdag 11 juli 2018 08:53 schreef Zorro het volgende:
Ben ik de enige of is dat allang voorbij gekomen: Als ik naar binance wil krijg ik een fout van mijn browser: This site can’t provide a secure connection
Hebben of hadden anderen daar ook last van?
Wat was je vraag?quote:Op woensdag 11 juli 2018 15:03 schreef Zorro het volgende:
Fijn, zo snel antwoord op mijn vraag.
O wacht.
Of scamsitequote:Op woensdag 11 juli 2018 15:42 schreef illusions het volgende:
[..]
Of Binance bij iedereen naar de tyfus is of alleen bij hem.
Oh weet ik veel. Kom zelden op exchanges.quote:Op woensdag 11 juli 2018 15:42 schreef illusions het volgende:
[..]
Of Binance bij iedereen naar de tyfus is of alleen bij hem.
Ik had laatst iemand op telegram PM, hij zei;quote:Op woensdag 11 juli 2018 15:44 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Oh weet ik veel. Kom zelden op exchanges.
Stuurde laatst wel 10 Ether naar de oprichter van Binance en kreeg het dubbele terug, echt een leuke twitter actie van ze! (Dit is een scam. Geen ether sturen )
Precies. Dus als ik het goed zie is dat alleen hier en weet ik dat ik hier moet gaan zoeken.quote:Op woensdag 11 juli 2018 15:42 schreef illusions het volgende:
[..]
Of Binance bij iedereen naar de tyfus is of alleen bij hem.
Je weet zeker dat je de juiste link hebt, paste m ns?quote:Op woensdag 11 juli 2018 16:22 schreef Zorro het volgende:
[..]
Precies. Dus als ik het goed zie is dat alleen hier en weet ik dat ik hier moet gaan zoeken.
Hier dus als in "op mijn machines" (Want op twee computers. Mobile werkt het wel zag ik net)
Wel raar hoor, meestal als je op zo'n domein komt zet ie die puntjes om in valid chars.quote:Op woensdag 11 juli 2018 16:26 schreef EggsTC het volgende:
[ afbeelding ]
Vandaar dat ik t zeg... Puntjes onder de N zijn special chars, heel smerig deze.
Jep, maar als je autofill in URL eenmaal op dat gebinance-met-puntjes staat, kun je zomaar denken dat je op de juiste site zit.quote:Op woensdag 11 juli 2018 16:28 schreef illusions het volgende:
[..]
Wel raar hoor, meestal als je op zo'n domein komt zet ie die puntjes om in valid chars.
urlwithanñ.com wordt bijv. xn--urlwithan-t6a.com
Komt namelijk weleens voor in Spanje met de ñ.
Ik tik het zelf in.quote:Op woensdag 11 juli 2018 16:24 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Je weet zeker dat je de juiste link hebt, paste m ns?
Doe eens screenshot van de error dan.quote:Op woensdag 11 juli 2018 16:30 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ik tik het zelf in.
En via VPN doet ie het wel zie ik nu. Al log ik daarmee niet in
Ik heb dat met de api ook eerder gezien, die melding... verdween ook zomaar ineens.quote:Op woensdag 11 juli 2018 16:30 schreef illusions het volgende:
[..]
Doe eens screenshot van de error dan.
Opera:quote:Op woensdag 11 juli 2018 16:30 schreef illusions het volgende:
[..]
Doe eens screenshot van de error dan.
SSL error. Bekijk je SSL/TLS settings ns.quote:Op woensdag 11 juli 2018 16:36 schreef Zorro het volgende:
[..]
Opera:
[ afbeelding ]
Chrome:
[ afbeelding ]
Certificaat lijkt me in orde.quote:Op woensdag 11 juli 2018 16:37 schreef EggsTC het volgende:
[..]
SSL error. Bekijk je SSL/TLS settings ns.
Ohja, en klik ff het info'tje van de SSL, het certificaat.
Zooals hierboven ook gezegd, Zelfde laptop in Linux geen probleem dus dan zou het de windows firewall moeten zijnquote:Op woensdag 11 juli 2018 16:39 schreef illusions het volgende:
Ja dat ligt echt lokaal. Heb je een firewall? Zo ja, probeeer die eens uit te zetten en doe dan een harde refresh.
Tis in beide browsers, dus het probleem ligt in laag 2 t/m 5/6 zo lijkt. Firewall is ook idd nog een mogelijkheid, maarja, dan zou het niet 'ineens' gebeuren, als je linux draait lijkt het me dat je voldoende verstand hebt van hoe windows werkt ook.quote:Op woensdag 11 juli 2018 16:44 schreef Zorro het volgende:
[..]
Certificaat lijkt me in orde.
Inmiddels naar Linux gereboot. Daar geen probleem. Ik moet het in windows gaan zoeken. TLS settings zou ik denken, maar ik heb het op 2 systemen. Wel na updates, maar als het daaraan lag zouden meer mensen dat meegemaakt moeten hebben. Dus dat lijkt het ook niet te zijn.
Helaas, cache en cookies helpt niet.quote:Op woensdag 11 juli 2018 16:46 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Tis in beide browsers, dus het probleem ligt in laag 2 t/m 5/6 zo lijkt. Firewall is ook idd nog een mogelijkheid, maarja, dan zou het niet 'ineens' gebeuren, als je linux draait lijkt het me dat je voldoende verstand hebt van hoe windows werkt ook.
Ik heb dit , zoals ik zei, eerder ook gehad. Exact dezelfde melding maar dan met de API, het verdween ook spontaan.
edit;
caching clearen en alles, cookies?
Dit inderdaad. Mijn router pleurt er ook weleens uit (uit zichzelf, Spaanse rotzooi ) en dan krijg ik deze melding op alle sites.quote:Op woensdag 11 juli 2018 16:54 schreef EggsTC het volgende:
Ja en kijk ook je router na... wellicht heeft je provider een nieuwe firmware gepushed met daarin andere settings voor poorten / protocollen.
meer dan dit kan ik ook niet bedenken nu.
Ik zal eens zoeken. Al lijkt me dat ook niet want dan zou ook Linux er last van moeten hebben.quote:Op woensdag 11 juli 2018 16:54 schreef EggsTC het volgende:
Ja en kijk ook je router na... wellicht heeft je provider een nieuwe firmware gepushed met daarin andere settings voor poorten / protocollen.
meer dan dit kan ik ook niet bedenken nu.
Je kunt ook proberen met wireshark eens die foutmelding af te vangen, om te kijken wat het precies is (+ nummercode)... de browser zegt leuk "SSL error"... tja, wat voor error dan... kut browsersquote:Op woensdag 11 juli 2018 16:59 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ik zal eens zoeken. Al lijkt me dat ook niet want dan zou ook Linux er last van moeten hebben.
En hier zo'n info waar je bij problemen altijd tegenaan loopt: "Ik heb het ook!" en dan geen oplossing.
https://www.reddit.com/r/(...)s_not_private_error/
Zucht...
Puur genietenquote:Op woensdag 11 juli 2018 12:35 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Nog een keer negatief over VEN he
Ik had die vage shit ook maar dan bij Cryptopia.quote:Op woensdag 11 juli 2018 16:36 schreef Zorro het volgende:
[..]
Opera:
[ afbeelding ]
Chrome:
[ afbeelding ]
Het is een feit dat van elke steen op aarde een dubbelganger is. Dat wist je niet hequote:Op woensdag 11 juli 2018 13:46 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Dat zeg ik, er is ENKEL een verband in schaarste en waarde zodra er vraag is.
Zo zijn er ook 3 zaken nodig voor vuur; Zuurstof, Brandstof en Hitte.
Ik heb ook een steen in de tuin liggen waarvan er maar 1 ter wereld is, geen enkele andere steen waar dan ook op aarde heeft exact diezelfde vorm, maarja,... het is niets waard, niemand wil m hebben.
AHA.quote:Op woensdag 11 juli 2018 18:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is een feit dat van elke steen op aarde een dubbelganger is. Dat wist je niet he
Als jij kan komen bewijzen dat het exact dezelfde steen is die jij hebt, dan krijg jij van mij 50K seal.... kun je dat niet, dan krijg ik van jou 50K BTC, deal?quote:Op woensdag 11 juli 2018 18:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is een feit dat van elke steen op aarde een dubbelganger is. Dat wist je niet he
Ligt aardig gelijk qua waarde gelukkig.quote:Op woensdag 11 juli 2018 19:00 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Als jij kan komen bewijzen dat het exact dezelfde steen is die jij hebt, dan krijg jij van mij 50K seal.... kun je dat niet, dan krijg ik van jou 50K BTC, deal?
Hij's de uitdager tochquote:Op woensdag 11 juli 2018 19:03 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Ligt aardig gelijk qua waarde gelukkig.
Dubbelganger is niet hetzelfde als “exact dezelfde” (op moleculnivo).quote:Op woensdag 11 juli 2018 19:00 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Als jij kan komen bewijzen dat het exact dezelfde steen is die jij hebt, dan krijg jij van mij 50K seal.... kun je dat niet, dan krijg ik van jou 50K BTC, deal?
Moleculair niveau.quote:Op woensdag 11 juli 2018 20:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dubbelganger is niet hetzelfde als “exact dezelfde” (op moleculnivo).
Dank voor de verbetering, zeer irritant maar toch bedanktquote:
Dan nog minder kans.quote:Op woensdag 11 juli 2018 20:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dubbelganger is niet hetzelfde als “exact dezelfde” (op moleculnivo).
Allemaal gelul, de vraag is en blijft:quote:
Nou, zie geen heupen niks. Vind er niks aan.quote:Op donderdag 12 juli 2018 07:52 schreef Lospedrosa het volgende:
Dit is de mooiste vrouw van nl 2018.
Echt lekker ding, maar is haar hoofd niet in verhouding een beetje groot?
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 12 juli 2018 07:52 schreef Lospedrosa het volgende:
Dit is de mooiste vrouw van nl 2018.
Echt lekker ding, maar is haar hoofd niet in verhouding een beetje groot?
[ afbeelding ]
Leuk Grietje maar zoiets vind je in iedere willekeurige dancing.quote:Op donderdag 12 juli 2018 07:52 schreef Lospedrosa het volgende:
Dit is de mooiste vrouw van nl 2018.
Echt lekker ding, maar is haar hoofd niet in verhouding een beetje groot?
[ afbeelding ]
Van die ‘all in’ dancings?quote:Op donderdag 12 juli 2018 08:02 schreef fathank het volgende:
[..]
Leuk Grietje maar zoiets vind je in iedere willekeurige dancing.
Of bar dancings.quote:
Ben jij het Engels broertje van Dwaalboy?quote:
ik weet t nederlandse woord niet voor collapsing.quote:Op donderdag 12 juli 2018 08:51 schreef Koelkastje het volgende:
[..]
Ben jij het Engels broertje van Dwaalboy?
ALL IN XRP!quote:Op donderdag 12 juli 2018 08:51 schreef Koelkastje het volgende:
[..]
Ben jij het Engels broertje van Dwaalboy?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |