Ja dat is altijd het gezeik. Er is niemand die tegen de hele Big 3 goed kan spelen, dus je hoopt altijd dat ze tegen elkaar moeten. Kei wordt sowieso in 3 sets weggevaagd als ie tegen Rafa moet...quote:Op woensdag 11 juli 2018 15:24 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Normaal zou ik wel voor Kei zijn, maar aangezien dat een frustrerende kwartfinale tegen Nadal zou worden is het wel hopen op Djokovic.
Spijker op z'n kop ja.quote:Op woensdag 11 juli 2018 15:25 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ja dat is altijd het gezeik. Er is niemand die tegen de hele Big 3 goed kan spelen, dus je hoopt altijd dat ze tegen elkaar moeten. [...]
Kyrgios wellicht, maar die laat het vaak elders liggen.quote:Op woensdag 11 juli 2018 15:25 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ja dat is altijd het gezeik. Er is niemand die tegen de hele Big 3 goed kan spelen, dus je hoopt altijd dat ze tegen elkaar moeten. Kei wordt sowieso in 3 sets weggevaagd als ie tegen Rafa moet...
Wel grappig, want bot is niet een woord dat ik associeer met Federer.quote:
Ja, en dat laatste punt was een beetje een anti-climax.quote:Op woensdag 11 juli 2018 15:32 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Merkwaardig einde van die tiebreak.
Anderson speelt ook gewoon anti-tennis.quote:Op woensdag 11 juli 2018 15:32 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, en dat laatste punt was een beetje een anti-climax.
En Murrayquote:Op woensdag 11 juli 2018 16:02 schreef Federer-fan het volgende:
Na BP's tegen nu break Djokovic: * 4-2.
Zo bizar: Federer, Nadal en Djokovic staan al meer dan tien jaar aan de top en niemand kan ze aan, behalve Del Potro en Wawrinka op een goeie dag.
Zijn het A-Team. Murray is Murdock en hoort er dus eigenlijk niet echt bij.quote:Op woensdag 11 juli 2018 16:02 schreef Federer-fan het volgende:
Na BP's tegen nu break Djokovic: * 4-2.
Zo bizar: Federer, Nadal en Djokovic staan al meer dan tien jaar aan de top en niemand kan ze aan, behalve Del Potro en Wawrinka op een goeie dag.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |