toch erg jammer dit...quote:Een meerderheid van de Eerste Kamer heeft dinsdag ingestemd met de afschaffing van het raadgevend referendum. De Tweede Kamer stemde eerder al in met de afschaffing.
Hiermee komt er een einde aan de wet die burgers in staat stelt een referendum te organiseren om het kabinet te vragen besluiten te heroverwegen.
Naast de coalitiefracties VVD, CDA, D66 en CU schaarde ook de SGP zich achter de afschaffing. PVV, SP, GL, PvdA en PvdD stemden tegen.
Nouja het liet wel zien waar de maatschappij graag over roeptoetert (oekraïne, wiv) en waarover niet (wet hillen)quote:Op dinsdag 10 juli 2018 16:33 schreef Janneke141 het volgende:
Mooi. Van ideeën die in theorie erg goed lijken en in de praktijk niet werken moet je ook het lef hebben om ze weer af te schaffen.
geenstijl bedoel je.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 16:43 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nouja het liet wel zien waar de maatschappij graag over roeptoetert (oekraïne, wiv) en waarover niet (wet hillen)
niet zozeer voor de WiV toch?quote:
Dat wel maar als demense het fijn vinden dan is het toch prima? De rechtsgekkies hadden op die manier het gevoel iets in de melk te brokkelen te hebbenen de frustraties enigszins kwijt te kunnen.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 16:47 schreef remlof het volgende:
Mooi. Dat raadgevend referendum was een brak polariserend instrument.
Nee, want bij een raadgevend referendum hoeft de regering niets met de uitslag te doen en als ze dat dan niet doen worden de rechtsgekkies nog bozer dan ze al waren.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 16:53 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Dat wel maar als demense het fijn vinden dan is het toch prima? De rechtsgekkies hadden op die manier het gevoel iets in de melk te brokkelen te hebbenen de frustraties enigszins kwijt te kunnen.
UIt welke evaluatie blijkt dat het niet werkt?quote:Op dinsdag 10 juli 2018 16:33 schreef Janneke141 het volgende:
Mooi. Van ideeën die in theorie erg goed lijken en in de praktijk niet werken moet je ook het lef hebben om ze weer af te schaffen.
We mogen wel een voorbeeld nemen aan China.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 16:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, want bij een raadgevend referendum hoeft de regering niets met de uitslag te doen en als ze dat dan niet doen worden de rechtsgekkies nog bozer dan ze al waren.
Bovendien gebruiken rechtsgekkies referenda graag om tegen de zittende regering te stemmen, dus uit principe ‘nee’, wat an ook de vraag is
Dat lijkt me in strijd met de mooie nieuwe Algemene Verordening Gegevensbescherming.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 17:12 schreef Igen het volgende:
[..]
We mogen wel een voorbeeld nemen aan China.
Daar hebben ze een systeem waar competente technocraten het beleid bepalen zonder rekening te hoeven houden met "rechtsgekkies" en andere onderbuikmensen. Bovendien zorgt de overheidsmonitoring van de (sociale) media ervoor dat polarisatie wordt tegengegaan zodat de mensen niet boos worden.
Nee maar dat vond ik juist het mooie van het hele principe. Hele campagnes werden opgezet, mensen in beweging gebracht om te stemmen, iedereen 'nee' stemmen en wat doen we met de uitslag? Precies niks.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 16:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, want bij een raadgevend referendum hoeft de regering niets met de uitslag te doen en als ze dat dan niet doen worden de rechtsgekkies nog bozer dan ze al waren.
Bovendien gebruiken rechtsgekkies referenda graag om tegen de zittende regering te stemmen, dus uit principe ‘nee’, wat an ook de vraag is
Niet een van de meest corrupte en enge landen ter wereld vrije toegang geven tot de unie of langzaam stapje voor stapje bewegen een controle staat waarin de overheid zoveel mogelijk informatie vastlegt over haar burgers is een gevaar voor de democratie, maar de tegenbeweging. Weet je zeker dat je niet die snode oude man in het midden van de zaal bent?quote:Op dinsdag 10 juli 2018 17:20 schreef remlof het volgende:
Nee, dit is wat we met rare populistische ideeën doen die de democratie juist ondermijnen.
Dat iedereen mag stemmen is natuurlijk al bizar. Iq testen voor stemrechtquote:Op dinsdag 10 juli 2018 17:20 schreef Voice_Over het volgende:
Heel goed dat dit is gebeurd. Het niet al te bijster slimme volk moet niet teveel democratie krijgen want dan ontstaat er chaos.
En dat vind je grappig?quote:Op dinsdag 10 juli 2018 17:25 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Nee maar dat vond ik juist het mooie van het hele principe. Hele campagnes werden opgezet, mensen in beweging gebracht om te stemmen, iedereen 'nee' stemmen en wat doen we met de uitslag? Precies niks.
Hadden ze maar de ballen gehad om er niets mee te doen. Maar nee, verkiezingen, dus 9 maanden aanmodderen onder het mom van 'zo spoedig mogelijk'.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 16:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, want bij een raadgevend referendum hoeft de regering niets met de uitslag te doen en als ze dat dan niet doen worden de rechtsgekkies nog bozer dan ze al waren.
Bovendien gebruiken rechtsgekkies referenda graag om tegen de zittende regering te stemmen, dus uit principe ‘nee’, wat an ook de vraag is
Yes, heerlijk! De populisten die, ongeacht het onderwerp, simpele zielen mobiliseren om maar nee te stemmen om vervolgens van een koude kermis thuis te komen omdat het simpelweg zo niet werkt is gewoon perfect. Hopelijk leren ze dat kleine beetje brein te gebruien bij de volgende verkiezingen om verstandig te stemmen ipv met de onderbuik.quote:
Ik snap eigenlijk niet waar al die Eurocraten zo bang over doen. Zeker ook met betrekking tot bijvoorbeeld dat Oekraïne verdrag. Onze zeer sympathieke leiders in Brussel hebben al laten zien dat je bij een verkeerde uitslag gewoon nog een keer een referendum kan houden en daarna nog een keer. Net zolang tot de uitslag goed is.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 17:26 schreef bamibij het volgende:
Erg raar om het af te schaffen zonder zicht op iets wat er voor in de plek komt.
1. EU-grondwet
2. Oekraïne
3. WIV
Over Oekraïne kan je twisten. Maar die andere twee zeer terechte referenda ook.
Neem even diep adem en probeer dan wat duidelijker te formuleren wat je precies bedoelt.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 17:26 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Niet een van de meest corrupte en enge landen ter wereld vrije toegang geven tot de unie of langzaam stapje voor stapje bewegen een controle staat waarin de overheid zoveel mogelijk informatie vastlegt over haar burgers is een gevaar voor de democratie, maar de tegenbeweging. Weet je zeker dat je niet die snode oude man in het midden van de zaal bent?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |