F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Vraag het eens aan iemand die op school gezeten heeft.quote:Op zaterdag 28 juli 2018 09:02 schreef dop het volgende:
[..]
Vraag een agnost, geloof je?
Daar op is het antwoord doorgaans gewoon ik geloof niet.
Dus ook atheïst.
En aan een atheïst gevraagd of god 100% zeker niet bestaat kan het antwoord ook gewoon ik weet het niet zeker zijn.
Dus hij weet het niet.quote:Op zaterdag 28 juli 2018 09:33 schreef Aanstootgevend het volgende:
Overigens gaat agnost aanzienlijk verder dan "ik weet het niet" - beter is "ik ben van mening dat het niet mogelijk is om zeker te weten dat er wel of geen God is"
Dat is een atheïst die niet weet dat hij eigenlijk agnost is.quote:
En aan een atheïst gevraagd of god 100% zeker niet bestaat kan het antwoord ook gewoon ik weet het niet zeker zijn.
dank voor je poging eenvoudig het verschil uit te leggen.quote:
[..]
Vraag het eens aan iemand die op school gezeten heeft.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Wie bepaalt dan of hij agnost is of atheïst? De persoon zelf of zijn zienswijze?quote:
[..]
Vraag een agnost, geloof je?
Daar op is het antwoord doorgaans gewoon ik geloof niet.
Dus ook atheïst.
En aan een atheïst gevraagd of god 100% zeker niet bestaat kan het antwoord ook gewoon ik weet het niet zeker zijn.
is maar net welke definitie je aan atheïst geeft.quote:
[..]
Dat is een atheïst die niet weet dat hij eigenlijk agnost is.
Daar word nogal verschillend naar gekeken.
De letterlijke betekenis "zonder geloof" geld ook voor agnosten.
Veel gelovigen zullen voor atheïst invullen tegen geloof.
Dan is agnost in eens veel vriendelijker.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
ieder voor zichzelf.quote:
[..]
Wie bepaalt dan of hij agnost is of atheïst? De persoon zelf of zijn zienswijze?
Jij kunt jezelf agnost vinden en ik kan zeggen dat je dan ook atheïst bent.
Dat hangt dus erg van je definitie van atheïst af.
En die is niet zo vast en eenduidig als sommigen vinden
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Nee. Jouw zienswijze bepaalt wat jij bent. Je kunt niet zeggen dat je niet gelooft dat God bestaat en dan zegt dat je agnost bent, wat betekent dat je het niet weet.quote:
[..]
ieder voor zichzelf.
Jij kunt jezelf agnost vinden en ik kan zeggen dat je dan ook atheïst bent.
Dat hangt dus erg van je definitie van atheïst af.
En die is niet zo vast en eenduidig als sommigen vinden
Atheïst is 'zonder geloof' met 'gelooft niet'.quote:
[..]
is maar net welke definitie je aan atheïst geeft.
Daar word nogal verschillend naar gekeken.
De letterlijke betekenis "zonder geloof" geld ook voor agnosten.
Veel gelovigen zullen voor atheïst invullen tegen geloof.
Dan is agnost in eens veel vriendelijker.
Agnost is 'zonder geloof' met 'weet het niet'.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2018 10:52:18 ]
Nee, agnost is een uitspraak over kennis. Je kan prima in iets geloven (of niet geloven) zonder zeker te weten dat datgene wel of niet bestaat.quote:
[..]
Nee. Jouw zienswijze bepaalt wat jij bent. Je kunt niet zeggen dat je niet gelooft dat God bestaat en dan zegt dat je agnost bent, wat betekent dat je het niet weet.
Voorbeeld: leven in het centrum van het heelal. Je kan er in geloven, maar ook geloven dat we het nooit zullen weten.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
keer hem eens om.quote:
[..]
Nee. Jouw zienswijze bepaalt wat jij bent. Je kunt niet zeggen dat je niet gelooft dat God bestaat en dan zegt dat je agnost bent, wat betekent dat je het niet weet.
Kun je als agnost zeggen dat je gelooft?
Zonder geloof atheïst
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Het is ook een kwestie van demarcatie. Wat versta je precies onder weten en geloven? Ik denk dat we vaak het woord "weten" gebruiken terwijl we "geloven" bedoelen.
Analoog aan "onderbouwen" en "bewijzen", eigenlijk.
Analoog aan "onderbouwen" en "bewijzen", eigenlijk.
-
Hoe kan je iets niet geloven en dan toch denken dat je nooit zeker gaat weten of het bestaat?quote:
[..]
Nee, agnost is een uitspraak over kennis. Je kan prima in iets geloven (of niet geloven) zonder zeker te weten dat datgene wel of niet bestaat.
Voorbeeld: leven in het centrum van het heelal. Je kan er in geloven, maar ook geloven dat we het nooit zullen weten.
Is dat niet de essentie van geloven ?quote:
[..]
Hoe kan je iets niet geloven en dan toch denken dat je nooit zeker gaat weten of het bestaat?
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Nee.quote:
[..]
Is dat niet de essentie van geloven ?
Het begrip omvat vrijwel altijd de afwezigheid van geloof in een of meer goden.quote:
is maar net welke definitie je aan atheïst geeft.
Daar word nogal verschillend naar gekeken.
Niet dus ! Ze weten het nog niet. Kunnen nog steeds kiezen tussen een geloof of ongeloof in een God.quote:De letterlijke betekenis "zonder geloof" geld ook voor agnosten.
ja en ? Jeweet toch dat gelovigen zich nogal snel aangevallen voelen.quote:Veel gelovigen zullen voor atheïst invullen tegen geloof.
En is ook zindelijker.quote:Dan is agnost in eens veel vriendelijker.
quote:
[..]
Atheïst is 'zonder geloof' met 'gelooft niet'.
Agnost is 'zonder geloof' met 'weet het niet'.
quote:
[..]
Hoe kan je iets niet geloven en dan toch denken dat je nooit zeker gaat weten of het bestaat?
Leuk, semantische discussies. Om Russel van stal te halen:quote:
[..]
Hoe kan je iets niet geloven en dan toch denken dat je nooit zeker gaat weten of het bestaat?
Ik geloof niet dat er een theepot rond Jupiter vliegt, maar helemaal zeker weten zal ik dat nooit.
-
quote:
[..]
Leuk, semantische discussies. Om Russel van stal te halen:
Ik geloof niet dat er een theepot rond Jupiter vliegt, maar helemaal zeker weten zal ik dat nooit.
Yep.
Veel ongelovigen zullen voor theïst invullen 'knettergek'.quote:
[..]
Veel gelovigen zullen voor atheïst invullen tegen geloof.
Toch zou ik geen van beide een correcte definitie noemen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dit lijstje gaat wel min of meer onbedoeld uit van monotheisme, en gaat ook voorbij aan de enigszins lastige vraag 'wat is een god'? De meningen daarover varieren tussen diverse religies.quote:
Bovendien wordt er niet echt een onderscheid gemaakt tussen weten en geloven, wat nou precies het punt is waar het om gaat bij agnosticisme vs atheisme. Dawkins veronderstelt dat die twee gradaties op dezelfde schaal zijn. Dat lijkt mij niet juist.
Wat dit lijstje wel goed doet is duidelijk maken dat de standpunten hierover helemaal niet zo zwart-wit zijn.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Laatste keer dat een atheïstische leider het zeker wist dat god niet bestaat heeft hij miljoenen mensen de dood in gejaagd.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2018 12:36:36 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2018 12:36:36 ]
Dat is ook niet bepaald de definitie van een atheïst mijn gedacht.quote:Op zaterdag 28 juli 2018 12:35 schreef Triggershot het volgende:
Laatste keer dat een atheïstische leider het zeker wist dat god niet bestaat heeft hij miljoenen mensen de dood in gejaagd.
