F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Weet je nu al van de warmte of is dit je gewone manier van communiceren ?quote:Op dinsdag 24 juli 2018 20:48 schreef Berjansu het volgende:
[..]
Jij maakt zelf van de mythische Jezus een karikatuur, door datgene wat goed uitkomt wel te geloven als zijnde "dit is waar" en de rest af te serveren als "bijgeschreven door anderen met een theologisch oogpunt".
Iedereen met twee hersencellen weet dat je zo van Trump ook een fantastische kerel kan maken, of van Donald Duck een echte historische eend.
Echt waar, dat je dit niet begrijpt aton (na jaren van informatie verstrekken mijnerzijds) laat zien dat de moppen over Belgen geen moppen zijn!
Dat jij iemand aan durft te spreken op discussiestijl.quote:
[..]
Weet je nu al van de warmte of is dit je gewone manier van communiceren ?
Oh ironie.Zijn post is overigens een stuk inhoudelijker.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat moet je onderhand wel weten, ik ben al 10 jaar met jou in gesprek/ik lul al tien jaar tegen een muur*.quote:
[..]
Weet je nu al van de warmte of is dit je gewone manier van communiceren ?
*doorhalen wat niet van toepassing is
Aton weet waarschijnlijk niet wat ironie is. Als je het niet kan eten kennen Belgen het niet.quote:
[..]
Dat jij iemand aan durft te spreken op discussiestijl.
Zijn post is overigens een stuk inhoudelijker.
En bedankt voor de laatste zin. Ben het helemaal met je eens
Jij zoekt een makkelijk te behapstukken geloof. Ik raad satanisme volgens Lavey aan.quote:
De bijbel is een relatief dun boekje wat ook (zelfs) voor een ongeoefende lezer wel te overzien is.
De stellingname is voor iedereen met een westerse achtergrond te begrijpen.
Er zijn nog best veel volgelingen, dus je bent niet alleen.
Het spreekt je meest elementaire behoeftes aan.
Veel plezier in je ontdekkingstocht.
kunst zonder trein
Ik heb niets tegen Amerika, maar als ik iets vind, vraag ik onmiddellijk patent aan...
Ontdek je innerlijke schoonheid; vraag een vriend of hij je openrijt.
Ik heb niets tegen Amerika, maar als ik iets vind, vraag ik onmiddellijk patent aan...
Ontdek je innerlijke schoonheid; vraag een vriend of hij je openrijt.
Wat vind je van zijn (lavey) laatste woorden op z'n sterfbed?quote:
[..]
Jij zoekt een makkelijk te behapstukken geloof. Ik raad satanisme volgens Lavey aan.
De bijbel is een relatief dun boekje wat ook (zelfs) voor een ongeoefende lezer wel te overzien is.
De stellingname is voor iedereen met een westerse achtergrond te begrijpen.
Er zijn nog best veel volgelingen, dus je bent niet alleen.
Het spreekt je meest elementaire behoeftes aan.
Veel plezier in je ontdekkingstocht.
Wat vind jij daarvan?quote:Op vrijdag 27 juli 2018 15:53 schreef Manke het volgende:
[..]
Wat vind je van zijn (lavey) laatste woorden op z'n sterfbed?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Waarom? Wat vind je er precies heftig aan?quote:
Op je sterfbed liggen is toch niet zo prettig, maar verder.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Over z'n laatste woorden had ik het.quote:Op vrijdag 27 juli 2018 16:31 schreef Molurus het volgende:
[..]
Waarom? Wat vind je er precies heftig aan?
Op je sterfbed liggen is toch niet zo prettig, maar verder.
Ja dat weet ik. Maar voor m'n gevoel heb ik nog steeds geen antwoord op m'n vraag.quote:
Wat wil je precies zeggen met deze anekdote? Wellicht is dat de betere vraag.
PS: Had je die lezing van Lawrence Krauss al bekeken trouwens?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Er werd aanbevolen om Lavey te lezen, ben benieuwd wat hij van z'n sterfbed woorden vindt.quote:
[..]
Ja dat weet ik. Maar voor m'n gevoel heb ik nog steeds geen antwoord op m'n vraag.
Wat wil je precies zeggen met deze anekdote? Wellicht is dat de betere vraag.
Waarom ben je daar benieuwd naar?quote:
[..]
Er werd aanbevolen om Lavey te lezen, ben benieuwd wat hij van z'n sterfbed woorden vindt.
Ik heb wel het gevoel dat ik nu in herhaling aan het vallen ben met deze vraag.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nee, duurt meer dan een uur en heb er nog niet voor gezeten, ondanks dat ik altijd zit. Heb je een kortere versie?quote:
[..]
PS: Had je die lezing van Lawrence Krauss al bekeken trouwens?
Ik wacht wel even op een antwoordquote:
[..]
Waarom ben je daar benieuwd naar?
Ik heb wel het gevoel dat ik nu in herhaling aan het vallen ben met deze vraag.
Haha, nee... niet echt. Aan de andere kant kan ik je wel garanderen dat het bijzonder interessante materie is, en het goed te volgen is voor mensen die niet thuis zijn daarin.quote:
[..]
Nee, duurt meer dan een uur en heb er nog niet voor gezeten, ondanks dat ik altijd zit. Heb je een kortere versie?
Uurtje vliegt zo om! Je kunt een uur bijna alleen maar slechter besteden eigenlijk.
De achtergrond en geschiedenis van de kosmologie die hij hierin behandelt kan helaas niet echt compacter worden samengevat, en is zeer relevant.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Yep kan dit alleen maar beamen.. eigenlijk een 'must see'quote:
[..]
Haha, nee... niet echt. Aan de andere kant kan ik je wel garanderen dat het bijzonder interessante materie is, en het goed te volgen is voor mensen die niet thuis zijn daarin.
Alpha kenny one
Heb je wel eens 1 van zijn films of muziekstukken gezien?quote:
[..]
Wat vind je van zijn (lavey) laatste woorden op z'n sterfbed?
Die waren ook gewoon ronduit slecht...
kunst zonder trein
Ik heb niets tegen Amerika, maar als ik iets vind, vraag ik onmiddellijk patent aan...
Ontdek je innerlijke schoonheid; vraag een vriend of hij je openrijt.
Ik heb niets tegen Amerika, maar als ik iets vind, vraag ik onmiddellijk patent aan...
Ontdek je innerlijke schoonheid; vraag een vriend of hij je openrijt.
Volgens mij ken je het verschil tussen atheisme en agnosticisme niet, als ik me alleen baseer op dit stukje tekst.quote:
[..]
Eindpunt van wat? Ik zie atheïsme niet als een alternatief voor religie, als dat is wat je denkt. Atheïsme is, in mijn ogen, helemaal niks. Er is geen filosofische of ideologische content.
Ik vind het dan ook raar om de vraag "wat is je levensvisie?" te beantwoorden met "ik ben atheïst". Want dan weet je in feite nog niks. "Ik ben atheïst" is niet informatiever dan "ik stem geen VVD" of "ik verzamel geen postzegels".
Kortom, "ik ben atheïst" zegt iets over hoe ik denk over jouw levensvisie. Het zegt niets over mijn eigen levensvisie.
kunst zonder trein
Ik heb niets tegen Amerika, maar als ik iets vind, vraag ik onmiddellijk patent aan...
Ontdek je innerlijke schoonheid; vraag een vriend of hij je openrijt.
Ik heb niets tegen Amerika, maar als ik iets vind, vraag ik onmiddellijk patent aan...
Ontdek je innerlijke schoonheid; vraag een vriend of hij je openrijt.
Denk hier nog eens heel goed over na, en vraag je af of je dat mogelijk toch zelf bent.quote:
[..]
Volgens mij ken je het verschil tussen atheisme en agnosticisme niet, als ik me alleen baseer op dit stukje tekst.
Hint: atheisme en agnosticisme sluiten elkaar niet uit. Zie ook post #65 door haushofer.
Niet meer aanwezig in dit forum.
wie kent dat verschil wel?quote:
[..]
Volgens mij ken je het verschil tussen atheisme en agnosticisme niet, als ik me alleen baseer op dit stukje tekst.
Er is niet echt een harde scheidingen tussen agnost en atheïst.
De 2 overlappen elkaar en zijn min of meer van het zelfde.
Het een sluit het ander niet uit.
Heel makkelijk roepen dat iemand het verschil niet kent.
Maar harde dopper om precies het verschil te benoemen.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Agnost = ik weet het nietquote:
[..]
wie kent dat verschil wel?
Er is niet echt een harde scheidingen tussen agnost en atheïst.
De 2 overlappen elkaar en zijn min of meer van het zelfde.
Het een sluit het ander niet uit.
Heel makkelijk roepen dat iemand het verschil niet kent.
Maar harde dopper om precies het verschil te benoemen.
Atheïst = ik geloof het niet
Is toch niet zo moeilijk ?
quote:
[..]
Agnost = ik weet het niet
Atheïst = ik geloof het niet
Is toch niet zo moeilijk ?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Vraag een agnost, geloof je?quote:
[..]
Agnost = ik weet het niet
Atheïst = ik geloof het niet
Is toch niet zo moeilijk ?
Daar op is het antwoord doorgaans gewoon ik geloof niet.
Dus ook atheïst.
En aan een atheïst gevraagd of god 100% zeker niet bestaat kan het antwoord ook gewoon ik weet het niet zeker zijn.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Dus dat kan prima overlappen. Sterker nog - "ik ben agnost" is geen antwoord op de vraag "geloof je?"quote:
[..]
Agnost = ik weet het niet
Atheïst = ik geloof het niet
Is toch niet zo moeilijk ?
Overigens gaat agnost aanzienlijk verder dan "ik weet het niet" - beter is "ik ben van mening dat het niet mogelijk is om zeker te weten dat er wel of geen God is"
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
