POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hoezo voordeel? Ze moeten dan afzien van een van de gigantische voordelen van de EU (tenminste als we de eurofielen mogen geloven) namelijk het vrije verkeer van personen binnen de EU.quote:Op maandag 9 juli 2018 19:23 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
De EU staat geen handel in de weg hoor maar de Britten moeten niet denken dat ze even een voordeelpositie kunnen onderhandelen tegenover lidstaten binnen de EU.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Na een Tory-meeting schijnt de confidence vote er niet te komen, May voorlopig safe dus
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik las ergens dat als May de no-confidence-vote zou winnen, er pas na 12 maanden opnieuw een aangevraagd kan worden. Ze moeten dus goed uitkijken dat ze niet onnodig hun kruit verschieten.
Voor EU-lidstaten gaat Europese wetgeving boven nationale wetgeving.quote:Op maandag 9 juli 2018 20:45 schreef Harlon het volgende:
[..]
Ah je bedoeld op die manier vrijheid. Maar nee, dat doet het EVRM niet, dat doet de nederlandse grondwet al prima.
Afgezien van regels op economisch gebied zou dit voor een handelsunie natuurlijk nooit nodig zijn, maar dan nog, het veranderd niets aan m'n eerdere stelling, die vrijheid wordt al prima gegarandeerd door onze eigen grondwet, daar hebben we de EU niet voor nodig.quote:Op maandag 9 juli 2018 20:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Voor EU-lidstaten gaat Europese wetgeving boven nationale wetgeving.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Ja ze laten haar eerst nog even bungelen bij de NAVO en bij een EU top en dan steken ze het mes in de rug. Een beetje, zoals met Cameron gebeurde, maar die koos eerder eieren voor zijn geld toen hij door had dat er aan zijn stoelpoten gezaagd werdquote:Op maandag 9 juli 2018 20:51 schreef Igen het volgende:
Ik las ergens dat als May de no-confidence-vote zou winnen, er pas na 12 maanden opnieuw een aangevraagd kan worden. Ze moeten dus goed uitkijken dat ze niet onnodig hun kruit verschieten.
twitter:RemainiacsCast twitterde op maandag 09-07-2018 om 20:48:12 We are now hearing that Larry the 10 Downing Street cat has resigned with immediate effect, in protest at the sudden scarcity of rats to prey on in Cabinet. More on this story as it develops. reageer retweet
We are now hearing that Larry the 10 Downing Street cat has resigned with immediate effect, in protest at the sudden scarcity of rats to prey on in Cabinet. More on this story as it develops. twitter:JamieRoss7 twitterde op maandag 09-07-2018 om 16:12:46 Don't worry everyone, Donald Trump arrives in three days to calm everything down. reageer retweet
Don't worry everyone, Donald Trump arrives in three days to calm everything down.
Voor iedereen zijn er voordelen en nadelen. Voor de Britten kan het best dat het vrije verkeer een nadeel is. Het idee is natuurlijk dat uiteindelijk voor iedereen de voordelen van de EU-regels zwaarder wegen dan de nadelen. Voor sommige landen zal het vrije verkeer van personen wél een van die voordelen zijn.quote:
[..]
Hoezo voordeel? Ze moeten dan afzien van een van de gigantische voordelen van de EU (tenminste als we de eurofielen mogen geloven) namelijk het vrije verkeer van personen binnen de EU.
Nouja als ze de meerderheid van de Tories niet achter zich hebben dan hebben ze die niet. Wellicht zien de meesten ook wel in dat May vervangen niets oplost.
De EU is geen handelsunie. De economie is niet het belangrijkste. Dat is het zo intens verbinden van landen dat onderlinge strijd voorkomen wordt.quote:
[..]
Afgezien van regels op economisch gebied zou dit voor een handelsunie natuurlijk nooit nodig zijn, maar dan nog, het veranderd niets aan m'n eerdere stelling, die vrijheid wordt al prima gegarandeerd door onze eigen grondwet, daar hebben we de EU niet voor nodig.
Ongelooflijk hoeveel mensen de essentie van de EU niet schijnen te begrijpen.
God, wat zou ik nu graag in Engeland zijn. Brexit ploft zo'n beetje, de regering die aan alle kanten wankelt, Trump op bezoek en dan zal Engeland straks waarschijnlijk ook wel wereldkampioen voetbal worden. Als je ooit een volledig land in een gesticht wilt zien veranderen dan moet je nu je kans grijpen. 
Uhu. Want als we de EU niet hadden dan was het hier uiteraard weer oorlog geweest, afgezien van het feit dat iedereen (behalve tot een kleine 10 jaar geleden frankrijk) in de Navo zat en het "allen voor een, een voor allen" principe dus zodra er iemand gek genoeg is om een oorlog te beginnen hij de rest over zich heen krijgt. Maar afgezien daarvan is het inderdaad de EU die de vrede waarborgtquote:
[..]
De EU is geen handelsunie. De economie is niet het belangrijkste. Dat is het zo intens verbinden van landen dat onderlinge strijd voorkomen wordt.
Ongelooflijk hoeveel mensen de essentie van de EU niet schijnen te begrijpen.
Mocht er ooit weer een oorlog komen in Europa, dan is dat dankzij de EU.
En ja, de EU is een handelsunie. Alle pretenties dat het ooit een federale staat zal worden kan men maar beter zsm laten varen en zich richting op de zaken die er wel toe doen.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
De NAVO is helemaal niet bedoeld om in te grijpen bij onderlinge conflicten van de lidstaten.quote:
[..]
Uhu. Want als we de EU niet hadden dan was het hier uiteraard weer oorlog geweest, afgezien van het feit dat iedereen (behalve tot een kleine 10 jaar geleden frankrijk) in de Navo zat en het "allen voor een, een voor allen" principe dus zodra er iemand gek genoeg is om een oorlog te beginnen hij de rest over zich heen krijgt. Maar afgezien daarvan is het inderdaad de EU die de vrede waarborgt
Mocht er ooit weer een oorlog komen in Europa, dan is dat dankzij de EU.
En ja, de EU is een handelsunie. Alle pretenties dat het ooit een federale staat zal worden kan men maar beter zsm laten varen en zich richting op de zaken die er wel toe doen.
Sorry, je begrijpt de EU echt niet. Lees je in, anders valt er niet met je te discussiëren.quote:
[..]
Uhu. Want als we de EU niet hadden dan was het hier uiteraard weer oorlog geweest, afgezien van het feit dat iedereen (behalve tot een kleine 10 jaar geleden frankrijk) in de Navo zat en het "allen voor een, een voor allen" principe dus zodra er iemand gek genoeg is om een oorlog te beginnen hij de rest over zich heen krijgt. Maar afgezien daarvan is het inderdaad de EU die de vrede waarborgt
Mocht er ooit weer een oorlog komen in Europa, dan is dat dankzij de EU.
En ja, de EU is een handelsunie. Alle pretenties dat het ooit een federale staat zal worden kan men maar beter zsm laten varen en zich richting op de zaken die er wel toe doen.
Oorspronkelijke idee achter de EGKS, waar de EU uit voortkomt, was het creëren van wederkerige afhankelijkheid. Dit moest ertoe leiden dat de Fransen en Duitsers elkaar niet langer in de haren gingen vliegen.quote:
[..]
Uhu. Want als we de EU niet hadden dan was het hier uiteraard weer oorlog geweest, afgezien van het feit dat iedereen (behalve tot een kleine 10 jaar geleden frankrijk) in de Navo zat en het "allen voor een, een voor allen" principe dus zodra er iemand gek genoeg is om een oorlog te beginnen hij de rest over zich heen krijgt. Maar afgezien daarvan is het inderdaad de EU die de vrede waarborgt
Mocht er ooit weer een oorlog komen in Europa, dan is dat dankzij de EU.
En ja, de EU is een handelsunie. Alle pretenties dat het ooit een federale staat zal worden kan men maar beter zsm laten varen en zich richting op de zaken die er wel toe doen.
Europese samenwerking heeft dus absoluut bijgedragen aan vrede in West-Europa.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In 1974 vielen Griekenland en Turkije elkaar bijna aan. Beiden waren het NATO leden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
voordat de EU er was was er om de 30-40 jaar een grote oorlog in Europa, we leven nu in een ongekende periode van Vrede en daar hebben we de EU voor een groot gedeelte aan te danken.quote:
Uhu. Want als we de EU niet hadden dan was het hier uiteraard weer oorlog geweest, afgezien van het feit dat iedereen (behalve tot een kleine 10 jaar geleden frankrijk)
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Klopt. Maar dat is al lang niet meer. De EU is nu een handelsunie geworden.quote:
[..]
Oorspronkelijke idee achter de EGKS, waar de EU uit voortkomt, was het creëren van wederkerige afhankelijkheid. Dit moest ertoe leiden dat de Fransen en Duitsers elkaar niet langer in de haren gingen vliegen.
Europese samenwerking heeft dus absoluut bijgedragen aan vrede in West-Europa.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Dat is nog steeds.quote:
[..]
Klopt. Maar dat is al lang niet meer. De EU is nu een handelsunie geworden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Jezus, nee. De EU is veel en veel meer dan alleen een handelsunie.quote:
[..]
Klopt. Maar dat is al lang niet meer. De EU is nu een handelsunie geworden.
Als je denkt dat de EU alleen een handelsunie is heb je echt geen idee waar je het over hebt.
En dan was die Brexit ook niet zo verdomd ingewikkeld.
Nog steeds actueel
Ich fälle Bäume und hupf und spring, steck Blumen in die Vas
Ich schlupf in Frauenkleider, und lummel mich in Bars
Ich schlupf in Frauenkleider, und lummel mich in Bars
Bedoeltquote:
[..]
Als je bedoeld dat GB een van de grondleggers van de EU: nee dat zijn ze niet. Ze zijn pas in 1973 lid geworden.
Verdrag van Maastricht hebben ze zeker wel mede tot stand gebracht. En ondertekend.
Ondertekendquote:
[..]
Bedoelt
Verdrag van Maastricht hebben ze zeker wel mede tot stand gebracht. En ondertekent.
.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Nogal domme opmerking, de kosten van Brexit en dus het verlies dat de economie van het VK leidt door uit de EU te vertrekken lopen in de honderden miljarden.quote:
[..]
Hoezo voordeel? Ze moeten dan afzien van een van de gigantische voordelen van de EU (tenminste als we de eurofielen mogen geloven) namelijk het vrije verkeer van personen binnen de EU.
Je kunt er de rapporten op na slaan, Rabo bank heeft er een gemaakt, de EU heeft er een hele berg gemaakt, World Bank, Rand Corporation. Allemaal dezelfde uitkomsten, Brexit kost het VK, afhankelijk van de vorm, ontzettend of onvoorstelbaar veel geld.
Verder was vrij verkeer van personen essentieel voor een land wat slechts de helft van de artsen die het heeft opleidt (om maar een voorbeeld te noemen). EU migranten in het VK zijn geen minimum loners maar zijn, gemiddeld, hoger opgeleidt dan Britten en dragen netto meer bij aan de schatkist dan Britten (zie cijfers van het Britse MinFin.)
[ Bericht 14% gewijzigd door Tijger_m op 09-07-2018 23:37:02 ]
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
