NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jij hangt daar nu zelf het verhaal van geslacht en sekse aan op, maar dat is niet hoe het bedoeld wordt!quote:Op maandag 9 juli 2018 12:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Gender is fenotype, geslacht is genotype. Genotype heeft invloed op fenotype, maar die invloed is niet absoluut. Op je genotype heb je weinig tot geen invloed, je fenotype kun je zelf grotendeels bepalen. Je genotype blijft in principe hetzelfde, je fenotype kan veranderen. Dat is het verschil tussen die twee.
Dat onderscheid is trouwens zo basaal en oncontroversieel dat het in ieder biologieboek staat.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Haha ja dat is altijd zo grappig aan die lui die zo tegen genderneutraliteit tekeer gaan. Er wordt ergens iets gedaan wat in het voordeel van genderdisforische personen is en het is gelijk moord en brand en "O jee de wetenschap ligt onder vuurquote:Op maandag 9 juli 2018 12:48 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Geslacht en gender staan meestal ook niet los van elkaar. Dat wijst statistiek gewoon uit. Toch zijn er afwijkingen. Die afwijkingen erkennen is nog niet direct zeggen dat het allemaal maar los van elkaar staat.
Trouwens, bij de native Americans hadden ze in 1711 al termen voor transgenders. Zo nieuw is het niet.
" 
Hoe dan wel?quote:Op maandag 9 juli 2018 12:56 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Jij hangt daar nu zelf het verhaal van geslacht en sekse aan op, maar dat is niet hoe het bedoeld wordt!
Er is een hele hype nu. Voor een groep mensen van 0,3%!quote:
[..]
Haha ja dat is altijd zo grappig aan die lui die zo tegen genderneutraliteit tekeer gaan. Er wordt ergens iets gedaan wat in het voordeel van genderdisforische personen is en het is gelijk moord en brand en "O jee de wetenschap ligt onder vuur
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Je verwart hier, weer, genderneutraliteit met andere zaken.quote:Op maandag 9 juli 2018 13:14 schreef De_Onnoembare het volgende:
Er is een hele hype nu. Voor een groep mensen van 0,3%!
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Is gewoon cultuurgebonden. Genoeg culturen die al lange tijd 3 of meer geslachten erkennen.quote:
[..]
Er zijn 2 geslachten en er zijn ook wat genetische foutjes.
Volgens jouw redenatie is dus iemand die bv zonder ogen wordt geboren opeens een 3-e menssoort.
"Pools are perfect for holding water"
Dat wil niet zeggen dat ze daarmee de realiteit vertegenwoordigen.quote:
[..]
Is gewoon cultuurgebonden. Genoeg culturen die al lange tijd 3 of meer geslachten erkennen.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Oh, u bent dus vrouw maar kan niet werken omdat u prostaatkanker heeft?quote:
[..]
"Sorry, maar ik geloof niet in aangeboren misvormingen. Zoals in de Bijbel staat heeft God de mens naar Zijn evenbeeld geschapen en Hij is perfect. Het kan dus niet zijn dat je stress ervaart omdat mensen je pesten met je wijnvlek. Gewoon aan het werk dus."
Oh, u bent dus man maar uw baarmoeder doet pijn?
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Als je gender man is maar je geslacht vrouwelijk, of andersom, kan dat toch gewoon?quote:
[..]
Oh, u bent dus vrouw maar kan niet werken omdat u prostaatkanker heeft?
Oh, u bent dus man maar uw baarmoeder doet pijn?
Gender is uiterlijk, sekse is genetica. Die termen zijn dus heel relevant.quote:
[..]
Jij haalt een biologische term die betrekking heeft tot genetica en uiterlijk erbij en poseert dat als bewijs dat gender en sekse iets verschillend zijn.
Jij poseerde die term als bewijs voor je stelling dat gender en sekse onafhankelijk zijn. Kolderiek.quote:
[..]
Gender is uiterlijk, sekse is genetica. Die termen zijn dus heel relevant.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Ligt eraan wat je met 'onafhankelijk' bedoelt. Het zijn twee verschillende dingen, zoals fenotype en genotype verschillende dingen zijn. Maar net als genotype en fenotype heeft het een wel invloed op het ander.quote:
[..]
Jij poseerde die term als bewijs voor je stelling dat gender en sekse onafhankelijk zijn. Kolderiek.
Staat ook gewoon in de DSM, maar de mensen die dat ding schrijven zijn onwetenschappelijke cultuurmarxisten, dus dat telt niet.quote:
[..]
Het is ook geen onderdeel van hun geslacht. Hun geslacht kan onderdeel zijn van hun gender.
Waarom het een onzinwoord is, is me niet duidelijk. Het concept gender is vrij duidelijk gedefinieerd en afgebakend, en beschrijft een werkelijk bestaand fenomeen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het is een door extreem-linkse militante feministe geïntroduceerd onzinconcept wat ook nog eens een heel ander doel had origineel:quote:
[..]
Het is ook geen onderdeel van hun geslacht. Hun geslacht kan onderdeel zijn van hun gender.
Waarom het een onzinwoord is, is me niet duidelijk. Het concept gender is vrij duidelijk gedefinieerd en afgebakend, en beschrijft een werkelijk bestaand fenomeen.
quote:In de feministische theorievorming neemt het onderscheid tussen sekse en gender een bijzondere plaats in. De feministische schrijfster die het onderscheid tussen sekse en gender heeft geïntroduceerd in het feministische denken was Ann Oakley, zij schreef de invloedrijke tekst Sex, Gender and Society in 1972. Oakley was de eerste die het concept van gender in verband bracht met een theorie over de ongelijkheid en de onderdrukking van vrouwen. Het onderscheid dat de feministen maakten tussen sekse en gender viel een wereldwijd geaccepteerde theorie aan die stelt dat verschillen tussen mannen en vrouwen ‘natuurlijk’ zijn, dat ze komen door genitale en genetische verschillen en dus onmogelijk te veranderen.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Is sinds deze versie he. In de vorige was het nog gewoon genderidentiteitsstoornis, waarmee duidelijk was dat er iets mis is het hoofd van deze mensen, echter nu moet het vanwege een politieke agenda opeens niet meer als afwijking gezien worden.quote:Op maandag 9 juli 2018 14:53 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Staat ook gewoon in de DSM, maar de mensen die dat ding schrijven zijn onwetenschappelijke cultuurmarxisten, dus dat telt niet.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
En in 1973 stond homoseksualiteit gewoon nog in de boeken. Maakt dat wat uit voor het punt dat gender en geslacht in de wetenschap als twee verschillende dingen worden gezien?quote:
[..]
Is sinds deze versie he. In de vorige was het nog gewoon genderidentiteitsstoornis, waarmee duidelijk was dat er iets mis is het hoofd van deze mensen, echter nu moet het vanwege een politieke agenda opeens niet meer als afwijking gezien worden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Je weet dat wetenschap en consensus altijd in beweging zijn en dat er ook nieuwe inzichten opgedaan worden die oude inzichten weerleggen?quote:
[..]
Is sinds deze versie he. In de vorige was het nog gewoon genderidentiteitsstoornis, waarmee duidelijk was dat er iets mis is het hoofd van deze mensen, echter nu moet het vanwege een politieke agenda opeens niet meer als afwijking gezien worden.
Ja. En ook zij hebben het soms niet bij het rechte eind en het zo zomaar kunnen dat het over een x-aantal jaar toch weer anders wordt geclassificeerd.quote:
[..]
Je weet dat wetenschap en consensus altijd in beweging zijn en dat er ook nieuwe inzichten opgedaan worden die oude inzichten weerleggen?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Bovendien staat het in de Bijbel, nietwaar?quote:
[..]
Ja. En ook zij hebben het soms niet bij het rechte eind en het zo zomaar kunnen dat het over een x-aantal jaar toch weer anders wordt geclassificeerd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het zijn alleen vooral je vooroordelen die je laten denken dat die man niet zou handelen zoals het moetquote:
[..]
Hoezo zou hij mensen willen genezen? Hij heeft gesolliciteerd als keuringsarts bij het Britse UWV.
Daar zit geen greintje genezen bij hoor, dat is gewoon beoordelen of iemand wel of niet arbeidsongeschikt is, en als je daarbij stug aan je religieuze waanbeelden vasthoudt, en weigert iemand die zich vrouw voelt (en waarschijnlijk ook zo kleedt) als vrouw te behandelen, en zelfs weigert die persoon als vrouw te omschrijven en derhalve de problematiek die die persoon kan hebben weigert te erkennen, dan gaat dat niet werken.
Als je denkt dat ik een grrrristen ben, zit je er faliekant naast hoor.quote:
[..]
Bovendien staat het in de Bijbel, nietwaar?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Daar was ik al achter. Normaliter raak je echter volledig over de zeik wanneer mensen zich verschuilen achter hun religie, zoals de dokter in de OP nu doet. Let wel: de bezwaren van deze meneer komen niet voort uit wetenschappelijke overwegingen, maar uit het feit dat zijn geloof haaks staat op de zogenaamde 'gendergekte'.quote:
[..]
Als je denkt dat ik een grrrristen ben, zit je er faliekant naast hoor.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Ff vegen hier
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Open
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Moet jij niet gewoon Straatveger heten dan?quote:
On topic: het is van de zotte dat dit überhaupt nieuwswaardig is: man krijgt baan niet omdat hij niet geschikt wordt geacht.
Het onderwerp lijkt sterk op "alles zit me tegen, ik wil dood, is het depressie?" en dan als antwoord "zeur niet mens, lees het Bijbelboek Job, hem zat alles tegen, hij zeurde ook niet. Als je maar in God gelooft is het allemaal oke".
En dat dan van een hulpverlener.
De man waar het om gaat stelt in feite dat deze afwijkingen niet bestaan, want die 1 op de 1.000 is gewoon als jongen geboren en dus is het een jongen, kennelijk niets te maken met zijn XXY-chromosomen.quote:
[..]
Tja, dit zijn inderdaad de echte gevallen die een genetische afwijking hebben, maar die zie je over het algemeen niet op de huidige bandwagon springen.
1 op de 1.000 is natuurlijk nog steeds een percentage van een percentage.
En je kunt het wel een "percentage van een percentage" vinden, maar alleen al in NL zou het met 8 475 102 mannen om 8.475 mannen gaan, als zelfs maar 10% daarvan zich vrouw zou voelen dan zijn dat er al 847.
Volgens jou is het dus helemaal prima dat deze arts, die heel goed hoort te weten hoe het werkt met chromosomen simpelweg weigert te erkennen dat een man met 2 X chromosomen zich wel vrouw zou kunnen voelen, omdat die persoon nou eenmaal met een piemel geboren is.
Nee, de man stelt zelf dat hij dat niet zal doen, dat is ook de reden dat hij de baan niet heeft gekregen.quote:
[..]
Het zijn alleen vooral je vooroordelen die je laten denken dat die man niet zou handelen zoals het moet
De meeste mensen kunnen hun fenotype amper bepalen hoor.quote:
[..]
Gender is fenotype, geslacht is genotype. Genotype heeft invloed op fenotype, maar die invloed is niet absoluut. Op je genotype heb je weinig tot geen invloed, je fenotype kun je zelf grotendeels bepalen. Je genotype blijft in principe hetzelfde, je fenotype kan veranderen. Dat is het verschil tussen die twee.
Dat onderscheid is trouwens zo basaal en oncontroversieel dat het in ieder biologieboek staat.
Je hebt gewoon de primaire en secundaire geslachtskenmerken. Om die te veranderen is nogal grondig ingrijpen nodig. Tertiaire kenmerken zijn wel makkelijk aan te passen.
Hmm.. ben benieuwd wat je van homoseksualiteit vindt.quote:
[..]
Is sinds deze versie he. In de vorige was het nog gewoon genderidentiteitsstoornis, waarmee duidelijk was dat er iets mis is het hoofd van deze mensen, echter nu moet het vanwege een politieke agenda opeens niet meer als afwijking gezien worden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Onvergelijkbaar met die transgenderqueerpolynonbinarie-onzin.quote:
[..]
Hmm.. ben benieuwd wat je van homoseksualiteit vindt.
Die vallen gewoon op hetzelfde geslacht ipv dat ze de realiteit ontkennen.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Gender is meer dan uiterlijk:quote:
[..]
Gender is uiterlijk, sekse is genetica. Die termen zijn dus heel relevant.
Het begrip gender wordt gebruikt in veel verschillende contexten en het is een politiek beladen begrip, waardoor de betekenis onstabiel is. Maar in de meest algemene definitie refereert gender aan de gevarieerde en complexe afspraken tussen mannen en vrouwen.Het begrip omvat de organisatie van reproductie, de seksueel bepaalde scheidingen van toegang tot de arbeid en de zorg voor kinderen en de culturele definities van mannelijkheid en vrouwelijkheid. Met andere woorden: gender staat voor de socioculturele aspecten van het man- of vrouw-zijn. Gender staat zo tegenover ‘sekse’: sekse staat voor de biologische verschillen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Wrs was hij gewoon te oud, ze gebruiken allerlei excuses om oudere mensen niet aan te hoeven nemen.quote:
https://www.telegraph.co.(...)-gender-given-birth/.
Deze doctor is dus ontslagen omdat hij stelde dat gender is vastgelegd door genen en biologie. Is de genderwaanzin niet nogal onwetenschappelijk aan het worden? en bovendien ook nog eens autoritair.
I´m back.
Nochtans wordt het in de bijbel niet tot de realiteit gerekend. En dat is de bron die de afgewezen Christen gebruikt.quote:
[..]
Onvergelijkbaar met die transgenderqueerpolynonbinarie-onzin.
Die vallen gewoon op hetzelfde geslacht ipv dat ze de realiteit ontkennen.
Dat heet seksequote:
[..]
Neen. Dat is slechts bijzaak. Dat gender wordt bepaald door genen en biologie is een feit. Gender is niet iets dat je kunt aannemen op je zolderkamer na het lezen van een artikel op het internet.
Je hebt: vrouw, man, transgender en interseks.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Dat staat het nog steeds.quote:
[..]
Een neurologische afwijking. Transgenderisme heeft ook in het DSM gestaan.
Gender als een compleet los concept van seks is trouwens ook belachelijk. Het lichaam heeft bepaalde onderdelen die een vorm van aanleg voor bepaalde zaken geeft.
Bijvoorveeld, assertiviteit wordt geassocieerd met mannelijkheid omdat testosteron ook daadwerkelijk daar een effect op heeft. Mannen zijn over het algemeen assertiever dan vrouwen.
Gender is een uitdrukking van seks. En wat potten met geforceerd lage stemmen ook mogen zeggen, het zit daadwerkelijk wel in je testikels.
Bijvoorveeld, assertiviteit wordt geassocieerd met mannelijkheid omdat testosteron ook daadwerkelijk daar een effect op heeft. Mannen zijn over het algemeen assertiever dan vrouwen.
Gender is een uitdrukking van seks. En wat potten met geforceerd lage stemmen ook mogen zeggen, het zit daadwerkelijk wel in je testikels.
Sterker nog, deze "vrouw zal nooit door vrouwen als echte vrouw gezien worden maar als een omgebouwde man, "daarbij wordt er in de sport al een onevenredig voordeel gegeven gezien de hormoonwaarden die een omgebouwde man heeft, ondanks hormoontherapie.quote:
Als een man zich laat ombouwen tot een vrouw dan lijkt hij als hij wat geluk heeft op een vrouw. Deze persoon heeft nog steeds geen baarmoeder of eileiders en een paar kunstmatig gekweekte borsten. Deze persoon zal nooit ongesteld worden, de menopauze krijgen en kinderen krijgen lukt ook niet op de natuurlijke manier. Of het dan een echte een vrouw is?
Hoe je het ook went of keert het is en blijft een man, ook in zijn gedachten en gedragingen.
Het is niets meer dan een mode-verschijnsel.
Kwam vandaag dit nog tegen
There is only one religion
Dat zeg je enkel omdat homoseksualiteit nu op die manier geaccepteerd is. Afgaande op jouw karakter had je 70 jaar geleden nog voorop gelopen in de strijd tegen de perverse afwijking die homoseksualiteit was.quote:
[..]
Onvergelijkbaar met die transgenderqueerpolynonbinarie-onzin.
Die vallen gewoon op hetzelfde geslacht ipv dat ze de realiteit ontkennen.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Lul toch op man.quote:
[..]
Dat zeg je enkel omdat homoseksualiteit nu op die manier geaccepteerd is. Afgaande op jouw karakter had je 70 jaar geleden nog voorop gelopen in de strijd tegen de perverse afwijking die homoseksualiteit was.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Jij blij, hij blij, maar ik zou het te doen hebben met de Engelse medemens 'met een afwijking' (quote:
) die door hem gekeurd gaan worden.
Ja toch? Zag jou in die tijd geen voorvechter voor homorechten zijn.quote:
Integendeel.
Hier was je het waarschijnlijk gewoon mee eens geweest, jou kennende:
https://www.volkskrant.nl(...)llicitatie~bacf1ad6/
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Want een arts die vrijgesproken wordt van een medische fout is inderdaad heel erg vergelijkbaar met een arts die zijn religie in de weg laat staan van zijn Eed van Hippocrates.quote:
Waarom haal je er allemaal niet-terzakedoende dingen bij, frustreert het je dat je geen gelijk krijgt en ga je dus maar om je heen meppen?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Ik heb je verteld hoe ik het zie en dan vul jij zelf de rest in.quote:
[..]
Ja toch? Zag jou in die tijd geen voorvechter voor homorechten zijn.
Integendeel.
Hier was je het waarschijnlijk gewoon mee eens geweest, jou kennende:
https://www.volkskrant.nl(...)llicitatie~bacf1ad6/
Kan ik ook bij jou: ja eh met jouw karakter had je je 70 jaar geleden vrijwillig aangemeld om tegen de Sovjets te vechten.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Het is zwart of het is wit!quote:Op dinsdag 10 juli 2018 04:43 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Te veel oestrogeen in het drinkwater...
Pleur op met die zooi!
Je bent of man of vrouw.
Klaar uit!
Al dat gekanker over grijstinten.
Pleur op met die zooi!
Was getekend,
een Groot Denker
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Jij kunt niet je haar knippen, make-up op doen en een jurkje aantrekken?quote:
[..]
De meeste mensen kunnen hun fenotype amper bepalen hoor.
Je hebt gewoon de primaire en secundaire geslachtskenmerken. Om die te veranderen is nogal grondig ingrijpen nodig. Tertiaire kenmerken zijn wel makkelijk aan te passen.
Dat verandert niets aan je geslacht hè.quote:
[..]
Jij kunt niet je haar knippen, make-up op doen en een jurkje aantrekken?
Boy George is ook gewoon een vent.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Verandert niets aan je geslacht, maar wel aan je gender.quote:
[..]
Dat verandert niets aan je geslacht hè.
Boy George is ook gewoon een vent.
Waarom negeer je vragen die je gesteld worden?quote:
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Een dokter die zijn werk uitvoert op basis van zijn religie? Kunnen we missen als kiespijn.
Neemt niet weg dat we als maatschappij ontzettend zijn aan het doorslaan in SJW onzin.
Neemt niet weg dat we als maatschappij ontzettend zijn aan het doorslaan in SJW onzin.
Dat zijn alleen de tertiaire geslachtskenmerken, dat schrijf ik toch.quote:
[..]
Jij kunt niet je haar knippen, make-up op doen en een jurkje aantrekken?
Fenotype is de zichtbare uiting van genen. Dat houdt ook dus ook iemands primaire en secundaire geslachtskenmerken.
Je kan een vrouw best herenkleding aantrekken en een mannenkapsel geven, maar dan ben je nog steeds fenotypisch een vrouw.
Borsten, taille/heupratio, beharing en gespierdheid horen hier ook bij.
Dus jij bent zo'n bekrompen zieltje die vindt dat je dan, geboren als man, of vent, ook naar de heren toiletten moet?quote:
[..]
Dat verandert niets aan je geslacht hè.
Boy George is ook gewoon een vent.
Vent 1
Vent 2
Vent 3
Kom op zeg...
Kijk voor de grap en je blijkbaar aanwezige interesse eens een paar docu's over transgenders of genderdysforie. Je zal natuurlijk nooit je fout toegeven, wellicht draai je je mening heel langzaam wel bij. Het zal je goed doen en het is ook niet eng.Succes. Kerel.
Precies. Prima dat je zo bekrompen bent als een reformatorisch christen, maar kom er dan ook gewoon voor uit.quote:
[..]
Dat zeg je enkel omdat homoseksualiteit nu op die manier geaccepteerd is. Afgaande op jouw karakter had je 70 jaar geleden nog voorop gelopen in de strijd tegen de perverse afwijking die homoseksualiteit was.
En zo iemand moet je gewoon aanspreken met 'man'.quote:
[..]
Dus jij bent zo'n bekrompen zieltje die vindt dat je dan, geboren als man, of vent, ook naar de heren toiletten moet?
Vent 1
Vent 2
Vent 3
Kom op zeg...
Succes. Kerel.
quote:
[..]
Vent 1
Vent 2
Vent 3
Kom op zeg...
Succes. Kerel.
Dit is een lesbische vrouw
Met een vrouwenpenis waarmee ze lesbisch een vagina penetreert!
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Geef eens antwoord op de vragen die je gesteld worden.quote:
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Waar heb je het nu de hele tijd over?quote:
[..]
Geef eens antwoord op de vragen die je gesteld worden.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
#165.quote:
Waar heb je het nu de hele tijd over?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
|
|
