abonnement bol.com Unibet Coolblue
  maandag 9 juli 2018 @ 11:41:46 #76
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_180351210
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 11:34 schreef Jellereppe het volgende:
Liberale extremisten. Ze gaan hun ideologie als een religie beleven. Wanneer de volgende beeldenstorm om alles af te breken wat niet in het liberale straatje past? Wanneer?!

https://nl.wikipedia.org/wiki/Beeldenstorm
De beeldenstorm was alles behalve een liberalisering :')
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  maandag 9 juli 2018 @ 11:42:34 #77
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180351229
quote:
7s.gif Op maandag 9 juli 2018 11:04 schreef Copycat het volgende:

[..]

Het een is een uiterlijk iets, het ander een wezenlijke manier van cliënten bejegenen.
Vrouwen geen hand willen geven terwijl je bij de sociale dienst wilt werken was daar een prima voorbeeld van.
Ook niet aangenomen, en terecht, je religie staat op dat moment in de weg van een normale manier van omgaan met cliënten en andere contacten.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 9 juli 2018 @ 11:43:04 #78
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_180351239
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 11:42 schreef Leandra het volgende:

Vrouwen geen hand willen geven terwijl je bij de sociale dienst wilt werken was daar een prima voorbeeld van.
Ook niet aangenomen, en terecht, je religie staat op dat moment in de weg van een normale manier van omgaan met cliënten en andere contacten.
Jep, dat zou wel een goede vergelijking zijn.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 9 juli 2018 @ 11:43:13 #79
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_180351242
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 11:40 schreef De_Onnoembare het volgende:
In dit specifieke geval is die religieuze reden de waarheid. Er zijn 2 geslachten en that's it.
Het wordt niet opeens waar als je het vaker herhaalt. :)
Zeg dan gewoon netjes; Er is maar ruimte voor 2 geslachten in mijn (denk)wereld.

Dan weten we waar de beperking ligt en kan men daar naar handelen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_180351253
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 09:33 schreef Rangono het volgende:

[..]

Neen, maar zolang hij mensen wil genezen en wel doorheeft dat dat niet kan door enkel naar God te bidden zie ik het probleem niet direct.
Oh dan is (vermeende) onwetenschappelijkheid opeens geen probleem meer? Dat is niet erg consequent.
  maandag 9 juli 2018 @ 11:45:22 #81
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180351269
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 11:40 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

In dit specifieke geval is die religieuze reden de waarheid. Er zijn 2 geslachten en that's it.
Wist je dat je alles wat je wilt kunt beweren en dat dan onderdeel van je religie kan maken? Zonder dat het de waarheid hoeft te zijn?

Wist je ook dat dat in de wetenschap niet kan en dat wetenschappelijke theorieën daarom veel betrouwbaarder zijn dan religie?

Wist je ook dat de wetenschap zegt dat er een onderscheid is tussen gender en geslacht en dat er een verschil kan zitten tussen het gender dat je ervaart en het geslacht dat je bent?
  maandag 9 juli 2018 @ 11:47:01 #82
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_180351293
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 11:35 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

En nu stel je hetzelfde maar dan met een ander onderwerp.
Lees dan eens hoe idioot dat klinkt.

[..]

??
Het eerste is juist een feit
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  maandag 9 juli 2018 @ 11:47:06 #83
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_180351296
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 11:32 schreef LXIV het volgende:
Straks kun je geen voldoende meer halen voor biologie als je vind dat er 2 geslachten zijn. En zo wordt er een top van domme en volgzame schapen gemaakt. Cultureel-marxisme ten top
Dat is dan ook toch gewoon foutief aangezien er ook interseks mensen zijn bv, of dat genen en hormonen niet geheel overeenkomen met elkaar?
Juist voor het vak biologie lijkt het me nogal handig als je de biologische diversiteit kent. En hoe hoger de opleiding hoe meer je de diepte in moet kunnen daarmee.

Een man van dit opleidings niveau zou die stof igg ruim gehad moeten hebben. Het is best wel ernstig als iemand van dat niveau fuck medische wetenschappen want mijn bijbel zegt zus en zo zegt.
Daarnaast is omgang met patienten ook geen klein dingetje in die kringen.

Deze man is gewoon een soort van weigerambtenaar. Een weigerarts.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  maandag 9 juli 2018 @ 11:48:00 #84
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180351303
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 09:33 schreef Rangono het volgende:

[..]

Neen, maar zolang hij mensen wil genezen en wel doorheeft dat dat niet kan door enkel naar God te bidden zie ik het probleem niet direct.
Hoezo zou hij mensen willen genezen? Hij heeft gesolliciteerd als keuringsarts bij het Britse UWV.
Daar zit geen greintje genezen bij hoor, dat is gewoon beoordelen of iemand wel of niet arbeidsongeschikt is, en als je daarbij stug aan je religieuze waanbeelden vasthoudt, en weigert iemand die zich vrouw voelt (en waarschijnlijk ook zo kleedt) als vrouw te behandelen, en zelfs weigert die persoon als vrouw te omschrijven en derhalve de problematiek die die persoon kan hebben weigert te erkennen, dan gaat dat niet werken.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_180351323
quote:
14s.gif Op maandag 9 juli 2018 11:43 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Het wordt niet opeens waar als je het vaker herhaalt. :)
Zeg dan gewoon netjes; Er is maar ruimte voor 2 geslachten in mijn (denk)wereld.

Dan weten we waar de beperking ligt en kan men daar naar handelen.
Er zijn 2 geslachten en een zeer kleine groep met ofwel een genetische dan wel een geestelijke afwijking. Lippenstift opdoen maakt je niet ineens een ander geslacht.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_180351350
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2018 11:47 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dat is dan ook toch gewoon foutief aangezien er ook interseks mensen zijn bv, of dat genen en hormonen niet geheel overeenkomen met elkaar?
Juist voor het vak biologie lijkt het me nogal handig als je de biologische diversiteit kent. En hoe hoger de opleiding hoe meer je de diepte in moet kunnen daarmee.

Een man van dit opleidings niveau zou die stof igg ruim gehad moeten hebben. Het is best wel ernstig als iemand van dat niveau fuck medische wetenschappen want mijn bijbel zegt zus en zo zegt.
Daarnaast is omgang met patienten ook geen klein dingetje in die kringen.

Deze man is gewoon een soort van weigerambtenaar. Een weigerarts.
We hebben het hier over een percentage van een percentage he, qua aantallen.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
  maandag 9 juli 2018 @ 11:52:00 #87
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180351421
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 11:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hoezo zou hij mensen willen genezen? Hij heeft gesolliciteerd als keuringsarts bij het Britse UWV.
Daar zit geen greintje genezen bij hoor, dat is gewoon beoordelen of iemand wel of niet arbeidsongeschikt is, en als je daarbij stuk aan je religieuze waanbeelden vasthoudt, en weigert iemand die zich vrouw voelt (en waarschijnlijk ook zo kleedt) als vrouw te behandelen, en zelfs weigert die persoon als vrouw te omschrijven en derhalve de problematiek die die persoon kan hebben weigert te erkennen, dan gaat dat niet werken.
"Sorry, maar ik geloof niet in aangeboren misvormingen. Zoals in de Bijbel staat heeft God de mens naar Zijn evenbeeld geschapen en Hij is perfect. Het kan dus niet zijn dat je stress ervaart omdat mensen je pesten met je wijnvlek. Gewoon aan het werk dus."
  maandag 9 juli 2018 @ 11:53:06 #88
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180351437
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 11:48 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Er zijn 2 geslachten en een zeer kleine groep met ofwel een genetische dan wel een geestelijke afwijking. Lippenstift opdoen maakt je niet ineens een ander geslacht.
Helemaal niemand ontkent dat er in hoofdzaak twee geslachten zijn. Jij ontkent daarnaast dat er zoiets bestaat als 'gender'.
  maandag 9 juli 2018 @ 11:53:07 #89
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180351438
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2018 11:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

"Sorry, maar ik geloof niet in aangeboren misvormingen. Zoals in de Bijbel staat heeft God de mens naar Zijn evenbeeld geschapen en Hij is perfect. Het kan dus niet zijn dat je stress ervaart omdat mensen je pesten met je wijnvlek. Gewoon aan het werk dus."
:D
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 9 juli 2018 @ 11:53:20 #90
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_180351446
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 11:48 schreef De_Onnoembare het volgende:
... en een zeer kleine groep met ofwel een genetische dan wel een geestelijke afwijking.
:o
Ben je nou aan het nuanceren... *O*

Pas maar op! Straks word je nog liberaal :o _O-
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  maandag 9 juli 2018 @ 11:53:44 #91
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_180351461
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 11:49 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

We hebben het hier over een percentage van een percentage he, qua aantallen.
Ja en? Het bestaat.
Dus is het foutief om te zeggen dat er maar 2 geslachten zijn en klaar is klara.
We hebben het hier niet over basisschool niveau, maar over een arts.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  maandag 9 juli 2018 @ 11:53:49 #92
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_180351463
quote:
14s.gif Op maandag 9 juli 2018 10:17 schreef UIO_AMS het volgende:

[..]

Ja. Er zijn ook vrouwen die geboren zijn zonder die zaken (geen baarmoeder / eileiders / kinderen kunnen krijgen). Zijn dat dan geen vrouwen?
ja, want XX chromosoom
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  maandag 9 juli 2018 @ 11:54:41 #93
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_180351492
quote:
14s.gif Op maandag 9 juli 2018 10:17 schreef UIO_AMS het volgende:

[..]

Ja. Er zijn ook vrouwen die geboren zijn zonder die zaken (geen baarmoeder / eileiders / kinderen kunnen krijgen). Zijn dat dan geen vrouwen?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  maandag 9 juli 2018 @ 11:54:58 #94
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_180351502
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2018 11:53 schreef LXIV het volgende:

[..]

ja, want XX chromosoom
En ook dat is lang niet altijd waar.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_180351543
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2018 11:53 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Helemaal niemand ontkent dat er in hoofdzaak twee geslachten zijn. Jij ontkent daarnaast dat er zoiets bestaat als 'gender'.
Klopt, dat is een door Judith Butler verzonnen onzinverhaaltje dat nu gretig door de identiteitspolitiekers wordt overgenomen.

En dan krijg je dit soort onzin:





Oh enne:



Women of the year. Met z'n penis :')
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_180351578
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2018 11:53 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Ja en? Het bestaat.
Dus is het foutief om te zeggen dat er maar 2 geslachten zijn en klaar is klara.
We hebben het hier niet over basisschool niveau, maar over een arts.
Er zijn 2 geslachten en er zijn ook wat genetische foutjes.

Volgens jouw redenatie is dus iemand die bv zonder ogen wordt geboren opeens een 3-e menssoort.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_180351585
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2018 11:54 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

En ook dat is lang niet altijd waar.
Is een mongool een genetische afwijking of een ander type mens?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
  maandag 9 juli 2018 @ 11:58:50 #98
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_180351607
Het staat in een plaatje, dus het is waar. _O-
- Plato 750 BC.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  maandag 9 juli 2018 @ 11:59:14 #99
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_180351621
Ik vind een laffe kloon dan weer wel een genetische afwijking.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 9 juli 2018 @ 11:59:26 #100
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180351632
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 11:56 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Klopt, dat is een door Judith Butler verzonnen onzinverhaaltje dat nu gretig door de identiteitspolitiekers wordt overgenomen.

En dan krijg je dit soort onzin:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Oh enne:

[ afbeelding ]

Women of the year. Met z'n penis :')
Wat is nu je argument?
pi_180351653
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2018 11:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wat is nu je argument?
Dat er 2 geslachten zijn en wat genetische en geestelijke afwijkingen.

En geen 70 geslachten en nee je 'identificeren' ergens mee maakt nog niet dat het zo is.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
  maandag 9 juli 2018 @ 12:02:37 #102
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180351705
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 9 juli 2018 @ 12:04:48 #103
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180351743
quote:
14s.gif Op maandag 9 juli 2018 12:00 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Dat er 2 geslachten zijn en wat genetische en geestelijke afwijkingen.

En geen 70 geslachten en nee je 'identificeren' ergens mee maakt nog niet dat het zo is.
Dat zeg ik ook niet. Ik zeg dat er een onderscheid is tussen geslacht en gender.
pi_180351746
quote:
Ja allemaal zeldzame afwijkingen.

Maar is een mongool dan geen homo sapiens?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
  maandag 9 juli 2018 @ 12:12:29 #105
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180351870
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 12:04 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Ja allemaal zeldzame afwijkingen.

Maar is een mongool dan geen homo sapiens?
Ik vind 1 op de 1.000 nog best veel.... en als die genetisch ook vrouw zijn, terwijl ze fysiek een man zijn dan kan ik me best voorstellen dat een deel van hen zich vrouw voelt, ongeacht hun mannelijke lichaam.

Maar deze arts mag op basis van zijn religieuze indoctrinatie dus gewoon weigeren deze man met 2 X chromosomen een vrouw te noemen als deze zich vrouw noemt, omdat die persoon geboren is met het lichaam van een man.
Wat er met het DNA dan wordt aangetoond doet er ineens niet meer toe? Dan telt alleen maar het uiterlijke geslachtskenmerk bij de geboorte?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_180352016
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 12:12 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik vind 1 op de 1.000 nog best veel.... en als die genetisch ook vrouw zijn, terwijl ze fysiek een man zijn dan kan ik me best voorstellen dat een deel van hen zich vrouw voelt, ongeacht hun mannelijke lichaam.

Maar deze arts mag op basis van zijn religieuze indoctrinatie dus gewoon weigeren deze man met 2 X chromosomen een vrouw te noemen als deze zich vrouw noemt, omdat die persoon geboren is met het lichaam van een man.
Wat er met het DNA dan wordt aangetoond doet er ineens niet meer toe? Dan telt alleen maar het uiterlijke geslachtskenmerk bij de geboorte?
Tja, dit zijn inderdaad de echte gevallen die een genetische afwijking hebben, maar die zie je over het algemeen niet op de huidige bandwagon springen.

1 op de 1.000 is natuurlijk nog steeds een percentage van een percentage.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_180352128
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2018 12:29 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat zei ik wel. Ik weet toch zeker zelf wel wat ik zeg?!
Je kan het wel zeggen, maar dat maakt het nog niet waar.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
  maandag 9 juli 2018 @ 12:33:56 #108
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180352154
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 12:31 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Je kan het wel zeggen, maar dat maakt het nog niet waar.
Je kunt het wel ontkennen, dat maakt het niet onwaar.
  maandag 9 juli 2018 @ 12:38:19 #109
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180352224
quote:
Ik kan helaas geen filmpjes kijken. Kun je even de kern samenvatten?
pi_180352233
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2018 12:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik kan helaas geen filmpjes kijken. Kun je even de kern samenvatten?
Het is absurd dat mensen claimen dat geslacht en gender twee losse zaken zijn.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_180352249
Ah, het argumentum ad youtubum.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 9 juli 2018 @ 12:40:11 #112
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180352251
quote:
4s.gif Op maandag 9 juli 2018 12:38 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Het is absurd dat mensen claimen dat geslacht en gender twee losse zaken zijn.
Ja, dat is de titel. Die kon ik nog lezen. Maar wat zijn de argumenten voor die stelling?
  maandag 9 juli 2018 @ 12:42:26 #113
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_180352284
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 11:57 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Er zijn 2 geslachten en er zijn ook wat genetische foutjes.

Volgens jouw redenatie is dus iemand die bv zonder ogen wordt geboren opeens een 3-e menssoort.
Mannen en vrouwen zijn verschillende mens soorten???? Owwwkee.
Dus we hebben homo sapiens en homo slurfiens?
Hang jij niet gewoon wat teveel op aan geslacht?


Je vergelijking klopt trouwens niet. Het zou zijn alsof een arts zou zeggen je hebt ogen terwijl je zonder ogen bent geboren. Zou zeggen dat dat niet kan, want in zijn persoonlijk boekje staat dat alle mensen ogen hebben.
Of dat blind geboren zijn niet kan, of bepaalde oogklachten niet kunnen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_180352289
Maar is het probleem in de medische wetenschap tegenwoordig niet dat door de gender discussie mensen verkeerde medicatie/indicatie/etc. krijgen, mannen en vrouwen verschillen biologisch namelijk nogal op wat vlakken, hoe gaan we dat oplossen?

https://www.trouw.nl/home(...)achtsdelen~ae889a2c/
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
pi_180352292
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2018 12:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, dat is de titel. Die kon ik nog lezen. Maar wat zijn de argumenten voor die stelling?
Dat er geen bewijs is voor de stelling dat die twee los van elkaar staan en dat het een nieuwe gedachte is die vanuit een extreem-linkse agenda opgevoerd wordt. 99,7% vd mensen die biologisch man of vrouw zijn, zien zichzelf als man of vrouw.

De facto is die gender-identiteit niet meer dan hoe je je presenteert/kleed.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
  maandag 9 juli 2018 @ 12:45:58 #116
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_180352351
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 11:58 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Is een mongool een genetische afwijking of een ander type mens?
Gaat het syndroom van down weg als je maar zegt dat het niet bestaat?
Het is een variatie, ontstaan door een genetische afwijking. En is echter dan echt. Ontkennen dat het bestaat en erop staan zo iemand niet anders te willen zien dan een 'normaal' persoon zou nogal raar zijn als arts.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_180352377
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 12:42 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Dat er geen bewijs is voor de stelling dat die twee los van elkaar staan en dat het een nieuwe gedachte is die vanuit een extreem-linkse agenda opgevoerd wordt. 99,7% vd mensen die biologisch man of vrouw zijn, zien zichzelf als man of vrouw.

Geslacht en gender staan meestal ook niet los van elkaar. Dat wijst statistiek gewoon uit. Toch zijn er afwijkingen. Die afwijkingen erkennen is nog niet direct zeggen dat het allemaal maar los van elkaar staat.

Trouwens, bij de native Americans hadden ze in 1711 al termen voor transgenders. Zo nieuw is het niet.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  maandag 9 juli 2018 @ 12:48:49 #118
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180352384
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 12:42 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Dat er geen bewijs is voor de stelling dat die twee los van elkaar staan en dat het een nieuwe gedachte is die vanuit een extreem-linkse agenda opgevoerd wordt. 99,7% vd mensen die biologisch man of vrouw zijn, zien zichzelf als man of vrouw.

De facto is die gender-identiteit niet meer dan hoe je je presenteert/kleed.
Gender is fenotype, geslacht is genotype. Genotype heeft invloed op fenotype, maar die invloed is niet absoluut. Op je genotype heb je weinig tot geen invloed, je fenotype kun je zelf grotendeels bepalen. Je genotype blijft in principe hetzelfde, je fenotype kan veranderen. Dat is het verschil tussen die twee.

Dat onderscheid is trouwens zo basaal en oncontroversieel dat het in ieder biologieboek staat.
pi_180352409
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2018 12:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Gender is fenotype, geslacht is genotype. Genotype heeft invloed op fenotype, maar die invloed is niet absoluut. Op je genotype heb je weinig tot geen invloed, je fenotype kun je zelf grotendeels bepalen. Je genotype blijft in principe hetzelfde, je fenotype kan veranderen. Dat is het verschil tussen die twee.

Dat onderscheid is trouwens zo basaal en oncontroversieel dat het in ieder biologieboek staat.
NJET :(

;)
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_180352478
quote:
Ah, de knuffelpsycholoog van de alt-right beweging.
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
pi_180352512
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2018 12:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Gender is fenotype, geslacht is genotype. Genotype heeft invloed op fenotype, maar die invloed is niet absoluut. Op je genotype heb je weinig tot geen invloed, je fenotype kun je zelf grotendeels bepalen. Je genotype blijft in principe hetzelfde, je fenotype kan veranderen. Dat is het verschil tussen die twee.

Dat onderscheid is trouwens zo basaal en oncontroversieel dat het in ieder biologieboek staat.
Jij hangt daar nu zelf het verhaal van geslacht en sekse aan op, maar dat is niet hoe het bedoeld wordt!
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
  maandag 9 juli 2018 @ 13:01:28 #122
215658 Trashcanman
I talk to planets baby!
pi_180352584
quote:
15s.gif Op maandag 9 juli 2018 12:48 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Geslacht en gender staan meestal ook niet los van elkaar. Dat wijst statistiek gewoon uit. Toch zijn er afwijkingen. Die afwijkingen erkennen is nog niet direct zeggen dat het allemaal maar los van elkaar staat.

Trouwens, bij de native Americans hadden ze in 1711 al termen voor transgenders. Zo nieuw is het niet.
Haha ja dat is altijd zo grappig aan die lui die zo tegen genderneutraliteit tekeer gaan. Er wordt ergens iets gedaan wat in het voordeel van genderdisforische personen is en het is gelijk moord en brand en "O jee de wetenschap ligt onder vuur :( "

:|W
  maandag 9 juli 2018 @ 13:02:07 #123
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180352596
quote:
10s.gif Op maandag 9 juli 2018 12:56 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Jij hangt daar nu zelf het verhaal van geslacht en sekse aan op, maar dat is niet hoe het bedoeld wordt!
Hoe dan wel?
pi_180352811
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2018 13:01 schreef Trashcanman het volgende:

[..]

Haha ja dat is altijd zo grappig aan die lui die zo tegen genderneutraliteit tekeer gaan. Er wordt ergens iets gedaan wat in het voordeel van genderdisforische personen is en het is gelijk moord en brand en "O jee de wetenschap ligt onder vuur :( "

:|W
Er is een hele hype nu. Voor een groep mensen van 0,3%!
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
  maandag 9 juli 2018 @ 13:25:19 #125
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_180353019
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 13:14 schreef De_Onnoembare het volgende:
Er is een hele hype nu. Voor een groep mensen van 0,3%!
Je verwart hier, weer, genderneutraliteit met andere zaken.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_180353256
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 11:57 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Er zijn 2 geslachten en er zijn ook wat genetische foutjes.

Volgens jouw redenatie is dus iemand die bv zonder ogen wordt geboren opeens een 3-e menssoort.
Is gewoon cultuurgebonden. Genoeg culturen die al lange tijd 3 of meer geslachten erkennen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_180353602
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 13:38 schreef probeer het volgende:

[..]

Is gewoon cultuurgebonden. Genoeg culturen die al lange tijd 3 of meer geslachten erkennen.
Dat wil niet zeggen dat ze daarmee de realiteit vertegenwoordigen.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
  maandag 9 juli 2018 @ 14:00:25 #128
14142 Daffodil31LE
Pienter Pookje
pi_180353628
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2018 11:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

"Sorry, maar ik geloof niet in aangeboren misvormingen. Zoals in de Bijbel staat heeft God de mens naar Zijn evenbeeld geschapen en Hij is perfect. Het kan dus niet zijn dat je stress ervaart omdat mensen je pesten met je wijnvlek. Gewoon aan het werk dus."
Oh, u bent dus vrouw maar kan niet werken omdat u prostaatkanker heeft?
Oh, u bent dus man maar uw baarmoeder doet pijn?
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
  maandag 9 juli 2018 @ 14:19:22 #129
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180353991
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 14:00 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Oh, u bent dus vrouw maar kan niet werken omdat u prostaatkanker heeft?
Oh, u bent dus man maar uw baarmoeder doet pijn?
Als je gender man is maar je geslacht vrouwelijk, of andersom, kan dat toch gewoon?
  maandag 9 juli 2018 @ 14:31:51 #130
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180354316
quote:
10s.gif Op maandag 9 juli 2018 14:25 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Jij haalt een biologische term die betrekking heeft tot genetica en uiterlijk erbij en poseert dat als bewijs dat gender en sekse iets verschillend zijn.
Gender is uiterlijk, sekse is genetica. Die termen zijn dus heel relevant. :)
pi_180354344
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2018 14:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Gender is uiterlijk, sekse is genetica. Die termen zijn dus heel relevant. :)
Jij poseerde die term als bewijs voor je stelling dat gender en sekse onafhankelijk zijn. Kolderiek.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
  maandag 9 juli 2018 @ 14:36:02 #132
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180354404
quote:
10s.gif Op maandag 9 juli 2018 14:33 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Jij poseerde die term als bewijs voor je stelling dat gender en sekse onafhankelijk zijn. Kolderiek.
Ligt eraan wat je met 'onafhankelijk' bedoelt. Het zijn twee verschillende dingen, zoals fenotype en genotype verschillende dingen zijn. Maar net als genotype en fenotype heeft het een wel invloed op het ander.
pi_180354714
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2018 14:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het is ook geen onderdeel van hun geslacht. Hun geslacht kan onderdeel zijn van hun gender.

Waarom het een onzinwoord is, is me niet duidelijk. Het concept gender is vrij duidelijk gedefinieerd en afgebakend, en beschrijft een werkelijk bestaand fenomeen.
Staat ook gewoon in de DSM, maar de mensen die dat ding schrijven zijn onwetenschappelijke cultuurmarxisten, dus dat telt niet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_180354716
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2018 14:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het is ook geen onderdeel van hun geslacht. Hun geslacht kan onderdeel zijn van hun gender.

Waarom het een onzinwoord is, is me niet duidelijk. Het concept gender is vrij duidelijk gedefinieerd en afgebakend, en beschrijft een werkelijk bestaand fenomeen.
Het is een door extreem-linkse militante feministe geïntroduceerd onzinconcept wat ook nog eens een heel ander doel had origineel:

quote:
In de feministische theorievorming neemt het onderscheid tussen sekse en gender een bijzondere plaats in. De feministische schrijfster die het onderscheid tussen sekse en gender heeft geïntroduceerd in het feministische denken was Ann Oakley, zij schreef de invloedrijke tekst Sex, Gender and Society in 1972. Oakley was de eerste die het concept van gender in verband bracht met een theorie over de ongelijkheid en de onderdrukking van vrouwen. Het onderscheid dat de feministen maakten tussen sekse en gender viel een wereldwijd geaccepteerde theorie aan die stelt dat verschillen tussen mannen en vrouwen ‘natuurlijk’ zijn, dat ze komen door genitale en genetische verschillen en dus onmogelijk te veranderen.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_180354742
quote:
14s.gif Op maandag 9 juli 2018 14:53 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Staat ook gewoon in de DSM, maar de mensen die dat ding schrijven zijn onwetenschappelijke cultuurmarxisten, dus dat telt niet.
Is sinds deze versie he. In de vorige was het nog gewoon genderidentiteitsstoornis, waarmee duidelijk was dat er iets mis is het hoofd van deze mensen, echter nu moet het vanwege een politieke agenda opeens niet meer als afwijking gezien worden.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_180354835
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 14:54 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Is sinds deze versie he. In de vorige was het nog gewoon genderidentiteitsstoornis, waarmee duidelijk was dat er iets mis is het hoofd van deze mensen, echter nu moet het vanwege een politieke agenda opeens niet meer als afwijking gezien worden.
En in 1973 stond homoseksualiteit gewoon nog in de boeken. Maakt dat wat uit voor het punt dat gender en geslacht in de wetenschap als twee verschillende dingen worden gezien?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 9 juli 2018 @ 15:37:01 #137
215658 Trashcanman
I talk to planets baby!
pi_180355698
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 14:54 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Is sinds deze versie he. In de vorige was het nog gewoon genderidentiteitsstoornis, waarmee duidelijk was dat er iets mis is het hoofd van deze mensen, echter nu moet het vanwege een politieke agenda opeens niet meer als afwijking gezien worden.
Je weet dat wetenschap en consensus altijd in beweging zijn en dat er ook nieuwe inzichten opgedaan worden die oude inzichten weerleggen?
pi_180355938
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2018 15:37 schreef Trashcanman het volgende:

[..]

Je weet dat wetenschap en consensus altijd in beweging zijn en dat er ook nieuwe inzichten opgedaan worden die oude inzichten weerleggen?
Ja. En ook zij hebben het soms niet bij het rechte eind en het zo zomaar kunnen dat het over een x-aantal jaar toch weer anders wordt geclassificeerd.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_180356623
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 15:44 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Ja. En ook zij hebben het soms niet bij het rechte eind en het zo zomaar kunnen dat het over een x-aantal jaar toch weer anders wordt geclassificeerd.
Bovendien staat het in de Bijbel, nietwaar?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_180356684
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 11:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hoezo zou hij mensen willen genezen? Hij heeft gesolliciteerd als keuringsarts bij het Britse UWV.
Daar zit geen greintje genezen bij hoor, dat is gewoon beoordelen of iemand wel of niet arbeidsongeschikt is, en als je daarbij stug aan je religieuze waanbeelden vasthoudt, en weigert iemand die zich vrouw voelt (en waarschijnlijk ook zo kleedt) als vrouw te behandelen, en zelfs weigert die persoon als vrouw te omschrijven en derhalve de problematiek die die persoon kan hebben weigert te erkennen, dan gaat dat niet werken.
Het zijn alleen vooral je vooroordelen die je laten denken dat die man niet zou handelen zoals het moet
pi_180356709
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 16:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Bovendien staat het in de Bijbel, nietwaar?
Als je denkt dat ik een grrrristen ben, zit je er faliekant naast hoor.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_180356830
quote:
10s.gif Op maandag 9 juli 2018 16:10 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Als je denkt dat ik een grrrristen ben, zit je er faliekant naast hoor.
Daar was ik al achter. Normaliter raak je echter volledig over de zeik wanneer mensen zich verschuilen achter hun religie, zoals de dokter in de OP nu doet. Let wel: de bezwaren van deze meneer komen niet voort uit wetenschappelijke overwegingen, maar uit het feit dat zijn geloof haaks staat op de zogenaamde 'gendergekte'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 9 juli 2018 @ 16:14:03 #143
180073 superniger
90+3 Ramos
pi_180356849
Wij zijn echt compleet doorgeslagen.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 maandag 9 juli 2018 @ 16:19:31 #144
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_180357029
Ff vegen hier
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 maandag 9 juli 2018 @ 17:29:12 #145
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_180358847
Open
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  maandag 9 juli 2018 @ 18:28:50 #146
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_180359757
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 16:19 schreef Straatcommando. het volgende:
Ff vegen hier
Moet jij niet gewoon Straatveger heten dan? ;)

On topic: het is van de zotte dat dit überhaupt nieuwswaardig is: man krijgt baan niet omdat hij niet geschikt wordt geacht.

Het onderwerp lijkt sterk op "alles zit me tegen, ik wil dood, is het depressie?" en dan als antwoord "zeur niet mens, lees het Bijbelboek Job, hem zat alles tegen, hij zeurde ook niet. Als je maar in God gelooft is het allemaal oke".
En dat dan van een hulpverlener.
  maandag 9 juli 2018 @ 18:29:18 #147
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180359767
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 12:23 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Tja, dit zijn inderdaad de echte gevallen die een genetische afwijking hebben, maar die zie je over het algemeen niet op de huidige bandwagon springen.

1 op de 1.000 is natuurlijk nog steeds een percentage van een percentage.
De man waar het om gaat stelt in feite dat deze afwijkingen niet bestaan, want die 1 op de 1.000 is gewoon als jongen geboren en dus is het een jongen, kennelijk niets te maken met zijn XXY-chromosomen.

En je kunt het wel een "percentage van een percentage" vinden, maar alleen al in NL zou het met 8 475 102 mannen om 8.475 mannen gaan, als zelfs maar 10% daarvan zich vrouw zou voelen dan zijn dat er al 847.
Volgens jou is het dus helemaal prima dat deze arts, die heel goed hoort te weten hoe het werkt met chromosomen simpelweg weigert te erkennen dat een man met 2 X chromosomen zich wel vrouw zou kunnen voelen, omdat die persoon nou eenmaal met een piemel geboren is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 9 juli 2018 @ 18:29:57 #148
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180359776
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 16:09 schreef Rangono het volgende:

[..]

Het zijn alleen vooral je vooroordelen die je laten denken dat die man niet zou handelen zoals het moet
Nee, de man stelt zelf dat hij dat niet zal doen, dat is ook de reden dat hij de baan niet heeft gekregen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_180359814
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2018 12:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Gender is fenotype, geslacht is genotype. Genotype heeft invloed op fenotype, maar die invloed is niet absoluut. Op je genotype heb je weinig tot geen invloed, je fenotype kun je zelf grotendeels bepalen. Je genotype blijft in principe hetzelfde, je fenotype kan veranderen. Dat is het verschil tussen die twee.

Dat onderscheid is trouwens zo basaal en oncontroversieel dat het in ieder biologieboek staat.
De meeste mensen kunnen hun fenotype amper bepalen hoor.
Je hebt gewoon de primaire en secundaire geslachtskenmerken. Om die te veranderen is nogal grondig ingrijpen nodig. Tertiaire kenmerken zijn wel makkelijk aan te passen.
  Beste debater 2022 maandag 9 juli 2018 @ 19:36:50 #150
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_180361092
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 14:54 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Is sinds deze versie he. In de vorige was het nog gewoon genderidentiteitsstoornis, waarmee duidelijk was dat er iets mis is het hoofd van deze mensen, echter nu moet het vanwege een politieke agenda opeens niet meer als afwijking gezien worden.
Hmm.. ben benieuwd wat je van homoseksualiteit vindt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')