NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.volkskrant.nl(...)u-blijven-~bb3811de/
Brexit lijkt dus geen Brexit te worden. Alles waar de Brexiteers voor hebben gestemd kan zo de prullenbak in, wie had ook anders verwacht met May als PM die niet eens in Brexit geloofde.
Zal de positie van May houdbaar zijn? Of zullen de Brexiteers haar kunnen dwingen om op te stappen?
Brexit lijkt dus geen Brexit te worden. Alles waar de Brexiteers voor hebben gestemd kan zo de prullenbak in, wie had ook anders verwacht met May als PM die niet eens in Brexit geloofde.
Zal de positie van May houdbaar zijn? Of zullen de Brexiteers haar kunnen dwingen om op te stappen?
loopt al een topic over in POL: POL / Britse politiek #28 Get to France
[ Bericht % gewijzigd door sp3c op 10-07-2018 20:01:24 ]
[ Bericht % gewijzigd door sp3c op 10-07-2018 20:01:24 ]
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Was ook een dom idee die Brexit. Ik zou ook geen zin in weer een economische recessie hebben als Brit zijnde.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Benieuwd of de EU hier in mee gaat.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Wat een poppenkast is het tot nu toe geweest... en nu dit 
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Dat zag je al van verre aankomen, het gaat als een nachtkaars uit. In de praktijk verandert er niet zo veel.
Op
Ik vind onze vrinden daar in Brussel niet echt voorspelbaarquote:Op zondag 8 juli 2018 22:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, you cannot have the cake and eat it.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Dit gaan ze echt niet accepteren van de Britten, let maar op.quote:Op zondag 8 juli 2018 23:18 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik vind onze vrinden daar in Brussel niet echt voorspelbaar
Het geinigste is nog wel dat de oppositie zo zwak is dat labour nog steeds niet dik voor staat in de peilingen.
Vind je het gek met zo’n onsympathieke eikel als Corbyn als frontmanquote:Op zondag 8 juli 2018 23:33 schreef Insomnia2.0 het volgende:
Het geinigste is nog wel dat de oppositie zo zwak is dat labour nog steeds niet dik voor staat in de peilingen.
Dat vind ik inderdaad niet gek.quote:
[..]
Vind je het gek met zo’n onsympathieke eikel als Corbyn als frontman
De een na de ander stapt nu op na het opstappen van David Davis
https://www.nu.nl/brexit/(...)vid-davis-stapt.html
Wordt chaos komende weken.
https://www.nu.nl/brexit/(...)vid-davis-stapt.html
Wordt chaos komende weken.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Lijkt me geen probleem. Op die manier heeft de britse stemmer in de toekomst alsnog de keuze om de UK haar eigen weg in te duwen.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Dit is niet echt verraad. Dit is het sluiten van een compromis. Het VK stapt uit de EU, maar behoudt zo wel veel voordelen van de EU. Iedereen (soort van) blij.
Ik moet alleen nog zien dat de EU hiermee akkoord gaat.
Ik moet alleen nog zien dat de EU hiermee akkoord gaat.
Maar wel blauwe paspoorten !!quote:
Ah TS wil liever dat de UK zich in de afgrond stort
Met extra vezels!
De Britten wil zoveel mogelijk voordelen zonder het “nadeel” van vrij verkeer van personen.quote:
Dit is niet echt verraad. Dit is het sluiten van een compromis. Het VK stapt uit de EU, maar behoudt zo wel veel voordelen van de EU. Iedereen (soort van) blij.
Ik moet alleen nog zien dat de EU hiermee akkoord gaat.
EU zal hier niet zomaar mee akkoord gaan vermoed ik.
Met extra vezels!
Daar is de EU al de hele tijd vrij duidelijk en consequent in inderdaad. Dat is gewoon niet acceptabel.quote:
[..]
De Britten wil zoveel mogelijk voordelen zonder het “nadeel” van vrij verkeer van personen.
EU zal hier niet zomaar mee akkoord gaan vermoed ik.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Dus mensen in IJsland, Noorwegen, Zwitserland, etc leven in de afgrond omdat ze niet in de EU zitten?quote:
Ah TS wil liever dat de UK zich in de afgrond stort
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Wel mooi om te zien dat na de Brexit het hosanna was. Een flinke klap voor de EU. Nu draait de EU best wel door. De chaos is daar.
NLexit nog iemand?
NLexit nog iemand?
De EU heeft nergens last van en draait prima. In het VK is het een volslagen puinhoop door de brexit die er aan zit te komen.quote:
Wel mooi om te zien dat na de Brexit het hosanna was. Een flinke klap voor de EU. Nu draait de EU best wel door. De chaos is daar.
NLexit nog iemand?
Denk dat bijna iedereen er nu wel van overtuigd is dat uittreden uit de EU een bijzonder slecht idee is.
Inderdaad, de UK is ineens *floeps* Noorwegen. Met het toverstafje van de populisten.quote:
[..]
Dus mensen in IJsland, Noorwegen, Zwitserland, etc leven in de afgrond omdat ze niet in de EU zitten?
Het populisme is met zijn leugens nog gevaarlijker dan moslimextremisme. Trekt de hele samenleving mee in de afgrond.
Nee de UK zit opeens *floeps* in de afgrond omdat ze niet bij de EU willen zitten.quote:
[..]
Inderdaad, de UK is ineens *floeps* Noorwegen. Met het toverstafje van de populisten.
Het populisme is met zijn leugens nog gevaarlijker dan moslimextremisme. Trekt de hele samenleving mee in de afgrond.
Het populisme is met zijn leugens nog gevaarlijker dan moslimextremisme. Trekt de hele samenleving mee in de afgrond.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
En?quote:
Noorwegen en Zwitserland zitten in Schengen trouwens.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Als je hele samenleving er op een gegeven moment op ingesteld is en opeens moet je eruit, dan gaat dat wel wat problemen opleveren natuurlijk. Een stuk meer dan wanneer je nooit in de EU hebt gezeten.quote:
[..]
Nee de UK zit opeens *floeps* in de afgrond omdat ze niet bij de EU willen zitten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Inderdaadquote:Op maandag 9 juli 2018 09:32 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als je hele samenleving er op een gegeven moment op ingesteld is en opeens moet je eruit, dan gaat dat wel wat problemen opleveren natuurlijk. Een stuk meer dan wanneer je nooit in de EU hebt gezeten.
Maar ondanks het steeds meer duidelijk wordt wat voor dom fiasco die Brexit eigenlijk is blijven ze maar stug hun leugens doordrammen. Totale waanzin.
Mevrouw, als je ook maar iets van verstand hebt van economie, weet je dat een harde Brexit dodelijk is voor de Britse economie.quote:
[..]
Nee de UK zit opeens *floeps* in de afgrond omdat ze niet bij de EU willen zitten.
Het populisme is met zijn leugens nog gevaarlijker dan moslimextremisme. Trekt de hele samenleving mee in de afgrond.
Nee hoor. Er zijn ook zat economen die zeggen dat het goed zal zijn voor de Britse economie. Dat zou jij ook weten als je ook maar iets verstand had van economiequote:
[..]
Mevrouw, als je ook maar iets van verstand hebt van economie, weet je dat een harde Brexit dodelijk is voor de Britse economie.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Blijf jij vooral in sprookjes gelovenquote:
[..]
Nee hoor. Er zijn ook zat economen die zeggen dat het goed zal zijn voor de Britse economie. Dat zou jij ook weten als je ook maar iets verstand had van economie
. Het ontgaat je misschien dat allerlei bedrijven Londen verlaten en de Britse economie nu al achter begint te lopen. http://www.welingelichtek(...)britse-economie.html
Noem eens een paar eminente economen?quote:
[..]
Nee hoor. Er zijn ook zat economen die zeggen dat het goed zal zijn voor de Britse economie. Dat zou jij ook weten als je ook maar iets verstand had van economie
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dan zouden we snel positieve berichten uit Engeland moeten krijgen.quote:
[..]
Nee hoor. Er zijn ook zat economen die zeggen dat het goed zal zijn voor de Britse economie. Dat zou jij ook weten als je ook maar iets verstand had van economie
Vooralsnog blijft het bij het voetbalelftal dat het wel leuk doet.
zwiterland, andorra en liechtentein hebben hetzelfde maar in de praktijk betekend dat wel betalen maar niet meebeslissen.quote:
Dit is niet echt verraad. Dit is het sluiten van een compromis. Het VK stapt uit de EU, maar behoudt zo wel veel voordelen van de EU. Iedereen (soort van) blij.
Ik moet alleen nog zien dat de EU hiermee akkoord gaat.
speak only if it improves the silence.
Dat zijn de EVA landen, in praktijk dus gewoon onder controle van brussel.quote:
[..]
Dus mensen in IJsland, Noorwegen, Zwitserland, etc leven in de afgrond omdat ze niet in de EU zitten?
speak only if it improves the silence.
Thierry Baudet!!1!!quote:Op maandag 9 juli 2018 09:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Noem eens een paar eminente economen?
Mag ik vragen waar jij je 'kennis' vandaan haalt?quote:
[..]
Nee hoor. Er zijn ook zat economen die zeggen dat het goed zal zijn voor de Britse economie. Dat zou jij ook weten als je ook maar iets verstand had van economie
En ben je direct betrokken bij de Brexit? Heb je kennis van de Engelse samenleving en politiek?
Wat voor een werk doe je?
Zoals een artikel van sociologe Jeanette Kras van wel.nl hierboven?quote:
[..]
Noem eens een paar eminente economen?
quote:Britain's economy is now predicted to overtake France's in 2020 as experts admitted they had been too gloomy over Brexit.
The Centre for Economics and Business Research (CEBR) had claimed the economy would slow down because of a drop in consumer spending and investment.
But last night the think-tank admitted it had got this wrong, saying: 'In practice this has not happened.'
Its economists accepted the fears they expressed last year that Brexit would leave the UK behind the French economy for five years were exaggerated.
They concluded that, despite fears of a 'Brexodus' of financiers, the City has actually increased its lead as the world's financial centre since the referendum. The UK – currently the world's sixth-largest economy – will overtake France in 2020, a year earlier than it had originally forecast.
The UK fell behind France in 2017 as the value of the pound fell after the Brexit vote, but the currency has bounced back quicker than expected.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Eh, nee, ik vraag dus om de eminente economen die wel positief zijn over een Brexit.quote:
[..]
Zoals een artikel van sociologe Jeanette Kras van wel.nl hierboven?
[..]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Een iets recenter stuk:quote:
[..]
Zoals een artikel van sociologe Jeanette Kras van wel.nl hierboven?
[..]
Ter vergelijking: onze economie groeit met 3+ procent.quote:Britain’s leading employers’ organisation, the Confederation of British Industry, has warned the UK economy will shift down a gear this year and risks remaining in the slow lane because of Brexit.
Cutting its growth forecasts for the year, owing to heavy snowfall in the opening months of 2018 and lingering fears over Brexit, the CBI said it expected the growth rate for the British economy to slow to 1.4%, from 1.8% last year.
The rate of GDP growth is then forecast to fall further still, to 1.3% next year, as the UK leaves the EU.
Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wanneer men negatief is over de Brexit dan hoef je geen eminentequote:
[..]
Eh, nee, ik vraag dus om de eminente economen die wel positief zijn over een Brexit.
econoom te zijn, maar dan volstaat een sociologe op wel.nl wel, maar het CEBR quoten is dan verder weer niet 'eminent' genoeg.Dan niet.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Eh, ik kom niet met de welingelichtekringen.nl, he. Ik kan je best een paar serieuze economen noemen (Stiglitz, Krugman) die niet positief zijn over Brexit, dus ik ben wel benieuwd naar de economen die wél positief zijn over Brexit volgens jou.quote:
[..]
Wanneer men negatief is over de Brexit dan hoef je geen eminente
Dan niet.
Overigens is het CEBR-stukje dat je post ook niet helemaal wat jij wilt zeggen. Zij stellen dat de Brexit minder schade aanricht dan ze eerder hadden verwacht, ze stellen nergens dat de Brexit daadwerkelijk positief is voor Engeland.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Huh, jij claimt toch dat "er zat economen zijn die zeggen dat het goed is voor de Britse economie", kom dan ook met een gedegen onderbouwing.quote:
[..]
Wanneer men negatief is over de Brexit dan hoef je geen eminente
Dan niet.
Ik zou het geen compromis willen noemen. Het VK heeft al sinds ze bij de EU zaten allerlei uitzonderingen verkregen en uiteindelijk via een referendum besloten om uit de EU te stappen. Tot nu toe hadden ze geen enkele concrete stap ondernomen om een plan te presenteren, en nu is het idee om uit de EU te stappen en toch allerlei regels over te nemen. De EU zal hier nooit zo mee akkoord gaan.quote:
Dit is niet echt verraad. Dit is het sluiten van een compromis. Het VK stapt uit de EU, maar behoudt zo wel veel voordelen van de EU. Iedereen (soort van) blij.
Ik moet alleen nog zien dat de EU hiermee akkoord gaat.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Ik heb liever dat de uitslag van het referendum word gerespecteerd. Brexit means Brexit waren Mays woorden. Dit is slechts Brexit voor de vorm, en het ergste is dat dit haar onderhandelingspositie is.quote:
Ah TS wil liever dat de UK zich in de afgrond stort
Uiteindelijk is niemand tevreden met deze standpunten en komen May en de UK over als de zwakke broeders van de EU.
De mensen in de UK hadden nooit een remainer als PM moeten accepteren.
Dat betwijfel ik ook. Het is dan ook een compromis tussen de verschillende groepen in het VK, niet tussen het VK en de EU.quote:
[..]
Ik zou het geen compromis willen noemen. Het VK heeft al sinds ze bij de EU zaten allerlei uitzonderingen verkregen en uiteindelijk via een referendum besloten om uit de EU te stappen. Tot nu toe hadden ze geen enkele concrete stap ondernomen om een plan te presenteren, en nu is het idee om uit de EU te stappen en toch allerlei regels over te nemen. De EU zal hier nooit zo mee akkoord gaan.
Ze hebben er zelf voor gestemdquote:
De mensen in de UK hadden nooit een remainer als PM moeten accepteren.
En verder wordt steeds duidelijker op welke leugens de Brexit stem was gebaseerd
Een foute beslissing van de Conservatieven. De Brexit stem was vooral een stem tegen immigratie en voor soevereiniteit.quote:
[..]
Ze hebben er zelf voor gestemd
En verder wordt steeds duidelijker op welke leugens de Brexit stem was gebaseerd
Lijkt mij erg makkelijk om op die 2 hoofdpunten te focussen en de EU voorlopig te laten voor wat het is.
Op de korte termijn zal het inderdaad wel even pijn doen maar op de lange termijn zie ik niet in waarom het VK zich niet zou kunnen herstellen.
Genoeg landen buiten de EU die het prima kunnen redden zonder een enorme bureaucratische instantie die bepaalt welke richting het land op moet gaan.
Dat is inderdaad wel het kernpunt. De economie mag wel door het putje zolang het maar tegen die enge buitenlanders is!!quote:
[..]
Een foute beslissing van de Conservatieven. De Brexit stem was vooral een stem tegen immigratie en voor soevereiniteit.
Lijkt mij erg makkelijk om op die 2 hoofdpunten te focussen en de EU voorlopig te laten voor wat het is.
Op de korte termijn zal het inderdaad wel even pijn doen maar op de lange termijn zie ik niet in waarom het VK zich niet zou kunnen herstellen.
Genoeg landen buiten de EU die het prima kunnen redden zonder een enorme bureaucratische instantie die bepaalt welke richting het land op moet gaan.
En steeds meer bedrijven gaan weg uit de UK. maar nee hoor vingers in de oren en verder blaten wat voor geweldig idee het wel niet is.
Dat doen ze toch ook als ze uit de EU stappen? Dat referendum was verder natuurlijk totaal niet duidelijk over welke delen wel, niet of misschien behouden konden worden, welke issues centraal moesten staan bij het afscheid, of het een harde of zachte Brexit moest betekenen of wat dan ook.quote:
[..]
Ik heb liever dat de uitslag van het referendum word gerespecteerd.
De enige vraag die gesteld werd was 'moeten we uit de EU'. Dat gaan ze nu ook doen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nee hoor. De stem voor de Brexit was een stem voor de Brexit.quote:
[..]
Een foute beslissing van de Conservatieven. De Brexit stem was vooral een stem tegen immigratie en voor soevereiniteit.
Lijkt mij erg makkelijk om op die 2 hoofdpunten te focussen en de EU voorlopig te laten voor wat het is.
Op de korte termijn zal het inderdaad wel even pijn doen maar op de lange termijn zie ik niet in waarom het VK zich niet zou kunnen herstellen.
Genoeg landen buiten de EU die het prima kunnen redden zonder een enorme bureaucratische instantie die bepaalt welke richting het land op moet gaan.
En de bureaucratie in Engeland zal inderdaad een stuk minder worden straks. Omdat ze een stuk minder geld zullen hebben om ambtenaren te kunnen betalen.
Maar soevereiniteit en immigratie zijn wel goede focuspunten. Soevereiniteit hebben ze straks en geen hond die straks nog naar de UK wil gaan.
Here we go again. Stel dat remain had gewonnen. Dan was het VK natuurlijk gewoon in de EU gebleven en terecht. Dan waren er geen vragen over hoe ze in de EU moeten blijven etc etc. Sterker nog volgens jou manier van redeneren zou met een nipte overwinning van remain deze gang van zaken ook volstrekt normaal moeten zijn, het is wel een remain gebleven maar er is niet uitgelegd hoe. Moeten we alleen gebruik maken van de gemeenschappelijke markt, en hoe zit het met het grenzenbeleid etc.quote:
[..]
Dat doen ze toch ook als ze uit de EU stappen? Dat referendum was verder natuurlijk totaal niet duidelijk over welke delen wel, niet of misschien behouden konden worden, welke issues centraal moesten staan bij het afscheid, of het een harde of zachte Brexit moest betekenen of wat dan ook.
De enige vraag die gesteld werd was 'moeten we uit de EU'. Dat gaan ze nu ook doen.
De keuze was simpel en de uitslag ook, alleen mensen die de EU niet willen verlaten zoeken allerlei manieren om de duidelijke uitslag niet te respecteren.
Bedrijven komen en gaan, het zijn de mensen die met de gevolgen moeten leven.quote:
[..]
Dat is inderdaad wel het kernpunt. De economie mag wel door het putje zolang het maar tegen die enge buitenlanders is!!
En steeds meer bedrijven gaan weg uit de UK. maar nee hoor vingers in de oren en verder blaten wat voor geweldig idee het wel niet is.
Domenic Raab vervangt David Davis als Brexit minister.
https://www.bbc.com/news/uk-politics-44763998
Zo te lezen een beetje een man die ook maar wat slogans rond strooit telkens maar met niks substantieels komt.
https://www.bbc.com/news/uk-politics-44763998
Zo te lezen een beetje een man die ook maar wat slogans rond strooit telkens maar met niks substantieels komt.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Economische malaise accepteren omdat je per se buut'nlanders buiten deur wil houden (wat in het geval van het VK nergens op slaat, aangezien het gros van die kleurlingen afkomstig is uit landen die zijn aangesloten bij de Commonwealth). Goed bezig, daar op dat eiland.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat lijkt me logisch, dan volg je namelijk gewoon de regels van de EU.quote:
[..]
Here we go again. Stel dat remain had gewonnen. Dan was het VK natuurlijk gewoon in de EU gebleven en terecht. Dan waren er geen vragen over hoe ze in de EU moeten blijven etc etc.
Ze gaan er nu uitstappen. Dat was de vraag, en dat gaat ook gebeuren. Over de vraag wat er ná die Brexit moet gebeuren, of hóe die Brexit plaats moet vinden, gaf het referendum geen antwoord. Zeggen dat een zachte Brexit geen recht doet aan de uitslag vind ik dan ook een beetje onzinnig.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Op zich was hier op een gegeven moment er ook wel animo voor. "gulden terug, muur om het land". Heeft toen nog op 42 zetels gestaan.quote:
Economische malaise accepteren omdat je per se buut'nlanders buiten deur wil houden (wat in het geval van het VK nergens op slaat, aangezien het gros van die kleurlingen afkomstig is uit landen die zijn aangesloten bij de Commonwealth). Goed bezig, daar op dat eiland.
Die geluiden hoor je niet meer.
Op zich wel goed dat we straks kunnen zien hoe het gegaan zou kunnen zijn.
Doorsnee Brexiteer dusquote:
Domenic Raab vervangt David Davis als Brexit minister.
https://www.bbc.com/news/uk-politics-44763998
Zo te lezen een beetje een man die ook maar wat slogans rond strooit telkens maar met niks substantieels komt.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Inderdaad, het gevolg van een verarmd en verzwakt land omdat een stel sektarische populisten hun sprookje wil doordrammen. Een beetje een soort Venezuela maar dan rechts.quote:
[..]
Bedrijven komen en gaan, het zijn de mensen die met de gevolgen moeten leven.
Men had het in het begin over Brexit means Brexit, Mays eigen woorden wel te verstaan.quote:
[..]
Dat lijkt me logisch, dan volg je namelijk gewoon de regels van de EU.
Ze gaan er nu uitstappen. Dat was de vraag, en dat gaat ook gebeuren. Over de vraag wat er ná die Brexit moet gebeuren, of hóe die Brexit plaats moet vinden, gaf het referendum geen antwoord. Zeggen dat een zachte Brexit geen recht doet aan de uitslag vind ik dan ook een beetje onzinnig.
Als mensen het hebben over Brexit kan het niet anders betekenen dan een volledige scheiding van elkaar.
Als mensen zeggen dat ze gaan scheiden gaat men achteraf ook niet vragen hoe ze dan gaan scheiden. Dat zou wat moois wezen, “we zijn gescheiden maar ze komt nog 2 keer per week de was doen en ze kookt nog elke dag voor mij.
Ze betaald nog steeds mee aan de huur van mijn huis en doet af en toe zelfs de boodschappen alleen woont ze niet meer hier.”
Enge buitenlanders weren door je land zo kut en onleefbaar te maken dat er niemand meer heen wil. ook een strategie ja.quote:
Economische malaise accepteren omdat je per se buut'nlanders buiten deur wil houden (wat in het geval van het VK nergens op slaat, aangezien het gros van die kleurlingen afkomstig is uit landen die zijn aangesloten bij de Commonwealth). Goed bezig, daar op dat eiland.
Man man man.quote:
[..]
Inderdaad, het gevolg van een verarmd en verzwakt land omdat een stel sektarische populisten hun sprookje wil doordrammen. Een beetje een soort Venezuela maar dan rechts.
Dit is wel een beetje hoe een scheiding werkt, hoor. Probeer maar eens van je partner te scheiden als je samen een huis hebt gekocht, of een kind hebt. Dan ontkom je ook niet aan afspraken over hoe dingen in te vullen na de scheiding.quote:
Als mensen zeggen dat ze gaan scheiden gaat men achteraf ook niet vragen hoe ze dan gaan scheiden. Dat zou wat moois wezen, “we zijn gescheiden maar ze komt nog 2 keer per week de was doen en ze kookt nog elke dag voor mij.
Ze betaald nog steeds mee aan de huur van mijn huis en doet af en toe zelfs de boodschappen alleen woont ze niet meer hier.”
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dus alle mensen scheiden altijd volledig van elkaarquote:
[..]
Men had het in het begin over Brexit means Brexit, Mays eigen woorden wel te verstaan.
Als mensen het hebben over Brexit kan het niet anders betekenen dan een volledige scheiding van elkaar.
Als mensen zeggen dat ze gaan scheiden gaat men achteraf ook niet vragen hoe ze dan gaan scheiden. Dat zou wat moois wezen, “we zijn gescheiden maar ze komt nog 2 keer per week de was doen en ze kookt nog elke dag voor mij.
Ze betaald nog steeds mee aan de huur van mijn huis en doet af en toe zelfs de boodschappen alleen woont ze niet meer hier.”
Humor is wat dit forum leuk houdt. Prachtige vergelijking
Als ex partners voor elkaar willen koken, of af en toe nog een wip willen maken doen ze dat lekker. Er is niemand die zegt dat dat niet mag. En zeker met een kind ben je de rest van je leven toch min of meer aan elkaar verbonden.quote:
[..]
Dit is wel een beetje hoe een scheiding werkt, hoor. Probeer maar eens van je partner te scheiden als je samen een huis hebt gekocht, of een kind hebt. Dan ontkom je ook niet aan afspraken over hoe dingen in te vullen na de scheiding.
Een facet die wel opgaat in de vergelijking is dat er meestal wel 1 van de 2 financieel gedupeerd is. Soms tot in de lengte der jaren. Aan de eerste tekenen te zien zal dat de UK zijn.
Waardoor er van de Brexit weinig overblijft. Sowieso nemen de Britse hardliners geen genoegen met een dergelijke deal.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De grootste fout van May is dat ze na de verkiezingen vorig jaar niet heeft ingezet op een regering van nationale eenheid samen met de Labour party, met als enige echte programmapunt het goed afwikkelen van de Brexit. Dan had ze een stuk comfortabelere positie gehad. En de impact van dit rechtvaardigt ook zo'n regering.
Maar de rest van de landen niet.quote:
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Met een Noorwegen/Soft-BrExit hebben ze in ieder geval een stapje gezet. Daarna kunnen ze altijd nog een vervolgstap zetten.quote:
[..]
Waardoor er van de Brexit weinig overblijft. Sowieso nemen de Britse hardliners geen genoegen met een dergelijke deal.
Met een Hard-BrExit zijn er alleen verliezers.
Zou schotland niet moeten kiezen voor een geforceerde onafhankelijkheid met behulp van de EU?
speak only if it improves the silence.
Ik weet niet of het imagotechnisch zo handig is voor de EU om zich daar nu mee in te latenquote:
Zou schotland niet moeten kiezen voor een geforceerde onafhankelijkheid met behulp van de EU?
.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Een vervolgstap?quote:
[..]
Met een Noorwegen/Soft-BrExit hebben ze in ieder geval een stapje gezet. Daarna kunnen ze altijd nog een vervolgstap zetten.
Met een Hard-BrExit zijn er alleen verliezers.
Je denkt dat de EU om de paar jaar weer een intensief onderhandelingsproces met de Britten in wil gaan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
idd en verkoop dat ook maar eens aan de Catalanen.quote:Op maandag 9 juli 2018 13:00 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik weet niet of het imagotechnisch zo handig is voor de EU om zich daar nu mee in te laten
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Het is een andere situatie maar uiteindelijk hebben ze dat ook gedaan met kosovo.quote:
[..]
Ik weet niet of het imagotechnisch zo handig is voor de EU om zich daar nu mee in te laten
speak only if it improves the silence.
Hoeveel landen willen de soevereiniteit over hun grenzen? Lijkt zowat meer dan 50% van de euro landen te zijn.. Zou mooi zijn als dat standpunt gewoon even lekker omgekeerd wordt.quote:
[..]
De Britten wil zoveel mogelijk voordelen zonder het “nadeel” van vrij verkeer van personen.
EU zal hier niet zomaar mee akkoord gaan vermoed ik.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee die mogen helemaal de kanker krijgen. Geweld van de politie tegen de geweldloze burger... Godver nauwelijks mensen binnnen dat europese parlement die er iets over gezegd hebben... De Nederlandse politici ook nauwelijks overigens. Walgelijk.quote:
[..]
idd en verkoop dat ook maar eens aan de Catalanen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Was er een optie in het referendum om voor een harde of zachte Brexit te kiezen dan of wil je gewoon dat jouw voorkeur wordt uitgevoerd ?quote:
[..]
Ik heb liever dat de uitslag van het referendum word gerespecteerd. Brexit means Brexit waren Mays woorden. Dit is slechts Brexit voor de vorm, en het ergste is dat dit haar onderhandelingspositie is.
Uiteindelijk is niemand tevreden met deze standpunten en komen May en de UK over als de zwakke broeders van de EU.
De mensen in de UK hadden nooit een remainer als PM moeten accepteren.
Met extra vezels!
Ik vind dit een hoop gezeik eerlijk gezegd, over die softe en harde Brexit. Zolang de politieke bemoeienis van Brussel buiten de deur blijft, is het toch prima? Dan mag je toch genieten van de economische voordelen?
De Britten zijn incapabel genoeg om zelfstandig hun eigen land naar de kloten te helpen.
De Britten zijn incapabel genoeg om zelfstandig hun eigen land naar de kloten te helpen.
Wat de nieuwe lichting nationalisten niet snapt is dat je een deal niet in je eentje sluit maar met meerdere partijen.quote:
Het VK kan veel willen maar de andere partij moet ook nog akkoord gaan.
De vorige lichting nationalisten dachten dat ze allemaal WOI gingnen winnen. Heeft tientallen miljoenen doden met WOII erbij enzo gekost maar dan had je ook niks.
De huidige lichting nationalisten denken dat elke land de beste deal kan sluiten ten nadele van de ander. Dat gaat natuurlijk niet.
Met extra vezels!
Volgens mij sla je een lichting nationalisten over. De Britse nationalisten die niet wilde opgaan in het Derde Rijk van Hitler en zich dood hebben gevochten voor onze vrijheid.quote:
[..]
Wat de nieuwe lichting nationalisten niet snapt is dat je een deal niet in je eentje sluit maar met meerdere partijen.
Het VK kan veel willen maar de andere partij moet ook nog akkoord gaan.
De vorige lichting nationalisten dachten dat ze allemaal WOI gingnen winnen. Heeft tientallen miljoenen doden met WOII erbij enzo gekost maar dan had je ook niks.
De huidige lichting nationalisten denken dat elke land de beste deal kan sluiten ten nadele van de ander. Dat gaat natuurlijk niet.
De politieke bemoeienis van Brussel blijft natuurlijk niet buiten de deur als je in de vrije handelszone wil blijven.quote:
Ik vind dit een hoop gezeik eerlijk gezegd, over die softe en harde Brexit. Zolang de politieke bemoeienis van Brussel buiten de deur blijft, is het toch prima? Dan mag je toch genieten van de economische voordelen?
De Britten zijn incapabel genoeg om zelfstandig hun eigen land naar de kloten te helpen.
Bij vrije handel horen regels. Anders knalt het natuurlijk na twee weken uit elkaar.
Noorwegen en Zwitserland moeten elke keer akkoord gaan met allerlei EU regels, zonder daar enige inspraak over te hebben, als ze willen meedoen. Daarnaast betalen ze er ook gewoon voor.
Je kunt niet op magische manier alleen voordeel genieten zonder lasten.
“Politieke bemoeienis van Brussel” is de grootste afleidingsmanoeuvre van populisten, om als grote kwaad af te schilderen. Maar je kunt gewoon gezien de wetten van de natuurkunde niet iets hebben zonder ook de nadelen te ervaren. Die sprookjes kan Boris Johnson het nationalistische laagopgeleide deel misschien wel wijsmaken (en lekker miljoenen verdienen aan short gaan) maar het nationalistische sprookje zorgt niet voor extra handel of magische groei.
Met extra vezels!
Dat is juist niet wat ze willen.quote:
Ik vind dit een hoop gezeik eerlijk gezegd, over die softe en harde Brexit. Zolang de politieke bemoeienis van Brussel buiten de deur blijft, is het toch prima? Dan mag je toch genieten van de economische voordelen?
De Britten zijn incapabel genoeg om zelfstandig hun eigen land naar de kloten te helpen.
speak only if it improves the silence.
Vergelijk je nu de EU (de reactie op het fascisme en nationalisme dat ons de de afgronden van WOI en WOII in heeft gedonderd) met het Derde Rijk?quote:
[..]
Volgens mij sla je een lichting nationalisten over. De Britse nationalisten die niet wilde opgaan in het Derde Rijk van Hitler en zich dood hebben gevochten voor onze vrijheid.
De EU is by design een bedoeld als antigif en beschermingsmechanisme tegen een nieuwe fase van extremisme in Europa door landen van elkaar afhankelijk te maken en constant in gesprek te laten zijn, zodat er geen handelsconflicten en daarna weer militaire conflicten ontstaan.
Je ziet nu al het spanningsveld ontstaan wat er gebeurt als iedereen voor zichzelf de beste economische deal wil. Uiteindelijk zal dat met militaire middelen worden afgedwongen in het ergste geval.
[ Bericht 0% gewijzigd door Volkorenbrood op 09-07-2018 15:12:41 ]
Met extra vezels!
De afstraffing van de Schotse nationalisten vorig jaar heeft dat gevaar voorlopig doen wijkenquote:
Zou schotland niet moeten kiezen voor een geforceerde onafhankelijkheid met behulp van de EU?
Nationalisme was de voedingsbodem voor landen als India om zichzelf te bevrijden van de bezetter. Is nationalisme altijd verkeerd? Ehm...nee.quote:
[..]
Wat de nieuwe lichting nationalisten niet snapt is dat je een deal niet in je eentje sluit maar met meerdere partijen.
Het VK kan veel willen maar de andere partij moet ook nog akkoord gaan.
De vorige lichting nationalisten dachten dat ze allemaal WOI gingnen winnen. Heeft tientallen miljoenen doden met WOII erbij enzo gekost maar dan had je ook niks.
De huidige lichting nationalisten denken dat elke land de beste deal kan sluiten ten nadele van de ander. Dat gaat natuurlijk niet.
Kijk eens naar al die Palestina demo's, je ziet zwart van de vlaggen. Dat is ultra-nationalisme bij links, wat normaliter nationalisme hekelt.
Ach, links...quote:
[..]
Nationalisme was de voedingsbodem voor landen als India om zichzelf te bevrijden van de bezetter. Is nationalisme altijd verkeerd? Ehm...nee.
Kijk eens naar al die Palestina demo's, je ziet zwart van de vlaggen. Dat is ultra-nationalisme bij links, wat normaliter nationalisme hekelt.
Die leven in bepaalde vreemde dogma's als: "De zwakkere partij" is de partij die ze moeten helpen.
Moslims zijn zielig, vrouwen zijn zielig.... Palestijnen zijn zielig.... Dus niet moeten ze helpen.
En die shit kan ook nog eens in conflict staan met elkaar want laten we wel wezen, Moslims en vrouwen rechten.. Wat een onzin combinatie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Meestal wel ja, men zit doorgaans niet bij elkaar thuis en men heeft doorgaans een regeling als het gaat om de kinderen etc.quote:
[..]
Dus alle mensen scheiden altijd volledig van elkaar
Humor is wat dit forum leuk houdt. Prachtige vergelijking
Maar slapen bij elkaar thuis en elkaars rekeningen betalen is toch echt verleden tijd. Althans in mijn kennissenkring misschien gaat het bij jullie anders, daarom misschien ook dat vreemde beeld van jullie over wat Brexit nu eigenlijk betekent.
Moeten we dan vrolijk worden van 'ultra-nationalisme' onder Palestijnen? Dat heeft immers geleid tot een decennialang conflict met de Israëli's.quote:
[..]
Nationalisme was de voedingsbodem voor landen als India om zichzelf te bevrijden van de bezetter. Is nationalisme altijd verkeerd? Ehm...nee.
Kijk eens naar al die Palestina demo's, je ziet zwart van de vlaggen. Dat is ultra-nationalisme bij links, wat normaliter nationalisme hekelt.
Vind het te ver gaan om nationalisme per definitie fout te vinden, maar doorgaans levert het maar weinig goede dingen op.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik snap even niet wat “links” en “Palestijns ultranationalisme” met mijn betoog te maken heeft.
Dat valt wat mij betreft gewoon ook duidelijk onder die definitie van nationalisme wat alleen voor ellende zorgt.
Als het even moeilijk wordt meteen “links” roepen vind ik een beetje sneu eigenlijk.
Inclusief nationalisme zonder geweldsaanbidding vind ik overigens niet per se verkeerd. Indiaas nationalisme is dat bijvoorbeeld geweest, dat was geen etnisch of religieus nationalisme ten koste van de ander.
Maar gewoon een soort blijheid en trots over je land, zoals op een WK in vriendschappelijke sfeer, of als voedingsbodem voor successen (de dijken, technologie, dingen die “wij” allemaal samen bereiken), helemaal prima.
Bijvoorbeeld het Amerikaans nationalisme pre-Trump (bvb Obama) was ook wel te vergelijken hiermee.
Helaas bouwt Modi in India dat nu weer af en begint een gevaarlijke etnoreligieuze-nationalistische politiek door te voeren, maar dat is een ander verhaal weer.
Dat valt wat mij betreft gewoon ook duidelijk onder die definitie van nationalisme wat alleen voor ellende zorgt.
Als het even moeilijk wordt meteen “links” roepen vind ik een beetje sneu eigenlijk.
Inclusief nationalisme zonder geweldsaanbidding vind ik overigens niet per se verkeerd. Indiaas nationalisme is dat bijvoorbeeld geweest, dat was geen etnisch of religieus nationalisme ten koste van de ander.
Maar gewoon een soort blijheid en trots over je land, zoals op een WK in vriendschappelijke sfeer, of als voedingsbodem voor successen (de dijken, technologie, dingen die “wij” allemaal samen bereiken), helemaal prima.
Bijvoorbeeld het Amerikaans nationalisme pre-Trump (bvb Obama) was ook wel te vergelijken hiermee.
Helaas bouwt Modi in India dat nu weer af en begint een gevaarlijke etnoreligieuze-nationalistische politiek door te voeren, maar dat is een ander verhaal weer.
Met extra vezels!
Goed verhaal dit. Ontopic ook wel.quote:
[..]
Ach, links...
Die leven in bepaalde vreemde dogma's als: "De zwakkere partij" is de partij die ze moeten helpen.
Moslims zijn zielig, vrouwen zijn zielig.... Palestijnen zijn zielig.... Dus niet moeten ze helpen.
En die shit kan ook nog eens in conflict staan met elkaar want laten we wel wezen, Moslims en vrouwen rechten.. Wat een onzin combinatie.
Met extra vezels!
En iedereen maar roepen, Neehee, die brexit gaat een groot succes worden hoorrrr! Die EU-fanboys zullen op hun blote knietjes vergiffenis vragen!
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Gaat lekker, daar in het VK
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Wat een lijdensweg
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nee hoor, het in het begin is het moeilijk en zal wel wat kosten, bladieblaquote:
En iedereen maar roepen, Neehee, die brexit gaat een groot succes worden hoorrrr! Die EU-fanboys zullen op hun blote knietjes vergiffenis vragen!
Maar het grandioze succes komt nog, echt echt.
quote:
Boris Johnson afgetreden.
https://www.telegraaf.nl/(...)s-johnson-afgetreden
Later meer info.
Man man man.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
quote:
Boris Johnson afgetreden.
https://www.telegraaf.nl/(...)s-johnson-afgetreden
Later meer info.
twitter:Iko_Nal twitterde op maandag 09-07-2018 om 16:18:52 Live stream of 10 Downing Street #BorisJohnson: https://t.co/XyjeON1JQp reageer retweet
Live stream of 10 Downing Street 
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Hahaha. Waar zijn nu al die EU haters?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Man, o, man, wat een toestand. Ik kreeg een pushberichtje van de NOS. Boris exit.
Wanneer May exit?
Wanneer May exit?
I´m back.
May is gewoon een zwakke leider in tijden die om sterk leiderschap vragen, maar dat de EU van de brexit een strafexpeditie maakt pleit niet bepaald voor de EU. Een sterke PM had dat niet toegelaten.quote:
En iedereen maar roepen, Neehee, die brexit gaat een groot succes worden hoorrrr! Die EU-fanboys zullen op hun blote knietjes vergiffenis vragen!
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Tja, in feite hadden ze zichzelf niet zo gek moeten laten maken en gewoon op een heel duidelijk reformprogramma moeten aansturen ipv Brexit natuurlijk, samen met partners zoals o.a. NL (alleen zonder Rutte dan).quote:
[..]
May is gewoon een zwakke leider in tijden die om sterk leiderschap vragen, maar dat de EU van de brexit een strafexpeditie maakt pleit niet bepaald voor de EU. Een sterke PM had dat niet toegelaten.
Kijk ik ben geen EU-hater en vind ook niet dat zoals sommige stellen bijv. NL uit de EU moet. Volslagen belachelijk idee. Maar ik denk wel dat de EU echt zeer duidelijk moet hervormen.
I´m back.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Wat kleinzerig dit. Lach je de mensen die hier financieel op achteruit gaan ook uit?quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Beetje balletje terugkaatsen is het wrs.quote:
[..]
Wat kleinzerig dit. Lach je de mensen die hier financieel op achteruit gaan ook uit?
I´m back.
Ja, maar toen de EU de onderhandelingstactiek ging gebruiken om andere lidstaten af te schrikken zodat er niet hervormd zou hoeven worden hadden ze meteen met de vuist op tafel moeten slaan.quote:
[..]
Tja, in feite hadden ze zichzelf niet zo gek moeten laten maken en gewoon op een heel duidelijk reformprogramma moeten aansturen ipv Brexit natuurlijk, samen met partners zoals o.a. NL (alleen zonder Rutte dan).
De EU hervormd natuurlijk niet vanzelf, democratie is afgedwongen, vervolgens hebben we ons dat laten afpakken, dan moet je het weer opnieuw afdwingen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Het komt op mij over als een beetje laatdunkend van een afstandje de boel uitlachen omdat "zie je nou wel" terwijl dit zoveel ellende kan opleveren, ook voor NL. Blijkbaar is het al dan niet gelijk hebben belangeijker.quote:
[..]
Beetje balletje terugkaatsen is het wrs.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat laatste is wel een beetje het spelletje toch ja.quote:
[..]
Het komt op mij over als een beetje laatdunkend van een afstandje de boel uitlachen omdat "zie je nou wel" terwijl dit zoveel ellende kan opleveren, ook voor NL. Blijkbaar is het al dan niet gelijk hebben belangeijker.
I´m back.
Is deze man al bezig met het redden van de Brexit of heeft hij het nog te druk met twitteren en vissen?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Blijkbaar, maar dit is niet de lokale dierenwinkel die uit het winkelcentrumcommitee wil stappen. Dat je over de rug van zo'n groots gebeuren een beetje de draak gaat steken met anderen omdat ze het fout hebben is best wel sneu.quote:
[..]
Dat laatste is wel een beetje het spelletje toch ja.
Wij drijven aardig wat handel met de Britten.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het is te laat om nu te verzinnen hoe ze dat dan hadden moeten doen hè. Je kunt alleen opmerken dat ze er één grote klerezooi van aan het maken zijn.quote:
[..]
Ja, maar toen de EU de onderhandelingstactiek ging gebruiken om andere lidstaten af te schrikken zodat er niet hervormd zou hoeven worden hadden ze meteen met de vuist op tafel moeten slaan.
De EU hervormd natuurlijk niet vanzelf, democratie is afgedwongen, vervolgens hebben we ons dat laten afpakken, dan moet je het weer opnieuw afdwingen.
I´m back.
Ja, maar daar doet de EU ook aan mee. Redelijk in het begin heeft May eens laten vallen dat de samenwerking op andere terreinen, zoals de militaire, ook herijkt zouden worden als ze er niet uitkwamen. Daar kwamen toen heel veel verontwaardigde reacties op van de lidstaten en de EU en toen bond ze snel weer in. Maar dat moet je dan juist niet doen, als ze zo hard au roepen is dat omdat je ze bij de ballen hebt. Dat is een kwestie van een May hebben als je een Thatcher nodig hebt.quote:
[..]
Het is te laat om nu te verzinnen hoe ze dat dan hadden moeten doen hè. Je kunt alleen opmerken dat ze er één grote klerezooi van aan het maken zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Is dit weer een of andere meesterzet van de populisten die wij gewone stervelingen niet begrijpen?quote:
Met extra vezels!
Ja, is ook belachelijke nonsens lijkt me, de militaire samenwerking wordt gewoon geborgd via de NAVO. Ik bedoel, als je de Amerikaanse politiek een beetje volgt, komt er langzaam wel een zet aan van Trump mbt de NAVO ook. Die gasten zijn het beu om 25% van de kosten van de organisatie van de NAVO te dragen. UK kan zich geen alleingang veroorloven op militair gebied en de rest van de Europese NAVO-leden hebben de UK gewoon nodig in de NAVO.quote:
[..]
Ja, maar daar doet de EU ook aan mee. Redelijk in het begin heeft May eens laten vallen dat de samenwerking op andere terreinen, zoals de militaire, ook herijkt zouden worden als ze er niet uitkwamen. Daar kwamen toen heel veel verontwaardigde reacties op van de lidstaten en de EU en toen bond ze snel weer in. Maar dat moet je dan juist niet doen, als ze zo hard au roepen is dat omdat je ze bij de ballen hebt. Dat is een kwestie van een May hebben als je een Thatcher nodig hebt.
I´m back.
Zolang je nog kan lachen om de fouten van anderen hoef je je niet bezig te houden met je eigen problemen.quote:Op maandag 9 juli 2018 18:02 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Is dit weer een of andere meesterzet van de populisten die wij gewone stervelingen niet begrijpen?
Bedankt Hans.
Pas je dit ook op jezelf toe?quote:
[..]
Zolang je nog kan lachen om de fouten van anderen hoef je je niet bezig te houden met je eigen problemen.
Jij begint met te lachen om EU-fanboys namelijk.
Anderen de les lezen is inderdaad erg makkelijk.
Met extra vezels!
Hard Brexit could force Dutch electronics firm Philips to quit UKquote:
https://www.theguardian.c(...)firm-philips-quit-uk
Van Houten had aangekondigd om bij een (al dan niet harde) Brexit UK te verlaten. Die gast uit Edinburgh south had het daarover. Zijn 1500 banen UK gesamt. (Op zich niet veel, maar wel veel in zijn constituency dus).quote:
I´m back.
Gaat de titel Doctor voor Right hon.? (Ik zie het al Right hon. alleen voor kabinetsleden).
[ Bericht 42% gewijzigd door Ryan3 op 09-07-2018 18:20:17 ]
[ Bericht 42% gewijzigd door Ryan3 op 09-07-2018 18:20:17 ]
I´m back.
EU-president Tusk: nu nog een punt zetten achter die hele brexit
VANDAAG, 17:36BUITENLAND
https://nos.nl/artikel/22(...)die-hele-brexit.html
VANDAAG, 17:36BUITENLAND
https://nos.nl/artikel/22(...)die-hele-brexit.html
Met extra vezels!
Ik hoef dat niet toe te passen in dit geval, omdat ik geen fan van de EU ben, er zijn voor mij dus geen problemen.quote:
[..]
Pas je dit ook op jezelf toe?
Jij begint met te lachen om EU-fanboys namelijk.
Anderen de les lezen is inderdaad erg makkelijk.
Bedankt Hans.
quote:
[..]
Ik hoef dat niet toe te passen in dit geval, omdat ik geen fan van de EU ben, er zijn voor mij dus geen problemen.
Met extra vezels!
Zo, wat een opvallende uitspraak van EU-leider die dit soort dingen al sinds het begin roept.quote:
EU-president Tusk: nu nog een punt zetten achter die hele brexit
VANDAAG, 17:36BUITENLAND
https://nos.nl/artikel/22(...)die-hele-brexit.html
Bedankt Hans.
Mwoah, valt mee. Op een gegeven moment was hij gewoon in Brexit-onderhandelingsmodus.quote:
[..]
Zo, wat een opvallende uitspraak van EU-leider die dit soort dingen al sinds het begin roept.
Met extra vezels!
Nog maar een half jaar geleden:quote:
[..]
Mwoah, valt mee. Op een gegeven moment was hij gewoon in Brexit-onderhandelingsmodus.
https://www.bbc.com/news/uk-politics-42702065
Bedankt Hans.
Deur staat open voor EU is niet helemaal hetzelfde als oproepen tot het cancellen van die Brexshitshow. Dat zijn de genuanceerde fijnzinnigheden van het politieke spel. Iets wat de harde Brexiteers totaal niet begrepen hebben. Want na het referendum is het politieke klimaat in het VK complete chaos worden door verschillende groepen politici die ieder eigen ideeën had over wat voor Brexit het moet worden (uiteenlopend van Noorwegen-model richting meteen eruit). Of je had ook laffe schijthonden zoals Farage die een dag na de uitslag er mee kapten. Grappig is om op te merken dat 27 EU-landen qua positie enorm eensgezind zijn. In EU-vergaderingen is het Brexit-agendapunt vrijwel altijd binnen vijftien minuten afgekaart.quote:
[..]
Nog maar een half jaar geleden:
https://www.bbc.com/news/uk-politics-42702065
Kortom, dit was wel te verwachten, alleen had ik niet de omvang van de chaos zo groot verwacht. En nee, Straatcommando, ik juich niet toe dat de gewone Brit hieronder lijdt. In het POL-topic heb ik daar vaak genoeg de aandacht op gevestigd. Zie deze reeks maar: POL / Britse politiek #29 - Exit Davis en Johnson. Veel Britten zijn tijdens het referendum bedrogen (en moeten daar nog achter komen) door lieden als Arron Banks, Nigel Farage en clowntjesopportunist Boris Johnson. Al dan niet geholpen door Russische inmenging in die campagnes en een media-apparaat dat te ranzig is voor woorden. Echt triest dat dit kan in een normaal Europees land.
Het is ook triest dat het nu een grote destructieve teringzooi is en dat alleen maar lijkt te verslechteren. De arme Brit krijgt het lastiger en leeft in meer onzekerheid terwijl zo'n arrogante klootzak als een Rees-Mogg maar achterhaalde onzin kan blijven spuiten. De enige groep Britten die ik wel deze misere toewens, zijn de xenofobische kortzichtige Britten, maar dat is maar 15% van de bevolking gok ik. Als je zoveel haat tegen anderen (of het nou Polen, Indiërs of moslims zijn) koestert, mag je ook wel eens voelen hoe het is als je land min of meer op slot dreigt te gaan.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Nee totaal niet, jij wel?quote:Op maandag 9 juli 2018 18:41 schreef Volkorenbrood het volgende:
Maak je je een beetje zorgen om een mislukte Brexit?
Bedankt Hans.
Wat gaat er dan gebeuren nu, denk je?quote:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Neuh, denk dat Brexit gewoon door gaat.quote:
Maar ik zie toch wel wat zorgen doorschemeren achter je macho-façade.
Met extra vezels!
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Point taken, het leek wel een beetje zo. Niet alleen van jouw kant overigens.quote:
[..]
Deur staat open voor EU is niet helemaal hetzelfde als oproepen tot het cancellen van die Brexshitshow. Dat zijn de genuanceerde fijnzinnigheden van het politieke spel. Iets wat de harde Brexiteers totaal niet begrepen hebben. Want na het referendum is het politieke klimaat in het VK complete chaos worden door verschillende groepen politici die ieder eigen ideeën had over wat voor Brexit het moet worden (uiteenlopend van Noorwegen-model richting meteen eruit). Of je had ook laffe schijthonden zoals Farage die een dag na de uitslag er mee kapten. Grappig is om op te merken dat 27 EU-landen qua positie enorm eensgezind zijn. In EU-vergaderingen is het Brexit-agendapunt vrijwel altijd binnen vijftien minuten afgekaart.
Kortom, dit was wel te verwachten, alleen had ik niet de omvang van de chaos zo groot verwacht. En nee, Straatcommando, ik juich niet toe dat de gewone Brit hieronder lijdt. In het POL-topic heb ik daar vaak genoeg de aandacht op gevestigd. Zie deze reeks maar: POL / Britse politiek #29 - Exit Davis en Johnson. Veel Britten zijn tijdens het referendum bedrogen (en moeten daar nog achter komen) door lieden als Arron Banks, Nigel Farage en clowntjesopportunist Boris Johnson. Al dan niet geholpen door Russische inmenging in die campagnes en een media-apparaat dat te ranzig is voor woorden. Echt triest dat dit kan in een normaal Europees land.
Het is ook triest dat het nu een grote destructieve teringzooi is en dat alleen maar lijkt te verslechteren. De arme Brit krijgt het lastiger en leeft in meer onzekerheid terwijl zo'n arrogante klootzak als een Rees-Mogg maar achterhaalde onzin kan blijven spuiten. De enige groep Britten die ik wel deze misere toewens, zijn de xenofobische kortzichtige Britten, maar dat is maar 15% van de bevolking gok ik. Als je zoveel haat tegen anderen (of het nou Polen, Indiërs of moslims zijn) koestert, mag je ook wel eens voelen hoe het is als je land min of meer op slot dreigt te gaan.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Benieuwd of het Murdoch-imperium nu May als verrader gaat neerzetten of dat ze hun lolletje (en £££) wel hebben gehad inmiddels.
Met extra vezels!
Deze reactie op The Guardian vat mijn gevoel wel aardig samen.
quote:I'm finding this hilarious but I'm also furious. People are on food banks, the NHS and schools have their funding cut. Millions of people are living in limbo in the UK and the EU, unsure of their status. Infrastructure projects to boost economies and jobs and contribute towards the environment have been cancelled. Brexit has cost tens of millions already in wasted money that is desperately needed elsewhere, people living in anxiety and worry for their futures. And Davis is one of the ringleaders responsible for it all, swanning off because he knows he cannot deliver. Despite frittering away taxpayer money for 18 odd months achieving nothing. Like Cameron, he should have stayed and own the clusterfuck of Brexit. Spineless windbags only interested in themselves.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ja, alles gaat toch goed, ook hier? Beste, beste, beste, hoogste in alle lijstjes. Tuurlijk heeft men in dit commentaar gelijk. Tuurlijk, zelfde als in NL. EU is echter óók onderdeel van dit probleem, daarom moet men de EU wel ingrijpend hervormen.quote:
Deze reactie op The Guardian vat mijn gevoel wel aardig samen.
[..]
I´m back.
Oh de EU moet zeker her en der wel hervormen. Kappen met die verhuizing tussen Brussel en Straatsburg, weeffouten fixen in de euro en laten we na 2019 eens beginnen met het kiezen van Europese partijen in het EP ipv zo'n omslachtig gedoe met die nationale partijen.quote:
[..]
Ja, alles gaat toch goed, ook hier? Beste, beste, beste, hoogste in alle lijstjes. Tuurlijk heeft men in dit commentaar gelijk. Tuurlijk, zelfde als in NL. EU is echter óók onderdeel van dit probleem, daarom moet men de EU wel ingrijpend hervormen.
Maar goed het VK denkt er goed aan te doen om het kind met het badwater weg te gooien, tsja
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik kan inmiddels wel een heel lijstje samenstellen hoor. Niet alleen dat rondreizende circus en hier en daar wat lapmiddeltjes iig.quote:
[..]
Oh de EU moet zeker her en der wel hervormen. Kappen met die verhuizing tussen Brussel en Straatsburg, weeffouten fixen in de euro en laten we na 2019 eens beginnen met het kiezen van Europese partijen in het EP ipv zo'n omslachtig gedoe met die nationale partijen.
Maar goed het VK denkt er goed aan te doen om het kind met het badwater weg te gooien, tsja
I´m back.
Als de EU by design allemaal zo goed was voor de burger zouden er helemaal geen extremistische partijen zijn. Toch ? De waarheid is toch echt anders. Noorwegen heeft 2x een referendum gehouden om toe te treden tot de EU en 2x verworpen. Reden : De EU is verre van democratisch.quote:
De EU is by design een bedoeld als antigif en beschermingsmechanisme tegen een nieuwe fase van extremisme in Europa door landen van elkaar afhankelijk te maken
Nou ik verwacht nog wel een hoop gezeik in Italië. Al ze aan de lopende band schulden blijven maken. 28 laden in de EU en 1/3 van alle ECB schuld is gemaakt door de Italianen. Dat kan nooit duurzaam zijn.quote:en constant in gesprek te laten zijn, zodat er geen handelsconflicten en daarna weer militaire conflicten ontstaan.
======================
Vraagje wat denk je wat een harde BrExit doet met de Italiaanse economie die toch al zo zwak is.
Wat een rare gedachtenkronkel. Die extremistische partijen kunnen er juist zijn doordat we democratie zo hoog in het vaandel hebben staan in de EU. Iedereen mag zijn mening verkondigen en een politieke partij oprichten.quote:
[..]
Als de EU by design allemaal zo goed was voor de burger zouden er helemaal geen extremistische partijen zijn. Toch ?
De EU geeft de burger alle vrijheid en juist daarom zijn dergelijke partijen er.
Ik zie net op het journaal beelden van het Brits parlement waarin May probeert uit te leggen hoe de situatie in elkaar zit. Het leek net een aflevering van Blackadder. Wat een stel kakelende kippen. De EU gaat nu al helemaal makkelijke onderhandelingen tegemoet zien met dit land van mafklappers.
We kunnen beter hopen dat Trump niet herkozen wil worden, dan begint hij volgend jaar een oorlog.quote:
[..]
Vergelijk je nu de EU (de reactie op het fascisme en nationalisme dat ons de de afgronden van WOI en WOII in heeft gedonderd) met het Derde Rijk?
De EU is by design een bedoeld als antigif en beschermingsmechanisme tegen een nieuwe fase van extremisme in Europa door landen van elkaar afhankelijk te maken en constant in gesprek te laten zijn, zodat er geen handelsconflicten en daarna weer militaire conflicten ontstaan.
Je ziet nu al het spanningsveld ontstaan wat er gebeurt als iedereen voor zichzelf de beste economische deal wil. Uiteindelijk zal dat met militaire middelen worden afgedwongen in het ergste geval.
Hij is al begonnen met het handelsconflict.
Maargoed, de brexit is voor héél Europa slecht, en het slechtst voor Engeland.
Whatever...
Brexit weer een jaartje uitstellen omdat onderhandelingen niet kunnen worden afgerond. Als ze het netjes vragen en de EU ze daarmee wil helpen. Nog een jaar extra onzekerheid voor Britse bedrijven. Het is een treurig zooitje aan de overzijde.
Lijkt me als leek een kwestie van tijd dat er een 1-issue partij zich verkiesbaar stelt met Remain als enige campagnepunt.
Lijkt me als leek een kwestie van tijd dat er een 1-issue partij zich verkiesbaar stelt met Remain als enige campagnepunt.
Als het zo is dan stapt May echt wel als Premier van Engeland. Ze twijfelen veel te veel over zaken die te maken hebben met Brexit. Dus Engelsen heeft een kapitale fout gemaakt om een referendum te organiseren over Brexit, maar voorstanders van Brexit hebben dus het volk gemanipuleerd om te stemmen voor Brexit,,,, Er klopt van alles niet toch daar in UK? Kijk, ik heb gevoel dat Engelse regering toch geen Brexit wil... tegen de wens van de volk.
Ze wisten dat echt met Brexit zodat enorme gevolgen heeft zoals stagnerende economie, grote Europese bedrijven zullen vertrekken, stijgende werkeloosheid, armoede onder Britse volk en van alles wat slecht is voor Engeland zelf. Ze moeten hiervoor bloeden om echt verantwoording te nemen wat de volk zo graag wilde? En wat Engeland graag wil gaat Europese Unie nooit accepteren tijdens de onderhandelingen.
Ze wisten dat echt met Brexit zodat enorme gevolgen heeft zoals stagnerende economie, grote Europese bedrijven zullen vertrekken, stijgende werkeloosheid, armoede onder Britse volk en van alles wat slecht is voor Engeland zelf. Ze moeten hiervoor bloeden om echt verantwoording te nemen wat de volk zo graag wilde? En wat Engeland graag wil gaat Europese Unie nooit accepteren tijdens de onderhandelingen.
Humor, serieus en vrolijk!
Eens.quote:
[..]
Tja, in feite hadden ze zichzelf niet zo gek moeten laten maken en gewoon op een heel duidelijk reformprogramma moeten aansturen ipv Brexit natuurlijk, samen met partners zoals o.a. NL (alleen zonder Rutte dan).
Kijk ik ben geen EU-hater en vind ook niet dat zoals sommige stellen bijv. NL uit de EU moet. Volslagen belachelijk idee. Maar ik denk wel dat de EU echt zeer duidelijk moet hervormen.
Maar bij gebrek aan beter is de EU oneindig beter in het geweld tussen china, amerika, Rusland in.
Whatever...
Ja, kan. Maar probleem is dat je als het "nee" wordt, je nog niet weet wat 'het volk' wil. Meer of minder Brexit? Het effect van een "nee" is bovendien een keiharde Brexit.quote:
Een optie zou natuurlijk kunnen zijn om nog een referendum te houden over het eindresultaat.
in a crowd you lose humanity
Dream on. Die verhuizing is zo godsonmogelijk eruit te krijgen dat het ding niet eens meer op de agenda staat. Men weet namelijk al dat Frankrijk er nooit en te nimmer mee akkoord zal gaan.quote:
[..]
Oh de EU moet zeker her en der wel hervormen. Kappen met die verhuizing tussen Brussel en Straatsburg, weeffouten fixen in de euro en laten we na 2019 eens beginnen met het kiezen van Europese partijen in het EP ipv zo'n omslachtig gedoe met die nationale partijen.
Maar goed het VK denkt er goed aan te doen om het kind met het badwater weg te gooien, tsja
Ja hervormingen zijn drastisch nodig, maar de belangen onderling liggen zover uit elkaar dat het gewoon echt niet gaat gebeuren. Steeds meer landen nemen de touwtjes in handen, zoals bijvoorbeeld Italie die maar Libie is gaan betalen en spullen is gaan leveren om de dobbernegers tegen te houden. Dat mocht niet en kon niet volgens de EU en zou bovendien niet werken, maar vervolgens daalt het aantal migranten wel heel rap.
Dat alles is echter niet bepaald in het voordeel van bijvoorbeeld spanje, waar de stroom nu naartoe zal uitwijken.
Dus ja, zeg 't maar. Hoe ga je dit oplossen? tegengestelde belangen zorgen ervoor dat de boel al behoorlijk lang muurvast zit en daarnaast heb je dan nog met de moraliserende wereldvreemde idioten te maken die alle ietwat drastischere maatregelen tegen zullen houden.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
De UL zal de EU.overleven omdat de euro per definitie een onhoudbare munt is. Met bizarre economische rariteiten is het onheil voor 10-15 jaar afgewend, maar het zal daarna met dubbele kracht terugkomen. Onvermijdelijk.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Dan gaan we verder met een Oost-Europese euro. Geen zorgen.quote:
De UL zal de EU.overleven omdat de euro per definitie een onhoudbare munt is. Met bizarre economische rariteiten is het onheil voor 10-15 jaar afgewend, maar het zal daarna met dubbele kracht terugkomen. Onvermijdelijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Onzin. Maar de euro vereist wel de transformatie naar een politieke unie.quote:
De UL zal de EU.overleven omdat de euro per definitie een onhoudbare munt is. Met bizarre economische rariteiten is het onheil voor 10-15 jaar afgewend, maar het zal daarna met dubbele kracht terugkomen. Onvermijdelijk.
‘De euro is het probleem van Europa’quote:
[..]
Onzin. Maar de euro vereist wel de transformatie naar een politieke unie.
De eerste oplossing die u oppert, is uitbreiding van samenwerking: het verdelen van schulden, meer herverdeling van Noord naar Zuid. Dat lijkt politiek niet erg haalbaar.
„Daarom vraag ik aan Europeanen om heel goed na te denken. Er zijn twee keuzes. Mensen leven nu in de fantasie dat ze in deze halfbakken tussenoplossing kunnen doormodderen. Soms willen mensen nou eenmaal dingen die ze niet kunnen krijgen. Als de euro in de huidige vorm al overleeft, komen daar enorme kosten bij kijken: depressie in zuidelijke landen, instabiliteit, aanhoudend lage groei in grote delen van het continent. En waarschijnlijk overleeft de muntunie dan een tijdje, om vervolgens alsnog uit elkaar te vallen.”
Wat als zo vergaand hervormen als u voorstelt niet lukt?
„Dat is reëel en dan zou mijn voorkeur uitgaan naar een ontmanteling van de euro. Het beste scenario is dat Duitsland, met eventueel andere Noord-Europese landen zoals Nederland en Finland, uit de muntunie treedt, en een eigen, noordelijke euro begint. Het voordeel is dat de waarde van de zuidelijke euro dan zal dalen. Dat zorgt ervoor dat hun producten goedkoper en concurrerender worden, dat hun economieën weer kunnen groeien, en dat ze schulden beter kunnen dragen.”
---------------------------
Wat LIV zegt, deze muntunie is fucked. En no way dat we voor Italië (bij 0 groei) gaan lappen. 21 miljard per jaar alleen voor de rente. Dat krijgr geen een politieke partij rond. Je kunt de euro wel devalueren naar de lira maar inhoudelijk heb je niks opgelost.
Die federatie komt er niet !!! Wat heeft het voor zin om fout op fout te stapelen. Pak gewoon de eerste fout aan. En zet Italië onder zwaar toezicht.
Geef maar bewijs dat dit gaat werken ? Cijfermatig. Ik veeg het zo van tafel. Slechte Italiaanse wijn + goede Duitse wijn vermengen maakt echt geen betere wijn.quote:
[..]
Onzin. Maar de euro vereist wel de transformatie naar een politieke unie.
PS : Moet je niet gaan janken over de gebruikte bronnen ?
Ik denk dat de Brexit er gaat komen en dat de EU niet akkoord zal gaan met gunstige voorwaarden.quote:
's Avonds lig ik te sidderen in mijn bed om alle problemen die politici veroorzaken.quote:
[..]
Neuh, denk dat Brexit gewoon door gaat.
Maar ik zie toch wel wat zorgen doorschemeren achter je macho-façade.
Bedankt Hans.
Net alsof een bank sluiten (en niet meer openen want toch overbodig) hetzelfde is als de grootste haven van Europa even ergens anders opzetten.quote:
Wel mooi om te zien dat na de Brexit het hosanna was. Een flinke klap voor de EU. Nu draait de EU best wel door. De chaos is daar.
NLexit nog iemand?
It All Goes Back in the Box
Ooit van alimentatie gehoord? Toch wel een dingetje waar rekeningen van partners mee betaald worden.quote:
[..]
Meestal wel ja, men zit doorgaans niet bij elkaar thuis en men heeft doorgaans een regeling als het gaat om de kinderen etc.
Maar slapen bij elkaar thuis en elkaars rekeningen betalen is toch echt verleden tijd. Althans in mijn kennissenkring misschien gaat het bij jullie anders, daarom misschien ook dat vreemde beeld van jullie over wat Brexit nu eigenlijk betekent.
Dat zijn vazal Staten van de EU.quote:
[..]
Dus mensen in IJsland, Noorwegen, Zwitserland, etc leven in de afgrond omdat ze niet in de EU zitten?
Ander voorbeeld?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Zoek maar in google Italy en economy in nieuws. En dan zijn er geen problemen.quote:
De EU heeft nergens last van en draait prima
En ik beweer juist het tegenovergestelde. Een land met 130 debt/GDP ratio moet feitelijk al gered worden door het IMF. En dat voor een 3e economie van Europa. En nog steeds bakken ze er niks van.
Sterker nog, een fiscale unie. Dan zie ik de euro eerst vallenquote:
[..]
Onzin. Maar de euro vereist wel de transformatie naar een politieke unie.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Nou wat moeten we doen dan? ze uit de euro schoppen en zodoende flink armer maken?quote:
[..]
Zoek maar in google Italy en economy in nieuws. En dan zijn er geen problemen.
En ik beweer juist het tegenovergestelde. Een land met 130 debt/GDP ratio moet feitelijk al gered worden door het IMF. En dat voor een 3e economie van Europa. En nog steeds bakken ze er niks van.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Dan is het snel game over. Voor het beoogde ESM fonds (500 miljard) heeft Nederland een inleg van 4,7 miljard afgesproken. En een garantstelling van 40 miljard waar ze niks meer over te zeggen hebben. Dus bij problemen in Italië (die nu toch wel op de loer liggen), gaat Nederland 40 miljard in een bodemloze put stoppen. Bye bye belastinggeld. Waanzin.quote:
[..]
Sterker nog, een fiscale unie. Dan zie ik de euro eerst vallen
Armer worden ze toch wel. Ze hebben veel te lang op geleende voet geleefd.quote:
[..]
Nou wat moeten we doen dan? ze uit de euro schoppen en zodoende flink armer maken?
Begin maar met een verzoek bij het IMF in te dienen. Dat Italië niet meer uit de schulden kan komen (wat feitelijk ook meer dan waar is).
Die gekke Baudet toch?quote:
Wel mooi om te zien dat na de Brexit het hosanna was. Een flinke klap voor de EU. Nu draait de EU best wel door. De chaos is daar.
NLexit nog iemand?
Overigens zie je hier dus ook wat voor problemen het geeft als je referenda over dit soort onderwerpen gaat houden.
Het enige dat de Britten konden doen, was kiezen voor stay of leave. Maar de wijze waarop, is hen nooit gevraagd. En het is nu ook wel duidelijk geworden dat het leeuwendeel van de leave-stemmers geen idee gehad heeft van de implicatie van die stem.
Ik heb serieus te doen met de Britten, die ergens in geduwd worden wat noch in hun eigen, noch in andermans voordeel uitpakt. Maar ik kan niet helpen te glimlachen bij de gedachte dat de leave-campagne het deksel op hun neus krijgt, en de huidige chaos wel laat zien dat die campagne niet gebaseerd is op eerlijke informatievoorziening (waar overigens de stay-campagne ook niet van te vrijwaren is, maar dan nog).
Het enige dat de Britten konden doen, was kiezen voor stay of leave. Maar de wijze waarop, is hen nooit gevraagd. En het is nu ook wel duidelijk geworden dat het leeuwendeel van de leave-stemmers geen idee gehad heeft van de implicatie van die stem.
Ik heb serieus te doen met de Britten, die ergens in geduwd worden wat noch in hun eigen, noch in andermans voordeel uitpakt. Maar ik kan niet helpen te glimlachen bij de gedachte dat de leave-campagne het deksel op hun neus krijgt, en de huidige chaos wel laat zien dat die campagne niet gebaseerd is op eerlijke informatievoorziening (waar overigens de stay-campagne ook niet van te vrijwaren is, maar dan nog).
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Weggaan omdat de eisen te soft zijn en in de huidige vorm alsnog op een dikke doei kunnen rekenen vanuit de EU.
Wat verwachten ze nou? Dat de EU akkoord kan gaan met betere voorwaarden voor de UK. Betere voorwaarden dan deelnemers? Betere voorwaarden dan Noorwegen? Het kan gewoon niet. Het verwachten is dan ook totaal onrealistisch. Het op die manier verkopen aan je achterban is waanzin. May die zegt dat de EU het moeilijk gaat krijgen in deze onderhandeling...
Ben benieuwd waar het op uit gaat draaien.
Wat verwachten ze nou? Dat de EU akkoord kan gaan met betere voorwaarden voor de UK. Betere voorwaarden dan deelnemers? Betere voorwaarden dan Noorwegen? Het kan gewoon niet. Het verwachten is dan ook totaal onrealistisch. Het op die manier verkopen aan je achterban is waanzin. May die zegt dat de EU het moeilijk gaat krijgen in deze onderhandeling...
Ben benieuwd waar het op uit gaat draaien.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Als de EU en de EUfielen democratie hoog in het vaandel zouden hebben staan dan zouden ze niet zulke domme dingen roepen.quote:
[..]
Wat een rare gedachtenkronkel. Die extremistische partijen kunnen er juist zijn doordat we democratie zo hoog in het vaandel hebben staan in de EU. Iedereen mag zijn mening verkondigen en een politieke partij oprichten.
De EU geeft de burger alle vrijheid en juist daarom zijn dergelijke partijen er.
De EU heeft helemaal geen vrijheid te vergeven en heeft ook helemaal geen vrijheid gegeven. Je kunt niet iets weggeven wat niet van jou is. Het is nou precies die horigenmentaliteit, o grote EU wat zijn wij dankbaar dat wij een politiek partij mogen oprichten en sommige van onze meningen mogen uiten die niet door de meerderheid van de burgers gedeeld wordt terwijl de EU het wel zo ziet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Daar waar het schort aan democratie binnen de Eu komt dat doordat de nationale overheden niet meer bevoegdheden willen overdragen naar Brussel.quote:
[..]
Als de EU en de EUfielen democratie hoog in het vaandel zouden hebben staan dan zouden ze niet zulke domme dingen roepen.
De EU heeft helemaal geen vrijheid te vergeven en heeft ook helemaal geen vrijheid gegeven. Je kunt niet iets weggeven wat niet van jou is. Het is nou precies die horigenmentaliteit, o grote EU wat zijn wij dankbaar dat wij een politiek partij mogen oprichten en sommige van onze meningen mogen uiten die niet door de meerderheid van de burgers gedeeld wordt terwijl de EU het wel zo ziet.
Zo moet bijvoorbeeld het Europees Parlement de bevoegdheid krijgen om wetsvoorstellen te doen.
Nee, dat komt doordat bevoegdheden worden overgedragen zonder vervangende democratische controle te regelen.quote:
[..]
Daar waar het schort aan democratie binnen de Eu komt dat doordat de nationale overheden niet meer bevoegdheden willen overdragen naar Brussel.
Dan zal het eerst een Europees parlement moeten worden. Ik ben het ermee eens hoor, een wetgevende macht zonder wetgevende bevoegdheid slaat nergens op, maar de huidige schijndemocratie is het product van de hierboven besproken gedachtengang: De democratische schijnende kruimels die de EU ons toewerpt zijn een gunst die wij in dankbaarheid moeten aanvaarden.quote:Zo moet bijvoorbeeld het Europees Parlement de bevoegdheid krijgen om wetsvoorstellen te doen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat is dus niet waar.quote:
De EU heeft helemaal geen vrijheid te vergeven en heeft ook helemaal geen vrijheid gegeven.
Vrij verkeer van personen.
Vrij verkeer van goederen.
Vrij verkeer van diensten.
Vrij verkeer van kapitaal.
Noem het maar niets.
De EU heeft alle vrijheid te geven die de lidstaten willen delen.quote:Je kunt niet iets weggeven wat niet van jou is.
Dit is natuurlijk hoofdzakelijk een nationale kwestie. In sommige landen was dit echter niet mogelijk of maar beperkt mogelijk. De Unie of in ieder geval de wens tot het lidmaatschap van de Unie heeft zeker in een aantal gevallen voor meer vrijheid gezorgd.quote:Het is nou precies die horigenmentaliteit, o grote EU wat zijn wij dankbaar dat wij een politiek partij mogen oprichten en sommige van onze meningen mogen uiten die niet door de meerderheid van de burgers gedeeld wordt terwijl de EU het wel zo ziet.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
En de remain-stemmers hadden wel enig idee waar ze om stemden? Ze wisten wel wat het verschil is tussen een Richtlijn en een Verordening? Wat de rol is van het HvJ? Waar de wetgevende macht ligt binnen de EU? Wat het verschil is tussen vrijheid van personen en vrijheid van werknemers? Ik kan eindeloos doorgaan. De remain-campagne zat ook vol met leugens, zoals dat het VK buiten een ever closer Union zou kunnen blijven, dat er geen EU-leger zal komen, dat het Parlement nog 'soeverein' is, dat ze de vrijheid van werknemers zouden kunnen beperken(quote:
Overigens zie je hier dus ook wat voor problemen het geeft als je referenda over dit soort onderwerpen gaat houden.
Het enige dat de Britten konden doen, was kiezen voor stay of leave. Maar de wijze waarop, is hen nooit gevraagd. En het is nu ook wel duidelijk geworden dat het leeuwendeel van de leave-stemmers geen idee gehad heeft van de implicatie van die stem.
Ik heb serieus te doen met de Britten, die ergens in geduwd worden wat noch in hun eigen, noch in andermans voordeel uitpakt. Maar ik kan niet helpen te glimlachen bij de gedachte dat de leave-campagne het deksel op hun neus krijgt, en de huidige chaos wel laat zien dat die campagne niet gebaseerd is op eerlijke informatievoorziening (waar overigens de stay-campagne ook niet van te vrijwaren is, maar dan nog).
!!). Democratie is en blijft een gedrocht. Het is niet aan politici om daar een waardeoordeel over te geven. Ze moeten het gewoon uitvoeren.
Weet je wat ik zo opmerkelijk vind. De EU an sich heeft helemaal geen beslissende bevoegdheden zover dat de staten die bevoegdheid hebben afgestaan. En toch wordt het door zowel de politiek als die sommige personen als verantwoordelijke aangewezen.
Waarschijnlijk ook niet, maar dat is het punt dan ookquote:
En de remain-stemmers hadden wel enig idee waar ze om stemden?
mensen laten beslissen terwijl ze niet in staat zijn de voors en tegens van eender welke keuze dan ook af te wegen (als gevolg van desinteresse en/of desinformatie), is gewoon een slecht idee.Daar zit hem het probleem nou juist...quote:Het is niet aan politici om daar een waardeoordeel over te geven. Ze moeten het gewoon uitvoeren.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
'als Brit zijnde'quote:
Was ook een dom idee die Brexit. Ik zou ook geen zin in weer een economische recessie hebben als Brit zijnde.
Laat het EP eerst zichzelf maar doorlichten en meer transparantie vertonen. Want de controle daarop is bedroevend laag.quote:
[..]
Daar waar het schort aan democratie binnen de Eu komt dat doordat de nationale overheden niet meer bevoegdheden willen overdragen naar Brussel.
Zo moet bijvoorbeeld het Europees Parlement de bevoegdheid krijgen om wetsvoorstellen te doen.
Wat voor transparantie zou je graag willen zien en hoe zou jij het vorm geven?quote:Op dinsdag 10 juli 2018 13:37 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Laat het EP eerst zichzelf maar doorlichten en meer transparantie vertonen. Want de controle daarop is bedroevend laag.
Laten we eens beginnen metquote:
[..]
Wat voor transparantie zou je graag willen zien en hoe zou jij het vorm geven?
- De onkostenvergoedingen zichtbaar maken.
- Rendement van opkomst van de EP leden, en hun uitvoering.
- (Na) controle van diverse EU projecten/subsidies.
https://fd.nl/economie-po(...)in-hand-in-hongarije
- Veel/Meer controlerend optreden. In plaats van ballonnen oplaten.
- Volledig politiek onafhankelijk maken van de ECB, !!! Must.
- Meer sancties opleggen tegen landen die er met de pet na gooien.
Je wil de EU dus vooral meer macht geven.quote:
[..]
Laten we eens beginnen met
- De onkostenvergoedingen zichtbaar maken.
- Rendement van opkomst van de EP leden, en hun uitvoering.
- (Na) controle van diverse EU projecten/subsidies.
https://fd.nl/economie-po(...)in-hand-in-hongarije
- Veel/Meer controlerend optreden. In plaats van ballonnen oplaten.
- Volledig politiek onafhankelijk maken van de ECB, !!! Must.
- Meer sancties opleggen tegen landen die er met de pet na gooien.
Oke.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, ik geef aan de nationale bevoegdheden niet alles naar het EP hoeven te schuiven.quote:
[..]
Je wil de EU dus vooral meer macht geven.
Oke.
https://www.ad.nl/buitenl(...)joenen-bij~a713f77b/
Zit het EP parlement voor de burger of voor het bedrijfsleven en eigen zak te spekken.
Zal je niet verbazen dat imo heel het EP op de schop moet >> Lean and Mean.
Al het bovenstaande past nog steeds in het huidige mandaat. Ik wil juist niet dat het EP wetten gaat bedenken die qua democratie/financieel ten nadele zijn van N-Europa.quote:
[..]
Je wil de EU dus vooral meer macht geven.
Oke.
De vraag is nog altijd hoe je hier invulling aan wil geven.quote:
[..]
Laten we eens beginnen met
- De onkostenvergoedingen zichtbaar maken.
- Rendement van opkomst van de EP leden, en hun uitvoering.
- (Na) controle van diverse EU projecten/subsidies.
https://fd.nl/economie-po(...)in-hand-in-hongarije
- Veel/Meer controlerend optreden. In plaats van ballonnen oplaten.
- Volledig politiek onafhankelijk maken van de ECB, !!! Must.
- Meer sancties opleggen tegen landen die er met de pet na gooien.
Europese Rekenkamer in combinatie met het ECB een meer dwingende macht geven, met 0 politieke invloed.quote:
[..]
De vraag is nog altijd hoe je hier invulling aan wil geven.
Nu is het meer een slager die zijn eigen vlees keurt.
Dwingende macht bij wie?quote:
[..]
Europese Rekenkamer in combinatie met het ECB een meer dwingende macht geven, met 0 politieke invloed.
Nu is het meer een slager die zijn eigen vlees keurt.
Simpel als een land niet zijn best doet om een begrotingsdiscipline te halen. Korten op subsidies/teruggave.quote:
Als een land het geld verkeerd of in eigen zakken steekt, Korten op subsidies/teruggave.
Dan krijg je een heel ander en eerlijker/beter speelveld. De dwingende macht in deze is dan het politiek onafhankelijke ECB. Dus het EP heeft hier niks over te zeggen !!!.
Maar om weer ontopic te komen, May doet het prima en probeert de schade van de brexit voor haar land zoveel mogelijk te beperken.
Nu de voorstanders van eem hard brexit uit haar kabinet geloosd zijn kan er eindelijk echt onderhandeld worden.
Nu de voorstanders van eem hard brexit uit haar kabinet geloosd zijn kan er eindelijk echt onderhandeld worden.
Ik denk het wel. En anders komen er hopelijk verkiezingen waarin de kiezers hun oordeel kunnen uitspreken.quote:
Ik hoop het ook, anders is er weer kostbare tijd verloren.quote:
[..]
Ik denk het wel. En anders komen er hopelijk verkiezingen waarin de kiezers hun oordeel kunnen uitspreken.
Ik denk niet dat ze het haalt, onder de conservatieve stemmers zitten heel wat mensen die een hard Brexit voor ogen hadden. Ze was ook redelijk populair onder de conservatieven toen ze veinsde vol voor Brexit te gaan.
Kan zijn, maar een meerderheid van het parlement is voor een soft brexit, dus zelfs als Boris Johnson PM wordt zal ie dat niet voor elkaar krijgen.quote:
Ik denk niet dat ze het haalt, onder de conservatieve stemmers zitten heel wat mensen die een hard Brexit voor ogen hadden. Ze was ook redelijk populair onder de conservatieven toen ze veinsde vol voor Brexit te gaan.
Dat is waar, maar er is nog een andere factor waar men geen rekening mee houd.quote:
[..]
Kan zijn, maar een meerderheid van het parlement is voor een soft brexit, dus zelfs als Boris Johnson PM wordt zal ie dat niet voor elkaar krijgen.
Farage heeft aangekondigd zich zelf weer verkiesbaar te stellen als partijleider als Brexit niet verloopt zoals hij en velen met hem voor ogen hadden.
Zullen de conservatieven dat risico durven te nemen met een redelijk populaire Corbyn?
Kortom het worden spannende tijden in het VK en dat de meerderheid van het parlement voor een softe Brexit is betekent dus absoluut niet dat het ook zal gebeuren.
Ik denk dat een harde Brexit heel makkelijk voor elkaar te krijgen is, nu zelfs bijna onvermijdelijk. Het enige wat je ervoor moet doen is namelijk niets...dan crasht het VK over negen maanden zonder deal er automatisch uit. Hoe hard wil je het hebben.quote:
[..]
Kan zijn, maar een meerderheid van het parlement is voor een soft brexit, dus zelfs als Boris Johnson PM wordt zal ie dat niet voor elkaar krijgen.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Behalve dat het in het belang van alle betrokkenen is om dat te proberen te voorkomen door de overgangsperiode te verlengen of door een standaardoplossing van de plank te halen.quote:
[..]
Ik denk dat een harde Brexit heel makkelijk voor elkaar te krijgen is, nu zelfs bijna onvermijdelijk. Het enige wat je ervoor moet doen is namelijk niets...dan crasht het VK over negen maanden zonder deal er automatisch uit. Hoe hard wil je het hebben.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Mja, als BoJo of zo’n typje premier wordt dan weet ik het nog niet zo zekerquote:
[..]
Behalve dat het in het belang van alle betrokkenen is om dat te proberen te voorkomen door de overgangsperiode te verlengen of door een standaardoplossing van de plank te halen.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Ja dan wordt het een ander verhaal, maar dat lijkt me momenteel niet zo waarschijnlijk.quote:
[..]
Mja, als BoJo of zo’n typje premier wordt dan weet ik het nog niet zo zeker
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
https://nos.nl/artikel/22(...)aat-op-het-spel.html
Nu is ze al op het punt dat ze lijkt aan te sturen op geen Brexit. Wat een grap. Na referenda die gewoon genegeerd werden of eindeloos werden overgedaan tot er een goed antwoord uitkwam hebben we nu ook referenda die halverwege de uitvoering afgebroken worden. Democratie EU style.
En waarom zou je als onderhandelaar keer op keer je eigen zwakte willen benadrukken als je een goede deal wil? Er werken in de EU honderdduizenden mensen indirect of direct in de export industrie richting GB. Ik heb er wel wat concessies voor over op het gebied van vrije beweging van mensen tussen de EU en GB als dat betekend dat al die mensen over een jaar nog een baan hebben.
Nu is ze al op het punt dat ze lijkt aan te sturen op geen Brexit. Wat een grap. Na referenda die gewoon genegeerd werden of eindeloos werden overgedaan tot er een goed antwoord uitkwam hebben we nu ook referenda die halverwege de uitvoering afgebroken worden. Democratie EU style.
En waarom zou je als onderhandelaar keer op keer je eigen zwakte willen benadrukken als je een goede deal wil? Er werken in de EU honderdduizenden mensen indirect of direct in de export industrie richting GB. Ik heb er wel wat concessies voor over op het gebied van vrije beweging van mensen tussen de EU en GB als dat betekend dat al die mensen over een jaar nog een baan hebben.
De Britten krijgen natuurlijk geen deal die beter is dan EU-lidmaatschap: wel de voordelen en niet de nadelen.quote:
https://nos.nl/artikel/22(...)aat-op-het-spel.html
Nu is ze al op het punt dat ze lijkt aan te sturen op geen Brexit. Wat een grap. Na referenda die gewoon genegeerd werden of eindeloos werden overgedaan tot er een goed antwoord uitkwam hebben we nu ook referenda die halverwege de uitvoering afgebroken worden. Democratie EU style.
En waarom zou je als onderhandelaar keer op keer je eigen zwakte willen benadrukken als je een goede deal wil? Er werken in de EU honderdduizenden mensen indirect of direct in de export industrie richting GB. Ik heb er wel wat concessies voor over op het gebied van vrije beweging van mensen tussen de EU en GB als dat betekend dat al die mensen over een jaar nog een baan hebben.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Nou ja, het is ook niet zo gek dat het referendum niet uitgevoerd gaat worden. De leave campaign heeft volstrekt onhaalbare beloftes gedaan.quote:
https://nos.nl/artikel/22(...)aat-op-het-spel.html
Nu is ze al op het punt dat ze lijkt aan te sturen op geen Brexit. Wat een grap. Na referenda die gewoon genegeerd werden of eindeloos werden overgedaan tot er een goed antwoord uitkwam hebben we nu ook referenda die halverwege de uitvoering afgebroken worden. Democratie EU style.
En waarom zou je als onderhandelaar keer op keer je eigen zwakte willen benadrukken als je een goede deal wil? Er werken in de EU honderdduizenden mensen indirect of direct in de export industrie richting GB. Ik heb er wel wat concessies voor over op het gebied van vrije beweging van mensen tussen de EU en GB als dat betekend dat al die mensen over een jaar nog een baan hebben.
Handel verdwijnt natuurlijk niet spontaan. Barrières maken het moeilijker om te handelen waardoor volumes of doorloopsnelheid doorgaans afnemen.quote:
https://nos.nl/artikel/22(...)aat-op-het-spel.html
Nu is ze al op het punt dat ze lijkt aan te sturen op geen Brexit. Wat een grap. Na referenda die gewoon genegeerd werden of eindeloos werden overgedaan tot er een goed antwoord uitkwam hebben we nu ook referenda die halverwege de uitvoering afgebroken worden. Democratie EU style.
En waarom zou je als onderhandelaar keer op keer je eigen zwakte willen benadrukken als je een goede deal wil? Er werken in de EU honderdduizenden mensen indirect of direct in de export industrie richting GB. Ik heb er wel wat concessies voor over op het gebied van vrije beweging van mensen tussen de EU en GB als dat betekend dat al die mensen over een jaar nog een baan hebben.
Een vertrek van het VK uit de EU heeft echter voor de EU ook nog eens het voordeel dat werkgelegenheid zich vanuit het VK verplaatst naar de EU omdat probleemloze toegang tot de Europese markt een belangrijke reden is voor de vestigingskeuze.
Uiteindelijk is het maar de vraag of het voor de EU netto gezien zo ongunstig is als er geen deal komt. Zij houden namelijk ook in tegenstelling tot het VK gewoon hun handelsverdragen met de rest van de wereld en kunnen derhalve een stuk eenvoudiger schuiven.
De VK staart zich net als Trump blind op de handelsbalans om te doen alsof men een fantastische onderhandelingspositie heeft, maar dat is een veel te simplistische kijk op de kwestie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
De Britten mogen wat mij betreft blijven maar wel tegen andere voorwaarden. Alle uitzonderingen die de EU voor hen heeft gedaan moeten meteen van tafel. Gewoon net als de rest in de pas lopen.
Hoe kan zij een brexit voorkomen? Als ze niks doen zal er op 29 maart automatisch een harde brexit volgen. De enige die de brexit kan voorkomen is het parlement.quote:
https://nos.nl/artikel/22(...)aat-op-het-spel.html
Nu is ze al op het punt dat ze lijkt aan te sturen op geen Brexit. Wat een grap. Na referenda die gewoon genegeerd werden of eindeloos werden overgedaan tot er een goed antwoord uitkwam hebben we nu ook referenda die halverwege de uitvoering afgebroken worden. Democratie EU style.
En waarom zou je als onderhandelaar keer op keer je eigen zwakte willen benadrukken als je een goede deal wil? Er werken in de EU honderdduizenden mensen indirect of direct in de export industrie richting GB. Ik heb er wel wat concessies voor over op het gebied van vrije beweging van mensen tussen de EU en GB als dat betekend dat al die mensen over een jaar nog een baan hebben.
speak only if it improves the silence.
Had de EU al niet aangegeven dat de procedure niet af te breken was? Ofwel, bij geen deal vertrekt VK, en dan kunnen ze daarna weer aanmelden als kandidaat-lid.quote:
[..]
Hoe kan zij een brexit voorkomen? Als ze niks doen zal er op 29 maart automatisch een harde brexit volgen. De enige die de brexit kan voorkomen is het parlement.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Zover ik weet heeft de EU aangegeven dat er na de brexit niks meer aan te doen is, het is niet zo dat ze na 2 of 5 jaar via een versnelde procedure weer terug kunnen komen.quote:
[..]
Had de EU al niet aangegeven dat de procedure niet af te breken was? Ofwel, bij geen deal vertrekt VK, en dan kunnen ze daarna weer aanmelden als kandidaat-lid.
Artikel 50?? Kan nu nog worden ingetrokken mits het parlement daarmee instemt. Tusk, macron en schauble hebben dat eerder bevestigd, de vraag is alleen of de eurolanden daarmee moeten instemmen, dat is onduidelijk.
speak only if it improves the silence.
|
|
