Klaas zei het al.quote:Op zondag 8 juli 2018 19:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
Bizar hoor: https://www.f1today.net/n(...)zet-of-incompetentie
Achterbaks is het. Ze doen het omdat ze weten dat het werkt. Omdat ze in Frankrijk zoveel kabaal hebben gemaakt en de pers daarop inhaakt gaven de stewards hem nu 10 seconden en kreeg Vettel 3 plekken straf in Oostenrijk.quote:Op zondag 8 juli 2018 18:49 schreef Peterselieman het volgende:
Het is niet chique van Mercedes om Räikkönen en Ferrari zo te beschuldigen van de startcrash. Ik geloof echt dat het niet bewust was van Kimi
Niet te geloven inderdaadquote:Op zondag 8 juli 2018 19:03 schreef Monolith het volgende:
Ja ze laten zich aardig kennen bij Mercedes.
Dat zijn twee zaken die losstaan. Het is hoe dan ook een fout van Raikonnen die de race en de strijd om het kampioenschap beīnvloedt. Dat zijn start slecht was doet daar verder niets aan af.quote:Op zondag 8 juli 2018 19:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Achterbaks is het. Ze doen het omdat ze weten dat het werkt. Omdat ze in Frankrijk zoveel kabaal hebben gemaakt en de pers daarop inhaakt gaven de stewards hem nu 10 seconden en kreeg Vettel 3 plekken straf in Oostenrijk.
Daarnaast wordt dit nu het verhaal, niet dat Hamilton zijn start verpestte, niet dat hij heel veel mazzel had met de SC's en niet dat Raikkonen er al een stukje naast zat en Hamilton zelf wat meer ruimte had kunnen laten.
Behoorlijk fout vanuit het Mercedes kamp, lijkt een goedkope manier om de druk er op te zetten bij Ferrari. Dit was uiteraard alles behalve opzet.quote:Op zondag 8 juli 2018 19:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
Bizar hoor: https://www.f1today.net/n(...)zet-of-incompetentie
Het is terecht dat Kimi daar straf voor heeft gekregen, maar om hem van opzet te beschuldigen gaat veel te ver. Het lijkt erop dat ze op deze manier de stewards willen beīnvloeden om het kampioenschap maar te kunnen winnenquote:Op zondag 8 juli 2018 19:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat zijn twee zaken die losstaan. Het is hoe dan ook een fout van Raikonnen die de race en de strijd om het kampioenschap beīnvloedt. Dat zijn start slecht was doet daar verder niets aan af.
Het kwam wel even goed uit natuurlijk Vettel kon rustig zijn rondjes rijden .. alleen de safetycar kon de race verknoeien.. Was het opzet nee Hamilton gaf wel ruimte maar waar een max bijvoorbeeld de bocht haalt doet raikonnen dat natuurlijk niet. Hij had zijn banden geblokkeerd en ramde hamilton..quote:Op zondag 8 juli 2018 19:13 schreef TAV74 het volgende:
Behoorlijk fout vanuit het Mercedes kamp, lijkt een goedkope manier om de druk er op te zetten bij Ferrari. Dit was uiteraard alles behalve opzet.
Wat een kinderachtige vertoning.quote:Op zondag 8 juli 2018 19:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
Bizar hoor: https://www.f1today.net/n(...)zet-of-incompetentie
Dat gaf ik al eerder aan.quote:Op zondag 8 juli 2018 19:16 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Het is terecht dat Kimi daar straf voor heeft gekregen, maar om hem van opzet te beschuldigen gaat veel te ver. Het lijkt erop dat ze op deze manier de stewards willen beīnvloeden om het kampioenschap maar te kunnen winnen
Consistentie zou wel fijn zijn ja.quote:Op zondag 8 juli 2018 19:16 schreef Sjemmert het volgende:
Was ook wel weer vreemd dat RAI 10 sec konden kreeg terwijl Vettel maar 5 sec kreeg in Frankrijk. In principe hetzelfde vergrijp.
Enige verschil dat Kimi gewoon doorkon en Vettel zelf ook last had van het incident met Bottas. Toch vraag ik me af of de stewards niet beter gewoon dezelfde straffen moeten hanteren voor vergelijkbare vergrijpen ongeacht de uit komst van het incident.
de cyclus is altijd dat een team 4/5 jaar domineert en dan is er wisseling van de wachtquote:Op zondag 8 juli 2018 19:20 schreef pmponer het volgende:
Mercedes kan niet tegen de competitie. Eerst over de banden zeuren bij Pirelli.
Vandaag worden ze gewoon geklopt, niks felicitaties... "nee hij deed het expres!"
Erg slechte verliezers, jaren zeggen dat ze hopen dat er meer competitie komt. Nu is er 1 team dat de dominantie kan aanvallen en dan gaan ze piepen.
Ferrari vandaag zeer goed gedaan, loon naar werken, top!
Vettel is in de run voor het kampioenschap en Kimi nietquote:Op zondag 8 juli 2018 19:16 schreef Sjemmert het volgende:
Was ook wel weer vreemd dat RAI 10 sec konden kreeg terwijl Vettel maar 5 sec kreeg in Frankrijk. In principe hetzelfde vergrijp.
Enige verschil dat Kimi gewoon doorkon en Vettel zelf ook last had van het incident met Bottas. Toch vraag ik me af of de stewards niet beter gewoon dezelfde straffen moeten hanteren voor vergelijkbare vergrijpen ongeacht de uit komst van het incident.
https://www.gpupdate.net/(...)s-dom-hamilton-boos/quote:Hamilton is echter nog altijd niet overtuigd en zinspeelt wel op een bewuste aanrijding, door de aanpak van Ferrari een 'interessante tactiek' te noemen. "Een straf van vijf of tien seconden voelt dan gewoon niet goed. Uiteindelijk verknalt het iemands race. Valtteri en ik hebben door deze twee incidenten veel punten verloren. Maar misschien moeten we onszelf beter positioneren, zodat we geen doelwitten voor die rode auto's kunnen zijn. Want wie weet wat er anders weer kan gebeuren. We moeten als team hard werken om een volledige eerste startrij te krijgen en buiten schot van deze mannen te blijven."
Zoals verwacht.quote:Pierre Gasly has lost 10th place at the British Grand Prix after being handed a post-race five-second time penalty for colliding with Sergio Perez, which sees the Force India driver pick up the final points place.
Juist, wat een zeikersquote:Op zondag 8 juli 2018 19:20 schreef pmponer het volgende:
Mercedes kan niet tegen de competitie. Eerst over de banden zeuren bij Pirelli.
Vandaag worden ze gewoon geklopt, niks felicitaties... "nee hij deed het expres!"
Erg slechte verliezers, jaren zeggen dat ze hopen dat er meer competitie komt. Nu is er 1 team dat de dominantie kan aanvallen en dan gaan ze piepen.
Ferrari vandaag zeer goed gedaan, loon naar werken, top!
ze hebben elkaar toch ook eraf gereden in het verledenquote:Op zondag 8 juli 2018 20:05 schreef Gruj0 het volgende:
Het Mercedes kamp zijn gewoon een stelletje uit de kluiten gewassen huilbaby's.
Voor Toto begin ik mijn respect te verliezen. Ze beschuldigen Ferrari van alles en gebruiken ook voormalig Ferrari personeel om die beschuldigingen kracht te zetten.
Kimi heeft het niet express gedaan, dat wijzen de beelden uit. HAM had gewoon voorzichtiger en alerter moeten zijn. Race incident, 10 seconden straf ingelost, 3e geworden, basta.
Jawel. Jammer dat Nico niet meer meedoet, al is het alleen maar om HAM te treiteren.quote:Op zondag 8 juli 2018 20:05 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ze hebben elkaar toch ook eraf gereden in het verleden
Ik weet niet of het zieltje van Hamilton zo teer is dat ze hem ook tussen de races door omhoog moeten praten of dat ze een commercieel belang hebben bij Hamilton de superster die de allerbeste is, maar feit is dat ze hem altijd in het maximaal goede daglicht proberen te zetten. Ook ten opzichte van hun eigen andere coureur. Het zal ze dan ook niet slecht uitkomen dat het nu al niet meer over zijn mislukte start gaat.quote:Op zondag 8 juli 2018 19:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat zijn twee zaken die losstaan. Het is hoe dan ook een fout van Raikonnen die de race en de strijd om het kampioenschap beīnvloedt. Dat zijn start slecht was doet daar verder niets aan af.
Het is op zichzelf wel een aardig idee om op een heel andere manier te gaan straffen en daar systematisch voordeelcompensatie in mee te nemen. Maar dat kun je niet eventjes inbrengen in het huidige kader. De straffen zijn nu een tik op de vingers ter afschrikking zodat coureurs niet teveel risico nemen.quote:Op zondag 8 juli 2018 19:16 schreef Sjemmert het volgende:
Was ook wel weer vreemd dat RAI 10 sec konden kreeg terwijl Vettel maar 5 sec kreeg in Frankrijk. In principe hetzelfde vergrijp.
Enige verschil dat Kimi gewoon doorkon en Vettel zelf ook last had van het incident met Bottas. Toch vraag ik me af of de stewards niet beter gewoon dezelfde straffen moeten hanteren voor vergelijkbare vergrijpen ongeacht de uit komst van het incident.
Fantastische race gereden inderdaad. Hamilton ook goed gedaan. Bottas viel enorm door de mandquote:
Vond hem de eerste aanval van Vettel goed pareren.quote:Op zondag 8 juli 2018 20:19 schreef DKUp het volgende:
[..]
Fantastische race gereden inderdaad. Bottas viel enorm door de mand
Ja en dat was het eigenlijk ook welquote:Op zondag 8 juli 2018 20:20 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Vond hem de eerste aanval van Vettel goed pareren.
Kimi dacht dat zijn voorvleugel stuk was.....quote:Op zondag 8 juli 2018 20:21 schreef aesop het volgende:
In retrospectief snap ik nu ook zijn gehuil over de boordradio dat hij schade aan de achterkant had. Onzin natuurlijk, alleen om de stewards onder druk te zetten. Een kampioen onwaardig.
Hij heeft zijn eigen start toch verprutst?quote:Op zondag 8 juli 2018 20:29 schreef klaasweetalles het volgende:
Haten op Hamilton
fuck toch allemaal op joh
Hamilton had deze race gewoon gewonnen als hij niet express genaaid was door de ferraries...
is dat nou zo moeilijk te snappen?
Ik moet eerlijk zeggen dat ik die sc inderdaad wel erg in het voordeel van Hamilton vond. Had die situatie nu echt niet met een VSC opgelost kunnen worden?quote:Op zondag 8 juli 2018 20:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Daarnaast lijkt het erop dat in combinatie met de SC ipv VSC het de race gunstig voor Hamilton beinvloedt heeft, aangezien die nu Bottas pas hoefde in te halen toen diens banden al op waren zodat er kon worden gedaan alsof hij niet opzij ging en hoefde hij ook niet met Verstappen te vechten.
Mwa met zijn slechte start.....Ik denk dat de uitslag van vandaag wel klopt. Misschien de Finnen omgedraaid.quote:Op zondag 8 juli 2018 20:29 schreef klaasweetalles het volgende:
Haten op Hamilton
fuck toch allemaal op joh
Hamilton had deze race gewoon gewonnen als hij niet express genaaid was door de ferraries...
is dat nou zo moeilijk te snappen?
ja, maar ik denk dat ze met het oog op het verleden geen risico wilden nemenquote:Op zondag 8 juli 2018 20:34 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat ik die sc inderdaad wel erg in het voordeel van Hamilton vond. Had die situatie nu echt niet met een VSC opgelost kunnen worden?
wat verpruts......Raikonen vloog express tegen hem aan omdat Vettel wereldkampioen moet worden.quote:Op zondag 8 juli 2018 20:34 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Hij heeft zijn eigen start toch verprutst?
Ham zegt zelf dat zijn start niet goed was.....quote:Op zondag 8 juli 2018 20:36 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
wat verpruts......Raikonen vloog express tegen hem aan omdat Vettel wereldkampioen moet worden.
Waarom Krijgt Raikonnen nou 10 seconde tijdstraf dan?
Ja alemaal diplomatie nadat hij afgekoeld wasquote:Op zondag 8 juli 2018 20:37 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ham zegt zelf dat zijn start niet goed was.....
Omdat hij de fout maakt en dus schuldig is, niet omdat er opzet in het spel zou zijn. En Hamilton had al een slechte start, anders was hij niet in de problemen gekomen.quote:Op zondag 8 juli 2018 20:36 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
wat verpruts......Raikonen vloog express tegen hem aan omdat Vettel wereldkampioen moet worden.
Waarom Krijgt Raikonnen nou 10 seconde tijdstraf dan?
Zeker, maar toch merkwaardig dat hij naar P4 afdruipte. Ik gun het die kerel wel. Hij heeft dit seizoen zoveel tegenslag gehad en ik heb hem nog niet horen huilen zoals HAM.quote:Op zondag 8 juli 2018 20:20 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Vond hem de eerste aanval van Vettel goed pareren.
Als je die beelden terugkijkt van een bepaalde situatie kom je er vanzelf wel achter dat Raikonnen gewoon een andere lijn had moeten nemen en had kunnen nemen en in een normale situatie waarschijnlijk ook had gedaan.quote:Op zondag 8 juli 2018 20:39 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Omdat hij de fout maakt en dus schuldig is, niet omdat er opzet in het spel zou zijn. En Hamilton had al een slechte start, anders was hij niet in de problemen gekomen.
Ik denk dat dat de dealbreaker is geweest. Vettel had zichzelf ook al 'genoeg' gestraft, moest weer vanachter beginnen. En Kimi verloor 1 plek, dus meer voordeel.quote:Op zondag 8 juli 2018 19:16 schreef Sjemmert het volgende:
Was ook wel weer vreemd dat RAI 10 sec konden kreeg terwijl Vettel maar 5 sec kreeg in Frankrijk. In principe hetzelfde vergrijp.
Enige verschil dat Kimi gewoon doorkon en Vettel zelf ook last had van het incident met Bottas. Toch vraag ik me af of de stewards niet beter gewoon dezelfde straffen moeten hanteren voor vergelijkbare vergrijpen ongeacht de uit komst van het incident.
twitter:PierreGASLY twitterde op zondag 08-07-2018 om 20:32:46 5sec penalty, ridiculous...Every weekends there are contacts with no further action, that’s part of racing & what makes it exciting! Was close battle, I enjoyed it. Just let us race and stop all this bullshit with penalties! Will keep fighting. https://t.co/l9RlU6XDyu reageer retweet
Wow, zeer duidelijk filmpje. Zuur voor Max trouwens. Reed een prima race. Ik vond het al zo'n raar moment voor een spin..quote:
Ik weet niet wat de criteria zijn. Wat mij betreft is het dubbel geel tot de coureurs over de reling zijn en laten ze die wrakken gewoon staan.quote:Op zondag 8 juli 2018 20:34 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat ik die sc inderdaad wel erg in het voordeel van Hamilton vond. Had die situatie nu echt niet met een VSC opgelost kunnen worden?
Als je je hele leven al in de racesport zit weet je dat het er ook gewoon bij hoort. Even balen en weer door.quote:Op zondag 8 juli 2018 20:54 schreef spectrumanalyser het volgende:
Als mij dat zou overkomen, dan had ik de twee marshalls gevraagd "help eens even". hup, die hele auto even omkieperen.
dit voelt vreselijk rot, zo uitvallen...
Hoe kan hij dat weten eigenlijk? Zijn die sensors zo goed?quote:Op zondag 8 juli 2018 20:21 schreef aesop het volgende:
In retrospectief snap ik nu ook zijn gehuil over de boordradio dat hij schade aan de achterkant had. Onzin natuurlijk, alleen om de stewards onder druk te zetten. Een kampioen onwaardig.
Het leek er wel op dat er iets rondvloog na dat contact. Kan een stukje voorvleugel van Kimi zijn geweest of een stukje van de achterkant van HAM. Maar hoe groot is de impact wanneer er een stukje voorvleugel vanaf vliegt?quote:Op zondag 8 juli 2018 20:23 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Kimi dacht dat zijn voorvleugel stuk was.....
Omdat het aantal punten van diegene die je raakt geen invloed heeft op de straf.quote:Op zondag 8 juli 2018 20:36 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
wat verpruts......Raikonen vloog express tegen hem aan omdat Vettel wereldkampioen moet worden.
Waarom Krijgt Raikonnen nou 10 seconde tijdstraf dan?
Lijkt mij dat de mate waarin de stewards en coureurs gevaar lopen bepalend is. Zat tijdens de SC niet heel goed op de beelden van de werkzaamheden te letten, maar volgens mij was de baan zelf schoon toch?quote:Op zondag 8 juli 2018 20:53 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik weet niet wat de criteria zijn. Wat mij betreft is het dubbel geel tot de coureurs over de reling zijn en laten ze die wrakken gewoon staan.
Het kan in ieder geval niet zo zijn dat Charlie Whiting vrij mag kiezen tussen SC en VSC want dan kan het zomaar zijn dat het VSC wordt wanneer Hamilton voorop rijdt en SC wanneer Vettel voorop rijdt. Zoals het nu gaat zeg maar.
Lulkoek. Seb ramde er 3 vorige race. En straffen zijn notoir inconsquent.quote:Op zondag 8 juli 2018 20:58 schreef HansvanOchten het volgende:
[..]
Omdat het aantal punten van diegene die je raakt geen invloed heeft op de straf.
5 seconden vorige race van Vettel werd als laag beoordeeld, dus nu 10 sec.
Ook niet.quote:Op zondag 8 juli 2018 21:02 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Lijkt mij dat de mate waarin de stewards en coureurs gevaar lopen bepalend is. Zat tijdens de SC niet heel goed op de beelden van de werkzaamheden te letten, maar volgens mij was de baan zelf schoon toch?
Race engineer vraagt aan Max of hij een BBW zag.quote:Op zondag 8 juli 2018 20:44 schreef Sphinxxx het volgende:
[..]
Wow, zeer duidelijk filmpje. Zuur voor Max trouwens. Reed een prima race. Ik vond het al zo'n raar moment voor een spin..
Ben het niet met je eens. Die wrakken moeten weg, anders kan het van kwaad tot erger gaan.quote:Op zondag 8 juli 2018 20:53 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik weet niet wat de criteria zijn. Wat mij betreft is het dubbel geel tot de coureurs over de reling zijn en laten ze die wrakken gewoon staan.
Mensen die denken dat F! een eerlijk spelletje is moeten gewoon de playstation maar lekker gaan pakken...quote:Op zondag 8 juli 2018 20:58 schreef HansvanOchten het volgende:
[..]
Omdat het aantal punten van diegene die je raakt geen invloed heeft op de straf.
5 seconden vorige race van Vettel werd als laag beoordeeld, dus nu 10 sec.
Ik zie niet in hoe dit relevant is voor hetgeen ik stel.quote:Op zondag 8 juli 2018 20:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik weet niet of het zieltje van Hamilton zo teer is dat ze hem ook tussen de races door omhoog moeten praten of dat ze een commercieel belang hebben bij Hamilton de superster die de allerbeste is, maar feit is dat ze hem altijd in het maximaal goede daglicht proberen te zetten. Ook ten opzichte van hun eigen andere coureur. Het zal ze dan ook niet slecht uitkomen dat het nu al niet meer over zijn mislukte start gaat.
Klopt.quote:Verstappen heeft ook de strijd om het kampioenschap beinvloed door Vettel van de baan te kegelen, een veel zwaarder geval dan dit.
Je lijkt van alles te lezen dat er niet staat. Ik stel dat zo'n actie de race en het kampioenschap beīnvloedt. Niets meer en niets minder.quote:Dat is een inherent risico van een aanrijding, en een aanrijding is een inherent risico van het racen in het algemeen, maar in het bijzonder van bij de start in de melee terechtkomen. Als je dan ook nog hard de deur dicht gooit ipv vooral te proberen de eerste fase heel door te komen dan vergroot je dat risico nog eens. Vorige week heeft Vettel wel tien plaatsen verloren omdat hij na een goede start eerst eieren voor zijn geld koos, en toen een wheelbang kreeg waarna hij dat nog een keer moest doen. Maar nou is het een keer niet Bottas die er op los beukt maar verremt Vettel zich eerst en daarna Raikkonen en nou moeten straffen de race ineens weer eerlijk maken door voor het tijdsverlies te compenseren? Trap er toch niet in joh.
Zou kunnen, dat is kofffiedik kijken.quote:Daarnaast lijkt het erop dat in combinatie met de SC ipv VSC het de race gunstig voor Hamilton beinvloedt heeft, aangezien die nu Bottas pas hoefde in te halen toen diens banden al op waren zodat er kon worden gedaan alsof hij niet opzij ging en hoefde hij ook niet met Verstappen te vechten. Na zo'n start mag je je in je handjes knijpen dat je nog tweede kunt worden zonder daar al teveel voor hoeven doen.
Niks lulkoek, dit is de reden.quote:Op zondag 8 juli 2018 21:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Lulkoek. Seb ramde er 3 vorige race. En straffen zijn notoir inconsquent.
De woorden van James Allison, beetje een hork.quote:Op zondag 8 juli 2018 19:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
Bizar hoor: https://www.f1today.net/n(...)zet-of-incompetentie
Klopt, Kimi loopt al 4 seizoenen te klooien. Vandaag is niks nieuws, maar wel pech voor Mercedes.quote:Op zondag 8 juli 2018 21:21 schreef KingRadler het volgende:
Je merkt dat de druk bij Mercedes erg hoog is.
Ze kunnen beter met race tactiek bezighouden en stoppen andere te beschuldigen.
Zei Olav niet dat er geruchten waren dat James Allison naar Williams gaat?quote:Op zondag 8 juli 2018 21:16 schreef Fer het volgende:
[..]
De woorden van James Allison, beetje een hork.
Jaquote:Op zondag 8 juli 2018 21:24 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Zei Olav niet dat er geruchten waren dat James Allison naar Williams gaat?
Met het risico op gridstraffen en punctures?quote:Op zondag 8 juli 2018 21:21 schreef KingRadler het volgende:
Je merkt dat de druk bij Mercedes erg hoog is.
Ze kunnen beter met race tactiek bezighouden en stoppen andere te beschuldigen.
Gave film overigensquote:
Ik zei het al tijdens de wedstrijdquote:Hamilton haalt uit naar Ferrari
Lewis Hamilton heeft na de Grand Prix van Engeland in niet mis te verstane bewoordingen uitgehaald naar het team van Ferrari.
quote:BOM BARST OP SILVERSTONE: MERCEDES EN FERRARI IN OORLOG
08 jul. 19:15
De tik die Kimi Raikkonen in de openingsronde van de Grand Prix van Groot-Brittannië aan Lewis Hamilton uitdeelde, deed een bom barsten in de Formule 1-paddock. Mercedes is na afloop van de tiende wedstrijd van 2018 furieus: verschillende teamleden durven zo ver te gaan, te beweren dat Ferrari ze met opzet dwarsboomt. Racingnews365 zet de meest opvallende quotes onder elkaar.
Lewis Hamilton (tweede, Mercedes): "Interessante race, interessante tactieken (kijkt naar Ferrari-coureurs). We gaan alles op alles zetten om ze te bestrijden."
Kimi Raikkonen (derde, Ferrari): "Het was absoluut mijn fout, maar dit hoort erbij. Ik maakte een misser en heb daarvoor een tijdstraf van tien seconden gekregen. Ik deed gewoon mijn best, maar blijkbaar zijn er mensen die daar anders over denken."
Toto Wolff (teambaas, Mercedes): "Op Paul Ricard werd er voor de eerste keer een wagen van ons team van de baan gedrukt en dit is de tweede keer, dat kost ons handenvol punten. Om het in de woorden van James Allison (technisch directeur van Mercedes, red.) te stellen: dit is opzet of onkunde. Ik voel me allesbehalve comfortabel met het idee dat we er tweemaal in drie races in de eerste ronde af worden gekegeld."
Sebastian Vettel (winnaar, Ferrari): "Het is sullig om aan te nemen dat er opzet in het spel was. Ik denk niet dat er enige intentie was en het is onnodig om er überhaupt over te peinzen."
Nico Rosberg (analist, voormalig Mercedes-rijder): "Raikkonen leek wel een torpedo! Kimi heeft het compleet verknald - hij remde te laat en is vervolgens bij Hamilton naar binnen geschoten. Lewis had een slechte start en liet veel ruimte liggen, maar dat neemt niet weg dat het honderd procent de schuld van Raikkonen is."
Jenson Button (voormalig F1-coureur): "Zeker geen opzet in het spel. Dat kan in het hedendaagse racen amper meer. Het is niet gemakkelijk inhalen tegenwoordig en de coureurs zetten in de openingsronde alles op alles om plaatsen goed te maken. Daar horen fouten bij, dat hoort bij het racen."
Maurizio Arrivabene (teambaas, Ferrari): "Als Allison daadwerkelijk zoiets heeft gezegd (verwijst naar woorden Wolff, red.), dan moet hij zich kapot schamen. James heeft jarenlang voor Ferrari gewerkt en mag best wat netter met zijn voormalig werkgever omgaan. We zijn in Engeland, de bakermat van de gentleman. Volgens mij heeft hij een lesje in 'gentlemanship' nodig."
Niki Lauda (adviseur, Mercedes): "Het was oneerlijk. Dit is nu al de tweede keer dat een Ferrari een Mercedes raakt in de openingsronde. Dat klopt niet. Wat ook vreemd is, is dat Vettel voor eenzelfde vergrijp in Frankrijk een straf van vijf seconden kreeg, terwijl Raikkonen nu tegen tien strafseconden aan liep. Wat de straf ook is: dit soort incidenten horen niet plaats te vinden."
Serieus niet? Kijk je pas 1 jaar F1 of wat dan? Lewis is in het verleden echt wel en meer en vaker en kwaaier en meer desperate op de radio geweest hoor.quote:Op zondag 8 juli 2018 20:38 schreef klaasweetalles het volgende:
Ik heb hem ook nog nooit zo vaak over de radio gehoord...hij was woest echt helemaal woest toen die ferrarie expres tegen hem reed....
Ja maar, zou dat dan naast Paddy Lowe zijn? Of vertrekt deze met zijn staart tussen de benen. (terug naar Mercedes of McLaren)quote:Op zondag 8 juli 2018 21:24 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Zei Olav niet dat er geruchten waren dat James Allison naar Williams gaat?
Kimi kreeg ook 10 seconde sntraf terwijl men eerder dit soort "fouten" afstrafde met een tijdstraf van 5 seconden.quote:
Paddy is toch aandeel houder van Williams maar goed... het rommelt overal lijkt hetquote:Op zondag 8 juli 2018 21:54 schreef Fer het volgende:
[..]
Ja maar, zou dat dan naast Paddy Lowe zijn? Of vertrekt deze met zijn staart tussen de benen. (terug naar Mercedes of McLaren)
Omdat het voor priveteams niet meer te doen is.quote:Op zondag 8 juli 2018 22:02 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Paddy is toch aandeel houder van Williams maar goed... het rommelt overal lijkt het
Ik heb het idee dat ze Vettel bewust minder straf hebben gegeven omdat ze zo weinig mogelijk invloed willen uitoefenen op het kampioenschap. Imho had Vettel ook 10s moeten krijgen, net zoals eerder dat jaar gebeurde bij soortgelijke (oa Verstappen vs Vettel) botsingen. Sirotkin kreeg zelfs twee strafpunten voor een botsing in de eerste ronde.quote:Op zondag 8 juli 2018 19:16 schreef Sjemmert het volgende:
Was ook wel weer vreemd dat RAI 10 sec konden kreeg terwijl Vettel maar 5 sec kreeg in Frankrijk. In principe hetzelfde vergrijp.
Enige verschil dat Kimi gewoon doorkon en Vettel zelf ook last had van het incident met Bottas. Toch vraag ik me af of de stewards niet beter gewoon dezelfde straffen moeten hanteren voor vergelijkbare vergrijpen ongeacht de uit komst van het incident.
10s was normaal imho. Alleen kreeg Vettel er maar 5s, wat dus imho terecht als te laag beoordeeld werd.quote:Op zondag 8 juli 2018 20:58 schreef HansvanOchten het volgende:
[..]
Omdat het aantal punten van diegene die je raakt geen invloed heeft op de straf.
5 seconden vorige race van Vettel werd als laag beoordeeld, dus nu 10 sec.
Volgens mij heeft Kimi nu ook 2 strafpunten gekregen. Hij staat op 5 van 12 dacht ik.quote:Op zondag 8 juli 2018 22:21 schreef sasquatsch het volgende:
Sirotkin kreeg zelfs twee strafpunten voor een botsing in de eerste ronde.
Als dat de reden is vind ik dat ook kwalijk. De stand in het kampioenschap zou nooit van invloed mogen zijn op de strafbepaling imo. Helaas lijkt het er soms op dat het in de praktijk wel zo gaat.quote:Op zondag 8 juli 2018 22:21 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat ze Vettel bewust minder straf hebben gegeven omdat ze zo weinig mogelijk invloed willen uitoefenen op het kampioenschap. Imho had Vettel ook 10s moeten krijgen, net zoals eerder dat jaar gebeurde bij soortgelijke (oa Verstappen vs Vettel) botsingen. Sirotkin kreeg zelfs twee strafpunten voor een botsing in de eerste ronde.
[..]
10s was normaal imho. Alleen kreeg Vettel er maar 5s, wat dus imho terecht als te laag beoordeeld werd.
Daar zijn ze dan wel consequent in. In de tijdstraffen niet.quote:Op zondag 8 juli 2018 22:43 schreef zoem het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Kimi nu ook 2 strafpunten gekregen. Hij staat op 5 van 12 dacht ik.
Dit?quote:Op zondag 8 juli 2018 23:03 schreef Sjemmert het volgende:
Trouwens, heeft iemand nog beelden of kennis van wat er gebeurde met Max in becketts/chapel. Hij ging daar volgens mij een stuk door het gras waarna Kimi hem voorbij kon. Was dat een fout of had hij daar al problemen met de auto. Er wordt met geen woord over gerept volgens mij en er was geen replay van.
Nee was een paar ronden daarvoor volgens mij. Na de 2de safetycar restart.quote:Op zondag 8 juli 2018 23:13 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dit?
Oh nee, toen was Kimi hem al voorbij.
Die stofwolk ineens he, was me ook al opgevallen, maar heb er verder niks meer van gezienquote:Op zondag 8 juli 2018 23:16 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Nee was een paar ronden daarvoor volgens mij. Na de 2de safetycar restart.
Max vroeg daarna ook over de boordradio of hij schade had. Heb ook niet kunnen zien wat daar nou gebeurde.quote:Op zondag 8 juli 2018 23:30 schreef Abdus18 het volgende:
[..]
Die stofwolk ineens he, was me ook al opgevallen, maar heb er verder niks meer van gezien
Klopt ja.quote:Op zondag 8 juli 2018 23:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Max vroeg daarna ook over de boordradio of hij schade had. Heb ook niet kunnen zien wat daar nou gebeurde.
Het was niet in beeld maar leek alsof hij een momentje had in becketts waardoor die chapel iets af moest steken.quote:Op zondag 8 juli 2018 23:42 schreef ondeugend het volgende:
Ging hij niet gewoon te wijd door het verdedigen?
Zoiets vermoed ik wel, maar beelden zouden uitsluitsel kunnen geven over wat daar precies gebeurde.quote:Op zondag 8 juli 2018 23:42 schreef ondeugend het volgende:
Ging hij niet gewoon te wijd door het verdedigen?
Ja dat moment ja. Benieuwd wat daar de in bochten daarvoor gebeurde. Helaas zullen we het hier mee moeten doen denk ik.quote:Op zondag 8 juli 2018 23:52 schreef ondeugend het volgende:
https://www.ziggosport.nl(...)ogtepunten-race.html
Hier op 2.17
Dat was niet in beeld idd maar ik ga er van uit dat het niet iets essentieels was aangezien hij het zelf nergens aangehaald heeft. We weten allemaal hoe sterk Max verdedigt ook al heeft hij de pace niet echt.quote:Op zondag 8 juli 2018 23:56 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ja dat moment ja. Benieuwd wat daar de in bochten daarvoor gebeurde. Helaas zullen we het hier mee moeten doen denk ik.
Al bij de start had hij problemen met het brake-by-wire systeem zegt hij zelf, dus wie weet. Over dit specifieke voorval is echter niets gezegd.quote:Op zondag 8 juli 2018 23:03 schreef Sjemmert het volgende:
Trouwens, heeft iemand nog beelden of kennis van wat er gebeurde met Max in becketts/chapel. Hij ging daar volgens mij een stuk door het gras waarna Kimi hem voorbij kon. Was dat een fout of had hij daar al problemen met de auto. Er wordt met geen woord over gerept volgens mij en er was geen replay van.
Maar daarna was het weer goed heb ik hem horen zeggen.quote:Op maandag 9 juli 2018 00:06 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Al bij de start had hij problemen met het brake-by-wire systeem zegt hij zelf, dus wie weet. Over dit specifieke voorval is echter niets gezegd.
Dat voorval was ook vlak na de tweede SC.quote:Op maandag 9 juli 2018 00:08 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Maar daarna was het weer goed heb ik hem horen zeggen.
tot na de 2e SC
BBW was alleen 1e ronde en vlak voor uitvallen volgens mij. Hij had wel bijna hele race last van clipping zei Max. Maar dat had iets te maken met het eerder afbreken van energie wat volgens mij gewoon neerkomt op minder power.quote:Op maandag 9 juli 2018 00:06 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Al bij de start had hij problemen met het brake-by-wire systeem zegt hij zelf, dus wie weet. Over dit specifieke voorval is echter niets gezegd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |