Het slachtoffer gaat er geen zaak van maken en zal er verder ook niet in de openbaarheid over praten. Trudeau komt dus weg met vage algemeenheden.quote:Op zondag 8 juli 2018 12:16 schreef Fok-it het volgende:
Interessant hoor. Lekker multi-interpretabel ook. 'Een ongepaste aanraking'..
Niet echt nee, maar heel veel zal er niet gebeurt zijn.quote:Op zondag 8 juli 2018 12:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het slachtoffer gaat er geen zaak van maken en zal er verder ook niet in de openbaarheid over praten. Trudeau komt dus weg met vage algemeenheden.
Maar zijn 'Het is een vrouw, dus zal ze het voorval wel anders herinneren' is niet heel slim.
Je staat aan de bar, besteld wat drankjes, tilt ze met 2 handen op voor je, draait je om om naar je vrienden te lopen en terwijl je je omdraait raak je vol de tieten aan van een vrouw die achter je stond.quote:Op zondag 8 juli 2018 12:16 schreef Fok-it het volgende:
Interessant hoor. Lekker multi-interpretabel ook. 'Een ongepaste aanraking'..
Attention whore!quote:Op zondag 8 juli 2018 12:23 schreef Fok-it het volgende:
20 jaar geleden ook echt wat een misselijk op aandachts beluste muts ben je dan als je dat nu nog openbaar gaat maken om mensen te schaden. En dan ook nog eens met vage bewoordingen waar je niks mee kan
Jij bedenkt ook maar wat.quote:Op zondag 8 juli 2018 12:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je staat aan de bar, besteld wat drankjes, tilt ze met 2 handen op voor je, draait je om om naar je vrienden te lopen en terwijl je je omdraait raak je vol de tieten aan van een vrouw die achter je stond.
Ook een ongepaste aanraking. Intentioneel? Bij lange na niet. Maar tegenwoordig wel een potentiele metoo.
Zo zielig zijn we geworden.
Als Trump zoiets zou zeggen... maar omdat deze man zegt dat hij feminist is en knap is komt hij ermee weg.quote:Op zondag 8 juli 2018 12:30 schreef FlippingCoin het volgende:
Hoe komt die erbij dat vrouwen dingen anders herinneren?
Zij doet dat toch niet? Ze bevestigt het alleen en zegt juist dat ze er verder niet op in wil gaan en wanneer er een discussie ontstaat dat ze daar niet aan zal bijdragen..quote:Op zondag 8 juli 2018 12:23 schreef Fok-it het volgende:
20 jaar geleden ook echt wat een misselijk op aandachts beluste muts ben je dan als je dat nu nog openbaar gaat maken om mensen te schaden. En dan ook nog eens met vage bewoordingen waar je niks mee kan
Dat is wel grappig, deze man is knap en charmant, links en voor feminisme, maar verschilt (of verschilde) helemaal niet zoveel van Trump. Hij pakte ook gewoon, zonder instemming, wat hij pakken kon.quote:Op zondag 8 juli 2018 12:38 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Als Trump zoiets zou zeggen... maar omdat deze man zegt dat hij feminist is en knap is komt hij ermee weg.
Ben benieuwd wat de reacties zullen zijn, maar verwacht er wejnig van. Trudeau is toch dé politicus waar mensen als Eva Jinek bij wegkwijnen.quote:Op zondag 8 juli 2018 12:38 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Als Trump zoiets zou zeggen... maar omdat deze man zegt dat hij feminist is en knap is komt hij ermee weg.
Is het niet terecht dat sympathieke mensen eerder het voordeel van de twijfel krijgen dan klootzakken?quote:Op zondag 8 juli 2018 12:38 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Als Trump zoiets zou zeggen... maar omdat deze man zegt dat hij feminist is en knap is komt hij ermee weg.
Eva Jinek kan haar fantasieën over gedomineerd worden door foute advocaten of slangenmannen ook bij Trudeau helemaal kwijt.quote:Op zondag 8 juli 2018 12:44 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat de reacties zullen zijn, maar verwacht er wejnig van. Trudeau is toch dé politicus waar mensen als Eva Jinek bij wegkwijnen.
Iets zegt mij dat het niet simpelweg om een aanraking gaat. Dan had deze vrouw dat ook gewoon kunnen zeggen.quote:Op zondag 8 juli 2018 12:48 schreef Igen het volgende:
[..]
En “een aanraking”. Niet bepaald te vergelijken met Polanski ofzo.
En zijn uitspraak over het herinneren van vrouwen? Ook /care omdat zijn politieke opvattingen fijner zijn?quote:
Het is een vrouw.quote:Op zondag 8 juli 2018 12:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Iets zegt mij dat het niet simpelweg om een aanraking gaat. Dan had deze vrouw dat ook gewoon kunnen zeggen.
Alsof je nog iets zinnigs kan zeggen over iets dat 20 jaar geleden gebeurd is.quote:Op zondag 8 juli 2018 12:53 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
En zijn uitspraak over het herinneren van vrouwen? Ook /care omdat zijn politieke opvattingen fijner zijn?
De feiten zijn blijkbaar dat iemand een 18 jaar oud kranteartikel heeft opgeduikeld en daarmee nu een schandaal rond Trudeau probeert te organiseren, dat Trudeau vindt dat hij niks fout heeft gedaan en dat het slachtoffer geen aangifte wil doen en geen media-aandacht wil.quote:Op zondag 8 juli 2018 12:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Iets zegt mij dat het niet simpelweg om een aanraking gaat. Dan had deze vrouw dat ook gewoon kunnen zeggen.
Ik vroeg of die uitspraak ook /care is, die uitspraak is van nu.quote:Op zondag 8 juli 2018 12:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Alsof je nog iets zinnigs kan zeggen over iets dat 20 jaar geleden gebeurd is.
De vrouw kan het ook ontkennen, dat zou Trudeau heel erg helpen.quote:Op zondag 8 juli 2018 12:57 schreef Igen het volgende:
[..]
De feiten zijn blijkbaar dat iemand een 18 jaar oud kranteartikel heeft opgeduikeld en daarmee nu een schandaal rond Trudeau probeert te organiseren, dat Trudeau vindt dat hij niks fout heeft gedaan en dat het slachtoffer geen aangifte wil doen en geen media-aandacht wil.
Jij vindt dit sympathiek?quote:Op zondag 8 juli 2018 12:45 schreef Igen het volgende:
[..]
Is het niet terecht dat sympathieke mensen eerder het voordeel van de twijfel krijgen dan klootzakken?
Dit is niets anders dan zeggen: "Het spijt me alleen omdat het nadelige gevolgen voor me heeft."quote:In het krantenartikel staat ook de strekking van Trudeau's excuses omschreven: ,,Als ik had geweten dat u verslag uitbracht voor een nationale krant, zou ik nooit zo brutaal zijn geweest.''
Alleen weet Trudeau het doorgaans beter te verpakken.quote:Op zondag 8 juli 2018 13:02 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Jij vindt dit sympathiek?
[..]
Dit is niets anders dan zeggen: "Het spijt me alleen omdat het nadelige gevolgen voor me heeft."
Net zo'n klootzak als Trump wmb.
Dat is niet heel moeilijk.quote:Op zondag 8 juli 2018 13:03 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Alleen weet Trudeau het doorgaans beter te verpakken.
Dat is niet netjes nee. Maar dat is toch wat hij 18 geleden erover zei? Dat is erg lang geleden.quote:Op zondag 8 juli 2018 13:02 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Jij vindt dit sympathiek?
[..]
Dit is niets anders dan zeggen: "Het spijt me alleen omdat het nadelige gevolgen voor me heeft."
Net zo'n klootzak als Trump wmb.
Ik praat graag over feiten. Het enige feit wat we hebben is dat een lokale krant 18 jaar geleden heeft geschreven dat er “een aanraking” is geweest. Dat is wel erg mager.quote:Op zondag 8 juli 2018 13:02 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De vrouw kan het ook ontkennen, dat zou Trudeau heel erg helpen.
Maar goed, met dat het de schuld is van iemand die een schandaal wil creëren, klink je hetzelfde als een Trump-voorstander.
Anderen feiten zijn dat de vrouw i.v.m haar privacy er niets over wil zeggen. En dat Trudeau heeft gezegd dat mensen, maar eigenlijk vooral vrouwen, zich dingen anders herinneren.quote:Op zondag 8 juli 2018 13:11 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik praat graag over feiten. Het enige feit wat we hebben is dat een lokale krant 18 jaar geleden heeft geschreven dat er “een aanraking” is geweest. Dat is wel erg mager.
Dat lijken me twee begrijpelijke dingen die geen enkele ophef waard zijn.quote:Op zondag 8 juli 2018 13:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Anderen feiten zijn dat de vrouw i.v.m haar privacy er niets over wil zeggen. En dat Trudeau heeft gezegd dat mensen, maar eigenlijk vooral vrouwen, zich dingen anders herinneren.
Nu weet ik wel dat Trudeau in jouw ogen niets fout gedaan heeft.quote:Op zondag 8 juli 2018 13:18 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat lijken me twee begrijpelijke dingen die geen enkele ophef waard zijn.
En jij wil gewoon sensatie. De journalist wil geen paparazzi voor de deur, “dus” de aanraking zal wel een verkrachting zijn geweest. Want waar rook is, is vuur. Ofzo. Aldus luxerobots.quote:Op zondag 8 juli 2018 13:21 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nu weet ik wel dat Trudeau in jouw ogen niets fout gedaan heeft.
https://globalnews.ca/new(...)ston-music-festival/quote:Prime Minister Justin Trudeau says he does not remember any “negative interactions” during an event he attended 18 years ago in British Columbia – acknowledging for the first time allegations of sexual misconduct that recently resurfaced about him at the event.
Redelijk terecht werkt hier aardig.quote:Op zondag 8 juli 2018 13:25 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
https://globalnews.ca/new(...)ston-music-festival/
De Rutte-techniek gaat internationaal.
Dat zegt hij niet. Hij zegt dat zij de gebeurtenis anders kan hebben geïnterpreteerd dan hij. Onder meer doordat zij als vrouw andere ervaringen heeft met (ongewenste) intimiteiten. Lijkt me geen heel rare uitspraak.quote:Op zondag 8 juli 2018 12:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het slachtoffer gaat er geen zaak van maken en zal er verder ook niet in de openbaarheid over praten. Trudeau komt dus weg met vage algemeenheden.
Maar zijn 'Het is een vrouw, dus zal ze het voorval wel anders herinneren' is niet heel slim.
Dus of iets als ongewenste seksuele daad beschouwt kan worden hangt sterk af van het geslacht van het slachtoffer?quote:Op zondag 8 juli 2018 13:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat zegt hij niet. Hij zegt dat zij de gebeurtenis anders kan hebben geïnterpreteerd dan hij. Onder meer doordat zij als vrouw andere ervaringen heeft met (ongewenste) intimiteiten. Lijkt me geen heel rare uitspraak.
Niet 'hangt sterk af' maar 'kan beïnvloed worden door de ervaringen'. Sommige daden zijn duidelijk geen ongewenste intimiteiten, andere daden zijn duidelijk wél ongewenste intimiteiten, maar daartussen zit een grijs gebied. Je ervaringen als persoon van gender X kunnen invloed hebben op hoe je bepaalde handelingen interpreteert. Als man zul je bijvoorbeeld minder snel denken over hoe bedreigend iets overkomt, omdat je je als man minder zorgen hoeft te maken over bedreiging in een seksuele context.quote:Op zondag 8 juli 2018 13:39 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dus of iets als ongewenste seksuele daad beschouwt kan worden hangt sterk af van het geslacht van het slachtoffer?
Lekkere uitspraak van feminist Trudeau
Ik verwacht meer iets als 'pussy grabben' dan verkrachten eigenlijk.quote:Op zondag 8 juli 2018 13:24 schreef Igen het volgende:
[..]
En jij wil gewoon sensatie. De journalist wil geen paparazzi voor de deur, “dus” de aanraking zal wel een verkrachting zijn geweest. Want waar rook is, is vuur. Ofzo. Aldus luxerobots.
Sommige vrouwen vinden het bijvoorbeeld al erotisch (al dan niet ongewenst) als je ze iets in het oor fluistert. Anderen krijgen er helemaal geen seksuele gevoelens bij. Dat hangt niet alleen van de situatie maar ook van de persoon af. Het is dus onvermijdelijk dat je bij een vreemde niet altijd precies kan weten waar de grens ligt.quote:Op zondag 8 juli 2018 13:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Niet 'hangt sterk af' maar 'kan beïnvloed worden door de ervaringen'. Sommige daden zijn duidelijk geen ongewenste intimiteiten, andere daden zijn duidelijk wél ongewenste intimiteiten, maar daartussen zit een grijs gebied. Je ervaringen als persoon van gender X kunnen invloed hebben op hoe je bepaalde handelingen interpreteert. Als man zul je bijvoorbeeld minder snel denken over hoe bedreigend iets overkomt, omdat je je als man minder zorgen hoeft te maken over bedreiging in een seksuele context.
Ik weet niet wat voor vieze dingen jij vreemde vrouwen in de oren fluistert, maar daar is dus hier geen sprake van.quote:Op zondag 8 juli 2018 13:49 schreef Igen het volgende:
[..]
Sommige vrouwen vinden het bijvoorbeeld al erotisch (al dan niet ongewenst) als je ze iets in het oor fluistert. Anderen krijgen er helemaal geen seksuele gevoelens bij. Dat hangt niet alleen van de situatie maar ook van de persoon af. Het is dus onvermijdelijk dat je bij een vreemde niet altijd precies kan weten waar de grens ligt.
Ah ja alleen lelijke mannen doen zulke dingen.quote:Op zondag 8 juli 2018 14:06 schreef Jellereppe het volgende:
Ik heb op het web zoveel vrouwen op hem zien geilen/sobben. Die man hoeft zich daar niet aan schuldig te maken om aan zijn trekken te komen. Ik denk aan een valse beschuldiging.
Ik heb het niet over vieze dingen. Pervert.quote:Op zondag 8 juli 2018 13:52 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik weet niet wat voor vieze dingen jij vreemde vrouwen in de oren fluistert, maar daar is dus hier geen sprake van.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |