abonnement Unibet Coolblue
pi_180303273
Hallo, ik maakte ’n video over het bewegen van planeten,
en over het bewegen van satellieten.
Wat vinden jullie evt van deze video?

Over het bewegen van planeten rond de zon
  zaterdag 7 juli 2018 @ 11:00:15 #2
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_180303713
Ik vind dat je eerst nog moet reageren op je vorige topic.
UI Made bij VanilleKwark.
pi_180618538
In volgende video beweer ik dat als de rotatie van de zon invloed heeft op het bewegen van de planeten, dat dan
Newton’s formule voor universele zwaartekracht mogelijk onjuist is.
Wat vinden jullie evt van deze video?

Over zwaartekracht in het zonnestelsel en Newton
pi_180618609
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 11:00 schreef RingBewoner het volgende:
Ik vind dat je eerst nog moet reageren op je vorige topic.
Precies dit.

Wat wil je nou met je vragen? Dit is een forum, dat betekent dat je reageert op elkaar, het is hier geen link/filmpjes-dump.
pi_180618908
Altijd leuk, mensen die denken dat ze op hun zolderkamertje de natuurkunde opnieuw kunnen uitvinden. :D
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zaterdag 21 juli 2018 @ 00:49:01 #6
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_180621124
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2018 22:55 schreef Schrijfertje het volgende:
In volgende video beweer ik dat als de rotatie van de zon invloed heeft op het bewegen van de planeten, dat dan
Newton’s formule voor universele zwaartekracht mogelijk onjuist is.
Wat vinden jullie evt van deze video?

Over zwaartekracht in het zonnestelsel en Newton
Nou vooruit.

Ik vind het vooral onduidelijk, langdradig en de voice-over werkt ook niet echt mee.
UI Made bij VanilleKwark.
pi_180625895
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2018 22:55 schreef Schrijfertje het volgende:
In volgende video beweer ik dat als de rotatie van de zon invloed heeft op het bewegen van de planeten, dat dan
Newton’s formule voor universele zwaartekracht mogelijk onjuist is.
Wat vinden jullie evt van deze video?

Over zwaartekracht in het zonnestelsel en Newton
Klopt, je moet ook de relativistische effecten in ogenschouw nemen. Zo wijkt de baan van Mercurius iets af van de door Newton voorspelde baan.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  † In Memoriam † zaterdag 21 juli 2018 @ 10:36:05 #9
231686 budvar
budvar
pi_180626161
Vergeet niet dat de zon niet stationair is.

[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
pi_180652623
Grappig feitje, praktisch alle planeten incl de meeste manen/satellieten, staan nu aan een kant van de zon.
Behalve de aarde, die staat aan de andere kant.
  zondag 22 juli 2018 @ 15:16:00 #11
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_180652756
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 15:08 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Grappig feitje, praktisch alle planeten incl de meeste manen/satellieten, staan nu aan een kant van de zon.
Behalve de aarde, die staat aan de andere kant.
Weet je dit zeker? :P

https://theskylive.com/
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_180653498
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 15:16 schreef Molurus het volgende:

[..]

Weet je dit zeker? :P

https://theskylive.com/
Kan ook incl de aarde zijn dan, maar je kan duidelijk zien dat alles aan “1 kant” staat.

Dat komt niet bepaald vaak voor volgens mij.
pi_181263149
heel goede video, topwerk.
  maandag 20 augustus 2018 @ 14:42:38 #14
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_181322042
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 10:36 schreef budvar het volgende:
Vergeet niet dat de zon niet stationair is.

Cool filmpje!!! ^O^
Krekker is de bom!
pi_181338548
Wat vinden jullie evt van volgende bewering?
Het roteren van de Zon is van grote invloed bij het bewegen van de planeten.
Als de Zon zou ophouden met roteren dan zouden de banen van de planeten nogal veranderen.

De Zon roteert echter wel.
Deze invloed van het roteren van de Zon
werd niet beschreven door Newton en ook niet door Einstein.
??
pi_181410710
Je videobeelden sluiten goed aan bij het verhaal, maar sommige beelden zijn wetenschappelijk niet correct. De banen en tilt van sommige planeten en ook de afstanden kloppen niet, evenals de schaal. Daarbij moet ik wel zeggen dat de schalen in werkelijkheid zo groot zijn dat het goed uitbeelden ervan vrijwel onmogelijk is. Je hebt een opvallende manier van spreken, maar je enthousiasme voor het onderwerp klinkt door je stem heen en dat is heel leuk om te horen. ^O^

Verder hoop ik wel dat je alle beelden correct hebt toegekend aan de oorspronkelijke artiesten en eigenaren, of op zijn minst hebt gekeken naar de licenties om te zien of je deze beelden mag gebruiken zonder erkenning. Zet anders een lijstje in de beschrijving van de video met namen en/of links naar de oorspronkelijke video's. :) In de wereld van wetenschap is erkenning een groot goed!

Verder:

quote:
1s.gif Op zondag 22 juli 2018 15:54 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Kan ook incl de aarde zijn dan, maar je kan duidelijk zien dat alles aan “1 kant” staat.

Dat komt niet bepaald vaak voor volgens mij.
Je zou het kunnen berekenen. :)

quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 00:29 schreef Schrijfertje het volgende:
Wat vinden jullie evt van volgende bewering?
Het roteren van de Zon is van grote invloed bij het bewegen van de planeten.
Als de Zon zou ophouden met roteren dan zouden de banen van de planeten nogal veranderen.

De Zon roteert echter wel.
Deze invloed van het roteren van de Zon
werd niet beschreven door Newton en ook niet door Einstein.
??
Zou best kunnen dat zij dat niet hebben beschreven, maar het is inmiddels wel bekend. Ik las net nog dat dit bij zwarte gaten bijvoorbeeld de ergosfeer heet. Het schijnt te zorgen dat zwarte gaten trager gaan draaien: https://en.wikipedia.org/wiki/Penrose_process

In hoeverre dit is omschreven voor het zonnestelsel weet ik niet, maar dat moet best te vinden zijn. ;)
1 + 1 = blauw
  zaterdag 25 augustus 2018 @ 22:04:11 #17
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_181457208
Leuke animatie en absoluut enthousiaste aanpak.

Je wat nasale voice-over intonatie leidt af. Probeer wat minder je publiek, jouw verwonderde vragen als vraag te zien. Beluister een paar Sagan's of Attenborrough's. Vertel wat je als kijker (nog niet) ziet en neem die mee op jouw vragenreis..... en liefst ook met verklaring die ik mis in je video.
Inhoudelijk is het, nofi of bedoeld als, beetje basisschoolgroep 4 of 5.

De gedachte dat de eigen draaibeweging grote invloed kan hebben, op de rotatiesnelheid van andere in het objecten in het stelsel kan je maar beter gelijk de nek omdraaien. Misschien was dat juist je bedoeling door je wat omtrekkende uitleg.
Dat omloopbanen verder van de zon, qua doorloop langer duren is nogal wiedes. Verder hebben planeten net als satellieten een (geo)stationaire evenwichtsbaan om hun virtuele middelpunt.
Dat die vaak ellipsvormig is en behoorlijk wobbelt, komt door op elkaar inwerkende zwaartekrachtvelden.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_181465644
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 00:29 schreef Schrijfertje het volgende:
Wat vinden jullie evt van volgende bewering?
Het roteren van de Zon is van grote invloed bij het bewegen van de planeten.
Als de Zon zou ophouden met roteren dan zouden de banen van de planeten nogal veranderen.

De Zon roteert echter wel.
Deze invloed van het roteren van de Zon
werd niet beschreven door Newton en ook niet door Einstein.
??
Deze invloed wordt beschreven door de zgn. Kerr-oplossing in de algemene relativiteitstheorie en is erg klein. Je bewering lijkt dus niet te kloppen.
-
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')