abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_180367263
registreer om deze reclame te verbergen
DhtA_JIU0AA_nGJ.jpg

ABC weet schijnbaar al wie de pick is :')
Je gaat het pas zien als je het door hebt
  dinsdag 10 juli 2018 @ 02:56:41 #202
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_180367385
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 01:35 schreef westwoodblvd het volgende:


Er zullen tussen alle opties nuanceverschillen zijn maar hetgeen ze in ieder geval gemeen hebben is dat ze allemaal veel rechtser en veel conservatiever zijn dan Kennedy.
Nog conservatiever? Kennedy stemde meestal met het het pro-bedrijven-blok in de SC mee.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 10 juli 2018 @ 03:07:53 #203
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_180367413
HET IS KAVANAUGH GEWORDEN MENSEN
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  dinsdag 10 juli 2018 @ 03:09:12 #204
323401 Kijkertje
met filter
pi_180367417
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 02:19 schreef skysherrif het volgende:

[..]

https://twitter.com/cjscalia/status/1016470261053485056

Draadje waarom dat niet veel zin zou hebben. Alhoewel het hem wel lijkt te worden.
Can the president be indicted or subpoenaed?

quote:
The justices have never said whether the president can be indicted, nor whether the president can be subpoenaed for testimony. Only the Supreme Court can answer these constitutional questions definitively. The justices ruled in 1974 that President Richard Nixon could be subpoenaed for documents and tape recordings, but different legal standards apply for a subpoena seeking a witness’s live testimony before a grand jury.


[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 10-07-2018 03:15:35 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 10 juli 2018 @ 03:34:35 #205
323401 Kijkertje
met filter
pi_180367523
SethAbramson twitterde op dinsdag 10-07-2018 om 03:20:12 4/ Kavanaugh cannot himself (even as a replacement for Kennedy's "swing" vote) make abortion illegal. But he can uphold any federal law banning it and he can (more likely) say it's exclusively a state issue, with the result being 25 to 35 states where abortion is illegal by 2025. reageer retweet
SethAbramson twitterde op dinsdag 10-07-2018 om 03:28:45 5/ Kavanaugh can do *more* than protect Trump from an indictment which (in any case) would only be a paper indictment (not leading to a trial until Trump is out of office). He can, and he will, shield Trump from grand jury subpoenas, civil suits, and any/all other investigations. reageer retweet


[ Bericht 33% gewijzigd door Kijkertje op 10-07-2018 03:46:48 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 10 juli 2018 @ 03:59:02 #206
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_180367581
quote:
15s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 03:34 schreef Kijkertje het volgende:
SethAbramson twitterde op dinsdag 10-07-2018 om 03:20:12 4/ Kavanaugh cannot himself (even as a replacement for Kennedy's "swing" vote) make abortion illegal. But he can uphold any federal law banning it and he can (more likely) say it's exclusively a state issue, with the result being 25 to 35 states where abortion is illegal by 2025. reageer retweet
SethAbramson twitterde op dinsdag 10-07-2018 om 03:28:45 5/ Kavanaugh can do *more* than protect Trump from an indictment which (in any case) would only be a paper indictment (not leading to a trial until Trump is out of office). He can, and he will, shield Trump from grand jury subpoenas, civil suits, and any/all other investigations. reageer retweet
cjscalia twitterde op dinsdag 10-07-2018 om 01:52:49 If Kavanaugh is the nominee, the fever-swamp theory that Trump picked him because he'd protect the president from indictment will gain traction. It's nonsense, and here's why. /1 https://t.co/DMBlrCS422 reageer retweet
cjscalia twitterde op dinsdag 10-07-2018 om 01:55:33 The theory implies that Kavanaugh said that *the courts* should protect a president from such situations. But in fact, it's clear that Kavanaugh says that only *Congress* has the authority to do so. See the excerpts below. /2 https://t.co/KEMzfhKUY1 reageer retweet
Nee.

Dhs6oxKWkAArR2B.jpg
Dhs6s0bWkAU6FLV.jpg

[ Bericht 7% gewijzigd door vigen98 op 10-07-2018 04:05:52 ]
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  dinsdag 10 juli 2018 @ 04:02:36 #207
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_180367585
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 03:07 schreef vigen98 het volgende:
HET IS KAVANAUGH GEWORDEN MENSEN
Was te verwachten. Hij vindt dat presidenten boven de wet staan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 10 juli 2018 @ 04:03:48 #208
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_180367587
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 04:02 schreef Ulx het volgende:

[..]

Was te verwachten. Hij vindt dat presidenten boven de wet staan.
Nee. Lees tweet boven.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  dinsdag 10 juli 2018 @ 04:13:23 #209
323401 Kijkertje
met filter
pi_180367609
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 04:03 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Nee. Lees tweet boven.
Die had skysheriff ook al gepost en heb ik al op gereageerd. :')
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 10 juli 2018 @ 04:23:51 #210
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_180367630
quote:
13s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 04:13 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Die had skysheriff ook al gepost en heb ik al op gereageerd. :')
Dat is geen antwoord op wat er gepost wordt. Het gaat nu niet over wat er kan of niet maar of hij dat wilt, er wordt beweerd ja maar hij zegt dat congres dat moet beslissen en niet de rechtbank.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  dinsdag 10 juli 2018 @ 05:11:00 #211
323401 Kijkertje
met filter
pi_180367964
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 04:23 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Dat is geen antwoord op wat er gepost wordt. Het gaat nu niet over wat er kan of niet maar of hij dat wilt, er wordt beweerd ja maar hij zegt dat congres dat moet beslissen en niet de rechtbank.
Kavanaugh zegt in dat stuk het Congres altijd de mogelijkheid heeft een aanklacht tegen een zittende president uit te stellen tot na zijn termijn met de aanbeveling dat ook te doen door dat vast te leggen in een statuut. Maar als het nu gaat om een aanklacht die dermate ernstig is (bv moord/ landverraad) en het Congres niet in meerderheid zo'n uitstel toekent of er helemaal niet om vraagt?

En stel nu dat het wel gebeurt. Trump wordt gedagvaard/ aangeklaagd (uitzondering op grond van geconstateerde buitengewone criminele activiteiten) en Trump's advocaten vechten dat aan op grond van het feit dat hij als zittende president niet gedagvaard/ aangeklaagd kan worden (memo 1 en memo 2 van de DOJ) dan zal uiteindelijk de SC daarover beslissen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 10-07-2018 07:26:44 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 10 juli 2018 @ 05:21:30 #212
323401 Kijkertje
met filter
pi_180368173
Overigens ging McConnell's voorkeur niet uit naar Kavanaugh omdat zijn aanstelling moeilijker door de Senaat te krijgen is. Dat dan weer wel :P

quote:
While careful not to directly make the case for any would-be justice, Mr. McConnell made clear in multiple phone calls with Mr. Trump and the White House counsel, Donald F. McGahn II, that the lengthy paper trail of another top contender, Judge Brett M. Kavanaugh, would pose difficulties for his confirmation.

Mr. McConnell is concerned about the volume of the documents that Judge Kavanaugh has created in his 12 years on the United States Court of Appeals for the District of Columbia Circuit, as well as in his roles as White House staff secretary under President George W. Bush and assistant to Kenneth W. Starr, the independent counsel who investigated President Bill Clinton.

The number of pages is said to run into the millions, which Mr. McConnell fears could hand Senate Democrats an opportunity to delay the confirmation vote until after the new session of the court begins in October, with the midterm elections looming the next month. And while Judge Kavanaugh’s judicial opinions are publicly known, Mr. McConnell is uneasy about relitigating Bush-era controversies, the officials briefed on his discussions with Mr. Trump said.

With Senator John McCain’s absence because of brain cancer, Republicans have just 50 votes, and Mr. McConnell does not want to draw the ire of his libertarian-leaning Kentucky colleague, Senator Rand Paul, who opposed hawkish Bush policies. Aides to Mr. Trump and Mr. McConnell declined requests for comment.

Bron
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_180368989
Een rechter benoemen die over je eigen zaak gaat en dan is het er heel toevallig ook nog eentje die heeft gezegd dat het onderzoek dat al een jaar als een zwaard van Damocles boven je hoofd hangt waarschijnlijk ongrondwettelijk is. Swamp level infinity.
pi_180368998
Kavenaugh zou na Thomas de meest conservatieve rechter worden.
pi_180369656
Kavenaugh op tech issues:
https://tcrn.ch/2ue61PN
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_180370001
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 08:30 schreef Monolith het volgende:
Kavenaugh op tech issues:
https://tcrn.ch/2ue61PN
Verrassend weer :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_180370389
DanielBShapiro twitterde op maandag 09-07-2018 om 23:33:15 1. I don't think we are fully grappling with the possibility that we could be on the on the cusp of a completely new era, a fundamental reshaping of the international order. And I don't mean over the course of the Trump Administration. I mean by next week. reageer retweet
Draadje van de voormalige Amerikaanse ambassadeur in Isral. Speculeert over het vertrek van de VS uit de NAVO.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 10 juli 2018 @ 09:37:25 #218
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_180370391
Het SC begint wel erg op een "Raad der Hoeders" te lijken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 10 juli 2018 @ 09:41:00 #219
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_180370448
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 09:37 schreef Ulx het volgende:
Het SC begint wel erg op een "Raad der Hoeders" te lijken.
Hoeft niet per s. Zelfs rechts conservatieve rechters hebben een eigen mening, maar die hoeft echt niet net zo extreem te zijn als ze daar vrezen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  dinsdag 10 juli 2018 @ 09:44:54 #220
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_180370512
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 09:37 schreef KoosVogels het volgende:
DanielBShapiro twitterde op maandag 09-07-2018 om 23:33:15 1. I don't think we are fully grappling with the possibility that we could be on the on the cusp of a completely new era, a fundamental reshaping of the international order. And I don't mean over the course of the Trump Administration. I mean by next week. reageer retweet
Draadje van de voormalige Amerikaanse ambassadeur in Isral. Speculeert over het vertrek van de VS uit de NAVO.
Kan Trump dat in zijn uppie besluiten? Ik dacht dat de Senaat dat moet bevestigen.

Overigens lijkt het me dan handig als Nederland ook een atoombom gaat bouwen. We zouden anders afhankelijk zijn van het VK en Frankrijk. En de eerste beweegt zich weg van Europa.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_180370551
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 09:44 schreef Ulx het volgende:

[..]

Kan Trump dat in zijn uppie besluiten? Ik dacht dat de Senaat dat moet bevestigen.

Overigens lijkt het me dan handig als Nederland ook een atoombom gaat bouwen. We zouden anders afhankelijk zijn van het VK en Frankrijk. En de eerste beweegt zich weg van Europa.
Geen idee in hoeverre Trump zoiets in z'n uppie kan besluiten. Wellicht dat een van onze mede-users daar iets meer over kan vertellen.

Maar ben het met Shapiro eens dat je er niet blindelings op kunt vertrouwen dat de Amerikanen onderdeel blijven van de NAVO. Waarom zou een exit van de VS ondenkbaar zijn? Omdat we ons dat niet voor kunnen stellen? Omdat we denken dat Trump stiekem toch best een rationeel persoon is?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 10 juli 2018 @ 09:54:18 #222
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_180370617
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 09:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geen idee in hoeverre Trump zoiets in z'n uppie kan besluiten. Wellicht dat een van onze mede-users daar iets meer over kan vertellen.

Maar ben het met Shapiro eens dat je er niet blindelings op kunt vertrouwen dat de Amerikanen onderdeel blijven van de NAVO. Waarom zou een exit van de VS ondenkbaar zijn? Omdat we ons dat niet voor kunnen stellen? Omdat we denken dat Trump stiekem toch best een rationeel persoon is?
Ik las net dat Congres het moet goedkeuren. Dus ze blijven wel. De enige keer dat artikel 5 in werking werd gesteld was na 11 September. Trump zal dat wel vergeten zijn.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_180370619
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 09:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geen idee in hoeverre Trump zoiets in z'n uppie kan besluiten. Wellicht dat een van onze mede-users daar iets meer over kan vertellen.

Het is een formeel verdrag, dus de Senaat moet daar zijn akkoord voor geven.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_180370646
quote:
2s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 09:54 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Het is een formeel verdrag, dus de Senaat moet daar zijn akkoord voor geven.
En ik denk dat dit echt een step te ver is voor de Senate Republicans.
pi_180370668
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 09:54 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik las net dat Congres het moet goedkeuren. Dus ze blijven wel. De enige keer dat artikel 5 in werking werd gesteld was na 11 September. Trump zal dat wel vergeten zijn.
Mwoah, als Trump de NAVO blijft aanvallen en hij de Republikeinse kiezer achter zich weet te krijgen, is alles mogelijk. Ik heb persoonlijk weinig vertrouwen in de Republikeinse volksvertegenwoordigers. Het gros ontpopt zich als brave ja-knikkers die Trump tot in de hel blijven volgen.

Verder heeft Trump natuurlijk voldoende middelen om de slagkracht van de NAVO te ondermijnen. En als hij besluit om de annexatie van de Krim te accepteren, dan kunnen de sancties die zijn opgelegd aan Rusland ook direct van tafel.

Worden spannende weken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')