POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat wilt niet zeggen dat je dan zomaar onzin kan verkondigen. Vind jij dat wel?quote:Op maandag 9 juli 2018 15:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Lastig voor je dat je het moeilijk vind om nieuws en opinie uit elkaar te kunnen houden.
Ten eerste is het een interpretatie van de 'McConnol law'. De auteur verspreidt geen onwaarheden, hij legt helder uit waarom hij vindt dat die wet van toepassing is. Het is niet alsof hij willens en wetens een verkeerde uitleg plaatst.quote:
[..]
Waarom zou je geven om een opinie stuk die dingen zit te beweren die niet zo zijn? Dat het een opinie stuk is betekent niet dat je dan opeens geen verantwoordelijkheid hebt om dan correct te zijn.
Verder gelden voor een opiniestuk andere regels. Dat zijn ook geen nieuwsverhalen, dus wanneer die onwaarheden bevatten spreek je niet van 'fake news'. Het is dan gewoon een onzinnig stuk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zou hij het hebben betaald of was het gewoon de belastingbetaler wiens 80$ weg werd gesmeten?twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 09-07-2018 om 15:30:13 Once, after Stephen Miller ordered $80 of sushi, a bartender followed him into the street and shouted, "Stephen!"When Miller turned around, the bartender raised both middle fingers and cursed at him, WaPo reports.Outraged, Miller threw away the sushi. https://t.co/crSswTIOiM reageer retweet
Once, after Stephen Miller ordered $80 of sushi, a bartender followed him into the street and shouted, "Stephen!"When Miller turned around, the bartender raised both middle fingers and cursed at him, WaPo reports.Outraged, Miller threw away the sushi.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En waarom zouden we aandacht geven aan iets dat onzinnig is.quote:Op maandag 9 juli 2018 15:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ten eerste is het een interpretatie van de 'McConnol law'. De auteur verspreidt geen onwaarheden, hij legt helder uit waarom hij vindt dat die wet van toepassing is. Het is niet alsof hij willens en wetens een verkeerde uitleg plaatst.
Verder gelden voor een opiniestuk andere regels. Dat zijn ook geen nieuwsverhalen, dus wanneer die onwaarheden bevatten spreek je niet van 'fake news'. Het is dan gewoon een onzinnig stuk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2018 15:53:27 ]
Zelfs als de schrijver er Ufo's bij had gehaald zou er nog steeds niks aan de hand zijn. Het stuk zou nog steeds een opiniestuk zijn en nog steeds geen nieuws, laat staan nepnieuws.quote:
[..]
Dat wilt niet zeggen dat je dan zomaar onzin kan verkondigen. Vind jij dat wel?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Omdat ik het niet onzinnig vind en dus is het niet onzinnig.quote:
[..]
En waarom zouden we aandacht geven aan iets dat onzinnig is.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het stuk is niet onzinnig. Jij hebt waarschijnlijk alleen de kop gelezen, maar het is een helder betoog. Natuurlijk hoef je het niet eens te zijn met de inhoud, maar het afserveren als 'fake news' slaat gewoon nergens op.quote:
[..]
En waarom zouden we aandacht geven aan iets dat onzinnig is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Omdat ik het niet onzinnig vind en dus is het niet onzinnig.
Wat een logica.
Nou ja, voor zover het al zou kloppen dat het zo zou kunnen zie ik niet in waarom McConnell niet gewoon een nieuwe McConnell wetje weet te declareren, waarmee het geinvalideerd zou worden.
Omdat hij dan alle twijfelende kiezers wegjaagt.quote:
Nou ja, voor zover het al zou kloppen dat het zo zou kunnen zie ik niet in waarom McConnell niet gewoon een nieuwe McConnell wetje weet te declareren, waarmee het geinvalideerd zou worden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 09-07-2018 om 16:25:06 I have confidence that Kim Jong Un will honor the contract we signed &, even more importantly, our handshake. We agreed to the denuclearization of North Korea. China, on the other hand, may be exerting negative pressure on a deal because of our posture on Chinese Trade-Hope Not! reageer retweet
I have confidence that Kim Jong Un will honor the contract we signed &, even more importantly, our handshake. We agreed to the denuclearization of North Korea. China, on the other hand, may be exerting negative pressure on a deal because of our posture on Chinese Trade-Hope Not! 
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Precies, het is de schuld van China. Trump heeft immers mensenkennis en op basis van zijn ontmoeting met Kim, weet hij dat de kleine, mollige dictator een geweldig persoon is met een volk dat van hem houdt.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 09-07-2018 om 16:25:06 I have confidence that Kim Jong Un will honor the contract we signed &, even more importantly, our handshake. We agreed to the denuclearization of North Korea. China, on the other hand, may be exerting negative pressure on a deal because of our posture on Chinese Trade-Hope Not! reageer retweet
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Cohen's advocaat:
twitter:LannyDavis twitterde op maandag 09-07-2018 om 13:18:29 Did @rudygiuliani really say on Sunday shows that @michaelcohen212 should cooperate with prosecutors and tell the truth? Seriously? Is that Trump and Giuliani definition of “truth”? Trump/Giuliani next to the word “truth” = oxymoron. Stay tuned. #thetruthmatters reageer retweet
Did @
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Precies wat iedereen al dacht: Trump durft nu niet meer toe te geven dat de deal een disaster was, en doet daarom als of er niks aan de hand is. Intussen is Pompeo vernederd bij zijn recente bezoek en bouwt Kim vrolijk verder aan kernbommen.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 09-07-2018 om 16:25:06 I have confidence that Kim Jong Un will honor the contract we signed &, even more importantly, our handshake. We agreed to the denuclearization of North Korea. China, on the other hand, may be exerting negative pressure on a deal because of our posture on Chinese Trade-Hope Not! reageer retweet
Trump: 0. Kim: 100000.
Volgens mij moet je nu zeggen: Kim 45d chess
Hij heeft het over een 'contract'. Dat slaat ook echt nergens op.quote:
[..]
Precies, het is de schuld van China. Trump heeft immers mensenkennis en op basis van zijn ontmoeting met Kim, weet hij dat de kleine, mollige dictator een geweldig persoon is met een volk dat van hem houdt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het toont vooral aan hoe warrig Trump is richting China. Hij heeft anderhalf jaar China ontzien omdat hij ze nodig had voor Noord-Korea, en nu hij qua houding 180 graden gedraaid is is hij opeens verbaasd dat China niet mee zo meewerkend is?quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 09-07-2018 om 16:25:06 I have confidence that Kim Jong Un will honor the contract we signed &, even more importantly, our handshake. We agreed to the denuclearization of North Korea. China, on the other hand, may be exerting negative pressure on a deal because of our posture on Chinese Trade-Hope Not! reageer retweet
Géén kloon van tvlxd!
Bittersweet ?!?twitter:SecretaryZinke twitterde op maandag 09-07-2018 om 18:26:11 We have bittersweet news about the #DOIDuck. Last week, 8 of the 9 eggs were eaten by rats. Mama duck abandoned her nest shortly after that. https://t.co/vQZJMzw0Cu reageer retweet
We have bittersweet news about the
The duck lórange was excellent!quote:Op maandag 9 juli 2018 18:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Bittersweet ?!?twitter:SecretaryZinke twitterde op maandag 09-07-2018 om 18:26:11 We have bittersweet news about the #DOIDuck. Last week, 8 of the 9 eggs were eaten by rats. Mama duck abandoned her nest shortly after that. https://t.co/vQZJMzw0Cu reageer retweet
[ Bericht 0% gewijzigd door thesiren.nl op 09-07-2018 18:56:23 ]
Hij wil een handelsoorlog want dat heeft hij als 25 jaar in zijn hoofd. Het probleem is dat de argumenten van 25 jaar geleden niet meer relevant zijn.quote:
[..]
Het toont vooral aan hoe warrig Trump is richting China. Hij heeft anderhalf jaar China ontzien omdat hij ze nodig had voor Noord-Korea, en nu hij qua houding 180 graden gedraaid is is hij opeens verbaasd dat China niet mee zo meewerkend is?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Trump denkt wellicht echt dat ze iets van inhoudelijke waarde hebben afgesproken.quote:
[..]
Hij heeft het over een 'contract'. Dat slaat ook echt nergens op.
En dan zijn er nog steeds mensen die zo'n sukkel steunen. Die vinden dat hij het goed heeft aangepakt.quote:Op maandag 9 juli 2018 18:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
Trump denkt wellicht echt dat ze iets van inhoudelijke waarde hebben afgesproken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Er falen dagelijks mensen, ik kom dit soort berichten regelmatig tegen. Het lijkt me niet zo zinnig om al die incidenten (als ze al in het nieuws komen) hier te melden en een soort scoreboard bij te houden.quote:
Goed nieuws allemaal!
Die dwaas die kinderen aanviel en hun maga pet afpakte is opgepakt.
https://www.yahoo.com/gma(...)es.html?guccounter=1
30 jaar oud, en dan opgepakt worden voor zoiets, hoe erg heb je dan wel niet gefaald in het leven
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ah, er kwam nog een tweet achter aan:quote:
Op twitter:SecretaryZinke twitterde op maandag 09-07-2018 om 18:28:10 This morning we found a single duckling. Experts at @USFWS say Mama won’t come back because she left before #DOIduckling hatched. FWS says duckling won’t survive on its own, so a wonderful @interior employee is taking #DOIDuckling home to grow up in his backyard pond. 🐥 💜 reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op maandag 09-07-2018 om 18:00:42 (THREAD) A LIST OF MICHAEL COHEN'S LIES. Now that Cohen's attorney has called Trump a liar on Twitter—and now that Cohen has signaled his willingness to cooperate with Mueller—you need to know the many lies Cohen has told which he'll shortly retract. I hope you'll read and share. https://t.co/Y87OPLJEo5 reageer retweet
(THREAD) A LIST OF MICHAEL COHEN'S LIES. Now that Cohen's attorney has called Trump a liar on Twitter—and now that Cohen has signaled his willingness to cooperate with Mueller—you need to know the many lies Cohen has told which he'll shortly retract. I hope you'll read and share.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 09-07-2018 om 19:04:04 The failing NY Times Fake News story today about breast feeding must be called out. The U.S. strongly supports breast feeding but we don’t believe women should be denied access to formula. Many women need this option because of malnutrition and poverty. reageer retweet
twitter:NYTimesPR twitterde op maandag 09-07-2018 om 20:17:29 @realDonaldTrump Our report is accurate. You can read it here: https://t.co/Cr8QrabFR2 reageer retweet
@realDonaldTrump Our report is accurate. You can read it here:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Op maandag 9 juli 2018 20:32 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 09-07-2018 om 19:04:04 The failing NY Times Fake News story today about breast feeding must be called out. The U.S. strongly supports breast feeding but we don’t believe women should be denied access to formula. Many women need this option because of malnutrition and poverty. reageer retweettwitter:NYTimesPR twitterde op maandag 09-07-2018 om 20:17:29 @realDonaldTrump Our report is accurate. You can read it here: https://t.co/Cr8QrabFR2 reageer retweet
quote:In the end, the Americans’ efforts were mostly unsuccessful. It was the Russians who ultimately stepped in to introduce the measure — and the Americans did not threaten them.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
Op 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat was inderdaad ook ernstig. Waarom de fuck die ghetto negerin denkt een hoogbejaarde te kunnen slaan met een stoeptegelquote:Op maandag 9 juli 2018 20:01 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Er falen dagelijks mensen, ik kom dit soort berichten regelmatig tegen. Het lijkt me niet zo zinnig om al die incidenten (als ze al in het nieuws komen) hier te melden en een soort scoreboard bij te houden.
Politiek valt allemaal nogal tegen, dus verschuif je de aandacht maar naar geweldsincidenten richting Trumpisten?quote:
[..]
Dat was inderdaad ook ernstig. Waarom de fuck die ghetto negerin denkt een hoogbejaarde te kunnen slaan met een stoeptegel
Hulde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heeft ook helemaal niks te maken met de oproep van Maxime Waters.quote:
[..]
Politiek valt allemaal nogal tegen, dus verschuif je de aandacht maar naar geweldsincidenten richting Trumpisten?
Hulde.
Maar geweld goedpraten... zo ken ik je weer
En wederom een fraaie stropop van onze vriend Refragmental.quote:
[..]
Heeft ook helemaal niks te maken met de oproep van Maxime Waters.
Maar geweld goedpraten... zo ken ik je weer
Ook nog enig bewijs voor je stelling dat het te maken heeft met de oproep van 'very low IQ indivudual' Maxine Waters?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoe wordt geweld goedgepraat?quote:
[..]
Heeft ook helemaal niks te maken met de oproep van Maxime Waters.
Maar geweld goedpraten... zo ken ik je weer
Kerel. Begin niet met deze flauwekul. Je begint zelf met onzin dat het politiek tegenzit en ik me dan maar richt op geweldsdelicten. Hypocriete zak hooiquote:
[..]
En wederom een fraaie stropop van onze vriend Refragmental.
Ook nog enig bewijs voor je stelling dat het te maken heeft met de oproep van 'very low IQ indivudual' Maxine Waters?
Ik ben er nu weer klaar mee voordat je straks weer als een ongeleid projectiel te keer gaat en je weer een ban krijgt
Er is er maar 1 daar die geregeld oproept tot geweld en dat is iemand met een veel hogere positie dan Maxine Waters...
Zie hier: https://www.mediaite.com/(...)-reaction-to-waters/
En ook nog veel directer dan Waters zogenaamd gedaan zou hebben, wat ze niet gedaan heeft.
Zie hier: https://www.mediaite.com/(...)-reaction-to-waters/
En ook nog veel directer dan Waters zogenaamd gedaan zou hebben, wat ze niet gedaan heeft.
Er wordt hier vrijwel uitsluitend gediscussieerd over politiek. In het verleden deed jij daar nog wel aan mee. Vandaag duik je weer eens op en post je triomfantelijk dat een man die kinderen met MAGA-petjes aanviel is veroordeeld.quote:
[..]
Kerel. Begin niet met deze flauwekul. Je begint zelf met onzin dat het politiek tegenzit en ik me dan maar richt op geweldsdelicten. Hypocriete zak hooi
Ik ben er nu weer klaar mee voordat je straks weer als een ongeleid projectiel te keer gaat en je weer een ban krijgt
Geen idee waarom je dat zo graag in dit topic wilde melden. Of probeerde je een of ander punt te maken?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
http://nymag.com/daily/in(...)s-that-dont-pay.html
De GOP Taxgrab lijkt ook voor de bedrijven op een deceptie uit te draaien. De bedrijven die met dit geld de eigen aandelen terugkopen stijgen nauwelijks in waarde.
Waarschijnlijk is het feit dat er al negen jaar een boom is de oorzaak. Het is tijd voor een correctie.
Wel zonde van het geld.
De GOP Taxgrab lijkt ook voor de bedrijven op een deceptie uit te draaien. De bedrijven die met dit geld de eigen aandelen terugkopen stijgen nauwelijks in waarde.
Waarschijnlijk is het feit dat er al negen jaar een boom is de oorzaak. Het is tijd voor een correctie.
Wel zonde van het geld.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
https://www.nu.nl/buitenl(...)-en-ouders-niet.html
Handig.... wat gaat er straks met die kinderen gebeuren?quote:Het lukt de overheid niet ouders en kinderen te verenigen, want van veel gevallen is geen goede informatie voorhanden. Sommige ouders zijn gedeporteerd, omdat zij een strafblad zouden hebben. Ook zouden ouders zijn teruggestuurd, omdat zij niet zouden kunnen bewijzen dat zij kinderen bij zich hadden toen zij de grens overstaken.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Nou, over een paar uurtjes maakt Trump z'n nominee bekend. Ik ben benieuwd.
Nieuwe podcast van 538 hoe dit het politieke gevecht tegen gerrymandering gaat veranderen.
Nieuwe podcast van 538 hoe dit het politieke gevecht tegen gerrymandering gaat veranderen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
@peterbakernyt
Buzz at the US courthouse in DC: Brett Kavanaugh spotted leaving in a black sedan accompanied by four black SUVs with security agents presumed to be Secret Service, per source.
@Acosta
Trump SCOTUS team has looked at Kavanaugh's past comments on indicting a sitting president, we've confirmed. In 2009, Kavanaugh wrote: "The indictment and trial of a sitting President, moreover, would cripple the federal government..."
Buzz at the US courthouse in DC: Brett Kavanaugh spotted leaving in a black sedan accompanied by four black SUVs with security agents presumed to be Secret Service, per source.
@Acosta
Trump SCOTUS team has looked at Kavanaugh's past comments on indicting a sitting president, we've confirmed. In 2009, Kavanaugh wrote: "The indictment and trial of a sitting President, moreover, would cripple the federal government..."
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Voorspelbaar:quote:
@peterbakernyt
Buzz at the US courthouse in DC: Brett Kavanaugh spotted leaving in a black sedan accompanied by four black SUVs with security agents presumed to be Secret Service, per source.
@Acosta
Trump SCOTUS team has looked at Kavanaugh's past comments on indicting a sitting president, we've confirmed. In 2009, Kavanaugh wrote: "The indictment and trial of a sitting President, moreover, would cripple the federal government..."
quote:
Als Kavanaugh wordt benoemd:
Top Supreme Court prospect has argued presidents should not be distracted by investigations and lawsuits
[..]twitter:SethAbramson twitterde op zaterdag 30-06-2018 om 16:48:37 What did I say. What did so many of us say. He is picking a judge who will sit on his case and that is completely out of bounds historically and legally. https://t.co/Nnc0KE19Ek reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar goed, dat zei Brett dus concluderend na de onderzoeken naar Bill Clinton destijds. Dat was allemaal wel een heel stuk minder dan het mogelijke landverraad waar Trump straks mogelijk beschuldigd van gaat worden.quote:
Edit: Of misschien schreef hij het na Bush, dat kan ook. Misschien wat logischer gezien het feit dat hij het in 2009 schreef en de tekst U.S. Presidents should be exempt from "time-consuming and distracting" lawsuits and investigations, which "would ill serve the public interest, especially in times of financial or national security crisis." schreef. Dat zou wel minder zijn.
[ Bericht 22% gewijzigd door Euribob op 10-07-2018 00:33:17 ]
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Sowieso hebben Republikeinen een geschiedenis met het kiezen van rechters waarvan ze denken dat die heel conservatief zijn, maar die uiteindelijk heel erg liberaal worden. Dus er is nog hoop, voor hetzelfde geldt wordt dit het verhaal van Trump die zich puur heeft laten leiden door die uitspraak, en blijkt het al met al best een redelijke rechter.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Oh, blijkbaar is z'n toewijzing aan de Court of Appeals destijds drie jaar vertraagd door de Democraten omdat hij te partijdig zou zijn. Dat belooft niet zoveel goeds.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Rechters benoemen is een unique selling point van Trump. Hij kan daarmee veel mensen binnenboord houden die hem anders niet meer of in mindere mate zouden steunen. Die groep tevreden houden is dus cruciaal en voor hen is niets anders dan een aartsconservatieve rechter goed genoeg.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 00:30 schreef Euribob het volgende:
Sowieso hebben Republikeinen een geschiedenis met het kiezen van rechters waarvan ze denken dat die heel conservatief zijn, maar die uiteindelijk heel erg liberaal worden. Dus er is nog hoop, voor hetzelfde geldt wordt dit het verhaal van Trump die zich puur heeft laten leiden door die uitspraak, en blijkt het al met al best een redelijke rechter.
Wat in het verleden anders was dan nu is dat al de rechters op de shortlist uitgebreid nagelopen zijn door allerlei conservatieve organisaties.
Er zullen tussen alle opties nuanceverschillen zijn maar hetgeen ze in ieder geval gemeen hebben is dat ze allemaal veel rechtser en veel conservatiever zijn dan Kennedy.
https://twitter.com/cjscalia/status/1016470261053485056quote:
Draadje waarom dat niet veel zin zou hebben. Alhoewel het hem wel lijkt te worden.
Nog conservatiever? Kennedy stemde meestal met het het pro-bedrijven-blok in de SC mee.quote:
Er zullen tussen alle opties nuanceverschillen zijn maar hetgeen ze in ieder geval gemeen hebben is dat ze allemaal veel rechtser en veel conservatiever zijn dan Kennedy.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Can the president be indicted or subpoenaed?quote:
[..]
https://twitter.com/cjscalia/status/1016470261053485056
Draadje waarom dat niet veel zin zou hebben. Alhoewel het hem wel lijkt te worden.
quote:The justices have never said whether the president can be indicted, nor whether the president can be subpoenaed for testimony. Only the Supreme Court can answer these constitutional questions definitively. The justices ruled in 1974 that President Richard Nixon could be subpoenaed for documents and tape recordings, but different legal standards apply for a subpoena seeking a witness’s live testimony before a grand jury.
[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 10-07-2018 03:15:35 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:SethAbramson twitterde op dinsdag 10-07-2018 om 03:20:12 4/ Kavanaugh cannot himself (even as a replacement for Kennedy's "swing" vote) make abortion illegal. But he can uphold any federal law banning it and he can (more likely) say it's exclusively a state issue, with the result being 25 to 35 states where abortion is illegal by 2025. reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op dinsdag 10-07-2018 om 03:28:45 5/ Kavanaugh can do *more* than protect Trump from an indictment which (in any case) would only be a paper indictment (not leading to a trial until Trump is out of office). He can, and he will, shield Trump from grand jury subpoenas, civil suits, and any/all other investigations. reageer retweet
[ Bericht 33% gewijzigd door Kijkertje op 10-07-2018 03:46:48 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:twitter:SethAbramson twitterde op dinsdag 10-07-2018 om 03:20:12 4/ Kavanaugh cannot himself (even as a replacement for Kennedy's "swing" vote) make abortion illegal. But he can uphold any federal law banning it and he can (more likely) say it's exclusively a state issue, with the result being 25 to 35 states where abortion is illegal by 2025. reageer retweettwitter:SethAbramson twitterde op dinsdag 10-07-2018 om 03:28:45 5/ Kavanaugh can do *more* than protect Trump from an indictment which (in any case) would only be a paper indictment (not leading to a trial until Trump is out of office). He can, and he will, shield Trump from grand jury subpoenas, civil suits, and any/all other investigations. reageer retweet
twitter:cjscalia twitterde op dinsdag 10-07-2018 om 01:52:49 If Kavanaugh is the nominee, the fever-swamp theory that Trump picked him because he'd protect the president from indictment will gain traction. It's nonsense, and here's why. /1 https://t.co/DMBlrCS422 reageer retweet
If Kavanaugh is the nominee, the fever-swamp theory that Trump picked him because he'd protect the president from indictment will gain traction. It's nonsense, and here's why. /1 Nee.twitter:cjscalia twitterde op dinsdag 10-07-2018 om 01:55:33 The theory implies that Kavanaugh said that *the courts* should protect a president from such situations. But in fact, it's clear that Kavanaugh says that only *Congress* has the authority to do so. See the excerpts below. /2 https://t.co/KEMzfhKUY1 reageer retweet
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2018 04:05:52 ]
Was te verwachten. Hij vindt dat presidenten boven de wet staan.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nee. Lees tweet boven.quote:
[..]
Was te verwachten. Hij vindt dat presidenten boven de wet staan.
Die had skysheriff ook al gepost en heb ik al op gereageerd.quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat is geen antwoord op wat er gepost wordt. Het gaat nu niet over wat er kan of niet maar of hij dat wilt, er wordt beweerd ja maar hij zegt dat congres dat moet beslissen en niet de rechtbank.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 04:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Die had skysheriff ook al gepost en heb ik al op gereageerd.
Kavanaugh zegt in dat stuk het Congres altijd de mogelijkheid heeft een aanklacht tegen een zittende president uit te stellen tot na zijn termijn met de aanbeveling dat ook te doen door dat vast te leggen in een statuut. Maar als het nu gaat om een aanklacht die dermate ernstig is (bv moord/ landverraad) en het Congres niet in meerderheid zo'n uitstel toekent of er helemaal niet om vraagt?quote:
[..]
Dat is geen antwoord op wat er gepost wordt. Het gaat nu niet over wat er kan of niet maar of hij dat wilt, er wordt beweerd ja maar hij zegt dat congres dat moet beslissen en niet de rechtbank.
En stel nu dat het wel gebeurt. Trump wordt gedagvaard/ aangeklaagd (uitzondering op grond van geconstateerde buitengewone criminele activiteiten) en Trump's advocaten vechten dat aan op grond van het feit dat hij als zittende president niet gedagvaard/ aangeklaagd kan worden (memo 1 en memo 2 van de DOJ) dan zal uiteindelijk de SC daarover beslissen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 10-07-2018 07:26:44 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Overigens ging McConnell's voorkeur niet uit naar Kavanaugh omdat zijn aanstelling moeilijker door de Senaat te krijgen is. Dat dan weer wel 
quote:While careful not to directly make the case for any would-be justice, Mr. McConnell made clear in multiple phone calls with Mr. Trump and the White House counsel, Donald F. McGahn II, that the lengthy paper trail of another top contender, Judge Brett M. Kavanaugh, would pose difficulties for his confirmation.
Mr. McConnell is concerned about the volume of the documents that Judge Kavanaugh has created in his 12 years on the United States Court of Appeals for the District of Columbia Circuit, as well as in his roles as White House staff secretary under President George W. Bush and assistant to Kenneth W. Starr, the independent counsel who investigated President Bill Clinton.
The number of pages is said to run into the millions, which Mr. McConnell fears could hand Senate Democrats an opportunity to delay the confirmation vote until after the new session of the court begins in October, with the midterm elections looming the next month. And while Judge Kavanaugh’s judicial opinions are publicly known, Mr. McConnell is uneasy about relitigating Bush-era controversies, the officials briefed on his discussions with Mr. Trump said.
With Senator John McCain’s absence because of brain cancer, Republicans have just 50 votes, and Mr. McConnell does not want to draw the ire of his libertarian-leaning Kentucky colleague, Senator Rand Paul, who opposed hawkish Bush policies. Aides to Mr. Trump and Mr. McConnell declined requests for comment.
Bron
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Een rechter benoemen die over je eigen zaak gaat en dan is het er heel toevallig ook nog eentje die heeft gezegd dat het onderzoek dat al een jaar als een zwaard van Damocles boven je hoofd hangt waarschijnlijk ongrondwettelijk is. Swamp level infinity.
Kavenaugh op tech issues:
https://tcrn.ch/2ue61PN
https://tcrn.ch/2ue61PN
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Verrassend weerquote:
Kavenaugh op tech issues:
https://tcrn.ch/2ue61PN
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Draadje van de voormalige Amerikaanse ambassadeur in Israël. Speculeert over het vertrek van de VS uit de NAVO.twitter:DanielBShapiro twitterde op maandag 09-07-2018 om 23:33:15 1. I don't think we are fully grappling with the possibility that we could be on the on the cusp of a completely new era, a fundamental reshaping of the international order. And I don't mean over the course of the Trump Administration. I mean by next week. reageer retweet
1. I don't think we are fully grappling with the possibility that we could be on the on the cusp of a completely new era, a fundamental reshaping of the international order. And I don't mean over the course of the Trump Administration. I mean by next week.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het SC begint wel erg op een "Raad der Hoeders" te lijken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hoeft niet per sé. Zelfs rechts conservatieve rechters hebben een eigen mening, maar die hoeft echt niet net zo extreem te zijn als ze daar vrezen.quote:
Het SC begint wel erg op een "Raad der Hoeders" te lijken.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Kan Trump dat in zijn uppie besluiten? Ik dacht dat de Senaat dat moet bevestigen.quote:Draadje van de voormalige Amerikaanse ambassadeur in Israël. Speculeert over het vertrek van de VS uit de NAVO.twitter:DanielBShapiro twitterde op maandag 09-07-2018 om 23:33:15 1. I don't think we are fully grappling with the possibility that we could be on the on the cusp of a completely new era, a fundamental reshaping of the international order. And I don't mean over the course of the Trump Administration. I mean by next week. reageer retweet
Overigens lijkt het me dan handig als Nederland ook een atoombom gaat bouwen. We zouden anders afhankelijk zijn van het VK en Frankrijk. En de eerste beweegt zich weg van Europa.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Geen idee in hoeverre Trump zoiets in z'n uppie kan besluiten. Wellicht dat een van onze mede-users daar iets meer over kan vertellen.quote:
[..]
Kan Trump dat in zijn uppie besluiten? Ik dacht dat de Senaat dat moet bevestigen.
Overigens lijkt het me dan handig als Nederland ook een atoombom gaat bouwen. We zouden anders afhankelijk zijn van het VK en Frankrijk. En de eerste beweegt zich weg van Europa.
Maar ben het met Shapiro eens dat je er niet blindelings op kunt vertrouwen dat de Amerikanen onderdeel blijven van de NAVO. Waarom zou een exit van de VS ondenkbaar zijn? Omdat we ons dat niet voor kunnen stellen? Omdat we denken dat Trump stiekem toch best een rationeel persoon is?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik las net dat Congres het moet goedkeuren. Dus ze blijven wel. De enige keer dat artikel 5 in werking werd gesteld was na 11 September. Trump zal dat wel vergeten zijn.quote:
[..]
Geen idee in hoeverre Trump zoiets in z'n uppie kan besluiten. Wellicht dat een van onze mede-users daar iets meer over kan vertellen.
Maar ben het met Shapiro eens dat je er niet blindelings op kunt vertrouwen dat de Amerikanen onderdeel blijven van de NAVO. Waarom zou een exit van de VS ondenkbaar zijn? Omdat we ons dat niet voor kunnen stellen? Omdat we denken dat Trump stiekem toch best een rationeel persoon is?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het is een formeel verdrag, dus de Senaat moet daar zijn akkoord voor geven.quote:
[..]
Geen idee in hoeverre Trump zoiets in z'n uppie kan besluiten. Wellicht dat een van onze mede-users daar iets meer over kan vertellen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En ik denk dat dit echt een step te ver is voor de Senate Republicans.quote:
[..]
Het is een formeel verdrag, dus de Senaat moet daar zijn akkoord voor geven.
Mwoah, als Trump de NAVO blijft aanvallen en hij de Republikeinse kiezer achter zich weet te krijgen, is alles mogelijk. Ik heb persoonlijk weinig vertrouwen in de Republikeinse volksvertegenwoordigers. Het gros ontpopt zich als brave ja-knikkers die Trump tot in de hel blijven volgen.quote:
[..]
Ik las net dat Congres het moet goedkeuren. Dus ze blijven wel. De enige keer dat artikel 5 in werking werd gesteld was na 11 September. Trump zal dat wel vergeten zijn.
Verder heeft Trump natuurlijk voldoende middelen om de slagkracht van de NAVO te ondermijnen. En als hij besluit om de annexatie van de Krim te accepteren, dan kunnen de sancties die zijn opgelegd aan Rusland ook direct van tafel.
Worden spannende weken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat lijkt me ook, maar het is wel een teken aan de wand als hij het voor zou stellen.quote:
[..]
En ik denk dat dit echt een step te ver is voor de Senate Republicans.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nou ja, dat Trump niets begrijpt en geen waardering heeft voor transatlantische verhoudingen was al wel bekend.quote:
[..]
Dat lijkt me ook, maar het is wel een teken aan de wand als hij het voor zou stellen.
Dat klopt, maar NAVO afschaffen is wel weer van een andere orde. Maar goed, je hoeft je in principe nergens over te verbazen bij Trump, dus wie weet.quote:
[..]
Nou ja, dat Trump niets begrijpt en geen waardering heeft voor transatlantische verhoudingen was al wel bekend.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nou ja, zelfs als hij niet bij machte is de NAVO de nek om te draaien, dan nog kan hij de alliantie ernstige schade berokkenen. Daar is hij immers al mee bezig. Hij noemt zijn trans-Atlantische profiteurs en plaatst vraagtekens bij hun inzet. Op zijn rallies verkondigt hij dat de NAVO een 'verschrikkelijke deal' is en zijn achterban slikt dergelijk gelul als zoete koek.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 10:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat klopt, maar NAVO afschaffen is wel weer van een andere orde. Maar goed, je hoeft je in principe nergens over te verbazen bij Trump, dus wie weet.
Ik ben er niet per se gerust op dat het allemaal met een sisser afloopt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ron heeft toch wel even de hotelkamer op camera's gecontroleerd voordat hij die wulpse Russin die hij toevallig bij de bar tegenkwam mee naar boven nam?quote:
After Moscow Trip, Ron Johnson Says Election Meddling Overblown
Tering....
Hier kan ik eigenlijk wel om lachen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
wordt een warm welkom in de UK
https://www.bbc.co.uk/ipl(...)president-a-sex-pest
(UK only)
Vice mirror
https://news.vice.com/en_(...)tm_source=reddit.com
Wie had dat gedacht, Trump een child sex predator
https://www.bbc.co.uk/ipl(...)president-a-sex-pest
(UK only)
Vice mirror
https://news.vice.com/en_(...)tm_source=reddit.com
Wie had dat gedacht, Trump een child sex predator
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Over welke poll heeft onze vriend het nu weer, waaruit zou blijken dat hij de meest populaire republikein uit de geschiedenis van de partij ( ) is?
) is?
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Geen idee, maar ongetwijfeld is het een poll die approval rating onder Republikeinen meet, daar zit hij wel vaak rond de 90%.quote:
Over welke poll heeft onze vriend het nu weer, waaruit zou blijken dat hij de meest populaire republikein uit de geschiedenis van de partij (
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
Hier kan ik eigenlijk wel om lachen.Zou grappig zijn als een Trump fan met een drone zorgt dat die ballon kapot gaatSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het klopt op zich wel, maar het is maar het halve verhaal. Trump heeft een enorm hoge approval rating onder mensen die zichzelf Republikeinen noemen. Daarbij moet je echter allereerst aantekenen dat het aantal mensen dat zichzelf 'Republikein' of 'Democraat' noemt gewoon gestaag daalt. Het schommelt de laatste maanden zo rond de 25% voor de Republikeinen. Onder W. Bush en Reagan / H.W Bush lag dat hoger:quote:
Over welke poll heeft onze vriend het nu weer, waaruit zou blijken dat hij de meest populaire republikein uit de geschiedenis van de partij (
Als percentage van het aantal 'Republikeinen' scoort Trump dus iets beter, maar dat is vooral omdat een steeds kleinere harde kern overblijft.
En dan hebben we nog de approval onder de gehele bevolking. Het is van de afgelopen twaalf presidenten waarvoor FiveThirtyEight de cijfers heeft de enige president die vanaf pakweg dag 15 een consistent negatieve netto approval rating heeft.
[ Bericht 4% gewijzigd door Monolith op 10-07-2018 13:47:23 ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dan eindigt NAVO en heeft de VS een enorme deuk opgelopen zowel qua prestige als qua invloed.quote:
[..]
Nou ja, zelfs als hij niet bij machte is de NAVO de nek om te draaien, dan nog kan hij de alliantie ernstige schade berokkenen. Daar is hij immers al mee bezig. Hij noemt zijn trans-Atlantische profiteurs en plaatst vraagtekens bij hun inzet. Op zijn rallies verkondigt hij dat de NAVO een 'verschrikkelijke deal' is en zijn achterban slikt dergelijk gelul als zoete koek.
Ik ben er niet per se gerust op dat het allemaal met een sisser afloopt.
Militair gezien heeft het weinig gevolgen, NAVO is momenteel niet actief in een conflict en de EU landen kunnen vrij snel en soepel de NAVO taken in Europa overnemen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Zonder de NAVO zal Rusland zich misschien eerder roeren in de Baltische Staten.quote:
[..]
Dan eindigt NAVO en heeft de VS een enorme deuk opgelopen zowel qua prestige als qua invloed.
Militair gezien heeft het weinig gevolgen, NAVO is momenteel niet actief in een conflict en de EU landen kunnen vrij snel en soepel de NAVO taken in Europa overnemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar waarom verkondig je dan steeds onzin?quote:
[..]
Dat wilt niet zeggen dat je dan zomaar onzin kan verkondigen. Vind jij dat wel?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
M.a.w. Putin geniet van de onrust die Trump binnen NATO veroorzaakt.quote:
[..]
Zonder de NAVO zal Rusland zich misschien eerder roeren in de Baltische Staten.
turkije (als NAVO lid,kan gelijk gezuiverd worden) en de regio daaronderquote:
[..]
Zonder de NAVO zal Rusland zich misschien eerder roeren in de Baltische Staten.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Hoe moet je met zo'n drone nu onderscheiden welke de echte gasbal is?quote:
[..]
Zou grappig zijn als een Trump fan met een drone zorgt dat die ballon kapot gaat
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Alles wat Trump doet qua buitenlandbeleid laat Putin genieten.quote:
[..]
M.a.w. Putin geniet van de onrust die Trump binnen NATO veroorzaakt.
Goede en goedkope deal geweest voor de Russen, zelfs wat vroeger de grootste patriotten waren in de VS zijn nu pro Rusland en anti FBI
als dit comprimeren van die partij zo door gaat, moeten ze hun naam binnenkort weer herdopen naar The Native American Party, oftewel the Know Nothing Movement..quote:
[..]
Het klopt op zich wel, maar het is maar het halve verhaal. Trump heeft een enorm hoge approval rating onder mensen die zichzelf Republikeinen noemen. Daarbij moet je echter allereerst aantekenen dat het aantal mensen dat zichzelf 'Republikein' of 'Democraat' noemt gewoon gestaag daalt. Het schommelt de laatste maanden zo rond de 25% voor de Republikeinen. Onder W. Bush en Reagan / H.W Bush lag dat hoger:
[ afbeelding ]
Als percentage van het aantal 'Republikeinen' scoort Trump dus iets beter, maar dat is vooral omdat een steeds kleinere harde kern overblijft.
En dan hebben we nog de approval onder de gehele bevolking. Het is van de afgelopen twaalf presidenten waarvoor FiveThirtyEight de cijfers heeft de enige president die vanaf pakweg dag 15 een consistent negatieve netto approval rating heeft.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Helemaal als dat ding dan op het hoofd van Trump valt.quote:
[..]
Zou grappig zijn als een Trump fan met een drone zorgt dat die ballon kapot gaat
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Joseph McCarthy had Trump allang voor hoogverraad laten opknopen..quote:
[..]
Alles wat Trump doet qua buitenlandbeleid laat Putin genieten.
Goede en goedkope deal geweest voor de Russen, zelfs wat vroeger de grootste patriotten waren in de VS zijn nu pro Rusland en anti FBI
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik denk het niet. Rusland kan niet doen wat het in de Krim doet met een sympathieke bevolking maar moet dan de Baltische staten met militaire macht onderdrukken. Daar is weinig mee te winnen voor Ruslandquote:
[..]
Zonder de NAVO zal Rusland zich misschien eerder roeren in de Baltische Staten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ja dat zal niet gebeuren, die ding komt niet eens dicht bij de president.quote:
[..]
Helemaal als dat ding dan op het hoofd van Trump valt.
Wellicht.quote:
[..]
Ik denk het niet. Rusland kan niet doen wat het in de Krim doet met een sympathieke bevolking maar moet dan de Baltische staten met militaire macht onderdrukken. Daar is weinig mee te winnen voor Rusland
Maar dat Rusland zich gesterkt zal voelen door een eventuele ontbinding van de NAVO, is evident. Een verdeeld westen is iets waar Poetin al vele jaren van droomt. De waarheid is dat Europa op dit moment geen vuist kan maken zonder hulp van de VS. En dat biedt mogelijkheden voor Rusland. Hoe Poetin daarmee omgaat, moet worden afgewacht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat is deze?quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Helder, dank.quote:
[..]
Het klopt op zich wel, maar het is maar het halve verhaal.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
De partijen comprimeren ook weer niet echt. Er zijn gewoon veel meer mensen die zich 'independent' noemen. Ook mensen die nog veel extremer zijn dan de gemiddelde Republikein. In de groep 'independents' zitten dan ook heel wat mensen die gewoon standaard op de GOP of Dems stemmen, maar zichzelf toch zogenaamd independent noemen.quote:
[..]
als dit comprimeren van die partij zo door gaat, moeten ze hun naam binnenkort weer herdopen naar The Native American Party, oftewel the Know Nothing Movement..
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Om de schijn op te houden dat de VS een democratie is.quote:
[..]
De partijen comprimeren ook weer niet echt. Er zijn gewoon veel meer mensen die zich 'independent' noemen. Ook mensen die nog veel extremer zijn dan de gemiddelde Republikein. In de groep 'independents' zitten dan ook heel wat mensen die gewoon standaard op de GOP of Dems stemmen, maar zichzelf toch zogenaamd independent noemen.
Flip a coin and your in!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik zou niet weten waarom Europa geen vuist zou kunnen maken, de NAVO structuren verdwijnen niet omdat de NAVO officieel opgeheven word, het kan in korte tijd overgenomen worden door de EU lidstaten.quote:
[..]
Wellicht.
Maar dat Rusland zich gesterkt zal voelen door een eventuele ontbinding van de NAVO, is evident. Een verdeeld westen is iets waar Poetin al vele jaren van droomt. De waarheid is dat Europa op dit moment geen vuist kan maken zonder hulp van de VS. En dat biedt mogelijkheden voor Rusland. Hoe Poetin daarmee omgaat, moet worden afgewacht.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Omdat we altijd op de Amerikanen hebben vertrouwd. Daar in de VS zijn ze op militair gebied ook nog een tikkeltje slagvaardiger dan wij. Ik zie Europa allereerst nog geen vuist vormen, laat staan dat een EU in staat is om in geval van nood snel te beslissen.quote:
[..]
Ik zou niet weten waarom Europa geen vuist zou kunnen maken, de NAVO structuren verdwijnen niet omdat de NAVO officieel opgeheven word, het kan in korte tijd overgenomen worden door de EU lidstaten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In Europa is dat gewoon niet waar. Er zijn nog geen 70,000 VS militairen in Europa vandaag en die zijn voornamelijk ondersteunde troepen voor hun acties in het Midden en Nabije Oosten en Afrika.quote:
[..]
Omdat we altijd op de Amerikanen hebben vertrouwd. Daar in de VS zijn ze op militair gebied ook nog een tikkeltje slagvaardiger dan wij. Ik zie Europa allereerst nog geen vuist vormen, laat staan dat een EU in staat is om in geval van nood snel te beslissen.
En waar baseer jij op dat de VS onder Trump wel slagvaardig zou reageren op Putin? Laten we wel even realistisch zijn, de Oekraine had een schriftelijke garantie dat de VS hun territorium zou beschermen tegen inbreuk door andere partijen...en we weten hoe dat afliep.
Het NAVO tijdperk is voorbij, we moeten gewoon realistisch zijn en ons daarbij neerleggen, het heeft zijn werk gedaan en nu is er een ander tijdperk.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Nu is het gewoon schouders ophalen bij landjepik?quote:
Het NAVO tijdperk is voorbij, we moeten gewoon realistisch zijn en ons daarbij neerleggen, het heeft zijn werk gedaan en nu is er een ander tijdperk.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Volgens mij moet je wat beter lezen wat ik stel. Ik stel dat we van de VS weinig te verwachten hebben, de Oekraine kreeg geen militaire steun toen het die nodig had en ik heb niet het gevoel dat Trump te vertrouwen is op dat vlak binnen de NAVO.quote:
[..]
Nu is het gewoon schouders ophalen bij landjepik?
Ik zeg dat we landjepik van onze lidstaten niet mogen toelaten maar dat we daar zelf wat aan zullen moeten doen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Oekraine is ook geen NATO lid.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het land heet gewoon Oekraïne. Het lidwoord is onnodig.quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Als iemand "de Oekraïne" zegt is dat voor mij vaak een teken dat ik met een pretentieuze wannabe-intellectueel te maken heb. No offense niet persoonlijk hoor.quote:
quote:
quote:Maar om recht te doen aan de onafhankelijke status van het land, verdient de aanduiding Oekraïne zoals gezegd de voorkeur.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Petro Poroshenko:
Nothing can stand between Ukraine and its European ambitions
Nothing can stand between Ukraine and its European ambitions
quote:This is a significant week for Ukraine as it faces substantial challenges to its security and stability. It started with Monday’s Ukraine-EU summit in Brussels, followed by the Nato summit, in which Ukraine will also participate. And the meeting next week in Helsinki between Donald Trump and Vladimir Putin will confirm that Ukraine is on the frontline of European and transatlantic politics.
That meeting between presidents Trump and Putin will take place on the 28th anniversary of the Ukrainian parliament’s declaration of state sovereignty, a move that began Ukraine’s journey towards independence. At the time, I was a recent graduate in international relations. I made it my life’s work to fulfil Ukraine’s destiny as a member of the European family.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat heeft er niets mee te maken, Oekraine had een verdrag met zowel de VS als Rusland waarin de grenzen van Oekraine gegarandeerd werden in ruil voor hun kernwapens. De VS heeft dat verdrag gewoon genegegeerd toen Rusland de Krim bezette.quote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
‘Dear America, appreciate your allies. After all, you don’t have that many,‘ E.U. leader warns Trump
quote:"America does not have and will not have a better ally than Europe today. Europeans spend on defense many times more than Russia and as much as China and I think you can have no doubt, Mr. President, that this is an investment in common American and European defense and security which cannot be said with confidence about Russian or Chinese spending," Tusk said.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Israeli, Saudi, and Emirati Officials Privately Pushed for Trump to Strike a “Grand Bargain” with Putintwitter:NatashaBertrand twitterde op dinsdag 10-07-2018 om 13:27:50 Israeli, Saudi, and Emirati Officials Privately Pushed for Trump to Strike a “Grand Bargain” with Putin https://t.co/5qEYJ2EweR reageer retweet
Israeli, Saudi, and Emirati Officials Privately Pushed for Trump to Strike a “Grand Bargain” with Putin quote:During a private meeting shortly before the November, 2016, election, Mohammed bin Zayed, the crown prince of Abu Dhabi, floated to a longtime American interlocutor what sounded, at the time, like an unlikely grand bargain. The Emirati leader told the American that Vladimir Putin, the Russian President, might be interested in resolving the conflict in Syria in exchange for the lifting of sanctions imposed in response to Russia’s actions in Ukraine.
Current and former U.S. officials said that bin Zayed, known as M.B.Z., was not the only leader in the region who favored rapprochement between the former Cold War adversaries. While America’s closest allies in Europe viewed with a sense of dread Trump’s interest in partnering with Putin, three countries that enjoyed unparallelled influence with the incoming Administration—Israel, Saudi Arabia, and the U.A.E.—privately embraced the goal. Officials from the three countries have repeatedly encouraged their American counterparts to consider ending the Ukraine-related sanctions in return for Putin’s help in removing Iranian forces from Syria.
Experts say that such a deal would be unworkable, even if Trump were interested. They say Putin has neither the interest nor the ability to pressure Iranian forces to leave Syria. Administration officials have said that Syria and Ukraine will be among the topics that Trump and Putin will discuss at their summit in Helsinki on July 16th. White House officials did not respond to a request for comment.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:SethAbramson twitterde op dinsdag 10-07-2018 om 16:53:49 (1 of 2) There's *no* reason to think Trump began negotiating the "Grand [Trump-Russia] Bargain" favored by the Israelis, Saudis, and Emiratis only after the election. Just two days after learning Papadopoulos was a Russian intermediary, he sent him to Israel. That was April '16. reageer retweettwitter:SethAbramson twitterde op dinsdag 10-07-2018 om 16:58:06 (2 of 2) The Trump-Russia Bargain (its proper name; it was a nonstarter with Clinton) was also almost certainly discussed when Nader (representing Saudi Arabia and the UAE) and an Israeli contractor met top Trump aides in August '16. Those were 4 of the 5 parties to the Bargain. reageer retweettwitter:SethAbramson twitterde op dinsdag 10-07-2018 om 17:02:09 (PS) One of the meetings with Russia's ambassador that Sessions lied about--at which (he later conceded) he talked Ukraine--happened right around the time of the Grand Bargain meeting I just referenced. So the illegal sanctions negotiations were happening *throughout* the campaign. reageer retweet
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 10-07-2018 17:23:56 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Trump pardons Oregon cattle ranchers in case that sparked 41-day occupation of wildlife refuge in 2016
President Trump granted pardons to father-and-son cattle ranchers in southeastern Oregon who were sentenced to serve prison time on two separate occasions for the same charges of arson on public lands.
The return to prison of Dwight and Steven Hammond helped spark the 41-day occupation of the Malheur National Wildlife Refuge in early 2016.
In a statement, White House press secretary Sarah Huckabee Sanders said an “overzealous appeal” of the Hammonds’ original sentence during the Obama administration, which sent them back to prison, was “unjust.” (Washington Post).
Gelukkig weet Smokey Eye veel meer van rechtspraak dan de rechters zelf .
Die pardons staan me aan alle kanten tegen, wie er ook in het Witte Huis zit...
.Die pardons staan me aan alle kanten tegen, wie er ook in het Witte Huis zit...
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
twitter:washingtonpost twitterde op dinsdag 10-07-2018 om 15:17:37 In honor of Trump visit, Brits launch campaign to lift "American Idiot" to top of the charts https://t.co/ZdTQWeXSWc reageer retweet
In honor of Trump visit, Brits launch campaign to lift "American Idiot" to top of the charts quote:Ahead of Trump’s visit, protesters in the United Kingdom have launched a campaign to play “American Idiot” so many times that, by the time he arrives, the song will be the No. 1 single in the U.K. The incessant downloads started July 6 and will continue through Thursday. Protesters have been using iTunes, Google Play, Amazon, Spotify and YouTube, among others, to stream and download the song.
The campaign’s official motto: “Make American Idiot Great Again.”
The plan, so far, appears to be working. On Amazon in the U.K., “American Idiot” is currently the best-selling song.
![Green Day - American Idiot [OFFICIAL VIDEO]](https://i.ytimg.com/vi/Ee_uujKuJMI/0.jpg)
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:thehill twitterde op dinsdag 10-07-2018 om 16:58:07 Dershowitz: If Trump got impeached, Supreme Court could overturn it https://t.co/LousseKgWu https://t.co/C4qNKzIcJV reageer retweet
Dershowitz: If Trump got impeached, Supreme Court could overturn it
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Aan de andere kant, dat blik opentrekken is mischien niet zo slim aangezien het SC ook via impeachment aangepakt kan worden.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 17:48 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:thehill twitterde op dinsdag 10-07-2018 om 16:58:07 Dershowitz: If Trump got impeached, Supreme Court could overturn it https://t.co/LousseKgWu https://t.co/C4qNKzIcJV reageer retweet
En rechter Clarence Thomas is dan als eerste aan de beurt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Euribob op 10-07-2018 18:39:13 ]
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Nog wel een aardig stuk over de het effect van Trump's handelen op de Duitse defensie-uitgaven:
https://foreignpolicy.com(...)hr-germany-generals/
https://foreignpolicy.com(...)hr-germany-generals/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hij heeft helemaal geen hekel aan Trump. Zo heeft-ie hem pas nog van informatie voorzien en met hem gedineerd: https://lawandcrime.com/h(...)s-trump-white-house/quote:
Overigens is hij een democrat en heeft hij een behoorlijke hekel aan trump, alleen veel mensen bevallen zn uitspraken niet en gaan ze huilen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Wat klinkt dat eigenlijk kinderachtig als je erover nadenkt. Iets wat moet gebeuren niet doen omdat het anders lijkt alsof je de bevelen van iemand anders opvolgt.quote:
Nog wel een aardig stuk over de het effect van Trump's handelen op de Duitse defensie-uitgaven:
https://foreignpolicy.com(...)hr-germany-generals/
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Natuurlijk is dat kinderachtig, maar mensen staan hier ook op hun achterste benen als er een beslissing zou worden genomen omdat / nadat Erdogan stampij maakt bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 18:45 schreef Euribob het volgende:
[..]
Wat klinkt dat eigenlijk kinderachtig als je erover nadenkt. Iets wat moet gebeuren niet doen omdat het anders lijkt alsof je de bevelen van iemand anders opvolgt.
En laten we wel wezen, driekwart van het beleid van Trump is gebaseerd op "van Obama, dus stom".
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Tja, dat krijg je er van als je mensen schoffeert, dan zijn ze niet bereid om je terwille te zijn en rekken ze de boel. Het verdrag dat met Obama gesloten is vereist pas in 2022 de 2% norm.quote:
[..]
Wat klinkt dat eigenlijk kinderachtig als je erover nadenkt. Iets wat moet gebeuren niet doen omdat het anders lijkt alsof je de bevelen van iemand anders opvolgt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Wat dan wel weer grappig is op het vlak van de NAVO omdat het Obama was die de overeenkomst mbt de verhoging tot 2% gesloten heeft. Maar Trump doet natuurlijk net alsof die overeenkomst niet bestaat.quote:
[..]
Natuurlijk is dat kinderachtig, maar mensen staan hier ook op hun achterste benen als er een beslissing zou worden genomen omdat / nadat Erdogan stampij maakt bijvoorbeeld.
En laten we wel wezen, driekwart van het beleid van Trump is gebaseerd op "van Obama, dus stom".
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het artikel bevat alle 98 claims. De (mostly) accurate citaten gingen vrijwel allemaal over Jon Tester.quote:Anatomy of a Trump rally: 76 percent of claims are false, misleading or lacking evidence
We’re doing something new: analyzing every factual claim from President Trump’s campaign rally in Montana on Thursday.
According to The Fact Checker’s database, the president had made 3,251 false or misleading claims at the end of May, and his average daily rate was climbing.
This side of Trump really comes alive during campaign rallies, so we wanted to do the math and find out whether the president speaks more fictions or facts in front of his crowds.
We focused only on Trump’s statements of material fact at the Montana rally, avoiding trivialities and opinions. We didn’t double-count statements when the president repeated himself.
According to our analysis, the truth took a beating in Montana. From a grand total of 98 factual statements we identified, 76 percent were false, misleading or unsupported by evidence.
Here’s a breakdown: 45 false or mostly false statements, 25 misleading statements and four unsupported claims. We also counted 24 accurate or mostly accurate statements. False or mostly false statements alone accounted for 46 percent of all claims.
Bron: WaPo
Géén kloon van tvlxd!
Winning!
Voor China, dan wel.quote:BMW said Monday that it would move production for some of its SUVs out of the U.S. as a result of new tariffs placed on the vehicles, according to The Post and Courier in South Carolina.
The German-based automobile manufacturer signed an agreement with its Chinese partner, Brilliance Automotive Group Holdings, to increase the number of vehicles produced in the country, according to the Charleston newspaper, with the total reaching 520,000 by 2019.
http://thehill.com/policy(...)rseas-in-response-to
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Hij doet vooral of die overeenkomst niet zoveel waarde heeft. En daar heeft hij in mijn ogen nog best een punt. Daarbij lijkt hij verder totaal niet te snappen wat zo'n norm inhoudt, maar dat is een tweede.quote:
[..]
Wat dan wel weer grappig is op het vlak van de NAVO omdat het Obama was die de overeenkomst mbt de verhoging tot 2% gesloten heeft. Maar Trump doet natuurlijk net alsof die overeenkomst niet bestaat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
twitter:GeoffRBennett twitterde op dinsdag 10-07-2018 om 13:16:01 Source familiar tells NBC that Justice Kennedy had been in negotiations with the Trump team for months over Kennedy’s replacement. Once Kennedy received assurances that it would be Kavanaugh (his former law clerk) Kennedy felt comfortable retiring - @LACaldwellDC & @frankthorp reageer retweet
Source familiar tells NBC that Justice Kennedy had been in negotiations with the Trump team for months over Kennedy’s replacement. Once Kennedy received assurances that it would be Kavanaugh (his former law clerk) Kennedy felt comfortable retiring - @twitter:Shakestweetz twitterde op dinsdag 10-07-2018 om 18:18:50 "Asked repeatedly if some sort of deal between Trump and Kennedy was struck before Kennedy announced his retirement, Shah dodged... But what Shah didn't do is deny that the NBC report is accurate." https://t.co/cU6HnMNKNr reageer retweet
"Asked repeatedly if some sort of deal between Trump and Kennedy was struck before Kennedy announced his retirement, Shah dodged... But what Shah didn't do is deny that the NBC report is accurate."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Een lekker één-tweetje tussen de niet zo gescheiden machten.quote:twitter:GeoffRBennett twitterde op dinsdag 10-07-2018 om 13:16:01 Source familiar tells NBC that Justice Kennedy had been in negotiations with the Trump team for months over Kennedy’s replacement. Once Kennedy received assurances that it would be Kavanaugh (his former law clerk) Kennedy felt comfortable retiring - @LACaldwellDC & @frankthorp reageer retweettwitter:Shakestweetz twitterde op dinsdag 10-07-2018 om 18:18:50 "Asked repeatedly if some sort of deal between Trump and Kennedy was struck before Kennedy announced his retirement, Shah dodged... But what Shah didn't do is deny that the NBC report is accurate." https://t.co/cU6HnMNKNr reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat is natuurlijk een vrij onzinnige claim die je enkel maakt omdat het hier Trump betreft.quote:
[..]
Een lekker één-tweetje tussen de niet zo gescheiden machten.
Er mag best onderling overleg zijn tussen een SC rechter en een president over een eventuele opvolger.
De scheiding der machten komt pas in gevaar als rechters op audiëntie gaan om te bepalen wat hun oordeel in zaken gaat zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Een dealtje die Kennedy opzet om zijn eigen voorkeur door te drammen is niet fout?quote:
[..]
Dat is natuurlijk een vrij onzinnige claim die je enkel maakt omdat het hier Trump betreft.
Er mag best onderling overleg zijn tussen een SC rechter en een president over een eventuele opvolger.
De scheiding der machten komt pas in gevaar als rechters op audiëntie gaan om te bepalen wat hun oordeel in zaken gaat zijn.
Ze zaten maandenlang handjeklap te spelen. Trump heeft nooit een dossier gelezen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nee, dat heeft weinig meer de scheiding der machten te maken.quote:
[..]
Een dealtje die Kennedy opzet om zijn eigen voorkeur door te drammen is niet fout?
Ze zaten maandenlang handjeklap te spelen. Trump heeft nooit een dossier gelezen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Er staat me bij dat het eerder is gebeurd, al heb ik zo niet direct een bron bij de hand om dat te ondersteunen. Wat het wel zou betekenen is dat alle trammelant eromheen dat er getwijfeld werd of dat hij van de short list afkwam, wat vast wel enige mate van waarheid bevat, toch in hoofdzaak onzin was.
En laten we wel wezen, er is ook heel veel onderhoud tussen regering en congres om zaken al op voorhand af te tikken. Ook waar het op benoemingen van rechters aankomt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het zou trouwens ook betekenen dat Trump zich aan een afspraak gehouden heeft, waar Kennedy verder geen macht meer had om het te blokkeren,... althans, het intrekken van het ontslag had niet gekund denk ik? 
Trouwens, wat anders. Als we even alle ellende vergeten die het terugtrekken van Roe vs Wade zou opleveren, omdat een flink aantal staten dan abortus full stop zouden verbieden, zou dat voor wat betreft het grote plaatje niet een redelijke rallying cry worden voor progressieven om hoe dan ook te stemmen, zoals dat voor conservatieven is geweest in het omgekeerde?
Net een beetje zoals homorechten trouwens, waar ik me meer zorgen over zou maken dan Roe vs Wade en dat als hetero.
Net een beetje zoals homorechten trouwens, waar ik me meer zorgen over zou maken dan Roe vs Wade en dat als hetero.
Het terugdraaien van Roe v. Wade zal in mijn ogen vooral een situatie creëeren als in Ierland. Vrouwen die het zich kunnen veroorloven gaan gewoon naar staten waar abortus is toegestaan. Vrouwen die de middelen niet hebben worden de illegaliteit in gedwongen of ongewenst (tiener)moeder.quote:
Trouwens, wat anders. Als we even alle ellende vergeten die het terugtrekken van Roe vs Wade zou opleveren, omdat een flink aantal staten dan abortus full stop zouden verbieden, zou dat voor wat betreft het grote plaatje niet een redelijke rallying cry worden voor progressieven om hoe dan ook te stemmen, zoals dat voor conservatieven is geweest in het omgekeerde?
Net een beetje zoals homorechten trouwens, waar ik me meer zorgen over zou maken dan Roe vs Wade en dat als hetero.
Wat homorechten betreft ligt de publieke opinie wel wat anders. De opvattingen over abortus zijn redelijk constant de afgelopen decennia, terwijl bijvoorbeeld de opvattingen over het homohuwelijk flink gekanteld zijn.
Het is overigens ook niet zomaar gezegd dat rechters omdat ze conservatief zijn automatisch juridisch precedent overboord gooien.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dit klopt. Ze weigeren hopelijk gewoon de zaken te horen. Voor wat betreft abortus is het leuk dat je een overduidelijk scenario kiest voor vrouwen die het geld hebben, maar ik had het over de politieke en electorale gevolgen ...quote:
Het is overigens ook niet zomaar gezegd dat rechters omdat ze conservatief zijn automatisch juridisch precedent overboord gooien.
Ik kies niet voor scenario's, ik schets de tweedeling die je hoogstwaarschijnlijk gaat zien, voor zover die er al niet is. Abortus verbieden mag niet, maar heel veel staten hebben allerhande maatregelen die voor minder bedeelden de facto abortus al onbereikbaar maken.quote:
[..]
Dit klopt. Ze weigeren hopelijk gewoon de zaken te horen. Voor wat betreft abortus is het leuk dat je een overduidelijk scenario kiest voor vrouwen die het geld hebben, maar ik had het over de politieke en electorale gevolgen ...
Ik denk ook dat de electorale gevolgen wel gaan tegenvallen. Ik heb het nog niet echt hele bepalende issues in verkiezingen zien zijn vanuit positief oogpunt, enkel vanuit negatief oogpunt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ouch, dat gaat Trump vast ook nog over opscheppen. Ik zie 'm al regelmatig in rally's en speeches met zo'n zelfvoldaan gezicht roepenquote:
Nog wel een aardig stuk over de het effect van Trump's handelen op de Duitse defensie-uitgaven:
https://foreignpolicy.com(...)hr-germany-generals/
"I told Germany very much to increase their spending. They now have done so. From 1% to 1.3%. Could be 1.4% Maybe 1.5% or 1.6% but they cut it to 1.3%. Ain't that something?"
beter een knipoog dan een blauw oog
Het is allemaal wel heel partisan nu helaas, maar het zou een conservatieve SCOTUS die er al een decennium zit sieren als hij zou zeggen 'Roe vs Wade is nu eenmaal een feit, dat gaan we niet terugdraaien. Bovendien is de meerderheid van de Amerikanen tegen terugdraaien'.quote:
Het is overigens ook niet zomaar gezegd dat rechters omdat ze conservatief zijn automatisch juridisch precedent overboord gooien.
beter een knipoog dan een blauw oog
Ok, maar dat is stating the obvious.quote:
[..]
Ik kies niet voor scenario's, ik schets de tweedeling die je hoogstwaarschijnlijk gaat zien, voor zover die er al niet is. Abortus verbieden mag niet, maar heel veel staten hebben allerhande maatregelen die voor minder bedeelden de facto abortus al onbereikbaar maken.
Hoe bedoel je hier positief en hoe negatief?quote:Ik denk ook dat de electorale gevolgen wel gaan tegenvallen. Ik heb het nog niet echt hele bepalende issues in verkiezingen zien zijn vanuit positief oogpunt, enkel vanuit negatief oogpunt.
Ik bedoel dat pro-abortus of pro-homorechten standpunten geen heel sterke motivator lijkt voor kiezers, in tegenstelling tot het omgekeerde. Angst en doembeelden slaan ook beter aan bij de Republikeinse achterban in mijn ogen.quote:
[..]
Ok, maar dat is stating the obvious.
[..]
Hoe bedoel je hier positief en hoe negatief?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |