abonnement Unibet Coolblue
pi_180357889
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 16:51 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Ok, ik heb dus al die tijd al gelijk. Overmatig gebruik van smileys gaat dat niet veranderen.
Pas maar op. Voordat je het weet, ben jij ook een kinderachtig knulletje :')
pi_180357906
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 16:52 schreef Kamina het volgende:

[..]

[..]

[..]

Hetzelde als eerder, maar ik heb niet zo'n zin om met jou te discussieren over woordgebruik en hoe jij en de overheid daar anders in zijn. :)
De overheid is daar niet anders in. Alleen jij.
  maandag 9 juli 2018 @ 16:54:12 #183
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_180357908
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 16:53 schreef Kamina het volgende:

Hoe heb je gelijk precies?
Ga maar teruglezen, ik ben klaar met jou.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_180357930
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 16:54 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Ga maar teruglezen, ik ben klaar met jou.
Je vergeet de ' :W '
  maandag 9 juli 2018 @ 16:54:58 #185
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_180357937
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 16:53 schreef r_one het volgende:

Pas maar op. Voordat je het weet, ben jij ook een kinderachtig knulletje :')
Het moet maar zo zijn, dan. :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  maandag 9 juli 2018 @ 16:56:21 #186
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180357977
In het hoofdstuk
KERNDOELEN
ORIËNTATIE OP JEZELF EN DE WERELD >
Natuur en techniek

Kom ik wel één keer "natuurkundige verschijnselen" tegen.
Dat is ook de enige keer dat het woord "natuur" op een andere manier gebruikt wordt dan "natuur", "natuurlijk", "natuurlijke", "natuurverschijnselen" of "natuurlandschappen".
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 9 juli 2018 @ 16:57:57 #187
456432 Kamina
Tenacious!
pi_180358016
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 16:54 schreef r_one het volgende:

[..]

De overheid is daar niet anders in. Alleen jij.
Nee hoor, die gebruiken het woord 'vak' vrij inconstistent, waarbij jij dat niet doet. Waarom je daarover moeilijk doet tegen onderwijzers maar niet de overheid, dat is voor mij een vraag en voor jou een weet.

quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 16:54 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Ga maar teruglezen, ik ben klaar met jou.
Staat nergens. Wel staat in kerndoel 42:
De leerlingen leren onderzoek doen aan materialen en natuurkundige verschijnselen, zoals licht, geluid, elektriciteit, kracht, magnetisme en temperatuur.

Of moet het speciaal natuurkun [u]de[//u] zijn voor jou?

quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 16:56 schreef Leandra het volgende:
In het hoofdstuk
KERNDOELEN
ORIËNTATIE OP JEZELF EN DE WERELD >
Natuur en techniek

Kom ik wel één keer "natuurkundige verschijnselen" tegen.
Dat is ook de enige keer dat het woord "natuur" op een andere manier gebruikt wordt dan "natuur", "natuurlijk", "natuurlijke", "natuurverschijnselen" of "natuurlandschappen".
Voor deze wel dus. :')
1 + 1 = blauw
pi_180358028
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 16:30 schreef r_one het volgende:

[..]

Nee. En dus is het geen (exact) vak scheikunde -of Spaans- wat "ze tegenwoordig op de basisschool krijgen".

Daarmee niet minder leuk hoor ...
Mijn dochter op haar basisschool wel.

En rekenen is geen exact vak?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_180358041
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 16:56 schreef Leandra het volgende:
In het hoofdstuk
KERNDOELEN
ORIËNTATIE OP JEZELF EN DE WERELD >
Natuur en techniek

Kom ik wel één keer "natuurkundige verschijnselen" tegen.
Dat is ook de enige keer dat het woord "natuur" op een andere manier gebruikt wordt dan als "natuur", "natuurlijk", "natuurlijke", "natuurverschijnselen" of "natuurlandschappen".
Ja en als je een batterij maakt van een appel, is dat techniek. Maar daarmee nog niet het 'exacte vak' scheikunde waarin les wordt gegeven.

Alsof Truusje van 5 met pipetjes, erlenmeyers en zoutzuuroplossingen in de weer is .... :')
  maandag 9 juli 2018 @ 16:59:19 #190
456432 Kamina
Tenacious!
pi_180358058
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2018 16:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Mijn dochter op haar basisschool wel.

En rekenen is geen exact vak?
Is het wel. Biologie ook, al zijn daar meningen over verdeeld, net als bij geneeskunde.
1 + 1 = blauw
pi_180358075
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2018 16:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Mijn dochter op haar basisschool wel.

En rekenen is geen exact vak?
Nee. Rekenen is een basisvak.
  maandag 9 juli 2018 @ 17:00:10 #192
456432 Kamina
Tenacious!
pi_180358081
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 16:58 schreef r_one het volgende:

[..]

Ja en als je een batterij maakt van een appel, is dat techniek. Maar daarmee nog niet het 'exacte vak' scheikunde waarin les wordt gegeven.

Alsof Truusje van 5 met pipetjes, erlenmeyers en zoutzuuroplossingen in de weer is .... :')
Ja, duizenden Truusjes doen dat tegenwoordig. :Y
1 + 1 = blauw
pi_180358101
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 17:00 schreef Kamina het volgende:

[..]

Ja, duizenden Truusjes doen dat tegenwoordig. :Y
Van 5? :o

Ik word oud, merk ik ;(
pi_180358130
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 16:57 schreef Kamina het volgende:
Waarom je daarover moeilijk doet tegen onderwijzers maar niet de overheid, dat is voor mij een vraag en voor jou een weet.
Ik ben me er niet van bewust maar zal 't mijn collega's eens vragen.
  maandag 9 juli 2018 @ 17:03:58 #195
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180358185
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 16:57 schreef Kamina het volgende:

[..]

Nee hoor, die gebruiken het woord 'vak' vrij inconstistent, waarbij jij dat niet doet. Waarom je daarover moeilijk doet tegen onderwijzers maar niet de overheid, dat is voor mij een vraag en voor jou een weet.

[..]

Staat nergens. Wel staat in kerndoel 42:
De leerlingen leren onderzoek doen aan materialen en natuurkundige verschijnselen, zoals licht, geluid, elektriciteit, kracht, magnetisme en temperatuur.

Of moet het speciaal natuurkun [u]de[//u] zijn voor jou?

[..]

Voor deze wel dus. :')
En dat is dan ook gelijk het enige dat er staat wat maar met natuurkunde te maken heeft, er staat ook een keer natuurlandschappen, dat wil niet zeggen dat natuurlandschappen een vak is.

Het vak is "Natuur en techniek", niet natuurkunde, en omdat een van de kerndoelen van "Natuur en techniek" het onderzoeken van natuurkundige verschijnselen is, maakt dat het nog geen natuurkunde.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 9 juli 2018 @ 17:05:24 #196
456432 Kamina
Tenacious!
pi_180358213
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 16:59 schreef r_one het volgende:

[..]

Nee. Rekenen is een basisvak.
Twintig jaar TIMMS
Ontwikkelingen in leerlingprestaties in de exacte vakken in het basisonderwijs in 1995-2015.
https://www.rijksoverheid(...)9/twintig-jaar-timms
quote:
In dit rapport geven we een overzichtt van het huidige onderwijsniveau in rekenen en natuuronderwijs.
1 + 1 = blauw
pi_180358219
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 16:59 schreef r_one het volgende:

[..]

Nee. Rekenen is een basisvak.
Exacter dan rekenen ga je het niet vinden hoor.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  maandag 9 juli 2018 @ 17:05:48 #198
456432 Kamina
Tenacious!
pi_180358220
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 17:01 schreef r_one het volgende:

[..]

Van 5? :o

Ik word oud, merk ik ;(
Iedereen merkt dat. Nu nog volwassen. ^O^
1 + 1 = blauw
  maandag 9 juli 2018 @ 17:07:20 #199
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180358238
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 17:05 schreef Kamina het volgende:

[..]

Twintig jaar TIMMS
Ontwikkelingen in leerlingprestaties in de exacte vakken in het basisonderwijs in 1995-2015.
https://www.rijksoverheid(...)9/twintig-jaar-timms

[..]

Doe je nou net alsof natuuronderwijs hetzelfde is als natuurkunde?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 9 juli 2018 @ 17:09:41 #200
456432 Kamina
Tenacious!
pi_180358292
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 17:03 schreef Leandra het volgende:

[..]

En dat is dan ook gelijk het enige dat er staat wat maar met natuurkunde te maken heeft, er staat ook een keer natuurlandschappen, dat wil niet zeggen dat natuurlandschappen een vak is.

Het vak is "Natuur en techniek", niet natuurkunde, en omdat een van de kerndoelen van "Natuur en techniek" het onderzoeken van natuurkundige verschijnselen is, maakt dat het nog geen natuurkunde.
Als je wil discussieren over het gebruik van het woord vak en wat dat inhoudt, kan je met r_onny ongetwijfeld veel plezier beleven.

Als je wil weten of natuurkunde, biologie, scheikunde en wiskunde worden onderwezen op basisscholen, vraag het dan na op de school van je kind. Of lees je in met de vele documentatie die de overheid voor je beschikbaar heeft gesteld.

En jawel, als je leert over natuurkundige verschijnselen, dan ben je bezig met natuurkunde. Immers is 'natuurkundige' een vervoeging van het woord 'natuurkunde'.
1 + 1 = blauw
pi_180358298
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2018 17:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Exacter dan rekenen ga je het niet vinden hoor.
Ik heb het over rekenen op de basisschool, niet over wiskunde op het VO.

En rekenen op de basisschool is niet altijd 100% exact.
  maandag 9 juli 2018 @ 17:10:40 #202
456432 Kamina
Tenacious!
pi_180358320
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 17:07 schreef Leandra het volgende:

[..]

Doe je nou net alsof natuuronderwijs hetzelfde is als natuurkunde?
Waar lees je dat in:
quote:
Twintig jaar TIMMS
Ontwikkelingen in leerlingprestaties in de exacte vakken in het basisonderwijs in 1995-2015.
https://www.rijksoverheid(...)9/twintig-jaar-timms

[..]
:?

En nee. Natuurkunde is natuuronderwijs, maar natuuronderwijs is niet hetzelfde als natuurkunde.
1 + 1 = blauw
pi_180358357
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 17:09 schreef r_one het volgende:

[..]

Ik heb het over rekenen op de basisschool, niet over wiskunde op het VO.

En rekenen op de basisschool is niet altijd 100% exact.
Rekenen is altijd exact. Ook op de basisschool.

1+1= overal en altijd 2. Nooit 3. Nooit 2,5.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_180358405
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2018 17:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Rekenen is altijd exact. Ook op de basisschool.

1+1= overal en altijd 2. Nooit 3. Nooit 2,5.
Kerndoel 28 :{w
pi_180358484
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 17:13 schreef r_one het volgende:

[..]

Kerndoel 28 :{w
Ik weet niet wat kerndoel 28 is maar dat verandert niets aan het feit dat rekenen een exact vak is.

Ik ben ook wel benieuwd naar voorbeelden waar rekenen niet exact is. Dat bestaat volgens mij niet.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_180358514
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2018 17:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik weet niet wat kerndoel 28 is maar dat verandert niets aan het feit dat rekenen een exact vak is.

Ik ben ook wel benieuwd naar voorbeelden waar rekenen niet exact is. Dat bestaat volgens mij niet.
Uit het in dit topic zo vaak aangehaalde kerndoelenboekje:
quote:
28 De leerlingen leren schattend tellen en rekenen.
Voorbeeld: "Jantje koopt een zak knikkers van ¤ 4,75 een leren voetbal van ¤ 19,15 en een spelletje voor de gameboy van ¤ 49,50. Wat moet Jantje ongeveer betalen?"


Hoef je op de HAVO niet meer mee aan te komen bij het vak wiskunde, nee.
  maandag 9 juli 2018 @ 17:19:33 #207
456432 Kamina
Tenacious!
pi_180358563
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2018 17:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik weet niet wat kerndoel 28 is maar dat verandert niets aan het feit dat rekenen een exact vak is.

Ik ben ook wel benieuwd naar voorbeelden waar rekenen niet exact is. Dat bestaat volgens mij niet.
Het getal Pi of Euler. Die zijn niet exact te berekenen.
1 + 1 = blauw
pi_180358598
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 17:17 schreef r_one het volgende:

[..]

Uit het in dit topic zo vaak aangehaalde kerndoelenboekje:

[..]

Daar staat het al. Ze leren schatten. Dat is iets anders dan rekenen.

Bij een rekenopgave is echt maar 1 uitkomst mogelijk. Exact vak dus. Ook op de basisschool.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_180358654
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2018 17:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Daar staat het al. Ze leren schatten. Dat is iets anders dan rekenen.

Bij een rekenopgave is echt maar 1 uitkomst mogelijk. Exact vak dus. Ook op de basisschool.
Er staat toch echt "schattend [tellen en] rekenen". Voor een voorbeeld: zie mijn edit hierboven.
pi_180358707
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 17:19 schreef Kamina het volgende:

[..]

Het getal Pi of Euler. Die zijn niet exact te berekenen.
Pi op de basisschool .... tuurlijk
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')