NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Goedkeuren is nog steeds iets anders dan het daadwerkelijk doen. Niemand hier heeft een vluchteling de woestijn in gesleurd.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 17:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Niet hypothetisch. In het vorige deel waren er verschillende figuren die het goedkeurden.
Dat laatste doe je wel hoor. Goed opletten. Nee, je zou als je dictator was geen Afrikaan de woestijn in sturen. Maar je zou wel rechtse FOK!kers die erover praten(!) opspeuren om ze meteen in een vrachtwagen te gooien naar de Sahara. Eng mannetje ben je.quote:En ja, als ik dictator zou zijn, zou ik die mensen niet naar de woestijn sturen. We zijn verdomme geen bananenrepubliek en ik ben geen harteloze mongool die het toejuicht als mensen in de woestijn gedumpt worden.
Nogmaals: niemand heeft hier iets gedaan.quote:[..]
Dit is geen oog om oog. Dat is de consequenties van je daden accepteren.
En de trofee voor gekkie van de dag gaat naar Ser_Ciappelletto
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Wat fijn dat wij voor de verandering het met elkaar eens zijn, Plomp.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 17:46 schreef Plompzakker het volgende:
En de trofee voor gekkie van de dag gaat naar Ser_Ciappelletto
Ik wilde net hetzelfde zeggenquote:Op vrijdag 6 juli 2018 17:47 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Wat fijn dat wij voor de verandering het met elkaar eens zijn, Plomp.
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Ach over 40 jaar komen ze wel tevoorschijn en kunnen ze een of ander stuk land claimen als hun 'Beloofde Land'.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ze steunen het wel.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 17:44 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Goedkeuren is nog steeds iets anders dan het daadwerkelijk doen. Niemand hier heeft een vluchteling de woestijn in gesleurd.
Neuh, ook dat zou ik niet doen. We zijn hier geen bananenrepubliek en ik ben geen harteloze mongool.quote:[..]
Dat laatste doe je wel hoor. Goed opletten. Nee, je zou als je dictator was geen Afrikaan de woestijn in sturen. Maar je zou wel rechtse FOK!kers die erover praten(!) opspeuren om ze meteen in een vrachtwagen te gooien naar de Sahara. Eng mannetje ben je.
Ze steunen het.quote:[..]
Nogmaals: niemand heeft hier iets gedaan.
quote:
[..]
Ze steunen het wel.
[..]
Neuh, ook dat zou ik niet doen. We zijn hier geen bananenrepubliek en ik ben geen harteloze mongool.
quote:
Schandalig beleid. En minstens zo schandalig dat dit goedgekeurd wordt omdat mensen hun land niet willen delen met gekleurde, andersgelovige of raarpratende mensen.
Iedereen die dit oké vindt, mogen ze van mij ook zonder water in de woestijn achterlaten.
Juist. Een mening over een daad is net zo verwerpelijk als de daad en moet bestraft worden met diezelfde daad, ook al is die daad niet uitgevoerd.quote:[..]
Ze steunen het.
De gedachtepolitie is weer aanwezig, zie ik.
En zoals ik hélémaal in het begin zei: ik vind het enkel hypocriet en het riekt naar dictatoriale praktijken. Wederom let je niet op. Je mag wat mij betreft zeggen wat je wil hoor, maar van mij hoef je tenminste niet de woestijn in.quote:
[..]
Dat is een mening over een daad. Dat is toch geen probleem, of ben je van de gedachtepolitie?
Ja, en ondertussen heb je me al gelijkgesteld met Mao en Stalin, en beweer je dat ik rechtse mensen naar de woestijn wil verplaatsen. Lekker bezig hoor.quote:
[..]
En zoals ik hélémaal in het begin zei: ik vind het enkel hypocriet en het riekt naar dictatoriale praktijken. Wederom let je niet op. Je mag wat mij betreft zeggen wat je wil hoor, maar van mij hoef je tenminste niet de woestijn in.
Je zei het letterlijk, dus ja. Jouw woorden, knul.quote:
[..]
Ja, en ondertussen heb je me al gelijkgesteld met Mao en Stalin, en beweer je dat ik rechtse mensen naar de woestijn wil verplaatsen. Lekker bezig hoor.
Ik steunde het alleen. Ik heb zelf niemand uitgezet.quote:
[..]
Je zei het letterlijk, dus ja. Jouw woorden, knul.
Overigens heb ik het nergens over 'rechts' gehad.
Maar van mij hoef je tenminste niet de woestijn in. Ik weet niet hoe vaak ik nog hetzelfde kan zeggen in andere woorden, maar ik val je alleen aan op je achterlijke hypocrisie en je dictatoriale trekjes. Nergens heb ik gezegd dat je dood moet, de woestijn in moet of wat dan ook.quote:
[..]
Ik steunde het alleen. Ik heb zelf niemand uitgezet.
Overigens heb ik het nergens over 'rechts' gehad.
Ze hoeven van mij ook niet de woestijn in hoor.quote:
[..]
Maar van mij hoef je tenminste niet de woestijn in. Ik weet niet hoe vaak ik nog hetzelfde kan zeggen in andere woorden, maar ik val je alleen aan op je achterlijke hypocrisie en je dictatoriale trekjes. Nergens heb ik gezegd dat je dood moet, de woestijn in moet of wat dan ook.
Ik blijf het toch bijzonder vinden dat Gary niet valt over het idee dat het OK is om migranten in de Sahara te dumpen, maar wel over het idee om mensen die dat OK vinden in de Sahara te dumpen.
Natuurlijk, strikt genomen heeft hij nergens gezegd dat we migranten in de Sahara moeten dumpen. Maar deze selectieve verontwaardiging zegt mij meer dan genoeg.
Natuurlijk, strikt genomen heeft hij nergens gezegd dat we migranten in de Sahara moeten dumpen. Maar deze selectieve verontwaardiging zegt mij meer dan genoeg.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Van mij hoeft niemand dat. Van een zeker persoon moeten bepaalde personen op dit forum dat wel, ook al zitten ze thuis achter hun pc.quote:
[..]
Ze hoeven van mij ook niet de woestijn in hoor.
Wie dan?quote:
[..]
Van mij hoeft niemand dat. Van een zeker persoon moeten bepaalde personen op dit forum dat wel, ook al zitten ze thuis achter hun pc.
En zeg niet dat ik het ben, want van mij moeten ze dat ook niet.
Iemand een linkje naar deel 1? Dit is wel vermakelijk vind ik.
Maarreuh....haantjes: Zoals ik het lees luisteren jullie allebei niet goed naar elkaars meningen en worden uitspraken verkeerd geïnterpreteerd waardoor de verdedigingsmodus geactiveerd wordt.
Soms worden uitspraken gedaan vanuit gevoel, wel of niet handig. Kan allebei.
Maar als je dan zo'n uitspraak moet verdedigen alsof je ook echt in staat zou zijn om hetgeen wat je vindt ook daadwerkelijk uit te voeren gaat het een beetje scheef.
Ik kan bijvoorbeeld ook wel in een opwelling zeggen dat ik vind dat kinderverkrachters gecastreerd moeten worden maar dat wil niet zeggen dat ik dat ook zelf ga doen.
Bovendien was het dan in een opwelling, zie het maar als metafoor voor het feit dat ik ze niks goeds wens.
En dat is er in dit topic ook aan de hand, gevoelens worden neergezet of geïnterpreteerd als feiten waardoor de ander in de verdediging schiet.
Kom op jongens, leven en laten leven en vooral begrijpend lezen en niet aanvallend reageren.
Want volgens mij bedoelen jullie hetzelfde alleen verwoordt de 1 het wat anders dan de andere.
En net als jullie ben ik ook zwaar tegen op wat er gebeurt volgens dit bericht.
Dit is gewoon zwaar onmenselijk en ik vind het eerlijk gezegd apart dat dit geen groot nieuws is, je zou toch denken dat verschillende mensenrechtenorganisaties hier wel op gereageerd zouden hebben.
Ondanks dat ik het nieuws goed volg lees ik dit pas in dit topic, vind ik apart.
Zo'n onmenselijkheid zou toch wereldnieuws moeten zijn?
Maarreuh....haantjes: Zoals ik het lees luisteren jullie allebei niet goed naar elkaars meningen en worden uitspraken verkeerd geïnterpreteerd waardoor de verdedigingsmodus geactiveerd wordt.
Soms worden uitspraken gedaan vanuit gevoel, wel of niet handig. Kan allebei.
Maar als je dan zo'n uitspraak moet verdedigen alsof je ook echt in staat zou zijn om hetgeen wat je vindt ook daadwerkelijk uit te voeren gaat het een beetje scheef.
Ik kan bijvoorbeeld ook wel in een opwelling zeggen dat ik vind dat kinderverkrachters gecastreerd moeten worden maar dat wil niet zeggen dat ik dat ook zelf ga doen.
Bovendien was het dan in een opwelling, zie het maar als metafoor voor het feit dat ik ze niks goeds wens.
En dat is er in dit topic ook aan de hand, gevoelens worden neergezet of geïnterpreteerd als feiten waardoor de ander in de verdediging schiet.
Kom op jongens, leven en laten leven en vooral begrijpend lezen en niet aanvallend reageren.
Want volgens mij bedoelen jullie hetzelfde alleen verwoordt de 1 het wat anders dan de andere.
En net als jullie ben ik ook zwaar tegen op wat er gebeurt volgens dit bericht.
Dit is gewoon zwaar onmenselijk en ik vind het eerlijk gezegd apart dat dit geen groot nieuws is, je zou toch denken dat verschillende mensenrechtenorganisaties hier wel op gereageerd zouden hebben.
Ondanks dat ik het nieuws goed volg lees ik dit pas in dit topic, vind ik apart.
Zo'n onmenselijkheid zou toch wereldnieuws moeten zijn?
Je suggestieve opmerkingen mag je voor jezelf houden. Zoals ik in het vorige topic zei: het ene sluit het andere niet uit.quote:
Ik blijf het toch bijzonder vinden dat Gary niet valt over het idee dat het OK is om migranten in de Sahara te dumpen, maar wel over het idee om mensen die dat OK vinden in de Sahara te dumpen.
Natuurlijk, strikt genomen heeft hij nergens gezegd dat we migranten in de Sahara moeten dumpen. Maar deze selectieve verontwaardiging zegt mij meer dan genoeg.
Ik zou ook niet zeggen dat er iemand in de Sahara gedumpt zou moeten worden. Maar als mensen die hier berichten posten als "Goede actie. Schrikt lekker af." in de Sahara gedumpt worden zou ik dat best OK vinden. Ik zou daar zeker niet mee zitten.quote:
[..]
Van mij hoeft niemand dat. Van een zeker persoon moeten bepaalde personen op dit forum dat wel, ook al zitten ze thuis achter hun pc.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Scroll anders even omhoog, knul.quote:
[..]
Wie dan?
En zeg niet dat ik het ben, want van mij moeten ze dat ook niet.
Dat kan je wel zeggen ja. Man man man.quote:
En de trofee voor gekkie van de dag gaat naar Ser_Ciappelletto
#TeamGary#ikkiesjou
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ja, je hebt jezelf weer lekker ingedekt. Geloofwaardig? Nee.quote:
[..]
Je suggestieve opmerkingen mag je voor jezelf houden. Zoals ik in het vorige topic zei: het ene sluit het andere niet uit.
Niet meer aanwezig in dit forum.
quote:
quote:
[..]
Wie dan?
En zeg niet dat ik het ben, want van mij moeten ze dat ook niet.
quote:
[..]
Ze hoeven van mij ook niet de woestijn in hoor.
quote:
[..]
Ze steunen het wel.
[..]
Neuh, ook dat zou ik niet doen. We zijn hier geen bananenrepubliek en ik ben geen harteloze mongool.
[..]
Ze steunen het.
Bedoel je deze posts, waarin ik expliciet zeg dat ik er niet voor ben?quote:
[..]
Niet hypothetisch. In het vorige deel waren er verschillende figuren die het goedkeurden.
En ja, als ik dictator zou zijn, zou ik die mensen niet naar de woestijn sturen. We zijn verdomme geen bananenrepubliek en ik ben geen harteloze mongool die het toejuicht als mensen in de woestijn gedumpt worden.
[..]
Dit is geen oog om oog. Dat is de consequenties van je daden accepteren.
