quote:Op vrijdag 6 juli 2018 16:28 schreef Rossdale het volgende:
Misschien moeten ze dan gewoon de PoW2 van Gulden proberen!!! Dat is ook PoW, maar dan 2!!!
Hoe gaan deze ontwikkelingen eigenlijk? Aan de ene kant lijkt me dit wel echt de toekomst, aan de andere kant, zou jij al je pensioen daarin zetten? Een paar Bitcoins kopen is toch wel even een andere koek dan iemands pensioen in crypto proppen. De brokers zijn niet per se mijn vriend ofzo, maar het geeft toch wel een soort van vertrouwen.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 16:09 schreef KappenBakken het volgende:
Ik bedoel meer dat een bedrijf aandelen uitgeeft op bijvoorbeeld BTC, ETH of of een andere chain
3x de huidige goudmarkt. Dan is inmiddels die shitcoin ook niets meer waard of wel? (Of verwacht je hyperinflatie)?quote:Op vrijdag 6 juli 2018 16:10 schreef ChickenMan het volgende:
Er is geen twijfel in mijn hoofd dat Bitcoin in de toekomst niet naar minimaal 1 miljoen gaat
De negatieve punten van PoW zijn natuurlijk niet de schuld van PoW. Als alle energie groen was zeurde niemand. Als er meerdere slimme bedrijven met ASICs kwamen zeurde ook niemand.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 16:26 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Hey, dan zijn we het oneens
Misschien heb je ook wel een goed punt hoor, en kan het experimenteren beter bij alts plaatsvinden. Maar dat PoW niet "fantastisch" is denk ik bijna iedereen het wel over eens. Of er een beter alternatief is is de vraag
Welke shitcoin? Ik zag tijd geleden een leuke tweet dat het niet BTC is dat meer waard wordt, maar dat dollar/euro steeds minder waard worden.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 16:34 schreef ITrade het volgende:
[..]
3x de huidige goudmarkt. Dan is inmiddels die shitcoin ook niets meer waard of wel? (Of verwacht je hyperinflatie)?
Goud bedoel ik dan als "shitcoin", als BTC 3x de huidige market cap van goud behaald heeft. (Of je toekomst is nog heel ver natuurlijk).quote:Op vrijdag 6 juli 2018 16:40 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Welke shitcoin? Ik zag tijd geleden een leuke tweet dat het niet BTC is dat meer waard wordt, maar dat dollar/euro steeds minder waard worden.
dan komt er idd stagnatie want dan hebben de meeste mensen crypto, de markt is dan verzadigd. dat duurt nog ff.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 16:04 schreef Drxx het volgende:
[..]
Hoe moet ik dit begrijpen? Bij een S-curve blijft het na een gigantische stijging gewoon vlak toch, komt er dan geen stagnatie? Of verwacht je dat de gehele curve zich iteratief zal herhalen?
[..]
Oja die toekomst is niet over 5 jaar ofzo. Hoewel, kan snel gaan misschien, lastig lastig.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 16:43 schreef ITrade het volgende:
[..]
Goud bedoel ik dan als "shitcoin", als BTC 3x de huidige market cap van goud behaald heeft. (Of je toekomst is nog heel ver natuurlijk).
Ja fiat wordt minder waard, maar het gaat ook weer niet zo snel natuurlijk :p
Global Average laatste uur +0.06%quote:
Dat gifje geeft wel mooi de huidige toestand weer.quote:
Alles verkochtquote:
Het achtbaan seizoen is geopendquote:
quote:Op vrijdag 6 juli 2018 22:55 schreef Kyran het volgende:
Was druk vandaag, dus ik kom net binnen, lees wat pagina's door .. zie meerdere keren "moon", "daar gaan we weer" en zie raket GIFjes ... dus ik denk ik open Delta maar weer een keer .... is er niks gebeurd.
Nou, bedankt Hansjes.
Al brengen ze waarschijnlijk wel extra liquiditeit naar crypto wat opzich wel goed is. Heb ik er wel mijn vraagtekens bij. Want is zo'n bedrijf wel echt een market maker en niet gewoon een HFT trader die vooral tussen alle trades in gaat zitten om overal een paar cent te pakken.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 15:49 schreef Drxx het volgende:
Maar dus even over het nieuws wat ik eerder postte: Wat vinden jullie ervan dat Flow Traders, "which accounts for more than 20 percent of all ETF trades in Europe", zich nu ook met crypto gaat bemoeien en wiens CEO Dennis Dijkstra claimt dat het gereguleerd gaat (moet?) worden?
Dit. Op Reddit en Twitter lees ik altijd heel positieve verhalen als er grote jongens instappen. Ja, in principe is het leuk als er grote jongens instappen, want dat betekent dat er iets te halen valt. Echter kunnen wij met onze paar ¤ echt niet op tegen dit soort grote jongens / market makers. Het is en blijft iets dubbels hebben.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 00:25 schreef ITrade het volgende:
[..]
Al brengen ze waarschijnlijk wel extra liquiditeit naar crypto wat opzich wel goed is. Heb ik er wel mijn vraagtekens bij. Want is zo'n bedrijf wel echt een market maker en niet gewoon een HFT trader die vooral tussen alle trades in gaat zitten om overal een paar cent te pakken.
Nu kan ik bijvoorbeeld een BTC te koop zetten op exchange X, jij koopt hem vervolgens van mij. We betalen transactie fee aan X en zijn klaar. In geval van HFT gaan hun er tussen zitten waardoor we allebij ook nog betalen aan de "market maker".
Nu zijn er ook al market makers en die voelen zich waarschijnlijk meer betrokken bij Crypto dan FT, FT stapt uiteindelijk alleen in om vooral fiat eruit te slepen waarmee ze zichzelf bonussen kunnen laten uitbetalen. Ondanks dat de AFM het niet wilt hebben zetten ze door (aka er is veel geld te rapen dus die boetes tikken we ook wel af).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |