abonnement Unibet Coolblue
pi_180669096
Niks tegen HAM maar die gast heeft wel ALLE geluk van de wereld steeds bij het behalen van zijn World Championships. Hij heeft het nog nooit moeten doen met een mindere auto, zit eigenlijk vanaf het begin in competetieve teams, en dit soort dingen helpen hem steeds ontzettend. En als meneer dan een keertje vanaf achteraan moet starten is het niks dan gejank en excuses over de radio tot hij weer enigzins vooraan rijd. Net als 1 race terug claimen dat zijn auto stuk is, en dat ding rijd van achteraan naar p2. Die was dus niet stuk. Het is gewoon een ontzettende verwende jankbal. Nu ook weer teamorders nodig om te winnen. Als ik Bottas was geweest had ik daar dus dik schijt aan gehad, voor het constructeurs maakt het toch niet uit. En laat Bottas zien dat hij geen WDC materiaal is, een Schumacher, Senna,of Prost had daar gewoon lak aan gehad en was gaan winnen.
  maandag 23 juli 2018 @ 10:23:12 #252
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180669496
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 09:31 schreef TagForce het volgende:

[..]

Hij heeft een straf gehad voor het overtreden van een regel die hij niet heeft overtreden, ja.
Als hij al een straf had moeten hebben dan zou dat voor regel 27.4 moeten zijn. Gevaarlijk rijgedrag.
Incorrect, hij heeft een straf gekregen voor het overtreden van een regel. De straf valt alleen lager uit dankzij een paar bullshit redenen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  Moderator / Redactie Sport maandag 23 juli 2018 @ 10:30:11 #253
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_180669641
Kennen jullie de mop van het verdronken circuit?
Iets met 40cm water op sommige plekken.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_180669649
quote:
2s.gif Op maandag 23 juli 2018 10:23 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Incorrect, hij heeft een straf gekregen voor het overtreden van een regel. De straf valt alleen lager uit dankzij een paar bullshit redenen.
Nee, hij heeft een straf gekregen voor het overtreden van artikel 4 lid d van hoofdstuk IV van de FIA International Sporting Code. Die regel heeft hij echter niet overtreden want daarin staat expliciet 'by a car entering the pitlane', en dat heeft ie niet gedaan. Ergo, hij heeft een reprimande gehad voor het overtreden van een regel die hij niet heeft overtreden.

Als hij een reprimande of straf had moeten krijgen, dan moet dat wel gebeuren voor een regel die hij daadwerkelijk heeft overtreden. Dat zou dan artikel 27 lid 4 van de Formula 1 Sporting Regulations moeten zijn:
quote:
27.4 At no time may a car be driven unnecessarily slowly, erratically or in a manner which could be
deemed potentially dangerous to other drivers or any other person.
Echter is de uitleg die de Stewards geven zodanig verwoord dat een straf of reprimande voor deze regel ook uitgesloten wordt (namelijk dat het geen gevaar opleverde, omdat er geen auto's in de buurt waren, dat de snelheid laag was, en dat het tijdens een SC periode gebeurde).

Dus de hele reprimande is complete onzin. Die zou ingetrokken moeten worden.
Daarnaast zouden de stewards nu eens de regels moeten hanteren zoals ze zijn opgeschreven en niet zoals ze vinden dat ze opgeschreven zouden moeten zijn.
  maandag 23 juli 2018 @ 10:31:45 #255
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180669664
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 10:30 schreef TagForce het volgende:

[..]

Nee, hij heeft een straf gekregen voor het overtreden van artikel 4 lid d van hoofdstuk IV van de FIA International Sporting Code. Die regel heeft hij echter niet overtreden want daarin staat expliciet 'by a car entering the pitlane', en dat heeft ie niet gedaan. Ergo, hij heeft een reprimande gehad voor het overtreden van een regel die hij niet heeft overtreden.

Als hij een reprimande of straf had moeten krijgen, dan moet dat wel gebeuren voor een regel die hij daadwerkelijk heeft overtreden. Dat zou dan artikel 27 lid 4 van de Formula 1 Sporting Regulations moeten zijn:

[..]

Echter is de uitleg die de Stewards geven zodanig verwoord dat een straf of reprimande voor deze regel ook uitgesloten wordt (namelijk dat het geen gevaar opleverde, omdat er geen auto's in de buurt waren, dat de snelheid laag was, en dat het tijdens een SC periode gebeurde).

Dus de hele reprimande is complete onzin. Die zou ingetrokken moeten worden.
Daarnaast zouden de stewards nu eens de regels moeten hanteren zoals ze zijn opgeschreven en niet zoals ze vinden dat ze opgeschreven zouden moeten zijn.
Er staat 'pit entry' en niet 'pit lane'.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_180669676
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 10:30 schreef Nattekat het volgende:
Kennen jullie de mop van het verdronken circuit?
Iets met 40cm water op sommige plekken.
dat is toch die mop die te laat kwam? :@
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  Moderator / Redactie Sport maandag 23 juli 2018 @ 10:33:41 #257
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_180669701
quote:
5s.gif Op maandag 23 juli 2018 10:32 schreef vosss het volgende:

[..]

dat is toch die mop die te laat kwam? :@
Iets met zekere rode vlag.

Amerika 2015.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_180670540
quote:
2s.gif Op maandag 23 juli 2018 10:23 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Incorrect, hij heeft een straf gekregen voor het overtreden van een regel. De straf valt alleen lager uit dankzij een paar bullshit redenen.
Lager uit dan wat?
pi_180670548
quote:
2s.gif Op maandag 23 juli 2018 10:31 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Er staat 'pit entry' en niet 'pit lane'.
Er staat pit lane!

quote:
4. Entrance to the pit lane
a) The section of track leading to the pit lane shall be referred to as the “pit entry”.
b) During competition, access to the pit lane is allowed only through the pit entry.
c) Any driver intending to leave the track or to enter the pit lane should make sure that it is safe to do so.
d) Except in cases of force majeure (accepted as such by the Stewards), the crossing, in any direction, of the line separating the pit entry and the track by a car entering the pit lane is prohibited.
En dat stukje stond er vorig jaar niet, maar dit jaar wel.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  maandag 23 juli 2018 @ 11:20:37 #260
131800 Tarado
capô de fusca
pi_180670626
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 11:15 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Er staat pit lane!

[..]

En dat stukje stond er vorig jaar niet, maar dit jaar wel.
maar dan blijft het toch een duidelijke overtreding?
pi_180670643
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 11:20 schreef Tarado het volgende:

[..]

maar dan blijft het toch een duidelijke overtreding?
nee want dat was geen pitlane enteren. Hij zat nog heel ruim in de pit entry.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  maandag 23 juli 2018 @ 11:22:49 #262
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_180670658
quote:
1s.gif Op maandag 23 juli 2018 11:21 schreef vosss het volgende:

[..]

nee want dat was geen pitlane enteren. Hij zat nog heel ruim in de pit entry.
Je entered toch via de entry?

Als je de entry voorbij bent, ben je al ge-entered....
  maandag 23 juli 2018 @ 11:23:29 #263
131800 Tarado
capô de fusca
pi_180670675
quote:
1s.gif Op maandag 23 juli 2018 11:22 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Je entered toch via de entry?

Als je de entry voorbij bent, ben je al ge-entered....
dat bedoel ik
pi_180670680
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 10:33 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Iets met zekere rode vlag.

Amerika 2015.
gewoon ballonbanden monteren om te blijven drijven en een buitenboordmotor erop en gaan met die banaan :+

Was zeker een rode vlag geweest ja, niet normaal. Complete watervallen dit dat alles _O_
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  maandag 23 juli 2018 @ 11:24:16 #265
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180670694
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 11:15 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Er staat pit lane!

[..]

Daarvoor staat pit entry.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  maandag 23 juli 2018 @ 11:24:44 #266
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180670703
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 11:15 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Lager uit dan wat?
Lager uit.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_180670718
quote:
1s.gif Op maandag 23 juli 2018 11:22 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Je entered toch via de entry?

Als je de entry voorbij bent, ben je al ge-entered....
zo kan je het ook zien. Dubbelzinnige regels zijn ze goed in :')
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_180670727
quote:
2s.gif Op maandag 23 juli 2018 11:24 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Lager uit.
Wat is de straf normaliter dan wel?
  maandag 23 juli 2018 @ 11:26:28 #269
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180670750
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 11:25 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Wat is de straf normaliter dan wel?
Dat moet je de stewards vragen, maar Raikkonen kreeg bijvoorbeeld 5 seconden.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  maandag 23 juli 2018 @ 11:27:59 #270
131800 Tarado
capô de fusca
pi_180670786
quote:
14s.gif Op maandag 23 juli 2018 11:26 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat moet je de stewards vragen, maar Raikkonen kreeg bijvoorbeeld 5 seconden.
dat was genoeg geweest om hem een plekje te laten zakken
pi_180670816
quote:
14s.gif Op maandag 23 juli 2018 11:26 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat moet je de stewards vragen, maar Raikkonen kreeg bijvoorbeeld 5 seconden.
Nee, jij zegt dat de straf lager uitvalt. Dus dan is het lager ten opzichte van iets. Dus wat is de straf normaliter dan?

Raikkonen 2017 is een heel ander verhaal, omdat de coureurs dat weekend expliciet gewaarschuwd zijn om de witte lijn te respecteren. Dan is er nog een ander Raikkonen incident waar jij misschien op doelt, maar daar raakt hij per ongeluk van de baan, dus ook totaal onvergelijkbaar.
  maandag 23 juli 2018 @ 11:30:52 #272
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180670835
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 11:29 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Nee, jij zegt dat de straf lager uitvalt.
Dat doen de stewards, ik niet. Dus nogmaals, dat moet je aan hen vragen. Ze noemen zichzelf heel consistent.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  maandag 23 juli 2018 @ 11:32:32 #273
131800 Tarado
capô de fusca
pi_180670868
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 11:29 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Nee, jij zegt dat de straf lager uitvalt. Dus dan is het lager ten opzichte van iets. Dus wat is de straf normaliter dan?

Raikkonen 2017 is een heel ander verhaal, omdat de coureurs dat weekend expliciet gewaarschuwd zijn om de witte lijn te respecteren. Dan is er nog een ander Raikkonen incident waar jij misschien op doelt, maar daar raakt hij per ongeluk van de baan, dus ook totaal onvergelijkbaar.
vind je zo'n reprimande dan genoeg? Hij rijdt gewoon blind de baan de baan weer op
pi_180670921
quote:
7s.gif Op maandag 23 juli 2018 11:24 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Daarvoor staat pit entry.
Er staat crossing the line seperating pit entry from the track by a car entering the pitlane
Pit entry is het hele stuk vanaf de bollard (safetycar line) tot aan het punt dat de pitlane speed limit ingaat.

quote:
14s.gif Op maandag 23 juli 2018 11:26 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat moet je de stewards vragen, maar Raikkonen kreeg bijvoorbeeld 5 seconden.
Dat was in Baku, en daar was de regel aangepast vanwege de gevaarlijk snelle pit entry, en deze wijziging was op donderdag al mede gedeeld aan de teams en de rijders. Op Hockenheim geldt die aanpassing in de regels niet.

quote:
1s.gif Op maandag 23 juli 2018 11:22 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Je entered toch via de entry?

Als je de entry voorbij bent, ben je al ge-entered....
Maar hij was de pit entry nog niet voorbij:

a) The section of track leading to the pit lane shall be referred to as the “pit entry”.

De pitlane begint op het moment dat de snelheidslimiet van 80km/h ingaat, en zo ver was hij nog niet. Dus hij was nog op de pit entry, en niet er al voorbij.
  maandag 23 juli 2018 @ 11:37:21 #275
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180670951
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 11:35 schreef TagForce het volgende:

[..]

Er staat crossing the line seperating pit entry from the track by a car entering the pitlane
Pit entry is het hele stuk vanaf de bollard (safetycar line) tot aan het punt dat de pitlane speed limit ingaat.
Hij ging over die lijn. Dus overtreding.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  maandag 23 juli 2018 @ 11:37:42 #276
131800 Tarado
capô de fusca
pi_180670957
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 11:35 schreef TagForce het volgende:

[..]

Er staat crossing the line seperating pit entry from the track by a car entering the pitlane
Pit entry is het hele stuk vanaf de bollard (safetycar line) tot aan het punt dat de pitlane speed limit ingaat.

[..]

Dat was in Baku, en daar was de regel aangepast vanwege de gevaarlijk snelle pit entry, en deze wijziging was op donderdag al mede gedeeld aan de teams en de rijders. Op Hockenheim geldt die aanpassing in de regels niet.

[..]

Maar hij was de pit entry nog niet voorbij:

a) The section of track leading to the pit lane shall be referred to as the “pit entry”.

De pitlane begint op het moment dat de snelheidslimiet van 80km/h ingaat, en zo ver was hij nog niet. Dus hij was nog op de pit entry, en niet er al voorbij.
lees nog eens goed
pi_180670963
quote:
3s.gif Op maandag 23 juli 2018 11:30 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat doen de stewards, ik niet. Dus nogmaals, dat moet je aan hen vragen. Ze noemen zichzelf heel consistent.
kan jij aangeven waar de stewards aangeven dat zij bewust een lagere straf voldoende vinden? Ik zie namelijk nergens "lager" of iets in die trant.

En de stewards noemen zichzelf helemaal niet consistent. Salo gaf vorige week nog aan dat de straffen inconsequent zijn En dat artikel is een beetje grappig omdat Salo daar rept over context
  Moderator / Redactie Sport maandag 23 juli 2018 @ 11:38:02 #278
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_180670964
quote:
1s.gif Op maandag 23 juli 2018 11:23 schreef vosss het volgende:

[..]

gewoon ballonbanden monteren om te blijven drijven en een buitenboordmotor erop en gaan met die banaan :+

Was zeker een rode vlag geweest ja, niet normaal. Complete watervallen dit dat alles _O_
Of gewoon the last man standing doen _O_
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  maandag 23 juli 2018 @ 11:38:23 #279
131800 Tarado
capô de fusca
pi_180670971
a) The section of track leading to the pit lane shall be referred to as the “pit entry”.
  maandag 23 juli 2018 @ 11:40:21 #280
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180670990
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 11:38 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

kan jij aangeven waar de stewards aangeven dat zij bewust een lagere straf voldoende vinden?
Dat staat gewoon in het bulletin. Ik zou aanraden die eens te lezen, dat scheelt een hoop gedoe.

Daarin staat bijvoorbeeld letterlijk dat de stewards dit een consistente beslissing vinden.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_180670997
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 11:32 schreef Tarado het volgende:

[..]

vind je zo'n reprimande dan genoeg? Hij rijdt gewoon blind de baan de baan weer op
Ik heb geen idee, ik hoopte op een straf, maar ik ben bijzonder subjectief.
Mij lijkt dat een zwaardere straf dan de opgelegde reprimande meer op zijn plek was. Maar ik ben gewoon een kijker zonder veel inhoudelijke kennis
  maandag 23 juli 2018 @ 11:44:16 #282
131800 Tarado
capô de fusca
pi_180671057
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 11:40 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ik heb geen idee, ik hoopte op een straf, maar ik ben bijzonder subjectief.
Mij lijkt dat een zwaardere straf dan de opgelegde reprimande meer op zijn plek was. Maar ik ben gewoon een kijker zonder veel inhoudelijke kennis
als Verstappen dit gedaan had was het een drive thru en 2 strafpunten geweest, tenminste is mijn gevoel, gewoon jammer dat ze inconsequent zijn of in ieder geval die indruk geven
pi_180671086
Hopelijk kan de rbr beter mee in Hongarije.
pi_180671132
quote:
14s.gif Op maandag 23 juli 2018 11:37 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Hij ging over die lijn. Dus overtreding.
Nee... Hij ging over die lijn maar ging niet de pitlane in... Dus hij voldeed maar aan 1 van de 2 criteria om die regel te overtreden...
- Over de lijn gaan: check
- De pitlane in rijden: Niet check.

quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 11:37 schreef Tarado het volgende:

[..]

lees nog eens goed
Wat lees ik niet goed? Moet ik het vertalen?

Pit entry: Het stuk weg dat leidt naar de pit lane wordt pit entry genoemd. Let op leidt naar de pit lane... Pit lane begint waar de pit lane speed limit ingaat. Dus dat hele stuk, vanaf het paaltje tot aan de snelheidslimiet is pit entry. Daar was hij nog niet voorbij, daar was hij op.

quote:
Except in cases of force majeure (accepted as such by the Stewards), the crossing, in any direction, of the line separating the pit entry and the track by a car entering the pit lane is prohibited.
Behalve in gevallen van overmacht (die door de stewards als zodanig worden geaccepteerd), is het overschrijden, in elke richting, van de lijn die de pit entry scheidt van de baan door een auto die de pit lane in gaat verboden.

Door een auto die de pitlane in gaat. Hamilton gaat de pitlane niet in, dus overtreedt hij ook niet deze regel.
pi_180671151
quote:
14s.gif Op maandag 23 juli 2018 11:40 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat staat gewoon in het bulletin. Ik zou aanraden die eens te lezen, dat scheelt een hoop gedoe.

Daarin staat bijvoorbeeld letterlijk dat de stewards dit een consistente beslissing vinden.
Jup als jij het desbetreffende gedeelte gewoon quote dan had dat veel gedoe gescheeld maar zo ben jij niet ;(

Ik ben op diverse fora of nieuwssites nog nergens een bericht tegengekomen waarbij vergelijkbare incidenten zwaarder zijn gestraft. Nu komt dit erg weinig voor, maar wat dat betreft lijkt het dan dus toch een consistente beslissing? Ik hoor heel graag het tegendeel want ik vind een rel wel tof
  maandag 23 juli 2018 @ 11:49:38 #286
131800 Tarado
capô de fusca
pi_180671161
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 11:48 schreef TagForce het volgende:

[..]

Nee... Hij ging over die lijn maar ging niet de pitlane in... Dus hij voldeed maar aan 1 van de 2 criteria om die regel te overtreden...
- Over de lijn gaan: check
- De pitlane in rijden: Niet check.

[..]

Wat lees ik niet goed? Moet ik het vertalen?

Pit entry: Het stuk weg dat leidt naar de pit lane wordt pit entry genoemd. Let op leidt naar de pit lane... Pit lane begint waar de pit lane speed limit ingaat. Dus dat hele stuk, vanaf het paaltje tot aan de snelheidslimiet is pit entry. Daar was hij nog niet voorbij, daar was hij op.

[..]

Behalve in gevallen van overmacht (die door de stewards als zodanig worden geaccepteerd), is het overschrijden, in elke richting, van de lijn die de pit entry scheidt van de baan door een auto die de pit lane in gaat verboden.

Door een auto die de pitlane in gaat. Hamilton gaat de pitlane niet in, dus overtreedt hij ook niet deze regel.
zelfs de stewards zijn het niet met je eens, de overtreding was duidelijk, het gaat alleen nog maar over de hoogte van de straf
pi_180671215
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 11:44 schreef Tarado het volgende:

[..]

als Verstappen dit gedaan had was het een drive thru en 2 strafpunten geweest, tenminste is mijn gevoel, gewoon jammer dat ze inconsequent zijn of in ieder geval die indruk geven
Jup, veel mensen waaronder ik hebben dit gevoel.
En dit wordt versterkt omdat de stewards met onzinargumenten aankomen waarom ze gekozen hebben voor deze straf en onzinargumenten waarom er pas 90 min na de race toch een onderzoek gestart is. En dan herinneren we allemaal vorig jaar nog het argument: "ja maar we willen niet ingrijpen in het kampioenschap"
  maandag 23 juli 2018 @ 11:51:59 #288
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180671216
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 11:48 schreef TagForce het volgende:

[..]

Nee... Hij ging over die lijn maar ging niet de pitlane in
Dat is ook niet nodig. Het is vrij simpel, als je in de pit entry rijdt, ben je bezig met 'entering the pit lane'. Je maakt het veel te moeilijk, gewoon letterlijk lezen wat er staat. Entry = entering.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_180671411
quote:
7s.gif Op maandag 23 juli 2018 11:51 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat is ook niet nodig. Het is vrij simpel, als je in de pit entry rijdt, ben je bezig met 'entering the pit lane'. Je maakt het veel te moeilijk, gewoon letterlijk lezen wat er staat. Entry = entering.
Het deel 'by a car entering the pitlane' is dit jaar toegevoegd... Waarom specifiek dit benoemen als de regel zonder die toevoeging al precies beschrijft hoe de regel nu geinterpreteerd is?

Overigens staat er nergens dat je bij het rechts langs dat paaltje rijden bezig bent met 'entering the pit lane'. Vandaar dat ik ook zeg dat dat waarschijnlijk voor volgend jaar toegevoegd gaat worden, en die bollard dan een 'commitment cone' wordt zoals bij NASCAR.
  maandag 23 juli 2018 @ 12:00:56 #290
131800 Tarado
capô de fusca
pi_180671435
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 11:51 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Jup, veel mensen waaronder ik hebben dit gevoel.
En dit wordt versterkt omdat de stewards met onzinargumenten aankomen waarom ze gekozen hebben voor deze straf en onzinargumenten waarom er pas 90 min na de race toch een onderzoek gestart is. En dan herinneren we allemaal vorig jaar nog het argument: "ja maar we willen niet ingrijpen in het kampioenschap"
en sowieso 2 uur lullen om tot zoiets te komen, je zou bijna denken dat ze aan het onderhandelen waren over het omkoopbedrag
  maandag 23 juli 2018 @ 12:00:57 #291
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180671438
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 11:59 schreef TagForce het volgende:

[..]

Het deel 'by a car entering the pitlane' is dit jaar toegevoegd... Waarom specifiek dit benoemen als de regel zonder die toevoeging al precies beschrijft hoe de regel nu geinterpreteerd is?

Geen idee. Maar voorlopig ben jij de enige die het fout interpreteert.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_180671498
quote:
14s.gif Op maandag 23 juli 2018 12:00 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Geen idee. Maar voorlopig ben jij de enige die het fout interpreteert.
Ben ik nou zo slim, of is de rest nou zo dom?

Ik interpreteer niets, ik lees het exact zoals het er staat. Als die toevoeging volledig genegeerd hoort te worden, dan had het ook niet toegevoegd hoeven worden. De Stewards hebben (weer eens) een steek laten vallen, niet voor het eerst, en ook niet voor het laatst vrees ik.
  maandag 23 juli 2018 @ 12:04:10 #293
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180671513
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 12:03 schreef TagForce het volgende:

[..]

Als die toevoeging volledig genegeerd hoort te worden, dan had het ook niet toegevoegd hoeven worden.
De toevoeging hoeft niet genegeerd te worden. Het is gewoon een verduidelijking.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_180671652
quote:
14s.gif Op maandag 23 juli 2018 12:04 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

De toevoeging hoeft niet genegeerd te worden. Het is gewoon een verduidelijking.
Ja, een verduidelijking dat een auto die vervolgens NIET de pitlane in rijdt deze regel NIET overtreedt.
Tot en met 2017 goldt deze regel namelijk ALTIJD als je op pit entry rijdt. Niet alleen voor 'a car entering the pit lane'.
pi_180671736
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 11:23 schreef Tarado het volgende:

[..]

dat bedoel ik
Hij ging de pit lane niet in. Die regel geldt dus alleen voor mensen die daadwerkelijk de pits in gaan.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_180671801
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 11:44 schreef Tarado het volgende:

[..]

als Verstappen dit gedaan had was het een drive thru en 2 strafpunten geweest, tenminste is mijn gevoel, gewoon jammer dat ze inconsequent zijn of in ieder geval die indruk geven
Onzin. Zoals ik al in het live topic heb gemeld zijn van de 22 keer sinds 2011 dat er een onderzoek was naar het overschrijven van de witte lijn slechts vier keer een straf uitgedeeld (van 5s). Bij elk van die keren werd er voorafgaande aan de race expliciet voor gewaarschuwd. Alle andere keren niet. Deze race ook niet, dus zou er geen straf moeten zijn, als de FIA consequent zou zijn.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  maandag 23 juli 2018 @ 12:17:27 #297
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_180671809
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 12:13 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Hij ging de pit lane niet in. Die regel geldt dus alleen voor mensen die daadwerkelijk de pits in gaan.
ok, maar vanuit de pits kan je geen moves meer maken die tegen het reglement ingaan.
als je daar bent is de muur links of rechts afhankelijk hoe het cirquit gereden wordt.
  FOK!fotograaf maandag 23 juli 2018 @ 12:17:32 #298
842 Zorro
Z
pi_180671812
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 12:13 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Hij ging de pit lane niet in. Die regel geldt dus alleen voor mensen die daadwerkelijk de pits in gaan.
Niet mee eens. "Entering the pitlane" is een beschrijving van een actie. Die heeft hij ingezet. Dat hij die actie niet doorzet doet daar niets aan af.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  maandag 23 juli 2018 @ 12:18:03 #299
131800 Tarado
capô de fusca
pi_180671829
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 12:16 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Onzin. Zoals ik al in het live topic heb gemeld zijn van de 22 keer sinds 2011 dat er een onderzoek was naar het overschrijven van de witte lijn slechts vier keer een straf uitgedeeld (van 5s). Bij elk van die keren werd er voorafgaande aan de race expliciet voor gewaarschuwd. Alle andere keren niet. Deze race ook niet, dus zou er geen straf moeten zijn, als de FIA consequent zou zijn.
wat ik zeg, het is een gevoel :)
  maandag 23 juli 2018 @ 12:21:42 #300
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180671917
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 12:09 schreef TagForce het volgende:

[..]

Ja, een verduidelijking dat een auto die vervolgens NIET de pitlane in rijdt deze regel NIET overtreedt.
Nee, dat staat er niet, dat verzin je zelf. Dat is dus die interpretatie.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')