Ik stamp niemand de grond in. Ik vind dat als je geen werk hebt in Amsterdam en omgeving je daar geen sociale huur moet krijgen. Ga maar lekker wonen waar wel werk voor je is.quote:Op donderdag 5 juli 2018 19:53 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
De kanslozen ( op een woning) zijn zulke figuren zoals jij die mensen met een lager inkomen op een onbeschofte wijze de grond instampen.
How ironic.
Precies. Het is geen recht om in Amsterdam te wonen, of in een herenhuis, of wat ook.quote:Op donderdag 5 juli 2018 19:40 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Geen werk, dan woon je maar waar je wel werkt, zo is het na de oorlog tientallen jaren geweest. Mah ja, als nu een illegaal in Amsterdam wil wonen, dan heet dat mensenrechten
Maar je kan niet verlangen dat Amsterdammers, die er geboren en getogen zijn, maar ergens anders gaan wonen.quote:Op donderdag 5 juli 2018 20:04 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Precies. Het is geen recht om in Amsterdam te wonen, of in een herenhuis, of wat ook.
In delen van Nederland zijn zat huizen. Er is vaak ook nog werk zat. IPV de stad zo te promoten zou wat spreiding van werkgelegenheid prima zijn. Ook beter voor de files.
Waarom niet? Als ze het niet kunnen betalen vertrekken ze maar. Hebben geen enkel recht wat mij betreft.quote:Op donderdag 5 juli 2018 20:07 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Maar je kan niet verlangen dat Amsterdammers, die er geboren en getogen zijn, maar ergens anders gaan wonen.
Terwijl de huisjesmelkers en private investeerders hun zakken vullen.
Wie er al woont kan niet worden weggestuurd. En er mag zeker iets gedaan worden aan huisjesmelkers. Niets mis met verhuren van woningen, maar dan wel veilig, met goed onderhoud etc. Daar mag best wat op gehandhaafd worden. En bij misstanden de eigenaar ook gewoon goed aanpakken.quote:Op donderdag 5 juli 2018 20:07 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Maar je kan niet verlangen dat Amsterdammers, die er geboren en getogen zijn, maar ergens anders gaan wonen.
Terwijl de huisjesmelkers en private investeerders hun zakken vullen.
Vraag is of je daar als land als geheel beter van wordt, van zo'n houding. Buurten waarbij men elkaar goed kent zijn over het algemeen veiliger. Er is meer sociale controle. Mensen worden al steeds individualistischer en mensen dwingen te verhuizen helpt daar niet echt bij.quote:Op donderdag 5 juli 2018 20:08 schreef Carlos93 het volgende:
[..]
Waarom niet? Als ze het niet kunnen betalen vertrekken ze maar. Hebben geen enkel recht wat mij betreft.
Lijkt me juist een uitstekende ontwikkeling.quote:Op donderdag 5 juli 2018 20:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Vraag is of je daar als land als geheel beter van wordt, van zo'n houding. Buurten waarbij men elkaar goed kent zijn over het algemeen veiliger. Er is meer sociale controle. Mensen worden al steeds individualistischer
Meer individualisering en buren die weinig to niet elkaar kennen?quote:Op donderdag 5 juli 2018 20:26 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Lijkt me juist een uitstekende ontwikkeling.
Jep. Sociale controle is kut.quote:Op donderdag 5 juli 2018 20:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Meer individualisering en buren die weinig to niet elkaar kennen?
Heeft goede en slechte kanten denk ik.quote:
Het is zeker ziek. We verdienen een overheid die namens de burger deze misstanden aanpakt en niet het kapitaal faciliteert. Maar zo lang mensen VVD stemmen, gebeurt er niks.quote:Op donderdag 5 juli 2018 17:54 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Je ziet het goed in Londen. Was er vorig jaar en je struikelt bijna over de daklozen. En het viel me op dat het vooral jongeren zijn die op straat zwerven. Overal lege (kantoor)panden ter speculatie, en dan duizenden daklozen. Ik snap het wel, maar eigenlijk is het ziek.
Als niemand het koopt, of ervoor betaalt is het gauw over.quote:Op donderdag 5 juli 2018 20:08 schreef Carlos93 het volgende:
[..]
Waarom niet? Als ze het niet kunnen betalen vertrekken ze maar. Hebben geen enkel recht wat mij betreft.
Zij zijn het probleem niet. De grootste import is (Oost-)Europeanen die hier zonder werkvergunning aan de slag mogen. Per jaar krijgt Nederland 100.000 nieuwe inwoners erbij. Dat is zo veel als een stad als Deventer. Ik zie Nederland niet elk jaar een stad van dergelijke omvang uit de grond stampen.quote:Op donderdag 5 juli 2018 20:43 schreef EdvandeBerg het volgende:
En het helpt ook al helemaal niet om hele volksstammen ‘vluchtelingen’ uit Azië en Afrika te importeren. Daar is niet tegen op te bouwen
Voor een gezin in de randstad? Maandelijks bruto?quote:Op donderdag 5 juli 2018 19:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk dat je vooral even de definitie van modaal moet opzoeken.
Even wakker worden, het is nu 2018, geen 1998......quote:Op donderdag 5 juli 2018 17:47 schreef hooibaal het volgende:
Goed idee. Mensen willen helemaal geen 700 of zelfs 1000 euro per maand uitgeven aan een woning, voor 400 moet dat ook gewoon kunnen. Gelet op de wachtlijsten en -tijden voor woningen is het aantal sociale huurwoningen veels te laag dus goed dat ze er daar een heleboel van bijbouwen.
Iedereen even arm onder het socialisme zeg maar ?quote:Verder zou et goed zijn om ook een puntensysteem op te zetten voor particuliere huur en misschien zelfs ook voor koophuizen, want die zijn ook veel te duur.
Zeker nog nooit in San Francisco geweestquote:Op donderdag 5 juli 2018 14:09 schreef fathank het volgende:
Vanwege het klimaat vooral. In Californië is het 365 dagen per jaar goed toeven buiten. Probeer in de winter in Chicago eens dakloos te zijn .
veel jongeren die in groepjes van 2, 3, 4 een huis huren..quote:Op donderdag 5 juli 2018 18:10 schreef Elfletterig het volgende:
Wonen in Amsterdam is sowieso al onbetaalbaar, ongeacht of je huurt of koopt. De echte oplossing voor de woningnood is een beter spreidingsbeleid. Niet iedereen kan en moet in Amsterdam wonen. Sowieso ben je gek als je dat doet: Amsterdam is weinig huis voor heel veel geld.
Oh, maarre de regering rekent er wel op dat ik mijn ouwe buurvrouw even help en boodschappen doe voor haar.quote:
Tsja, dat zijn de veranderingen die de regering wel ziet zitten, een heleboel mensen importeren die ze vervolgens in de woningwetwoningen stoppen die betaald zijn met het belastinggeld van onze ouders. De nederlanders kunnen wel weer in de veenhutten van golfplaat in Drente gaan wonen.quote:Op donderdag 5 juli 2018 22:59 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Even wakker worden, het is nu 2018, geen 1998......
"400 moet ook gewoon kunnen voor een woning"
Ja, denk je nu zelf dat dit reel is ?
Heb je enig idee van de kosten van bouwgrond, bouwmaterialen, afwerking, arbeidsloon etc
Hoe wil je daar een woning van 400/maand in Amsterdam van bouwen ?
Iedereen in een 2-kamer DDR plattenbau flat ofzo ?
700 of 1000 is gewoon de nieuwe norm voor een huis, en ook in Amsterdam moet het geen automatisme zijn dat je voor dat bedrag een huis kunt huren en dat de staat het verschil maar bijlegt als de werkelijke prijs nog hoger ligt
[..]
Iedereen even arm onder het socialisme zeg maar ?
Als je dakloos bent ga je inderdaad ergens in een of ander berghutje 100 mijl van de bewoonde wereld liggen creperenquote:Op donderdag 5 juli 2018 23:04 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Zeker nog nooit in San Francisco geweest
Daar is het echt niet altijd goed toeven hoor.
Of in de bergen van Californie waar meters sneeuw liggen in de winter.
het probleem is dat de lonen niet verdubbeld zijn sinds 1998 dus zo makkelijk is dat voor veel mensen niet. Al die nieuwbouw die voor 1000+ wordt aangeboden speelt een kleine groep met geld alleen maar in de hand.quote:Op donderdag 5 juli 2018 22:59 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Even wakker worden, het is nu 2018, geen 1998......
"400 moet ook gewoon kunnen voor een woning"
Ja, denk je nu zelf dat dit reel is ?
Heb je enig idee van de kosten van bouwgrond, bouwmaterialen, afwerking, arbeidsloon etc
Hoe wil je daar een woning van 400/maand in Amsterdam van bouwen ?
Iedereen in een 2-kamer DDR plattenbau flat ofzo ?
700 of 1000 is gewoon de nieuwe norm voor een huis, en ook in Amsterdam moet het geen automatisme zijn dat je voor dat bedrag een huis kunt huren en dat de staat het verschil maar bijlegt als de werkelijke prijs nog hoger ligt
[..]
Iedereen even arm onder het socialisme zeg maar ?
1000 a 1500 per maand huur/hypo wordt juist steeds meer de norm vanwege de schaarste. Een gezin met 2verdieners, wordt dat dan ook.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 07:41 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
het probleem is dat de lonen niet verdubbeld zijn sinds 1998 dus zo makkelijk is dat voor veel mensen niet. Al die nieuwbouw die voor 1000+ wordt aangeboden speelt een kleine groep met geld alleen maar in de hand.
Dat is ook deel van het probleem. Straks ook Oekrainers, Albanezen en waar werkgevers nog verder bijna-gratis pseudoslaafjes kunnen ronselen. Maar die worden vaak op verwaarloosde vakantieparken etc gehuisvest. En die werken gewoon.quote:Op donderdag 5 juli 2018 21:34 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Zij zijn het probleem niet. De grootste import is (Oost-)Europeanen die hier zonder werkvergunning aan de slag mogen. Per jaar krijgt Nederland 100.000 nieuwe inwoners erbij. Dat is zo veel als een stad als Deventer. Ik zie Nederland niet elk jaar een stad van dergelijke omvang uit de grond stampen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |