NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik stamp niemand de grond in. Ik vind dat als je geen werk hebt in Amsterdam en omgeving je daar geen sociale huur moet krijgen. Ga maar lekker wonen waar wel werk voor je is.quote:Op donderdag 5 juli 2018 19:53 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
De kanslozen ( op een woning) zijn zulke figuren zoals jij die mensen met een lager inkomen op een onbeschofte wijze de grond instampen.
How ironic.
Dat maakt nu juist ruimte voor mensen met een laag inkomen die ook daadwerkelijk bijdragen en behoefte hebben aan een woning.
Het is kansloos om mensen zo te verwennen dat ze aangeleerd afhankelijk zijn. Juist mensen met lage inkomens lijden daaronder. Zoals niet criminele Marokkanen het meest lijden onder de veel te hoge criminaliteit onder hun bevolkingsgroep.
Whatever...
Precies. Het is geen recht om in Amsterdam te wonen, of in een herenhuis, of wat ook.quote:Op donderdag 5 juli 2018 19:40 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Geen werk, dan woon je maar waar je wel werkt, zo is het na de oorlog tientallen jaren geweest. Mah ja, als nu een illegaal in Amsterdam wil wonen, dan heet dat mensenrechten
In delen van Nederland zijn zat huizen. Er is vaak ook nog werk zat. IPV de stad zo te promoten zou wat spreiding van werkgelegenheid prima zijn. Ook beter voor de files.
Whatever...
Maar je kan niet verlangen dat Amsterdammers, die er geboren en getogen zijn, maar ergens anders gaan wonen.quote:
[..]
Precies. Het is geen recht om in Amsterdam te wonen, of in een herenhuis, of wat ook.
In delen van Nederland zijn zat huizen. Er is vaak ook nog werk zat. IPV de stad zo te promoten zou wat spreiding van werkgelegenheid prima zijn. Ook beter voor de files.
Terwijl de huisjesmelkers en private investeerders hun zakken vullen.
Waarom niet? Als ze het niet kunnen betalen vertrekken ze maar. Hebben geen enkel recht wat mij betreft.quote:
[..]
Maar je kan niet verlangen dat Amsterdammers, die er geboren en getogen zijn, maar ergens anders gaan wonen.
Terwijl de huisjesmelkers en private investeerders hun zakken vullen.
Wie er al woont kan niet worden weggestuurd. En er mag zeker iets gedaan worden aan huisjesmelkers. Niets mis met verhuren van woningen, maar dan wel veilig, met goed onderhoud etc. Daar mag best wat op gehandhaafd worden. En bij misstanden de eigenaar ook gewoon goed aanpakken.quote:
[..]
Maar je kan niet verlangen dat Amsterdammers, die er geboren en getogen zijn, maar ergens anders gaan wonen.
Terwijl de huisjesmelkers en private investeerders hun zakken vullen.
Whatever...
Vraag is of je daar als land als geheel beter van wordt, van zo'n houding. Buurten waarbij men elkaar goed kent zijn over het algemeen veiliger. Er is meer sociale controle. Mensen worden al steeds individualistischer en mensen dwingen te verhuizen helpt daar niet echt bij.quote:
[..]
Waarom niet? Als ze het niet kunnen betalen vertrekken ze maar. Hebben geen enkel recht wat mij betreft.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Lijkt me juist een uitstekende ontwikkeling.quote:Op donderdag 5 juli 2018 20:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Vraag is of je daar als land als geheel beter van wordt, van zo'n houding. Buurten waarbij men elkaar goed kent zijn over het algemeen veiliger. Er is meer sociale controle. Mensen worden al steeds individualistischer
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Meer individualisering en buren die weinig to niet elkaar kennen?quote:Op donderdag 5 juli 2018 20:26 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Lijkt me juist een uitstekende ontwikkeling.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Jep. Sociale controle is kut.quote:
[..]
Meer individualisering en buren die weinig to niet elkaar kennen?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Heeft goede en slechte kanten denk ik.quote:
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Het is zeker ziek. We verdienen een overheid die namens de burger deze misstanden aanpakt en niet het kapitaal faciliteert. Maar zo lang mensen VVD stemmen, gebeurt er niks.quote:
[..]
Je ziet het goed in Londen. Was er vorig jaar en je struikelt bijna over de daklozen. En het viel me op dat het vooral jongeren zijn die op straat zwerven. Overal lege (kantoor)panden ter speculatie, en dan duizenden daklozen. Ik snap het wel, maar eigenlijk is het ziek.
En het helpt ook al helemaal niet om hele volksstammen ‘vluchtelingen’ uit Azië en Afrika te importeren. Daar is niet tegen op te bouwen
Scratch a liberal and you will find a fascist
Als niemand het koopt, of ervoor betaalt is het gauw over.quote:
[..]
Waarom niet? Als ze het niet kunnen betalen vertrekken ze maar. Hebben geen enkel recht wat mij betreft.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Zij zijn het probleem niet. De grootste import is (Oost-)Europeanen die hier zonder werkvergunning aan de slag mogen. Per jaar krijgt Nederland 100.000 nieuwe inwoners erbij. Dat is zo veel als een stad als Deventer. Ik zie Nederland niet elk jaar een stad van dergelijke omvang uit de grond stampen.quote:
En het helpt ook al helemaal niet om hele volksstammen ‘vluchtelingen’ uit Azië en Afrika te importeren. Daar is niet tegen op te bouwen
Voor een gezin in de randstad? Maandelijks bruto?quote:
[..]
Ik denk dat je vooral even de definitie van modaal moet opzoeken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Even wakker worden, het is nu 2018, geen 1998......quote:
Goed idee. Mensen willen helemaal geen 700 of zelfs 1000 euro per maand uitgeven aan een woning, voor 400 moet dat ook gewoon kunnen. Gelet op de wachtlijsten en -tijden voor woningen is het aantal sociale huurwoningen veels te laag dus goed dat ze er daar een heleboel van bijbouwen.
"400 moet ook gewoon kunnen voor een woning"
Ja, denk je nu zelf dat dit reel is ?
Heb je enig idee van de kosten van bouwgrond, bouwmaterialen, afwerking, arbeidsloon etc
Hoe wil je daar een woning van 400/maand in Amsterdam van bouwen ?
Iedereen in een 2-kamer DDR plattenbau flat ofzo ?
700 of 1000 is gewoon de nieuwe norm voor een huis, en ook in Amsterdam moet het geen automatisme zijn dat je voor dat bedrag een huis kunt huren en dat de staat het verschil maar bijlegt als de werkelijke prijs nog hoger ligt
Iedereen even arm onder het socialisme zeg maar ?quote:Verder zou et goed zijn om ook een puntensysteem op te zetten voor particuliere huur en misschien zelfs ook voor koophuizen, want die zijn ook veel te duur.
Niks mis met sociale woningen, zolang er maar studenten, starters, arbeiders of desnoods gescheiden ouders, met hun kind in komen te wonen. Psychisch verwarde uitkeringtrekkers, moeten vooral wegblijven hier.
.
Zeker nog nooit in San Francisco geweestquote:
Vanwege het klimaat vooral. In Californië is het 365 dagen per jaar goed toeven buiten. Probeer in de winter in Chicago eens dakloos te zijn.
Daar is het echt niet altijd goed toeven hoor.
Of in de bergen van Californie waar meters sneeuw liggen in de winter.
veel jongeren die in groepjes van 2, 3, 4 een huis huren..quote:
Wonen in Amsterdam is sowieso al onbetaalbaar, ongeacht of je huurt of koopt. De echte oplossing voor de woningnood is een beter spreidingsbeleid. Niet iedereen kan en moet in Amsterdam wonen. Sowieso ben je gek als je dat doet: Amsterdam is weinig huis voor heel veel geld.
Oh, maarre de regering rekent er wel op dat ik mijn ouwe buurvrouw even help en boodschappen doe voor haar.quote:
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Tsja, dat zijn de veranderingen die de regering wel ziet zitten, een heleboel mensen importeren die ze vervolgens in de woningwetwoningen stoppen die betaald zijn met het belastinggeld van onze ouders. De nederlanders kunnen wel weer in de veenhutten van golfplaat in Drente gaan wonen.quote:
[..]
Even wakker worden, het is nu 2018, geen 1998......
"400 moet ook gewoon kunnen voor een woning"
Ja, denk je nu zelf dat dit reel is ?
Heb je enig idee van de kosten van bouwgrond, bouwmaterialen, afwerking, arbeidsloon etc
Hoe wil je daar een woning van 400/maand in Amsterdam van bouwen ?
Iedereen in een 2-kamer DDR plattenbau flat ofzo ?
700 of 1000 is gewoon de nieuwe norm voor een huis, en ook in Amsterdam moet het geen automatisme zijn dat je voor dat bedrag een huis kunt huren en dat de staat het verschil maar bijlegt als de werkelijke prijs nog hoger ligt
[..]
Iedereen even arm onder het socialisme zeg maar ?
En als je die veranderingen niet zit zitten moet je maar opkrassen! Dit is kennelijk wat liberaal inhoudt , iedereen heeft recht op dit stukje land alleen de batavieren niet en de neanderthalers nog minder.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Als je dakloos bent ga je inderdaad ergens in een of ander berghutje 100 mijl van de bewoonde wereld liggen creperenquote:
[..]
Zeker nog nooit in San Francisco geweest
Daar is het echt niet altijd goed toeven hoor.
Of in de bergen van Californie waar meters sneeuw liggen in de winter.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
het probleem is dat de lonen niet verdubbeld zijn sinds 1998 dus zo makkelijk is dat voor veel mensen niet. Al die nieuwbouw die voor 1000+ wordt aangeboden speelt een kleine groep met geld alleen maar in de hand.quote:
[..]
Even wakker worden, het is nu 2018, geen 1998......
"400 moet ook gewoon kunnen voor een woning"
Ja, denk je nu zelf dat dit reel is ?
Heb je enig idee van de kosten van bouwgrond, bouwmaterialen, afwerking, arbeidsloon etc
Hoe wil je daar een woning van 400/maand in Amsterdam van bouwen ?
Iedereen in een 2-kamer DDR plattenbau flat ofzo ?
700 of 1000 is gewoon de nieuwe norm voor een huis, en ook in Amsterdam moet het geen automatisme zijn dat je voor dat bedrag een huis kunt huren en dat de staat het verschil maar bijlegt als de werkelijke prijs nog hoger ligt
[..]
Iedereen even arm onder het socialisme zeg maar ?
There are only 151 Pokémon.
1000 a 1500 per maand huur/hypo wordt juist steeds meer de norm vanwege de schaarste. Een gezin met 2verdieners, wordt dat dan ook.quote:
[..]
het probleem is dat de lonen niet verdubbeld zijn sinds 1998 dus zo makkelijk is dat voor veel mensen niet. Al die nieuwbouw die voor 1000+ wordt aangeboden speelt een kleine groep met geld alleen maar in de hand.
En hoe komt dat? Doordat er gewoon te weinig aanbod is. Wie zorgt daarvoor?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat is ook deel van het probleem. Straks ook Oekrainers, Albanezen en waar werkgevers nog verder bijna-gratis pseudoslaafjes kunnen ronselen. Maar die worden vaak op verwaarloosde vakantieparken etc gehuisvest. En die werken gewoon.quote:Op donderdag 5 juli 2018 21:34 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Zij zijn het probleem niet. De grootste import is (Oost-)Europeanen die hier zonder werkvergunning aan de slag mogen. Per jaar krijgt Nederland 100.000 nieuwe inwoners erbij. Dat is zo veel als een stad als Deventer. Ik zie Nederland niet elk jaar een stad van dergelijke omvang uit de grond stampen.
De zich als vluchteling voordoende migranten van verder weg staan direct na verkrijgen van de status bovenaan de wachtlijst voor een sociale huurwoning, terwijl mijn kinderen jarenlang in de wacht komen te staan.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Inderdaad, ik vermoed halfstok.quote:
Echt genieten dat nieuwe college van Amsterdam. Bij ieder besluit word ik blijer dat ik daar niet woon. Ik zou weleens 10 of 15 jaar in de toekomst willen kijken hoe de vlag er dan bij hangt in Amsterdam.
Enfin, dit bewind legt Rotterdam in ieder geval geen windeieren.
Ja tuurlijk, goed voorbeeld....quote:
Als je dakloos bent ga je inderdaad ergens in een of ander berghutje 100 mijl van de bewoonde wereld liggen creperen
Het ging om de bewering dat het 365 dagen per jaar goed vertoeven is in Californie, dan ben je duidelijk nog nooit in Californie geweest
Ook in de bewoonde wereld op de grens met Oregon kan het knap koud zijn.
Ja prima helemaal correct, maar ik doelde uiteraard op het meer zuidelijke gedeelte van Californië waar de meeste daklozen naar toe trekken. Ik zal de volgende keer wat specifieker zijn voor de mensen die de boodschap er niet uit kunnen destilleren.quote:
[..]
Ja tuurlijk, goed voorbeeld....
Het ging om de bewering dat het 365 dagen per jaar goed vertoeven is in Californie, dan ben je duidelijk nog nooit in Californie geweest
Ook in de bewoonde wereld op de grens met Oregon kan het knap koud zijn.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Tja, als je zo graag je gelijk wil hebben kun je natuurlijk altijd op semantische details gaan mierenneuken. Iedereen hier snapt wat hij wil zeggen, behalve één bijdehandje natuurlijk.quote:
[..]
Ja tuurlijk, goed voorbeeld....
Het ging om de bewering dat het 365 dagen per jaar goed vertoeven is in Californie, dan ben je duidelijk nog nooit in Californie geweest
Ook in de bewoonde wereld op de grens met Oregon kan het knap koud zijn.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Is Rotterdam niet juist in trek vanwege de hoge prijzen in Amsterdam?quote:
[..]
Inderdaad, ik vermoed halfstok.
Enfin, dit bewind legt Rotterdam in ieder geval geen windeieren.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Daar is, mede door de toevlucht van ex-importamsterdammers, exact dezelfde ontwikkeling gaande. Den Haag idem dito.quote:
Is Rotterdam niet juist in trek vanwege de hoge prijzen in Amsterdam?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Stijgende huizenprijzen zijn helemaal geen winst, maar gewoon inflatie.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Leg dat maar uit aan vastgoedinvesteerders en fluks cashende huizenbezitters.quote:
Stijgende huizenprijzen zijn helemaal geen winst, maar gewoon inflatie.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik snap sowieso niet waarom wij zoveel Oost-Europeanen er per jaar bij moeten krijgen. Het zijn enkel een aantal bedrijven dat hier voordeel bij heeft. De Nederlandse bevolking draagt de lasten met woningtekorten, natuuropoffering, wachtlijsten, verkeersdrukte.quote:
[..]
Zij zijn het probleem niet. De grootste import is (Oost-)Europeanen die hier zonder werkvergunning aan de slag mogen. Per jaar krijgt Nederland 100.000 nieuwe inwoners erbij. Dat is zo veel als een stad als Deventer. Ik zie Nederland niet elk jaar een stad van dergelijke omvang uit de grond stampen.
Het is een vicieuze cirkel. (Dividend)belastingen, lonen etc worden laag gehouden om 'een aantrekkelijk vestigingsklimaat' te creeeren. Dan komen er bedrijven bij of breiden flink uit. Vervolgens ontstaat er een tekort aan arbeidskrachten dat weer vanuit Oost-Europa moet komen. Als zich een evenwicht instelt moet de productie weer omhoog, meer bedrijven, meer arbeidskrachten, meer mensen, meer auto' s, meer wegen, meer huizen, etc etc etc.
Waarom??
De Nederlander heeft hier niet veel aan. Zijn loon stijgt effectief heel weinig. Hij is wel meer kwijt voor zijn woning (als hij die al kan krijgen). Hij staaat wel langer in de file. Hij ademt wel meer fijnstof in. Hij hoort wel meer vliegtuigen boven zijn hoofd. Zijn kinderen krijgen wel slechter onderwijs doordat de aandacht veerdeeld wordt, de sociale cohesie in zijn buurt wordt wel steeds slechter. Er zijn wel meer woninginbraken.
Hadden we maar in de jaren 70 dit ingezien. Dan hadden we heel misschien wat minder welvaart gehad nu (of niet), maar wel veel meer rust en ruimte, vrijstaande woningen met lage hypotheken, meer stilte, natuur, vrijheid, veiligheid. 12 miljoen mensen in Nederland, tegen officieel 17,5 miljoen nu en in werkelijkheid meer dan 18 miljoen. Dat scheelt echt heel veel.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Als huizenbezitter kun je toch helemaal niet cashen. Wat doe je daarna dan? Tegen de hoofdprijs gaan huren? Als je een ander huis koopt ben je ook meer kwijt.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:09 schreef Ringo het volgende:
[..]
Leg dat maar uit aan vastgoedinvesteerders en fluks cashende huizenbezitters.
Hooguit kun je netto wat ontvangen wanneer je erft of zo.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Dat hangt ervan af waar je nu woont en waar je wilt gaan wonen. Genoeg Amsterdamse huizenbezitters die goed cashen met de verkoop en hun heil elders zoeken.quote:
Als huizenbezitter kun je toch helemaal niet cashen. Wat doe je daarna dan? Tegen de hoofdprijs gaan huren? Als je een ander huis koopt ben je ook meer kwijt.
Hooguit kun je netto wat ontvangen wanneer je erft of zo.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dan ben je wel uit je sociale kring weg. En dat kon natuurlijk 5 jaar geleden net zo goed, alleen ging het toen over wat minder geld.quote:
[..]
Dat hangt ervan af waar je nu woont en waar je wilt gaan wonen. Genoeg Amsterdamse huizenbezitters die goed cashen met de verkoop en hun heil elders zoeken.
Mij (als huizenbezitter) maakt het echt niet uit of mijn huis nu 400K, 600K, of 800K waard is. Mijn woongenot is hetzelfde en mijn hypotheek ook. Mezelf naar het buitenland jagen om wat geld van mijn huis te cashen vind ik triest. Dan zit ik daar ontheemd in een Duitse provinciestad met 500K op de Commerzbank. En dan?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Eens. Maar een verhuizing naar Duitsland (vanuit Amsterdam) is toch van een andere orde dan een verhuizing naar Rotterdam, laat staan naar een of andere randgemeente van 020.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Rotterdam is een geweldige stad met een eigen karakter, het klopt dat bepaalde types van de hoofdstad naar Rotterdam komen. Met bakfiets, Groenlinks affiniteit en A'dam mentaliteit in de verhuiswagen.quote:
[..]
Is Rotterdam niet juist in trek vanwege de hoge prijzen in Amsterdam?
Zitten onder andere in Crooswijk, prachtige docu over gezien 😂
John de Mol moet daar wat camera's in de straten hangen, zou het kijkcijferkanon van 2018 zijn.
zoals in mijn post hierboven mentaliteit in beiden steden is compleet anders. De enige stad waar A'dammers goed kunnen gedijen is Nijmegen. Eventueel Wageningen, net zo groen en zelfingenomen.quote:
Eens. Maar een verhuizing naar Duitsland (vanuit Amsterdam) is toch van een andere orde dan een verhuizing naar Rotterdam, laat staan naar een of andere randgemeente van 020.
De keuze die de gemeenteraad daar de afgelopen jaren heeft gemaakt is net zo vermakelijk als die in Amsterdam.
Als Amsterdammer zou ik best in Rotterdam willen wonen. Ik ben erg fan van hoogbouw dus Rotterdam vind ik erg interessant. Hoewel ik de komende jaren in Amsterdam ook aan m'n trekken kan komen.quote:
[..]
Rotterdam is een geweldige stad met een eigen karakter, het klopt dat bepaalde types van de hoofdstad naar Rotterdam komen. Met bakfiets, Groenlinks affiniteit en A'dam mentaliteit in de verhuiswagen.
Zitten onder andere in Crooswijk, prachtige docu over gezien 😂
John de Mol moet daar wat camera's in de straten hangen, zou het kijkcijferkanon van 2018 zijn.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ach, dat vind ik zulk kleinsteeds gelul. Natuurlijk kunnen “Amsterdammers” aarden in Rotterdam. Andersom kan net zo goed.quote:
zoals in mijn post hierboven mentaliteit in beiden steden is compleet anders. De enige stad waar A'dammers goed kunnen gedijen is Nijmegen. Eventueel Wageningen, net zo groen en zelfingenomen.
De keuze die de gemeenteraad daar de afgelopen jaren heeft gemaakt is net zo vermakelijk als die in Amsterdam.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ja, maar willen Rotterdammers die "aardende" Amsterdammers wel?quote:
[..]
Ach, dat vind ik zulk kleinsteeds gelul. Natuurlijk kunnen “Amsterdammers” aarden in Rotterdam. Andersom kan net zo goed.
NPO had hier een docu van, crème de la Crooswijk.
Wat hebben die te willen?quote:
Ja, maar willen Rotterdammers die "aardende" Amsterdammers wel?
NPO had hier een docu van, crème de la Crooswijk.
Je stad is niet je moestuintje.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
De daken in het centrum nog niet bezocht?quote:
[..]
Wat hebben die te willen?
Je stad is niet je moestuintje.
https://rotterdamsedakendagen.nl/plattegrond/
Dakakker is wel de meest bekende.
Tja, die "iedereen" neemt alles blijkbaar klakkeloos aan en denkt niet even wat verder.quote:
Tja, als je zo graag je gelijk wil hebben kun je natuurlijk altijd op semantische details gaan mierenneuken. Iedereen hier snapt wat hij wil zeggen, behalve één bijdehandje natuurlijk.
In het overgrote deel van Californie is het nu eenmaal niet "365 dagen per jaar goed vertoeven", over de woestijn heb ik het nog niet eens gehad....
De echte vluchteling geeft weinig rottigheid en zijn vaak beter opgeleid dan de gemiddelde Oost-Europeaan. De schijnvluchtelingen zijn een pest waar beter op gefilterd moet worden. Vaak pik je de echte vluchteling er zo uit wat zij aan verhalen gedetailleerd en levendig weten te vertellen over hun thuissituatie. Ze zijn vaak erg gemotiveerd om zich aan te passen en leren sneller Nederlands, vaak al binnen enkele maanden, dan de gemiddelde Oost-Europeaan die al jaren hier woont maar nog steeds Engels als voertaal gebruikt. De inburgeringscursus geldt niet voor EU-ingezetenen.quote:
De zich als vluchteling voordoende migranten van verder weg staan direct na verkrijgen van de status bovenaan de wachtlijst voor een sociale huurwoning, terwijl mijn kinderen jarenlang in de wacht komen te staan.
Waar is het misgegaan dan?quote:
Hoe kan je nou "een fan" van "hoogbouw" zijn.... Verdient het "fan zijn" in het algemeen geen betere interesse? Hoogbouw is k*t. Eigenlijk wil niemand daarin wonen, in zo'n compromis voor ruimtegebrek. Men wil liever huisje met tuintje. Ken je trouwens de "walled city" in Hong Kong? Nu volledig terecht afgebroken.Stukje hoogbouw voor u:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Waarom? Omdat afkeer tegen immigratie nog steeds een taboe is en nieuwe banen automagisch goed nieuws betekent. Daarom!quote:
[..]
Ik snap sowieso niet waarom wij zoveel Oost-Europeanen er per jaar bij moeten krijgen. Het zijn enkel een aantal bedrijven dat hier voordeel bij heeft. De Nederlandse bevolking draagt de lasten met woningtekorten, natuuropoffering, wachtlijsten, verkeersdrukte.
Het is een vicieuze cirkel. (Dividend)belastingen, lonen etc worden laag gehouden om 'een aantrekkelijk vestigingsklimaat' te creeeren. Dan komen er bedrijven bij of breiden flink uit. Vervolgens ontstaat er een tekort aan arbeidskrachten dat weer vanuit Oost-Europa moet komen. Als zich een evenwicht instelt moet de productie weer omhoog, meer bedrijven, meer arbeidskrachten, meer mensen, meer auto' s, meer wegen, meer huizen, etc etc etc.
Waarom??
De Nederlander heeft hier niet veel aan. Zijn loon stijgt effectief heel weinig. Hij is wel meer kwijt voor zijn woning (als hij die al kan krijgen). Hij staaat wel langer in de file. Hij ademt wel meer fijnstof in. Hij hoort wel meer vliegtuigen boven zijn hoofd. Zijn kinderen krijgen wel slechter onderwijs doordat de aandacht veerdeeld wordt, de sociale cohesie in zijn buurt wordt wel steeds slechter. Er zijn wel meer woninginbraken.
Hadden we maar in de jaren 70 dit ingezien. Dan hadden we heel misschien wat minder welvaart gehad nu (of niet), maar wel veel meer rust en ruimte, vrijstaande woningen met lage hypotheken, meer stilte, natuur, vrijheid, veiligheid. 12 miljoen mensen in Nederland, tegen officieel 17,5 miljoen nu en in werkelijkheid meer dan 18 miljoen. Dat scheelt echt heel veel.
