NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Voor de dinkie’s (double income no kids) zal het ook geen probleem zijn. Maar een modaal gezin moet ook kunnen wonen.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 15:19 schreef jakosi het volgende:
Mensen hebben hier wel de neiging dat we in een land van eenverdieners wonen. Zo verkeerd is een woning van 1100-1500 per maand toch niet met een dubbel salaris danwel woningdelers.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Grote steden als Amsterdam gaan die bevolkingsgroep nog hard nodig hebben, wanneer de stadscentra (en de wijken daaromheen) sociaal volledig zijn leeggezogen door een egomane elite van carrièregeile kutyuppen en rentenierende bejaarden.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 17:46 schreef LXIV het volgende:
Voor de dinkie’s (double income no kids) zal het ook geen probleem zijn. Maar een modaal gezin moet ook kunnen wonen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Waarom moet dat gemakkelijk zijn?quote:Op dinsdag 10 juli 2018 16:00 schreef Ringo het volgende:
[..]
Kennelijk wil jij niet begrijpen dat een substantieel deel van de bevolking (1) niet voldoet aan de voorwaarden voor sociale huur en (2) toch te weinig verdient om gemakkelijk 1100, laat staan 1500 euro kale huur per maand te betalen.
Ja, waarom niet elke maand gezellig kromliggen voor je huur?quote:
Kerel, kom eens uit die bubbel van je.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Er zit nog iets tussen kromliggen en gemakkelijk.quote:
[..]
Ja, waarom niet elke maand gezellig kromliggen voor je huur?
Kerel, kom eens uit die bubbel van je.
Het is in het door dichtgeregelde CAO's gedomineerde Nederland nog steeds een vies woord om op locatie te differentiëren in salaris, d.w.z. een verpleegster of een metselaar in Amsterdam meer te betalen dan in Stadskanaal omdat je in de eerstgenoemde plaats nu eenmaal meer kosten hebt. Dus jaag je de mensen die je als stad toch best hard nodig hebt weg want ze kunnen er geen woning meer betalen. Met dank aan de vakbonden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Er zit ook nog wel iets tussen sociale huur en 1100 euro.quote:
Er zit nog iets tussen kromliggen en gemakkelijk.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Maar VEM2012 kijkt niet op een eurootje of vierhonderd meer per maand.
En anders eten ze toch koeken?
En anders eten ze toch koeken?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ja, alleen reageerde ik op een stelling over een huur van 1.100. Dus de relevantie ontgaat mij.quote:
[..]
Er zit ook nog wel iets tussen sociale huur en 1100 euro.
Of ze gaan goedkoper huren. Je hoeft niet midden in de stad gaan wonen.quote:
Maar VEM2012 kijkt niet op een eurootje of vierhonderd meer per maand.
En anders eten ze toch koeken?
Het punt ontgaat jou wederom volkomen, of je wilt er niet op reageren.quote:
Of ze gaan goedkoper huren. Je hoeft niet midden in de stad gaan wonen.
Jij beweerde dat een huur van 1100 euro “niet veel” is. Dat is het wel voor veel mensen, ook voor lui die allang niet meer voor sociale huur in aanmerking komen.
Jij bent natuurlijk zoʼn lachende vastgoedboef en verdient goed aan een opgezweepte, langzaam droogkokende huizenmarkt als de onze. Het interesseert jou werkelijk geen sodemieter als huurders meer dan de helft van hun inkomen aan woonlasten kwijt zijn. Na jou de zondvloed. Toch?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Engelse toestanden FTW!quote:
[..]
Of ze gaan goedkoper huren. Je hoeft niet midden in de stad gaan wonen.
quote:
quote:With news that record numbers of people are exiting the capital to live in other parts of the UK due to rising property prices and cost of living (London property prices blamed for record exodus, 28 June), urgent attention should also be given to London’s rental market, which is also forcing people out.
High deposits and inflexibly long tenancy periods reduce the individual’s options to find good-quality affordable accommodation in the private housing sector – not to mention the net income of most key workers almost certainly limits all central London housing options.
If London is to thrive as one of the world’s most vibrant and economically viable cities, especially post Brexit, we need to be honest. Honest about the fact that London’s housing problems have not been caused by immigration, but more by housing laws in the UK.
Good quality housing in central London is urgently needed as those working in the capital have some of the highest commuting costs. Let us give young people the option of micro-flat living, designed to save space and money, close to their place of work.
Our mayor has a unique opportunity to move London in a new direction but we need action (and movement) fast.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Geen probleem, ik vermoedde al zoiets dus ik dacht ik geef je een voorzetje.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 17:15 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Oh ja, iemand waarvan de familie in Amsterdam woont heeft automatisch het recht verworven om voor een prikkie een woning in de Amsterdam te mogen krijgen. Dat was ik even vergeten.
http://www.at5.nl/artikel(...)or-400000-euro-extra
Half offtopic, maar hoe kan je in godsnaam een huis 4 ton opkrikken in prijs dan met wat aanpassingen in het interieur. Van 4 naar 8 ton voor een rijtjes huis in bos en lommer
Half offtopic, maar hoe kan je in godsnaam een huis 4 ton opkrikken in prijs dan met wat aanpassingen in het interieur. Van 4 naar 8 ton voor een rijtjes huis in bos en lommer
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Zeg, je vergeet voor het gemak dat Amsterdam een A-locatie is.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 23:42 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
http://www.at5.nl/artikel(...)or-400000-euro-extra
Half offtopic, maar hoe kan je in godsnaam een huis 4 ton opkrikken in prijs dan met wat aanpassingen in het interieur. Van 4 naar 8 ton voor een rijtjes huis in bos en lommer
En als je denkt dat je voor een prikkie (4 ton) recht hebt op een doodgewone eengezinswoning in een perifere wijk van Amsterdam, dan heb je het mis. Sodemieter toch lekker op naar een of andere armoedige randgemeente.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Ik denk dat je hoofdpijn krijgt als je je beseft dat er best veel mensen zijn die er zo over denken.quote:Op woensdag 11 juli 2018 00:16 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zeg, je vergeet voor het gemak dat Amsterdam een A-locatie is.
En als je denkt dat je voor een prikkie (4 ton) recht hebt op een doodgewone eengezinswoning in een perifere wijk van Amsterdam, dan heb je het mis. Sodemieter toch lekker op naar een of andere armoedige randgemeente.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Waar komt jou haat vandaan voor mensen die het wat breder hebben dan gemiddeld?quote:
Maar VEM2012 kijkt niet op een eurootje of vierhonderd meer per maand.
En anders eten ze toch koeken?
Het druipt van je post af, de afgunst.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je zou het boosheid kunnen noemen, maar afgunst is het zeker niet. Niets te klagen over mijn eigen (financiële) situatie.quote:
Waar komt jou haat vandaan voor mensen die het wat breder hebben dan gemiddeld?
Het druipt van je post af, de afgunst.
Ik vraag me af waar bij sommigen het dédain vandaan komt voor mensen die minder te besteden hebben.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Gaat ie lekker, met dat op de man spelen?quote:
[..]
Het punt ontgaat jou wederom volkomen, of je wilt er niet op reageren.
Jij beweerde dat een huur van 1100 euro “niet veel” is. Dat is het wel voor veel mensen, ook voor lui die allang niet meer voor sociale huur in aanmerking komen.
Jij bent natuurlijk zoʼn lachende vastgoedboef en verdient goed aan een opgezweepte, langzaam droogkokende huizenmarkt als de onze. Het interesseert jou werkelijk geen sodemieter als huurders meer dan de helft van hun inkomen aan woonlasten kwijt zijn. Na jou de zondvloed. Toch?
1.100 euro is in de markt zoals deze is gewoon aan de lage kant, in gewilde woonomgevingen.
Ja, en deze markt is dan ook totaal verziekt.quote:
Gaat ie lekker, met dat op de man spelen?
1.100 euro is in de markt zoals deze is gewoon aan de lage kant, in gewilde woonomgevingen.
Maar dat deert types zoals jij niet. Die verdienen namelijk goed aan die verzieking.
Weer een voorbeeld van het casinokapitalisme in het vastgoed:
Gaat over koopwoningen, maar bij huur zie je dezelfde soort praktijken.quote:Nieuwbouw vaker verkocht aan hoogste bieder in plaats van door loting op basis van vaste prijs
Nieuwbouwhuizen worden steeds vaker verkocht aan de hoogste bieder in plaats van door loting op basis van een vaste prijs. Projectontwikkelaars en bouwbedrijven liften zo mee met de snelle stijging van de huizenprijzen. Verkoop aan de hoogste bieder vindt vooral plaats in het hogere prijssegment, maar komt ook voor bij appartementen van circa 200 duizend euro. (...)
https://www.volkskrant.nl(...)aste-prijs~b29c8b20/
Doelbewuste prijsopdrijving. Lang leve je woekerwinsten. En als het kwaad eenmaal is geschied, als de prijsstijgingen onderdeel zijn geworden van het ‘vastgoedlandschap’, komt men aankwakkelen met lulargumenten over ‘marktconforme prijzen in gewilde leefomgevingen’.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
What the...quote:
Het is in het door dichtgeregelde CAO's gedomineerde Nederland nog steeds een vies woord om op locatie te differentiëren in salaris, d.w.z. een verpleegster of een metselaar in Amsterdam meer te betalen dan in Stadskanaal omdat je in de eerstgenoemde plaats nu eenmaal meer kosten hebt. Dus jaag je de mensen die je als stad toch best hard nodig hebt weg want ze kunnen er geen woning meer betalen. Met dank aan de vakbonden.
.
I´m back.
Waarom dan die boosheid?quote:
[..]
Je zou het boosheid kunnen noemen, maar afgunst is het zeker niet. Niets te klagen over mijn eigen (financiële) situatie.
Ik vraag me af waar bij sommigen het dédain vandaan komt voor mensen die minder te besteden hebben.
Het dedain zit al dik genoeg in de politiek. Kijk naar gister waar ed nijpels even besluit waar wij als generatie na de babyboomers ons geld aan moeten uitgeven de komende 30 jaar.
Dedain zit overal.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je kan sociale huurwoningen ook op niet premium locaties bouwen. Dat is precies wat Amsterdam wél van plan is en dat is domweg te duur ivm de lage huuropbrengsten.quote:
[..]
En in een ander topic weer boos doen omdat de wachtlijsten voor sociale huurwoningen zo vreselijk lang zijn.
Ik snap weinig van NWS.
Er is maar 1 partij die de woningmarkt verziekt en dat is de overheid door oa de grond schaars te houden en dus door beleid zoals waar dit topic over gaat.quote:
[..]
Die vastgoedjongens kunnen ze van mij niet hard genoeg pesten.
De stad uit jagen met pek en veren.
De hele koopwoningmarkt verzieken met hun ordinaire gegraai.
De overheid is tevens ook de hoofschuldige aan het feit dat er amper particuliere verhuurders in de sociale sector willen verhuren door oa het puntenstelsel en stapels aan regels en huurderbescherming.
5000 is minder dan 2x modaal en dat is een salaris wat het meeste voorkomt in Nederland.quote:
[..]
Ik denk dat je vooral even de definitie van modaal moet opzoeken.
En waar komt het idee vandaan dat mensen die minder te besteden hebben op een A locatie moeten kunnen wonen.quote:
[..]
Je zou het boosheid kunnen noemen, maar afgunst is het zeker niet. Niets te klagen over mijn eigen (financiële) situatie.
Ik vraag me af waar bij sommigen het dédain vandaan komt voor mensen die minder te besteden hebben.
Vraag en aanbod, veel vraag naar woningen betekent een A locatie en betekent nu eenmaal een hogere prijs.
In Amerika doodnormaal anders. Iemand die in de omgeving van de grote en hele dure steden als New York en San Fransico werkt krijgt véél meer betaald dan iemand in Arkansas omdat de leefkosten domweg veel hoger liggen. In Nederland is dat door CAO afspraken domweg niet mogelijk en heb je het heel goed als je in Stadskanaal woont en heel slecht als je in Amsterdam wilt gaan wonen.quote:
[ Bericht 14% gewijzigd door Metro2005 op 11-07-2018 09:49:28 ]
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
De problemen op de woonmarkt kosten mij ook geld.quote:
[..]
Ja, en deze markt is dan ook totaal verziekt.
Maar dat deert types zoals jij niet. Die verdienen namelijk goed aan die verzieking.
Weer een voorbeeld van het casinokapitalisme in het vastgoed:
[..]
Gaat over koopwoningen, maar bij huur zie je dezelfde soort praktijken.
Doelbewuste prijsopdrijving. Lang leve je woekerwinsten. En als het kwaad eenmaal is geschied, als de prijsstijgingen onderdeel zijn geworden van het ‘vastgoedlandschap’, komt men aankwakkelen met lulargumenten over ‘marktconforme prijzen in gewilde leefomgevingen’.
Verder zou het je sieren als je het niet zo persoonlijk maakt.
