abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_180254046
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
Alle nieuwe koopwoningen die al in de pijplijn zitten tot en met 2024 mogen nog gebouwd worden. Dat zijn er in totaal 12.500. Maar daarna is er alleen nog plek voor sociale woningbouw en huizen met een middenhuur tot 1100 euro per maand. Amsterdam wil elk jaar gemiddeld 7500 nieuwe woningen bouwen. Volgens de verdeling moet 40 procent daarvan sociale woningbouw zijn, 40 procent middenhuur en 20 procent koopwoningen. De vraag is of voor al die huizen voldoende financiers zijn te vinden.

Pensioenfondsen haken nu al af om geld te steken in sociale woningen in de hoofdstad. Ze hebben nauwelijks tot geen belangstelling, omdat de rendementen daarvan te laag zijn. „De hoofdstad moet inzien dat er grenzen zijn aan het tegen de markt inbouwen”, zegt Jan Fokkema, directeur van de Neprom, een vereniging die tussen overheden, aannemers en vastgoedontwikkelaars in zit. ,Een pensioenfonds moet een bepaald rendement maken. De hoofdstad loopt dus het risico dat de woonproductie inzakt omdat het niet financierbaar is.” „Voor mensen die een dure koopwoning willen kopen komen er genoeg woningen op de markt”, zegt wethouder Laurens Ivens van Wonen. „Nu zetten we in op sociale woningbouw en middenhuur.”

Wat de gemeente volgens Fokkema moet doen is ruimte creëren voor de bouw van goedkope koopwoningen. ,,Heel veel mensen met een kleine beurs willen doorstromen naar een koopwoning. Voor die mensen is geen ruimte in Amsterdam. Deze groep zou de hoofdstad moeten verleiden ons een sociale woning achter te laten voor mensen die het echt nodig hebben.” VVD-raadslid Naoum Néhmé reageert onthutst. „Het is schokkend dat dit college ervoor kiest om nul koopwoningen bij te bouwen tot 2025. Doorstromers, starters en gezinnen zijn daarvan de dupe. Deze woningplannen zijn simpelweg slecht voor Amsterdammers.”
https://www.telegraaf.nl/(...)-nieuwe-koopwoningen
Betaalbare huurhuizen voor de paupers en de vluchtelingen (liefst op a-locatie) zijn kennelijk de prioriteit van dit zooitje linkse hufters.
In plaats van dat je Almere volbouwt met goedkope huurwoningen waar plek zat is....
  donderdag 5 juli 2018 @ 11:48:31 #2
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_180254586
In Lelystad is ook plek zat , er zitten al genoeg 'vluchtelingen' in Amsterdam
Ik ben inmiddels overleden
  donderdag 5 juli 2018 @ 11:48:38 #3
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_180254592
En zo wordt Amsterdam steeds meer een pauperstad voor armoedzaaiers. En blijft het lekker links, ook.
pi_180254638
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 11:48 schreef Vader_Aardbei het volgende:
En zo wordt Amsterdam steeds meer een pauperstad voor armoedzaaiers.
Ja, dat is inderdaad de ontwikkeling die we momenteel zien in Amsterdam.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 5 juli 2018 @ 11:54:25 #5
102757 EdvandeBerg
It's okay to be white!
pi_180254717
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 11:48 schreef Vader_Aardbei het volgende:
En zo wordt Amsterdam steeds meer een pauperstad voor armoedzaaiers. En blijft het lekker links, ook.
Nee, een tweedeling; rijk en arm.

Middenklasse moet weg. De elite heerst over de paupers.
  donderdag 5 juli 2018 @ 12:01:58 #6
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180254831
Ik snap hier niets van. Er is een enorm tekort aan goedkope woningen, maar dat komt absoluut niet omdat er te weinig huurwoningen zijn...
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_180254834
registreer om deze reclame te verbergen
Wat schattig naïef toch weer en straks is het woningtekort natuurlijk allemaal de schuld van het boze grootkapitaal dat die middeldure huurwoningen wel gaat bouwen in de randgemeenten van Amsterdam.
  donderdag 5 juli 2018 @ 12:02:26 #8
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_180254841
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 11:54 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Nee, een tweedeling; rijk en arm.

Middenklasse moet weg. De elite heerst over de paupers.
Niet echt links gedachtegoed...

Maargoed ik denk dat dit sowieso negatief uitpakt. Straks zitten alle expats in de koopwoningen en alle gewone Amsterdammers in huurhuizen :P
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  donderdag 5 juli 2018 @ 12:04:15 #9
345631 Scjvb
Te goeder trouw
pi_180254866
Hier zijn we ook niet zo heel blij met deze 'linkse wind' die in Amsterdam opsteekt. Maar, venit hora venit Board (komt tijd komt raad), men zal inzicht komen.
-Het leven is goed in het beschaafde milieu op Haarlemse bodem waar wij met volle teugen van het leven genieten. :Y) Vol trots nam Jopen vijf awards in ontvangst tijdens de Brussels Beer Challenge 2017
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
  donderdag 5 juli 2018 @ 12:05:51 #10
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_180254893
Je zou er wonen
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_180254898
Leuk dat we mensen met een lager inkomen maar meteen paupers gaan noemen, erg stoer :r
pi_180254910
quote:
2s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:01 schreef Fir3fly het volgende:
Ik snap hier niets van. Er is een enorm tekort aan goedkope woningen, maar dat komt absoluut niet omdat er te weinig huurwoningen zijn...
Als je 1200 per maand voor 40 m2 wilt neerleggen kun je morgen nog ergens intrekken.Betaalbare huurwoningen zijn aan de andere kant enorm schaars.
pi_180254940
Haha, Amsterdam :') |:(
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  donderdag 5 juli 2018 @ 12:35:59 #14
129292 LXIV
misdunker
pi_180255406
quote:
2s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:02 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Niet echt links gedachtengoed
Juist wel (tegenwoordig)
Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights...
Like he's a Muslim or something.
  donderdag 5 juli 2018 @ 12:36:55 #15
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180255427
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:07 schreef Elan het volgende:

[..]

Als je 1200 per maand voor 40 m2 wilt neerleggen kun je morgen nog ergens intrekken.Betaalbare huurwoningen zijn aan de andere kant enorm schaars.
Ja, maar dat komt niet door het gebrek aan huurwoningen, zoals ik al zei.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  donderdag 5 juli 2018 @ 12:44:51 #16
168739 Red_85
'echt wel'
pi_180255623
Lijkt me een desastreuze ontwikkeling voor de woningmarkt in Amsterdam. De koophuizen zijn nu al onbetaalbaar en zullen alleen maar duurder worden.

Een zieke markt als dit los je niet op door een verbod op, dat los je op door aan de vraag te voldoen.

Lekker ook met het zicht op de mega woningbouw die daar op stapel staat met alle verdichtingsprojecten, Haven-Stad en de as Amstel-Arena waarover nu besluiten genomen moeten worden.

4 jaar utopisch links, 100 jaar puinruimen.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_180255634
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 11:48 schreef Vader_Aardbei het volgende:
En zo wordt Amsterdam steeds meer een pauperstad voor armoedzaaiers. En blijft het lekker links, ook.
En in een ander topic weer boos doen omdat de wachtlijsten voor sociale huurwoningen zo vreselijk lang zijn.

Ik snap weinig van NWS.

Verder een waardeloze ambitie, wat mij betreft. Sowieso moet de sociale sector juist krimpen in plaats van groeien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_180255775
Niemand is zo dom en naïef om te denken dat dit een goed idee is, dus is het bewuste sabotage van dat extreem linkse zooitje in amsterdam.

Lekker vastgoedjongens pesten en dat de rekening onvermijdelijk bij hun eigen doelgroep terecht komt maakt ze geen reet uit, want dan schuiven we de VVD en vastgoedjongens de schuld in de schoenen.

Walgelijk gewoon.
pi_180255799
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:44 schreef Red_85 het volgende:
Lijkt me een desastreuze ontwikkeling voor de woningmarkt in Amsterdam. De koophuizen zijn nu al onbetaalbaar en zullen alleen maar duurder worden.

Een zieke markt als dit los je niet op door een verbod op, dat los je op door aan de vraag te voldoen.

Lekker ook met het zicht op de mega woningbouw die daar op stapel staat met alle verdichtingsprojecten, Haven-Stad en de as Amstel-Arena waarover nu besluiten genomen moeten worden.

4 jaar utopisch links, 100 jaar puinruimen.
Dat laatste vat het wel aardig samen ja.
  donderdag 5 juli 2018 @ 12:59:48 #20
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_180255970
Betaalbare huizen tot 1100 euro per maand, really?
pi_180255991
quote:
10s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:59 schreef Ryan3 het volgende:
Betaalbare huizen tot 1100 euro per maand, really?
Ja, die zijn niet winstgevend in Amsterdam te bouwen.
pi_180255997
Echt genieten dat nieuwe college van Amsterdam. Bij ieder besluit word ik blijer dat ik daar niet woon. Ik zou weleens 10 of 15 jaar in de toekomst willen kijken hoe de vlag er dan bij hangt in Amsterdam.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
  donderdag 5 juli 2018 @ 13:01:39 #23
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_180256007
quote:
10s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:59 schreef Ryan3 het volgende:
Betaalbare huizen tot 1100 euro per maand, really?
Ja echt he. Ze zouden eens een keer een week in de realiteit moeten leven, is goed voor mensen die dit soort onzin bedenken.
  donderdag 5 juli 2018 @ 13:17:07 #24
296169 Zihuatanejo
In Mexicooooooo!
pi_180256304
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:01 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ja echt he. Ze zouden eens een keer een week in de realiteit moeten leven, is goed voor mensen die dit soort onzin bedenken.
Helaas, in Amsterdam is een apartement van 1100 euro per maand echt best goedkoop. Je moet het natuurlijk wel delen om het betaalbaar te houden.
www.kiva.org. Steun ondernemers in ontwikkelingslanden.
  donderdag 5 juli 2018 @ 13:18:09 #25
102757 EdvandeBerg
It's okay to be white!
pi_180256326
In de Californische steden groeien de sloppenwijken, met heel veel mensen die in een tentje wonen.

Dat krijg je van decennialang links bestuur.
pi_180256496
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:18 schreef EdvandeBerg het volgende:
In de Californische steden groeien de sloppenwijken, met heel veel mensen die in een tentje wonen.

Dat krijg je van decennialang links bestuur.
Tja, al die communisten daar in Amerika, het is wat.....
  donderdag 5 juli 2018 @ 13:28:15 #27
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_180256517
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:18 schreef EdvandeBerg het volgende:
In de Californische steden groeien de sloppenwijken, met heel veel mensen die in een tentje wonen.

Dat krijg je van decennialang links bestuur.
Tiny houses is daar nu de trend, geloof ik hè. Krijgen we hier ook, althans een dorp verderop gaat er een stuk of wat plaatsen. Volkomen energieneutraal en gelegen in een park.
pi_180256572
Nog even en kan je in het Gooi wonen voor een duppie
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
pi_180256630
Gewoon woonvergunningen invoeren voor de vrije sector, ga maar op de wachtlijst staan voor een koopwoning.
Sociale huurwoning moet je ook op een wachtlijst.
  donderdag 5 juli 2018 @ 13:51:43 #30
102757 EdvandeBerg
It's okay to be white!
pi_180257001
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:28 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Tiny houses is daar nu de trend, geloof ik hè. Krijgen we hier ook, althans een dorp verderop gaat er een stuk of wat plaatsen. Volkomen energieneutraal en gelegen in een park.
Tiny houses kijk ik hier op uit vanuit het kantoorraam. Niks mis mee als de mensen er zelf voor kiezen.

Maar in Californie groeit het aantal buitengebieden en straten in steden waar daklozen in tentjes op de stoep wonen.
  donderdag 5 juli 2018 @ 13:52:26 #31
102757 EdvandeBerg
It's okay to be white!
pi_180257017
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:27 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Tja, al die communisten daar in Amerika, het is wat.....
Ja, die heb je er heel veel in lokale besturen. Complete idioten. Vooral waar de DNC al decennia de scepter zwaait.
  donderdag 5 juli 2018 @ 13:55:53 #32
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_180257071
quote:
10s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:59 schreef Ryan3 het volgende:
Betaalbare huizen tot 1100 euro per maand, really?
Met een inkomenseis van minimaal 4,5x de maandhuur, een maand huur borg, ex. BTW en bemiddelingskosten idem dito.

Minimaal 50% van je besteedbaar inkomen moeten aftikken voor 4 muren en een dak is de norm tegenwoordig.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  donderdag 5 juli 2018 @ 13:58:51 #33
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_180257109
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:51 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Tiny houses kijk ik hier op uit vanuit het kantoorraam. Niks mis mee als de mensen er zelf voor kiezen.

Maar in Californie groeit het aantal buitengebieden en straten in steden waar daklozen in tentjes op de stoep wonen.
Die heb je in elke grote stad onder ieder viaduct. Als je daar je baan kwijtraakt en je wordt ziek ben je gewoon fucked. Totaal niet te vergelijken met hier. Hier is dakloos zijn een keuze.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  donderdag 5 juli 2018 @ 14:05:58 #34
296169 Zihuatanejo
In Mexicooooooo!
pi_180257220
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:18 schreef EdvandeBerg het volgende:
In de Californische steden groeien de sloppenwijken, met heel veel mensen die in een tentje wonen.

Dat krijg je van decennialang links bestuur.
Nou in sommige gebieden zoals San Francisco zijn het de nerds die de buurten heel duur hebben gemaakt. Al die nerds die bij Google, facebook etc werken. Al is California al altijd de mekka voor daklozen geweest, al lang voor de tech bubble (zie ook de legendarische aflevering van South Park: California, pretty cool for the homeless).
www.kiva.org. Steun ondernemers in ontwikkelingslanden.
  donderdag 5 juli 2018 @ 14:07:42 #35
102757 EdvandeBerg
It's okay to be white!
pi_180257246
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:05 schreef Zihuatanejo het volgende:

[..]

Nou in sommige gebieden zoals San Francisco zijn het de nerds die de buurten heel duur hebben gemaakt. Al die nerds die bij Google, facebook etc werken. Al is California al altijd de mekka voor daklozen geweest, al lang voor de tech bubble (zie ook de legendarische aflevering van South Park: California, pretty cool for the homeless).
Californie is aan de ene kant gigantisch rijk en andere ander kant gigantisch arm.

De middenklasse wordt steeds kleiner.
  donderdag 5 juli 2018 @ 14:09:49 #36
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_180257280
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:05 schreef Zihuatanejo het volgende:

[..]

Nou in sommige gebieden zoals San Francisco zijn het de nerds die de buurten heel duur hebben gemaakt. Al die nerds die bij Google, facebook etc werken. Al is California al altijd de mekka voor daklozen geweest, al lang voor de tech bubble (zie ook de legendarische aflevering van South Park: California, pretty cool for the homeless).
Vanwege het klimaat vooral. In Californië is het 365 dagen per jaar goed toeven buiten. Probeer in de winter in Chicago eens dakloos te zijn :X.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  donderdag 5 juli 2018 @ 14:13:39 #37
296169 Zihuatanejo
In Mexicooooooo!
pi_180257336
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:09 schreef fathank het volgende:

[..]

Vanwege het klimaat vooral. In Californië is het 365 dagen per jaar goed toeven buiten. Probeer in de winter in Chicago eens dakloos te zijn :X.
Precies. Dus als je ergens wisselgeld ga rondvragen doe je niet op het onbevolkte, koude platteland van de north-Midwest. Gewoon lekker op Santa Monica beach. 8-)
www.kiva.org. Steun ondernemers in ontwikkelingslanden.
pi_180257338
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:05 schreef Zihuatanejo het volgende:

[..]

Nou in sommige gebieden zoals San Francisco zijn het de nerds die de buurten heel duur hebben gemaakt. Al die nerds die bij Google, facebook etc werken. Al is California al altijd de mekka voor daklozen geweest, al lang voor de tech bubble (zie ook de legendarische aflevering van South Park: California, pretty cool for the homeless).
Ironisch genoeg heb je daar ook ontzettend veel daklozen in San Francisco. Ik heb echt nergens op de wereld zoveel zwervers gezien als daar.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
  donderdag 5 juli 2018 @ 14:17:58 #39
296169 Zihuatanejo
In Mexicooooooo!
pi_180257395
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ironisch genoeg heb je daar ook ontzettend veel daklozen in San Francisco. Ik heb echt nergens op de wereld zoveel zwervers gezien als daar.
Toch niet zo raar. Als je als zwerver je kostje bij elkaar moet bedelen ga je dat in de rijke steden doen en niet in een arm plattelandsdorp. En in tegenstelling tot LA kun je wel enigszins alles te voet doen in San Francisco.
www.kiva.org. Steun ondernemers in ontwikkelingslanden.
  donderdag 5 juli 2018 @ 14:18:30 #40
129292 LXIV
misdunker
pi_180257409
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:17 schreef Zihuatanejo het volgende:

[..]

Toch niet zo raar. Als je als zwerver je kostje bij elkaar moet bedelen ga je dat in de rijke steden doen en niet in een arm plattelandsdorp. En in tegenstelling tot LA kun je wel enigszins alles te voet doen in San Francisco.
Het lijkt me ook aangenamer om daar buiten te leven dan in Alaska.
Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights...
Like he's a Muslim or something.
  donderdag 5 juli 2018 @ 14:19:17 #41
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_180257426
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En in een ander topic weer boos doen omdat de wachtlijsten voor sociale huurwoningen zo vreselijk lang zijn.
Het kan ook allebei, hoor. Mooie koopwoningen én een X aantal sociale huurwoningen zodat de allerarmsten niet in een container hoeven te wonen.

Maar dat is natuurlijk veel te logisch gedacht.
pi_180257437
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:07 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Californie is aan de ene kant gigantisch rijk en andere ander kant gigantisch arm.

De middenklasse wordt steeds kleiner.
Komt door het ongebreidelde kapitalisme, niet door de door jou verfoeide linksmensen.
pi_180257445
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:19 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Het kan ook allebei, hoor. Mooie koopwoningen én een X aantal sociale huurwoningen zodat de allerarmsten niet in een container hoeven te wonen.

Maar dat is natuurlijk veel te logisch gedacht.
Dat is vooral te simpel gedacht.

Zelfs in een stad als Amsterdam kun je ongebreideld woningen bijbouwen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_180257457
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:17 schreef Zihuatanejo het volgende:

[..]

Toch niet zo raar. Als je als zwerver je kostje bij elkaar moet bedelen ga je dat in de rijke steden doen en niet in een arm plattelandsdorp. En in tegenstelling tot LA kun je wel enigszins alles te voet doen in San Francisco.
Ik snap wel van die daklozen dat ze in een stad gaan zitten, ik snap niet waar ze al die daklozen vandaan halen zoveel zijn het er. Zelfs in LA, waar relatief weinig daklozen zijn, zie je er in een paar dagen al meer dan je in Nederland in heel je leven zult zien. Maar in San Francisco liggen er op sommige stukken echt 5 per 10 meter straat, en dat kilometers lang. En ook echt gewoon redelijk normale mensen waarvan sommigen zelfs nog een baan hebben. Zelfs in Afrika of Azie heb ik dat niet gezien.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_180257459
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:18 schreef EdvandeBerg het volgende:
In de Californische steden groeien de sloppenwijken, met heel veel mensen die in een tentje wonen.

Dat krijg je van decennialang links bestuur.
Die moet je even uitleggen. Hoe heeft links beleid precies geleid tot gigantische inkomsten- en vermogensverschillen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_180257482
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is vooral te simpel gedacht.

Zelfs in een stad als Amsterdam kun je ongebreideld woningen bijbouwen.
Daarom gaan werken met woonvergunningen, niet iedereen heeft het recht in Amsterdam te kopen of te huren.
Ook niet als je veel geld hebt.
pi_180257516
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:23 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Daarom gaan werken met woonvergunningen, niet iedereen heeft het recht in Amsterdam te kopen of te huren.
Ook niet als je veel geld hebt.
Of gewoon niet in Amsterdam gaan wonen. Snap sowieso dat mensen op een kluitje willen wonen in die achterlijk drukke hoofdstad.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 5 juli 2018 @ 14:26:52 #48
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_180257534
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Of gewoon niet in Amsterdam gaan wonen. Snap sowieso dat mensen op een kluitje willen wonen in die achterlijk drukke hoofdstad.
Goed voor je hipster-credits.
pi_180257592
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:26 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Goed voor je hipster-credits.
Zou gillend gek worden in die drukke ellende. Vind het hier al vervelend worden als mijn woonplaats twee maanden lang wordt overspoeld door toeristen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_180257682
quote:
2s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:01 schreef Fir3fly het volgende:
Ik snap hier niets van. Er is een enorm tekort aan goedkope woningen, maar dat komt absoluut niet omdat er te weinig huurwoningen zijn...
Uiteraard ook daardoor. Door het gebrek aan betaalbare vrije sectorwoningen is de druk op de koopmarkt enorm. Andersom is de druk nog veel groter door de lage rente en de bankensubsidie die HRA heet.

De 40-40-20 verdeling zou niet de mijne zijn. Ik zou minder sociale huurwoningen bouwen en meer zgn goedkope huurwoningen en een flinke beperking stellen aan de onredelijke inkomenseisen. Mensen moeten bijvoorbeeld zonder vast contract of als ZZP-er betaalbaar en betrouwbaar kunnen wonen. Ze moeten kunnen ondernemen zonder dat dat wonen tot een probleem maakt en ze moeten voor hun dertigste zonder vaste aanstelling aan kinderen durven beginnen. Dat is belangrijk voor de dynamiek van de stad.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
pi_180257764
Ze kunnen Amsterdam ook gewoon volledig asfalteren om opnieuw te beginnen met wolkenkrabbers.
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
pi_180257822
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:44 schreef Red_85 het volgende:
Lijkt me een desastreuze ontwikkeling voor de woningmarkt in Amsterdam. De koophuizen zijn nu al onbetaalbaar en zullen alleen maar duurder worden.

Een zieke markt als dit los je niet op door een verbod op, dat los je op door aan de vraag te voldoen.

Lekker ook met het zicht op de mega woningbouw die daar op stapel staat met alle verdichtingsprojecten, Haven-Stad en de as Amstel-Arena waarover nu besluiten genomen moeten worden.

4 jaar utopisch links, 100 jaar puinruimen.
Laten we Amsterdam inderdaad volbouwen met uitsluitend dure koopwoningen. Als de schoonmaker, elektricien, leraar en bouwvakker welke in Amsterdam aan de slag moet ook minimaal 5k bruto per maand verdient vind ik dat prima.
  donderdag 5 juli 2018 @ 14:44:55 #53
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_180257849
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:43 schreef Joppiez het volgende:

[..]

Laten we Amsterdam inderdaad volbouwen met uitsluitend dure koopwoningen. Als de schoonmaker, elektricien, leraar en bouwvakker welke in Amsterdam aan de slag moet ook minimaal 5k bruto per maand verdient vind ik dat prima.
Netto moet dat zijn.
pi_180257899
Tevens alle speculanten en huisjesmelkers en buitenlandse investeerders weren,die overbieden op de woningen en daarna vragen ze schandalige prijzen voor de huur.
  donderdag 5 juli 2018 @ 14:52:21 #55
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_180257982
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:47 schreef Klepper272 het volgende:
Tevens alle speculanten en huisjesmelkers en buitenlandse investeerders weren,die overbieden op de woningen en daarna vragen ze schandalige prijzen voor de huur.
Berhard jr. hè, beetje opknappen en dan onderverdelen in kleinere appartementjes en dan de hoofdprijs vragen en dan gaan sommige mensen denken dat dat de norm is.
  donderdag 5 juli 2018 @ 14:56:15 #56
102757 EdvandeBerg
It's okay to be white!
pi_180258022
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:19 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Komt door het ongebreidelde kapitalisme, niet door de door jou verfoeide linksmensen.
En laten die kapitalisten in Californie nu grotendeels zichzelf 'liberal' te voelen. Schreeuwen over Trump en constant virtue signaling, maar niks doen aan de slechte omstandigheden van de armen. Gendervrije toiletten, identity politics en 'global warming', daar scoor je pas mee.
pi_180258041
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:56 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

En laten die kapitalisten in Californie nu grotendeels zichzelf 'liberal' te voelen. Schreeuwen over Trump en constant virtue signaling, maar niks doen aan de slechte omstandigheden van de armen. Gendervrije toiletten, identity politics en 'global warming', daar scoor je pas mee.
Ja, fijn allemaal.
Het gaat hier over de huizenmarkt in Amsterdam.
Ontopic.
  donderdag 5 juli 2018 @ 15:08:22 #58
102757 EdvandeBerg
It's okay to be white!
pi_180258185
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:58 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Ja, fijn allemaal.
Het gaat hier over de huizenmarkt in Amsterdam.
Ontopic.
Amerikaanse toestanden komen vanzelf hierheen.
  donderdag 5 juli 2018 @ 15:25:22 #59
168739 Red_85
'echt wel'
pi_180258459
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:43 schreef Joppiez het volgende:

[..]

Laten we Amsterdam inderdaad volbouwen met uitsluitend dure koopwoningen. Als de schoonmaker, elektricien, leraar en bouwvakker welke in Amsterdam aan de slag moet ook minimaal 5k bruto per maand verdient vind ik dat prima.
Een verbod op nieuwe koopwoningen gaat dat natuurlijk tegen.
Denk even na en kijk op funda ofso voordat je met dit soort onzin aan komt schijten.

Er is een te kort aan huur, sociale huur en koop. De aanvragen moeten in alle segmenten van klein tot groot worden beantwoord. Wat iedere mongool zichzelf kan bedenken is: Laten we in alles bijbouwen. Voor iedere vraag een antwoord. Zo bouw je een generieke stad waarin alles en iedereen zich thuis kan voelen.

Maar kopers? Nee, die moeten we niet hebben. Dat rijke uitschot wat modaal en hoger verdient wil je niet in je stad hebben natuurlijk. De middenklasse zoekt het maar uit.

Tevens, 5k bruto per maand veel? Dat is tegenwoordig vrij normaal wat je nodig hebt als gemiddeld NL's gezin om van rond te komen met je koophuis en leuk van te kunnen leven.
Wat heb jij daar tegen?
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 5 juli 2018 @ 15:32:57 #60
168739 Red_85
'echt wel'
pi_180258575
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:35 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Uiteraard ook daardoor. Door het gebrek aan betaalbare vrije sectorwoningen is de druk op de koopmarkt enorm. Andersom is de druk nog veel groter door de lage rente en de bankensubsidie die HRA heet.

De 40-40-20 verdeling zou niet de mijne zijn. Ik zou minder sociale huurwoningen bouwen en meer zgn goedkope huurwoningen en een flinke beperking stellen aan de onredelijke inkomenseisen. Mensen moeten bijvoorbeeld zonder vast contract of als ZZP-er betaalbaar en betrouwbaar kunnen wonen. Ze moeten kunnen ondernemen zonder dat dat wonen tot een probleem maakt en ze moeten voor hun dertigste zonder vaste aanstelling aan kinderen durven beginnen. Dat is belangrijk voor de dynamiek van de stad.
Dit is tenminste een post die zoden aan de dijk zet.

Als je kijkt naar de huidige vraag moet het niet 7.500 per jaar van 40-40-20 zijn. Maar minimaal 10.000 van 30-30-40 waarin je bij die 40% koopwoningen een verplichte segmentering instelt van minimaal 3/4de middelsegment ofso. Dan creëer je voor ieder wat wils en loop je de achterstanden nog harder in.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 5 juli 2018 @ 15:37:53 #61
168739 Red_85
'echt wel'
pi_180258660
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:47 schreef Klepper272 het volgende:
Tevens alle speculanten en huisjesmelkers en buitenlandse investeerders weren,die overbieden op de woningen en daarna vragen ze schandalige prijzen voor de huur.
Dat komt ergens vandaan he? Die sfeer is een creatie van de schaarste op de koopmarkt en de daar uitlopende prijsstijging. Speculanten en huisjesmelkers hebben zo nog sneller hun investering terug.
Haal je die schaarste weg door te antwoorden op de vraag vanuit de markt, jaag je ook de huisjesmelkers en speculanten weg doordat de huizen goedkoper worden en kan 'de markt' sneller aan een huis komen.

Win-win.

Maar zo denkt links niet na. Met hun blinde haat voor rechtse rakkers.
Dit is gewoon een stormram terwijl je een sleutel nodig had. Totaal overbodig, ondoordacht, blind van afgunst en gaat totaal het tegenovergestelde bereiken.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_180258666
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 15:25 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Een verbod op nieuwe koopwoningen gaat dat natuurlijk tegen.
Denk even na en kijk op funda ofso voordat je met dit soort onzin aan komt schijten.

Er is een te kort aan huur, sociale huur en koop. De aanvragen moeten in alle segmenten van klein tot groot worden beantwoord. Wat iedere mongool zichzelf kan bedenken is: Laten we in alles bijbouwen. Voor iedere vraag een antwoord. Zo bouw je een generieke stad waarin alles en iedereen zich thuis kan voelen.

Maar kopers? Nee, die moeten we niet hebben. Dat rijke uitschot wat modaal en hoger verdient wil je niet in je stad hebben natuurlijk. De middenklasse zoekt het maar uit.

Tevens, 5k bruto per maand veel? Dat is tegenwoordig vrij normaal wat je nodig hebt als gemiddeld NL's gezin om van rond te komen met je koophuis en leuk van te kunnen leven.
Wat heb jij daar tegen?
Niet om het een of ander, maar het streven van het nieuwe college is om 60 procent huizen te bouwen voor 'welgestelden'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_180258682
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 15:32 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dit is tenminste een post die zoden aan de dijk zet.

Als je kijkt naar de huidige vraag moet het niet 7.500 per jaar van 40-40-20 zijn. Maar minimaal 10.000 van 30-30-40 waarin je bij die 40% koopwoningen een verplichte segmentering instelt van minimaal 3/4de middelsegment ofso. Dan creëer je voor ieder wat wils en loop je de achterstanden nog harder in.
Ik ben een voorstander van splitsing tussen grond en opstal en heffing van pacht. Maar dat wordt juist teruggedraaid dus dat is op zich niet zo relevant. Maar het betekent voor koophuizen wel dat er na de oplevering niets meer over te beslissen valt.

Dan kun je zeggen dat die woningen in het middensegment worden gebouwd, dat wil helemaal niet zeggen dat ze qua prijs ook in het middensegment blijven. Waarschijnlijk niet, op de doldwaze Nederlandse koopmarkt en die van Amsterdam in het bijzonder zijn heel veel kleine woningen in een hoger segment beland.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
  donderdag 5 juli 2018 @ 15:43:20 #64
168739 Red_85
'echt wel'
pi_180258741
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 15:39 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik ben een voorstander van splitsing tussen grond en opstal en heffing van pacht. Maar dat wordt juist teruggedraaid dus dat is op zich niet zo relevant. Maar het betekent voor koophuizen wel dat er na de oplevering niets meer over te beslissen valt.

Dan kun je zeggen dat die woningen in het middensegment worden gebouwd, dat wil helemaal niet zeggen dat ze qua prijs ook in het middensegment blijven. Waarschijnlijk niet, op de doldwaze Nederlandse koopmarkt en die van Amsterdam in het bijzonder zijn heel veel kleine woningen in een hoger segment beland.
Juist heel relevant. Voor de prijs. Wie heeft die pacht ingesteld en gehandhaafd? Volgens mij de gemeente zelf nog vrij recent. Alleen inderdaad door een mega bedrag te betalen aan de gemeente kun je hem eeuwig afbetalen.

Dat stelsel geeft ook druk op de prijs omhoog inderdaad. Maar wederom, wie dat stelsel ingesteld?
Zo creëert de gemeente zijn eigen probleem. Alweer.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_180258758
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:50 schreef VEM2012 het volgende:
Niemand is zo dom en naïef om te denken dat dit een goed idee is, dus is het bewuste sabotage van dat extreem linkse zooitje in amsterdam.

Lekker vastgoedjongens pesten en dat de rekening onvermijdelijk bij hun eigen doelgroep terecht komt maakt ze geen reet uit, want dan schuiven we de VVD en vastgoedjongens de schuld in de schoenen.

Walgelijk gewoon.
Die vastgoedjongens kunnen ze van mij niet hard genoeg pesten.
De stad uit jagen met pek en veren.
De hele koopwoningmarkt verzieken met hun ordinaire gegraai.
pi_180258765
Rijke knakkers uit de provincie, criminelen en beleggers kopen al die koopwoningen voornamelijk. Goed idee om gewoon eens aan de bewoners van Amsterdam te denken, de kinderen van bewoners, de ouders van bewoners, die graag in hun woonplaats willen blijven maar 20 jaar of langer moeten wachten op een beetje normale huurwoning. Er zijn zat koopwoningen momenteel, driekwart van de huursector is al gewijzigd in koop.
pi_180258805
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 15:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Niet om het een of ander, maar het streven van het nieuwe college is om 60 procent huizen te bouwen voor 'welgestelden'.
Kijk, een heldere analyse.
Je kan het wel ... :6
pi_180258824
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 15:43 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Juist heel relevant. Voor de prijs. Wie heeft die pacht ingesteld en gehandhaafd? Volgens mij de gemeente zelf nog vrij recent. Alleen inderdaad door een mega bedrag te betalen aan de gemeente kun je hem eeuwig afbetalen.

Dat stelsel geeft ook druk op de prijs omhoog inderdaad. Maar wederom, wie dat stelsel ingesteld?
Zo creëert de gemeente zijn eigen probleem. Alweer.
Los van de uitvoering, het is in en qua principe een goed stelsel omdat waardestijging die aan de eigenaar is toe te schrijjven aan de eigenaar toevalt en waardestijging van de grond waar de eigenaar geen specifiek deel aan heeft ten goede komt aan iedereen die daar een klein steentje aan heeft bijgedragen, door simpelweg onderdeel uit te maken van het vormen van de stad.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
pi_180258868
Tevens een onjuiste topictitel, walgelijk.
  donderdag 5 juli 2018 @ 15:53:22 #70
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_180258920
Dit lijkt mij goed nieuws, ik dacht juist dat de tendens op FOK! was dat Amsterdam kut was omdat alleen vluchtelingen en rijke import daar kon wonen. :P
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn
  donderdag 5 juli 2018 @ 15:55:06 #71
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_180258950
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 15:44 schreef Loekie1 het volgende:
Rijke knakkers uit de provincie, criminelen en beleggers kopen al die koopwoningen voornamelijk. Goed idee om gewoon eens aan de bewoners van Amsterdam te denken, de kinderen van bewoners, de ouders van bewoners, die graag in hun woonplaats willen blijven maar 20 jaar of langer moeten wachten op een beetje normale huurwoning. Er zijn zat koopwoningen momenteel, driekwart van de huursector is al gewijzigd in koop.
Die kunnen toch mooi naar Almere verhuizen?
  donderdag 5 juli 2018 @ 16:10:08 #72
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_180259256
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 15:55 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Die kunnen toch mooi naar Almere verhuizen?
En als ze dat niet willen? Lijkt mij juist beter als er ook betaalbare woningen in de steden blijven ipv zoals in Londen.
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn
pi_180259661
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 15:55 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Die kunnen toch mooi naar Almere verhuizen?
Almere is ook niet meer te betalen, ze gaan maar in Lelystad wonen.
Ze moeten wel hun plaats kennen.

p.s. sarcasme alert
pi_180260334
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 15:25 schreef Red_85 het volgende:
Een verbod op nieuwe koopwoningen gaat dat natuurlijk tegen.
Denk even na en kijk op funda ofso voordat je met dit soort onzin aan komt schijten.
Excuses meneer de expert.

Kijken op Funda brengt me slechts een overzicht met kippenhokken voor duizend(en) euros pm aan huurkosten. Of een astronomisch bedrag als je wil kopen.

Prima als er meer sociale huur bij komt en een (tijdelijke) stop op koopwoningen. Vooralsnog komen er gewoon koopwoningen bij, snap het probleem niet.

En 5k bruto is veel ja. Modaal salaris is 37500 bruto per jaar en niet 60000.

[ Bericht 2% gewijzigd door Joppiez op 05-07-2018 17:39:44 ]
  donderdag 5 juli 2018 @ 17:25:50 #75
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_180260446
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 16:10 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

En als ze dat niet willen? Lijkt mij juist beter als er ook betaalbare woningen in de steden blijven ipv zoals in Londen.
Gaat duidelijk die kant op hè. Dat willen alle partijen ook, zijn lui die er verschrikkelijk veel aan verdienen als de zeepbel weer wordt opgeblazen, zaak is het op tijd eruit te stappen.
pi_180260673
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:47 schreef Klepper272 het volgende:
Tevens alle speculanten en huisjesmelkers en buitenlandse investeerders weren,die overbieden op de woningen en daarna vragen ze schandalige prijzen voor de huur.
Dat is gewoon slim natuurlijk, slim inspelen op de idioterie van de overheid.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_180260718
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 17:39 schreef ITrade het volgende:

[..]

Dat is gewoon slim natuurlijk, slim inspelen op de idioterie van de overheid.
Hoezo idioterie. Het wordt door bestuur bewust gefaciliteerd.
  donderdag 5 juli 2018 @ 17:47:47 #78
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_180260799
Goed idee. Mensen willen helemaal geen 700 of zelfs 1000 euro per maand uitgeven aan een woning, voor 400 moet dat ook gewoon kunnen. Gelet op de wachtlijsten en -tijden voor woningen is het aantal sociale huurwoningen veels te laag dus goed dat ze er daar een heleboel van bijbouwen.

Verder zou et goed zijn om ook een puntensysteem op te zetten voor particuliere huur en misschien zelfs ook voor koophuizen, want die zijn ook veel te duur.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
  donderdag 5 juli 2018 @ 17:54:42 #79
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_180260908
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 15:08 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Amerikaanse toestanden komen vanzelf hierheen.
Je ziet het goed in Londen. Was er vorig jaar en je struikelt bijna over de daklozen. En het viel me op dat het vooral jongeren zijn die op straat zwerven. Overal lege (kantoor)panden ter speculatie, en dan duizenden daklozen. Ik snap het wel, maar eigenlijk is het ziek.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_180260935
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 17:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Gaat duidelijk die kant op hè. Dat willen alle partijen ook, zijn lui die er verschrikkelijk veel aan verdienen als de zeepbel weer wordt opgeblazen, zaak is het op tijd eruit te stappen.
En een flinke zeepbel is het :') Had een halfjaar geleden eens een proef gedaan, 20 a 30 statistieken over Amsterdam (omtrent educatie/criminaliteit/economische groei enz, van het CBS) gelegd naast de actuele prijsstijgingen (ik keek ook naar de algehele trend vanaf 2000 ofzo). Geen touw aan vast te knopen, vrijwel zoniet alle cijfers waren niet significant (genoeg) om de fluctuaties/stijgingen te verklaren. Conclusie: gebakken lucht.
  donderdag 5 juli 2018 @ 17:59:39 #81
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_180261013
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 17:55 schreef Joppiez het volgende:

[..]

En een flinke zeepbel is het :') Had een halfjaar geleden eens een proef gedaan, 20 a 30 statistieken over Amsterdam (omtrent educatie/criminaliteit/economische groei enz, van het CBS) gelegd naast de actuele prijsstijgingen (ik keek naar geloof ik ook naar de algehele trend vanaf 2000 ofzo). Geen touw aan vast te knopen, vrijwel zoniet alle cijfers waren niet significant (genoeg) om de fluctuaties/stijgingen te verklaren. Conclusie: gebakken lucht.
Of het echt gebakken lucht is weet ik niet. Mijn huis gekocht voor 2 ton 10 jaar geleden. Een expat bood nu bijna 4 ton op het huis van de buren (zelfde formaat en alles). En die zeiden nog zelfs dat het enorm lastig is een huis te vinden. Dus er is wel degelijk enorm veel vraag. 1600 euro huur per maand wordt nu ook gewoon met gemak neergelegd door mensen die uit Londen komen enzo. Voor hen is het goedkoop.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_180261095
quote:
2s.gif Op donderdag 5 juli 2018 17:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Of het echt gebakken lucht is weet ik niet. Mijn huis gekocht voor 2 ton 10 jaar geleden. Een expat bood nu bijna 4 ton op het huis van de buren (zelfde formaat en alles). En die zeiden nog zelfs dat het enorm lastig is een huis te vinden. Dus er is wel degelijk enorm veel vraag. 1600 euro huur per maand wordt nu ook gewoon met gemak neergelegd door mensen die uit Londen komen enzo. Voor hen is het goedkoop.
Gebakken lucht is natuurlijk kort door de bocht maar het is zeer waarschijnlijk irrationeel, hype. Maargoed, zo kun je natuurlijk ook alle luxe en comfort dingen in het leven zien. Je kunt Mercedes rijden of Fiat. Apple kopen of Asus.
  donderdag 5 juli 2018 @ 18:05:58 #83
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_180261164
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 18:02 schreef Joppiez het volgende:

[..]

Gebakken lucht is natuurlijk kort door de bocht maar het is zeer waarschijnlijk irrationeel, hype. Maargoed, zo kun je natuurlijk ook alle luxe en comfort dingen in het leven zien. Je kunt Mercedes rijden of Fiat. Apple kopen of Asus.
Dat is waar maar er zijn wel een aantal dingen gaande natuurlijk

- Sowieso heel weinig huizen gebouwd dat afgelopen jaren.
- Door Brexit zijn er intussen al aardig wat bedrijven hierheen verplaatst. Gaat intussen al om duizenden banen. Veel mensen verhuizen mee. De Zuid-As is weer booming.
- Amsterdam is zeker de laatste paar jaar echt populair bij buitenlanders. Het goede studentenleven, vrijheid, drugs, de stad zelf, etc. Enorm veel buitenlandse studenten de laatste jaren, en veel daarvan blijven daarna hier wonen. En het gaat voorlopig alleen maar toenemen allemaal. Ik denk dat de top nog niet bereikt hebben.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_180261227
Wonen in Amsterdam is sowieso al onbetaalbaar, ongeacht of je huurt of koopt. De echte oplossing voor de woningnood is een beter spreidingsbeleid. Niet iedereen kan en moet in Amsterdam wonen. Sowieso ben je gek als je dat doet: Amsterdam is weinig huis voor heel veel geld.
DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC - WEBSITE
Spotify-playlist: 12/8 - music in 12/8 time
  donderdag 5 juli 2018 @ 18:11:39 #85
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_180261254
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 18:10 schreef Elfletterig het volgende:
Wonen in Amsterdam is sowieso al onbetaalbaar, ongeacht of je huurt of koopt. De echte oplossing voor de woningnood is een beter spreidingsbeleid. Niet iedereen kan en moet in Amsterdam wonen. Sowieso ben je gek als je dat doet: Amsterdam is weinig huis voor heel veel geld.
Voor veel mensen gaat het om locatie he. Vooral nu er (wereldwijd trouwens) steeds meer mensen single zijn, niet trouwen, niet gaan samenwonen, etc. Je hebt in je eentje minder ruimte nodig. Maar mensen willen wel makkelijk uit kunnen gaan, contact onderhouden met verschillende vriendengroepen en kennissen, etc.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  donderdag 5 juli 2018 @ 19:13:24 #86
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_180262739
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 18:10 schreef Elfletterig het volgende:
Wonen in Amsterdam is sowieso al onbetaalbaar, ongeacht of je huurt of koopt. De echte oplossing voor de woningnood is een beter spreidingsbeleid. Niet iedereen kan en moet in Amsterdam wonen. Sowieso ben je gek als je dat doet: Amsterdam is weinig huis voor heel veel geld.
Dit.
quote:
2s.gif Op donderdag 5 juli 2018 18:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

Voor veel mensen gaat het om locatie he. Vooral nu er (wereldwijd trouwens) steeds meer mensen single zijn, niet trouwen, niet gaan samenwonen, etc. Je hebt in je eentje minder ruimte nodig. Maar mensen willen wel makkelijk uit kunnen gaan, contact onderhouden met verschillende vriendengroepen en kennissen, etc.
Dat kan prima in een willekeurig plaats in Nederland. Ik heb liever de kleine plaatsen waar bewoners nog goed contact met elkaar hebben en met z'n allen evenementen organiseren.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  donderdag 5 juli 2018 @ 19:16:31 #87
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_180262806
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:50 schreef VEM2012 het volgende:
Lekker vastgoedjongens pesten
Goed plan, dat zou vaker moeten gebeuren.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_180262995
quote:
10s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:55 schreef fathank het volgende:

[..]

Met een inkomenseis van minimaal 4,5x de maandhuur, een maand huur borg, ex. BTW en bemiddelingskosten idem dito.

Minimaal 50% van je besteedbaar inkomen moeten aftikken voor 4 muren en een dak is de norm tegenwoordig.
Je moet gewoon niet in Amsterdam gaan wonen als je niet echt geld hebt, of zo zielig bent dat je een marokkanenwoning kunt krijgen.
Whatever...
  donderdag 5 juli 2018 @ 19:26:38 #89
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_180263001
quote:
14s.gif Op donderdag 5 juli 2018 19:13 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Dit.

[..]

Dat kan prima in een willekeurig plaats in Nederland. Ik heb liever de kleine plaatsen waar bewoners nog goed contact met elkaar hebben en met z'n allen evenementen organiseren.
Ik snap dat. Maar het is wel de trend. Veel jongeren (en dertigers) willen in de grote stad wonen. Deze trend is wereldwijd zichtbaar.

Heb het zelf ook hoor. Ik heb een jaar in Seoul gewoond op 9 vierkante meter met m'n vriendin. Nu in Amsterdam 55m2 voelt ruim aan :D
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_180263081
Tijd dat er eens geïnvesteerd werd in koophuizen. Belachelijk die huur troep. Is voor paupers.
pi_180263084
quote:
2s.gif Op donderdag 5 juli 2018 19:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ik snap dat. Maar het is wel de trend. Veel jongeren (en dertigers) willen in de grote stad wonen. Deze trend is wereldwijd zichtbaar.
Prima, maar laat de Wal het schip naar keren. Als je het kan betalen prima.

Overigens ook prima in een deel van de sociale huur om te zetten in middenhuur. Altijd dat gepamper van kanslozen, die kunnen ook in de veenkoloniën. Heb je geen werk in de buurt, geen kans op een woning.
Whatever...
  donderdag 5 juli 2018 @ 19:32:19 #92
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_180263135
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 19:29 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Prima, maar laat de Wal het schip naar keren. Als je het kan betalen prima.

Ja ieder doet wat ie wil natuurlijk. Ik geef alleen maar aan dat jongeren/jong volwassenen liever in een hok wonen in de grote stad, dan ruim wonen maar ergens ver van de grote steden vandaan.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  donderdag 5 juli 2018 @ 19:34:46 #93
168739 Red_85
'echt wel'
pi_180263181
quote:
14s.gif Op donderdag 5 juli 2018 19:16 schreef Ringo het volgende:

[..]

Goed plan, dat zou vaker moeten gebeuren.
Denk je dat?
Dit is vastgoedjongetjes pesten op korte termijn en daarbij de koophuiszoekende middenklasse benadelen op lange termijn.

Je zal het gaan zien dat wat er aan koop is, snel wordt opgekocht door de huisjesmelkers, de schaarste nog verder opdrijft en dus de kosten weer omhoog gaan.

Snap je het nu echt niet door je blinde haat voor alles wat rechtser is dan de sp?
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 5 juli 2018 @ 19:38:36 #94
168739 Red_85
'echt wel'
pi_180263246
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 17:18 schreef Joppiez het volgende:

[..]

Excuses meneer de expert.

Kijken op Funda brengt me slechts een overzicht met kippenhokken voor duizend(en) euros pm aan huurkosten. Of een astronomisch bedrag als je wil kopen.

Prima als er meer sociale huur bij komt en een (tijdelijke) stop op koopwoningen. Vooralsnog komen er gewoon koopwoningen bij, snap het probleem niet.

En 5k bruto is veel ja. Modaal salaris is 37500 bruto per jaar en niet 60000.
5k bruto is voor een gemiddeld gezin gewoon de norm.
Denk dat je je vizier even moet bijstellen en niet zo hatelijk moet doen voor mensen met een klein beetje boven modaal.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 5 juli 2018 @ 19:39:31 #95
168739 Red_85
'echt wel'
pi_180263262
quote:
2s.gif Op donderdag 5 juli 2018 19:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ja ieder doet wat ie wil natuurlijk. Ik geef alleen maar aan dat jongeren/jong volwassenen liever in een hok wonen in de grote stad, dan ruim wonen maar ergens ver van de grote steden vandaan.
Lang niet allemaal.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_180263280
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 19:29 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Prima, maar laat de Wal het schip naar keren. Als je het kan betalen prima.

Overigens ook prima in een deel van de sociale huur om te zetten in middenhuur. Altijd dat gepamper van kanslozen, die kunnen ook in de veenkoloniën. Heb je geen werk in de buurt, geen kans op een woning.
Geen werk, dan woon je maar waar je wel werkt, zo is het na de oorlog tientallen jaren geweest. Mah ja, als nu een illegaal in Amsterdam wil wonen, dan heet dat mensenrechten
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_180263329
Amsterdam heeft zichzelf al zo diep in het slop gewerkt, dat wat ze ook verzinnen....het alleen maar erger wordt.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
  donderdag 5 juli 2018 @ 19:48:04 #98
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_180263430
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 19:26 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Je moet gewoon niet in Amsterdam gaan wonen als je niet echt geld hebt, of zo zielig bent dat je een marokkanenwoning kunt krijgen.
Gelukkig woon ik er ook niet 8-)
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_180263541
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 19:29 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Prima, maar laat de Wal het schip naar keren. Als je het kan betalen prima.

Overigens ook prima in een deel van de sociale huur om te zetten in middenhuur. Altijd dat gepamper van kanslozen, die kunnen ook in de veenkoloniën. Heb je geen werk in de buurt, geen kans op een woning.
De kanslozen ( op een woning) zijn zulke figuren zoals jij die mensen met een lager inkomen op een onbeschofte wijze de grond instampen.

How ironic.
pi_180263665
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 19:38 schreef Red_85 het volgende:

[..]

5k bruto is voor een gemiddeld gezin gewoon de norm.
Denk dat je je vizier even moet bijstellen en niet zo hatelijk moet doen voor mensen met een klein beetje boven modaal.
Ik denk dat je vooral even de definitie van modaal moet opzoeken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_180263704
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 19:53 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

De kanslozen ( op een woning) zijn zulke figuren zoals jij die mensen met een lager inkomen op een onbeschofte wijze de grond instampen.

How ironic.
Ik stamp niemand de grond in. Ik vind dat als je geen werk hebt in Amsterdam en omgeving je daar geen sociale huur moet krijgen. Ga maar lekker wonen waar wel werk voor je is.

Dat maakt nu juist ruimte voor mensen met een laag inkomen die ook daadwerkelijk bijdragen en behoefte hebben aan een woning.

Het is kansloos om mensen zo te verwennen dat ze aangeleerd afhankelijk zijn. Juist mensen met lage inkomens lijden daaronder. Zoals niet criminele Marokkanen het meest lijden onder de veel te hoge criminaliteit onder hun bevolkingsgroep.
Whatever...
pi_180263758
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 19:40 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Geen werk, dan woon je maar waar je wel werkt, zo is het na de oorlog tientallen jaren geweest. Mah ja, als nu een illegaal in Amsterdam wil wonen, dan heet dat mensenrechten
Precies. Het is geen recht om in Amsterdam te wonen, of in een herenhuis, of wat ook.

In delen van Nederland zijn zat huizen. Er is vaak ook nog werk zat. IPV de stad zo te promoten zou wat spreiding van werkgelegenheid prima zijn. Ook beter voor de files.
Whatever...
pi_180263836
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 20:04 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Precies. Het is geen recht om in Amsterdam te wonen, of in een herenhuis, of wat ook.

In delen van Nederland zijn zat huizen. Er is vaak ook nog werk zat. IPV de stad zo te promoten zou wat spreiding van werkgelegenheid prima zijn. Ook beter voor de files.
Maar je kan niet verlangen dat Amsterdammers, die er geboren en getogen zijn, maar ergens anders gaan wonen.

Terwijl de huisjesmelkers en private investeerders hun zakken vullen.
pi_180263864
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 20:07 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Maar je kan niet verlangen dat Amsterdammers, die er geboren en getogen zijn, maar ergens anders gaan wonen.

Terwijl de huisjesmelkers en private investeerders hun zakken vullen.
Waarom niet? Als ze het niet kunnen betalen vertrekken ze maar. Hebben geen enkel recht wat mij betreft.
pi_180263886
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 20:07 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Maar je kan niet verlangen dat Amsterdammers, die er geboren en getogen zijn, maar ergens anders gaan wonen.

Terwijl de huisjesmelkers en private investeerders hun zakken vullen.
Wie er al woont kan niet worden weggestuurd. En er mag zeker iets gedaan worden aan huisjesmelkers. Niets mis met verhuren van woningen, maar dan wel veilig, met goed onderhoud etc. Daar mag best wat op gehandhaafd worden. En bij misstanden de eigenaar ook gewoon goed aanpakken.
Whatever...
  donderdag 5 juli 2018 @ 20:24:44 #106
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_180264158
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 20:08 schreef Carlos93 het volgende:

[..]

Waarom niet? Als ze het niet kunnen betalen vertrekken ze maar. Hebben geen enkel recht wat mij betreft.
Vraag is of je daar als land als geheel beter van wordt, van zo'n houding. Buurten waarbij men elkaar goed kent zijn over het algemeen veiliger. Er is meer sociale controle. Mensen worden al steeds individualistischer en mensen dwingen te verhuizen helpt daar niet echt bij.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  donderdag 5 juli 2018 @ 20:26:35 #107
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180264199
quote:
2s.gif Op donderdag 5 juli 2018 20:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Vraag is of je daar als land als geheel beter van wordt, van zo'n houding. Buurten waarbij men elkaar goed kent zijn over het algemeen veiliger. Er is meer sociale controle. Mensen worden al steeds individualistischer
Lijkt me juist een uitstekende ontwikkeling.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  donderdag 5 juli 2018 @ 20:29:26 #108
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_180264258
quote:
14s.gif Op donderdag 5 juli 2018 20:26 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Lijkt me juist een uitstekende ontwikkeling.
Meer individualisering en buren die weinig to niet elkaar kennen?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  donderdag 5 juli 2018 @ 20:32:26 #109
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180264323
quote:
2s.gif Op donderdag 5 juli 2018 20:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Meer individualisering en buren die weinig to niet elkaar kennen?
Jep. Sociale controle is kut.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  donderdag 5 juli 2018 @ 20:33:35 #110
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_180264345
quote:
14s.gif Op donderdag 5 juli 2018 20:32 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Jep. Sociale controle is kut.
Heeft goede en slechte kanten denk ik.
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn
  donderdag 5 juli 2018 @ 20:36:46 #111
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_180264413
verkeerd topic
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  donderdag 5 juli 2018 @ 20:43:41 #112
102757 EdvandeBerg
It's okay to be white!
pi_180264573
quote:
2s.gif Op donderdag 5 juli 2018 17:54 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Je ziet het goed in Londen. Was er vorig jaar en je struikelt bijna over de daklozen. En het viel me op dat het vooral jongeren zijn die op straat zwerven. Overal lege (kantoor)panden ter speculatie, en dan duizenden daklozen. Ik snap het wel, maar eigenlijk is het ziek.
Het is zeker ziek. We verdienen een overheid die namens de burger deze misstanden aanpakt en niet het kapitaal faciliteert. Maar zo lang mensen VVD stemmen, gebeurt er niks.

En het helpt ook al helemaal niet om hele volksstammen ‘vluchtelingen’ uit Azië en Afrika te importeren. Daar is niet tegen op te bouwen
pi_180265135
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 20:08 schreef Carlos93 het volgende:

[..]

Waarom niet? Als ze het niet kunnen betalen vertrekken ze maar. Hebben geen enkel recht wat mij betreft.
Als niemand het koopt, of ervoor betaalt is het gauw over.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
  donderdag 5 juli 2018 @ 21:34:26 #114
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_180265786
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 20:43 schreef EdvandeBerg het volgende:
En het helpt ook al helemaal niet om hele volksstammen ‘vluchtelingen’ uit Azië en Afrika te importeren. Daar is niet tegen op te bouwen
Zij zijn het probleem niet. De grootste import is (Oost-)Europeanen die hier zonder werkvergunning aan de slag mogen. Per jaar krijgt Nederland 100.000 nieuwe inwoners erbij. Dat is zo veel als een stad als Deventer. Ik zie Nederland niet elk jaar een stad van dergelijke omvang uit de grond stampen.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  donderdag 5 juli 2018 @ 22:04:32 #115
168739 Red_85
'echt wel'
pi_180266612
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 19:59 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik denk dat je vooral even de definitie van modaal moet opzoeken.
Voor een gezin in de randstad? Maandelijks bruto?
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_180268115
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 17:47 schreef hooibaal het volgende:
Goed idee. Mensen willen helemaal geen 700 of zelfs 1000 euro per maand uitgeven aan een woning, voor 400 moet dat ook gewoon kunnen. Gelet op de wachtlijsten en -tijden voor woningen is het aantal sociale huurwoningen veels te laag dus goed dat ze er daar een heleboel van bijbouwen.
Even wakker worden, het is nu 2018, geen 1998......

"400 moet ook gewoon kunnen voor een woning"
Ja, denk je nu zelf dat dit reel is ?
Heb je enig idee van de kosten van bouwgrond, bouwmaterialen, afwerking, arbeidsloon etc
Hoe wil je daar een woning van 400/maand in Amsterdam van bouwen ?
Iedereen in een 2-kamer DDR plattenbau flat ofzo ?

700 of 1000 is gewoon de nieuwe norm voor een huis, en ook in Amsterdam moet het geen automatisme zijn dat je voor dat bedrag een huis kunt huren en dat de staat het verschil maar bijlegt als de werkelijke prijs nog hoger ligt
quote:
Verder zou et goed zijn om ook een puntensysteem op te zetten voor particuliere huur en misschien zelfs ook voor koophuizen, want die zijn ook veel te duur.
Iedereen even arm onder het socialisme zeg maar ?
pi_180268173
Niks mis met sociale woningen, zolang er maar studenten, starters, arbeiders of desnoods gescheiden ouders, met hun kind in komen te wonen. Psychisch verwarde uitkeringtrekkers, moeten vooral wegblijven hier.
.
pi_180268224
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:09 schreef fathank het volgende:
Vanwege het klimaat vooral. In Californië is het 365 dagen per jaar goed toeven buiten. Probeer in de winter in Chicago eens dakloos te zijn :X.
Zeker nog nooit in San Francisco geweest :')
Daar is het echt niet altijd goed toeven hoor.


Of in de bergen van Californie waar meters sneeuw liggen in de winter.
pi_180269316
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 18:10 schreef Elfletterig het volgende:
Wonen in Amsterdam is sowieso al onbetaalbaar, ongeacht of je huurt of koopt. De echte oplossing voor de woningnood is een beter spreidingsbeleid. Niet iedereen kan en moet in Amsterdam wonen. Sowieso ben je gek als je dat doet: Amsterdam is weinig huis voor heel veel geld.
veel jongeren die in groepjes van 2, 3, 4 een huis huren..
pi_180269356
quote:
14s.gif Op donderdag 5 juli 2018 20:32 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Jep. Sociale controle is kut.
Oh, maarre de regering rekent er wel op dat ik mijn ouwe buurvrouw even help en boodschappen doe voor haar.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_180269489
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 22:59 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Even wakker worden, het is nu 2018, geen 1998......

"400 moet ook gewoon kunnen voor een woning"
Ja, denk je nu zelf dat dit reel is ?
Heb je enig idee van de kosten van bouwgrond, bouwmaterialen, afwerking, arbeidsloon etc
Hoe wil je daar een woning van 400/maand in Amsterdam van bouwen ?
Iedereen in een 2-kamer DDR plattenbau flat ofzo ?

700 of 1000 is gewoon de nieuwe norm voor een huis, en ook in Amsterdam moet het geen automatisme zijn dat je voor dat bedrag een huis kunt huren en dat de staat het verschil maar bijlegt als de werkelijke prijs nog hoger ligt

[..]

Iedereen even arm onder het socialisme zeg maar ?
Tsja, dat zijn de veranderingen die de regering wel ziet zitten, een heleboel mensen importeren die ze vervolgens in de woningwetwoningen stoppen die betaald zijn met het belastinggeld van onze ouders. De nederlanders kunnen wel weer in de veenhutten van golfplaat in Drente gaan wonen.

En als je die veranderingen niet zit zitten moet je maar opkrassen! Dit is kennelijk wat liberaal inhoudt , iedereen heeft recht op dit stukje land alleen de batavieren niet en de neanderthalers nog minder.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
  vrijdag 6 juli 2018 @ 07:16:09 #122
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_180272882
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 23:04 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Zeker nog nooit in San Francisco geweest :')
Daar is het echt niet altijd goed toeven hoor.


Of in de bergen van Californie waar meters sneeuw liggen in de winter.
Als je dakloos bent ga je inderdaad ergens in een of ander berghutje 100 mijl van de bewoonde wereld liggen creperen :')
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_180273107
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 22:59 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Even wakker worden, het is nu 2018, geen 1998......

"400 moet ook gewoon kunnen voor een woning"
Ja, denk je nu zelf dat dit reel is ?
Heb je enig idee van de kosten van bouwgrond, bouwmaterialen, afwerking, arbeidsloon etc
Hoe wil je daar een woning van 400/maand in Amsterdam van bouwen ?
Iedereen in een 2-kamer DDR plattenbau flat ofzo ?

700 of 1000 is gewoon de nieuwe norm voor een huis, en ook in Amsterdam moet het geen automatisme zijn dat je voor dat bedrag een huis kunt huren en dat de staat het verschil maar bijlegt als de werkelijke prijs nog hoger ligt

[..]

Iedereen even arm onder het socialisme zeg maar ?
het probleem is dat de lonen niet verdubbeld zijn sinds 1998 dus zo makkelijk is dat voor veel mensen niet. Al die nieuwbouw die voor 1000+ wordt aangeboden speelt een kleine groep met geld alleen maar in de hand.
There are only 151 Pokémon.
  vrijdag 6 juli 2018 @ 08:08:09 #124
168739 Red_85
'echt wel'
pi_180273352
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 juli 2018 07:41 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

het probleem is dat de lonen niet verdubbeld zijn sinds 1998 dus zo makkelijk is dat voor veel mensen niet. Al die nieuwbouw die voor 1000+ wordt aangeboden speelt een kleine groep met geld alleen maar in de hand.
1000 a 1500 per maand huur/hypo wordt juist steeds meer de norm vanwege de schaarste. Een gezin met 2verdieners, wordt dat dan ook.

En hoe komt dat? Doordat er gewoon te weinig aanbod is. Wie zorgt daarvoor?
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 6 juli 2018 @ 08:26:44 #125
102757 EdvandeBerg
It's okay to be white!
pi_180273466
quote:
3s.gif Op donderdag 5 juli 2018 21:34 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Zij zijn het probleem niet. De grootste import is (Oost-)Europeanen die hier zonder werkvergunning aan de slag mogen. Per jaar krijgt Nederland 100.000 nieuwe inwoners erbij. Dat is zo veel als een stad als Deventer. Ik zie Nederland niet elk jaar een stad van dergelijke omvang uit de grond stampen.
Dat is ook deel van het probleem. Straks ook Oekrainers, Albanezen en waar werkgevers nog verder bijna-gratis pseudoslaafjes kunnen ronselen. Maar die worden vaak op verwaarloosde vakantieparken etc gehuisvest. En die werken gewoon.

De zich als vluchteling voordoende migranten van verder weg staan direct na verkrijgen van de status bovenaan de wachtlijst voor een sociale huurwoning, terwijl mijn kinderen jarenlang in de wacht komen te staan.
  vrijdag 6 juli 2018 @ 09:09:52 #126
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_180274217
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Echt genieten dat nieuwe college van Amsterdam. Bij ieder besluit word ik blijer dat ik daar niet woon. Ik zou weleens 10 of 15 jaar in de toekomst willen kijken hoe de vlag er dan bij hangt in Amsterdam.
Inderdaad, ik vermoed halfstok.

Enfin, dit bewind legt Rotterdam in ieder geval geen windeieren.
pi_180274479
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 juli 2018 07:16 schreef fathank het volgende:
Als je dakloos bent ga je inderdaad ergens in een of ander berghutje 100 mijl van de bewoonde wereld liggen creperen :')
Ja tuurlijk, goed voorbeeld....
Het ging om de bewering dat het 365 dagen per jaar goed vertoeven is in Californie, dan ben je duidelijk nog nooit in Californie geweest :')
Ook in de bewoonde wereld op de grens met Oregon kan het knap koud zijn.
  vrijdag 6 juli 2018 @ 09:28:28 #128
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_180274549
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 juli 2018 09:23 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Ja tuurlijk, goed voorbeeld....
Het ging om de bewering dat het 365 dagen per jaar goed vertoeven is in Californie, dan ben je duidelijk nog nooit in Californie geweest :')
Ook in de bewoonde wereld op de grens met Oregon kan het knap koud zijn.
Ja prima helemaal correct, maar ik doelde uiteraard op het meer zuidelijke gedeelte van Californië waar de meeste daklozen naar toe trekken. Ik zal de volgende keer wat specifieker zijn voor de mensen die de boodschap er niet uit kunnen destilleren.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  vrijdag 6 juli 2018 @ 09:55:36 #129
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_180275031
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 juli 2018 09:23 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Ja tuurlijk, goed voorbeeld....
Het ging om de bewering dat het 365 dagen per jaar goed vertoeven is in Californie, dan ben je duidelijk nog nooit in Californie geweest :')
Ook in de bewoonde wereld op de grens met Oregon kan het knap koud zijn.
Tja, als je zo graag je gelijk wil hebben kun je natuurlijk altijd op semantische details gaan mierenneuken. Iedereen hier snapt wat hij wil zeggen, behalve één bijdehandje natuurlijk. :')
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  vrijdag 6 juli 2018 @ 10:39:54 #130
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_180276134
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 juli 2018 09:09 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Inderdaad, ik vermoed halfstok.

Enfin, dit bewind legt Rotterdam in ieder geval geen windeieren.
Is Rotterdam niet juist in trek vanwege de hoge prijzen in Amsterdam?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  vrijdag 6 juli 2018 @ 11:02:21 #131
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_180276536
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 juli 2018 10:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Is Rotterdam niet juist in trek vanwege de hoge prijzen in Amsterdam?
Daar is, mede door de toevlucht van ex-importamsterdammers, exact dezelfde ontwikkeling gaande. Den Haag idem dito.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  vrijdag 6 juli 2018 @ 11:03:58 #132
129292 LXIV
misdunker
pi_180276553
Stijgende huizenprijzen zijn helemaal geen winst, maar gewoon inflatie.
Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights...
Like he's a Muslim or something.
  vrijdag 6 juli 2018 @ 11:09:13 #133
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_180276631
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2018 11:03 schreef LXIV het volgende:
Stijgende huizenprijzen zijn helemaal geen winst, maar gewoon inflatie.
Leg dat maar uit aan vastgoedinvesteerders en fluks cashende huizenbezitters.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  vrijdag 6 juli 2018 @ 11:11:44 #134
129292 LXIV
misdunker
pi_180276678
quote:
3s.gif Op donderdag 5 juli 2018 21:34 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Zij zijn het probleem niet. De grootste import is (Oost-)Europeanen die hier zonder werkvergunning aan de slag mogen. Per jaar krijgt Nederland 100.000 nieuwe inwoners erbij. Dat is zo veel als een stad als Deventer. Ik zie Nederland niet elk jaar een stad van dergelijke omvang uit de grond stampen.
Ik snap sowieso niet waarom wij zoveel Oost-Europeanen er per jaar bij moeten krijgen. Het zijn enkel een aantal bedrijven dat hier voordeel bij heeft. De Nederlandse bevolking draagt de lasten met woningtekorten, natuuropoffering, wachtlijsten, verkeersdrukte.

Het is een vicieuze cirkel. (Dividend)belastingen, lonen etc worden laag gehouden om 'een aantrekkelijk vestigingsklimaat' te creeeren. Dan komen er bedrijven bij of breiden flink uit. Vervolgens ontstaat er een tekort aan arbeidskrachten dat weer vanuit Oost-Europa moet komen. Als zich een evenwicht instelt moet de productie weer omhoog, meer bedrijven, meer arbeidskrachten, meer mensen, meer auto' s, meer wegen, meer huizen, etc etc etc.

Waarom??

De Nederlander heeft hier niet veel aan. Zijn loon stijgt effectief heel weinig. Hij is wel meer kwijt voor zijn woning (als hij die al kan krijgen). Hij staaat wel langer in de file. Hij ademt wel meer fijnstof in. Hij hoort wel meer vliegtuigen boven zijn hoofd. Zijn kinderen krijgen wel slechter onderwijs doordat de aandacht veerdeeld wordt, de sociale cohesie in zijn buurt wordt wel steeds slechter. Er zijn wel meer woninginbraken.

Hadden we maar in de jaren 70 dit ingezien. Dan hadden we heel misschien wat minder welvaart gehad nu (of niet), maar wel veel meer rust en ruimte, vrijstaande woningen met lage hypotheken, meer stilte, natuur, vrijheid, veiligheid. 12 miljoen mensen in Nederland, tegen officieel 17,5 miljoen nu en in werkelijkheid meer dan 18 miljoen. Dat scheelt echt heel veel.
Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights...
Like he's a Muslim or something.
  vrijdag 6 juli 2018 @ 11:13:12 #135
129292 LXIV
misdunker
pi_180276716
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 juli 2018 11:09 schreef Ringo het volgende:

[..]

Leg dat maar uit aan vastgoedinvesteerders en fluks cashende huizenbezitters.
Als huizenbezitter kun je toch helemaal niet cashen. Wat doe je daarna dan? Tegen de hoofdprijs gaan huren? Als je een ander huis koopt ben je ook meer kwijt.
Hooguit kun je netto wat ontvangen wanneer je erft of zo.
Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights...
Like he's a Muslim or something.
  vrijdag 6 juli 2018 @ 11:24:01 #136
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_180276891
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2018 11:13 schreef LXIV het volgende:
Als huizenbezitter kun je toch helemaal niet cashen. Wat doe je daarna dan? Tegen de hoofdprijs gaan huren? Als je een ander huis koopt ben je ook meer kwijt.
Hooguit kun je netto wat ontvangen wanneer je erft of zo.
Dat hangt ervan af waar je nu woont en waar je wilt gaan wonen. Genoeg Amsterdamse huizenbezitters die goed cashen met de verkoop en hun heil elders zoeken.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  vrijdag 6 juli 2018 @ 11:24:56 #137
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_180276906
Maar goed, een vicieuze cirkel is het wel natuurlijk.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  vrijdag 6 juli 2018 @ 11:27:01 #138
129292 LXIV
misdunker
pi_180276952
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 juli 2018 11:24 schreef Ringo het volgende:

[..]

Dat hangt ervan af waar je nu woont en waar je wilt gaan wonen. Genoeg Amsterdamse huizenbezitters die goed cashen met de verkoop en hun heil elders zoeken.
Dan ben je wel uit je sociale kring weg. En dat kon natuurlijk 5 jaar geleden net zo goed, alleen ging het toen over wat minder geld.

Mij (als huizenbezitter) maakt het echt niet uit of mijn huis nu 400K, 600K, of 800K waard is. Mijn woongenot is hetzelfde en mijn hypotheek ook. Mezelf naar het buitenland jagen om wat geld van mijn huis te cashen vind ik triest. Dan zit ik daar ontheemd in een Duitse provinciestad met 500K op de Commerzbank. En dan?
Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights...
Like he's a Muslim or something.
  vrijdag 6 juli 2018 @ 11:30:58 #139
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_180277026
Eens. Maar een verhuizing naar Duitsland (vanuit Amsterdam) is toch van een andere orde dan een verhuizing naar Rotterdam, laat staan naar een of andere randgemeente van 020.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  vrijdag 6 juli 2018 @ 11:42:13 #140
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_180277197
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 juli 2018 10:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Is Rotterdam niet juist in trek vanwege de hoge prijzen in Amsterdam?
Rotterdam is een geweldige stad met een eigen karakter, het klopt dat bepaalde types van de hoofdstad naar Rotterdam komen. Met bakfiets, Groenlinks affiniteit en A'dam mentaliteit in de verhuiswagen.

Zitten onder andere in Crooswijk, prachtige docu over gezien 😂

John de Mol moet daar wat camera's in de straten hangen, zou het kijkcijferkanon van 2018 zijn.
  vrijdag 6 juli 2018 @ 11:47:04 #141
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_180277292
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 juli 2018 11:30 schreef Ringo het volgende:
Eens. Maar een verhuizing naar Duitsland (vanuit Amsterdam) is toch van een andere orde dan een verhuizing naar Rotterdam, laat staan naar een of andere randgemeente van 020.
zoals in mijn post hierboven mentaliteit in beiden steden is compleet anders. De enige stad waar A'dammers goed kunnen gedijen is Nijmegen. Eventueel Wageningen, net zo groen en zelfingenomen.

De keuze die de gemeenteraad daar de afgelopen jaren heeft gemaakt is net zo vermakelijk als die in Amsterdam.
  vrijdag 6 juli 2018 @ 11:50:54 #142
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_180277376
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 juli 2018 11:42 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Rotterdam is een geweldige stad met een eigen karakter, het klopt dat bepaalde types van de hoofdstad naar Rotterdam komen. Met bakfiets, Groenlinks affiniteit en A'dam mentaliteit in de verhuiswagen.

Zitten onder andere in Crooswijk, prachtige docu over gezien 😂

John de Mol moet daar wat camera's in de straten hangen, zou het kijkcijferkanon van 2018 zijn.
Als Amsterdammer zou ik best in Rotterdam willen wonen. Ik ben erg fan van hoogbouw dus Rotterdam vind ik erg interessant. Hoewel ik de komende jaren in Amsterdam ook aan m'n trekken kan komen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  vrijdag 6 juli 2018 @ 11:53:30 #143
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_180277442
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 juli 2018 11:47 schreef ootjekatootje het volgende:
zoals in mijn post hierboven mentaliteit in beiden steden is compleet anders. De enige stad waar A'dammers goed kunnen gedijen is Nijmegen. Eventueel Wageningen, net zo groen en zelfingenomen.

De keuze die de gemeenteraad daar de afgelopen jaren heeft gemaakt is net zo vermakelijk als die in Amsterdam.
Ach, dat vind ik zulk kleinsteeds gelul. Natuurlijk kunnen “Amsterdammers” aarden in Rotterdam. Andersom kan net zo goed.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  vrijdag 6 juli 2018 @ 12:01:45 #144
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_180277614
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 juli 2018 11:53 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ach, dat vind ik zulk kleinsteeds gelul. Natuurlijk kunnen “Amsterdammers” aarden in Rotterdam. Andersom kan net zo goed.
Ja, maar willen Rotterdammers die "aardende" Amsterdammers wel?
NPO had hier een docu van, crème de la Crooswijk.
  vrijdag 6 juli 2018 @ 12:05:11 #145
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_180277713
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 juli 2018 12:01 schreef ootjekatootje het volgende:
Ja, maar willen Rotterdammers die "aardende" Amsterdammers wel?
NPO had hier een docu van, crème de la Crooswijk.
Wat hebben die te willen?
Je stad is niet je moestuintje.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  vrijdag 6 juli 2018 @ 12:13:50 #146
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_180277931
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 juli 2018 12:05 schreef Ringo het volgende:

[..]

Wat hebben die te willen?
Je stad is niet je moestuintje.
De daken in het centrum nog niet bezocht?
https://rotterdamsedakendagen.nl/plattegrond/

Dakakker is wel de meest bekende.
pi_180278415
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2018 09:55 schreef Stoney3K het volgende:
Tja, als je zo graag je gelijk wil hebben kun je natuurlijk altijd op semantische details gaan mierenneuken. Iedereen hier snapt wat hij wil zeggen, behalve één bijdehandje natuurlijk. :')
Tja, die "iedereen" neemt alles blijkbaar klakkeloos aan en denkt niet even wat verder.
In het overgrote deel van Californie is het nu eenmaal niet "365 dagen per jaar goed vertoeven", over de woestijn heb ik het nog niet eens gehad....
  zaterdag 7 juli 2018 @ 00:48:10 #148
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_180297319
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2018 08:26 schreef EdvandeBerg het volgende:
De zich als vluchteling voordoende migranten van verder weg staan direct na verkrijgen van de status bovenaan de wachtlijst voor een sociale huurwoning, terwijl mijn kinderen jarenlang in de wacht komen te staan.
De echte vluchteling geeft weinig rottigheid en zijn vaak beter opgeleid dan de gemiddelde Oost-Europeaan. De schijnvluchtelingen zijn een pest waar beter op gefilterd moet worden. Vaak pik je de echte vluchteling er zo uit wat zij aan verhalen gedetailleerd en levendig weten te vertellen over hun thuissituatie. Ze zijn vaak erg gemotiveerd om zich aan te passen en leren sneller Nederlands, vaak al binnen enkele maanden, dan de gemiddelde Oost-Europeaan die al jaren hier woont maar nog steeds Engels als voertaal gebruikt. De inburgeringscursus geldt niet voor EU-ingezetenen.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_180297443
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 juli 2018 11:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik ben erg fan van hoogbouw
Waar is het misgegaan dan? :) Hoe kan je nou "een fan" van "hoogbouw" zijn.... Verdient het "fan zijn" in het algemeen geen betere interesse? Hoogbouw is k*t. Eigenlijk wil niemand daarin wonen, in zo'n compromis voor ruimtegebrek. Men wil liever huisje met tuintje. Ken je trouwens de "walled city" in Hong Kong? Nu volledig terecht afgebroken.

Stukje hoogbouw voor u:

RM_KWC_027_350dpi.jpg

68c8ad66644720115c71d7315afe2d07.jpg
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 7 juli 2018 @ 01:02:47 #150
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_180297587
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2018 11:11 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik snap sowieso niet waarom wij zoveel Oost-Europeanen er per jaar bij moeten krijgen. Het zijn enkel een aantal bedrijven dat hier voordeel bij heeft. De Nederlandse bevolking draagt de lasten met woningtekorten, natuuropoffering, wachtlijsten, verkeersdrukte.

Het is een vicieuze cirkel. (Dividend)belastingen, lonen etc worden laag gehouden om 'een aantrekkelijk vestigingsklimaat' te creeeren. Dan komen er bedrijven bij of breiden flink uit. Vervolgens ontstaat er een tekort aan arbeidskrachten dat weer vanuit Oost-Europa moet komen. Als zich een evenwicht instelt moet de productie weer omhoog, meer bedrijven, meer arbeidskrachten, meer mensen, meer auto' s, meer wegen, meer huizen, etc etc etc.

Waarom??

De Nederlander heeft hier niet veel aan. Zijn loon stijgt effectief heel weinig. Hij is wel meer kwijt voor zijn woning (als hij die al kan krijgen). Hij staaat wel langer in de file. Hij ademt wel meer fijnstof in. Hij hoort wel meer vliegtuigen boven zijn hoofd. Zijn kinderen krijgen wel slechter onderwijs doordat de aandacht veerdeeld wordt, de sociale cohesie in zijn buurt wordt wel steeds slechter. Er zijn wel meer woninginbraken.

Hadden we maar in de jaren 70 dit ingezien. Dan hadden we heel misschien wat minder welvaart gehad nu (of niet), maar wel veel meer rust en ruimte, vrijstaande woningen met lage hypotheken, meer stilte, natuur, vrijheid, veiligheid. 12 miljoen mensen in Nederland, tegen officieel 17,5 miljoen nu en in werkelijkheid meer dan 18 miljoen. Dat scheelt echt heel veel.
Waarom? Omdat afkeer tegen immigratie nog steeds een taboe is en nieuwe banen automagisch goed nieuws betekent. Daarom!
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  zaterdag 7 juli 2018 @ 01:31:31 #151
168739 Red_85
'echt wel'
pi_180297993
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 00:54 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Waar is het misgegaan dan? :) Hoe kan je nou "een fan" van "hoogbouw" zijn.... Verdient het "fan zijn" in het algemeen geen betere interesse? Hoogbouw is k*t. Eigenlijk wil niemand daarin wonen, in zo'n compromis voor ruimtegebrek. Men wil liever huisje met tuintje. Ken je trouwens de "walled city" in Hong Kong? Nu volledig terecht afgebroken.

Stukje hoogbouw voor u:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Jij denkt dat dit ooit in NL komt?

Bij hoogbouw denk ik eerder aan een soort nette nieuwe wijk die gaat komen als de Sluisbuurt.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zaterdag 7 juli 2018 @ 01:35:43 #152
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_180298063
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 00:54 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Waar is het misgegaan dan? :) Hoe kan je nou "een fan" van "hoogbouw" zijn.... Verdient het "fan zijn" in het algemeen geen betere interesse? Hoogbouw is k*t. Eigenlijk wil niemand daarin wonen, in zo'n compromis voor ruimtegebrek. Men wil liever huisje met tuintje. Ken je trouwens de "walled city" in Hong Kong? Nu volledig terecht afgebroken.

Stukje hoogbouw voor u:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
:') Neem je nou serieus dat als voorbeeld. Als je nou gewoon de rest van het hedendaagse Hong Kong nam had je nog een punt wellicht. (hoewel ik Hong Kong enorm gaaf vind).

Ik bedoel dit soort hoogbouw (oslo). Kantoren kunnen prima in hoogbouw.

OSLO.jpg

Of dit, wat nu in aanbouw is in Amsterdam:
ravel-2_1_orig.jpg

Punt is trouwens ook dat niet iedereen een tuin kan hebben. Dat zou gewoon niet passen. Dus omhoog moeten we sowieso.

[ Bericht 2% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 07-07-2018 01:42:06 ]
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  Moderator zaterdag 7 juli 2018 @ 08:24:09 #153
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_180301868
Jan Schaefer leeft nog zo te zien
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
pi_180302456
Tenzij je heel Nederland vol wilt bouwen moet je wel naar hoogbouw toe. Onder bepaalde groepen is dat nog populair ook.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_180302464
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 08:24 schreef Hexagon het volgende:
Jan Schaefer leeft nog zo te zien
In gelul kan je niet wonen. :) Vond het wel een goeie vent.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 7 juli 2018 @ 09:39:28 #156
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_180302592
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 09:29 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

In gelul kan je niet wonen. :)
In een klerenkast wel.
pi_180302596
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 00:54 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Waar is het misgegaan dan? :) Hoe kan je nou "een fan" van "hoogbouw" zijn.... Verdient het "fan zijn" in het algemeen geen betere interesse? Hoogbouw is k*t. Eigenlijk wil niemand daarin wonen, in zo'n compromis voor ruimtegebrek. Men wil liever huisje met tuintje. Ken je trouwens de "walled city" in Hong Kong? Nu volledig terecht afgebroken.

Stukje hoogbouw voor u:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Moeten we nu vrijstaande krotten posten om aan te tonen dat vrijstaand ‘ook kut’ is?

Ik zou zelf ook niet meer in hoogbouw willen wonen, maar er zijn heel veel liefhebbers en een mooi appartement in de stad, goed hoog, 250 m2, voorzieningen in het gebouw zoals gym en sauna, zou ik als ik 20er was heel prima vinden.
pi_180302608
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 09:40 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Moeten we nu vrijstaande krotten posten om aan te tonen dat vrijstaand ‘ook kut’ is?

Ik zou zelf ook niet meer in hoogbouw willen wonen, maar er zijn heel veel liefhebbers en een mooi appartement in de stad, goed hoog, 250 m2, voorzieningen in het gebouw zoals gym en sauna, zou ik als ik 20er was heel prima vinden.
"Fan van hoogbouw", dat zeg ik. Voor anderen. :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_180302611
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 09:40 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Moeten we nu vrijstaande krotten posten om aan te tonen dat vrijstaand ‘ook kut’ is?

Ik zou zelf ook niet meer in hoogbouw willen wonen, maar er zijn heel veel liefhebbers en een mooi appartement in de stad, goed hoog, 250 m2, voorzieningen in het gebouw zoals gym en sauna, zou ik als ik 20er was heel prima vinden.
Alleen kan de gemiddelde 20er geen hoogbouw van 250m2 betalen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
  zaterdag 7 juli 2018 @ 09:44:06 #160
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_180302652
250 m2!
VEM2012 blijft bescheiden. :')
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  zaterdag 7 juli 2018 @ 09:48:33 #161
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_180302749
quote:
10s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:59 schreef Ryan3 het volgende:
Betaalbare huizen tot 1100 euro per maand, really?
Dat viel mij ook al op... "middenhuur" noemen ze dat... manmanman... :')
  zaterdag 7 juli 2018 @ 09:54:03 #162
168739 Red_85
'echt wel'
pi_180302854
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 09:44 schreef Ringo het volgende:
250 m2!
VEM2012 blijft bescheiden. :')
Flink inderdaad.
100 is voor een gezin al redelijk ok.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_180302895
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 00:54 schreef Bart2002 het volgende:
Waar is het misgegaan dan? :) Hoe kan je nou "een fan" van "hoogbouw" zijn.... Verdient het "fan zijn" in het algemeen geen betere interesse? Hoogbouw is k*t. Eigenlijk wil niemand daarin wonen, in zo'n compromis voor ruimtegebrek. Men wil liever huisje met tuintje. Ken je trouwens de "walled city" in Hong Kong? Nu volledig terecht afgebroken.

Stukje hoogbouw voor u:
Kowloon walled city, lekker voorbeeld zeg..... 8)7
Het hoeven ook niet gelijk enorme flatgebouwen te zijn.
Dat worden ook weer enorme projecten met veel beton in de grond

Waarom niet een complex van 3/4/5 verdiepingen zoals je veel in de Duitse steden ziet ?
pi_180302907
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 juli 2018 11:24 schreef Ringo het volgende:

[..]

Dat hangt ervan af waar je nu woont en waar je wilt gaan wonen. Genoeg Amsterdamse huizenbezitters die goed cashen met de verkoop en hun heil elders zoeken.
Dat is inderdaad gaande in de randgemeenten. Amsterdammers verdringen daar de oorspronkelijke bewoners omdat ze meer kunnen bieden. Prijsstijgingen elders is een spin-off van het Amsterdamse probleem en blijft dus helaas niet beperkt tot Amsterdam alleen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_180302921
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 09:59 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Kowloon walled city, lekker voorbeeld zeg..... 8)7
Het hoeven ook niet gelijk enorme flatgebouwen te zijn.
Dat worden ook weer enorme projecten met veel beton in de grond

Waarom niet een complex van 4/5/6 verdiepingen zoals je veel in de Duitse steden ziet ?
Ik chargeerde wat uiteraard getriggerd door dat "fan" van hoogbouw. Meestal ook nog eens voor "anderen", niet voor zichzelf.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_180302941
Voorstander zijn van hoogbouw heeft niets met "fan" te maken.
Dat is gewoon een praktische oplossing, vooral in steden heb je steeds meer 1-persoons huishoudens.
Zitten die allemaal te wachten op een rijtjeshuis met tuin van 5x5 meter ?
pi_180303587
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 09:40 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

"Fan van hoogbouw", dat zeg ik. Voor anderen. :)
Ik wil gewoon in een dorp wonen. Ik heb kleine kinderen. Andere prioriteiten.
pi_180303596
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 09:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Alleen kan de gemiddelde 20er geen hoogbouw van 250m2 betalen.
De gemiddelde 40er mijn vrijstaande woning ook niet. Alles in perspectief hè.
  zaterdag 7 juli 2018 @ 10:53:50 #169
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_180303613
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 10:52 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik wil gewoon in een dorp wonen. Ik heb kleine kinderen. Andere prioriteiten.
De Grote Trek.
Je ziet het steeds meer natuurlijk, witte gezinnen met witte jonge kinderen die zich vestigen in een witte randgemeente, in een wit dorp.
pi_180303621
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 09:44 schreef Ringo het volgende:
250 m2!
VEM2012 blijft bescheiden. :')
Dat is flink minder dan wat ik gewend ben. Maar het is uiteraard ruim.

We hadden het dan ook over fan van hoogbouw. Van die kleine corporatieflatjes zijn slechts weinigen fan hoor.
pi_180303627
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 09:48 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat viel mij ook al op... "middenhuur" noemen ze dat... manmanman... :')
Het is inderdaad goedkoop.
pi_180303639
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 09:54 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Flink inderdaad.
100 is voor een gezin al redelijk ok.
Gezin is eerder 130-150 in Nederland.
pi_180303664
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 10:53 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

De Grote Trek.
Je ziet het steeds meer natuurlijk, witte gezinnen met witte jonge kinderen die zich vestigen in een witte randgemeente, in een wit dorp.
Uiteraard. Lekker ruimte, sociale controle (iets teveel soms, als binnen no time het hele dorp weet hoeveel jaar je scheelt met je nieuwe vriendin), veilig, enz.
  zaterdag 7 juli 2018 @ 11:00:57 #174
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_180303729
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 10:57 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Uiteraard. Lekker ruimte, sociale controle (iets teveel soms, als binnen no time het hele dorp weet hoeveel jaar je scheelt met je nieuwe vriendin), veilig, enz.
Klopt idd, weinig te klagen an sich.
  zaterdag 7 juli 2018 @ 11:35:15 #175
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_180304352
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 10:54 schreef VEM2012 het volgende:
Dat is flink minder dan wat ik gewend ben. Maar het is uiteraard ruim.

We hadden het dan ook over fan van hoogbouw. Van die kleine corporatieflatjes zijn slechts weinigen fan hoor.
Er zit toch wel een aantal categorieën tussen een corporatieflatje en een appartement van 250 vierkante meters.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_180304401
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 11:35 schreef Ringo het volgende:

[..]

Er zit toch wel een aantal categorieën tussen een corporatieflatje en een appartement van 250 vierkante meters.
Ik zeg wat ik prima zou vinden. Dat is heel subjectief. :)
  zaterdag 7 juli 2018 @ 11:42:49 #177
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_180304506
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 09:40 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

"Fan van hoogbouw", dat zeg ik. Voor anderen. :)
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 10:03 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik chargeerde wat uiteraard getriggerd door dat "fan" van hoogbouw. Meestal ook nog eens voor "anderen", niet voor zichzelf.
Hoe is dat raar. Een van de grootste fora ter wereld, www.skyscrapercity.com (ook nog van Nederlandse makelij) is helemaal gefocused rondom hoogbouw. Zit vol met Nederlanders daar.

Ik bezoek steden in de wereld gebaseerd op welke wolkenkrabbers en dergelijke er staan, dus ja, ik ben fan van hoogbouw. Ik zou zelf ook prima in een mooie flat willen wonen, hoog boven de stad.Lijkt me gaaf. Als ik kinderen heb verander ik misschien van gedachte, maar je hoeft niet je hele leven op 1 plek te blijven natuurlijk.

Ik wordt juist een beetje depressief van kleine dorpjes. Mooi hoor, maar zou er niet willen wonen. Geef mij maar een mooi groots plein met hoge gebouwen eromheen zoals je veel in New York ziet. Winkels onderin, kantoren/woningen erboven. Veel leven. Heerlijk om te zien en zijn.

In Nederland heb je veel mensen die tegen hoogbouw zijn. Die protesteren dan tegen een flat van 40 verdiepingen bijvoorbeeld. Resultaat is dat er 2 gebouwen van 20 verdiepingen worden neergezet, wat veel meer zonlicht en zicht wegneemt (vaak de bezwaren).
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  zaterdag 7 juli 2018 @ 12:47:05 #178
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_180305417
Er zijn wel degelijk (gegronde) bezwaren tegen hoogbouw:
‘Hoogbouw is een ouderwetse manier van denken.’
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  zaterdag 7 juli 2018 @ 13:04:11 #179
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180305664
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 12:47 schreef Ringo het volgende:
Er zijn wel degelijk (gegronde) bezwaren tegen hoogbouw:
‘Hoogbouw is een ouderwetse manier van denken.’
Kom op zeg, iemand die het woord 'neoliberalisme' in de mond neemt kun je niet serieus nemen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zaterdag 7 juli 2018 @ 13:22:43 #180
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_180305949
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 13:04 schreef Fir3fly het volgende:
Kom op zeg, iemand die het woord 'neoliberalisme' in de mond neemt kun je niet serieus nemen.
Oké, dankjewel voor je bijdrage.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  zaterdag 7 juli 2018 @ 13:28:19 #181
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_180306025
Ik kom de term overigens maar één keer tegen in het artikel:
quote:
‘In de ruimtelijke ordening in Nederland is het streven naar gelijkheid altijd een heel sterke factor geweest’, zegt Soeters, ‘maar sinds Thatcher en Lubbers zijn we een andere kant op gegaan.’ Het neoliberalisme deed zijn intrede, en vastgoed speelt daarin een belangrijke rol. Ook woningbouw is een speeltje van de markt, met de nouveaux riches en andere welgestelde groepen als belangrijkste consument. ‘Door allerlei fiscale trucs en maatregelen is handel in vastgoed de snelste manier om geld te verdienen.’ Ongelijkheid wordt in de stedenbouw bijna een doelstelling, zegt hij met enig gevoel voor dramatiek.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  zaterdag 7 juli 2018 @ 13:45:02 #182
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_180306286
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 09:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Tenzij je heel Nederland vol wilt bouwen moet je wel naar hoogbouw toe. Onder bepaalde groepen is dat nog populair ook.
Onzin
Verder gewoon markerwaard droog leggen en een paar Almeres en Lelysteden er in. Kan je zo miljoen mensen laten wonen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_180306341
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 13:04 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Kom op zeg, iemand die het woord 'neoliberalisme' in de mond neemt kun je niet serieus nemen.
Hoogbouw maakt de huurprijzen niet lager. Hoe hoger een gebouw, hoe duurder het is om het te bouwen en onderhouden. En er zijn genoeg steden met hoogbouw: Den Haag en Rotterdam en die steden zijn ook best lelijk.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
  zaterdag 7 juli 2018 @ 13:56:11 #184
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_180306452
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 12:47 schreef Ringo het volgende:
Er zijn wel degelijk (gegronde) bezwaren tegen hoogbouw:
‘Hoogbouw is een ouderwetse manier van denken.’
Goed artikel. Op dit moment denkt men teveel met de portemonnee en te weinig op sociaal vlak. Uiteindelijk draait het erom dat je gelukkig bent in je omgeving, waar je ook woont. Bij de huidige plannen gaat men volledig voorbij aan het sociale aspect en is men gefocust op de kwantiteit van mensen dat in de buurt van het centrum van Amsterdam wil wonen.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  zaterdag 7 juli 2018 @ 14:01:58 #185
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_180306533
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 10:57 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Uiteraard. Lekker ruimte, sociale controle (iets teveel soms, als binnen no time het hele dorp weet hoeveel jaar je scheelt met je nieuwe vriendin), veilig, enz.
Heb oa in Singapore, London, Brussel, Düsseldorf en Frankfurt gewoont, maar woon nu op een klein dorp aan de rand van het bos. Ideaal, heerlijk en rustig. Hier staan de reeen de rozenknoppen in de voortuin te eten.
Dan maar wat meer reistijd, maar ik woon vakantie
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_180306618
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 13:45 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Onzin
Verder gewoon markerwaard droog leggen en een paar Almeres en Lelysteden er in. Kan je zo miljoen mensen laten wonen.
Want daar leven geen dieren en gaan mensen niet recreëren? Dat offer je dan op. Het moet uit de lengte of uit de breedte komen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_180306849
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 13:28 schreef Ringo het volgende:
Ik kom de term overigens maar één keer tegen in het artikel:

[..]

De heer Soeters heeft het volstrekt bij het rechte einde. Komt akelig dicht bij de praktijk. :) En de mens gaat (noodgedwongen) mee in die gekte van foprijkdom.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_180307469
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 14:01 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heb oa in Singapore, London, Brussel, Düsseldorf en Frankfurt gewoont, maar woon nu op een klein dorp aan de rand van het bos. Ideaal, heerlijk en rustig. Hier staan de reeen de rozenknoppen in de voortuin te eten.
Dan maar wat meer reistijd, maar ik woon vakantie
Ik ben in no time op de zaak, terwijl ik gewoon in de stad mijn kantoor heb. Nederland heeft dat voordeel.

De combi groen wonen, goede ligging is natuurlijk wel wat prijzig.
  zaterdag 7 juli 2018 @ 15:58:50 #189
168739 Red_85
'echt wel'
pi_180308883
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 12:47 schreef Ringo het volgende:
Er zijn wel degelijk (gegronde) bezwaren tegen hoogbouw:
‘Hoogbouw is een ouderwetse manier van denken.’
Dit artikel is geschreven toen Sjoerd Soeters bezig was met een lobby om zich naar binnen te lullen zoals hij gedaan had met Holland Park.

Derhalve is het niet serieus te nemen.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zaterdag 7 juli 2018 @ 16:03:31 #190
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_180308988
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 15:58 schreef Red_85 het volgende:
Dit artikel is geschreven toen Sjoerd Soeters bezig was met een lobby om zich naar binnen te lullen zoals hij gedaan had met Holland Park.

Derhalve is het niet serieus te nemen.
Soeters is (a) niet de schrijver van het stuk en (b) slechts een van de geïnterviewden.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  zaterdag 7 juli 2018 @ 16:08:13 #191
168739 Red_85
'echt wel'
pi_180309089
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 13:56 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Goed artikel. Op dit moment denkt men teveel met de portemonnee en te weinig op sociaal vlak. Uiteindelijk draait het erom dat je gelukkig bent in je omgeving, waar je ook woont. Bij de huidige plannen gaat men volledig voorbij aan het sociale aspect en is men gefocust op de kwantiteit van mensen dat in de buurt van het centrum van Amsterdam wil wonen.
Bij de bouw van de Sluisbuurt en Amstel III wordt er juist heel erg gekeken naar het sociale aspect. Bijvoorbeeld ipv smalle straten en afgesloten binnentuinen zoals de 'Soeters' bouw heeft, wil net nu naar iets bredere straten, grotere openbare ruimtes en openbare plinten. Juist om meer cohesie te creëeren.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zaterdag 7 juli 2018 @ 16:12:02 #192
168739 Red_85
'echt wel'
pi_180309191
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 16:03 schreef Ringo het volgende:

[..]

Soeters is (a) niet de schrijver van het stuk en (b) slechts een van de geïnterviewden.
Precies in de periode dat hij en zijn medestanders (lees: 'zijn' projectontwikkelaars) bezig waren met een lobby offensief.

Het gehalte 'wij van wc eend' is of the charts hier. Dat je dat niet herkend als fanatiek socialist/comminist valt me heel erg tegen van je.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zaterdag 7 juli 2018 @ 16:27:00 #193
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_180309560
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 16:12 schreef Red_85 het volgende:
Precies in de periode dat hij en zijn medestanders (lees: 'zijn' projectontwikkelaars) bezig waren met een lobby offensief.

Het gehalte 'wij van wc eend' is of the charts hier. Dat je dat niet herkend als fanatiek socialist/comminist valt me heel erg tegen van je.
Jij hebt vast meer inside informatie dan ik, artikel stond me nog voor de geest en ik gooide het daarom het topic in, maar waaruit blijkt dat de geïnterviewden samen een lobby voeren?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  zaterdag 7 juli 2018 @ 17:52:11 #194
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_180312025
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 16:08 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Bij de bouw van de Sluisbuurt en Amstel III wordt er juist heel erg gekeken naar het sociale aspect. Bijvoorbeeld ipv smalle straten en afgesloten binnentuinen zoals de 'Soeters' bouw heeft, wil net nu naar iets bredere straten, grotere openbare ruimtes en openbare plinten. Juist om meer cohesie te creëeren.
Alleen al de artist impression in een zonnige voorstelling is deprimerend, laat staan in werkelijkheid op een gemiddelde druilerige dag. Het is één grote betonmassa met her en der boompjes. Cohesie krijg je niet als je op eenzame hoogte woont:

Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_180315500
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 13:45 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Onzin
Verder gewoon markerwaard droog leggen en een paar Almeres en Lelysteden er in. Kan je zo miljoen mensen laten wonen.
Hoppa. Sowieso is er ruimte zat. Maar we moeten gewoon niet meer bouwen in de randstad.

Alleen de gemeenten daar moeten natuurlijk hun dure grond blijven verkopen om nog meer gemeentebelastingen binnen te halen met nieuwe bewoners.

Een snelweg van Gent naar Rotterdam en Zeeland is ineens om de hoek, en in oost Brabant, Drenthe, Groningen is plek zat.
Whatever...
pi_180315544
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 16:08 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Bij de bouw van de Sluisbuurt en Amstel III wordt er juist heel erg gekeken naar het sociale aspect. Bijvoorbeeld ipv smalle straten en afgesloten binnentuinen zoals de 'Soeters' bouw heeft, wil net nu naar iets bredere straten, grotere openbare ruimtes en openbare plinten. Juist om meer cohesie te creëeren.
Jaja, dat was bij de Bijlmer ook ooit het idee. Werkte fantastisch.
Whatever...
pi_180315633
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 20:00 schreef Spanky78 het volgende:
Een snelweg van Gent naar Rotterdam en Zeeland is ineens om de hoek, en in oost Brabant, Drenthe, Groningen is plek zat.
Denk groot. :) Maar het zijn w.s. weer "les autres" cq de "onrendabelen" die naar noordoost Groningen moeten verkassen? :Y Randstad is enkel voor hen die het kunnen betalen, dat zou mooi zijn nietwaar? :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_180315705
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 20:00 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Hoppa. Sowieso is er ruimte zat. Maar we moeten gewoon niet meer bouwen in de randstad.

Alleen de gemeenten daar moeten natuurlijk hun dure grond blijven verkopen om nog meer gemeentebelastingen binnen te halen met nieuwe bewoners.

Een snelweg van Gent naar Rotterdam en Zeeland is ineens om de hoek, en in oost Brabant, Drenthe, Groningen is plek zat.
We kunnen prima bouwen in de Randstad. Net doen of de Randstad enorm vol is slaat echt nergens op. De bevolkingsdichtheid is niet zo bijzonder.
Als je naar Utrecht kijkt, dan wordt er ook nog genoeg bijgebouwd zonder problemen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 7 juli 2018 @ 20:07:34 #199
168739 Red_85
'echt wel'
pi_180315715
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 20:01 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Jaja, dat was bij de Bijlmer ook ooit het idee. Werkte fantastisch.
Grotere blokbouw op veel grotere oppervlakte. Zonder openbare plinten. Ik zie weinig overeenkomsten.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zaterdag 7 juli 2018 @ 20:09:00 #200
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_180315765
quote:
15s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 17:52 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Alleen al de artist impression in een zonnige voorstelling is deprimerend, laat staan in werkelijkheid op een gemiddelde druilerige dag. Het is één grote betonmassa met her en der boompjes. Cohesie krijg je niet als je op eenzame hoogte woont:
En moet iedereen met de kano naar het werk ofzo?
pi_180315880
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 20:04 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Denk groot. :) Maar het zijn w.s. weer "les autres" cq de "onrendabelen" die naar noordoost Groningen moeten verkassen? :Y Randstad is enkel voor hen die het kunnen betalen, dat zou mooi zijn nietwaar? :)
Nee hoor. Maar ik zou mensen die geen baan hebben geen nieuwe sociale huurwoning gunnen op een plek waar agenten, juffen, ziekenbroeders en de vuilniswagen chauffeur vanwege woningtekort en een overkokende markt al geen plek kunnen krijgen. Wat mij betreft gaan die mensen voor.

En inderdaad. De grachtengordel is voor wie het kan betalen, het is niet anders. Het recht op een woning is niet het recht op een geweldige woning op een fantastische plek voor iedereen.
Whatever...
  zaterdag 7 juli 2018 @ 20:21:17 #202
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_180316167
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 20:09 schreef AchJa het volgende:

[..]

En moet iedereen met de kano naar het werk ofzo?
Ik denk het, want wegen zijn vies:

Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_180316410
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 20:04 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Denk groot. :) Maar het zijn w.s. weer "les autres" cq de "onrendabelen" die naar noordoost Groningen moeten verkassen? :Y Randstad is enkel voor hen die het kunnen betalen, dat zou mooi zijn nietwaar? :)
Dat geldt toch voor alles?

Ik zou overigens liever in Noord-Oost Nederland willen wonen dan in Amsterdam. Al die drukte, bah!
  zaterdag 7 juli 2018 @ 22:19:01 #204
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_180319725
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 20:21 schreef ACT-F het volgende:

Ik denk het, want wegen zijn vies:
Het is iig een grote deprimerende bende waar ik dood nog niet gevonden wil worden. Maar ieder zijn meug... Ik biljf wel een boertje uut de provincie... :D
pi_180319839
Iedereen verdient het om in een betaalbaar huis te wonen. Het liefst koophuizen, maar dat zal niet voor iedereen betaalbaar zijn.
  zaterdag 7 juli 2018 @ 22:26:08 #206
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_180319960
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 22:22 schreef Odaiba het volgende:
Iedereen verdient het om in een betaalbaar huis te wonen. Het liefst koophuizen, maar dat zal niet voor iedereen betaalbaar zijn.
Och, volgens sommigen hier is 1100 euro p/m "goedkoop"... Prima betaalbaar toch?
pi_180320028
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 22:26 schreef AchJa het volgende:

[..]

Och, volgens sommigen hier is 1100 euro p/m "goedkoop"... Prima betaalbaar dus toch?
Nee vind ik niet.
  zaterdag 7 juli 2018 @ 22:30:59 #208
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_180321917
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 13:47 schreef Mathemaat het volgende:

[..]

Hoogbouw maakt de huurprijzen niet lager. Hoe hoger een gebouw, hoe duurder het is om het te bouwen en onderhouden. En er zijn genoeg steden met hoogbouw: Den Haag en Rotterdam en die steden zijn ook best lelijk.
d

En onveilig, er kan zo maar een vliegtuig in vliegen
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_180322041
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 22:22 schreef Odaiba het volgende:
Iedereen verdient het om in een betaalbaar huis te wonen. Het liefst koophuizen, maar dat zal niet voor iedereen betaalbaar zijn.
Koophuizen waren vrij betaalbaar, paar jaren geleden. Je kon nieuwbouw familie-flathuisjes in Utrecht voor 2 ton kopen destijds.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_180322107
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 23:22 schreef Mathemaat het volgende:

[..]

Koophuizen waren vrij betaalbaar, paar jaren geleden. Je kon nieuwbouw familie-flathuisjes in Utrecht voor 2 ton kopen destijds.
Dat zal allemaal wel. Ik zie veel liever dat mensen gewoon een huis naar hun financiële draagkracht kunnen kopen, of dat nu 1,2,3,4 of 5 ton kost. En anders huren.
pi_180322129
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 23:24 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Dat zal allemaal wel. Ik zie veel liever dat mensen gewoon een huis naar hun financiële draagkracht kunnen kopen, of dat nu 1,2,3,4 of 5 ton kost. En anders huren.
Ja, en ik wil bevestigen dat het kan.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
  Moderator zondag 8 juli 2018 @ 01:01:36 #213
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_180324260
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:28 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Tiny houses is daar nu de trend,
Die peeskamers zijn perfecte Tiny houses :P

GL kennende willen ze graag af van de grootste toeristische trekpleister.
lebt denn der alte Holzmichl noch?
  Moderator zondag 8 juli 2018 @ 01:07:03 #214
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_180324370
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 14:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Want daar leven geen dieren en gaan mensen niet recreëren? Dat offer je dan op. Het moet uit de lengte of uit de breedte komen.
IJsselmeer en Markemeer gaan nog belangrijker worden als zoetwaterbuffer
lebt denn der alte Holzmichl noch?
pi_180329155
quote:
1s.gif Op zondag 8 juli 2018 01:07 schreef derLudolf het volgende:

[..]

IJsselmeer en Markemeer gaan nog belangrijker worden als zoetwaterbuffer
Je hoeft het ook niet helemaal vol te bouwen.
Whatever...
  Moderator zondag 8 juli 2018 @ 13:31:24 #216
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_180330644
quote:
1s.gif Op zondag 8 juli 2018 11:33 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Je hoeft het ook niet helemaal vol te bouwen.
Maar als met ingepolderd is is het geen meer meer. Waar je bij droogte water uit kan pompen of bij veel neerslag water op kunt lozen.
lebt denn der alte Holzmichl noch?
  zondag 8 juli 2018 @ 13:49:23 #217
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_180330976
quote:
1s.gif Op zondag 8 juli 2018 01:07 schreef derLudolf het volgende:

[..]

IJsselmeer en Markemeer gaan nog belangrijker worden als zoetwaterbuffer
randmeren zijn sinds hun ontstaan dichtgeslibt, die kan je met een hopperzuiger uitdiepen en het slik in het Markermeer pompen. Dan krijg je meer water in de randmeren en minder in het markermeer. Ditzelfde kan je doen met het ijsselmeer.
Randmeren en IJsselmeer bevatten nu meer water en markermeer is dan al vrijwel droog. Je kan ook de zuidweste helft van het Markermeer zo ophogen, waar je dan huizen kan bouwen als de blubber ingeklonken is.
De hoeveelheid zoetwater in de meren kan dan zelfs groter worden dan wat het nu is en de randmeren zijn weer goed bevaarbaar
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  Moderator zondag 8 juli 2018 @ 14:04:38 #218
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_180331222
quote:
0s.gif Op zondag 8 juli 2018 13:49 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

randmeren zijn sinds hun ontstaan dichtgeslibt, die kan je met een hopperzuiger uitdiepen en het slik in het Markermeer pompen. Dan krijg je meer water in de randmeren en minder in het markermeer. Ditzelfde kan je doen met het ijsselmeer.
Randmeren en IJsselmeer bevatten nu meer water en markermeer is dan al vrijwel droog. Je kan ook de zuidweste helft van het Markermeer zo ophogen, waar je dan huizen kan bouwen als de blubber ingeklonken is.
De hoeveelheid zoetwater in de meren kan dan zelfs groter worden dan wat het nu is en de randmeren zijn weer goed bevaarbaar
Grondverzet en baggerwerkzaamheden zijn ook verre van goedkoop. Krijg je alsnog een heel duur stukje grond...
lebt denn der alte Holzmichl noch?
pi_180338640
quote:
1s.gif Op zondag 8 juli 2018 13:31 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Maar als met ingepolderd is is het geen meer meer. Waar je bij droogte water uit kan pompen of bij veel neerslag water op kunt lozen.
Wat je uit het meer baggert, daar hoog je de polder mee op. Daarmee verlies je dus minder wateropslag dan je zou denken.
Whatever...
pi_180338714
quote:
1s.gif Op zondag 8 juli 2018 14:04 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Grondverzet en baggerwerkzaamheden zijn ook verre van goedkoop. Krijg je alsnog een heel duur stukje grond...
Wel goed voor de Nederlandse economie. De baggersector is enorm goed wereldwijd. Een erfenis van het aanleggen van de Deltawerken en het uitbreiden van de Rotterdamse haven.

Betaalt zich nu eens eenvoudig terug op onze handelsbalans en is ook nog eens een echte investering. In tegenstelling tot verjubelen aan makkelijke uitkeringen.
Whatever...
  zondag 8 juli 2018 @ 19:28:47 #221
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_180338756
quote:
1s.gif Op zondag 8 juli 2018 14:04 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Grondverzet en baggerwerkzaamheden zijn ook verre van goedkoop. Krijg je alsnog een heel duur stukje grond...
Was de discussie over grondprijs dan?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_180362201
Alsof er alleen maar werklozen in sociale huurwoningen zitten mensen... Kom, kom.
  maandag 9 juli 2018 @ 20:35:02 #223
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_180362261
quote:
7s.gif Op maandag 9 juli 2018 20:32 schreef ContraCourant het volgende:
Alsof er alleen maar werklozen in sociale huurwoningen zitten mensen... Kom, kom.
Ja, als je per maand geen 1000 euro of meer kunt ophoesten voor een woninkie hoor je er tegenwoordig niet meer helemaal bij. Dan ben je óf werkloos óf een of andere kansloze pindadopper of dozenstapelaar. Loser!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  Moderator maandag 9 juli 2018 @ 20:36:57 #224
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_180362302
quote:
1s.gif Op zondag 8 juli 2018 19:28 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Was de discussie over grondprijs dan?
Grondprijs is redelijk bepalend voor de huizenprijs een daarmee wat de huur wordt
lebt denn der alte Holzmichl noch?
pi_180362303
quote:
14s.gif Op maandag 9 juli 2018 20:35 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ja, als je per maand geen 1000 euro of meer kunt ophoesten voor een woninkie hoor je er tegenwoordig niet meer helemaal bij. Dan ben je óf werkloos óf een of andere kansloze pindadopper of dozenstapelaar. Loser!
Ik heb weleens een ongedopte pinda gegeten, en ik waardeer die pindadoppers sindsdien een stuk meer. Stuk voor stuk doppertjes!
pi_180363228
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 20:12 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Nee hoor. Maar ik zou mensen die geen baan hebben geen nieuwe sociale huurwoning gunnen op een plek waar agenten, juffen, ziekenbroeders en de vuilniswagen chauffeur vanwege woningtekort en een overkokende markt al geen plek kunnen krijgen. Wat mij betreft gaan die mensen voor.

En inderdaad. De grachtengordel is voor wie het kan betalen, het is niet anders. Het recht op een woning is niet het recht op een geweldige woning op een fantastische plek voor iedereen.
Ah! Zeer goed. :) Maar het criterium is (dus) dat men werk heeft. Als vraag en aanbod in evenwicht zouden zijn zou ik daar in meegaan. Maar er is nog steeds sprake van een hele vervelende mismatch op diverse vlakken.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_180363377
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 11:48 schreef Vader_Aardbei het volgende:
En zo wordt Amsterdam steeds meer een pauperstad voor armoedzaaiers. En blijft het lekker links, ook.
als 1100 euro kan betalen voor huur ben je pauper?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_180364209
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 21:15 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ah! Zeer goed. :) Maar het criterium is (dus) dat men werk heeft. Als vraag en aanbod in evenwicht zouden zijn zou ik daar in meegaan. Maar er is nog steeds sprake van een hele vervelende mismatch op diverse vlakken.
Er zijn zelden zo veel vacatures geweest.

De overheid zou zich sowieso moeten terugtrekken uit de randstad.
Whatever...
pi_180364314
Want 1100 euro per maand aan huur is weinig? :?
  maandag 9 juli 2018 @ 22:24:48 #230
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_180364583
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 22:12 schreef Infection het volgende:
Want 1100 euro per maand aan huur is weinig? :?
Als je het maar vaak genoeg zegt, gaan mensen het vanzelf geloven.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  dinsdag 10 juli 2018 @ 07:35:40 #231
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_180369150
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:44 schreef Red_85 het volgende:
Lijkt me een desastreuze ontwikkeling voor de woningmarkt in Amsterdam. De koophuizen zijn nu al onbetaalbaar en zullen alleen maar duurder worden.

Een zieke markt als dit los je niet op door een verbod op, dat los je op door aan de vraag te voldoen.

Lekker ook met het zicht op de mega woningbouw die daar op stapel staat met alle verdichtingsprojecten, Haven-Stad en de as Amstel-Arena waarover nu besluiten genomen moeten worden.

4 jaar utopisch links, 100 jaar puinruimen.
Dit rimpelt ook door naar de rest van Nederland dus ze zullen blijven stijgen overal.
N/A
pi_180369678
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 22:12 schreef Infection het volgende:
Want 1100 euro per maand aan huur is weinig? :?
Het is in ieder geval niet veel.
  dinsdag 10 juli 2018 @ 08:40:19 #233
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_180369768
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 08:32 schreef VEM2012 het volgende:
Het is in ieder geval niet veel.
Voor jou niet, nee.
Er zijn genoeg mensen die dat niet zo gemakkelijk of helemaal niet kunnen betalen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  dinsdag 10 juli 2018 @ 08:47:38 #234
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_180369837
Ervan uitgaande dat de kale huur 25% van je netto inkomen is (advies Nibud) zou je 4400 euro per maand moeten vangen om dit een “redelijke huur” te kunnen noemen.
Dat percentage ligt in werkelijkheid hoger, eerder tussen 40 en 50%. Dan kom je dus op een veel lager “minimaal inkomen” uit, maar dat betekent vooral dat mensen veel te hoge woonlasten hebben.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  dinsdag 10 juli 2018 @ 09:02:11 #235
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_180369988
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 22:26 schreef AchJa het volgende:

[..]

Och, volgens sommigen hier is 1100 euro p/m "goedkoop"... Prima betaalbaar toch?
Voor Amsterdam wel ja, voor pak 'm beet Drenthe is het bezopen.
  dinsdag 10 juli 2018 @ 09:03:07 #236
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_180369996
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 08:40 schreef Ringo het volgende:

[..]

Voor jou niet, nee.
Er zijn genoeg mensen die dat niet zo gemakkelijk of helemaal niet kunnen betalen.
Misschien dan niet in Amsterdam gaan wonen? Genoeg plaatsen in de Randstad waar het een stuk goedkoper kan.
  dinsdag 10 juli 2018 @ 09:30:33 #237
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_180370314
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 09:03 schreef spiritusbus het volgende:
Misschien dan niet in Amsterdam gaan wonen? Genoeg plaatsen in de Randstad waar het een stuk goedkoper kan.
Je zal wel moeten, hè.
Maar dat een huur van 1100 in Amsterdam inmiddels de norm is, door een reeks aan oorzaken en gevolgen, maakt het niet een kleinere som geld.
1100 euro is 1100 euro, en er zijn genoeg mensen die dat niet elke maand kunnen betalen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  dinsdag 10 juli 2018 @ 15:04:49 #238
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_180375767
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 09:30 schreef Ringo het volgende:

[..]

Je zal wel moeten, hè.
Maar dat een huur van 1100 in Amsterdam inmiddels de norm is, door een reeks aan oorzaken en gevolgen, maakt het niet een kleinere som geld.
1100 euro is 1100 euro, en er zijn genoeg mensen die dat niet elke maand kunnen betalen.
Nogmaals, als je een A-locatie niet kunt betalen dan moet je daar niet gaan wonen. Ik kan mij ook geen pand aan de keizersgracht veroorloven, maar ik ga er ook niet over lopen te zeiken dat de prijzen daar 7k/m2 zijn.
pi_180376022
Mensen hebben hier wel de neiging dat we in een land van eenverdieners wonen. Zo verkeerd is een woning van 1100-1500 per maand toch niet met een dubbel salaris danwel woningdelers.
  dinsdag 10 juli 2018 @ 15:27:44 #240
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_180376197
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 15:04 schreef spiritusbus het volgende:
Nogmaals, als je een A-locatie niet kunt betalen dan moet je daar niet gaan wonen. Ik kan mij ook geen pand aan de keizersgracht veroorloven, maar ik ga er ook niet over lopen te zeiken dat de prijzen daar 7k/m2 zijn.
Dat is toch helemaal mijn punt niet?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_180376278
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 09:03 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Misschien dan niet in Amsterdam gaan wonen? Genoeg plaatsen in de Randstad waar het een stuk goedkoper kan.
M'n familie woont hier al generaties, maar ik moet maar opbokken naar een plek waar ik niet hoor, nul binding mee heb en niemand ken, en een auto aanschaffen? Denk het niet.

Misschien toch wel fijn dat Amsterdam weer wat naar links schuift. We wachten het af.
  dinsdag 10 juli 2018 @ 15:33:14 #242
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_180376309
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 15:19 schreef jakosi het volgende:
Mensen hebben hier wel de neiging dat we in een land van eenverdieners wonen. Zo verkeerd is een woning van 1100-1500 per maand toch niet met een dubbel salaris danwel woningdelers.
De kikker in het hete bad. Het wordt steeds normaler gevonden dat je een groot deel van je inkomen aan woonlasten kwijt bent, tot misschien wel 50%.
Als je echter uitgaat van 25% (zoals het Nibud doet, kale huur vs netto inkomen) is 1100 tot 1500 euro ook voor de meeste tweeverdieners te hoog.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_180376572
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 08:40 schreef Ringo het volgende:

[..]

Voor jou niet, nee.
Er zijn genoeg mensen die dat niet zo gemakkelijk of helemaal niet kunnen betalen.
Daar hebben we sociale huur voor.
  dinsdag 10 juli 2018 @ 15:49:34 #244
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_180376648
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 15:33 schreef Ringo het volgende:

[..]

De kikker in het hete bad. Het wordt steeds normaler gevonden dat je een groot deel van je inkomen aan woonlasten kwijt bent, tot misschien wel 50%.
Als je echter uitgaat van 25% (zoals het Nibud doet, kale huur vs netto inkomen) is 1100 tot 1500 euro ook voor de meeste tweeverdieners te hoog.
In San Francisco (bay area) is het volgens mij richting de 80% zelfs. Maar daar betaal je 5000 euro voor een paar vierkante meter.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  dinsdag 10 juli 2018 @ 16:00:32 #245
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_180376837
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 15:45 schreef VEM2012 het volgende:
Daar hebben we sociale huur voor.
Kennelijk wil jij niet begrijpen dat een substantieel deel van de bevolking (1) niet voldoet aan de voorwaarden voor sociale huur en (2) toch te weinig verdient om gemakkelijk 1100, laat staan 1500 euro kale huur per maand te betalen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  dinsdag 10 juli 2018 @ 16:02:00 #246
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_180376858
quote:
2s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 15:49 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
In San Francisco (bay area) is het volgens mij richting de 80% zelfs. Maar daar betaal je 5000 euro voor een paar vierkante meter.
Maar de vastgoedsector gaat weer als een speer! Leve de economie!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  dinsdag 10 juli 2018 @ 17:14:14 #247
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_180378516
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 15:27 schreef Ringo het volgende:

[..]

Dat is toch helemaal mijn punt niet?
Jouw punt is dat een woning van 1100 euro niet echt betaalbaar is. Maar daar je aan voorbij dat Amsterdam een A-locatie is.
  dinsdag 10 juli 2018 @ 17:15:51 #248
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_180378533
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 15:31 schreef ContraCourant het volgende:

[..]

M'n familie woont hier al generaties, maar ik moet maar opbokken naar een plek waar ik niet hoor, nul binding mee heb en niemand ken, en een auto aanschaffen? Denk het niet.

Misschien toch wel fijn dat Amsterdam weer wat naar links schuift. We wachten het af.
Oh ja, iemand waarvan de familie in Amsterdam woont heeft automatisch het recht verworven om voor een prikkie een woning in de Amsterdam te mogen krijgen. Dat was ik even vergeten.
  dinsdag 10 juli 2018 @ 17:30:27 #249
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_180378838
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 17:14 schreef spiritusbus het volgende:
Jouw punt is dat een woning van 1100 euro niet echt betaalbaar is. Maar daar je aan voorbij dat Amsterdam een A-locatie is.
Al is het godverdomme een triple-A locatie. Daar gaat het toch niet om.
Het gaat mij om de aanname dat iemand met een gemiddeld inkomen, net boven de sociale huurgrens, met enig gemak 1100 tot 1500 euro aan huur per maand kan betalen. Die aanname klopt niet.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  dinsdag 10 juli 2018 @ 17:33:44 #250
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_180378897
En op die zogenaamde A-locatie valt ook wel het een of ander af te dingen. Dat is een fictieve status die makelaars en andere vastgoedboeven maar wat graag in stand houden (of creëren), om niet te hard te hoeven werken voor hun centen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ringo op 10-07-2018 17:43:40 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  dinsdag 10 juli 2018 @ 17:46:28 #251
129292 LXIV
misdunker
pi_180379183
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 15:19 schreef jakosi het volgende:
Mensen hebben hier wel de neiging dat we in een land van eenverdieners wonen. Zo verkeerd is een woning van 1100-1500 per maand toch niet met een dubbel salaris danwel woningdelers.
Voor de dinkie’s (double income no kids) zal het ook geen probleem zijn. Maar een modaal gezin moet ook kunnen wonen.
Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights...
Like he's a Muslim or something.
  dinsdag 10 juli 2018 @ 17:49:56 #252
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_180379304
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 17:46 schreef LXIV het volgende:
Voor de dinkie’s (double income no kids) zal het ook geen probleem zijn. Maar een modaal gezin moet ook kunnen wonen.
Grote steden als Amsterdam gaan die bevolkingsgroep nog hard nodig hebben, wanneer de stadscentra (en de wijken daaromheen) sociaal volledig zijn leeggezogen door een egomane elite van carrièregeile kutyuppen en rentenierende bejaarden.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_180379328
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 16:00 schreef Ringo het volgende:

[..]

Kennelijk wil jij niet begrijpen dat een substantieel deel van de bevolking (1) niet voldoet aan de voorwaarden voor sociale huur en (2) toch te weinig verdient om gemakkelijk 1100, laat staan 1500 euro kale huur per maand te betalen.
Waarom moet dat gemakkelijk zijn?
  dinsdag 10 juli 2018 @ 17:52:25 #254
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_180379367
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 17:50 schreef VEM2012 het volgende:
Waarom moet dat gemakkelijk zijn?
Ja, waarom niet elke maand gezellig kromliggen voor je huur?

Kerel, kom eens uit die bubbel van je.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_180379431
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 17:52 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ja, waarom niet elke maand gezellig kromliggen voor je huur?

Kerel, kom eens uit die bubbel van je.
Er zit nog iets tussen kromliggen en gemakkelijk.
  dinsdag 10 juli 2018 @ 17:58:19 #256
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_180379529
Het is in het door dichtgeregelde CAO's gedomineerde Nederland nog steeds een vies woord om op locatie te differentiëren in salaris, d.w.z. een verpleegster of een metselaar in Amsterdam meer te betalen dan in Stadskanaal omdat je in de eerstgenoemde plaats nu eenmaal meer kosten hebt. Dus jaag je de mensen die je als stad toch best hard nodig hebt weg want ze kunnen er geen woning meer betalen. Met dank aan de vakbonden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 10 juli 2018 @ 17:59:05 #257
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_180379543
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 17:54 schreef VEM2012 het volgende:
Er zit nog iets tussen kromliggen en gemakkelijk.
Er zit ook nog wel iets tussen sociale huur en 1100 euro.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  dinsdag 10 juli 2018 @ 18:07:11 #258
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_180379698
Maar VEM2012 kijkt niet op een eurootje of vierhonderd meer per maand.
En anders eten ze toch koeken?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_180379733
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 17:59 schreef Ringo het volgende:

[..]

Er zit ook nog wel iets tussen sociale huur en 1100 euro.
Ja, alleen reageerde ik op een stelling over een huur van 1.100. Dus de relevantie ontgaat mij.
pi_180379743
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 18:07 schreef Ringo het volgende:
Maar VEM2012 kijkt niet op een eurootje of vierhonderd meer per maand.
En anders eten ze toch koeken?
Of ze gaan goedkoper huren. Je hoeft niet midden in de stad gaan wonen.
  dinsdag 10 juli 2018 @ 18:23:20 #261
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_180379987
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 18:09 schreef VEM2012 het volgende:
Of ze gaan goedkoper huren. Je hoeft niet midden in de stad gaan wonen.
Het punt ontgaat jou wederom volkomen, of je wilt er niet op reageren.

Jij beweerde dat een huur van 1100 euro “niet veel” is. Dat is het wel voor veel mensen, ook voor lui die allang niet meer voor sociale huur in aanmerking komen.

Jij bent natuurlijk zoʼn lachende vastgoedboef en verdient goed aan een opgezweepte, langzaam droogkokende huizenmarkt als de onze. Het interesseert jou werkelijk geen sodemieter als huurders meer dan de helft van hun inkomen aan woonlasten kwijt zijn. Na jou de zondvloed. Toch?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  dinsdag 10 juli 2018 @ 18:34:53 #262
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_180380213
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 18:09 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Of ze gaan goedkoper huren. Je hoeft niet midden in de stad gaan wonen.
Engelse toestanden FTW! *O*

quote:
quote:
With news that record numbers of people are exiting the capital to live in other parts of the UK due to rising property prices and cost of living (London property prices blamed for record exodus, 28 June), urgent attention should also be given to London’s rental market, which is also forcing people out.

High deposits and inflexibly long tenancy periods reduce the individual’s options to find good-quality affordable accommodation in the private housing sector – not to mention the net income of most key workers almost certainly limits all central London housing options.

If London is to thrive as one of the world’s most vibrant and economically viable cities, especially post Brexit, we need to be honest. Honest about the fact that London’s housing problems have not been caused by immigration, but more by housing laws in the UK.

Good quality housing in central London is urgently needed as those working in the capital have some of the highest commuting costs. Let us give young people the option of micro-flat living, designed to save space and money, close to their place of work.

Our mayor has a unique opportunity to move London in a new direction but we need action (and movement) fast.
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 10 juli 2018 @ 18:39:33 #263
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_180380306
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 18:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Engelse toestanden FTW! *O*
Als je rendement maar goed zit!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_180380545
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 17:15 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Oh ja, iemand waarvan de familie in Amsterdam woont heeft automatisch het recht verworven om voor een prikkie een woning in de Amsterdam te mogen krijgen. Dat was ik even vergeten.
Geen probleem, ik vermoedde al zoiets dus ik dacht ik geef je een voorzetje.
  dinsdag 10 juli 2018 @ 23:42:00 #265
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_180389322
http://www.at5.nl/artikel(...)or-400000-euro-extra

Half offtopic, maar hoe kan je in godsnaam een huis 4 ton opkrikken in prijs dan met wat aanpassingen in het interieur. Van 4 naar 8 ton voor een rijtjes huis in bos en lommer :')
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  woensdag 11 juli 2018 @ 00:16:47 #266
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_180389881
quote:
2s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 23:42 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
http://www.at5.nl/artikel(...)or-400000-euro-extra

Half offtopic, maar hoe kan je in godsnaam een huis 4 ton opkrikken in prijs dan met wat aanpassingen in het interieur. Van 4 naar 8 ton voor een rijtjes huis in bos en lommer :')
Zeg, je vergeet voor het gemak dat Amsterdam een A-locatie is.
En als je denkt dat je voor een prikkie (4 ton) recht hebt op een doodgewone eengezinswoning in een perifere wijk van Amsterdam, dan heb je het mis. Sodemieter toch lekker op naar een of andere armoedige randgemeente.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  Moderator woensdag 11 juli 2018 @ 00:21:13 #267
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_180389928
quote:
18s.gif Op woensdag 11 juli 2018 00:16 schreef Ringo het volgende:

[..]

Zeg, je vergeet voor het gemak dat Amsterdam een A-locatie is.
En als je denkt dat je voor een prikkie (4 ton) recht hebt op een doodgewone eengezinswoning in een perifere wijk van Amsterdam, dan heb je het mis. Sodemieter toch lekker op naar een of andere armoedige randgemeente.
Ik denk dat je hoofdpijn krijgt als je je beseft dat er best veel mensen zijn die er zo over denken.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  woensdag 11 juli 2018 @ 01:01:27 #268
168739 Red_85
'echt wel'
pi_180390205
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 18:07 schreef Ringo het volgende:
Maar VEM2012 kijkt niet op een eurootje of vierhonderd meer per maand.
En anders eten ze toch koeken?
Waar komt jou haat vandaan voor mensen die het wat breder hebben dan gemiddeld?

Het druipt van je post af, de afgunst.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 11 juli 2018 @ 06:54:56 #269
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_180392115
quote:
1s.gif Op woensdag 11 juli 2018 01:01 schreef Red_85 het volgende:
Waar komt jou haat vandaan voor mensen die het wat breder hebben dan gemiddeld?

Het druipt van je post af, de afgunst.
Je zou het boosheid kunnen noemen, maar afgunst is het zeker niet. Niets te klagen over mijn eigen (financiële) situatie.
Ik vraag me af waar bij sommigen het dédain vandaan komt voor mensen die minder te besteden hebben.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_180392126
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 18:23 schreef Ringo het volgende:

[..]

Het punt ontgaat jou wederom volkomen, of je wilt er niet op reageren.

Jij beweerde dat een huur van 1100 euro “niet veel” is. Dat is het wel voor veel mensen, ook voor lui die allang niet meer voor sociale huur in aanmerking komen.

Jij bent natuurlijk zoʼn lachende vastgoedboef en verdient goed aan een opgezweepte, langzaam droogkokende huizenmarkt als de onze. Het interesseert jou werkelijk geen sodemieter als huurders meer dan de helft van hun inkomen aan woonlasten kwijt zijn. Na jou de zondvloed. Toch?
Gaat ie lekker, met dat op de man spelen?

1.100 euro is in de markt zoals deze is gewoon aan de lage kant, in gewilde woonomgevingen.
  woensdag 11 juli 2018 @ 07:12:00 #271
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_180392154
quote:
1s.gif Op woensdag 11 juli 2018 06:58 schreef VEM2012 het volgende:
Gaat ie lekker, met dat op de man spelen?

1.100 euro is in de markt zoals deze is gewoon aan de lage kant, in gewilde woonomgevingen.
Ja, en deze markt is dan ook totaal verziekt.
Maar dat deert types zoals jij niet. Die verdienen namelijk goed aan die verzieking.

Weer een voorbeeld van het casinokapitalisme in het vastgoed:
quote:
Nieuwbouw vaker verkocht aan hoogste bieder in plaats van door loting op basis van vaste prijs
Nieuwbouwhuizen worden steeds vaker verkocht aan de hoogste bieder in plaats van door loting op basis van een vaste prijs. Projectontwikkelaars en bouwbedrijven liften zo mee met de snelle stijging van de huizenprijzen. Verkoop aan de hoogste bieder vindt vooral plaats in het hogere prijssegment, maar komt ook voor bij appartementen van circa 200 duizend euro. (...)

https://www.volkskrant.nl(...)aste-prijs~b29c8b20/
Gaat over koopwoningen, maar bij huur zie je dezelfde soort praktijken.
Doelbewuste prijsopdrijving. Lang leve je woekerwinsten. En als het kwaad eenmaal is geschied, als de prijsstijgingen onderdeel zijn geworden van het ‘vastgoedlandschap’, komt men aankwakkelen met lulargumenten over ‘marktconforme prijzen in gewilde leefomgevingen’.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  woensdag 11 juli 2018 @ 07:36:47 #272
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_180392271
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 17:58 schreef Janneke141 het volgende:
Het is in het door dichtgeregelde CAO's gedomineerde Nederland nog steeds een vies woord om op locatie te differentiëren in salaris, d.w.z. een verpleegster of een metselaar in Amsterdam meer te betalen dan in Stadskanaal omdat je in de eerstgenoemde plaats nu eenmaal meer kosten hebt. Dus jaag je de mensen die je als stad toch best hard nodig hebt weg want ze kunnen er geen woning meer betalen. Met dank aan de vakbonden.
What the... :').
  woensdag 11 juli 2018 @ 08:32:40 #273
168739 Red_85
'echt wel'
pi_180392673
quote:
7s.gif Op woensdag 11 juli 2018 06:54 schreef Ringo het volgende:

[..]

Je zou het boosheid kunnen noemen, maar afgunst is het zeker niet. Niets te klagen over mijn eigen (financiële) situatie.
Ik vraag me af waar bij sommigen het dédain vandaan komt voor mensen die minder te besteden hebben.
Waarom dan die boosheid?

Het dedain zit al dik genoeg in de politiek. Kijk naar gister waar ed nijpels even besluit waar wij als generatie na de babyboomers ons geld aan moeten uitgeven de komende 30 jaar.

Dedain zit overal.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 11 juli 2018 @ 09:25:55 #274
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_180393119
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En in een ander topic weer boos doen omdat de wachtlijsten voor sociale huurwoningen zo vreselijk lang zijn.

Ik snap weinig van NWS.
Je kan sociale huurwoningen ook op niet premium locaties bouwen. Dat is precies wat Amsterdam wél van plan is en dat is domweg te duur ivm de lage huuropbrengsten.

quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 15:44 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Die vastgoedjongens kunnen ze van mij niet hard genoeg pesten.
De stad uit jagen met pek en veren.
De hele koopwoningmarkt verzieken met hun ordinaire gegraai.
Er is maar 1 partij die de woningmarkt verziekt en dat is de overheid door oa de grond schaars te houden en dus door beleid zoals waar dit topic over gaat.

De overheid is tevens ook de hoofschuldige aan het feit dat er amper particuliere verhuurders in de sociale sector willen verhuren door oa het puntenstelsel en stapels aan regels en huurderbescherming.

quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 19:59 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik denk dat je vooral even de definitie van modaal moet opzoeken.
5000 is minder dan 2x modaal en dat is een salaris wat het meeste voorkomt in Nederland.

quote:
7s.gif Op woensdag 11 juli 2018 06:54 schreef Ringo het volgende:

[..]

Je zou het boosheid kunnen noemen, maar afgunst is het zeker niet. Niets te klagen over mijn eigen (financiële) situatie.
Ik vraag me af waar bij sommigen het dédain vandaan komt voor mensen die minder te besteden hebben.
En waar komt het idee vandaan dat mensen die minder te besteden hebben op een A locatie moeten kunnen wonen.
Vraag en aanbod, veel vraag naar woningen betekent een A locatie en betekent nu eenmaal een hogere prijs.

quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2018 07:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

What the... :').
In Amerika doodnormaal anders. Iemand die in de omgeving van de grote en hele dure steden als New York en San Fransico werkt krijgt véél meer betaald dan iemand in Arkansas omdat de leefkosten domweg veel hoger liggen. In Nederland is dat door CAO afspraken domweg niet mogelijk en heb je het heel goed als je in Stadskanaal woont en heel slecht als je in Amsterdam wilt gaan wonen.

[ Bericht 14% gewijzigd door Metro2005 op 11-07-2018 09:49:28 ]
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_180397434
quote:
7s.gif Op woensdag 11 juli 2018 07:12 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ja, en deze markt is dan ook totaal verziekt.
Maar dat deert types zoals jij niet. Die verdienen namelijk goed aan die verzieking.

Weer een voorbeeld van het casinokapitalisme in het vastgoed:

[..]

Gaat over koopwoningen, maar bij huur zie je dezelfde soort praktijken.
Doelbewuste prijsopdrijving. Lang leve je woekerwinsten. En als het kwaad eenmaal is geschied, als de prijsstijgingen onderdeel zijn geworden van het ‘vastgoedlandschap’, komt men aankwakkelen met lulargumenten over ‘marktconforme prijzen in gewilde leefomgevingen’.
De problemen op de woonmarkt kosten mij ook geld.

Verder zou het je sieren als je het niet zo persoonlijk maakt.
  donderdag 12 juli 2018 @ 13:21:34 #276
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_180422481
Huizenprijzen Asd met 20% gestegen in 1 jaar tijd naar 463.000 ¤ gemiddeld.
80.000 ¤ erbij dus.
Dus mocht je je afvragen wie nog VVD stemt...

bron: https://www.parool.nl/ams(...)t-gestegen~a4601316/

Huurprijzen stijgen ook sneller dan lonen en dreigen onbetaalbaar te worden.
pi_180422833
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 13:21 schreef Ryan3 het volgende:
Huizenprijzen Asd met 20% gestegen in 1 jaar tijd naar 463.000 ¤ gemiddeld.
80.000 ¤ erbij dus.
Dus mocht je je afvragen wie nog VVD stemt...

bron: https://www.parool.nl/ams(...)t-gestegen~a4601316/

Huurprijzen stijgen ook sneller dan lonen en dreigen onbetaalbaar te worden.
Huren worden nooit onbetaalbaar. Dan krijg je namelijk leegstand. Dus de wal zal het schip altijd keren.
  donderdag 12 juli 2018 @ 13:52:21 #278
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_180423024
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2018 13:41 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Huren worden nooit onbetaalbaar. Dan krijg je namelijk leegstand. Dus de wal zal het schip altijd keren.
Nouja, onbetaalbaar voor een grote groep mensen is wat er bedoelt wordt. Als straks alle expats uit Londen hierheen komen (wat al gebeurd) dan kunnen die allemaal alles prima betalen, maar de rest van de bevolking kan verder niets. Ik bedoel, In dubai, Hong Kong, en San Francisco is ook weinig leegstand. Maar daar praat je wel over 4k-5k per maand aan huur waar expats geen problemen mee hebben (wordt toch vaak betaald door bedrijven)
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  donderdag 12 juli 2018 @ 16:18:50 #279
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_180425851
quote:
2s.gif Op donderdag 12 juli 2018 13:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Nouja, onbetaalbaar voor een grote groep mensen is wat er bedoelt wordt. Als straks alle expats uit Londen hierheen komen (wat al gebeurd) dan kunnen die allemaal alles prima betalen, maar de rest van de bevolking kan verder niets. Ik bedoel, In dubai, Hong Kong, en San Francisco is ook weinig leegstand. Maar daar praat je wel over 4k-5k per maand aan huur waar expats geen problemen mee hebben (wordt toch vaak betaald door bedrijven)
Exact. Precies dit is waar o.a. VEM2012 stilletjes aan voorbijgaat, al schrijf je het tien keer op. Wonen wordt steeds duurder en nieuwe woningen (huur en koop) worden voor een steeds kleinere groep bereikbaar. De rest blijft, meer of minder ongewenst, zitten waar ie zit. In het slechtste geval verwordt zo iemand tot, godbetert, foei foei, schande schande, scheefhuurder. Dat wil zoveel zeggen als: zo iemand woont nu naar genoegen, maar zou uit louter macro-economische motieven moeten verhuizen naar een woning die boven zijn budget ligt, of in een heel andere plaats, ver van zijn sociale leven etc.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  donderdag 12 juli 2018 @ 16:30:33 #280
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_180426068
De enige vraag die huisjesmelkers zich stellen, is: krijg ik mijn woningen vol? Zolang dat het geval is, zolang er genoeg gekken zijn die geven wat men durft te vragen, zal men beweren: onze huren zijn betaalbaar. Keurig volgens de regels van de markt. Want als het van de markt mag, mag het van ons.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  donderdag 12 juli 2018 @ 16:32:06 #281
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180426107
quote:
7s.gif Op donderdag 12 juli 2018 16:18 schreef Ringo het volgende:

[..]

maar zou uit louter macro-economische motieven moeten verhuizen naar een woning die boven zijn budget ligt
Wat een onzin, hij moet verhuizen omdat hij gesubsidieerd woont.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  donderdag 12 juli 2018 @ 16:34:52 #282
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_180426158
quote:
2s.gif Op donderdag 12 juli 2018 16:32 schreef Fir3fly het volgende:
Wat een onzin, hij moet verhuizen omdat hij gesubsidieerd woont.
Ja, leuk. Waarnaartoe eigenlijk? Naar een woning die niet bestaat, behalve in de fantasieën van liberale beleidsmakers?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  donderdag 12 juli 2018 @ 16:37:03 #283
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_180426190
quote:
2s.gif Op donderdag 12 juli 2018 16:30 schreef Ringo het volgende:
De enige vraag die huisjesmelkers zich stellen, is: krijg ik mijn woningen vol? Zolang dat het geval is, zolang er genoeg gekken zijn die geven wat men durft te vragen, zal men beweren: onze huren zijn betaalbaar. Keurig volgens de regels van de markt. Want als het van de markt mag, mag het van ons.
Precies. Het werkt alleen als iedereen in dezelfde stad zo blijven wonen. Dan zou er een redelijk plafond aan de prijzen zitten. Maar nu met globalisatie, en een grote trek van bedrijven naar Amsterdam (oa vanuit Londen door brexit, maar ook andere landen) is er eigenlijk geen max. Of nouja, uiteindelijk wel natuurlijk maar ver boven dat wat de normale (of zelfs rijke) nederlanders kunnen betalen. Nemen we weer het voorbeeld van San Francisco bijvoorbeeld, dan zie je dat daar de mediaan ligt (voor koophuizen) op 1,2 miljoen dollar. En de huur op 3500 dollar. Wat alleen maar komt doordat alle tech bedrijven daar. Nu zal dat in Amsterdam nooit zover komen, maar het is wel zorgwekkend voor de gewone nederlander.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  donderdag 12 juli 2018 @ 16:43:43 #284
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180426299
quote:
7s.gif Op donderdag 12 juli 2018 16:34 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ja, leuk. Waarnaartoe eigenlijk? Naar een woning die niet bestaat, behalve in de fantasieën van liberale beleidsmakers?
Misschien buiten de stad?

In ieder geval, het probleem is dus dat er veel te veel gesubsidieerde woningen zijn.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  donderdag 12 juli 2018 @ 16:44:31 #285
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180426315
quote:
2s.gif Op donderdag 12 juli 2018 16:37 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Precies. Het werkt alleen als iedereen in dezelfde stad zo blijven wonen. Dan zou er een redelijk plafond aan de prijzen zitten. Maar nu met globalisatie, en een grote trek van bedrijven naar Amsterdam (oa vanuit Londen door brexit, maar ook andere landen) is er eigenlijk geen max. Of nouja, uiteindelijk wel natuurlijk maar ver boven dat wat de normale (of zelfs rijke) nederlanders kunnen betalen. Nemen we weer het voorbeeld van San Francisco bijvoorbeeld, dan zie je dat daar de mediaan ligt (voor koophuizen) op 1,2 miljoen dollar. En de huur op 3500 dollar. Wat alleen maar komt doordat alle tech bedrijven daar. Nu zal dat in Amsterdam nooit zover komen, maar het is wel zorgwekkend voor de gewone nederlander.
Maar waarom eigenlijk? Ik heb nul behoefte om in Amsterdam te wonen, op mij heeft het geen effect.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  donderdag 12 juli 2018 @ 16:51:59 #286
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_180426462
quote:
10s.gif Op donderdag 12 juli 2018 16:43 schreef Fir3fly het volgende:
Misschien buiten de stad?
Ook rondom grote steden zijn huurprijzen absurd aan het stijgen.
quote:
In ieder geval, het probleem is dus dat er veel te veel gesubsidieerde woningen zijn.
Mooi zo, dan hoef je ook niemand uit die woningen te verjagen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  donderdag 12 juli 2018 @ 17:11:36 #287
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_180426984
quote:
2s.gif Op donderdag 12 juli 2018 16:32 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wat een onzin, hij moet verhuizen omdat hij gesubsidieerd woont.
Dat is natuurlijk ook kolder. Ze zijn met subsidie gebouwd. Maar bijvoorbeeld een huis waar ik in woon daarvan is die subsidie al lang dubbel en dwars afbetaald hè. Werd hier voor een appel en een ei neergezet destijds. Die worden niet gesubsidieerd. Die worden eens in de zoveel tijd verkocht aan een investeerder, nu één uit Zwitserland, die zo snel mogelijk de huurders er uit wil hebben, want dan kan hij winst maken. Dat is bijna gelukt al trouwens hier.

En de woningbouwvereniging hier bouwt idd met subsidie dan nieuwe leeftijdsbestendige woningen met een huur 5 ¤ onder de grens met de vrije sector en daar zitten dan vooral ouderen in die huurtoeslag trekken. Verder gooien ze alles wat ze hebben zo hoog mogelijk in de huurmarkt. Het liefst boven de grens met de vrije sector, want er zijn ook veel Polen die hier willen wonen. Doorgroeien zit er niet bij dus, tenzij je koopt of idd in die vrije sector wil wonen.
Meestal trekt de gemeente de plaatselijke project-ontwikkelaar aan om vrij dure koopwoningen te zetten btw. Mensen die wrs vluchten uit een wat grotere gemeente in de buurt.
En dit is een kutdorp in de periferie van NL.
  donderdag 12 juli 2018 @ 17:17:40 #288
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180427183
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 17:11 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk ook kolder. Ze zijn met subsidie gebouwd.
Geen kolder dus.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  donderdag 12 juli 2018 @ 17:18:05 #289
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180427196
quote:
7s.gif Op donderdag 12 juli 2018 16:51 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ook rondom grote steden zijn huurprijzen absurd aan het stijgen.

[..]

Mooi zo, dan hoef je ook niemand uit die woningen te verjagen.
Jawel, want er moeten veel meer goedkope koopwoningen gebouwd worden.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  donderdag 12 juli 2018 @ 17:18:21 #290
168739 Red_85
'echt wel'
pi_180427208
quote:
7s.gif Op donderdag 12 juli 2018 16:34 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ja, leuk. Waarnaartoe eigenlijk? Naar een woning die niet bestaat, behalve in de fantasieën van liberale beleidsmakers?
Liberale beleidsmakers? Het zijn juist de (ex) communisten die de prijs gaan opdrijven door schaarste te creëren op de koopmarkt.

Get your facts straight.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 12 juli 2018 @ 17:18:43 #291
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_180427217
quote:
14s.gif Op donderdag 12 juli 2018 17:17 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Geen kolder dus.
Ja, wat zal het geweest zijn, 5000 gulden voor het gehele huis zelf. Dat is 2.250 ¤.
  donderdag 12 juli 2018 @ 17:21:04 #292
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180427291
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 17:18 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, wat zal het geweest zijn, 5000 gulden voor het gehele huis zelf. Dat is 2.250 ¤.
Met subsidie.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  donderdag 12 juli 2018 @ 17:21:55 #293
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_180427324
quote:
14s.gif Op donderdag 12 juli 2018 17:21 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Met subsidie.
Ja, die al lang afbetaald was toen ik er in ging wonen, want toen hadden ze boel al met winst aan een investeerder verkocht.
  donderdag 12 juli 2018 @ 17:22:45 #294
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180427337
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 17:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, die al lang afbetaald was toen ik er in ging wonen, want toen hadden ze boel al met winst aan een investeerder verkocht.
Waar lul je dan over :?? We hebben het over sociale huurwoningen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  donderdag 12 juli 2018 @ 17:23:18 #295
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_180427348
quote:
10s.gif Op donderdag 12 juli 2018 17:18 schreef Fir3fly het volgende:
Jawel, want er moeten veel meer goedkope koopwoningen gebouwd worden.
Wat is er eigenlijk mis met huren?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_180427351
quote:
2s.gif Op donderdag 12 juli 2018 13:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Nouja, onbetaalbaar voor een grote groep mensen is wat er bedoelt wordt. Als straks alle expats uit Londen hierheen komen (wat al gebeurd) dan kunnen die allemaal alles prima betalen, maar de rest van de bevolking kan verder niets. Ik bedoel, In dubai, Hong Kong, en San Francisco is ook weinig leegstand. Maar daar praat je wel over 4k-5k per maand aan huur waar expats geen problemen mee hebben (wordt toch vaak betaald door bedrijven)
Maar dat geldt voor een beperkt deel van de markt en het is niet alsof er geen alternatieven zijn.
  donderdag 12 juli 2018 @ 17:24:44 #297
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180427373
quote:
7s.gif Op donderdag 12 juli 2018 17:23 schreef Ringo het volgende:

[..]

Wat is er eigenlijk mis met huren?
Niet veel, behalve als je van plan bent ergens langer te blijven. En er zou ook niet zoveel mis zijn met huren als de prijzen niet zo enorm opgeblazen zouden zijn door het gebrek aan goedkope koopwoningen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  donderdag 12 juli 2018 @ 17:26:53 #298
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_180427424
quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2018 17:23 schreef VEM2012 het volgende:
Maar dat geldt voor een beperkt deel van de markt en het is niet alsof er geen alternatieven zijn.
Dat “beperkte deel“ wordt steeds groter en daarmee neemt ook het aantal alternatieven af.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  donderdag 12 juli 2018 @ 17:30:57 #299
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_180427533
Stelt de banken toch ook wel voor een probleem deze stijging in huizenprijzen? Die moeten hun eigen vermogen opkrikken steeds maar weer, toch? Of gaat daar ook weer de klad in zitten? Of gaan ze weer gezellig doorverkopen? Dat laatste zag ik al ergens staan, is weer business as usual. Ja, en dan wil je natuurlijk ook nog paar financiële producten hebben om je rente te stabiliseren ook natuurlijk.
pi_180427593
quote:
7s.gif Op donderdag 12 juli 2018 16:18 schreef Ringo het volgende:

[..]

Exact. Precies dit is waar o.a. VEM2012 stilletjes aan voorbijgaat, al schrijf je het tien keer op. Wonen wordt steeds duurder en nieuwe woningen (huur en koop) worden voor een steeds kleinere groep bereikbaar. De rest blijft, meer of minder ongewenst, zitten waar ie zit. In het slechtste geval verwordt zo iemand tot, godbetert, foei foei, schande schande, scheefhuurder. Dat wil zoveel zeggen als: zo iemand woont nu naar genoegen, maar zou uit louter macro-economische motieven moeten verhuizen naar een woning die boven zijn budget ligt, of in een heel andere plaats, ver van zijn sociale leven etc.
Ik ga nergens aan voorbij. Er moet gebouwd worden. Maar waar anderen wel aan voorbij gaan is dat we ook hele gebieden hebben waar geen hond meer wil wonen. Je kan als maatschappij wel verwonderd gaan kijken naar het gevolg dat iedereen naar de grote steden trekt, maar een beetje zelfreflectie mag ook wel. Het zijn keuzes die gemaakt worden.
  donderdag 12 juli 2018 @ 17:32:37 #301
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_180427596
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2018 17:30 schreef Ryan3 het volgende:
Stelt de banken toch ook wel voor een probleem deze stijging in huizenprijzen? Die moeten hun eigen vermogen opkrikken steeds maar weer, toch?
Dat is sowieso een probleem dat vooral buiten de bancaire sector wordt erkend.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')