NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Betaalbare huurhuizen voor de paupers en de vluchtelingen (liefst op a-locatie) zijn kennelijk de prioriteit van dit zooitje linkse hufters.quote:Alle nieuwe koopwoningen die al in de pijplijn zitten tot en met 2024 mogen nog gebouwd worden. Dat zijn er in totaal 12.500. Maar daarna is er alleen nog plek voor sociale woningbouw en huizen met een middenhuur tot 1100 euro per maand. Amsterdam wil elk jaar gemiddeld 7500 nieuwe woningen bouwen. Volgens de verdeling moet 40 procent daarvan sociale woningbouw zijn, 40 procent middenhuur en 20 procent koopwoningen. De vraag is of voor al die huizen voldoende financiers zijn te vinden.
Pensioenfondsen haken nu al af om geld te steken in sociale woningen in de hoofdstad. Ze hebben nauwelijks tot geen belangstelling, omdat de rendementen daarvan te laag zijn. „De hoofdstad moet inzien dat er grenzen zijn aan het tegen de markt inbouwen”, zegt Jan Fokkema, directeur van de Neprom, een vereniging die tussen overheden, aannemers en vastgoedontwikkelaars in zit. ,Een pensioenfonds moet een bepaald rendement maken. De hoofdstad loopt dus het risico dat de woonproductie inzakt omdat het niet financierbaar is.” „Voor mensen die een dure koopwoning willen kopen komen er genoeg woningen op de markt”, zegt wethouder Laurens Ivens van Wonen. „Nu zetten we in op sociale woningbouw en middenhuur.”
Wat de gemeente volgens Fokkema moet doen is ruimte creëren voor de bouw van goedkope koopwoningen. ,,Heel veel mensen met een kleine beurs willen doorstromen naar een koopwoning. Voor die mensen is geen ruimte in Amsterdam. Deze groep zou de hoofdstad moeten verleiden ons een sociale woning achter te laten voor mensen die het echt nodig hebben.” VVD-raadslid Naoum Néhmé reageert onthutst. „Het is schokkend dat dit college ervoor kiest om nul koopwoningen bij te bouwen tot 2025. Doorstromers, starters en gezinnen zijn daarvan de dupe. Deze woningplannen zijn simpelweg slecht voor Amsterdammers.”
https://www.telegraaf.nl/(...)-nieuwe-koopwoningen
In plaats van dat je Almere volbouwt met goedkope huurwoningen waar plek zat is....
blablablabla
In Lelystad is ook plek zat , er zitten al genoeg 'vluchtelingen' in Amsterdam
Ik ben inmiddels overleden
En zo wordt Amsterdam steeds meer een pauperstad voor armoedzaaiers. En blijft het lekker links, ook.
Ja, dat is inderdaad de ontwikkeling die we momenteel zien in Amsterdam.quote:Op donderdag 5 juli 2018 11:48 schreef Vader_Aardbei het volgende:
En zo wordt Amsterdam steeds meer een pauperstad voor armoedzaaiers.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nee, een tweedeling; rijk en arm.quote:
En zo wordt Amsterdam steeds meer een pauperstad voor armoedzaaiers. En blijft het lekker links, ook.
Middenklasse moet weg. De elite heerst over de paupers.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Ik snap hier niets van. Er is een enorm tekort aan goedkope woningen, maar dat komt absoluut niet omdat er te weinig huurwoningen zijn...
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Wat schattig naïef toch weer en straks is het woningtekort natuurlijk allemaal de schuld van het boze grootkapitaal dat die middeldure huurwoningen wel gaat bouwen in de randgemeenten van Amsterdam.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Niet echt links gedachtegoed...quote:
[..]
Nee, een tweedeling; rijk en arm.
Middenklasse moet weg. De elite heerst over de paupers.
Maargoed ik denk dat dit sowieso negatief uitpakt. Straks zitten alle expats in de koopwoningen en alle gewone Amsterdammers in huurhuizen
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Hier zijn we ook niet zo heel blij met deze 'linkse wind' die in Amsterdam opsteekt. Maar, venit hora venit Board (komt tijd komt raad), men zal inzicht komen.
-Het leven is goed in het beschaafde milieu op Haarlemse bodem waar wij met volle teugen van het leven genieten. :Y) Vol trots nam Jopen vijf awards in ontvangst tijdens de Brussels Beer Challenge 2017
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
Je zou er wonen
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Als je 1200 per maand voor 40 m2 wilt neerleggen kun je morgen nog ergens intrekken.Betaalbare huurwoningen zijn aan de andere kant enorm schaars.quote:Op donderdag 5 juli 2018 12:01 schreef Fir3fly het volgende:
Ik snap hier niets van. Er is een enorm tekort aan goedkope woningen, maar dat komt absoluut niet omdat er te weinig huurwoningen zijn...
blablablabla
Juist wel (tegenwoordig)quote:
[..]
Niet echt links gedachtengoed
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ja, maar dat komt niet door het gebrek aan huurwoningen, zoals ik al zei.quote:
[..]
Als je 1200 per maand voor 40 m2 wilt neerleggen kun je morgen nog ergens intrekken.Betaalbare huurwoningen zijn aan de andere kant enorm schaars.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Lijkt me een desastreuze ontwikkeling voor de woningmarkt in Amsterdam. De koophuizen zijn nu al onbetaalbaar en zullen alleen maar duurder worden.
Een zieke markt als dit los je niet op door een verbod op, dat los je op door aan de vraag te voldoen.
Lekker ook met het zicht op de mega woningbouw die daar op stapel staat met alle verdichtingsprojecten, Haven-Stad en de as Amstel-Arena waarover nu besluiten genomen moeten worden.
4 jaar utopisch links, 100 jaar puinruimen.
Een zieke markt als dit los je niet op door een verbod op, dat los je op door aan de vraag te voldoen.
Lekker ook met het zicht op de mega woningbouw die daar op stapel staat met alle verdichtingsprojecten, Haven-Stad en de as Amstel-Arena waarover nu besluiten genomen moeten worden.
4 jaar utopisch links, 100 jaar puinruimen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En in een ander topic weer boos doen omdat de wachtlijsten voor sociale huurwoningen zo vreselijk lang zijn.quote:
En zo wordt Amsterdam steeds meer een pauperstad voor armoedzaaiers. En blijft het lekker links, ook.
Ik snap weinig van NWS.
Verder een waardeloze ambitie, wat mij betreft. Sowieso moet de sociale sector juist krimpen in plaats van groeien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niemand is zo dom en naïef om te denken dat dit een goed idee is, dus is het bewuste sabotage van dat extreem linkse zooitje in amsterdam.
Lekker vastgoedjongens pesten en dat de rekening onvermijdelijk bij hun eigen doelgroep terecht komt maakt ze geen reet uit, want dan schuiven we de VVD en vastgoedjongens de schuld in de schoenen.
Walgelijk gewoon.
Lekker vastgoedjongens pesten en dat de rekening onvermijdelijk bij hun eigen doelgroep terecht komt maakt ze geen reet uit, want dan schuiven we de VVD en vastgoedjongens de schuld in de schoenen.
Walgelijk gewoon.
Dat laatste vat het wel aardig samen ja.quote:
Lijkt me een desastreuze ontwikkeling voor de woningmarkt in Amsterdam. De koophuizen zijn nu al onbetaalbaar en zullen alleen maar duurder worden.
Een zieke markt als dit los je niet op door een verbod op, dat los je op door aan de vraag te voldoen.
Lekker ook met het zicht op de mega woningbouw die daar op stapel staat met alle verdichtingsprojecten, Haven-Stad en de as Amstel-Arena waarover nu besluiten genomen moeten worden.
4 jaar utopisch links, 100 jaar puinruimen.
Ja, die zijn niet winstgevend in Amsterdam te bouwen.quote:Op donderdag 5 juli 2018 12:59 schreef Ryan3 het volgende:
Betaalbare huizen tot 1100 euro per maand, really?
Echt genieten dat nieuwe college van Amsterdam. Bij ieder besluit word ik blijer dat ik daar niet woon. Ik zou weleens 10 of 15 jaar in de toekomst willen kijken hoe de vlag er dan bij hangt in Amsterdam.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ja echt he. Ze zouden eens een keer een week in de realiteit moeten leven, is goed voor mensen die dit soort onzin bedenken.quote:
Betaalbare huizen tot 1100 euro per maand, really?
Helaas, in Amsterdam is een apartement van 1100 euro per maand echt best goedkoop. Je moet het natuurlijk wel delen om het betaalbaar te houden.quote:Op donderdag 5 juli 2018 13:01 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ja echt he. Ze zouden eens een keer een week in de realiteit moeten leven, is goed voor mensen die dit soort onzin bedenken.
www.kiva.org. Steun ondernemers in ontwikkelingslanden.
In de Californische steden groeien de sloppenwijken, met heel veel mensen die in een tentje wonen.
Dat krijg je van decennialang links bestuur.
Dat krijg je van decennialang links bestuur.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Tja, al die communisten daar in Amerika, het is wat.....quote:
In de Californische steden groeien de sloppenwijken, met heel veel mensen die in een tentje wonen.
Dat krijg je van decennialang links bestuur.
Tiny houses is daar nu de trend, geloof ik hè. Krijgen we hier ook, althans een dorp verderop gaat er een stuk of wat plaatsen. Volkomen energieneutraal en gelegen in een park.quote:
In de Californische steden groeien de sloppenwijken, met heel veel mensen die in een tentje wonen.
Dat krijg je van decennialang links bestuur.
I´m back.
Gewoon woonvergunningen invoeren voor de vrije sector, ga maar op de wachtlijst staan voor een koopwoning.
Sociale huurwoning moet je ook op een wachtlijst.
Sociale huurwoning moet je ook op een wachtlijst.
Tiny houses kijk ik hier op uit vanuit het kantoorraam. Niks mis mee als de mensen er zelf voor kiezen.quote:
[..]
Tiny houses is daar nu de trend, geloof ik hè. Krijgen we hier ook, althans een dorp verderop gaat er een stuk of wat plaatsen. Volkomen energieneutraal en gelegen in een park.
Maar in Californie groeit het aantal buitengebieden en straten in steden waar daklozen in tentjes op de stoep wonen.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Ja, die heb je er heel veel in lokale besturen. Complete idioten. Vooral waar de DNC al decennia de scepter zwaait.quote:
[..]
Tja, al die communisten daar in Amerika, het is wat.....
Scratch a liberal and you will find a fascist
Met een inkomenseis van minimaal 4,5x de maandhuur, een maand huur borg, ex. BTW en bemiddelingskosten idem dito.quote:
Betaalbare huizen tot 1100 euro per maand, really?
Minimaal 50% van je besteedbaar inkomen moeten aftikken voor 4 muren en een dak is de norm tegenwoordig.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Die heb je in elke grote stad onder ieder viaduct. Als je daar je baan kwijtraakt en je wordt ziek ben je gewoon fucked. Totaal niet te vergelijken met hier. Hier is dakloos zijn een keuze.quote:
[..]
Tiny houses kijk ik hier op uit vanuit het kantoorraam. Niks mis mee als de mensen er zelf voor kiezen.
Maar in Californie groeit het aantal buitengebieden en straten in steden waar daklozen in tentjes op de stoep wonen.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Nou in sommige gebieden zoals San Francisco zijn het de nerds die de buurten heel duur hebben gemaakt. Al die nerds die bij Google, facebook etc werken. Al is California al altijd de mekka voor daklozen geweest, al lang voor de tech bubble (zie ook de legendarische aflevering van South Park: California, pretty cool for the homeless).quote:
In de Californische steden groeien de sloppenwijken, met heel veel mensen die in een tentje wonen.
Dat krijg je van decennialang links bestuur.
www.kiva.org. Steun ondernemers in ontwikkelingslanden.
Californie is aan de ene kant gigantisch rijk en andere ander kant gigantisch arm.quote:
[..]
Nou in sommige gebieden zoals San Francisco zijn het de nerds die de buurten heel duur hebben gemaakt. Al die nerds die bij Google, facebook etc werken. Al is California al altijd de mekka voor daklozen geweest, al lang voor de tech bubble (zie ook de legendarische aflevering van South Park: California, pretty cool for the homeless).
De middenklasse wordt steeds kleiner.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Vanwege het klimaat vooral. In Californië is het 365 dagen per jaar goed toeven buiten. Probeer in de winter in Chicago eens dakloos te zijnquote:
[..]
Nou in sommige gebieden zoals San Francisco zijn het de nerds die de buurten heel duur hebben gemaakt. Al die nerds die bij Google, facebook etc werken. Al is California al altijd de mekka voor daklozen geweest, al lang voor de tech bubble (zie ook de legendarische aflevering van South Park: California, pretty cool for the homeless).
.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Precies. Dus als je ergens wisselgeld ga rondvragen doe je niet op het onbevolkte, koude platteland van de north-Midwest. Gewoon lekker op Santa Monica beach.quote:
[..]
Vanwege het klimaat vooral. In Californië is het 365 dagen per jaar goed toeven buiten. Probeer in de winter in Chicago eens dakloos te zijn
www.kiva.org. Steun ondernemers in ontwikkelingslanden.
Ironisch genoeg heb je daar ook ontzettend veel daklozen in San Francisco. Ik heb echt nergens op de wereld zoveel zwervers gezien als daar.quote:
[..]
Nou in sommige gebieden zoals San Francisco zijn het de nerds die de buurten heel duur hebben gemaakt. Al die nerds die bij Google, facebook etc werken. Al is California al altijd de mekka voor daklozen geweest, al lang voor de tech bubble (zie ook de legendarische aflevering van South Park: California, pretty cool for the homeless).
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Toch niet zo raar. Als je als zwerver je kostje bij elkaar moet bedelen ga je dat in de rijke steden doen en niet in een arm plattelandsdorp. En in tegenstelling tot LA kun je wel enigszins alles te voet doen in San Francisco.quote:
[..]
Ironisch genoeg heb je daar ook ontzettend veel daklozen in San Francisco. Ik heb echt nergens op de wereld zoveel zwervers gezien als daar.
www.kiva.org. Steun ondernemers in ontwikkelingslanden.
Het lijkt me ook aangenamer om daar buiten te leven dan in Alaska.quote:
[..]
Toch niet zo raar. Als je als zwerver je kostje bij elkaar moet bedelen ga je dat in de rijke steden doen en niet in een arm plattelandsdorp. En in tegenstelling tot LA kun je wel enigszins alles te voet doen in San Francisco.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Het kan ook allebei, hoor. Mooie koopwoningen én een X aantal sociale huurwoningen zodat de allerarmsten niet in een container hoeven te wonen.quote:
[..]
En in een ander topic weer boos doen omdat de wachtlijsten voor sociale huurwoningen zo vreselijk lang zijn.
Maar dat is natuurlijk veel te logisch gedacht.
Komt door het ongebreidelde kapitalisme, niet door de door jou verfoeide linksmensen.quote:
[..]
Californie is aan de ene kant gigantisch rijk en andere ander kant gigantisch arm.
De middenklasse wordt steeds kleiner.
Dat is vooral te simpel gedacht.quote:
[..]
Het kan ook allebei, hoor. Mooie koopwoningen én een X aantal sociale huurwoningen zodat de allerarmsten niet in een container hoeven te wonen.
Maar dat is natuurlijk veel te logisch gedacht.
Zelfs in een stad als Amsterdam kun je ongebreideld woningen bijbouwen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik snap wel van die daklozen dat ze in een stad gaan zitten, ik snap niet waar ze al die daklozen vandaan halen zoveel zijn het er. Zelfs in LA, waar relatief weinig daklozen zijn, zie je er in een paar dagen al meer dan je in Nederland in heel je leven zult zien. Maar in San Francisco liggen er op sommige stukken echt 5 per 10 meter straat, en dat kilometers lang. En ook echt gewoon redelijk normale mensen waarvan sommigen zelfs nog een baan hebben. Zelfs in Afrika of Azie heb ik dat niet gezien.quote:
[..]
Toch niet zo raar. Als je als zwerver je kostje bij elkaar moet bedelen ga je dat in de rijke steden doen en niet in een arm plattelandsdorp. En in tegenstelling tot LA kun je wel enigszins alles te voet doen in San Francisco.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Die moet je even uitleggen. Hoe heeft links beleid precies geleid tot gigantische inkomsten- en vermogensverschillen?quote:
In de Californische steden groeien de sloppenwijken, met heel veel mensen die in een tentje wonen.
Dat krijg je van decennialang links bestuur.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daarom gaan werken met woonvergunningen, niet iedereen heeft het recht in Amsterdam te kopen of te huren.quote:
[..]
Dat is vooral te simpel gedacht.
Zelfs in een stad als Amsterdam kun je ongebreideld woningen bijbouwen.
Ook niet als je veel geld hebt.
Of gewoon niet in Amsterdam gaan wonen. Snap sowieso dat mensen op een kluitje willen wonen in die achterlijk drukke hoofdstad.quote:
[..]
Daarom gaan werken met woonvergunningen, niet iedereen heeft het recht in Amsterdam te kopen of te huren.
Ook niet als je veel geld hebt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Goed voor je hipster-credits.quote:
[..]
Of gewoon niet in Amsterdam gaan wonen. Snap sowieso dat mensen op een kluitje willen wonen in die achterlijk drukke hoofdstad.
Zou gillend gek worden in die drukke ellende. Vind het hier al vervelend worden als mijn woonplaats twee maanden lang wordt overspoeld door toeristen.quote:
[..]
Goed voor je hipster-credits.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Uiteraard ook daardoor. Door het gebrek aan betaalbare vrije sectorwoningen is de druk op de koopmarkt enorm. Andersom is de druk nog veel groter door de lage rente en de bankensubsidie die HRA heet.quote:
Ik snap hier niets van. Er is een enorm tekort aan goedkope woningen, maar dat komt absoluut niet omdat er te weinig huurwoningen zijn...
De 40-40-20 verdeling zou niet de mijne zijn. Ik zou minder sociale huurwoningen bouwen en meer zgn goedkope huurwoningen en een flinke beperking stellen aan de onredelijke inkomenseisen. Mensen moeten bijvoorbeeld zonder vast contract of als ZZP-er betaalbaar en betrouwbaar kunnen wonen. Ze moeten kunnen ondernemen zonder dat dat wonen tot een probleem maakt en ze moeten voor hun dertigste zonder vaste aanstelling aan kinderen durven beginnen. Dat is belangrijk voor de dynamiek van de stad.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Laten we Amsterdam inderdaad volbouwen met uitsluitend dure koopwoningen. Als de schoonmaker, elektricien, leraar en bouwvakker welke in Amsterdam aan de slag moet ook minimaal 5k bruto per maand verdient vind ik dat prima.quote:
Lijkt me een desastreuze ontwikkeling voor de woningmarkt in Amsterdam. De koophuizen zijn nu al onbetaalbaar en zullen alleen maar duurder worden.
Een zieke markt als dit los je niet op door een verbod op, dat los je op door aan de vraag te voldoen.
Lekker ook met het zicht op de mega woningbouw die daar op stapel staat met alle verdichtingsprojecten, Haven-Stad en de as Amstel-Arena waarover nu besluiten genomen moeten worden.
4 jaar utopisch links, 100 jaar puinruimen.
Netto moet dat zijn.quote:
[..]
Laten we Amsterdam inderdaad volbouwen met uitsluitend dure koopwoningen. Als de schoonmaker, elektricien, leraar en bouwvakker welke in Amsterdam aan de slag moet ook minimaal 5k bruto per maand verdient vind ik dat prima.
I´m back.
Tevens alle speculanten en huisjesmelkers en buitenlandse investeerders weren,die overbieden op de woningen en daarna vragen ze schandalige prijzen voor de huur.
Berhard jr. hè, beetje opknappen en dan onderverdelen in kleinere appartementjes en dan de hoofdprijs vragen en dan gaan sommige mensen denken dat dat de norm is.quote:
Tevens alle speculanten en huisjesmelkers en buitenlandse investeerders weren,die overbieden op de woningen en daarna vragen ze schandalige prijzen voor de huur.
I´m back.
En laten die kapitalisten in Californie nu grotendeels zichzelf 'liberal' te voelen. Schreeuwen over Trump en constant virtue signaling, maar niks doen aan de slechte omstandigheden van de armen. Gendervrije toiletten, identity politics en 'global warming', daar scoor je pas mee.quote:
[..]
Komt door het ongebreidelde kapitalisme, niet door de door jou verfoeide linksmensen.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Ja, fijn allemaal.quote:
[..]
En laten die kapitalisten in Californie nu grotendeels zichzelf 'liberal' te voelen. Schreeuwen over Trump en constant virtue signaling, maar niks doen aan de slechte omstandigheden van de armen. Gendervrije toiletten, identity politics en 'global warming', daar scoor je pas mee.
Het gaat hier over de huizenmarkt in Amsterdam.
Ontopic.
Amerikaanse toestanden komen vanzelf hierheen.quote:
[..]
Ja, fijn allemaal.
Het gaat hier over de huizenmarkt in Amsterdam.
Ontopic.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Een verbod op nieuwe koopwoningen gaat dat natuurlijk tegen.quote:
[..]
Laten we Amsterdam inderdaad volbouwen met uitsluitend dure koopwoningen. Als de schoonmaker, elektricien, leraar en bouwvakker welke in Amsterdam aan de slag moet ook minimaal 5k bruto per maand verdient vind ik dat prima.
Denk even na en kijk op funda ofso voordat je met dit soort onzin aan komt schijten.
Er is een te kort aan huur, sociale huur en koop. De aanvragen moeten in alle segmenten van klein tot groot worden beantwoord. Wat iedere mongool zichzelf kan bedenken is: Laten we in alles bijbouwen. Voor iedere vraag een antwoord. Zo bouw je een generieke stad waarin alles en iedereen zich thuis kan voelen.
Maar kopers? Nee, die moeten we niet hebben. Dat rijke uitschot wat modaal en hoger verdient wil je niet in je stad hebben natuurlijk. De middenklasse zoekt het maar uit.
Tevens, 5k bruto per maand veel? Dat is tegenwoordig vrij normaal wat je nodig hebt als gemiddeld NL's gezin om van rond te komen met je koophuis en leuk van te kunnen leven.
Wat heb jij daar tegen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit is tenminste een post die zoden aan de dijk zet.quote:
[..]
Uiteraard ook daardoor. Door het gebrek aan betaalbare vrije sectorwoningen is de druk op de koopmarkt enorm. Andersom is de druk nog veel groter door de lage rente en de bankensubsidie die HRA heet.
De 40-40-20 verdeling zou niet de mijne zijn. Ik zou minder sociale huurwoningen bouwen en meer zgn goedkope huurwoningen en een flinke beperking stellen aan de onredelijke inkomenseisen. Mensen moeten bijvoorbeeld zonder vast contract of als ZZP-er betaalbaar en betrouwbaar kunnen wonen. Ze moeten kunnen ondernemen zonder dat dat wonen tot een probleem maakt en ze moeten voor hun dertigste zonder vaste aanstelling aan kinderen durven beginnen. Dat is belangrijk voor de dynamiek van de stad.
Als je kijkt naar de huidige vraag moet het niet 7.500 per jaar van 40-40-20 zijn. Maar minimaal 10.000 van 30-30-40 waarin je bij die 40% koopwoningen een verplichte segmentering instelt van minimaal 3/4de middelsegment ofso. Dan creëer je voor ieder wat wils en loop je de achterstanden nog harder in.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat komt ergens vandaan he? Die sfeer is een creatie van de schaarste op de koopmarkt en de daar uitlopende prijsstijging. Speculanten en huisjesmelkers hebben zo nog sneller hun investering terug.quote:
Tevens alle speculanten en huisjesmelkers en buitenlandse investeerders weren,die overbieden op de woningen en daarna vragen ze schandalige prijzen voor de huur.
Haal je die schaarste weg door te antwoorden op de vraag vanuit de markt, jaag je ook de huisjesmelkers en speculanten weg doordat de huizen goedkoper worden en kan 'de markt' sneller aan een huis komen.
Win-win.
Maar zo denkt links niet na. Met hun blinde haat voor rechtse rakkers.
Dit is gewoon een stormram terwijl je een sleutel nodig had. Totaal overbodig, ondoordacht, blind van afgunst en gaat totaal het tegenovergestelde bereiken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Niet om het een of ander, maar het streven van het nieuwe college is om 60 procent huizen te bouwen voor 'welgestelden'.quote:
[..]
Een verbod op nieuwe koopwoningen gaat dat natuurlijk tegen.
Denk even na en kijk op funda ofso voordat je met dit soort onzin aan komt schijten.
Er is een te kort aan huur, sociale huur en koop. De aanvragen moeten in alle segmenten van klein tot groot worden beantwoord. Wat iedere mongool zichzelf kan bedenken is: Laten we in alles bijbouwen. Voor iedere vraag een antwoord. Zo bouw je een generieke stad waarin alles en iedereen zich thuis kan voelen.
Maar kopers? Nee, die moeten we niet hebben. Dat rijke uitschot wat modaal en hoger verdient wil je niet in je stad hebben natuurlijk. De middenklasse zoekt het maar uit.
Tevens, 5k bruto per maand veel? Dat is tegenwoordig vrij normaal wat je nodig hebt als gemiddeld NL's gezin om van rond te komen met je koophuis en leuk van te kunnen leven.
Wat heb jij daar tegen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ben een voorstander van splitsing tussen grond en opstal en heffing van pacht. Maar dat wordt juist teruggedraaid dus dat is op zich niet zo relevant. Maar het betekent voor koophuizen wel dat er na de oplevering niets meer over te beslissen valt.quote:
[..]
Dit is tenminste een post die zoden aan de dijk zet.
Als je kijkt naar de huidige vraag moet het niet 7.500 per jaar van 40-40-20 zijn. Maar minimaal 10.000 van 30-30-40 waarin je bij die 40% koopwoningen een verplichte segmentering instelt van minimaal 3/4de middelsegment ofso. Dan creëer je voor ieder wat wils en loop je de achterstanden nog harder in.
Dan kun je zeggen dat die woningen in het middensegment worden gebouwd, dat wil helemaal niet zeggen dat ze qua prijs ook in het middensegment blijven. Waarschijnlijk niet, op de doldwaze Nederlandse koopmarkt en die van Amsterdam in het bijzonder zijn heel veel kleine woningen in een hoger segment beland.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Juist heel relevant. Voor de prijs. Wie heeft die pacht ingesteld en gehandhaafd? Volgens mij de gemeente zelf nog vrij recent. Alleen inderdaad door een mega bedrag te betalen aan de gemeente kun je hem eeuwig afbetalen.quote:
[..]
Ik ben een voorstander van splitsing tussen grond en opstal en heffing van pacht. Maar dat wordt juist teruggedraaid dus dat is op zich niet zo relevant. Maar het betekent voor koophuizen wel dat er na de oplevering niets meer over te beslissen valt.
Dan kun je zeggen dat die woningen in het middensegment worden gebouwd, dat wil helemaal niet zeggen dat ze qua prijs ook in het middensegment blijven. Waarschijnlijk niet, op de doldwaze Nederlandse koopmarkt en die van Amsterdam in het bijzonder zijn heel veel kleine woningen in een hoger segment beland.
Dat stelsel geeft ook druk op de prijs omhoog inderdaad. Maar wederom, wie dat stelsel ingesteld?
Zo creëert de gemeente zijn eigen probleem. Alweer.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Die vastgoedjongens kunnen ze van mij niet hard genoeg pesten.quote:
Niemand is zo dom en naïef om te denken dat dit een goed idee is, dus is het bewuste sabotage van dat extreem linkse zooitje in amsterdam.
Lekker vastgoedjongens pesten en dat de rekening onvermijdelijk bij hun eigen doelgroep terecht komt maakt ze geen reet uit, want dan schuiven we de VVD en vastgoedjongens de schuld in de schoenen.
Walgelijk gewoon.
De stad uit jagen met pek en veren.
De hele koopwoningmarkt verzieken met hun ordinaire gegraai.
Rijke knakkers uit de provincie, criminelen en beleggers kopen al die koopwoningen voornamelijk. Goed idee om gewoon eens aan de bewoners van Amsterdam te denken, de kinderen van bewoners, de ouders van bewoners, die graag in hun woonplaats willen blijven maar 20 jaar of langer moeten wachten op een beetje normale huurwoning. Er zijn zat koopwoningen momenteel, driekwart van de huursector is al gewijzigd in koop.
Kijk, een heldere analyse.quote:
[..]
Niet om het een of ander, maar het streven van het nieuwe college is om 60 procent huizen te bouwen voor 'welgestelden'.
Je kan het wel ...
Los van de uitvoering, het is in en qua principe een goed stelsel omdat waardestijging die aan de eigenaar is toe te schrijjven aan de eigenaar toevalt en waardestijging van de grond waar de eigenaar geen specifiek deel aan heeft ten goede komt aan iedereen die daar een klein steentje aan heeft bijgedragen, door simpelweg onderdeel uit te maken van het vormen van de stad.quote:
[..]
Juist heel relevant. Voor de prijs. Wie heeft die pacht ingesteld en gehandhaafd? Volgens mij de gemeente zelf nog vrij recent. Alleen inderdaad door een mega bedrag te betalen aan de gemeente kun je hem eeuwig afbetalen.
Dat stelsel geeft ook druk op de prijs omhoog inderdaad. Maar wederom, wie dat stelsel ingesteld?
Zo creëert de gemeente zijn eigen probleem. Alweer.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dit lijkt mij goed nieuws, ik dacht juist dat de tendens op FOK! was dat Amsterdam kut was omdat alleen vluchtelingen en rijke import daar kon wonen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Die kunnen toch mooi naar Almere verhuizen?quote:
Rijke knakkers uit de provincie, criminelen en beleggers kopen al die koopwoningen voornamelijk. Goed idee om gewoon eens aan de bewoners van Amsterdam te denken, de kinderen van bewoners, de ouders van bewoners, die graag in hun woonplaats willen blijven maar 20 jaar of langer moeten wachten op een beetje normale huurwoning. Er zijn zat koopwoningen momenteel, driekwart van de huursector is al gewijzigd in koop.
I´m back.
En als ze dat niet willen? Lijkt mij juist beter als er ook betaalbare woningen in de steden blijven ipv zoals in Londen.quote:
[..]
Die kunnen toch mooi naar Almere verhuizen?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Almere is ook niet meer te betalen, ze gaan maar in Lelystad wonen.quote:
[..]
Die kunnen toch mooi naar Almere verhuizen?
Ze moeten wel hun plaats kennen.
p.s. sarcasme alert
Excuses meneer de expert.quote:
Een verbod op nieuwe koopwoningen gaat dat natuurlijk tegen.
Denk even na en kijk op funda ofso voordat je met dit soort onzin aan komt schijten.
Kijken op Funda brengt me slechts een overzicht met kippenhokken voor duizend(en) euros pm aan huurkosten. Of een astronomisch bedrag als je wil kopen.
Prima als er meer sociale huur bij komt en een (tijdelijke) stop op koopwoningen. Vooralsnog komen er gewoon koopwoningen bij, snap het probleem niet.
En 5k bruto is veel ja. Modaal salaris is 37500 bruto per jaar en niet 60000.
[ Bericht 2% gewijzigd door Joppiez op 05-07-2018 17:39:44 ]
Gaat duidelijk die kant op hè. Dat willen alle partijen ook, zijn lui die er verschrikkelijk veel aan verdienen als de zeepbel weer wordt opgeblazen, zaak is het op tijd eruit te stappen.quote:
[..]
En als ze dat niet willen? Lijkt mij juist beter als er ook betaalbare woningen in de steden blijven ipv zoals in Londen.
I´m back.
Dat is gewoon slim natuurlijk, slim inspelen op de idioterie van de overheid.quote:
Tevens alle speculanten en huisjesmelkers en buitenlandse investeerders weren,die overbieden op de woningen en daarna vragen ze schandalige prijzen voor de huur.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Hoezo idioterie. Het wordt door bestuur bewust gefaciliteerd.quote:
[..]
Dat is gewoon slim natuurlijk, slim inspelen op de idioterie van de overheid.
Goed idee. Mensen willen helemaal geen 700 of zelfs 1000 euro per maand uitgeven aan een woning, voor 400 moet dat ook gewoon kunnen. Gelet op de wachtlijsten en -tijden voor woningen is het aantal sociale huurwoningen veels te laag dus goed dat ze er daar een heleboel van bijbouwen.
Verder zou et goed zijn om ook een puntensysteem op te zetten voor particuliere huur en misschien zelfs ook voor koophuizen, want die zijn ook veel te duur.
Verder zou et goed zijn om ook een puntensysteem op te zetten voor particuliere huur en misschien zelfs ook voor koophuizen, want die zijn ook veel te duur.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Je ziet het goed in Londen. Was er vorig jaar en je struikelt bijna over de daklozen. En het viel me op dat het vooral jongeren zijn die op straat zwerven. Overal lege (kantoor)panden ter speculatie, en dan duizenden daklozen. Ik snap het wel, maar eigenlijk is het ziek.quote:
[..]
Amerikaanse toestanden komen vanzelf hierheen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
En een flinke zeepbel is hetquote:
[..]
Gaat duidelijk die kant op hè. Dat willen alle partijen ook, zijn lui die er verschrikkelijk veel aan verdienen als de zeepbel weer wordt opgeblazen, zaak is het op tijd eruit te stappen.
Had een halfjaar geleden eens een proef gedaan, 20 a 30 statistieken over Amsterdam (omtrent educatie/criminaliteit/economische groei enz, van het CBS) gelegd naast de actuele prijsstijgingen (ik keek ook naar de algehele trend vanaf 2000 ofzo). Geen touw aan vast te knopen, vrijwel zoniet alle cijfers waren niet significant (genoeg) om de fluctuaties/stijgingen te verklaren. Conclusie: gebakken lucht.
Of het echt gebakken lucht is weet ik niet. Mijn huis gekocht voor 2 ton 10 jaar geleden. Een expat bood nu bijna 4 ton op het huis van de buren (zelfde formaat en alles). En die zeiden nog zelfs dat het enorm lastig is een huis te vinden. Dus er is wel degelijk enorm veel vraag. 1600 euro huur per maand wordt nu ook gewoon met gemak neergelegd door mensen die uit Londen komen enzo. Voor hen is het goedkoop.quote:
[..]
En een flinke zeepbel is het
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Gebakken lucht is natuurlijk kort door de bocht maar het is zeer waarschijnlijk irrationeel, hype. Maargoed, zo kun je natuurlijk ook alle luxe en comfort dingen in het leven zien. Je kunt Mercedes rijden of Fiat. Apple kopen of Asus.quote:
[..]
Of het echt gebakken lucht is weet ik niet. Mijn huis gekocht voor 2 ton 10 jaar geleden. Een expat bood nu bijna 4 ton op het huis van de buren (zelfde formaat en alles). En die zeiden nog zelfs dat het enorm lastig is een huis te vinden. Dus er is wel degelijk enorm veel vraag. 1600 euro huur per maand wordt nu ook gewoon met gemak neergelegd door mensen die uit Londen komen enzo. Voor hen is het goedkoop.
Dat is waar maar er zijn wel een aantal dingen gaande natuurlijkquote:
[..]
Gebakken lucht is natuurlijk kort door de bocht maar het is zeer waarschijnlijk irrationeel, hype. Maargoed, zo kun je natuurlijk ook alle luxe en comfort dingen in het leven zien. Je kunt Mercedes rijden of Fiat. Apple kopen of Asus.
- Sowieso heel weinig huizen gebouwd dat afgelopen jaren.
- Door Brexit zijn er intussen al aardig wat bedrijven hierheen verplaatst. Gaat intussen al om duizenden banen. Veel mensen verhuizen mee. De Zuid-As is weer booming.
- Amsterdam is zeker de laatste paar jaar echt populair bij buitenlanders. Het goede studentenleven, vrijheid, drugs, de stad zelf, etc. Enorm veel buitenlandse studenten de laatste jaren, en veel daarvan blijven daarna hier wonen. En het gaat voorlopig alleen maar toenemen allemaal. Ik denk dat de top nog niet bereikt hebben.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Wonen in Amsterdam is sowieso al onbetaalbaar, ongeacht of je huurt of koopt. De echte oplossing voor de woningnood is een beter spreidingsbeleid. Niet iedereen kan en moet in Amsterdam wonen. Sowieso ben je gek als je dat doet: Amsterdam is weinig huis voor heel veel geld.
Voor veel mensen gaat het om locatie he. Vooral nu er (wereldwijd trouwens) steeds meer mensen single zijn, niet trouwen, niet gaan samenwonen, etc. Je hebt in je eentje minder ruimte nodig. Maar mensen willen wel makkelijk uit kunnen gaan, contact onderhouden met verschillende vriendengroepen en kennissen, etc.quote:
Wonen in Amsterdam is sowieso al onbetaalbaar, ongeacht of je huurt of koopt. De echte oplossing voor de woningnood is een beter spreidingsbeleid. Niet iedereen kan en moet in Amsterdam wonen. Sowieso ben je gek als je dat doet: Amsterdam is weinig huis voor heel veel geld.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dit.quote:
Wonen in Amsterdam is sowieso al onbetaalbaar, ongeacht of je huurt of koopt. De echte oplossing voor de woningnood is een beter spreidingsbeleid. Niet iedereen kan en moet in Amsterdam wonen. Sowieso ben je gek als je dat doet: Amsterdam is weinig huis voor heel veel geld.
Dat kan prima in een willekeurig plaats in Nederland. Ik heb liever de kleine plaatsen waar bewoners nog goed contact met elkaar hebben en met z'n allen evenementen organiseren.quote:
Voor veel mensen gaat het om locatie he. Vooral nu er (wereldwijd trouwens) steeds meer mensen single zijn, niet trouwen, niet gaan samenwonen, etc. Je hebt in je eentje minder ruimte nodig. Maar mensen willen wel makkelijk uit kunnen gaan, contact onderhouden met verschillende vriendengroepen en kennissen, etc.
Je moet gewoon niet in Amsterdam gaan wonen als je niet echt geld hebt, of zo zielig bent dat je een marokkanenwoning kunt krijgen.quote:
[..]
Met een inkomenseis van minimaal 4,5x de maandhuur, een maand huur borg, ex. BTW en bemiddelingskosten idem dito.
Minimaal 50% van je besteedbaar inkomen moeten aftikken voor 4 muren en een dak is de norm tegenwoordig.
Whatever...
Ik snap dat. Maar het is wel de trend. Veel jongeren (en dertigers) willen in de grote stad wonen. Deze trend is wereldwijd zichtbaar.quote:Op donderdag 5 juli 2018 19:13 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dit.
[..]
Dat kan prima in een willekeurig plaats in Nederland. Ik heb liever de kleine plaatsen waar bewoners nog goed contact met elkaar hebben en met z'n allen evenementen organiseren.
Heb het zelf ook hoor. Ik heb een jaar in Seoul gewoond op 9 vierkante meter met m'n vriendin. Nu in Amsterdam 55m2 voelt ruim aan
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Prima, maar laat de Wal het schip naar keren. Als je het kan betalen prima.quote:
[..]
Ik snap dat. Maar het is wel de trend. Veel jongeren (en dertigers) willen in de grote stad wonen. Deze trend is wereldwijd zichtbaar.
Overigens ook prima in een deel van de sociale huur om te zetten in middenhuur. Altijd dat gepamper van kanslozen, die kunnen ook in de veenkoloniën. Heb je geen werk in de buurt, geen kans op een woning.
Whatever...
Ja ieder doet wat ie wil natuurlijk. Ik geef alleen maar aan dat jongeren/jong volwassenen liever in een hok wonen in de grote stad, dan ruim wonen maar ergens ver van de grote steden vandaan.quote:
[..]
Prima, maar laat de Wal het schip naar keren. Als je het kan betalen prima.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Denk je dat?quote:
[..]
Goed plan, dat zou vaker moeten gebeuren.
Dit is vastgoedjongetjes pesten op korte termijn en daarbij de koophuiszoekende middenklasse benadelen op lange termijn.
Je zal het gaan zien dat wat er aan koop is, snel wordt opgekocht door de huisjesmelkers, de schaarste nog verder opdrijft en dus de kosten weer omhoog gaan.
Snap je het nu echt niet door je blinde haat voor alles wat rechtser is dan de sp?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
5k bruto is voor een gemiddeld gezin gewoon de norm.quote:
[..]
Excuses meneer de expert.
Kijken op Funda brengt me slechts een overzicht met kippenhokken voor duizend(en) euros pm aan huurkosten. Of een astronomisch bedrag als je wil kopen.
Prima als er meer sociale huur bij komt en een (tijdelijke) stop op koopwoningen. Vooralsnog komen er gewoon koopwoningen bij, snap het probleem niet.
En 5k bruto is veel ja. Modaal salaris is 37500 bruto per jaar en niet 60000.
Denk dat je je vizier even moet bijstellen en niet zo hatelijk moet doen voor mensen met een klein beetje boven modaal.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Lang niet allemaal.quote:
[..]
Ja ieder doet wat ie wil natuurlijk. Ik geef alleen maar aan dat jongeren/jong volwassenen liever in een hok wonen in de grote stad, dan ruim wonen maar ergens ver van de grote steden vandaan.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Geen werk, dan woon je maar waar je wel werkt, zo is het na de oorlog tientallen jaren geweest. Mah ja, als nu een illegaal in Amsterdam wil wonen, dan heet dat mensenrechtenquote:
[..]
Prima, maar laat de Wal het schip naar keren. Als je het kan betalen prima.
Overigens ook prima in een deel van de sociale huur om te zetten in middenhuur. Altijd dat gepamper van kanslozen, die kunnen ook in de veenkoloniën. Heb je geen werk in de buurt, geen kans op een woning.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Amsterdam heeft zichzelf al zo diep in het slop gewerkt, dat wat ze ook verzinnen....het alleen maar erger wordt.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Gelukkig woon ik er ook nietquote:
[..]
Je moet gewoon niet in Amsterdam gaan wonen als je niet echt geld hebt, of zo zielig bent dat je een marokkanenwoning kunt krijgen.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
De kanslozen ( op een woning) zijn zulke figuren zoals jij die mensen met een lager inkomen op een onbeschofte wijze de grond instampen.quote:
[..]
Prima, maar laat de Wal het schip naar keren. Als je het kan betalen prima.
Overigens ook prima in een deel van de sociale huur om te zetten in middenhuur. Altijd dat gepamper van kanslozen, die kunnen ook in de veenkoloniën. Heb je geen werk in de buurt, geen kans op een woning.
How ironic.
Ik denk dat je vooral even de definitie van modaal moet opzoeken.quote:
[..]
5k bruto is voor een gemiddeld gezin gewoon de norm.
Denk dat je je vizier even moet bijstellen en niet zo hatelijk moet doen voor mensen met een klein beetje boven modaal.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik stamp niemand de grond in. Ik vind dat als je geen werk hebt in Amsterdam en omgeving je daar geen sociale huur moet krijgen. Ga maar lekker wonen waar wel werk voor je is.quote:
[..]
De kanslozen ( op een woning) zijn zulke figuren zoals jij die mensen met een lager inkomen op een onbeschofte wijze de grond instampen.
How ironic.
Dat maakt nu juist ruimte voor mensen met een laag inkomen die ook daadwerkelijk bijdragen en behoefte hebben aan een woning.
Het is kansloos om mensen zo te verwennen dat ze aangeleerd afhankelijk zijn. Juist mensen met lage inkomens lijden daaronder. Zoals niet criminele Marokkanen het meest lijden onder de veel te hoge criminaliteit onder hun bevolkingsgroep.
Whatever...
Precies. Het is geen recht om in Amsterdam te wonen, of in een herenhuis, of wat ook.quote:
[..]
Geen werk, dan woon je maar waar je wel werkt, zo is het na de oorlog tientallen jaren geweest. Mah ja, als nu een illegaal in Amsterdam wil wonen, dan heet dat mensenrechten
In delen van Nederland zijn zat huizen. Er is vaak ook nog werk zat. IPV de stad zo te promoten zou wat spreiding van werkgelegenheid prima zijn. Ook beter voor de files.
Whatever...
Maar je kan niet verlangen dat Amsterdammers, die er geboren en getogen zijn, maar ergens anders gaan wonen.quote:
[..]
Precies. Het is geen recht om in Amsterdam te wonen, of in een herenhuis, of wat ook.
In delen van Nederland zijn zat huizen. Er is vaak ook nog werk zat. IPV de stad zo te promoten zou wat spreiding van werkgelegenheid prima zijn. Ook beter voor de files.
Terwijl de huisjesmelkers en private investeerders hun zakken vullen.
Waarom niet? Als ze het niet kunnen betalen vertrekken ze maar. Hebben geen enkel recht wat mij betreft.quote:
[..]
Maar je kan niet verlangen dat Amsterdammers, die er geboren en getogen zijn, maar ergens anders gaan wonen.
Terwijl de huisjesmelkers en private investeerders hun zakken vullen.
Wie er al woont kan niet worden weggestuurd. En er mag zeker iets gedaan worden aan huisjesmelkers. Niets mis met verhuren van woningen, maar dan wel veilig, met goed onderhoud etc. Daar mag best wat op gehandhaafd worden. En bij misstanden de eigenaar ook gewoon goed aanpakken.quote:
[..]
Maar je kan niet verlangen dat Amsterdammers, die er geboren en getogen zijn, maar ergens anders gaan wonen.
Terwijl de huisjesmelkers en private investeerders hun zakken vullen.
Whatever...
Vraag is of je daar als land als geheel beter van wordt, van zo'n houding. Buurten waarbij men elkaar goed kent zijn over het algemeen veiliger. Er is meer sociale controle. Mensen worden al steeds individualistischer en mensen dwingen te verhuizen helpt daar niet echt bij.quote:
[..]
Waarom niet? Als ze het niet kunnen betalen vertrekken ze maar. Hebben geen enkel recht wat mij betreft.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Lijkt me juist een uitstekende ontwikkeling.quote:
[..]
Vraag is of je daar als land als geheel beter van wordt, van zo'n houding. Buurten waarbij men elkaar goed kent zijn over het algemeen veiliger. Er is meer sociale controle. Mensen worden al steeds individualistischer
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Meer individualisering en buren die weinig to niet elkaar kennen?quote:
[..]
Lijkt me juist een uitstekende ontwikkeling.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Jep. Sociale controle is kut.quote:
[..]
Meer individualisering en buren die weinig to niet elkaar kennen?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Heeft goede en slechte kanten denk ik.quote:
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Het is zeker ziek. We verdienen een overheid die namens de burger deze misstanden aanpakt en niet het kapitaal faciliteert. Maar zo lang mensen VVD stemmen, gebeurt er niks.quote:
[..]
Je ziet het goed in Londen. Was er vorig jaar en je struikelt bijna over de daklozen. En het viel me op dat het vooral jongeren zijn die op straat zwerven. Overal lege (kantoor)panden ter speculatie, en dan duizenden daklozen. Ik snap het wel, maar eigenlijk is het ziek.
En het helpt ook al helemaal niet om hele volksstammen ‘vluchtelingen’ uit Azië en Afrika te importeren. Daar is niet tegen op te bouwen
Scratch a liberal and you will find a fascist
Als niemand het koopt, of ervoor betaalt is het gauw over.quote:
[..]
Waarom niet? Als ze het niet kunnen betalen vertrekken ze maar. Hebben geen enkel recht wat mij betreft.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Zij zijn het probleem niet. De grootste import is (Oost-)Europeanen die hier zonder werkvergunning aan de slag mogen. Per jaar krijgt Nederland 100.000 nieuwe inwoners erbij. Dat is zo veel als een stad als Deventer. Ik zie Nederland niet elk jaar een stad van dergelijke omvang uit de grond stampen.quote:
En het helpt ook al helemaal niet om hele volksstammen ‘vluchtelingen’ uit Azië en Afrika te importeren. Daar is niet tegen op te bouwen
Voor een gezin in de randstad? Maandelijks bruto?quote:
[..]
Ik denk dat je vooral even de definitie van modaal moet opzoeken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Even wakker worden, het is nu 2018, geen 1998......quote:
Goed idee. Mensen willen helemaal geen 700 of zelfs 1000 euro per maand uitgeven aan een woning, voor 400 moet dat ook gewoon kunnen. Gelet op de wachtlijsten en -tijden voor woningen is het aantal sociale huurwoningen veels te laag dus goed dat ze er daar een heleboel van bijbouwen.
"400 moet ook gewoon kunnen voor een woning"
Ja, denk je nu zelf dat dit reel is ?
Heb je enig idee van de kosten van bouwgrond, bouwmaterialen, afwerking, arbeidsloon etc
Hoe wil je daar een woning van 400/maand in Amsterdam van bouwen ?
Iedereen in een 2-kamer DDR plattenbau flat ofzo ?
700 of 1000 is gewoon de nieuwe norm voor een huis, en ook in Amsterdam moet het geen automatisme zijn dat je voor dat bedrag een huis kunt huren en dat de staat het verschil maar bijlegt als de werkelijke prijs nog hoger ligt
Iedereen even arm onder het socialisme zeg maar ?quote:Verder zou et goed zijn om ook een puntensysteem op te zetten voor particuliere huur en misschien zelfs ook voor koophuizen, want die zijn ook veel te duur.
Niks mis met sociale woningen, zolang er maar studenten, starters, arbeiders of desnoods gescheiden ouders, met hun kind in komen te wonen. Psychisch verwarde uitkeringtrekkers, moeten vooral wegblijven hier.
.
Zeker nog nooit in San Francisco geweestquote:
Vanwege het klimaat vooral. In Californië is het 365 dagen per jaar goed toeven buiten. Probeer in de winter in Chicago eens dakloos te zijn
Daar is het echt niet altijd goed toeven hoor.
Of in de bergen van Californie waar meters sneeuw liggen in de winter.
veel jongeren die in groepjes van 2, 3, 4 een huis huren..quote:
Wonen in Amsterdam is sowieso al onbetaalbaar, ongeacht of je huurt of koopt. De echte oplossing voor de woningnood is een beter spreidingsbeleid. Niet iedereen kan en moet in Amsterdam wonen. Sowieso ben je gek als je dat doet: Amsterdam is weinig huis voor heel veel geld.
Oh, maarre de regering rekent er wel op dat ik mijn ouwe buurvrouw even help en boodschappen doe voor haar.quote:
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Tsja, dat zijn de veranderingen die de regering wel ziet zitten, een heleboel mensen importeren die ze vervolgens in de woningwetwoningen stoppen die betaald zijn met het belastinggeld van onze ouders. De nederlanders kunnen wel weer in de veenhutten van golfplaat in Drente gaan wonen.quote:
[..]
Even wakker worden, het is nu 2018, geen 1998......
"400 moet ook gewoon kunnen voor een woning"
Ja, denk je nu zelf dat dit reel is ?
Heb je enig idee van de kosten van bouwgrond, bouwmaterialen, afwerking, arbeidsloon etc
Hoe wil je daar een woning van 400/maand in Amsterdam van bouwen ?
Iedereen in een 2-kamer DDR plattenbau flat ofzo ?
700 of 1000 is gewoon de nieuwe norm voor een huis, en ook in Amsterdam moet het geen automatisme zijn dat je voor dat bedrag een huis kunt huren en dat de staat het verschil maar bijlegt als de werkelijke prijs nog hoger ligt
[..]
Iedereen even arm onder het socialisme zeg maar ?
En als je die veranderingen niet zit zitten moet je maar opkrassen! Dit is kennelijk wat liberaal inhoudt , iedereen heeft recht op dit stukje land alleen de batavieren niet en de neanderthalers nog minder.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Als je dakloos bent ga je inderdaad ergens in een of ander berghutje 100 mijl van de bewoonde wereld liggen creperenquote:
[..]
Zeker nog nooit in San Francisco geweest
Daar is het echt niet altijd goed toeven hoor.
Of in de bergen van Californie waar meters sneeuw liggen in de winter.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
het probleem is dat de lonen niet verdubbeld zijn sinds 1998 dus zo makkelijk is dat voor veel mensen niet. Al die nieuwbouw die voor 1000+ wordt aangeboden speelt een kleine groep met geld alleen maar in de hand.quote:
[..]
Even wakker worden, het is nu 2018, geen 1998......
"400 moet ook gewoon kunnen voor een woning"
Ja, denk je nu zelf dat dit reel is ?
Heb je enig idee van de kosten van bouwgrond, bouwmaterialen, afwerking, arbeidsloon etc
Hoe wil je daar een woning van 400/maand in Amsterdam van bouwen ?
Iedereen in een 2-kamer DDR plattenbau flat ofzo ?
700 of 1000 is gewoon de nieuwe norm voor een huis, en ook in Amsterdam moet het geen automatisme zijn dat je voor dat bedrag een huis kunt huren en dat de staat het verschil maar bijlegt als de werkelijke prijs nog hoger ligt
[..]
Iedereen even arm onder het socialisme zeg maar ?
There are only 151 Pokémon.
1000 a 1500 per maand huur/hypo wordt juist steeds meer de norm vanwege de schaarste. Een gezin met 2verdieners, wordt dat dan ook.quote:
[..]
het probleem is dat de lonen niet verdubbeld zijn sinds 1998 dus zo makkelijk is dat voor veel mensen niet. Al die nieuwbouw die voor 1000+ wordt aangeboden speelt een kleine groep met geld alleen maar in de hand.
En hoe komt dat? Doordat er gewoon te weinig aanbod is. Wie zorgt daarvoor?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat is ook deel van het probleem. Straks ook Oekrainers, Albanezen en waar werkgevers nog verder bijna-gratis pseudoslaafjes kunnen ronselen. Maar die worden vaak op verwaarloosde vakantieparken etc gehuisvest. En die werken gewoon.quote:Op donderdag 5 juli 2018 21:34 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Zij zijn het probleem niet. De grootste import is (Oost-)Europeanen die hier zonder werkvergunning aan de slag mogen. Per jaar krijgt Nederland 100.000 nieuwe inwoners erbij. Dat is zo veel als een stad als Deventer. Ik zie Nederland niet elk jaar een stad van dergelijke omvang uit de grond stampen.
De zich als vluchteling voordoende migranten van verder weg staan direct na verkrijgen van de status bovenaan de wachtlijst voor een sociale huurwoning, terwijl mijn kinderen jarenlang in de wacht komen te staan.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Inderdaad, ik vermoed halfstok.quote:
Echt genieten dat nieuwe college van Amsterdam. Bij ieder besluit word ik blijer dat ik daar niet woon. Ik zou weleens 10 of 15 jaar in de toekomst willen kijken hoe de vlag er dan bij hangt in Amsterdam.
Enfin, dit bewind legt Rotterdam in ieder geval geen windeieren.
Ja tuurlijk, goed voorbeeld....quote:
Als je dakloos bent ga je inderdaad ergens in een of ander berghutje 100 mijl van de bewoonde wereld liggen creperen
Het ging om de bewering dat het 365 dagen per jaar goed vertoeven is in Californie, dan ben je duidelijk nog nooit in Californie geweest
Ook in de bewoonde wereld op de grens met Oregon kan het knap koud zijn.
Ja prima helemaal correct, maar ik doelde uiteraard op het meer zuidelijke gedeelte van Californië waar de meeste daklozen naar toe trekken. Ik zal de volgende keer wat specifieker zijn voor de mensen die de boodschap er niet uit kunnen destilleren.quote:
[..]
Ja tuurlijk, goed voorbeeld....
Het ging om de bewering dat het 365 dagen per jaar goed vertoeven is in Californie, dan ben je duidelijk nog nooit in Californie geweest
Ook in de bewoonde wereld op de grens met Oregon kan het knap koud zijn.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Tja, als je zo graag je gelijk wil hebben kun je natuurlijk altijd op semantische details gaan mierenneuken. Iedereen hier snapt wat hij wil zeggen, behalve één bijdehandje natuurlijk.quote:
[..]
Ja tuurlijk, goed voorbeeld....
Het ging om de bewering dat het 365 dagen per jaar goed vertoeven is in Californie, dan ben je duidelijk nog nooit in Californie geweest
Ook in de bewoonde wereld op de grens met Oregon kan het knap koud zijn.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Is Rotterdam niet juist in trek vanwege de hoge prijzen in Amsterdam?quote:
[..]
Inderdaad, ik vermoed halfstok.
Enfin, dit bewind legt Rotterdam in ieder geval geen windeieren.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Daar is, mede door de toevlucht van ex-importamsterdammers, exact dezelfde ontwikkeling gaande. Den Haag idem dito.quote:
Is Rotterdam niet juist in trek vanwege de hoge prijzen in Amsterdam?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Stijgende huizenprijzen zijn helemaal geen winst, maar gewoon inflatie.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Leg dat maar uit aan vastgoedinvesteerders en fluks cashende huizenbezitters.quote:
Stijgende huizenprijzen zijn helemaal geen winst, maar gewoon inflatie.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik snap sowieso niet waarom wij zoveel Oost-Europeanen er per jaar bij moeten krijgen. Het zijn enkel een aantal bedrijven dat hier voordeel bij heeft. De Nederlandse bevolking draagt de lasten met woningtekorten, natuuropoffering, wachtlijsten, verkeersdrukte.quote:
[..]
Zij zijn het probleem niet. De grootste import is (Oost-)Europeanen die hier zonder werkvergunning aan de slag mogen. Per jaar krijgt Nederland 100.000 nieuwe inwoners erbij. Dat is zo veel als een stad als Deventer. Ik zie Nederland niet elk jaar een stad van dergelijke omvang uit de grond stampen.
Het is een vicieuze cirkel. (Dividend)belastingen, lonen etc worden laag gehouden om 'een aantrekkelijk vestigingsklimaat' te creeeren. Dan komen er bedrijven bij of breiden flink uit. Vervolgens ontstaat er een tekort aan arbeidskrachten dat weer vanuit Oost-Europa moet komen. Als zich een evenwicht instelt moet de productie weer omhoog, meer bedrijven, meer arbeidskrachten, meer mensen, meer auto' s, meer wegen, meer huizen, etc etc etc.
Waarom??
De Nederlander heeft hier niet veel aan. Zijn loon stijgt effectief heel weinig. Hij is wel meer kwijt voor zijn woning (als hij die al kan krijgen). Hij staaat wel langer in de file. Hij ademt wel meer fijnstof in. Hij hoort wel meer vliegtuigen boven zijn hoofd. Zijn kinderen krijgen wel slechter onderwijs doordat de aandacht veerdeeld wordt, de sociale cohesie in zijn buurt wordt wel steeds slechter. Er zijn wel meer woninginbraken.
Hadden we maar in de jaren 70 dit ingezien. Dan hadden we heel misschien wat minder welvaart gehad nu (of niet), maar wel veel meer rust en ruimte, vrijstaande woningen met lage hypotheken, meer stilte, natuur, vrijheid, veiligheid. 12 miljoen mensen in Nederland, tegen officieel 17,5 miljoen nu en in werkelijkheid meer dan 18 miljoen. Dat scheelt echt heel veel.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Als huizenbezitter kun je toch helemaal niet cashen. Wat doe je daarna dan? Tegen de hoofdprijs gaan huren? Als je een ander huis koopt ben je ook meer kwijt.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:09 schreef Ringo het volgende:
[..]
Leg dat maar uit aan vastgoedinvesteerders en fluks cashende huizenbezitters.
Hooguit kun je netto wat ontvangen wanneer je erft of zo.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Dat hangt ervan af waar je nu woont en waar je wilt gaan wonen. Genoeg Amsterdamse huizenbezitters die goed cashen met de verkoop en hun heil elders zoeken.quote:
Als huizenbezitter kun je toch helemaal niet cashen. Wat doe je daarna dan? Tegen de hoofdprijs gaan huren? Als je een ander huis koopt ben je ook meer kwijt.
Hooguit kun je netto wat ontvangen wanneer je erft of zo.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dan ben je wel uit je sociale kring weg. En dat kon natuurlijk 5 jaar geleden net zo goed, alleen ging het toen over wat minder geld.quote:
[..]
Dat hangt ervan af waar je nu woont en waar je wilt gaan wonen. Genoeg Amsterdamse huizenbezitters die goed cashen met de verkoop en hun heil elders zoeken.
Mij (als huizenbezitter) maakt het echt niet uit of mijn huis nu 400K, 600K, of 800K waard is. Mijn woongenot is hetzelfde en mijn hypotheek ook. Mezelf naar het buitenland jagen om wat geld van mijn huis te cashen vind ik triest. Dan zit ik daar ontheemd in een Duitse provinciestad met 500K op de Commerzbank. En dan?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Eens. Maar een verhuizing naar Duitsland (vanuit Amsterdam) is toch van een andere orde dan een verhuizing naar Rotterdam, laat staan naar een of andere randgemeente van 020.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Rotterdam is een geweldige stad met een eigen karakter, het klopt dat bepaalde types van de hoofdstad naar Rotterdam komen. Met bakfiets, Groenlinks affiniteit en A'dam mentaliteit in de verhuiswagen.quote:
[..]
Is Rotterdam niet juist in trek vanwege de hoge prijzen in Amsterdam?
Zitten onder andere in Crooswijk, prachtige docu over gezien 😂
John de Mol moet daar wat camera's in de straten hangen, zou het kijkcijferkanon van 2018 zijn.
zoals in mijn post hierboven mentaliteit in beiden steden is compleet anders. De enige stad waar A'dammers goed kunnen gedijen is Nijmegen. Eventueel Wageningen, net zo groen en zelfingenomen.quote:
Eens. Maar een verhuizing naar Duitsland (vanuit Amsterdam) is toch van een andere orde dan een verhuizing naar Rotterdam, laat staan naar een of andere randgemeente van 020.
De keuze die de gemeenteraad daar de afgelopen jaren heeft gemaakt is net zo vermakelijk als die in Amsterdam.
Als Amsterdammer zou ik best in Rotterdam willen wonen. Ik ben erg fan van hoogbouw dus Rotterdam vind ik erg interessant. Hoewel ik de komende jaren in Amsterdam ook aan m'n trekken kan komen.quote:
[..]
Rotterdam is een geweldige stad met een eigen karakter, het klopt dat bepaalde types van de hoofdstad naar Rotterdam komen. Met bakfiets, Groenlinks affiniteit en A'dam mentaliteit in de verhuiswagen.
Zitten onder andere in Crooswijk, prachtige docu over gezien 😂
John de Mol moet daar wat camera's in de straten hangen, zou het kijkcijferkanon van 2018 zijn.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ach, dat vind ik zulk kleinsteeds gelul. Natuurlijk kunnen “Amsterdammers” aarden in Rotterdam. Andersom kan net zo goed.quote:
zoals in mijn post hierboven mentaliteit in beiden steden is compleet anders. De enige stad waar A'dammers goed kunnen gedijen is Nijmegen. Eventueel Wageningen, net zo groen en zelfingenomen.
De keuze die de gemeenteraad daar de afgelopen jaren heeft gemaakt is net zo vermakelijk als die in Amsterdam.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ja, maar willen Rotterdammers die "aardende" Amsterdammers wel?quote:
[..]
Ach, dat vind ik zulk kleinsteeds gelul. Natuurlijk kunnen “Amsterdammers” aarden in Rotterdam. Andersom kan net zo goed.
NPO had hier een docu van, crème de la Crooswijk.
Wat hebben die te willen?quote:
Ja, maar willen Rotterdammers die "aardende" Amsterdammers wel?
NPO had hier een docu van, crème de la Crooswijk.
Je stad is niet je moestuintje.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
De daken in het centrum nog niet bezocht?quote:
[..]
Wat hebben die te willen?
Je stad is niet je moestuintje.
https://rotterdamsedakendagen.nl/plattegrond/
Dakakker is wel de meest bekende.
Tja, die "iedereen" neemt alles blijkbaar klakkeloos aan en denkt niet even wat verder.quote:
Tja, als je zo graag je gelijk wil hebben kun je natuurlijk altijd op semantische details gaan mierenneuken. Iedereen hier snapt wat hij wil zeggen, behalve één bijdehandje natuurlijk.
In het overgrote deel van Californie is het nu eenmaal niet "365 dagen per jaar goed vertoeven", over de woestijn heb ik het nog niet eens gehad....
De echte vluchteling geeft weinig rottigheid en zijn vaak beter opgeleid dan de gemiddelde Oost-Europeaan. De schijnvluchtelingen zijn een pest waar beter op gefilterd moet worden. Vaak pik je de echte vluchteling er zo uit wat zij aan verhalen gedetailleerd en levendig weten te vertellen over hun thuissituatie. Ze zijn vaak erg gemotiveerd om zich aan te passen en leren sneller Nederlands, vaak al binnen enkele maanden, dan de gemiddelde Oost-Europeaan die al jaren hier woont maar nog steeds Engels als voertaal gebruikt. De inburgeringscursus geldt niet voor EU-ingezetenen.quote:
De zich als vluchteling voordoende migranten van verder weg staan direct na verkrijgen van de status bovenaan de wachtlijst voor een sociale huurwoning, terwijl mijn kinderen jarenlang in de wacht komen te staan.
Waar is het misgegaan dan?quote:
Hoe kan je nou "een fan" van "hoogbouw" zijn.... Verdient het "fan zijn" in het algemeen geen betere interesse? Hoogbouw is k*t. Eigenlijk wil niemand daarin wonen, in zo'n compromis voor ruimtegebrek. Men wil liever huisje met tuintje. Ken je trouwens de "walled city" in Hong Kong? Nu volledig terecht afgebroken.Stukje hoogbouw voor u:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Waarom? Omdat afkeer tegen immigratie nog steeds een taboe is en nieuwe banen automagisch goed nieuws betekent. Daarom!quote:
[..]
Ik snap sowieso niet waarom wij zoveel Oost-Europeanen er per jaar bij moeten krijgen. Het zijn enkel een aantal bedrijven dat hier voordeel bij heeft. De Nederlandse bevolking draagt de lasten met woningtekorten, natuuropoffering, wachtlijsten, verkeersdrukte.
Het is een vicieuze cirkel. (Dividend)belastingen, lonen etc worden laag gehouden om 'een aantrekkelijk vestigingsklimaat' te creeeren. Dan komen er bedrijven bij of breiden flink uit. Vervolgens ontstaat er een tekort aan arbeidskrachten dat weer vanuit Oost-Europa moet komen. Als zich een evenwicht instelt moet de productie weer omhoog, meer bedrijven, meer arbeidskrachten, meer mensen, meer auto' s, meer wegen, meer huizen, etc etc etc.
Waarom??
De Nederlander heeft hier niet veel aan. Zijn loon stijgt effectief heel weinig. Hij is wel meer kwijt voor zijn woning (als hij die al kan krijgen). Hij staaat wel langer in de file. Hij ademt wel meer fijnstof in. Hij hoort wel meer vliegtuigen boven zijn hoofd. Zijn kinderen krijgen wel slechter onderwijs doordat de aandacht veerdeeld wordt, de sociale cohesie in zijn buurt wordt wel steeds slechter. Er zijn wel meer woninginbraken.
Hadden we maar in de jaren 70 dit ingezien. Dan hadden we heel misschien wat minder welvaart gehad nu (of niet), maar wel veel meer rust en ruimte, vrijstaande woningen met lage hypotheken, meer stilte, natuur, vrijheid, veiligheid. 12 miljoen mensen in Nederland, tegen officieel 17,5 miljoen nu en in werkelijkheid meer dan 18 miljoen. Dat scheelt echt heel veel.
