abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_180245614
registreer om deze reclame te verbergen
Hey beste mensen,
Sommige mensen zijn psychopaat, anderen autist, anderen narcist etc etc.
Ik heb er geen enkel probleem mee dat sommige mensen nou eenmaal geestelijk zo kunnen zijn, een stoornis kunnen hebben of wat dan ook.

Laatst bekeek ik een ted talk over psychopathie


Samenvatting: iemand fakete dat hij geestelijk gestoord was (misschien is hij het, misschien niet) om onder een straf uit te komen van 5 jaar volgens die presentator. Hij zat vervolgens 12 jaar vast om zijn stoornis onder controle te krijgen (die hij volgens die presentatie niet had/heeft). Belangrijkste punt voor mij was het gedeelte erover dat de presentator stelde dat alles wat die persoon (met de zogenaamde stoornis) meldde gezien werd als een onderdeel van die stoornis. Dus als iemand eerlijk was dan was hij manipulatief, als hij niet buiten zijn cel durfde te gaan uit de angst om geslagen te worden was hij sociaal in een isolement/antisociaal etc.

Ik vraag me vooral af van is deze ted talk gelul of zit er wel een kern van waarheid in? Bedoel de kern van de presentator was dus dat iemand die geen stoornis had (volgens hem) wel vast bleef zitten vanwege een zogenaamde stoornis en deze persoon niet kon bewijzen dat hij wel normaal was want alles wat hij deed wat normaal was omgezet kon worden in iets wat bij een stoornis paste.

Strawberry? Iemand anders die hier wat inzicht in kan geven?
  woensdag 4 juli 2018 @ 22:28:41 #2
11839 DemonRage
[ Eindhoven ]
pi_180246151
Ik heb genoeg verhalen gelezen (o.a. op reddit) dat mensen die de diagnose/stempel hebben gekregen dat ze een ernstige geestelijke stoornis hebben niet meer serieus genomen worden. Die zitten dus hopeloos vast in een geestelijke zorginstelling, behandeld als kleine kinderen en worden soms geforceerd medicijnen te slikken.

En inderdaad, voor elk soort gedrag dat zo'n iemand dan toont hebben de verplegers wel een excuus.
pi_180246231
gebeurd gewoon in de ggz hoor, is niks nieuws. Je gaat er alleen vrijwillig heen dus dat maakt het minder erg
pi_180246981
registreer om deze reclame te verbergen
Dat is omdat een stoornis een uitvergroting is van eigenschappen die de mens gewoon al heeft. Op het moment dat iets een belemmering vormt in het functioneren van een persoon, wordt het pas een stoornis.
  donderdag 5 juli 2018 @ 06:42:07 #6
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_180250550
Bedankt voor het openen. Overigens is dit niet alleen bij psychische stoornissen, maar uberhaupt met vooroordelen die mensen hebben over anderen zonder ze echt te kennen. Het maakt me echt kwaad dat dit een hele tak van beroep is dat mensen zich met zoiets bezighouden. Maar ja, samenleving moet de ongewenste elementen verwijderen he. Ik wil me bij wijze van experiment bijna opnieuw inschrijven bij de ggz en iets faken. Dat andere mensen hier de mogelijkheid dat dit waar zou kunnen zijn nog niet direct uitsluiten, valt me mee als het om fok en de ggz gaat
pi_180252411
registreer om deze reclame te verbergen
Hey mensen, ik geloof ook alles dat ik op internet zie en lees.
1 + 1 = blauw
pi_180252522
Ik betwijfel of ze nou echt zo snel een stempel geven. Gisterenavond mijn ggz rapport doorgelezen. Voor ik mijn stempel kreeg ging er echt een dijk aan testen erover heen. En ook een hoop gesprekken. Lichtvaardig ging dat echt niet. Nu was dit in 1999, misschien dat het nu anders is. Saillant detail is dat ze zelfs mijn 'stempel' niet aan mij hadden doorgegeven, maar pas boven kwam drijven in 2007, omdat ik toen alle ggz documenten opvroeg via stichting MEE. Dus zo scheutig waren ze dus niet. Al was het fijner geweest als ze dat hadden doorgegeven in 1999/2000. Zou een hoop gescheeld hebben.

Misschien dat het tegenwoordig anders is, maar betwijfel dat echt.
Ja nus hons pris ne dira sa raison
Adroitement, se dolantement non.
  zaterdag 7 juli 2018 @ 15:44:22 #9
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_180308604
Een stoornis is ten eerste ook maar een score op een spectrum. Het is niet zo of je het wel of niet hebt, zoals wel of geen tumor. Daarnaast zijn de gemeten constructen niet direct te observeren: je bent depressief als je score X hebt op een test. Maar het hele construct van depressie wordt gedefinieerd door die test. Het is niet zo dat depressie daadwerkelijk fysiek te zien is, omdat het nu eenmaal om de psyche gaat. Zo'n test is maar een benadering van het onderliggende construct en geen directe observatie/meting. Derhalve is zo'n test ook makkelijk te faken als je weet hoe die in elkaar zit.
  zaterdag 14 juli 2018 @ 00:57:40 #10
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_180460976
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 15:44 schreef Gary_Oak het volgende:
Een stoornis is ten eerste ook maar een score op een spectrum. Het is niet zo of je het wel of niet hebt, zoals wel of geen tumor. Daarnaast zijn de gemeten constructen niet direct te observeren: je bent depressief als je score X hebt op een test. Maar het hele construct van depressie wordt gedefinieerd door die test. Het is niet zo dat depressie daadwerkelijk fysiek te zien is, omdat het nu eenmaal om de psyche gaat. Zo'n test is maar een benadering van het onderliggende construct en geen directe observatie/meting. Derhalve is zo'n test ook makkelijk te faken als je weet hoe die in elkaar zit.
Overtuig alle voorstanders van psychiatrie hier maar eens van helaas. Die negeren zo'n post als deze gewoon.

https://www.theguardian.c(...)mental-illness-exist
  zaterdag 14 juli 2018 @ 07:00:52 #11
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_180462636
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 00:57 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Overtuig alle voorstanders van psychiatrie hier maar eens van helaas. Die negeren zo'n post als deze gewoon.

https://www.theguardian.c(...)mental-illness-exist
Ik weet niet welk punt je wil maken, aangezien ik gewoon de doodnormale methodologie van dat vakgebied beschrijf. Of een bepaald gedrag als klinisch te beschouwen is of niet, is verder nogal arbitrair.
  zaterdag 14 juli 2018 @ 10:06:15 #12
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_180464323
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 07:00 schreef Gary_Oak het volgende:

Ik weet niet welk punt je wil maken, aangezien ik gewoon de doodnormale methodologie van dat vakgebied beschrijf. Of een bepaald gedrag als klinisch te beschouwen is of niet, is verder nogal arbitrair.
Ik begrijp ook niet welk punt jij wilt maken als je een post plaatst en het vervolgens geen reet meer interesseert of mensen het met je eens zijn of niet. Of ben ik daar soms een uitzondering in dat je deze arrogantie alleen voor mijn steun reserveert? In die link stond juist waarom het onderscheid wel belangrijk was.
  zaterdag 14 juli 2018 @ 14:21:42 #13
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_180467725
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 10:06 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Ik begrijp ook niet welk punt jij wilt maken als je een post plaatst en het vervolgens geen reet meer interesseert of mensen het met je eens zijn of niet. Of ben ik daar soms een uitzondering in dat je deze arrogantie alleen voor mijn steun reserveert? In die link stond juist waarom het onderscheid wel belangrijk was.
:')

Ga lekker in een hoekje janken, als iemand gewoon een vraag stelt en je dat opvat als 'arrogantie'. :') Maf wijf.
pi_180467817
quote:
13s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 14:21 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

:')

Ga lekker in een hoekje janken, als iemand gewoon een vraag stelt en je dat opvat als 'arrogantie'. :') Maf wijf.
Het is allemaal de schuld van de Rabo... eeeh, GGZ!
  zaterdag 14 juli 2018 @ 19:53:27 #15
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_180474469
quote:
13s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 14:21 schreef Gary_Oak het volgende:

:')

Ga lekker in een hoekje janken, als iemand gewoon een vraag stelt en je dat opvat als 'arrogantie'. :') Maf wijf.
Je stelde helemaal geen vraag.
  zaterdag 14 juli 2018 @ 20:05:06 #16
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_180474679
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 19:53 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Je stelde helemaal geen vraag.
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 07:00 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Ik weet niet welk punt je wil maken
Zoals ik zei: maf wijf. Ben er klaar mee, daag.
pi_180480078
Als je het zo bekijkt heeft iedereen wel rare afwijkingen. Ook al gaat het om kleine zaken.

Het wordt pas een stoornis als het je belemmert in je dagelijkse leven. En als je eenmaal een stempel krijgt, worden bepaalde eigenschappen uitvergroot.

Ik ging een keer langs bij een psycholoog om mijn verhaal te doen (was eenmalig) en de eerste vraag die hij stelde was of ik nog wel 'blij' kon zijn :')
Het leek wel alsof hij graag wilde dat ik depressief was en wilde zelfs slaappillen voorschrijven, omdat hij vond dat ik er moe uitzag :')

Ik ben er nooit meer langs geweest.
  zondag 15 juli 2018 @ 00:40:12 #18
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_180480202
quote:
0s.gif Op zondag 15 juli 2018 00:35 schreef CaVaBien het volgende:
Als je het zo bekijkt heeft iedereen wel rare afwijkingen. Ook al gaat het om kleine zaken.

Het wordt pas een stoornis als het je belemmert in je dagelijkse leven. En als je eenmaal een stempel krijgt, worden bepaalde eigenschappen uitvergroot.

Ik ging een keer langs bij een psycholoog om mijn verhaal te doen (was eenmalig) en de eerste vraag die hij stelde was of ik nog wel 'blij' kon zijn :')
Het leek wel alsof hij graag wilde dat ik depressief was en wilde zelfs slaappillen voorschrijven, omdat hij vond dat ik er moe uitzag :')

Ik ben er nooit meer langs geweest.
Weet je zeker dat het een psycholoog was? Die kunnen geen medicijnen voorschrijven h?
pi_180480730
quote:
5s.gif Op zondag 15 juli 2018 00:40 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Weet je zeker dat het een psycholoog was? Die kunnen geen medicijnen voorschrijven h?
Ik heb geen idee hoe het verder werkt, maar hij was wel een psycholoog :)

Hij vroeg of ik moeite had met in slaap vallen en of ik veel piekerde. Ik zei nee (geen moeite met in slaap vallen), maar dat ik wel te weinig sliep vanwege hectische periode. Hij zei dat hij vond dat ik er moe uitzag en dat slaappillen een optie kunnen zijn.

Ik bedankte hem en gaf aan dat het niet nodig was :P
  zondag 15 juli 2018 @ 09:15:07 #20
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_180483266
quote:
1s.gif Op zondag 15 juli 2018 01:00 schreef CaVaBien het volgende:

[..]

Ik heb geen idee hoe het verder werkt, maar hij was wel een psycholoog :)

Hij vroeg of ik moeite had met in slaap vallen en of ik veel piekerde. Ik zei nee (geen moeite met in slaap vallen), maar dat ik wel te weinig sliep vanwege hectische periode. Hij zei dat hij vond dat ik er moe uitzag en dat slaappillen een optie kunnen zijn.

Ik bedankte hem en gaf aan dat het niet nodig was :P
Hmmm ok, op die fiets dus. Heel onprofessioneel om als psycholoog meteen over medicatie te beginnen (in het eerste gesprek nota bene), terwijl hij die niet eens mag voorschrijven. Alleen artsen (huisartsen en psychiaters) mogen dat. Goed dat je er niet meer terug was. :')
pi_180483372
quote:
1s.gif Op zondag 15 juli 2018 09:15 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Hmmm ok, op die fiets dus. Heel onprofessioneel om als psycholoog meteen over medicatie te beginnen (in het eerste gesprek nota bene), terwijl hij die niet eens mag voorschrijven. Alleen artsen (huisartsen en psychiaters) mogen dat. Goed dat je er niet meer terug was. :')
Het kan ook zijn dat de psycholoog het idee van de mogelijkheid wilde voorleggen. Is iemand dan ontzettend opgelucht dat dan een optie kan zijn, dan is de lijdensdruk zwaarder dan wanneer je denkt ‘wat een gek ik hoef geen pillen’.

Alleen dat vereist wel goede communicatie en psychologen houden soms tegenwoordig zo van lijstjes dat ze geen goed gesprek meer kunnen voeren.
  zondag 15 juli 2018 @ 10:21:44 #22
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_180484302
quote:
1s.gif Op zondag 15 juli 2018 09:24 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Het kan ook zijn dat de psycholoog het idee van de mogelijkheid wilde voorleggen. Is iemand dan ontzettend opgelucht dat dan een optie kan zijn, dan is de lijdensdruk zwaarder dan wanneer je denkt ‘wat een gek ik hoef geen pillen’.

Alleen dat vereist wel goede communicatie en psychologen houden soms tegenwoordig zo van lijstjes dat ze geen goed gesprek meer kunnen voeren.
Ja, ik snap wel dat ie dat met die intentie deed, maar ik kreeg inderdaad de indruk het het bij CaVaBien dat laatste geval was. Op mijn eerste gesprek ooit pakte die vrouw er meteen de DSM bij. :')
  zondag 15 juli 2018 @ 10:43:07 #23
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_180484705
Tuurlijk is dat hokjes denken funest en zijn mensen meer dan hun diagnoses.

Maar mensen kunnen wel degelijk last hebben van een gebrekkige psyche en daar hulp bij nodig hebben.
Pain is temporary, Pride is forever.
pi_180910394
quote:
0s.gif Op zondag 15 juli 2018 10:43 schreef Keep_Walking het volgende:
Tuurlijk is dat hokjes denken funest en zijn mensen meer dan hun diagnoses.

Maar mensen kunnen wel degelijk last hebben van een gebrekkige psyche en daar hulp bij nodig hebben.
Oke maar kunnen ze daar ooit uitkomen als ze er eenmaal inzitten is vooral mijn vraag. Aangezien die persoon loog en hij kon niet meer bewijzen dat hij wel geestelijk gezond was
  vrijdag 3 augustus 2018 @ 13:58:35 #25
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_180918197
Doen alsof je toerekeningsvatbaar bent tijdens je veroordeling is ook dom, zeker in Nederland, heb je alleen maar jezelf mee.

Straf krijgen is voor domme mensen. :7
So you be sayin'?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')