NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Statushouders mogen gewoon werken vrind.quote:Op woensdag 4 juli 2018 22:52 schreef Peter het volgende:
[..]
Als je dan gelijk even de wet aanpast zodat statushouders ook mogen werken... of gaat dat dan toch ineens te ver?
Nee dat zijn dus gemeentes die de wet negeren. Kan je niet lezen?quote:
Tja, dat zijn nu eenmaal de keuze's die gemaakt zijn.
Als je ervoor kiest zoveel mensen toe te laten, moet je ze ook een fatsoenlijk bestaan geven.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Kijk hier hoe de tolerante linksen daadwerkelijk tegen de lagere sociale klassen aankijken.quote:Op woensdag 4 juli 2018 19:12 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Als je na 12 jaar nog steeds afhankelijk bent van sociale huur of per se in Amsterdam wil wonen verdien je het af te leggen tegen asielzoekers.
Zo vreemd dat de PvdA blijft verliezen...
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Ben ik links? Dat heb ik nog niet eerder gehoord in mijn leven. Interessante observatie.quote:
[..]
Kijk hier hoe de tolerante linksen daadwerkelijk tegen de lagere sociale klassen aankijken.
Zo vreemd dat de PvdA blijft verliezen...
Moet je als particulier eens proberen, de wet te overtreden.
Als overheid kom je er wel mee weg.
De dubbele standaard die hier door de overheid gehanteerd wordt, is misselijkmakend.
Als overheid kom je er wel mee weg.
De dubbele standaard die hier door de overheid gehanteerd wordt, is misselijkmakend.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
De beste reactie uit dit topic.quote:
Moet je als particulier eens proberen, de wet te overtreden.
Als overheid kom je er wel mee weg.
De dubbele standaard die hier door de overheid gehanteerd wordt, is misselijkmakend.
Zorg eerst dat je je eigen zaakjes op orde hebt voordat je anderen gaat helpen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ik vraag me af wat die wetswijziging precies inhield. Was het dat het niet meer verplicht is om statushouders urgentie te geven, of is het expliciet verboden om statushouders urgentie te geven? In het eerste geval staat het de gemeente dus gewoon vrij om urgentie te geven en moet de gedupeerde burger op de wachtlijst zich tot de lokale politiek wenden om dat veranderd te krijgen. In het tweede geval moet het ministerie van binnenlandse zaken de gemeenten een flinke schop geven.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Als illegaal verblijvende kom je ook wel met een hoop weg!quote:
Moet je als particulier eens proberen, de wet te overtreden.
Als overheid kom je er wel mee weg.
De dubbele standaard die hier door de overheid gehanteerd wordt, is misselijkmakend.
Geen huis? Gewoon kraken. Als je maar vaak genoeg de wet overtreedt krijg je vanzelf onderdak aangeboden!
Ja, die eerste situatie dus. Het is niet meer verplicht.quote:
Ik vraag me af wat die wetswijziging precies inhield. Was het dat het niet meer verplicht is om statushouders urgentie te geven, of is het expliciet verboden om statushouders urgentie te geven? In het eerste geval staat het de gemeente dus gewoon vrij om urgentie te geven en moet de gedupeerde burger op de wachtlijst zich tot de lokale politiek wenden om dat veranderd te krijgen. In het tweede geval moet het ministerie van binnenlandse zaken de gemeenten een flinke schop geven.
Nouja, mensen zonder perspectief en niks te verliezen op straat laat zwerven...quote:
Kan niet fout gaan !
Is dit hoe jij denkt dat politiek zou moeten werken ...?quote:
[..]
Dat is nogal gechargeerd, zo is het nou ook weer niet precies. Maar in principe, ja.
Want volgens mij hebben we de afgelopen eeuwen een aardig politiek en staatsrechtelijk systeem opgebouwd, mede zodat we niet met jan en alleman om het minste of geringste voor het huis van de minister-president / koning hoeven te gaan protesteren.
"Pools are perfect for holding water"
Niet verplicht een voorrangsgroep. Ergo, eventueel wel vrijwillig (door keuze van de betreffende gemeente) een voorrangsgroep.quote:
[..]
Oké dan!
Dan is de grote vraag waarom er niks mee gedaan wordt.
"Pools are perfect for holding water"
Dit dus.quote:
[..]
- Gemeenten zijn nog steeds verplicht om een bepaald aantal statushouders in hun gemeente te huisvesten. Hoe ze dat doen mogen ze zelf weten, maar zonder urgentieverklaring wordt het in de meeste gemeenten nogal lastig.
- Een aantal gemeenten gebruikt het ook om binnen de gemeente te kunnen spreiden, omdat met een korte inschrijfduur en zonder urgentie alleen de minst gewilde woningen overblijven. Dat zijn vaak woningen in wijken waar toch al veel allochtonen wonen, met segregatie tot gevolg.
"Pools are perfect for holding water"
Dat mogen ze ook.quote:
[..]
Als je dan gelijk even de wet aanpast zodat statushouders ook mogen werken... of gaat dat dan toch ineens te ver?
"Pools are perfect for holding water"
Nee. Dat zijn de gemeenten die er zelf voor kiezen een extra voorrangsgroep te hanteren. Het enige wat die wet daarover zegt, is dat ze er niet meer toe verplicht kunnen worden om die extra voorrangsgroep te hanteren. Maar ze mogen het nog wel, als ze dat zelf willen.quote:
[..]
Nee dat zijn dus gemeentes die de wet negeren. Kan je niet lezen?
"Pools are perfect for holding water"
PvdA is al lang niet links meer.quote:
[..]
Kijk hier hoe de tolerante linksen daadwerkelijk tegen de lagere sociale klassen aankijken.
Zo vreemd dat de PvdA blijft verliezen...
"Pools are perfect for holding water"
Gebeurd nu ook al. Daklozen kunnen wel terecht in de daklozenopvang maar worden om 8 uur de straat op geschopt en bovendien mag je daar niet de hele week door slapen.quote:Op donderdag 5 juli 2018 10:52 schreef Yreal het volgende:
[..]
Nouja, mensen zonder perspectief en niks te verliezen op straat laat zwerven...
Kan niet fout gaan !
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Dat mogen ze ook.quote:
[..]
Als je dan gelijk even de wet aanpast zodat statushouders ook mogen werken
Misschien jezelf eerst even informeren voor je mee wil praten met de grote mensen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Die 'sociale sector' moet helemaal niks, en al helemaal niet omdat jij en de VVD dat vinden.quote:Op donderdag 5 juli 2018 12:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is inderdaad te idioot voor woorden. Krimpen moet die sociale sector.
Veel mensen hebben geen andere keus, simpel.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
De enorme omvang van de sociale sector maakt dat prijzen in de vrije sector de pan uitrijzen. Er is namelijk slechts beperkt marktwerking.quote:
[..]
Die 'sociale sector' moet helemaal niks, en al helemaal niet omdat jij en de VVD dat vinden.
Veel mensen hebben geen andere keus, simpel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als je huren in de vrije sector kan betalen, kan je net zo goed wat kopen dus dat vind ik een slecht argument.quote:
[..]
De enorme omvang van de sociale sector maakt dat prijzen in de vrije sector de pan uitrijzen. Er is namelijk slechts beperkt marktwerking.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Dat de prijzen de pan uitrijzen in de vrije sector komt door de jouw gewenste vrije marktwerking.quote:
[..]
De enorme omvang van de sociale sector maakt dat prijzen in de vrije sector de pan uitrijzen. Er is namelijk slechts beperkt marktwerking.
Dat de prijzen de pan uitrijzen heeft gewoon met vraag en aanbod te maken.quote:
[..]
Dat de prijzen de pan uitrijzen in de vrije sector komt door de jouw gewenste vrije marktwerking.
In bv Amsterdam is veel vraag en weinig aanbod dus gaan de prijzen omhoog.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
|
|
