NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In bijna alle Nederlandse gemeenten met een urgentieregeling voor huurwoningen krijgen statushouders nog steeds voorrang op een woning. Het gaat om vluchtelingen die een verblijfsvergunning hebben gekregen in ons land.
Dat heeft Minister Ollongren (Binnenlandse Zaken) in een brief aan de Tweede Kamer laten weten.
“Geconcludeerd kan worden dat de wetswijziging niet heeft geleid tot het op grote schaal schrappen van de vergunninghouders als urgentiecategorie”, schrijft de minister.
Wetswijziging:
In 2016 diende waarnemend Minister Blok een wetswijziging in die het voorrang van asielzoekers met een verblijfsvergunning zou moeten afschaffen.
Uit onderzoek in opdracht van het Ministerie van Binnenlandse Zaken blijkt dat van de 176 gemeenten 174 voorrang geven aan statushouders.
Bron:
https://wnl.tv/2018/07/04/vluchtelingen-voorrang-huurwoning/
Dat heeft Minister Ollongren (Binnenlandse Zaken) in een brief aan de Tweede Kamer laten weten.
“Geconcludeerd kan worden dat de wetswijziging niet heeft geleid tot het op grote schaal schrappen van de vergunninghouders als urgentiecategorie”, schrijft de minister.
Wetswijziging:
In 2016 diende waarnemend Minister Blok een wetswijziging in die het voorrang van asielzoekers met een verblijfsvergunning zou moeten afschaffen.
Uit onderzoek in opdracht van het Ministerie van Binnenlandse Zaken blijkt dat van de 176 gemeenten 174 voorrang geven aan statushouders.
Bron:
https://wnl.tv/2018/07/04/vluchtelingen-voorrang-huurwoning/
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Tja, dat zijn nu eenmaal de keuze's die gemaakt zijn.
Als je ervoor kiest zoveel mensen toe te laten, moet je ze ook een fatsoenlijk bestaan geven.
Als je ervoor kiest zoveel mensen toe te laten, moet je ze ook een fatsoenlijk bestaan geven.
Het was juist de afspraak dit niet meer te doenquote:Op woensdag 4 juli 2018 19:09 schreef Hamzoef het volgende:
Tja, dat zijn nu eenmaal de keuze's die gemaakt zijn.
Als je ervoor kiest zoveel mensen toe te laten, moet je ze ook een fatsoenlijk bestaan geven.
Als je na 12 jaar nog steeds afhankelijk bent van sociale huur of per se in Amsterdam wil wonen verdien je het af te leggen tegen asielzoekers.quote:
Daar sta je dan als Nederlander met 12 jaar inschrijftijd
Goed argumentquote:Op woensdag 4 juli 2018 19:12 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Als je na 12 jaar nog steeds afhankelijk bent van sociale huur of per se in Amsterdam wil wonen verdien je het af te leggen tegen asielzoekers.
Zeg dat tegen een student -die zich blauw betaalt voor een kamertje
Eerst anderen helpen en dan pas mensen die al jarenlang ingeschreven staan
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Mooi beroerd.quote:
Daar sta je dan als Nederlander met 12 jaar inschrijftijd
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Dan moet je mensen niet binnenlaten. Man, we halen ze zelfs op in het buitenland. Als je dat doet, moet je ze ook een woning geven en de kans een volwaardig bestaan op te bouwen.quote:
[..]
Het was juist de afspraak dit niet meer te doen
Beetje kort door de bocht. Mensen met een laag inkomen zijn niet minder dan iemand die veel verdient.quote:
[..]
Als je na 12 jaar nog steeds afhankelijk bent van sociale huur of per se in Amsterdam wil wonen verdien je het af te leggen tegen asielzoekers.
[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2018 19:17:38 ]
Van wie 'moet' dat precies?quote:
[..]
Dan moet je mensen niet binnenlaten. Man, we halen ze zelfs op in het buitenland. Als je dat doet, moet je ze ook een woning geven en de kans een volwaardig bestaan op te bouwen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
In een gemiddelde stad in Nederland is de inschrijftijd gewoon zo, ik heb het dan niet alleen over Amsterdamquote:
[..]
Als je na 12 jaar nog steeds afhankelijk bent van sociale huur of per se in Amsterdam wil wonen verdien je het af te leggen tegen asielzoekers.
Onzin.quote:
[..]
In een gemiddelde stad in Nederland is de inschrijftijd gewoon zo, ik heb het dan niet alleen over Amsterdam
https://www.ad.nl/utrecht(...)huurwoning~a4f3991a/
Zelfs in Amsterdam is de gemiddelde wachttijd bij lange na geen 12 jaar.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2018 19:20:33 ]
Simpelweg mensen toelaten is mensen een fatsoenlijk bestaan geven.quote:
Tja, dat zijn nu eenmaal de keuze's die gemaakt zijn.
Als je ervoor kiest zoveel mensen toe te laten, moet je ze ook een fatsoenlijk bestaan geven.
En zie daar de reden van het grote aantal 'vluchtelingen' in het westen.
Wij verstaan onder een fatsoenlijk bestaan: geld om van te leven, een huis om in te wonen, onderwijs voor de kinderen en gezondheidszorg die vergoed wordt.
Terwijl migranten in hun herkomstland toch echt moeten werken om iets op te bouwen om fatsoenlijk te kunnen leven.
Voor de gemeenten, lees woningbouwverenigingen, maakt het niet uit wie er woont, ze krijgen hun huur toch wel, het is wel lastig voor diegenen die overgeslagen worden en eigenlijk iedere keer achter moeten aansluiten.
Aha.quote:
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Oké, 12 jaar was ook een wilde gok, maar er is ieder geval een wachttijd, als wij hier van alles naar binnen halen en dat urgentie geven dan kun je als Nederlander dus nog langer wachtenquote:
[..]
Onzin.
https://www.ad.nl/utrecht(...)huurwoning~a4f3991a/
Zelfs in Amsterdam is de gemiddelde wachttijd bij lange na geen 12 jaar.
Zou wel chiller vinden als ze gewoon bij binnenkomst worden ingeschreven bij woningnet en dan ook gewoon op de wachtlijst komen. Zo'n procedure duurt ook lang zat, daarna mogen ze werken en kunnen ze dus ook lekker particulier gaan huren net als iedereen die de hele tijd achter het net vist. 
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2018 19:25:46 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2018 19:25:46 ]
Ik vind dat absoluut niet kan. Asielzoeker moet net als gewone Nederlanders achteraan de rij sluiten.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Ik ben het er ook niet mee eens hoor, maar ik vind dat je het wel in perspectief moet plaatsen. Hoeveel invloed heeft het bijvoorbeeld op de wachttijd?quote:
[..]
Oké, 12 jaar was ook een wilde gok, maar er is ieder geval een wachttijd, als wij hier van alles naar binnen halen en dat urgentie geven dan kun je als Nederlander dus nog langer wachten
quote:
Zou wel chiller vinden als ze gewoon bij binnenkomst worden ingeschreven bij woningnet en dan ook gewoon op de wachtlijst komen. Zo'n procedure duurt ook lang zat, daarna mogen ze werken en kunnen ze dus ook lekker particulier gaan huren net als iedereen die de hele tijd achter het net vist.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Geen idee eerlijk gezegdquote:
[..]
Ik ben het er ook niet mee eens hoor, maar ik vind dat je het wel in perspectief moet plaatsen. Hoeveel invloed heeft het bijvoorbeeld op de wachttijd?
IEDEREEN moet dus langer wachten, maar Ali uit Afghanistan niet hoor.quote:
[..]
Ik ben het er ook niet mee eens hoor, maar ik vind dat je het wel in perspectief moet plaatsen. Hoeveel invloed heeft het bijvoorbeeld op de wachttijd?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Schandalig natuurlijk, mensen die geboren zijn en werken in Nederland achterstellen ten opzichte van de nieuwkomers die nog niks van waarde hebben laten blijken. En de gutmenschen vinden het prachtig 
Vooral dit. Terwijl het dus door de landelijke politiek is bevolen.quote:
Ik vind het bizar dat gemeentes zich niets aantrekken van een wetswijziging
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee.quote:
[..]
Vooral dit. Terwijl het dus door de landelijke politiek is bevolen.
Gemeenten moeten statushouders nog steeds binnen een bepaalde termijn duurzaam vestigen. Maar mogen daar zelf (binnen een bepaald kader) invulling aan geven.
Nieuwe goedkope woningen speciaal voor statushouders bouwen kost ook tijd en geld. Kortom, nogal logisch dat dat weinig gebeurt.
Klopt maar je kunt dit niet verantwoorden tegenover de mensen die jarenlang op een woning zitten te wachten. Je naait het eigen volk en geeft vreemdelingen meer voordelen.quote:
Tja, dat zijn nu eenmaal de keuze's die gemaakt zijn.
Als je ervoor kiest zoveel mensen toe te laten, moet je ze ook een fatsoenlijk bestaan geven.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Is een studentenkamer niet te interpeteren als duurzaam vestigen? Ik vind 4 man die 1 woning delen erg duurzaam klinken.quote:
[..]
Nee.
Gemeenten moeten statushouders nog steeds binnen een bepaalde termijn duurzaam vestigen. Maar mogen daar zelf (binnen een bepaald kader) invulling aan geven.
Nieuwe goedkope woningen speciaal voor statushouders bouwen kost ook tijd en geld. Kortom, nogal logisch dat dat weinig gebeurt.
Dat is dubbel. Ik begrijp dat punt zeker.quote:
[..]
Klopt maar je kunt dit niet verantwoorden tegenover de mensen die jarenlang op een woning zitten te wachten. Je naait het eigen volk en geeft vreemdelingen meer voordelen.
Van de andere kant, 'het eigen volk' kiest hier natuurlijk ook voor.
Hoe bedoel je dat?quote:
[..]
Dat is dubbel. Ik begrijp dat punt zeker.
Van de andere kant, 'het eigen volk' kiest hier natuurlijk ook voor.
Op welke manier? Meestal komt dit van de burgemeester en het college af, die zich 'moreel verheven' voelt en op deze gronden de nationale wet niet uitvoert. Hetzelfde met het kraakverbod. En de burgemeester wordt niet door het 'eigen volk' gekozen.quote:
[..]
Dat is dubbel. Ik begrijp dat punt zeker.
Van de andere kant, 'het eigen volk' kiest hier natuurlijk ook voor.
Weliswaar kan het volk de gemeenteraad kiezen, maar dan wordt de informateur wel benoemd en krijg je Rotterdamse toestanden.
Politieke consensus. Gezien het feit dat er ook geen grootschalig protest tegen bestaat, zal er ook wel weinig weerstand zijn, ergo, men stemt er mee in.quote:
quote:
[..]
Is een studentenkamer niet te interpeteren als duurzaam vestigen? Ik vind 4 man die 1 woning delen erg duurzaam klinken.
Prima ja, als de prijs van 1 kamertje van 10m2 niet dezelfde prijs zou hebben als de maandelijkse lasten van een hypotheek op een volledige gezinswoning.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2018 20:17:54 ]
Allemaal op kosten van de nederlanders.quote:
[..]
Simpelweg mensen toelaten is mensen een fatsoenlijk bestaan geven.
En zie daar de reden van het grote aantal 'vluchtelingen' in het westen.
Wij verstaan onder een fatsoenlijk bestaan: geld om van te leven, een huis om in te wonen, onderwijs voor de kinderen en gezondheidszorg die vergoed wordt.
Terwijl migranten in hun herkomstland toch echt moeten werken om iets op te bouwen om fatsoenlijk te kunnen leven.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Aparte manier van redeneren. Dat de Nederlandse bevolking te mak is om de straten op te gaan betekent niet dat ze het er mee eens zijn. Of zoals jij zegt "er voor hebben gekozen" .quote:
[..]
Politieke consensus. Gezien het feit dat er ook geen grootschalig protest tegen bestaat, zal er ook wel weinig weerstand zijn, ergo, men stemt er mee in.
[ Bericht 2% gewijzigd door Luckyseven op 04-07-2018 20:24:57 ]
mensen met een eigen huis vinden het wel prima zo!quote:
[..]
Politieke consensus. Gezien het feit dat er ook geen grootschalig protest tegen bestaat, zal er ook wel weinig weerstand zijn, ergo, men stemt er mee in.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Ik weet het, ik heb het zelf moeten ophoesten. Maar goed, als we onze studenten deze prijzen laten betalen moeten we dat ook niet erg vinden bij statushouders.quote:
[..]
Prima ja, als de prijs van 1 kamertje van 10m2 niet dezelfde prijs zou hebben als de maandelijkse lasten van een hypotheek op een volledige gezinswoning.
Wie zwijgt, stemt in.quote:
[..]
Aparte manier van redeneren. Dat de Nederlandse bevolking te mak is om de straten op te gaan betekent niet dat ze het er mee eens zijn. Of zoals jij zegt "ervoor gekozen hebben".
Klopt, daarom moeten ze gewoon achteraan aansluiten. Kunnen ze in de tussentijd inburgeren, de taal leren, cursussen volgen en een baan vinden om hun particuliere huur en zorgverzekering mee te betalen.quote:
[..]
Ik weet het, ik heb het zelf moeten ophoesten. Maar goed, als we onze studenten deze prijzen laten betalen moeten we dat ook niet erg vinden bij statushouders.
Als alleenstaande ouder met klein kind kun je het bij wijze van lekker uitzoeken (als 1 van de 2 ouders een leefbare woning heeft vervalt enige urgentie voor de andere. Reden dat ik ondanks stabiele relatie wel sta ingeschreven en dit de rest van mijn leven zal blijven) maar deze gasten krijgen allemaal woningen bij de vleet.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2018 20:30:43 ]
Jij vind dat burgers het Malieveld moeten opzoeken bij iedere beslissing waar we tegen zijn? Anders ben je niet "echt" tegen?quote:
Dat is nogal gechargeerd, zo is het nou ook weer niet precies. Maar in principe, ja.quote:
[..]
Jij vind dat burgers het Malieveld moeten opzoeken bij iedere beslissing waar we tegen zijn? Anders ben je niet "echt" tegen?
Kan ik daar wel een tentje neerzettenquote:
[..]
Jij vind dat burgers het Malieveld moeten opzoeken bij iedere beslissing waar we tegen zijn? Anders ben je niet "echt" tegen?
Of je pakt het probleem aan en bouwt er een miljoen huizen bij. Maar ja, dan moet er niet op de vvd gestemd worden, want dan wordt het nooit opgelost.quote:
Schandalig natuurlijk, mensen die geboren zijn en werken in Nederland achterstellen ten opzichte van de nieuwkomers die nog niks van waarde hebben laten blijken. En de gutmenschen vinden het prachtig
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Wat is dan niet gechargeerd? Wat verwacht je dat burgers dan doen om hun onvrede te uiten?quote:
[..]
Dat is nogal gechargeerd, zo is het nou ook weer niet precies. Maar in principe, ja.
Waar moeten die huizen komen? We moeten de natuur ook behouden he.quote:
[..]
Of je pakt het probleem aan en bouwt er een miljoen huizen bij
Er zijn vast wel plekjes te vinden, maar je moet niet de illussie hebben dat er geen weerstand is hierbij. Je kan niet iedereen tevreden houden.quote:
[..]
Waar moeten die huizen komen? We moeten de natuur ook behouden he.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Niet op de vvd stemmen?quote:
[..]
Wat is dan niet gechargeerd? Wat verwacht je dat burgers dan doen om hun onvrede te uiten?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Een miljoen sociale huur? Wie gaat dat betalen?quote:
[..]
Of je pakt het probleem aan en bouwt er een miljoen huizen bij. Maar ja, dan moet er niet op de vvd gestemd worden, want dan wordt het nooit opgelost.
VVDquote:
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Iedereen wist toch dat dit wetsvoorstel vooral voor de Bühne was.quote:
In bijna alle Nederlandse gemeenten met een urgentieregeling voor huurwoningen krijgen statushouders nog steeds voorrang op een woning. Het gaat om vluchtelingen die een verblijfsvergunning hebben gekregen in ons land.
Dat heeft Minister Ollongren (Binnenlandse Zaken) in een brief aan de Tweede Kamer laten weten.
“Geconcludeerd kan worden dat de wetswijziging niet heeft geleid tot het op grote schaal schrappen van de vergunninghouders als urgentiecategorie”, schrijft de minister.
Wetswijziging:
In 2016 diende waarnemend Minister Blok een wetswijziging in die het voorrang van asielzoekers met een verblijfsvergunning zou moeten afschaffen.
Uit onderzoek in opdracht van het Ministerie van Binnenlandse Zaken blijkt dat van de 176 gemeenten 174 voorrang geven aan statushouders.
Bron:
https://wnl.tv/2018/07/04/vluchtelingen-voorrang-huurwoning/
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
quote:
[..]
Of je pakt het probleem aan en bouwt er een miljoen huizen bij. Maar ja, dan moet er niet op de vvd gestemd worden, want dan wordt het nooit opgelost.
Ik zwaai naar dieren.
Nee, het is namelijk geen verbod op urgentie. Statushouders zijn niet meer een van de wettelijk verplichte urgentiecategorieën. Maar gemeenten zijn vrij om in hun huisvestingsverordening daaraan nog extra groepen aan toe te voegen.quote:
[..]
Vooral dit. Terwijl het dus door de landelijke politiek is bevolen.
Bron?quote:
[..]
Statushouders zijn niet meer een van de wettelijk verplichte urgentiecategorieën.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
https://www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/34454_wijziging_van_dequote:
Dat is ook de aanleiding van het nieuwsbericht uit de OP. Bij de behandeling van het wetsvoorstel is toentertijd toegezegd dat er onderzocht zou worden wat de uitwerking is, en dat onderzoek is dus nu gepubliceerd. Het hele rapport is ook als Kamerstuk bijgevoegd bij deze wet, en is via de link hierboven in te zien.
Oké dan!quote:
[..]
https://www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/34454_wijziging_van_de
Dan is de grote vraag waarom er niks mee gedaan wordt.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
De politie is zich al aan het bewapenen in afwachting van dat protest.quote:
[..]
Politieke consensus. Gezien het feit dat er ook geen grootschalig protest tegen bestaat, zal er ook wel weinig weerstand zijn, ergo, men stemt er mee in.
Statushouders hoeven niet meer in de huisvestingsverordening opgenomen te worden. Gemeenten hoeven statushouders dus geen voorrang te geven op een sociale huurwoning.quote:
[..]
Nee, het is namelijk geen verbod op urgentie. Statushouders zijn niet meer een van de wettelijk verplichte urgentiecategorieën. Maar gemeenten zijn vrij om in hun huisvestingsverordening daaraan nog extra groepen aan toe te voegen.
De grap is, dat er aan de taakstelling niets verandert. Statushouders moeten woningen krijgen. Gemeenten krijgen alleen meer vrijheid om daar invulling aan te geven (maar moeten zich ook gewoon aan de woningwet houden, de woningen moeten aan de geldende eisen voldoen).
- Gemeenten zijn nog steeds verplicht om een bepaald aantal statushouders in hun gemeente te huisvesten. Hoe ze dat doen mogen ze zelf weten, maar zonder urgentieverklaring wordt het in de meeste gemeenten nogal lastig.quote:
[..]
Oké dan!
Dan is de grote vraag waarom er niks mee gedaan wordt.
- Een aantal gemeenten gebruikt het ook om binnen de gemeente te kunnen spreiden, omdat met een korte inschrijfduur en zonder urgentie alleen de minst gewilde woningen overblijven. Dat zijn vaak woningen in wijken waar toch al veel allochtonen wonen, met segregatie tot gevolg.
Ik weet niet of je serieus bent. Ik denk wel dat er een kern van waarheid in zit. Misschien niet specifiek tegen dit, maar wel tegen een grote burgerwoede in het algemeen.quote:Op woensdag 4 juli 2018 21:44 schreef Nobu het volgende:
[..]
De politie is zich al aan het bewapenen in afwachting van dat protest.
Nou, exact dat. Dit specifieke geval heeft er natuurlijk niets mee te maken, maar ik heb zeker het idee dat de politie zich aan het voorbereiden is op grootschalige onrust.quote:
[..]
Ik weet niet of je serieus bent. Ik denk wel dat er een kern van waarheid in zit. Misschien niet specifiek tegen dit, maar wel tegen een grote burgerwoede in het algemeen.
'Grootschalige onrust' nog wel.quote:
[..]
Nou, exact dat. Dit specifieke geval heeft er natuurlijk niets mee te maken, maar ik heb zeker het idee dat de politie zich aan het voorbereiden is op grootschalige onrust.
Ik moest hardop lachen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Dit. Gelukkig bij mij niet aan de orde maar had niet veel gescheeldquote:
Daar sta je dan als Nederlander met 12 jaar inschrijftijd
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ik moet inderdaad conststateren dat er veel slinkse rakkers actief zijn binnen 95 procent van de gemeentes.quote:
Ik vind dat er een einde moet komen aan deze idiote symboolpolitiek.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Dat is natuurlijk niet helemaal een eerlijke uitspraak. De mensen die daar voor kiezen zijn immers niet de mensen die al jaren op de wachtlijst staan.quote:
[..]
Dan moet je mensen niet binnenlaten. Man, we halen ze zelfs op in het buitenland. Als je dat doet, moet je ze ook een woning geven en de kans een volwaardig bestaan op te bouwen.
[..]
Beetje kort door de bocht. Mensen met een laag inkomen zijn niet minder dan iemand die veel verdient.
Stonden ze maar op de wachtlijst.quote:
[..]
Dat is natuurlijk niet helemaal een eerlijke uitspraak. De mensen die daar voor kiezen zijn immers niet de mensen die al jaren op de wachtlijst staan.
Maar nee, Achmed uit Aleppo gaat voor.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Goede zaak want die mensen hebben veel geld betaald om op een 4de klas boot een oversteek naar het beloofde land te maken. Duizenden kilometeres moeten lopen en alles achter hebben moeten laten (behalve de trauma's),
Dan zou je er achter komen dat je gewoon echt 40 uur per week hard moet werken om eerst 12 jaar lang te moeten wachten op één of andere lijst omdat ze in het beloofde land blijkbaar niet snel genoeg plannen kunnen maken om huizen te realizeren. Dat is niet hetgeen wat Ome George beloofd had.
Ohja, niet te vergeten dat ze zich gaan inzetten voor de raketwetenschappen en levens gaan redden in het OK.
Dan zou je er achter komen dat je gewoon echt 40 uur per week hard moet werken om eerst 12 jaar lang te moeten wachten op één of andere lijst omdat ze in het beloofde land blijkbaar niet snel genoeg plannen kunnen maken om huizen te realizeren. Dat is niet hetgeen wat Ome George beloofd had.
Ohja, niet te vergeten dat ze zich gaan inzetten voor de raketwetenschappen en levens gaan redden in het OK.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
En heeft het volk daarin een eerlijke keuze of falen veel politieke partijen?quote:
[..]
Dat is dubbel. Ik begrijp dat punt zeker.
Van de andere kant, 'het eigen volk' kiest hier natuurlijk ook voor.
Het is nou niet alsof er een verplichting is om oorlogsvluchtelingen een permanente verblijfsvergunning zonder voorwaarden te geven.
Nog los van dat opvang in de regio veel meer mensen zou helpen voor minder geld.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Als je dan gelijk even de wet aanpast zodat statushouders ook mogen werken... of gaat dat dan toch ineens te ver?quote:
[..]
Klopt, daarom moeten ze gewoon achteraan aansluiten. Kunnen ze in de tussentijd inburgeren, de taal leren, cursussen volgen en een baan vinden om hun particuliere huur en zorgverzekering mee te betalen.
Als alleenstaande ouder met klein kind kun je het bij wijze van lekker uitzoeken (als 1 van de 2 ouders een leefbare woning heeft vervalt enige urgentie voor de andere. Reden dat ik ondanks stabiele relatie wel sta ingeschreven en dit de rest van mijn leven zal blijven) maar deze gasten krijgen allemaal woningen bij de vleet.
dag
Statushouders mogen gewoon werken vrind.quote:
[..]
Als je dan gelijk even de wet aanpast zodat statushouders ook mogen werken... of gaat dat dan toch ineens te ver?
Nee dat zijn dus gemeentes die de wet negeren. Kan je niet lezen?quote:
Tja, dat zijn nu eenmaal de keuze's die gemaakt zijn.
Als je ervoor kiest zoveel mensen toe te laten, moet je ze ook een fatsoenlijk bestaan geven.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Kijk hier hoe de tolerante linksen daadwerkelijk tegen de lagere sociale klassen aankijken.quote:
[..]
Als je na 12 jaar nog steeds afhankelijk bent van sociale huur of per se in Amsterdam wil wonen verdien je het af te leggen tegen asielzoekers.
Zo vreemd dat de PvdA blijft verliezen...
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Ben ik links? Dat heb ik nog niet eerder gehoord in mijn leven. Interessante observatie.quote:
[..]
Kijk hier hoe de tolerante linksen daadwerkelijk tegen de lagere sociale klassen aankijken.
Zo vreemd dat de PvdA blijft verliezen...
Moet je als particulier eens proberen, de wet te overtreden.
Als overheid kom je er wel mee weg.
De dubbele standaard die hier door de overheid gehanteerd wordt, is misselijkmakend.
Als overheid kom je er wel mee weg.
De dubbele standaard die hier door de overheid gehanteerd wordt, is misselijkmakend.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
De beste reactie uit dit topic.quote:
Moet je als particulier eens proberen, de wet te overtreden.
Als overheid kom je er wel mee weg.
De dubbele standaard die hier door de overheid gehanteerd wordt, is misselijkmakend.
Zorg eerst dat je je eigen zaakjes op orde hebt voordat je anderen gaat helpen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ik vraag me af wat die wetswijziging precies inhield. Was het dat het niet meer verplicht is om statushouders urgentie te geven, of is het expliciet verboden om statushouders urgentie te geven? In het eerste geval staat het de gemeente dus gewoon vrij om urgentie te geven en moet de gedupeerde burger op de wachtlijst zich tot de lokale politiek wenden om dat veranderd te krijgen. In het tweede geval moet het ministerie van binnenlandse zaken de gemeenten een flinke schop geven.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Als illegaal verblijvende kom je ook wel met een hoop weg!quote:
Moet je als particulier eens proberen, de wet te overtreden.
Als overheid kom je er wel mee weg.
De dubbele standaard die hier door de overheid gehanteerd wordt, is misselijkmakend.
Geen huis? Gewoon kraken. Als je maar vaak genoeg de wet overtreedt krijg je vanzelf onderdak aangeboden!
Ja, die eerste situatie dus. Het is niet meer verplicht.quote:
Ik vraag me af wat die wetswijziging precies inhield. Was het dat het niet meer verplicht is om statushouders urgentie te geven, of is het expliciet verboden om statushouders urgentie te geven? In het eerste geval staat het de gemeente dus gewoon vrij om urgentie te geven en moet de gedupeerde burger op de wachtlijst zich tot de lokale politiek wenden om dat veranderd te krijgen. In het tweede geval moet het ministerie van binnenlandse zaken de gemeenten een flinke schop geven.
Nouja, mensen zonder perspectief en niks te verliezen op straat laat zwerven...quote:
Kan niet fout gaan !
Is dit hoe jij denkt dat politiek zou moeten werken ...?quote:
[..]
Dat is nogal gechargeerd, zo is het nou ook weer niet precies. Maar in principe, ja.
Want volgens mij hebben we de afgelopen eeuwen een aardig politiek en staatsrechtelijk systeem opgebouwd, mede zodat we niet met jan en alleman om het minste of geringste voor het huis van de minister-president / koning hoeven te gaan protesteren.
"Pools are perfect for holding water"
Niet verplicht een voorrangsgroep. Ergo, eventueel wel vrijwillig (door keuze van de betreffende gemeente) een voorrangsgroep.quote:
[..]
Oké dan!
Dan is de grote vraag waarom er niks mee gedaan wordt.
"Pools are perfect for holding water"
Dit dus.quote:
[..]
- Gemeenten zijn nog steeds verplicht om een bepaald aantal statushouders in hun gemeente te huisvesten. Hoe ze dat doen mogen ze zelf weten, maar zonder urgentieverklaring wordt het in de meeste gemeenten nogal lastig.
- Een aantal gemeenten gebruikt het ook om binnen de gemeente te kunnen spreiden, omdat met een korte inschrijfduur en zonder urgentie alleen de minst gewilde woningen overblijven. Dat zijn vaak woningen in wijken waar toch al veel allochtonen wonen, met segregatie tot gevolg.
"Pools are perfect for holding water"
Dat mogen ze ook.quote:
[..]
Als je dan gelijk even de wet aanpast zodat statushouders ook mogen werken... of gaat dat dan toch ineens te ver?
"Pools are perfect for holding water"
Nee. Dat zijn de gemeenten die er zelf voor kiezen een extra voorrangsgroep te hanteren. Het enige wat die wet daarover zegt, is dat ze er niet meer toe verplicht kunnen worden om die extra voorrangsgroep te hanteren. Maar ze mogen het nog wel, als ze dat zelf willen.quote:
[..]
Nee dat zijn dus gemeentes die de wet negeren. Kan je niet lezen?
"Pools are perfect for holding water"
PvdA is al lang niet links meer.quote:
[..]
Kijk hier hoe de tolerante linksen daadwerkelijk tegen de lagere sociale klassen aankijken.
Zo vreemd dat de PvdA blijft verliezen...
"Pools are perfect for holding water"
Gebeurd nu ook al. Daklozen kunnen wel terecht in de daklozenopvang maar worden om 8 uur de straat op geschopt en bovendien mag je daar niet de hele week door slapen.quote:Op donderdag 5 juli 2018 10:52 schreef Yreal het volgende:
[..]
Nouja, mensen zonder perspectief en niks te verliezen op straat laat zwerven...
Kan niet fout gaan !
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Dat mogen ze ook.quote:
[..]
Als je dan gelijk even de wet aanpast zodat statushouders ook mogen werken
Misschien jezelf eerst even informeren voor je mee wil praten met de grote mensen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Die 'sociale sector' moet helemaal niks, en al helemaal niet omdat jij en de VVD dat vinden.quote:Op donderdag 5 juli 2018 12:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is inderdaad te idioot voor woorden. Krimpen moet die sociale sector.
Veel mensen hebben geen andere keus, simpel.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
De enorme omvang van de sociale sector maakt dat prijzen in de vrije sector de pan uitrijzen. Er is namelijk slechts beperkt marktwerking.quote:
[..]
Die 'sociale sector' moet helemaal niks, en al helemaal niet omdat jij en de VVD dat vinden.
Veel mensen hebben geen andere keus, simpel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als je huren in de vrije sector kan betalen, kan je net zo goed wat kopen dus dat vind ik een slecht argument.quote:
[..]
De enorme omvang van de sociale sector maakt dat prijzen in de vrije sector de pan uitrijzen. Er is namelijk slechts beperkt marktwerking.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Dat de prijzen de pan uitrijzen in de vrije sector komt door de jouw gewenste vrije marktwerking.quote:
[..]
De enorme omvang van de sociale sector maakt dat prijzen in de vrije sector de pan uitrijzen. Er is namelijk slechts beperkt marktwerking.
|
|
