Dat is discriminatie. Vandaar is affirmative action juist ingesteld. Om te voorkomen dat bijvoorbeeld zwarte kinderen steevast een nadeel hebben bij de loting op basis van hun huidskleur.quote:Op woensdag 4 juli 2018 14:59 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Affirmative action kijkt naar de afkomst/huidskleur van "de dader" (indien van toepassing) en "het slachtoffer".
Als een school zegt "sorry maar... je valt buiten de loting, vooral om je huidskleur" dan is dat geen discriminatie?
"leuk dat je ontzettend goede cijfers hebt, de beste van iedereen, maar je bent een aziaat, dus je krijgt 20 punten aftrek, en dan ben je niet meer de beste. Doei."quote:Op woensdag 4 juli 2018 14:59 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Affirmative action kijkt naar de afkomst/huidskleur van "de dader" (indien van toepassing) en "het slachtoffer".
Als een school zegt "sorry maar... je valt buiten de loting, vooral om je huidskleur" dan is dat geen discriminatie?
Heb je ook bewijs dat dat gebeurt op Amerikaanse uni's, of lul je maar gewoon wat?quote:Op woensdag 4 juli 2018 15:02 schreef Murdera het volgende:
[..]
"leuk dat je ontzettend goede cijfers hebt, de beste van iedereen, maar je bent een aziaat, dus je krijgt 20 punten aftrek, en dan ben je niet meer de beste. Doei."
"Leuk dat je het hoogste IQ hebt van alle kandidaten en dat je een ongekende passie voor je vak hebt, maar je bent naar een pauperschool geweest, je ouders hadden geen geld voor bijlessen en we schatten je potentieel veel lager in omdat je een neger bent. Doei. "quote:Op woensdag 4 juli 2018 15:02 schreef Murdera het volgende:
[..]
"leuk dat je ontzettend goede cijfers hebt, de beste van iedereen, maar je bent een aziaat, dus je krijgt 20 punten aftrek, en dan ben je niet meer de beste. Doei."
Je lult uit je nek.quote:Op woensdag 4 juli 2018 15:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat is discriminatie. Vandaar is affirmative action juist ingesteld. Om te voorkomen dat bijvoorbeeld zwarte kinderen steevast een nadeel hebben bij de loting op basis van hun huidskleur.
Je weet dat slechts een klein percentage an sich universitair onderwijs volgt he. Dan ben je al geprivileerd.quote:Op woensdag 4 juli 2018 13:58 schreef Bosbeetle het volgende:
Aan de ene kant natuurlijk een goede zaak, aan de andere kant is het onderwijs in amerika zo kut geregeld dat het er vooral op aan komt dat je veel geld hebt, en je ouders de juiste connecties. Alleen als je uitzonderlijk goed bent kom je anders op de juiste universiteit aan de bak. En daarmee wordt iedereen die een beetje laat bloeit of op de uni pas doorheeft wat interessant is erg benadeelt.
In het amerikaanse systeem zijn de kansen verre van gelijk, en deze daad helpt daar niet bij.
Jij vindt dus dat we moeten wachten met het maken van beleid totdat we alles tot in de puntjes hebben bestudeerd?quote:Op woensdag 4 juli 2018 15:08 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Je lult uit je nek.
"intended to end and correct".
Als het slechts het eerste deel was dan was er geen probleem. Maar men lijkt te willen compenseren voor onmeetbare factoren.
Stond het stuur naar rechts en gooi je het naar het midden dan is dat prima. Ga je vervolgens verder naar links duwen omdat je overtuigd bent dat de wielen scheef staan maar je weet niet exact hoe scheef of zelfs dat ze scheef zijn... dan ben je alsnog aan het discrimineren. Je weet immers niet waar je mee bezig bent. Je gokt maar wat.
In plaats daarvan liever even naar de garage en die wielen laten nakijken en (indien van toepassing) rechtzetten.
Hoe meer geld je in het onderwijs van je kind steekt correleert vrij sterk met het niveau van het onderwijs dat je kind krijgt, dat is het probleem met privé- versus openbare scholen.quote:
Ja het wegdrukken van Aziaten is goed?quote:Op woensdag 4 juli 2018 15:02 schreef KoosVogels het volgende:
Gedachte achter wetgeving van Obama was erop gericht om de achterstand in het onderwijs van bepaalde bevolkingsgroepen terug te dringen. Lijkt mij weinig mis mee. Zeker met het oog op de lange termijn.
De praktijk:quote:Op woensdag 4 juli 2018 15:02 schreef Murdera het volgende:
[..]
"leuk dat je ontzettend goede cijfers hebt, de beste van iedereen, maar je bent een aziaat, dus je krijgt 20 punten aftrek, en dan ben je niet meer de beste. Doei."
Nee. Ik vind dat het uberhaupt onwenselijk is om als overheid een licentie te gaan verkopen aan scholen om rassendiscriminatie uit te oefenen.quote:Op woensdag 4 juli 2018 15:09 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Jij vindt dus dat we moeten wachten met het maken van beleid totdat we alles tot in de puntjes hebben bestudeerd?
Worden Aziaten daadwerkelijk benadeeld of loop je dat te verzinnen zodat je een ogenschijnlijk legitieme stok hebt om dit besluit mee te slaan?quote:Op woensdag 4 juli 2018 15:12 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ja het wegdrukken van Aziaten is goed?
Heb je ook bewijs dat dat gebeurt op Amerikaanse uni's, of lul je maar gewoon wat?quote:Op woensdag 4 juli 2018 15:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
"Leuk dat je het hoogste IQ hebt van alle kandidaten en dat je een ongekende passie voor je vak hebt, maar je bent naar een pauperschool geweest, je ouders hadden geen geld voor bijlessen en we schatten je potentieel veel lager in omdat je een neger bent. Doei. "
quote:Op woensdag 4 juli 2018 15:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Worden Aziaten daadwerkelijk benadeeld of loop je dat te verzinnen zodat je een ogenschijnlijk legitieme stok hebt om dit besluit mee te slaan?
https://www.nytimes.com/2(...)news&WT.nav=top-newsquote:A highly anticipated case is pitting Harvard against Asian-American students who say one of the nation’s most prestigious institutions has systematically excluded some Asian-American applicants to maintain slots for students of other races. That case is clearly aimed at the Supreme Court.
https://www.google.com/am(...)eague-harvard-2018-2quote:Op woensdag 4 juli 2018 15:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Worden Aziaten daadwerkelijk benadeeld of loop je dat te verzinnen zodat je een ogenschijnlijk legitieme stok hebt om dit besluit mee te slaan?
Dat lijkt mij inderdaad niet de bedoeling. Maar in dat geval lijkt het mij eerder wenselijk om te kijken naar alternatieve oplossingen dan dat je dit beleid direct de nek omdraait. De positie van zwarten in de VS is van oudsher zwak. Pogingen om die te verbeteren moeten mijns inziens worden toegejuicht. Daar wordt uiteindelijk iedereen beter van, lijkt mij.quote:Op woensdag 4 juli 2018 15:16 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)news&WT.nav=top-news
Maar dat staat dan weer compleet los hiervan.quote:Op woensdag 4 juli 2018 15:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat lijkt mij inderdaad niet de bedoeling. Maar in dat geval lijkt het mij eerder wenselijk om te kijken naar alternatieve oplossingen dan dat je dit beleid direct de nek omdraait. De positie van zwarten in de VS is van oudsher zwak. Pogingen om die te verbeteren moeten mijns inziens worden toegejuicht. Daar wordt uiteindelijk iedereen beter van, lijkt mij.
Nou ja, ik acht de kans klein dat deze regering zich in gaat spannen om de positie van zwarten in de VS te verbeteren.quote:Op woensdag 4 juli 2018 15:21 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Maar dat staat dan weer compleet los hiervan.
Dit is een beetje het probleem die kant van het politieke spectrum "mijn intenties zijn goed dus ALLES is geoorloofd"quote:Op woensdag 4 juli 2018 15:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat lijkt mij inderdaad niet de bedoeling. Maar in dat geval lijkt het mij eerder wenselijk om te kijken naar alternatieve oplossingen dan dat je dit beleid direct de nek omdraait. De positie van zwarten in de VS is van oudsher zwak. Pogingen om die te verbeteren moeten mijns inziens worden toegejuicht. Daar wordt uiteindelijk iedereen beter van, lijkt mij.
Leuk, maar nogmaals niet relevant in deze context.quote:Op woensdag 4 juli 2018 15:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou ja, ik acht de kans klein dat deze regering zich in gaat spannen om de positie van zwarten in de VS te verbeteren.
Tsja, ik sta daar anders in. Soms kan positieve discriminatie nuttig zijn om de ban te doorbreken en verandering te bewerkstelligen.quote:Op woensdag 4 juli 2018 15:28 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dit is een beetje het probleem die kant van het politieke spectrum "mijn intenties zijn goed dus ALLES is geoorloofd"
Eh nee.. Racisme is racisme. En daar dient een overheid zich niet mee bezig te houden, Klaar UIT
Affirmative action is wat wij in Nederland positieve discriminatie noemen. Het is inderdaad bedoeld om discriminatie ten nadele van zwarten tegen te gaan. Het is echter nog steeds discriminatie, ook al zou het ervoor zorgen dat studenten aan universiteiten meer een afapiegeling van de samenleving zijn. Of je het nou eens bent met die regelgeving of niet, het is en blijft discriminatie.quote:Op woensdag 4 juli 2018 14:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Hij schaft niet 'positieve discriminatie' af, hij schaft affirmative action af. Dat was juist bedoeld om discriminatie (en de gevolgen daarvan) tegen te gaan. Zoals het artikel al stelt, vielen de richtlijnen voor affirmative action volledig binnen de grenzen van de wet, en waren dus geen discriminatie.
Grotendeels mee eens. Scholen in slechte wijken dienen verbeterd te worden. Het moet financieel nadelig worden om als vrouw alleenstaand zwanger te worden en dan de rest van haar leven niks uit te voeren behalve op de juiste momenten kinderen (van verschillende vaders) uit te poepen (zodat de sollicitaiteplicht vervalt) zonder vaderfiguur. Straffen op drugsgebruik en kleinschalige handel/bezit moeten afgeschaft worden. Meer mensen uit achterstandswijken moeten aan werk geholpen worden in plaats van generaties achtereen werkloosheid. Stimuleer betaalbaar gezond voedsel. Minderheden dienen uit de slachtofferrol te komen.quote:Op woensdag 4 juli 2018 15:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat lijkt mij inderdaad niet de bedoeling. Maar in dat geval lijkt het mij eerder wenselijk om te kijken naar alternatieve oplossingen dan dat je dit beleid direct de nek omdraait. De positie van zwarten in de VS is van oudsher zwak. Pogingen om die te verbeteren moeten mijns inziens worden toegejuicht. Daar wordt uiteindelijk iedereen beter van, lijkt mij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |