abonnement Unibet Coolblue
pi_180236939
Gedachte achter wetgeving van Obama was erop gericht om de achterstand in het onderwijs van bepaalde bevolkingsgroepen terug te dringen. Lijkt mij weinig mis mee. Zeker met het oog op de lange termijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 4 juli 2018 @ 15:02:07 #52
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180236940
quote:
7s.gif Op woensdag 4 juli 2018 14:59 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Affirmative action kijkt naar de afkomst/huidskleur van "de dader" (indien van toepassing) en "het slachtoffer".

Als een school zegt "sorry maar... je valt buiten de loting, vooral om je huidskleur" dan is dat geen discriminatie?
Dat is discriminatie. Vandaar is affirmative action juist ingesteld. Om te voorkomen dat bijvoorbeeld zwarte kinderen steevast een nadeel hebben bij de loting op basis van hun huidskleur.
pi_180236943
quote:
7s.gif Op woensdag 4 juli 2018 14:59 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Affirmative action kijkt naar de afkomst/huidskleur van "de dader" (indien van toepassing) en "het slachtoffer".

Als een school zegt "sorry maar... je valt buiten de loting, vooral om je huidskleur" dan is dat geen discriminatie?
"leuk dat je ontzettend goede cijfers hebt, de beste van iedereen, maar je bent een aziaat, dus je krijgt 20 punten aftrek, en dan ben je niet meer de beste. Doei."
pi_180236981
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 15:02 schreef Murdera het volgende:

[..]

"leuk dat je ontzettend goede cijfers hebt, de beste van iedereen, maar je bent een aziaat, dus je krijgt 20 punten aftrek, en dan ben je niet meer de beste. Doei."
Heb je ook bewijs dat dat gebeurt op Amerikaanse uni's, of lul je maar gewoon wat?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 4 juli 2018 @ 15:07:17 #55
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180237076
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 15:02 schreef Murdera het volgende:

[..]

"leuk dat je ontzettend goede cijfers hebt, de beste van iedereen, maar je bent een aziaat, dus je krijgt 20 punten aftrek, en dan ben je niet meer de beste. Doei."
"Leuk dat je het hoogste IQ hebt van alle kandidaten en dat je een ongekende passie voor je vak hebt, maar je bent naar een pauperschool geweest, je ouders hadden geen geld voor bijlessen en we schatten je potentieel veel lager in omdat je een neger bent. Doei. "
  woensdag 4 juli 2018 @ 15:08:18 #56
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_180237107
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 15:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat is discriminatie. Vandaar is affirmative action juist ingesteld. Om te voorkomen dat bijvoorbeeld zwarte kinderen steevast een nadeel hebben bij de loting op basis van hun huidskleur.
Je lult uit je nek.

"intended to end and correct".

Als het slechts het eerste deel was dan was er geen probleem. Maar men lijkt te willen compenseren voor onmeetbare factoren.

Stond het stuur naar rechts en gooi je het naar het midden dan is dat prima. Ga je vervolgens verder naar links duwen omdat je overtuigd bent dat de wielen scheef staan maar je weet niet exact hoe scheef of zelfs dat ze scheef zijn... dan ben je alsnog aan het discrimineren. Je weet immers niet waar je mee bezig bent. Je gokt maar wat.

In plaats daarvan liever even naar de garage en die wielen laten nakijken en (indien van toepassing) rechtzetten.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_180237113
quote:
2s.gif Op woensdag 4 juli 2018 13:58 schreef Bosbeetle het volgende:
Aan de ene kant natuurlijk een goede zaak, aan de andere kant is het onderwijs in amerika zo kut geregeld dat het er vooral op aan komt dat je veel geld hebt, en je ouders de juiste connecties. Alleen als je uitzonderlijk goed bent kom je anders op de juiste universiteit aan de bak. En daarmee wordt iedereen die een beetje laat bloeit of op de uni pas doorheeft wat interessant is erg benadeelt.

In het amerikaanse systeem zijn de kansen verre van gelijk, en deze daad helpt daar niet bij.
Je weet dat slechts een klein percentage an sich universitair onderwijs volgt he. Dan ben je al geprivileerd.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
  woensdag 4 juli 2018 @ 15:09:44 #58
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180237138
quote:
7s.gif Op woensdag 4 juli 2018 15:08 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Je lult uit je nek.

"intended to end and correct".

Als het slechts het eerste deel was dan was er geen probleem. Maar men lijkt te willen compenseren voor onmeetbare factoren.

Stond het stuur naar rechts en gooi je het naar het midden dan is dat prima. Ga je vervolgens verder naar links duwen omdat je overtuigd bent dat de wielen scheef staan maar je weet niet exact hoe scheef of zelfs dat ze scheef zijn... dan ben je alsnog aan het discrimineren. Je weet immers niet waar je mee bezig bent. Je gokt maar wat.

In plaats daarvan liever even naar de garage en die wielen laten nakijken en (indien van toepassing) rechtzetten.
Jij vindt dus dat we moeten wachten met het maken van beleid totdat we alles tot in de puntjes hebben bestudeerd?
pi_180237171
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 14:58 schreef Murdera het volgende:

[..]

bron, of is dit een onderbuikje?
Hoe meer geld je in het onderwijs van je kind steekt correleert vrij sterk met het niveau van het onderwijs dat je kind krijgt, dat is het probleem met privé- versus openbare scholen.

Als je je hele leven op betere scholen hebt gezeten krijg je beter onderwijs, heb je uitgebreidere extracurriculars, krijg je een stuk meer advies over de universiteit, hebben de leraren meer tijd voor je, etcetera (nog los van alle trainingen en dergelijke die er zijn voor de SATs, voor de motivatiebrieven en dergelijke waar rijke kinderen een stuk meer toegang toe hebben dan arme kinderen) .

Daarom is, bij een Harvard, ook zo'n 63% van de studenten afkomstig van een privé-school, terwijl slechts rond de vijf miljoen leerlingen (van de 81 miljoen totaal) privé-onderwijs volgen. Dat terwijl er op die openbare scholen ongetwijfeld leerlingen rondlopen die meer intrinsiek talent hebben dan een of ander rijkeluiszoontje op de privé-school, maar die zichzelf door gebrekkig onderwijs niet genoeg kan ontplooien om een kans te maken op Harvard.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_180237202
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 15:02 schreef KoosVogels het volgende:
Gedachte achter wetgeving van Obama was erop gericht om de achterstand in het onderwijs van bepaalde bevolkingsgroepen terug te dringen. Lijkt mij weinig mis mee. Zeker met het oog op de lange termijn.
Ja het wegdrukken van Aziaten is goed?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_180237229
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 15:02 schreef Murdera het volgende:

[..]

"leuk dat je ontzettend goede cijfers hebt, de beste van iedereen, maar je bent een aziaat, dus je krijgt 20 punten aftrek, en dan ben je niet meer de beste. Doei."
De praktijk:

Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
  woensdag 4 juli 2018 @ 15:14:06 #62
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_180237233
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 15:09 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Jij vindt dus dat we moeten wachten met het maken van beleid totdat we alles tot in de puntjes hebben bestudeerd?
Nee. Ik vind dat het uberhaupt onwenselijk is om als overheid een licentie te gaan verkopen aan scholen om rassendiscriminatie uit te oefenen.

Liever los je de problemen structureel op.

Maar als je DAN TOCH racisme als staats-waarde gaat codificeren als een nazi... met als doel "correctie" doe dan iig je berekeningen laten zien en geef dan ook jaarlijks een rapport uit over wat de achterstand is, hoeveel er is gecompenseerd en wat de effecten zijn en hoe lang je nog verwacht deze ongelijkheid aan te "moeten" houden.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_180237244
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 15:12 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Ja het wegdrukken van Aziaten is goed?
Worden Aziaten daadwerkelijk benadeeld of loop je dat te verzinnen zodat je een ogenschijnlijk legitieme stok hebt om dit besluit mee te slaan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_180237248
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 15:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

"Leuk dat je het hoogste IQ hebt van alle kandidaten en dat je een ongekende passie voor je vak hebt, maar je bent naar een pauperschool geweest, je ouders hadden geen geld voor bijlessen en we schatten je potentieel veel lager in omdat je een neger bent. Doei. "
Heb je ook bewijs dat dat gebeurt op Amerikaanse uni's, of lul je maar gewoon wat?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
  woensdag 4 juli 2018 @ 15:16:11 #65
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180237282
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 15:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Worden Aziaten daadwerkelijk benadeeld of loop je dat te verzinnen zodat je een ogenschijnlijk legitieme stok hebt om dit besluit mee te slaan?
quote:
A highly anticipated case is pitting Harvard against Asian-American students who say one of the nation’s most prestigious institutions has systematically excluded some Asian-American applicants to maintain slots for students of other races. That case is clearly aimed at the Supreme Court.
https://www.nytimes.com/2(...)news&WT.nav=top-news
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_180237327
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 15:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Worden Aziaten daadwerkelijk benadeeld of loop je dat te verzinnen zodat je een ogenschijnlijk legitieme stok hebt om dit besluit mee te slaan?
https://www.google.com/am(...)eague-harvard-2018-2
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_180237382
quote:
Dat lijkt mij inderdaad niet de bedoeling. Maar in dat geval lijkt het mij eerder wenselijk om te kijken naar alternatieve oplossingen dan dat je dit beleid direct de nek omdraait. De positie van zwarten in de VS is van oudsher zwak. Pogingen om die te verbeteren moeten mijns inziens worden toegejuicht. Daar wordt uiteindelijk iedereen beter van, lijkt mij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 4 juli 2018 @ 15:21:15 #68
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180237394
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 15:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat lijkt mij inderdaad niet de bedoeling. Maar in dat geval lijkt het mij eerder wenselijk om te kijken naar alternatieve oplossingen dan dat je dit beleid direct de nek omdraait. De positie van zwarten in de VS is van oudsher zwak. Pogingen om die te verbeteren moeten mijns inziens worden toegejuicht. Daar wordt uiteindelijk iedereen beter van, lijkt mij.
Maar dat staat dan weer compleet los hiervan.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_180237460
quote:
2s.gif Op woensdag 4 juli 2018 15:21 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Maar dat staat dan weer compleet los hiervan.
Nou ja, ik acht de kans klein dat deze regering zich in gaat spannen om de positie van zwarten in de VS te verbeteren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 4 juli 2018 @ 15:28:38 #70
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_180237572
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 15:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat lijkt mij inderdaad niet de bedoeling. Maar in dat geval lijkt het mij eerder wenselijk om te kijken naar alternatieve oplossingen dan dat je dit beleid direct de nek omdraait. De positie van zwarten in de VS is van oudsher zwak. Pogingen om die te verbeteren moeten mijns inziens worden toegejuicht. Daar wordt uiteindelijk iedereen beter van, lijkt mij.
Dit is een beetje het probleem die kant van het politieke spectrum "mijn intenties zijn goed dus ALLES is geoorloofd"

Eh nee.. Racisme is racisme. En daar dient een overheid zich niet mee bezig te houden, Klaar UIT
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  woensdag 4 juli 2018 @ 15:29:13 #71
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180237584
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 15:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nou ja, ik acht de kans klein dat deze regering zich in gaat spannen om de positie van zwarten in de VS te verbeteren.
Leuk, maar nogmaals niet relevant in deze context.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_180237662
quote:
7s.gif Op woensdag 4 juli 2018 15:28 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dit is een beetje het probleem die kant van het politieke spectrum "mijn intenties zijn goed dus ALLES is geoorloofd"

Eh nee.. Racisme is racisme. En daar dient een overheid zich niet mee bezig te houden, Klaar UIT
Tsja, ik sta daar anders in. Soms kan positieve discriminatie nuttig zijn om de ban te doorbreken en verandering te bewerkstelligen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 4 juli 2018 @ 15:35:43 #73
471419 Otger
Reconquista
pi_180237734
Ik heb een keer de GPA standaarden gezien op basis van ras bij Amerikaanse universiteiten.

Als je een neger bent kom je met hele matige cijfers bijna overal binnen. Als Aziaat moet je echter een enorm sterk gemiddelde hebben om kans te maken.
  woensdag 4 juli 2018 @ 15:36:14 #74
267651 Klaploper
Wetenschappelijk onderzoeker
pi_180237755
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 14:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Hij schaft niet 'positieve discriminatie' af, hij schaft affirmative action af. Dat was juist bedoeld om discriminatie (en de gevolgen daarvan) tegen te gaan. Zoals het artikel al stelt, vielen de richtlijnen voor affirmative action volledig binnen de grenzen van de wet, en waren dus geen discriminatie.
Affirmative action is wat wij in Nederland positieve discriminatie noemen. Het is inderdaad bedoeld om discriminatie ten nadele van zwarten tegen te gaan. Het is echter nog steeds discriminatie, ook al zou het ervoor zorgen dat studenten aan universiteiten meer een afapiegeling van de samenleving zijn. Of je het nou eens bent met die regelgeving of niet, het is en blijft discriminatie.

Jij lijkt het verschil niet te begrijpen tussen de betekenis vam discrimineren, en strafbare gevallen van discriminatie.

Bovendien viel slavernij daar kort geleden ook nog gewoon volledig binnen de wet. Volgens jouw argumentatie zou dat dan ook geen discriminatie geweest zijn?
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
  woensdag 4 juli 2018 @ 15:36:40 #75
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_180237767
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 15:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat lijkt mij inderdaad niet de bedoeling. Maar in dat geval lijkt het mij eerder wenselijk om te kijken naar alternatieve oplossingen dan dat je dit beleid direct de nek omdraait. De positie van zwarten in de VS is van oudsher zwak. Pogingen om die te verbeteren moeten mijns inziens worden toegejuicht. Daar wordt uiteindelijk iedereen beter van, lijkt mij.
Grotendeels mee eens. Scholen in slechte wijken dienen verbeterd te worden. Het moet financieel nadelig worden om als vrouw alleenstaand zwanger te worden en dan de rest van haar leven niks uit te voeren behalve op de juiste momenten kinderen (van verschillende vaders) uit te poepen (zodat de sollicitaiteplicht vervalt) zonder vaderfiguur. Straffen op drugsgebruik en kleinschalige handel/bezit moeten afgeschaft worden. Meer mensen uit achterstandswijken moeten aan werk geholpen worden in plaats van generaties achtereen werkloosheid. Stimuleer betaalbaar gezond voedsel. Minderheden dienen uit de slachtofferrol te komen.

Ik ben er ook voor dat de bovenlaag van de maatschappij gekleurder wordt, alleen al als rolmodel en bewijs naar de jeugd dat je er ook als kleurling kunt komen door je talent en harde werk. Er was al een zwarte president (een chocoprins weliswaar) en in de sportwereld, amusement en media zijn de zwarte Amerikanen zelfs bovenmatig vertegenwoordigd.

Maar discriminatie op persoonlijk basis is echt verkeerd. Je prestaties, talent en karakter dienen voor je te spreken, niet je huidskleur.
Scratch a liberal and you will find a fascist
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')