NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Trump is zo gunstig dat hij drie termijnen krijgt, of sorteer je alvast voor op winst van de kandidaat na hem?quote:Op woensdag 4 juli 2018 13:43 schreef SpecialK het volgende:
[..]
In 2028 dus? Tegen die tijd is dit de status quo en wordt het heel moeilijk om racistisch beleid te verkopen aan het electoraat.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Echter plaatsen ze in de praktijk ook niet de meest talentvolle, maar de meest bemiddelde.quote:Op woensdag 4 juli 2018 14:17 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Het huidige beleid is er juist niet een van gelijke kansen. De universiteiten dienen er op toe te zien dat de meest talentvolle leerlingen geplaatst worden, niet de meest gepigmenteerde.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Als de democratische partij doorgaat met strontvervelend als een baby niet haar lessen te leren hebben we gewoon 3 termijnen trump ja.quote:Op woensdag 4 juli 2018 14:28 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Trump is zo gunstig dat hij drie termijnen krijgt, of sorteer je alvast voor op winst van de kandidaat na hem?
En ze zijn wat dat betreft echt goed op weg. Geen GREINTJE verbetering of zelfs verandering in instelling sinds de laatste nederlaag.
Ik gok dat we zelfs misschien een 4e termijn gaan zien.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
De Democratische partij is verwikkeld in een interne ideologische en machtsstrijd.quote:Op woensdag 4 juli 2018 13:40 schreef richolio het volgende:
Slecht nieuws.
Hopen dat de volgende president (een democraat) dit weer terugdraait
Deze versplintering komt de Republikeinen gelukkig alleen maar ten goede.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
Ik durf er wel een wedje op te zetten dat Trump maximaal twee termijnen volbrengt.quote:
[..]
Als de democratische partij doorgaat met strontvervelend als een baby niet haar lessen te leren hebben we gewoon 3 termijnen trump ja.
En ze zijn wat dat betreft echt goed op weg. Geen GREINTJE verbetering of zelfs verandering in instelling sinds de laatste nederlaag.
Ik gok dat we zelfs misschien een 4e termijn gaan zien.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik gok 2,5 termijn levend, 1,5 termijn gebalsemd met een bordje om zijn nek ("Still better than Hillary")quote:Op woensdag 4 juli 2018 14:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik durf er wel een wedje op te zetten dat Trump maximaal twee termijnen volbrengt.
[ Bericht 1% gewijzigd door SpecialK op 04-07-2018 14:38:18 ]
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Hij schaft niet 'positieve discriminatie' af, hij schaft affirmative action af. Dat was juist bedoeld om discriminatie (en de gevolgen daarvan) tegen te gaan. Zoals het artikel al stelt, vielen de richtlijnen voor affirmative action volledig binnen de grenzen van de wet, en waren dus geen discriminatie.
Waar gaat hij die grondwetswijziging vandaan toveren volgens jou?quote:
[..]
Ik gok 2,5 termijn levend, 1,5 termijn gebalsemd met een bordje om zijn nek ("Still better than Hillary")
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Waar een wil is is een wet.quote:
[..]
Waar gaat hij die grondwetswijziging vandaan toveren volgens jou?
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Ẽr zijn ook mensen die pleiten voor affirmative action gebaseerd op inkomen, handicap en andere factoren die een oneigenlijke invloed hebben. Ik ben daar om eerlijk te zijn wel voor.quote:Op woensdag 4 juli 2018 13:56 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Maar waarom geldt dat alleen voor blank en zwart?
Als nu zou blijken dat een arm wit kind meer nadeel ondervindt van zijn situatie dan een rijk zwart kind, lijkt me ook dat die affirmative action meer in het voordeel van het arme witte kind moet werken dan in het voordeel van het rijke zwarte kind.
De overheid dient kleurenblind te zijn.quote:
Hij schaft niet 'positieve discriminatie' af, hij schaft affirmative action af. Dat was juist bedoeld om discriminatie (en de gevolgen daarvan) tegen te gaan. Zoals het artikel al stelt, vielen de richtlijnen voor affirmative action volledig binnen de grenzen van de wet, en waren dus geen discriminatie.
De overheid dient af te dwingen dat scholen, bedrijven etc.. mbt hun klanten, leveranciers, etc... ook kleurenblind zijn.
Zo simpel is het.
Extra investeren in laag-presterende scholen? Prima. Extra investeren in scholen omdat het donkere kindjes zijn BAD.
Toelaten dat scholen nee zeggen tegen mensen omdat "we al genoeg smerige aziaten hebben". BAD.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Ja leuk, tenzij je een neger bent die aantoonbaar last heeft van discriminatoire praktijken. Dan heb je vette pech en begin je je leven met een 1-0 achterstand. Dit is gewoon je hoofd in het zand steken. Als we net doen alsof discriminatie niet bestaat, bestaat het niet.quote:
[..]
De overheid dient kleurenblind te zijn.
De overheid dient af te dwingen dat scholen, bedrijven etc.. mbt hun klanten, leveranciers, etc... ook kleurenblind zijn.
Zo simpel is het.
Extra investeren in laag-presterende scholen? Prima. Extra investeren in scholen omdat het donkere kindjes zijn BAD.
Toelaten dat scholen nee zeggen tegen mensen omdat "we al genoeg smerige aziaten hebben". BAD.
Dan los je het probleem daar op. Niet door er een racistische pleister op te plakken en te zeggen "oh.. ja dat hele principe van racisme waar we met zijn allen vanaf proberen te komen... we zijn nu wel even racistisch... maar dan de andere kant op.. dat is makkelijker voor ons dan de echte problemen op te lossen... kusjeknuf.. je overheid (witte mensen need-not-apply)".quote:
[..]
Ja leuk, tenzij je een neger bent die aantoonbaar last heeft van discriminatoire praktijken. Dan heb je vette pech en begin je je leven met een 1-0 achterstand.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Dat is nu net de reden dat dat in het leven is geroepen.quote:
[..]
De overheid dient kleurenblind te zijn.
De overheid dient af te dwingen dat scholen, bedrijven etc.. mbt hun klanten, leveranciers, etc... ook kleurenblind zijn.
Is bekend hoeveel dat een rol speelt bij de selectie van universiteiten?quote:
[..]
Ja leuk, tenzij je een neger bent die aantoonbaar last heeft van discriminatoire praktijken.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
deze shit was echt fucking racistisch tegen aziaten.quote:
Slecht nieuws.
Hopen dat de volgende president (een democraat) dit weer terugdraait
Of heb je daar geen problemen mee?
Dat gebeurt dan ook niet. Affirmative action is volkomen binnen de grenzen van de wet - die discriminatie verbiedt.quote:
[..]
Dan los je het probleem daar op. Niet door er een racistische pleister op te plakken en te zeggen "oh.. ja dat hele principe van racisme waar we met zijn allen vanaf proberen te komen... we zijn nu wel even racistisch... maar dan de andere kant op.. dat is makkelijker voor ons dan de echte problemen op te lossen... kusjeknuf.. je overheid (witte mensen need-not-apply)".
Niet precies, nee.quote:
[..]
Is bekend hoeveel dat een rol speelt bij de selectie van universiteiten?
Moeilijk te onderzoeken lijkt me. Maar op zich handig te weten voordat men beleid maakt.quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
bron, of is dit een onderbuikje?quote:
[..]
Echter plaatsen ze in de praktijk ook niet de meest talentvolle, maar de meest bemiddelde.
Liefst wel, maar we moeten imo niet gaan zitten wachten met het maken van beleid totdat dingen tot op de atoom zijn uitgeplozen.quote:Op woensdag 4 juli 2018 14:57 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Moeilijk te onderzoeken lijkt me. Maar op zich handig te weten voordat men beleid maakt.
Trump draait de racistische bagger van Obama stuk voor stuk terug. Top.quote:
[..]
Discriminatie = discriminate en dus verwerpelijk
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Affirmative action kijkt naar de afkomst/huidskleur van "de dader" (indien van toepassing) en "het slachtoffer".quote:
[..]
Dat gebeurt dan ook niet. Affirmative action is volkomen binnen de grenzen van de wet - die discriminatie verbiedt.
Als een school zegt "sorry maar... je valt buiten de loting, vooral om je huidskleur" dan is dat geen discriminatie?
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Dat zeg ik dan ook niet.quote:
[..]
Liefst wel, maar we moeten imo niet gaan zitten wachten met het maken van beleid totdat dingen tot op de atoom zijn uitgeplozen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Racistquote:
Slecht nieuws.
Hopen dat de volgende president (een democraat) dit weer terugdraait
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
