- verliefdheid ? Word je dan zo snel verliefd of heb je gewoon extreem veel mazzel aangezien mensen op oudere leeftijd bijna niet meer verliefd worden? En dan ook nog tegelijkertijd lijkt me helemaal bijna onmogelijk dus 1 van de 2 is dan sowieso niet verliefd? En je blijft ook niet eeuwig verliefd dus waarom blijf je daarna nog bij elkaar? Omdat je van elkaar houdt, maar dat kan toch ook als vrienden?
- voor de vriendschap, waarom is een gewone vriendschap dan niet genoeg? Waarom moet je samenwonen?
- voor de seks, waarom ga je dan niet naar de hoeren/gigolo's? Omdat het geld kost? Omdat die het niet zouden willen? Maar een partner wil ook niet altijd en dan moet diegene ineens zin maken. Is dat dan alleen maar omdat je dan makkelijk iemand bij de hand hebt? Waarom dan steeds dezelfde en geen one night stands? Omdat dat teveel moeite is?
- uit medelijden/omdat het de enige beschikbare persoon is en je geen nee wou zeggen? Waarom als je geen garantie hebt dat omgekeerd waarschijnlijk ook zo was geweest (de 1 dringt aan dus wil het echt, of is die ook alleen maar wanhopig omdat die de boot niet wil missen)?
Alvast bedankt als je deze vragen zou willen beantwoorden.. Ben er echt nieuwsgierig naar...
Deze vragen.
‘Uit medelijden’
Is te vroeg voor dit.
quote:Op woensdag 4 juli 2018 07:47 schreef Kaizen_ het volgende:
Alsof je aan een blinde de kleur blauw probeert uit te leggen..
Goed bezig! Ik doneer aan het kwf.quote:
Ik heb een relatie puur uit medelijden. Mijn vriendin kwam ik 8 jaar geleden tegen en toen had ik echt zoiets van, deze moet ik gaan redden en begeleiden en zo geschiedde.
Zo maken wij samen de maatschappij weer iets mooier.quote:
.Wat maakt dat exacte label uit? Als je allebei zelf maar weet wat je aan elkaar hebt is dat voldoende.quote:Op woensdag 4 juli 2018 07:14 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Ik ben echt heel nieuwsgierig naar wat de meerwaarde van een relatie is voor mensen als ze geen gezinswens hebben:
- verliefdheid ? Word je dan zo snel verliefd of heb je gewoon extreem veel mazzel aangezien mensen op oudere leeftijd bijna niet meer verliefd worden? En dan ook nog tegelijkertijd lijkt me helemaal bijna onmogelijk dus 1 van de 2 is dan sowieso niet verliefd? En je blijft ook niet eeuwig verliefd dus waarom blijf je daarna nog bij elkaar? Omdat je van elkaar houdt, maar dat kan toch ook als vrienden?
Waarom zou je als gewone vrienden niet kunnen samenwonen als je dat leuk vindt, het goed bevalt en het ook nog eens financiële voordelen heeft?quote:- voor de vriendschap, waarom is een gewone vriendschap dan niet genoeg? Waarom moet je samenwonen?
De charme van seks is onder andere dat jij de ander wil en dat de ander jou ook wil op basis van fysieke aantrekkingskracht. En telkens afwisselen in iemand waarmee je op die golflengte zit is inderdaad extra moeite en planning terwijl het ook met dezelfde persoon nog altijd leuk kan zijn, dus die extra moeite voor one night stands hebben dan idd geen meerwaarde.quote:- voor de seks, waarom ga je dan niet naar de hoeren/gigolo's? Omdat het geld kost? Omdat die het niet zouden willen? Maar een partner wil ook niet altijd en dan moet diegene ineens zin maken. Is dat dan alleen maar omdat je dan makkelijk iemand bij de hand hebt? Waarom dan steeds dezelfde en geen one night stands? Omdat dat teveel moeite is?
Ook willen mensen nog weleens waarde hechten aan een bepaalde mate van exclusiviteit en dat is puur gevoelsmatig. Mensen vinden het fijn om hetgeen te doen waar ze zich fijn bij voelen en dat is dan de meerwaarde.
Er is nooit sprake van de enige beschikbare persoon, ook ietwat kromme potjes en dekseltjes weten elkaar prima te vinden. Ga eens een dagje naar een pretpark.quote:- uit medelijden/omdat het de enige beschikbare persoon is en je geen nee wou zeggen? Waarom als je geen garantie hebt dat omgekeerd waarschijnlijk ook zo was geweest (de 1 dringt aan dus wil het echt, of is die ook alleen maar wanhopig omdat die de boot niet wil missen)?
Een relatie heeft voor mij een grote meerwaarde omdat:
- verbondenheid, een persoon waar je alles mee kan delen, steun kan vinden en samen kan werken naar bepaalde doelen
- gezelschap, samen leuke dingen doen en humor delen etc..
- intimiteit, incl seks
In mindere mate ook van belang:
- meer zekerheid, met name op financieel vlak
- gezonder sociaal leven, ja met name met andere stelletjes
En het is gewoon lekker dat je met zijn tweeën in het leven staat in plaats van in je eentje. Iemand die dezelfde doelen voor ogen heeft als jij, dat je samen kan werken aan een gezamenlijke toekomst. Dat is wat mij betreft een hele grote meerwaarde ten opzichte van vriendschappen.
Dit dusquote:
Zie niet echt de relevante van wel of geen kinderwens. Als een relatie louter om kinderen gaat draaien is er überhaupt al iets niet in de haak.
Een relatie heeft voor mij een grote meerwaarde omdat:
- verbondenheid, een persoon waar je alles mee kan delen, steun kan vinden en samen kan werken naar bepaalde doelen
- gezelschap, samen leuke dingen doen en humor delen etc..
- intimiteit, incl seks
In mindere mate ook van belang:
- meer zekerheid, met name op financieel vlak
- gezonder sociaal leven, ja met name met andere stelletjes
Van elkaar blijven leren, respectvolle dagelijkse omgang. Steun bij moeilijke tijden, fysieke intimiteit.
En sommige mensen willen graag dat huisje boompje beestje.
Zelf ben ik niet zo'n fan van relaties, focus liever op mijn carrière.
wat is dit voor een vraag zeg
Hoe kom jij bij deze wijsheid? Want ik ervaar het eerlijk gezegd niet zo. Dus is dat een persoonlijk dingetje, of is het echt onderzocht.quote:
Het wordt moeilijker om verliefd te worden naarmate je ouder wordt
Ik denk niet moeilijker om verliefd, wel om iemand te vinden die goed aansluit bij jou. Vanaf een jaar of 25 a 30 weten de meesten wel exact wat ze willen, zijn er wellicht al kinderen in het spel (of moeten deze er binnen x jaar zijn) en gaat de carrière vorm krijgen. Ja, dat moet wel aansluiten.quote:
Het wordt moeilijker om verliefd te worden naarmate je ouder wordt,
quote:
En sommige mensen willen graag dat huisje boompje beestje.
Zelf ben ik niet zo'n fan van relaties, focus liever op mijn carrière.
De relatie staat onze focus op carrière totaal niet in de weg.
Het is helemaal niet zo gek dat twee mensen op elkaar verliefd worden. Want daar zit een selectieproces achter. Het is meer instinctief dat je merkt dat iemand bij je past. En situationeel ook bepaald. Er is meestal 1 persoon die de aanjager is, maar dan ga je daten en je hechten en dan ontstaat zoiets. Verliefd bij eerste blik is sowieso niet echt iets wat bestaat, dat is niet the hart wants what it wants, maar the cock wants what it wants.quote:
Ik ben echt heel nieuwsgierig naar wat de meerwaarde van een relatie is voor mensen als ze geen gezinswens hebben:
- verliefdheid ? Word je dan zo snel verliefd of heb je gewoon extreem veel mazzel aangezien mensen op oudere leeftijd bijna niet meer verliefd worden? En dan ook nog tegelijkertijd lijkt me helemaal bijna onmogelijk dus 1 van de 2 is dan sowieso niet verliefd? En je blijft ook niet eeuwig verliefd dus waarom blijf je daarna nog bij elkaar? Omdat je van elkaar houdt, maar dat kan toch ook als vrienden?
- voor de vriendschap, waarom is een gewone vriendschap dan niet genoeg? Waarom moet je samenwonen?
- voor de seks, waarom ga je dan niet naar de hoeren/gigolo's? Omdat het geld kost? Omdat die het niet zouden willen? Maar een partner wil ook niet altijd en dan moet diegene ineens zin maken. Is dat dan alleen maar omdat je dan makkelijk iemand bij de hand hebt? Waarom dan steeds dezelfde en geen one night stands? Omdat dat teveel moeite is?
- uit medelijden/omdat het de enige beschikbare persoon is en je geen nee wou zeggen? Waarom als je geen garantie hebt dat omgekeerd waarschijnlijk ook zo was geweest (de 1 dringt aan dus wil het echt, of is die ook alleen maar wanhopig omdat die de boot niet wil missen)?
Alvast bedankt als je deze vragen zou willen beantwoorden.. Ben er echt nieuwsgierig naar...
Voor vriendschap hoef je niet samen te wonen, maar sommige vrienden vinden dat prettig, dus dat zal best voor mensen een rol spelen.
Voor de seks is het ook niet nodig. Misschien wel handiger, al is mijn ervaring dat er het meest geneukt wordt als je dan weer bij de een slaapt en dan weer bij de ander. Afstandsrelaties zijn wel beperkend. Met hoeren wil ik niet neuken. Goede seks vereist verbinding. Anders is het puur een technisch kunstje. Niet onprettig, maar het is als een Big Mac, terwijl je ook een drie sterren menu kan krijgen.
Uit medelijden/niemand anders kunnen krijgen? Wtf?
Ik vind het op zeker moment (niet te snel) prettig om degene waar ik mee ben gewoon in mijn omgeving te hebben. Om daarmee mijn leven te kunnen delen. Zelfs op de momenten dat je beiden druk bent is samen druk zijn in een ruimte al voldoende om toch die band sterk te houden. Op afstand is dat lastiger. In het begin speelt dat veel minder, maar in the long run wil ik gewoon iemand die (vrijwel) dagelijks naast mij kruipt. Dan kruip ik er wel...
Waarom reageer je dan niet meer?quote:
Ben er echt nieuwsgierig naar...
Omdat ik het druk heb met reageren op afgezeken worden door anderen om mijn levensstijl en werk waarbij ik al het minimumloon verdien maar alsnog niet goede feedback krijg ondanks dat ik mijn best doe en niemand zich dat een reet interesseert behalve als iets mijn schuld is. Daarom. En omdat men niet op mijn vragen over onderliggende oorzaken (waar ik juist nieuwsgierig naar was) antwoordt, maar ze gewoon negeert of zegt dat ze niet relevant zijn. Maar ja dat is Fok dat had ik ook moeten verwachten daarom reageer ik erop wanneer ik de tijd heb om er echt op in te gaan en alvast bedankt voor de reacties iedereen.quote:
[ Bericht 5% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 05-07-2018 06:53:06 ]
Die antwoorden staan er gewoon. Alleen niet de antwoorden die je wil horen.quote:Op donderdag 5 juli 2018 06:47 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Omdat ik het druk heb met reageren op afgezeken worden door anderen om mijn levensstijl en werk waarbij ik al het minimumloon verdien maar alsnog niet goede feedback krijg ondanks dat ik mijn best doe en niemand zich dat een reet interesseert behalve als iets mijn schuld is. Daarom. En omdat men niet op mijn vragen over onderliggende oorzaken (waar ik juist nieuwsgierig naar was) antwoordt, maar ze gewoon negeert of zegt dat ze niet relevant zijn. Maar ja dat is Fok dat had ik ook moeten verwachten daarom reageer ik erop wanneer ik de tijd heb om er echt op in te gaan en alvast bedankt voor de reacties iedereen.
Het valt me op dat je vaak enorm volhardt in jouw visie ergens op en geen ruimte laat voor de mogelijkheid dat andere mensen er anders instaan dan jij. Je OP staat vol met vooringenomen standpunten.quote:
[..]
Omdat ik het druk heb met reageren op afgezeken worden door anderen om mijn levensstijl en werk waarbij ik al het minimumloon verdien maar alsnog niet goede feedback krijg ondanks dat ik mijn best doe en niemand zich dat een reet interesseert behalve als iets mijn schuld is. Daarom. En omdat men niet op mijn vragen over onderliggende oorzaken (waar ik juist nieuwsgierig naar was) antwoordt, maar ze gewoon negeert of zegt dat ze niet relevant zijn. Maar ja dat is Fok dat had ik ook moeten verwachten daarom reageer ik erop wanneer ik de tijd heb om er echt op in te gaan en alvast bedankt voor de reacties iedereen.
Lienekien: sinds wanneer zijn vragen vooringenomen standpunten? Wat is in dit geval mijn "visie" en welke "vooringenomen standpunten" bedoel je precies? Duidelijkheid aub want op vage reacties kan ik geen antwoord geven, als dat uberhaupt al de bedoeling was
[ Bericht 43% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 05-07-2018 07:48:04 ]
Ik heb een poging gedaan, maar het kan idd zijn dat ik niet al je vragen goed begrepen heb.quote:
[..]
En omdat men niet op mijn vragen over onderliggende oorzaken (waar ik juist nieuwsgierig naar was) antwoordt, maar ze gewoon negeert of zegt dat ze niet relevant zijn.
Dan ben ik toch echt benieuwd wat er volgens jou aan mijn antwoord mankeert.quote:
En omdat men niet op mijn vragen over onderliggende oorzaken (waar ik juist nieuwsgierig naar was) antwoordt, maar ze gewoon negeert of zegt dat ze niet relevant zijn.
Dat een relatie eigenlijk helemaal niet nodig is.quote:
wolfjeamadeus: welke antwoorden wil ik dan horen volgens jou?
Lienekien: sinds wanneer zijn vragen vooringenomen standpunten? Wat is in dit geval mijn "visie" en welke "vooringenomen standpunten" bedoel je precies? Duidelijkheid aub want op vage reacties kan ik geen antwoord geven, als dat uberhaupt al de bedoeling was
Dit omschrijft wel goed de pogingen uit te leggen waarom een relatie zo fijn is.quote:
Alsof je aan een blinde de kleur blauw probeert uit te leggen..
Dit ja en het is ook allemaal verschrikkelijk negatief. Als ik de OP lees vraag ik me af of TS serieus antwoorden wil of dat ze ons wil wakker schudden en doen inzien dat relaties maar bullshit zijn.quote:
[..]
Het valt me op dat je vaak enorm volhardt in jouw visie ergens op en geen ruimte laat voor de mogelijkheid dat andere mensen er anders instaan dan jij. Je OP staat vol met vooringenomen standpunten.
Dit topic! TS weet niet wat liefde is?
En dat sprookje dat in een relatie altijd 1 van beiden niet gelukkig is heb ik wel eens eerder gezien, ja.
"Houden van"/liefde gaat echt, ÉCHT wel dieper dan vriendschap.
Genoeg redenen. Tegenwoordig is er de optie om geen kinderen te hebben. En dat kan om meerdere redenen zijn. Sommige mensen houden gewoon niet van kinderen. Sommigen hebben iets wat ze bang zijn om aan hun kinderen door te geven en besluiten het daarom niet te doen. En sommige vinden de wereld misschien al te vol. Wat het ook mag zijn, het is allemaal prima.
En tja seks speelt natuurlijk ook mee in de overweging. Ik vind het gewoon fijner met iemand waar ik me helemaal op mijn gemak bij voel en je de anders lichaam ook helemaal kent. Bij een one night stand is het toch rederlijk wat werk en het is vaak of helemaal top of helemaal niks. En hoeren lijkt me gewoon ranzig, als je bedenkt dat oudoom Driekus ervoor je er al overheen is geweest
. Daarnaast is het leuker als de ander het ook leuk vind en het niet als werk beschouwt. En de vraag in hoeverre ze daar vrijwillig liggen.quote:
wolfjeamadeus: welke antwoorden wil ik dan horen volgens jou?
Lienekien: sinds wanneer zijn vragen vooringenomen standpunten? Wat is in dit geval mijn "visie" en welke "vooringenomen standpunten" bedoel je precies? Duidelijkheid aub want op vage reacties kan ik geen antwoord geven, als dat uberhaupt al de bedoeling was
De vooringenomenheid die hieruit spreekt:quote:
Ik ben echt heel nieuwsgierig naar wat de meerwaarde van een relatie is voor mensen als ze geen gezinswens hebben:
- verliefdheid ? Word je dan zo snel verliefd of heb je gewoon extreem veel mazzel aangezien mensen op oudere leeftijd bijna niet meer verliefd worden? En dan ook nog tegelijkertijd lijkt me helemaal bijna onmogelijk dus 1 van de 2 is dan sowieso niet verliefd? En je blijft ook niet eeuwig verliefd dus waarom blijf je daarna nog bij elkaar? Omdat je van elkaar houdt, maar dat kan toch ook als vrienden?
- voor de vriendschap, waarom is een gewone vriendschap dan niet genoeg? Waarom moet je samenwonen?
- voor de seks, waarom ga je dan niet naar de hoeren/gigolo's? Omdat het geld kost? Omdat die het niet zouden willen? Maar een partner wil ook niet altijd en dan moet diegene ineens zin maken. Is dat dan alleen maar omdat je dan makkelijk iemand bij de hand hebt? Waarom dan steeds dezelfde en geen one night stands? Omdat dat teveel moeite is?
- uit medelijden/omdat het de enige beschikbare persoon is en je geen nee wou zeggen? Waarom als je geen garantie hebt dat omgekeerd waarschijnlijk ook zo was geweest (de 1 dringt aan dus wil het echt, of is die ook alleen maar wanhopig omdat die de boot niet wil missen)?
Alvast bedankt als je deze vragen zou willen beantwoorden.. Ben er echt nieuwsgierig naar...
- Je vindt bij elkaar blijven als de verliefdheid weg is maar onzin.
- Voor de seks hoef je ook geen relatie te hebben, want die kun je ook nog op zoveel andere manieren wel krijgen. Als je die tenminste wilt.
- Veel mensen hebben een relatie uit medelijden, wanhoop en om maar niet alleen te zijn.
Geeninspiratie1245 kan dus niet bedenken waarom mensen een relatie fijn vinden. Ze redeneert alleen vanuit zichzelf.
De vooringenomenheid die eruit spreekt dat ik dit zou denken, terwijl het gewoon VRAGEN waren en ik dus juist benieuwd ben WAAROM mensen dat vinden als ik het zelf niet kan bedenken maar dat mag niet??quote:
De vooringenomenheid die hieruit spreekt:
- Je vindt bij elkaar blijven als de verliefdheid weg is maar onzin.
- Voor de seks hoef je ook geen relatie te hebben, want die kun je ook nog op zoveel andere manieren wel krijgen. Als je die tenminste wilt.
- Veel mensen hebben een relatie uit medelijden, wanhoop en om maar niet alleen te zijn.
Geeninspiratie1245 kan dus niet bedenken waarom mensen een relatie fijn vinden. Ze redeneert alleen vanuit zichzelf.
Laat godverdomme maar, het interesseert me niets hoe jij of anderen negatief over me denken. Ik reageer nog op de antwoorden van anderen later als ik de tijd heb (had dit topic niet eens moeten openen op dit moment) . Het is goed.
Je specifieke (sub)vragen laten echter wel een bijzondere kijk op de liefde zien. Eentje die zeer sarcastisch en nihilistisch is.quote:
[..]
De vooringenomenheid die eruit spreekt dat ik dit zou denken, terwijl het gewoon VRAGEN waren en ik dus juist benieuwd ben WAAROM mensen dat vinden als ik het zelf niet kan bedenken maar dat mag niet??
Laat godverdomme maar, het interesseert me niets hoe jij of anderen negatief over me denken. Ik reageer nog op de antwoorden van anderen later als ik de tijd heb (had dit topic niet eens moeten openen op dit moment) . Het is goed.
Kijk, feitelijk gezien is de liefde ook gewoon een truc van de natuur om diersoorten te laten voortplanten. Dat is ook het enige doel van het leven; je genen doorgeven aan de volgende generatie.
Dat betekent niet dat je niet van die truc kunt genieten.
Samen zijn met degene van wie je houdt is gewoon fantastisch.
Je kunt het niet zomaar vriendschap noemen, of verliefdheid die van maar één kant komt. Het draait niet slechts om de seks. En medelijden komt er helemaal niet bij kijken bij een goede beginnende relatie. (Ook al ben ik zelf wel een keer een relatie om die reden aangegaan; die dame in kwestie zat al meer dan 12 jaar achter me aan te vangen. 
)In een echte goede stabiele relatie (maar ook in fijne beginnende uiteraard) wil je gewoon zo veel mogelijk bij elkaar zijn. Knuffelen, zoenen en vrijen met degene van wie je echt houdt. Samen dingen doen, samen ergens naar toe gaan of heerlijk samen bankhangen en lekker niks doen.
Mooiquote:
Wanneer het schort aan zelfvertrouwen is de kans veel groter op een ongelijkwaardige relatie. Bovenstaande vragen waaruit zo'n beeld blijkt van een ongelijkwaardige relatie, zegt me dat TS weinig ervaring heeft met gelijkwaardige, stabiele relaties. Misschien goed voor TS om uit te zoeken of het gebrek aan zelfliefde bij haarzelf ligt, of bij de ander. Ook wanneer het bij de andere ligt ìs dit interessant, want waarom val je op projectjes?
Alles leest als iemand die een gebrekkige eigenwaarde heeft.quote:
Ik ben van mening dat de meerwaarde vam een relatie pas goed uit de verf komt op het moment dat beide een goed zelfvertrouwen hebben en tevreden met zichzelf zijn. Op zo'n moment halen beide als het goed is de 'plus'kanten in elkaar boven.
Wanneer het schort aan zelfvertrouwen is de kans veel groter op een ongelijkwaardige relatie. Bovenstaande vragen waaruit zo'n beeld blijkt van een ongelijkwaardige relatie, zegt me dat TS weinig ervaring heeft met gelijkwaardige, stabiele relaties. Misschien goed voor TS om uit te zoeken of het gebrek aan zelfliefde bij haarzelf ligt, of bij de ander. Ook wanneer het bij de andere ligt ìs dit interessant, want waarom val je op projectjes?
En inderdaad, dat maakt je volstrekt ongeschikt voor een relatie.
Waarom heb je nog niet subsidie gekregen? Mensen zoals jij helpen de maatschappij vooruit.quote:
Ik heb een relatie puur uit medelijden. Mijn vriendin kwam ik 8 jaar geleden tegen en toen had ik echt zoiets van, deze moet ik gaan redden en begeleiden en zo geschiedde.
Haha verliefd worden is geen onstuurbaar proces, alsof er bepaalde mensen zijn op wie je verliefd kan worden en op de andere 99,9% van de mensen niet en je het enorme geluk moet hebben dat jij ook de 1 op 1000 bent van de 1 op 1000 van jou. Wederzijdse aandacht en interesse, hormonen en elkaar beter leren kennen leiden vaak tot verliefdheid dus de kans dat twee mensen verliefd op elkaar worden is helemaal niet bijna onmogelijk maar levensgroot.quote:
En dan ook nog tegelijkertijd lijkt me helemaal bijna onmogelijk dus 1 van de 2 is dan sowieso niet verliefd?
Is toch wel fijn om iemand te hebben om je dagelijkse dingen mee te delen / beetje knuffelen en zo, zeker als je op latere leeftijd je gewone vrienden niet meer iedere dag ziet. Daarnaast praktisch: koken, huur betalen, huishouden runnen, gaan allemaal beter samen dan alleen. Dus dat zijn allemaal voordelen t.o.v. niet samenwonen als je toch al graag tijd met die persoon doorbrengt.quote:
- voor de vriendschap, waarom is een gewone vriendschap dan niet genoeg? Waarom moet je samenwonen?
Ja (en niet iedereen krijgt even makkelijk een one night stand)quote:
Is dat dan alleen maar omdat je dan makkelijk iemand bij de hand hebt? Waarom dan steeds dezelfde en geen one night stands? Omdat dat teveel moeite is?
Daarom zijn er ook zoveel dramaverhalen van mensen die een friends with benefits constructie proberen, er is er heel vaak tenminste een die gevoelens krijgt door de intimiteit.quote:
[..]
Haha verliefd worden is geen onstuurbaar proces, alsof er bepaalde mensen zijn op wie je verliefd kan worden en op de andere 99,9% van de mensen niet en je het enorme geluk moet hebben dat jij ook de 1 op 1000 bent van de 1 op 1000 van jou. Wederzijdse aandacht en interesse, hormonen en elkaar beter leren kennen leiden vaak tot verliefdheid dus de kans dat twee mensen verliefd op elkaar worden is helemaal niet bijna onmogelijk maar levensgroot.
Zelf heb ik wel diverse relaties gehad, maar toch ook allemaal weer uit gegaan.
De laatste keer dat ik echt verliefd was, inclusief de kriebels, toen was ik 16, daarna nooit meer.
Dingen delen en gezelligheid heb ik veel liever met vrienden.
Ik heb een huis voor mij zelf, dus zonder vrouwen rommeltjes, heerlijk.
Voor mij geen relatie hoor.
Ik snap de voordelen van alleen wonen. Maar het heeft gewoon beiden voors en tegens.quote:
Prima topic.
Zelf heb ik wel diverse relaties gehad, maar toch ook allemaal weer uit gegaan.
De laatste keer dat ik echt verliefd was, inclusief de kriebels, toen was ik 16, daarna nooit meer.
Dingen delen en gezelligheid heb ik veel liever met vrienden.
Ik heb een huis voor mij zelf, dus zonder vrouwen rommeltjes, heerlijk.
Voor mij geen relatie hoor.
De kunst is om een leuke vrouw in huis te halen.
MGTOWquote:
Prima topic.
Zelf heb ik wel diverse relaties gehad, maar toch ook allemaal weer uit gegaan.
De laatste keer dat ik echt verliefd was, inclusief de kriebels, toen was ik 16, daarna nooit meer.
Dingen delen en gezelligheid heb ik veel liever met vrienden.
Ik heb een huis voor mij zelf, dus zonder vrouwen rommeltjes, heerlijk.
Voor mij geen relatie hoor.
Precies.quote:
[..]
Ik snap de voordelen van alleen wonen. Maar het heeft gewoon beiden voors en tegens.
De kunst is om een leuke vrouw in huis te halen.
Tja en dingen met je vrienden delen is sowieso ook wel tof, maar als die op een gegeven moment allemaal huisje boompje beestje krijgen, blijf je misschien op een gegeven moment wel alleen achter. Dan merk je dat ze uiteraard meer tijd voor de vriendin/vrouw nodig hebben en later moeten ze de koters naar voetbal en dansles krijgen, of weer naar een kinderfeestje of naar de tandarts enz.
Probeer dan nog maar eens lief en leed met hen te delen. En de keren dat ze misschien een keer tijd hebben, heb je misschien van die jengelende blagen om je heen rennen terwijl vrouwlief gezellig met een kopje koffie aan komt zetten voor jou als bezoek zijnde en komt ze er gezellig bij zitten.
Tegen die tijd merk je misschien dat je eenzaam begint te worden, en probeer dan idd nog maar eens een leuke vrouw in huis te krijgen. Dan hik je onderhand misschien zo tegen de veertig aan en dan wordt het toch wel wat lastiger. En dan krijg je misschien een vrouw die al een hele historie heeft en niet gediend is van hoe jij je dingetjes in je huis doet of whatever terwijl je zelf te vastgeroest bent in je eigen dingen om nog echt te kunnen veranderen.
Als je wat eerder aan een relatie begint heb je meer kans om echt naar elkaar toe te groeien en samen dingen op te bouwen.
Als je met gezinswens bedoelt: echt kinderen krijgen en zo een familie beginnen.quote:
Ik ben echt heel nieuwsgierig naar wat de meerwaarde van een relatie is voor mensen als ze geen gezinswens hebben:
- verliefdheid ? Word je dan zo snel verliefd of heb je gewoon extreem veel mazzel aangezien mensen op oudere leeftijd bijna niet meer verliefd worden? En dan ook nog tegelijkertijd lijkt me helemaal bijna onmogelijk dus 1 van de 2 is dan sowieso niet verliefd? En je blijft ook niet eeuwig verliefd dus waarom blijf je daarna nog bij elkaar? Omdat je van elkaar houdt, maar dat kan toch ook als vrienden?
- voor de vriendschap, waarom is een gewone vriendschap dan niet genoeg? Waarom moet je samenwonen?
- voor de seks, waarom ga je dan niet naar de hoeren/gigolo's? Omdat het geld kost? Omdat die het niet zouden willen? Maar een partner wil ook niet altijd en dan moet diegene ineens zin maken. Is dat dan alleen maar omdat je dan makkelijk iemand bij de hand hebt? Waarom dan steeds dezelfde en geen one night stands? Omdat dat teveel moeite is?
- uit medelijden/omdat het de enige beschikbare persoon is en je geen nee wou zeggen? Waarom als je geen garantie hebt dat omgekeerd waarschijnlijk ook zo was geweest (de 1 dringt aan dus wil het echt, of is die ook alleen maar wanhopig omdat die de boot niet wil missen)?
Alvast bedankt als je deze vragen zou willen beantwoorden.. Ben er echt nieuwsgierig naar...
Sommige mensen hebben gewoon geen kinderwens, en daar is niets mis mee. Maar dat je geen kinderen wilt betekend niet dat je geen 'familie' kan beginnen. De meesten nemen dat een of twee huisdieren, gaan lekker naar hun werk en doen leuke dingen met elkaar. Het hoeft niet altijd om sex te gaan, want dat is heus niet het belangrijkste in een relatie. Als je je goed voelt bij elkaar, toekomstplannen hebt zoals de wereld rond reizen, dan moet een gebrek aan een kinderwens niet zoveel uitmaken
Maar de tijd die je in je relatie investeert, hoeft niet ten koste te gaan van je carrière, Het kan ook zijn dat je door je relatie juist gemotiveerder, geconcentreerder, efficiënter, productiever bent in de tijd die je aan werk besteedt.quote:
Zelf ben ik niet zo'n fan van relaties, focus liever op mijn carrière.
Als het goed is, help je elkaar ook het beste uit jezelf te halen, niet alleen in je werk of hobby's, maar ook in je karakter, in de manier waarop je naar de wereld kijkt, hoe je in je vel zit, hoe je eet, hoe je slaapt, hoe je omgaat met tegenslagen enzovoorts.
1 + 1 kan groter worden dan 2.
Mijn probleem is dat mijn eisen heel hoog zijn.quote:
Ik lees in verschillende reacties dat er "kosten" zijn verbonden aan een relatie. Bijvoorbeeld:
[..]
Maar de tijd die je in je relatie investeert, hoeft niet ten koste te gaan van je carrière, Het kan ook zijn dat je door je relatie juist gemotiveerder, geconcentreerder, efficiënter, productiever bent in de tijd die je aan werk besteedt.
Als het goed is, help je elkaar ook het beste uit jezelf te halen, niet alleen in je werk of hobby's, maar ook in je karakter, in de manier waarop je naar de wereld kijkt, hoe je in je vel zit, hoe je eet, hoe je slaapt, hoe je omgaat met tegenslagen enzovoorts.
1 + 1 kan groter worden dan 2.
Dan heb ik het over een vrouw waarmee ik de rest van mijn leven wil delen.
Ook scharrelen of romantiek heb ik (inmiddels) hoge eisen.
Als je eisen zo hoog liggen plant je je minder snel voort dan lowlifes die er op los neuken met alles wat een gat heeft.quote:
[..]
Mijn probleem is dat mijn eisen heel hoog zijn.
Dan heb ik het over een vrouw waarmee ik de rest van mijn leven wil delen.
Ook scharrelen of romantiek heb ik (inmiddels) hoge eisen.
Idiocracy anyone?
Nee in een relatie kan ik wel snappen dat je bepaalde punten hebt die je belangrijk vindt; zeker vanaf een bepaalde leeftijd wil je wel iemand hebben die ÉCHT bij je past en waarmee je je leven wil delen. Geen concessies willen maken, hoewel het juist ook kan zijn dat je concessies MOET doen omdat de keuze gewoon steeds kleiner wordt.
Op den duur merk je overigens vaak ook wel dat dingen die je vroeger heel belangrijk of juist heel erg storend vond, na verloop van tijd juist veel minder belangrijk gaat vinden.
Maar na een X aantal mislukte relaties worden andere dingen vaak juist weer veel belangrijker omdat het op die punten juist steeds mis is gegaan, bijvoorbeeld. Vandaar dus de hoge eisen / geen concessies.
Dat is geen probleem, maar verstandig.quote:
[..]
Mijn probleem is dat mijn eisen heel hoog zijn.
Dan heb ik het over een vrouw waarmee ik de rest van mijn leven wil delen.
Ook scharrelen of romantiek heb ik (inmiddels) hoge eisen.
Als hoogopgeleide man wordt het eerder makkelijker dan moeilijker als je ouder wordt hoor.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 17:46 schreef ToT het volgende:
[..]
Als je eisen zo hoog liggen plant je je minder snel voort dan lowlifes die er op los neuken met alles wat een gat heeft.
Idiocracy anyone?
Nee in een relatie kan ik wel snappen dat je bepaalde punten hebt die je belangrijk vindt; zeker vanaf een bepaalde leeftijd wil je wel iemand hebben die ÉCHT bij je past en waarmee je je leven wil delen. Geen concessies willen maken, hoewel het juist ook kan zijn dat je concessies MOET doen omdat de keuze gewoon steeds kleiner wordt.
Op den duur merk je overigens vaak ook wel dat dingen die je vroeger heel belangrijk of juist heel erg storend vond, na verloop van tijd juist veel minder belangrijk gaat vinden.
Maar na een X aantal mislukte relaties worden andere dingen vaak juist weer veel belangrijker omdat het op die punten juist steeds mis is gegaan, bijvoorbeeld. Vandaar dus de hoge eisen / geen concessies.
Hoogopgeleide vrouwen zijn fucked, dat wel.
En wat hier ook gezegd wordt: je vrienden zie je op een zeker moment minder, als ze samen gaan wonen, kinderen krijgen of gewoon een drukke baan en hobby's hebben. Je partner zie je veel vaker dan dat, als het goed is.
Heb jij een relatie tegenwoordig?quote:
Gehad.quote:
quote:
Alsof je aan een blinde de kleur blauw probeert uit te leggen..
quote:
Alsof je aan een blinde de kleur blauw probeert uit te leggen..
goed van je. Stel dat dit andersom niet zo was geweest, dat zij in jouw situatie niet uit medelijden een relatie met jou had genomen, had je dat dan erg gevonden?quote:
Ik heb een relatie puur uit medelijden. Mijn vriendin kwam ik 8 jaar geleden tegen en toen had ik echt zoiets van, deze moet ik gaan redden en begeleiden en zo geschiedde.
Dus als je zelf niet weet of je nou vrienden bent of een relatie hebt is dat positief volgens jou?quote:Op woensdag 4 juli 2018 08:42 schreef Chai het volgende:
Wat maakt dat exacte label uit? Als je allebei zelf maar weet wat je aan elkaar hebt is dat voldoende.
dat zeg ik toch ook nergens dat dit niet kan? Maar het wordt alleen niet heel vaak gedaan.quote:Waarom zou je als gewone vrienden niet kunnen samenwonen als je dat leuk vindt, het goed bevalt en het ook nog eens financiële voordelen heeft?
Aantrekkingskracht hoeft niet alleen fysiek te zijn. Snap heus wel dat sommige mensen exclusief willen zijn, en dan hoop ik niet alleen vanwege de soa's. Alleen vaak is dat niet wederzijds. Daarmee moet je het ook maar net treffen. Dat heeft denk ik met verliefdheid te maken, waarvan je de mazzel moet hebben dat die wederzijds is.quote:De charme van seks is onder andere dat jij de ander wil en dat de ander jou ook wil op basis van fysieke aantrekkingskracht. En telkens afwisselen in iemand waarmee je op die golflengte zit is inderdaad extra moeite en planning terwijl het ook met dezelfde persoon nog altijd leuk kan zijn, dus die extra moeite voor one night stands hebben dan idd geen meerwaarde.
Ook willen mensen nog weleens waarde hechten aan een bepaalde mate van exclusiviteit en dat is puur gevoelsmatig. Mensen vinden het fijn om hetgeen te doen waar ze zich fijn bij voelen en dat is dan de meerwaarde.
Ik bedoelde gewoon letterlijk de enige persoon toevallig in de omgeving die een relatie wil. Kan allemaal wel zijn op ieder potje past een dekseltje, maar dan moet je ook eerst nog de mazzel hebben dat diegenen in Nederland wonen in plaats van Timboektoe en dan ook nog in de juiste provincie, de juiste stad of wijk of dat je elkaar op een andere manier toch vindt, het is allemaal niet zo vanzelfsprekend als wordt gedacht. Moet je kennelijk zoeken, want "niks gaat vanzelf", maar hoe dan? De meeste mensen hebben nauwelijks een zoekstrategie maar dat hoeft ook niet volgens sommigen want , "het komt wanneer je niet zoekt" (als gequote door twee verschillende mensen wordt gezegd heb ik er geen problemen mee, maar als het dezelfde is wel).quote:Er is nooit sprake van de enige beschikbare persoon, ook ietwat kromme potjes en dekseltjes weten elkaar prima te vinden. Ga eens een dagje naar een pretpark.
De relevantie voor dit topic is dat kinderen de enige reden zijn waarom per se iemand van het andere geslacht benodigd zou zijn en het ook (in principe) benodigd is dat men langer samen blijft.quote:
Zie niet echt de relevante van wel of geen kinderwens. Als een relatie louter om kinderen gaat draaien is er überhaupt al iets niet in de haak.
Dat mag jij vinden, maar dan kan ik net zo goed antwoorden met "zoveel negativiteit in één reactie".quote:
Zoveel negativiteit in één OP.
Wat is een instinctief selectieproces? Hoe weet je dat zoiets bestaat? Lijkt mij dat je of een bewust selectieproces hebt of dat je onbewust handelt uit instinct. Waarom is dat "hechten" meer dan manipulatie dan? Kennelijk moest er iemand overtuigd worden. Hoe vaker je met iemand omgaat, hoe moeilijker het is om nee te zeggen. Vandaar dat "de aanhouder wint", maar of het echt winnen is of iemand in het lot laten berusten?quote:
Het is helemaal niet zo gek dat twee mensen op elkaar verliefd worden. Want daar zit een selectieproces achter. Het is meer instinctief dat je merkt dat iemand bij je past. En situationeel ook bepaald. Er is meestal 1 persoon die de aanjager is, maar dan ga je daten en je hechten en dan ontstaat zoiets. Verliefd bij eerste blik is sowieso niet echt iets wat bestaat, dat is niet the hart wants what it wants, maar the cock wants what it wants.
Dat gebeurt ook wel, maar voor een relatie zonder kinderen hoef je ook niet samen te wonen, toch gebeurt het veel meer dan dat mensen bij vrienden of familie inwonen.quote:Voor vriendschap hoef je niet samen te wonen, maar sommige vrienden vinden dat prettig, dus dat zal best voor mensen een rol spelen.
Maar waarom vereist goede seks verbinding dan volgens jou? Waarom is een technisch kunstje minderwaardig?quote:Voor de seks is het ook niet nodig. Misschien wel handiger, al is mijn ervaring dat er het meest geneukt wordt als je dan weer bij de een slaapt en dan weer bij de ander. Afstandsrelaties zijn wel beperkend. Met hoeren wil ik niet neuken. Goede seks vereist verbinding. Anders is het puur een technisch kunstje. Niet onprettig, maar het is als een Big Mac, terwijl je ook een drie sterren menu kan krijgen.
Waarom is het dan belangrijker om een band met een partner goed te houden door aanwezigheid dan met vrienden of familie bijvoorbeeld?quote:Ik vind het op zeker moment (niet te snel) prettig om degene waar ik mee ben gewoon in mijn omgeving te hebben. Om daarmee mijn leven te kunnen delen. Zelfs op de momenten dat je beiden druk bent
Dus kortom ik mag geen eigen mening hebben op een forum terwijl anderen dat wel mogen hebben? En als ik een mening heb is die gelijk ook voor mijn hele leven vaststaand of zo?quote:
Dat een relatie eigenlijk helemaal niet nodig is.
Ik wil serieus antwoorden hebben, maar wat maakt het uit? Als ik de reacties lees vraag ik me af of mensen serieus antwoord willen geven of mij willen wakker schudden en doen inzien dat het niet willen van een relatie maar bullshit is. Maar dat mag wel volgens jou, omdat het positief is? Heb je elektriciteit in huisquote:
Dit ja en het is ook allemaal verschrikkelijk negatief. Als ik de OP lees vraag ik me af of TS serieus antwoorden wil of dat ze ons wil wakker schudden en doen inzien dat relaties maar bullshit zijn.
Waarom? Dat wil ik dus graag wetenquote:
TS weet niet wat liefde is?
En dat sprookje dat in een relatie altijd 1 van beiden niet gelukkig is heb ik wel eens eerder gezien, ja.
"Houden van"/liefde gaat echt, ÉCHT wel dieper dan vriendschap.
Er zijn al veel antwoorden gegeven en op zich klinken die ook wel logisch.
Maar veel had in feite ook met vrienden of familie gekund : samenwonen, toekomst opbouwen, steun hebben aan elkaar, van elkaar houden.
Wat dan als enige verschilt is intimitei/seks, maar dat was ook mijn vraag: waarom dan met 1 persoon, als het niet alleen voor de hygiene is.
Wel "goed" dat je een relatie uit medelijden had, waarom was het uitgegaan?quote:
Je specifieke (sub)vragen laten echter wel een bijzondere kijk op de liefde zien. Eentje die zeer sarcastisch en nihilistisch is.
Kijk, feitelijk gezien is de liefde ook gewoon een truc van de natuur om diersoorten te laten voortplanten. Dat is ook het enige doel van het leven; je genen doorgeven aan de volgende generatie.
Dat betekent niet dat je niet van die truc kunt genieten.
Samen zijn met degene van wie je houdt is gewoon fantastisch.
In een echte goede stabiele relatie (maar ook in fijne beginnende uiteraard) wil je gewoon zo veel mogelijk bij elkaar zijn. Knuffelen, zoenen en vrijen met degene van wie je echt houdt. Samen dingen doen, samen ergens naar toe gaan of heerlijk samen bankhangen en lekker niks doen.
En ik vraag me dus inderdaad af waarom een relatie nou zo anders is dan vriendschap, als men graag een relatie relatie wil vanwege vriendschappelijke redenen, als steun aan elkaar, en hoe het kan dat verliefdheid bij anderen dan zo vaak wederzijds is, want dat heb ik echt nog nooit meegemaakt, en waarom het niet alleen om de seks gaat als veel redenen die men noemt wel alleen daarmee te maken lijken te hebben zoals de meer intieme intimiteit. Knuffelen kun je ook met vrienden.
Klopt ja. Ik val op projecten omdat ik mezelf helaas ook een nog lang niet afgerond project vind. Als een ander ook nog veel te verbeteren heeft, dan heb je niet zo'n ongelijke relatie. Alleen als die ander vervolgens labiel en asociaal is dan wordt het niks natuurlijk.quote:
Ik ben van mening dat de meerwaarde vam een relatie pas goed uit de verf komt op het moment dat beide een goed zelfvertrouwen hebben en tevreden met zichzelf zijn. Op zo'n moment halen beide als het goed is de 'plus'kanten in elkaar boven.
Wanneer het schort aan zelfvertrouwen is de kans veel groter op een ongelijkwaardige relatie. Bovenstaande vragen waaruit zo'n beeld blijkt van een ongelijkwaardige relatie, zegt me dat TS weinig ervaring heeft met gelijkwaardige, stabiele relaties. Misschien goed voor TS om uit te zoeken of het gebrek aan zelfliefde bij haarzelf ligt, of bij de ander. Ook wanneer het bij de andere ligt ìs dit interessant, want waarom val je op projectjes?
Nou, bij mij is dat wel zo. Was echt een uitzondering dat ik verliefd werd (5 keer) en toen was het nooit wederzijds. En andersom ook mensen die verliefd waren op mij (als daar iig sprake van was, dat was misschien 2 of 3 keer) allemaal moeten teleurstellen omdat ik er niks voor voelde. Maar misschien ben ik daarin afwijkend, geen idee.quote:
Haha verliefd worden is geen onstuurbaar proces, alsof er bepaalde mensen zijn op wie je verliefd kan worden en op de andere 99,9% van de mensen niet en je het enorme geluk moet hebben dat jij ook de 1 op 1000 bent van de 1 op 1000 van jou. Wederzijdse aandacht en interesse, hormonen en elkaar beter leren kennen leiden vaak tot verliefdheid dus de kans dat twee mensen verliefd op elkaar worden is helemaal niet bijna onmogelijk maar levensgroot.
Dat klopt wel, ook omdat je ineens een onverwachte kant van iemand leert kennen door "vriendschap". Maar verliefdheid is vaak nep en niet gebaseerd op hoe leuk iemand echt is. Het is een fantasie die je zelf creëert. Misschien werkt dat bij sommigen beter in de zin van dat ze sneller verliefd worden op geschikten, dan bij anderen, kan ook.quote:
Daarom zijn er ook zoveel dramaverhalen van mensen die een friends with benefits constructie proberen, er is er heel vaak tenminste een die gevoelens krijgt door de intimiteit.
Tja oke, denk dat het voor velen ook vooral praktisch is ja. Maar goed waarom zou je afhankelijk willen zijn van een ander om een comfortabeler leven te hebben? Wat mij betreft liever armzaliger en vrij dan afhankelijk en comfortabel maar zo staat iedereen er anders in. Misschien is het wel gewoon dat ik me niet goed kan voorstellen dat mensen graag 24/7 tijd met een relatief onbekend iemand (de meeste partners waren daarvoor niet jarenlang vrienden, uitzonderingen daargelaten) doorbrengen.quote:
Is toch wel fijn om iemand te hebben om je dagelijkse dingen mee te delen / beetje knuffelen en zo, zeker als je op latere leeftijd je gewone vrienden niet meer iedere dag ziet. Daarnaast praktisch: koken, huur betalen, huishouden runnen, gaan allemaal beter samen dan alleen. Dus dat zijn allemaal voordelen t.o.v. niet samenwonen als je toch al graag tijd met die persoon doorbrengt.
Ja (en niet iedereen krijgt even makkelijk een one night stand)
Dank je. Waarom was je dan verliefd geworden, op je 16e? Verder herken ik het gevoel wel.quote:
Prima topic.
Zelf heb ik wel diverse relaties gehad, maar toch ook allemaal weer uit gegaan.
De laatste keer dat ik echt verliefd was, inclusief de kriebels, toen was ik 16, daarna nooit meer.
Dingen delen en gezelligheid heb ik veel liever met vrienden.
Ik heb een huis voor mij zelf, dus zonder vrouwen rommeltjes, heerlijk.
Voor mij geen relatie hoor.
Maar dit is toch een cirkelredenering van de maatschappij? Anderen hebben een relatie, dus wil ik niet alleen achterblijven, dus is het goed om er 1 te nemen, dus wil ik een leven opbouwen met 1 persoon. Je ontsnapt er zo wel moeilijk aan ja als je niet eenzaam achter wil blijven, alles is erop ingericht. Alleen als het je niet boeit om eenzaam achter te blijven dan kun je eraan ontsnappen.quote:
Precies.
Tja en dingen met je vrienden delen is sowieso ook wel tof, maar als die op een gegeven moment allemaal huisje boompje beestje krijgen, blijf je misschien op een gegeven moment wel alleen achter. Dan merk je dat ze uiteraard meer tijd voor de vriendin/vrouw nodig hebben en later moeten ze de koters naar voetbal en dansles krijgen, of weer naar een kinderfeestje of naar de tandarts enz.
Probeer dan nog maar eens lief en leed met hen te delen. En de keren dat ze misschien een keer tijd hebben, heb je misschien van die jengelende blagen om je heen rennen terwijl vrouwlief gezellig met een kopje koffie aan komt zetten voor jou als bezoek zijnde en komt ze er gezellig bij zitten.
Tegen die tijd merk je misschien dat je eenzaam begint te worden, en probeer dan idd nog maar eens een leuke vrouw in huis te krijgen. Dan hik je onderhand misschien zo tegen de veertig aan en dan wordt het toch wel wat lastiger. En dan krijg je misschien een vrouw die al een hele historie heeft en niet gediend is van hoe jij je dingetjes in je huis doet of whatever terwijl je zelf te vastgeroest bent in je eigen dingen om nog echt te kunnen veranderen.
Als je wat eerder aan een relatie begint heb je meer kans om echt naar elkaar toe te groeien en samen dingen op te bouwen.
Daar had ik eigenlijk nog niet aan gedacht, dat je ook op andere manieren een "familie" kunt beginnen. Misschien is dat het dan wel gewoon, een drang om een eigen familie te beginnen en als je geen kinderen hebt dan een vervanging, de illusie daarvan. Als het dan gaat om dieren die niet speciaal gefokt zijn als huisdier maar anders op straat zouden belanden dan is het ook weer een oplossing voor een probleem.quote:
Als je met gezinswens bedoelt: echt kinderen krijgen en zo een familie beginnen.
Sommige mensen hebben gewoon geen kinderwens, en daar is niets mis mee. Maar dat je geen kinderen wilt betekend niet dat je geen 'familie' kan beginnen. De meesten nemen dat een of twee huisdieren, gaan lekker naar hun werk en doen leuke dingen met elkaar. Het hoeft niet altijd om sex te gaan, want dat is heus niet het belangrijkste in een relatie. Als je je goed voelt bij elkaar, toekomstplannen hebt zoals de wereld rond reizen, dan moet een gebrek aan een kinderwens niet zoveel uitmaken
Ja maar wat maakt een relatie dan anders op dat gebied dan een vriendschap? Waarom halen mensen ineens het beste naar boven in elkaar in een relatie maar niet in een vriendschap?quote:
Ik lees in verschillende reacties dat er "kosten" zijn verbonden aan een relatie. Bijvoorbeeld:
[..]
Maar de tijd die je in je relatie investeert, hoeft niet ten koste te gaan van je carrière, Het kan ook zijn dat je door je relatie juist gemotiveerder, geconcentreerder, efficiënter, productiever bent in de tijd die je aan werk besteedt.
Als het goed is, help je elkaar ook het beste uit jezelf te halen, niet alleen in je werk of hobby's, maar ook in je karakter, in de manier waarop je naar de wereld kijkt, hoe je in je vel zit, hoe je eet, hoe je slaapt, hoe je omgaat met tegenslagen enzovoorts.
1 + 1 kan groter worden dan 2.
quote:
Als je eisen zo hoog liggen plant je je minder snel voort dan lowlifes die er op los neuken met alles wat een gat heeft.
Idiocracy anyone?
Nee in een relatie kan ik wel snappen dat je bepaalde punten hebt die je belangrijk vindt; zeker vanaf een bepaalde leeftijd wil je wel iemand hebben die ÉCHT bij je past en waarmee je je leven wil delen. Geen concessies willen maken, hoewel het juist ook kan zijn dat je concessies MOET doen omdat de keuze gewoon steeds kleiner wordt.
Op den duur merk je overigens vaak ook wel dat dingen die je vroeger heel belangrijk of juist heel erg storend vond, na verloop van tijd juist veel minder belangrijk gaat vinden.
Maar na een X aantal mislukte relaties worden andere dingen vaak juist weer veel belangrijker omdat het op die punten juist steeds mis is gegaan, bijvoorbeeld. Vandaar dus de hoge eisen / geen concessies.
Wacht even, bij sommige vrouwen hier die eisen stelden was het je bent te kritisch en hij krijgt zulke reactie? Maar ja ach nieuw topic nieuwe users zullen we dan maar denkenquote:
Maar je moet ook een ruimte delen met een ander die niet altijd even hygienisch is, en misschien wel bepaalde gewoonten heeft waar je helemaal gestoord van wordt, dus zoveel ga je er qua comfort dan niet op vooruit voor dezelfde prijsquote:
Waarom is het dan anders dan een gewone vriend of vriendin? Waarom willen partners elkaar wel zo veel mogelijk zien en vrienden niet (na een bepaalde leeftijd)? Maar ja zal wel zijn dat men de traditie wil volgenquote:
Omdat het fijn is om iemand te hebben waarmee je leuke dingen kan doen, intiem kan zijn en dingen kan delen. Is imo ook echt wel anders dan een beste vriend of vriendin. Heeft echt wel meerwaarde, alleen je weet pas wat je gemist hebt als je het hebt.
En wat hier ook gezegd wordt: je vrienden zie je op een zeker moment minder, als ze samen gaan wonen, kinderen krijgen of gewoon een drukke baan en hobby's hebben. Je partner zie je veel vaker dan dat, als het goed is.
Bij nader inzien begin ik wel een heel klein beetje te snappen wat de meerwaarde van een relatie is, als ik de reacties zo lees. Dus bedankt daarvoor. Kortom naast verliefdheid/seks/vriendschap/in uitzonderlijk geval medelijden is een relatie:platonische intimiteit die je blijkbaar niet met anderen kunt hebben, doen wat maatschappelijk verwacht wordt, de traditie volgen, sociale overlevingsstrategie als iedereen het ook doet, als alternatief voor gezin creëren iig huisje boompje beestje/een lange termijn verbintenis aan willen gaan (wat blijkbaar makkelijker wordt als het is met iemand waar je iig in theorie romantische gevoelens voor kan hebben). Sorry als ik nog iets vergeten was.
[ Bericht 0% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 12-07-2018 08:46:07 ]
quote:
[..]
Dus als je zelf niet weet of je nou vrienden bent of een relatie hebt is dat positief volgens jou?
Zelf weet je dan dus prima waar je qua gevoelens staat. En jij had het over 'waarom blijf je dan niet bij elkaar om als vrienden van elkaar te houden' ? Reageerde met name daarop. Tja het labeltje voor de buitenwereld is mi niet zo relevant hoor.quote:Als je allebei zelf maar weet wat je aan elkaar hebt is dat voldoende.
Maar jij vroeg 'waarom is een gewone vriendschap niet genoeg, waarom moet je samenwonen?'. En dat suggereert imo alsof dat in tegenspraak met elkaar is.quote:dat zeg ik toch ook nergens dat dit niet kan? Maar het wordt alleen niet heel vaak gedaan.
Seks vanuit verbinding is next level. Dat leg je niet uit, dat ervaar je.
Band met een partner is totaal anders dan met familie en vrienden. Dus ik snap niet waarom je de vraag stelt die je stelt.
Dat anderen vinden dat vrouwen niet te kritisch mogen zijn, dat moet je mij niet verwijten. Ik vind het wel goed om kritisch te zijn.
[ Bericht 29% gewijzigd door VEM2012 op 11-07-2018 20:23:12 ]
Wie bang is om de boot te missen, gaat vaak het schip in.quote:
Hier vijf jaar samen, wonen samen en geen kinderwens. Ik heb echt nooit nagedacht over de meerwaarde van m'n relatie. Niet zo plastisch iig. Het is iets wat ze gegroeid is. Begon als casual seks en dat werd verliefdheid en dat is nu houden van. Krijg nog regelmatig kriebels van m'n vriend. Ik ben blij als we samen dansen en koken op suffe muziek, als hij me wakker maakt met koffie, als hij een woordgrapje maakt, als we 's avonds in bed liggen te knuffelen en in de ochtend helemaal verstrikt zitten in de dekens. Dat is niet omdat ik de boot niet wil missen dat is omdat ik daar gelukkig van word.
Oke nu snap ik het, ik begreep dat niet omdat het mij niet om labels voor de buitenwereld gingquote:
Zelf weet je dan dus prima waar je qua gevoelens staat. En jij had het over 'waarom blijf je dan niet bij elkaar om als vrienden van elkaar te houden' ? Reageerde met name daarop. Tja het labeltje voor de buitenwereld is mi niet zo relevant hoor.
Dat is het toch ook? Een gewone vriendschap is platonisch, een romantische niet. Natuurlijk kun je ook samenwonen met gewone vrienden maar dat is dus niet veelvoorkomend.quote:jij vroeg 'waarom is een gewone vriendschap niet genoeg, waarom moet je samenwonen?'. En dat suggereert imo alsof dat in tegenspraak met elkaar is.
Oke dat laatste is mooi daar ben ik blij om.quote:
@geenspiratie: er is wetenschappelijk onderzoek wat aantoont dat mensen vrij instinctief zijn bij partnerkeuze.
Seks vanuit verbinding is next level. Dat leg je niet uit, dat ervaar je.
Band met een partner is totaal anders dan met familie en vrienden. Dus ik snap niet waarom je de vraag stelt die je stelt.
Dat anderen vinden dat vrouwen niet te kritisch mogen zijn, dat moet je mij niet verwijten. Ik vind het wel goed om kritisch te zijn.
Tja, ik krijg inderdaad het vermoeden uit dit topic dat het niet echt helemaal uit te leggen valt.
En ik stel die vraag nou juist omdat ik niet begrijp waarom de band met een partner heel anders zou moeten zijn dan met vrienden of familie. Maar laat maar.
Oke bedankt voor je reactie ik stop ook met erover nadenkenquote:
Hier vijf jaar samen, wonen samen en geen kinderwens. Ik heb echt nooit nagedacht over de meerwaarde van m'n relatie. Niet zo plastisch iig. Het is iets wat ze gegroeid is. Begon als casual seks en dat werd verliefdheid en dat is nu houden van. Krijg nog regelmatig kriebels van m'n vriend. Ik ben blij als we samen dansen en koken op suffe muziek, als hij me wakker maakt met koffie, als hij een woordgrapje maakt, als we 's avonds in bed liggen te knuffelen en in de ochtend helemaal verstrikt zitten in de dekens. Dat is niet omdat ik de boot niet wil missen dat is omdat ik daar gelukkig van word.
Je snapt dat de liefde tussen broer en zus anders is dan tussen vader/moeder en kind?quote:
En ik stel die vraag nou juist omdat ik niet begrijp waarom de band met een partner heel anders zou moeten zijn dan met vrienden of familie. Maar laat maar.
Je snapt dat de liefde voor een goede oude vriend anders is dan de liefde-op-afstand voor een celebrity?
Je snapt dat hierbovengenoemde soorten liefde elk een eigen gevoel en voldoening geven waar mensen actief naar zoeken?
Waarom trek je dan de lijn daar en weiger je te snappen dat de liefde voor iemand waarmee je een lange tijd intiem, seksueel en elkaar aanvullend bent geweest, mensen die hun leven gedeeld hebben... dat dat ook weer iets anders is wat zijn eigen gevoel geeft en een eigen plek heeft?
Ik ga het proberen uit te leggen aan de hand van mijn huidige situatie.quote:
Oke dat laatste is mooi daar ben ik blij om.
Tja, ik krijg inderdaad het vermoeden uit dit topic dat het niet echt helemaal uit te leggen valt.
En ik stel die vraag nou juist omdat ik niet begrijp waarom de band met een partner heel anders zou moeten zijn dan met vrienden of familie. Maar laat maar.
Ik heb de luxe van keuze. Er zijn meerdere vrouwen in mijn omgeving die duidelijk interesse hebben. En dan is er die ene waar ik nu mee aan het kijken ben waar het schip gaat stranden. De persoon die op papier zo niet bij mij past en waar vanuit het verleden en heden zoveel belemmeringen mee zijn.
Waarom wil ik juist haar?
Het antwoord ligt in verdieping. Zij is de enige die mij volledig begrijpt, de enige waar ik alles van mijzelf kan laten zien. Waarmee ik een connectie heb die alomvattend is. Waar ik zo close mee ben dat iedere keer als het even niet loopt het direct ook pijn doet, maar als het wel loopt dat ik de hele wereld aankan.
Te vergelijken met een drug die sterker is dan alles wat verkrijgbaar is.
Zo iemand tref je gewoon niet zo vaak. En zo’n band kun je alleen maar begrijpen als je die zelf ooit hebt gehad.
Meestal duurt het ook wel even voor je bij dit niveau komt, wij zijn echter idioot intens samen, maar dat is misschien ook wel precies ons probleem.
Met een tradite volgen of aan verwachtingen voldoen heeft het in mijn geval iig niks te maken. Sterker nog, ik vind dat je de boel beter op zijn beloop kunt laten en mocht je ooit iemand tegenkomen die je helemaal geweldig vindt: top! Zo niet, dan niet of dan komt jouw tijd nog wel. Los van het feit nog dat er genoeg mensen zijn die heel gelukkig zijn zonder relatie. Ook prima!quote:
Waarom is het dan anders dan een gewone vriend of vriendin? Waarom willen partners elkaar wel zo veel mogelijk zien en vrienden niet (na een bepaalde leeftijd)? Maar ja zal wel zijn dat men de traditie wil volgen
Bij nader inzien begin ik wel een heel klein beetje te snappen wat de meerwaarde van een relatie is, als ik de reacties zo lees. Dus bedankt daarvoor. Kortom naast verliefdheid/seks/vriendschap/in uitzonderlijk geval medelijden is een relatie:platonische intimiteit die je blijkbaar niet met anderen kunt hebben, doen wat maatschappelijk verwacht wordt, de traditie volgen, sociale overlevingsstrategie als iedereen het ook doet, als alternatief voor gezin creëren iig huisje boompje beestje/een lange termijn verbintenis aan willen gaan (wat blijkbaar makkelijker wordt als het is met iemand waar je iig in theorie romantische gevoelens voor kan hebben). Sorry als ik nog iets vergeten was.
Het fijne van een (gezonde) relatie is dat je elkaar begrijpt, maar ook dat je elkaar aantrekkelijk vindt, seks kunt hebben en leuke dingen samen kan doen. Dat het de juiste persoon is en dat je heel goed bij elkaar past en elkaar aanvoelt. Dat is anders dan een vriendschap omdat daar de intimiteit ontbreekt en het gevoel bij iemand anders is, op een andere manier. Dat ga je ook merken als je met meerdere mensen date. Dan zie je dat je bij de ene niet zoveel voelt, of dat het 'gewoon' gezellig is maar meer ook niet. En bij een ander heb je zoiets van Yes, dit is hem/haar. Zo'n gevoel heb je niet heel snel, althans ik niet. Hij was niet de eerste geinteresseerde die voorbijkwam, maar wel de eerste waarvan ik dacht: jij bent degene met wie ik meer wil dan alleen vriendschap.
Vwb je eerste opmerking: heeft niet te maken met 'willen', meer met het feit dat veel mensen op een gegeven moment een druk leven hebben met een baan. hobbies en een partner/gezin,waardoor andere contacten dan die er vaak bij in schieten, onbewust maar wel hoe het gaat. Niet dat je al je vrienden voor je relatie opzij moet zetten (is imo nogal ongezond), maar het contact met anderen kan verwateren als je samen met iemand gaat wonen, of gewoon je eigen (drukke) leven hebt met hobbies en een baan, ook als single.
Dan kan je ook een butler hurenquote:
Is toch handig als iemand het huishouden doet en zorgt voor warm eten als je thuiskomt.
is ze wel dankbaar genoeg?quote:
Ik heb een relatie puur uit medelijden. Mijn vriendin kwam ik 8 jaar geleden tegen en toen had ik echt zoiets van, deze moet ik gaan redden en begeleiden en zo geschiedde.
Golddigger alert!quote:
Daar kan je geen seks mee hebben.quote:
Op daar kan je ander personeel voor inhuren, lees de OP nog eensquote:
Tuurlijk kan dat ook.quote:
Een vriendin is goedkoperquote:
Wacht maar tot je gaat trouwen en dan weer uit elkaar. Dat is duurder.quote:
Op Je bedoelt, je HAD een relatie uit medelijden of niet? Je bent al 8 jaar met haar, dat zal niet meer uit medelijden zijn maar uit liefde toch?quote:
Ik heb een relatie puur uit medelijden. Mijn vriendin kwam ik 8 jaar geleden tegen en toen had ik echt zoiets van, deze moet ik gaan redden en begeleiden en zo geschiedde.
Het wordt niet moeilijker, maar wel om iemand te vinden die bij je past. Als je tegen de 30 of 40 aanloopt kom je steeds meer en meer mensen tegen die al iemand hebben, gesetteld zijn (huisje, boompje beestje verhaal). Dat wil je natuurlijk niet kapot maken.quote:
Het wordt moeilijker om verliefd te worden naarmate je ouder wordt, maar betekent niet dat het niet kan. Bovendien kan je liefde wel ontwikkelen als je er echt voor open staat.
En sommige mensen willen graag dat huisje boompje beestje.
Zelf ben ik niet zo'n fan van relaties, focus liever op mijn carrière.
Naar mate het langer duurt moet je wel dingen weg gaan strepen.
Je wil geen kinderen op je 50ste, als het kind 20 is ben je 70. Maar, hoeveel mensen kom je in je leven nou echt tegen die je leuk en waar je echt een klik mee hebt? Dat is zeldzaam, vind ik dan.
Als je het gevonden hebt moet je ervoor gaan.Ik hoef geen carriere trouwens. Om succes, macht, geld, materiaal, draait mijn leven niet.
Je leeft maar een keer, dat wil ik graag delen met een ander iemand waar ik het goed mee kan vinden en een stelletje kinderen.
Idd, mans best friend.quote:
Je moet geen relatie willen. Gewoon een hond, die is altijd trouw.
Je beschrijft precies waar ik naar op zoek ben, alleen ik kan het nooit zo goed verwoorden.quote:
[..]
Ik ga het proberen uit te leggen aan de hand van mijn huidige situatie.
Ik heb de luxe van keuze. Er zijn meerdere vrouwen in mijn omgeving die duidelijk interesse hebben. En dan is er die ene waar ik nu mee aan het kijken ben waar het schip gaat stranden. De persoon die op papier zo niet bij mij past en waar vanuit het verleden en heden zoveel belemmeringen mee zijn.
Waarom wil ik juist haar?
Het antwoord ligt in verdieping. Zij is de enige die mij volledig begrijpt, de enige waar ik alles van mijzelf kan laten zien. Waarmee ik een connectie heb die alomvattend is. Waar ik zo close mee ben dat iedere keer als het even niet loopt het direct ook pijn doet, maar als het wel loopt dat ik de hele wereld aankan.
Te vergelijken met een drug die sterker is dan alles wat verkrijgbaar is.
Zo iemand tref je gewoon niet zo vaak. En zo’n band kun je alleen maar begrijpen als je die zelf ooit hebt gehad.
Meestal duurt het ook wel even voor je bij dit niveau komt, wij zijn echter idioot intens samen, maar dat is misschien ook wel precies ons probleem.
Als je dit hebt, niet loslaten, go for it kerel!! Ik wens je het beste.
[ Bericht 1% gewijzigd door Gruj0 op 15-07-2018 10:17:06 ]
Ik ga helemaal niet trouwen. Daarbij zou er voor ons niet echt wat veranderen, omdat we nu ook al een gemeenschappelijk huishouden hebben.quote:
[..]
Wacht maar tot je gaat trouwen en dan weer uit elkaar. Dat is duurder.
Waarom wordt trouwen bijna altijd in verband gebracht met scheiden? Alsof elke trouwpartij gegarandeert eindigt in een scheiding.quote:
[..]
Wacht maar tot je gaat trouwen en dan weer uit elkaar. Dat is duurder.
Dank.quote:
Je beschrijft precies waar ik naar op zoek ben, alleen ik kan het nooit zo goed verwoorden.
Als je dit hebt, niet loslaten, go for it kerel!! Ik wens je het beste.
Was ook niet van plan om haar los te laten.
Mensen die nu trouwen zullen in ongeveer de helft van de gevallen gaan scheiden is de verwachting. Dus het is een heel realistisch scenario.quote:
[..]
Waarom wordt trouwen bijna altijd in verband gebracht met scheiden? Alsof elke trouwpartij gegarandeert eindigt in een scheiding.
En ik ben dit jaar officieel gescheiden, dus de rekening staat mij nog goed op het netvlies.
En waarom moet dat dan een hoop geld gaan kosten buitenom dat je ieder een eigen woning moet gaan betrekken?quote:
[..]
Mensen die nu trouwen zullen in ongeveer de helft van de gevallen gaan scheiden is de verwachting. Dus het is een heel realistisch scenario.
En ik ben dit jaar officieel gescheiden, dus de rekening staat mij nog goed op het netvlies.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2018 12:50:17 ]
Slecht risicomanagement waarschijnlijk. Als je incalculeert dat uit elkaar gaan ook een mogelijk scenario is, dan zitten de kosten idd vooral in het betrekken van afzonderlijke woningen.quote:
[..]
En waarom moet dat dan een hoop geld gaan kosten buitenom dat je ieder een eigen woning moet gaan betrekken?
Het kost simpelweg in de praktijk een hoop geld. Dat is volgens mij een bekend feit. Maar bovenal niet echt passend om dat hier in den treure te gaan bespreken.quote:
[..]
En waarom moet dat dan een hoop geld gaan kosten buitenom dat je ieder een eigen woning moet gaan betrekken?
Maakt ook niet uit hoor, ik zou er zo een tweede keer aan kunnen beginnen als de ander dat heel graag wil. Al ben ik blij dat die van nu dat ook echt niet wil. Niet nu, niet in de toekomst.
In mijn geval was het vooral een vorm van afpersing. Keuze tussen kinderen en geld. Geld heb ik voldoende, kinderen maar 2.quote:
[..]
Slecht risicomanagement waarschijnlijk. Als je incalculeert dat uit elkaar gaan ook een mogelijk scenario is, dan zitten de kosten idd vooral in het betrekken van afzonderlijke woningen.
Ik had dat wel begrepen als alles afgescheiden was en niet zou overlappen, maar waar ik de draad kwijtraak is als de diverse vormen van liefde elkaar beginnen te overlappen. Bijvoorbeeld een platonische relatie die eigenlijk meer vriendschap is, of een seksuele relatie waarbij men ineens bedenkt samen een gezin te willen. Dat moet natuurlijk ook, maar zo kun je het onderscheid niet meer goed maken.quote:Op donderdag 12 juli 2018 09:04 schreef SpecialK het volgende:
Je snapt dat de liefde tussen broer en zus anders is dan tussen vader/moeder en kind?
Je snapt dat de liefde voor een goede oude vriend anders is dan de liefde-op-afstand voor een celebrity?
Je snapt dat hierbovengenoemde soorten liefde elk een eigen gevoel en voldoening geven waar mensen actief naar zoeken?
Waarom trek je dan de lijn daar en weiger je te snappen dat de liefde voor iemand waarmee je een lange tijd intiem, seksueel en elkaar aanvullend bent geweest, mensen die hun leven gedeeld hebben... dat dat ook weer iets anders is wat zijn eigen gevoel geeft en een eigen plek heeft?
Stel: iemand zegt "ik wil een relatie, want ik wil iemand die mij begrijpt en die echt van mij houdt". Dan begrijp ik niet waarom diegene dan van het andere (of gewenste iig) geslacht moet zijn en er dan ook seksuele aantrekkingskracht moet zijn voordat mensen er pas hun leven mee willen delen. Vrienden kunnen je immers ook begrijpen en je accepteren zoals je bent. Gevoelsmatig begrijp ik het, rationeel kan ik het niet begrijpen/accepteren
Hoe ben je er met zekerheid achtergekomen wie je bent dan? Waarom heb je het idee dat alleen zij dat kan begrijpen?quote:
Ik ga het proberen uit te leggen aan de hand van mijn huidige situatie.
Ik heb de luxe van keuze. Er zijn meerdere vrouwen in mijn omgeving die duidelijk interesse hebben. En dan is er die ene waar ik nu mee aan het kijken ben waar het schip gaat stranden. De persoon die op papier zo niet bij mij past en waar vanuit het verleden en heden zoveel belemmeringen mee zijn.
Waarom wil ik juist haar?
Het antwoord ligt in verdieping. Zij is de enige die mij volledig begrijpt, de enige waar ik alles van mijzelf kan laten zien. Waarmee ik een connectie heb die alomvattend is. Waar ik zo close mee ben dat iedere keer als het even niet loopt het direct ook pijn doet, maar als het wel loopt dat ik de hele wereld aankan.
Te vergelijken met een drug die sterker is dan alles wat verkrijgbaar is.
Zo iemand tref je gewoon niet zo vaak. En zo’n band kun je alleen maar begrijpen als je die zelf ooit hebt gehad.
Meestal duurt het ook wel even voor je bij dit niveau komt, wij zijn echter idioot intens samen, maar dat is misschien ook wel precies ons probleem.
Maar hoe kan het dan dat het bij de ene gewoon gezellig is en je voor de ander ineens wel romantisch gevoelens hebt dat? Ik vind dat zo raar. Ik probeer dat ook bij mezelf te analyseren, maar echt voor 100% kan ik de reden bij iedereen nog niet bedenken. Na de reacties hier denk ik dat het deels gewoon met de aanwezigheid van mensen te maken had, of met continuiteit, eigenschappen die overeenlwamen met diverse verliefdheden van eerdere datum of juist een reacte daarop.quote:
Met een tradite volgen of aan verwachtingen voldoen heeft het in mijn geval iig niks te maken. Sterker nog, ik vind dat je de boel beter op zijn beloop kunt laten en mocht je ooit iemand tegenkomen die je helemaal geweldig vindt: top! Zo niet, dan niet of dan komt jouw tijd nog wel. Los van het feit nog dat er genoeg mensen zijn die heel gelukkig zijn zonder relatie. Ook prima!
Het fijne van een (gezonde) relatie is dat je elkaar begrijpt, maar ook dat je elkaar aantrekkelijk vindt, seks kunt hebben en leuke dingen samen kan doen. Dat het de juiste persoon is en dat je heel goed bij elkaar past en elkaar aanvoelt. Dat is anders dan een vriendschap omdat daar de intimiteit ontbreekt en het gevoel bij iemand anders is, op een andere manier. Dat ga je ook merken als je met meerdere mensen date. Dan zie je dat je bij de ene niet zoveel voelt, of dat het 'gewoon' gezellig is maar meer ook niet. En bij een ander heb je zoiets van Yes, dit is hem/haar. Zo'n gevoel heb je niet heel snel, althans ik niet. Hij was niet de eerste geinteresseerde die voorbijkwam, maar wel de eerste waarvan ik dacht: jij bent degene met wie ik meer wil dan alleen vriendschap.
Vwb je eerste opmerking: heeft niet te maken met 'willen', meer met het feit dat veel mensen op een gegeven moment een druk leven hebben met een baan. hobbies en een partner/gezin,waardoor andere contacten dan die er vaak bij in schieten, onbewust maar wel hoe het gaat. Niet dat je al je vrienden voor je relatie opzij moet zetten (is imo nogal ongezond), maar het contact met anderen kan verwateren als je samen met iemand gaat wonen, of gewoon je eigen (drukke) leven hebt met hobbies en een baan, ook als single.
Tja en dat een partner/gezin wel als een excuus wordt gezien om vriendschappen te verwaarlozen maar andersom het minder gebruikelijk is om je partner te verwaarlozen voor vrienden zal dan wel weer door de algemene norm bepaald zijn of zo.
Mee eens dat het zeldzaam is en dat er op latere leeftijd steeds maar meer obstakels komen.quote:
Het wordt niet moeilijker, maar wel om iemand te vinden die bij je past. Als je tegen de 30 of 40 aanloopt kom je steeds meer en meer mensen tegen die al iemand hebben, gesetteld zijn (huisje, boompje beestje verhaal). Dat wil je natuurlijk niet kapot maken.
Naar mate het langer duurt moet je wel dingen weg gaan strepen.
Maar, hoeveel mensen kom je in je leven nou echt tegen die je leuk en waar je echt een klik mee hebt? Dat is zeldzaam, vind ik dan.
Ik hoef geen carriere trouwens. Om succes, macht, geld, materiaal, draait mijn leven niet.
Je leeft maar een keer, dat wil ik graag delen met een ander iemand waar ik het goed mee kan vinden en een stelletje kinderen.
Idd, mans best friend.
Je beschrijft precies waar ik naar op zoek ben, alleen ik kan het nooit zo goed verwoorden.
Als je dit hebt, niet loslaten, go for it kerel!! Ik wens je het beste.
Vervelend sterkte ermeequote:
[..]
In mijn geval was het vooral een vorm van afpersing. Keuze tussen kinderen en geld. Geld heb ik voldoende, kinderen maar 2.
Als je ouder wordt, dan leer je jezelf steeds beter kennen. Plus ik ben vrij bewust bezig met persoonlijke ontwikkeling.quote:
Hoe ben je er met zekerheid achtergekomen wie je bent dan? Waarom heb je het idee dat alleen zij dat kan begrijpen?
En waarom ik denk dat alleen zij mij kan begrijpen? Nou, dat merk ik omdat als ik haar vertel over de meest extreme dingen die ik heb meegemaakt, gevoeld, beleefd, enz. dat zij dan niet zoals anderen een schrikreactie heeft, maar juist een gevoel van herkenning. Zij snapt ook soms dingen waar ik niet uitkom. Gewoon een vraag of opmerking van haar is dan de eye opener waar ik al heel lang op zat te wachten. Het is dus soms alsof ze mij nog beter begrijpt dan ikzelf. En andersom ook, ik weet vaak instinctief dingen over haar die ze nog niet heeft verteld of waar ze zelf ook nog niet achter was gekomen.
Heel bijzonder, want ik was ervan overtuigd dat wij echt totaal niet bij elkaar zouden passen (en omgekeerd, sterker nog, zij vindt nog steeds dat wij objectief bezien een dramatisch match zijn en dat is misschien ook wel gewoon zo). Maar het blijkt juist op het niveau waar het om gaat heel goed te passen.
Het zal je maar overkomen.quote:
[..]
In mijn geval was het vooral een vorm van afpersing. Keuze tussen kinderen en geld. Geld heb ik voldoende, kinderen maar 2.
Sterke ermee zeg.
Je hebt goud in handen kerel.quote:
[..]
Als je ouder wordt, dan leer je jezelf steeds beter kennen. Plus ik ben vrij bewust bezig met persoonlijke ontwikkeling.
En waarom ik denk dat alleen zij mij kan begrijpen? Nou, dat merk ik omdat als ik haar vertel over de meest extreme dingen die ik heb meegemaakt, gevoeld, beleefd, enz. dat zij dan niet zoals anderen een schrikreactie heeft, maar juist een gevoel van herkenning. Zij snapt ook soms dingen waar ik niet uitkom. Gewoon een vraag of opmerking van haar is dan de eye opener waar ik al heel lang op zat te wachten. Het is dus soms alsof ze mij nog beter begrijpt dan ikzelf. En andersom ook, ik weet vaak instinctief dingen over haar die ze nog niet heeft verteld of waar ze zelf ook nog niet achter was gekomen.
Heel bijzonder, want ik was ervan overtuigd dat wij echt totaal niet bij elkaar zouden passen (en omgekeerd, sterker nog, zij vindt nog steeds dat wij objectief bezien een dramatisch match zijn en dat is misschien ook wel gewoon zo). Maar het blijkt juist op het niveau waar het om gaat heel goed te passen.
Waarom wil je dat analyseren? Het is gewoon een gevoel, niet iets rationeels. Het heeft gewoon te maken met de klik die je met de ene persoon wel hebt en met de andere niet.quote:
Maar hoe kan het dan dat het bij de ene gewoon gezellig is en je voor de ander ineens wel romantisch gevoelens hebt dat? Ik vind dat zo raar. Ik probeer dat ook bij mezelf te analyseren, maar echt voor 100% kan ik de reden bij iedereen nog niet bedenken. Na de reacties hier denk ik dat het deels gewoon met de aanwezigheid van mensen te maken had, of met continuiteit, eigenschappen die overeenlwamen met diverse verliefdheden van eerdere datum of juist een reacte daarop.
Tja en dat een partner/gezin wel als een excuus wordt gezien om vriendschappen te verwaarlozen maar andersom het minder gebruikelijk is om je partner te verwaarlozen voor vrienden zal dan wel weer door de algemene norm bepaald zijn of zo.
Vwb dat laatste is het verschil natuurlijk dat je partner dichterbij je staat en dat je die meer ziet dan je vrienden over het algemeen. Je hebt allemaal je eigen leven en je (levens)partner is toch echt iemand anders dan je vrienden en vriendinnen.
https://mens-en-gezondhei(...)dens-het-lachen.html
Sommige mensen met een persoonlijkheidsstoornis zijn emotioneel minder ontwikkeld. Deze mensen hebben minder behoefte in lachen, en dus minder snel behoefte in een relatie. Zij beginnen relaties om andere vaak materiele redenen; geld of macht. Zij die geen relatie willen of makkelijk alleen kunnen zijn, gaan opzoek naar andere dingen om hun leven gelukkiger te maken. Meestal via hobby's als (extreem) gamen, vissen, reizen, kunst maken, noem maar op.
Heren, de meeste van jullie weten het vast al. Lachen is het belangrijkste in een relatie. Als je geen humor hebt of een dame niet hoffelijk kan behandelen, dan kom je er gewoon niet bij de meeste.
[ Bericht 9% gewijzigd door petervenkman22 op 23-07-2018 12:23:34 (tekst vergeten) ]
Als je een vrouw echt wil binden is seks toch minstens zo belangrijk. En daarmee bedoel ik toch eigenlijk ‘belangrijker’. Om niet te zeggen ‘veel belangrijker’.quote:
Een relatie is wens naar positieve compensatie van alles wat niet naar zin is in je leven. De meeste mensen zijn opzoek naar een relatie om te lachen en leuke dingen mee te doen. Wanneer men lacht, komt er in de hersenen endorfine vrij. Dit kan heel verslavend werken en daarom kunnen de meeste mensen niet zonder relatie. En gelukkig maar ook.
https://mens-en-gezondhei(...)dens-het-lachen.html
Sommige mensen met een persoonlijkheidsstoornis zijn emotioneel minder ontwikkeld. Deze mensen hebben minder behoefte in lachen, en dus minder snel behoefte in een relatie. Zij beginnen relaties om andere vaak materiele redenen; geld of macht. Zij die geen relatie willen of makkelijk alleen kunnen zijn, gaan opzoek naar andere dingen om hun leven gelukkiger te maken. Meestal via hobby's als (extreem) gamen, vissen, reizen, kunst maken, noem maar op.
Heren, de meeste van jullie weten het vast al. Lachen is het belangrijkste in een relatie. Als je geen humor hebt of een dame niet hoffelijk kan behandelen, dan kom je er gewoon niet bij de meeste.
Dat is mooi, goed om te lezen dat dit bestaatquote:
Als je ouder wordt, dan leer je jezelf steeds beter kennen. Plus ik ben vrij bewust bezig met persoonlijke ontwikkeling.
En waarom ik denk dat alleen zij mij kan begrijpen? Nou, dat merk ik omdat als ik haar vertel over de meest extreme dingen die ik heb meegemaakt, gevoeld, beleefd, enz. dat zij dan niet zoals anderen een schrikreactie heeft, maar juist een gevoel van herkenning. Zij snapt ook soms dingen waar ik niet uitkom. Gewoon een vraag of opmerking van haar is dan de eye opener waar ik al heel lang op zat te wachten. Het is dus soms alsof ze mij nog beter begrijpt dan ikzelf. En andersom ook, ik weet vaak instinctief dingen over haar die ze nog niet heeft verteld of waar ze zelf ook nog niet achter was gekomen.
Heel bijzonder, want ik was ervan overtuigd dat wij echt totaal niet bij elkaar zouden passen (en omgekeerd, sterker nog, zij vindt nog steeds dat wij objectief bezien een dramatisch match zijn en dat is misschien ook wel gewoon zo). Maar het blijkt juist op het niveau waar het om gaat heel goed te passen.
Ik ben het min of meer gedwongen gaan analyseren omdat mijn vorige "relaties" van maximaal een maand waardeloos waren, en het altijd uit werd gemaakt door de man.quote:
Waarom wil je dat analyseren? Het is gewoon een gevoel, niet iets rationeels. Het heeft gewoon te maken met de klik die je met de ene persoon wel hebt en met de andere niet.
Vwb dat laatste is het verschil natuurlijk dat je partner dichterbij je staat en dat je die meer ziet dan je vrienden over het algemeen. Je hebt allemaal je eigen leven en je (levens)partner is toch echt iemand anders dan je vrienden en vriendinnen.
Mijn vraag was meer waarom zo'n partner dan dichterbij je moet staan, maar ik heb het antwoord inmiddels wel al gekregen in dut topic gelukkig.
Ik vind dat een goede definitie. Maar als een relatie een wens is naar positieve compensatie van alles wat mis is in je leven, is er dan een verschil tussen een echte of verzonnen relatie?quote:
Een relatie is wens naar positieve compensatie van alles wat niet naar zin is in je leven. De meeste mensen zijn opzoek naar een relatie om te lachen en leuke dingen mee te doen. Wanneer men lacht, komt er in de hersenen endorfine vrij. Dit kan heel verslavend werken en daarom kunnen de meeste mensen niet zonder relatie. En gelukkig maar ook.
https://mens-en-gezondhei(...)dens-het-lachen.html
Sommige mensen met een persoonlijkheidsstoornis zijn emotioneel minder ontwikkeld. Deze mensen hebben minder behoefte in lachen, en dus minder snel behoefte in een relatie. Zij beginnen relaties om andere vaak materiele redenen; geld of macht. Zij die geen relatie willen of makkelijk alleen kunnen zijn, gaan opzoek naar andere dingen om hun leven gelukkiger te maken. Meestal via hobby's als (extreem) gamen, vissen, reizen, kunst maken, noem maar op.
Heren, de meeste van jullie weten het vast al. Lachen is het belangrijkste in een relatie. Als je geen humor hebt of een dame niet hoffelijk kan behandelen, dan kom je er gewoon niet bij de meeste.
Stel, jij verzint een persoon die de verhoudingen in je eigen leven goed maakt. Dan is er toch helemaal geen echt persoon meer voor nodig. Het idee dat er iemand in theorie zou kunnen bestaan die jouw problemen goed kan maken of dat die persoon echt is en aanwezig is ook al heb je er geen relatie mee is dan toch voldoende. Want uiteindelijk moet je het allemaal zelf doen. Je kunt beter niet op anderen vertrouwen want die kunnen ineens weer weg zijn. Wil je lachen? Begin er dan zelf mee. Zo denk ik. Ik heb dan weinig humor van mezelf, maar ik kan wel om dingen lachen. Ik lach iedere dag. Om vrolijk te zijn heb ik niemand nodig. Het is inderdaad wel zo dat humor hebben en anderen beleefd behandelen hele aantrekkelijke eigenschappen zijn.
Ik dacht altijd van niet, alleen nu blijk ik te moeten beseffen: misschien is het wel gewoon waar. Ten slotte is altijd alle mogelijkheden, dus seks is niet alleen maar seks voor de lust ofzo, het is ook liefde, kunst, spirituele groei, vriendschap, werk, vrijwilligerswerk, hobby, doktersbezoek, fysiotherapie, humor, ontspanning, filosofie, intellectuele vooruitgang en godsdienstquote:
Als je een vrouw echt wil binden is seks toch minstens zo belangrijk. En daarmee bedoel ik toch eigenlijk ‘belangrijker’. Om niet te zeggen ‘veel belangrijker’.
[ Bericht 0% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 27-07-2018 14:22:36 ]