WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Colombia is eigenlijk ook maar een rollercoaster. We hebben kolderieke momenten gezien in de eerste wedstrijd tegen Japan, we zagen ze flitsen tegen Polen en we zagen ze als een manke geit over het veld kruipen tegen Senegal. Wat zal het gezicht van Colombia dit keer zijn? Veel gaat afhangen van het wel of niet meespelen van James. Pekerman daarover: ,,We moeten hopen dat hij zich fit genoeg voelt om mee te doen. Zo niet, dan is Luis Muriel een uitstekende vervanger. Hij speelde geweldig tegen Senegal.'' Verder zou ik willen refereren aan het plezier van Yerry Mina. Al twee belangrijke goals voor Colombia terwijl fans hem bij zijn club Barça als een mongool neerzetten. Hup Djerry!
Ospina; Arias, Davinson, Mina, Mojica; Sánchez, Barrios; Cuadrado, Quintero, Muriel; Falcao.
België heeft tegen Japan laten zien dat het niet veel uitmaakt hoe je in de groepswedstrijden speelt; je moet het nu laten zien in de achtste finales, anders lig je er gewoon uit. Het is 12 jaar geleden dat Engeland voor het laatst een kwartfinale haalde, dus vandaag moeten ze het laten zien. Kane zal zoals altijd zijn vizier op scherp hebben, maar geldt dat ook voor mannen als Sterling, Alli en Lingard? Nu gaat het erom en kunnen ze niet wegkomen met het kansenmissen. Hoe gaat het middenveld van Engeland zich houden? Echt stevig is het middenveld immers niet. Veel vraagtekens en we hopen op antwoorden van Engeland.
Pickford, Walker, Stones, Maguire, Trippier, Alli, Henderson, Lingard, Young, Sterling, Kane
Trippier had die bal ansich ook wel gewoon van de lijn mogen koppen, daar stond ie nota bene voor...quote:Op dinsdag 3 juli 2018 23:07 schreef Insomnia2.0 het volgende:
Een korte analyse:
Southgate heeft de automatismen tot in de puntjes laten inslijpen.
Redelijke spelhervattingen
Maar te weinig individuele acties deze wedstrijd.
Na 80e minuut waardeloos tot de 2e helft van ET.
Klopt.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 23:10 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Trippier had die bal ansich ook wel gewoon van de lijn mogen koppen, daar stond ie nota bene voor...
Denk inschattingsfout.
Tja, als... als...quote:
Al had Engeland zoals ze vanaag op individueel niveau speelde wel verloren als James speelde.
Stond daar trouwens niet eerst Zweden en iets met hypotheses?
Ik ben benieuwd hoe je dat dan precies voor je zietquote:
Tegen Zweden moet het gewoon prima lukken.
. Engeland speelt belabberd, dus over de grond zie ik ze niet snel scoren tegen de Zweedse muur. Door de lucht ben je al zo goed als kansloos, en de kwetsbaarheid achterin is zeer aanwezig 
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2018 23:15:49 ]
Kwetsbaarheid achterin?quote:
[..]
Ik ben benieuwd hoe je dat dan precies voor je ziet
Wat.
Colombia wilde voetballen. En heeft de kwaliteit om goed en snel aan te vallen. Zweden niet.quote:
[..]
Ik ben benieuwd hoe je dat dan precies voor je ziet
Zweden is verdedigend wel heel sterk dus kan nog een harde dobber worden denk ikquote:
[..]
Colombia wilde voetballen. En heeft de kwaliteit om goed en snel aan te vallen. Zweden niet.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
D'r moet aanvallend een paar tandjes bij anders ga je weer strafschopjes nemenquote:
[..]
Zweden is verdedigend wel heel sterk dus kan nog een harde dobber worden denk ik
Vrij solide inderdaad.quote:
Al blijft Walker iedere wedstrijd zijn slaapmomentjes houden. Ook nu weer een halve hartverzakking met dat gate balletje breed.
Ben ik dan de enige die ENG gewoon slecht vond spelen? Op de VALREEP in de penalties gewonnen. Ik denk dat Zweden wel goed kans maakt tegen dit Engeland. We hebben vandaag geen WK-winnaar zien spelen.
graag verwijderen
|
|
